viernes, 24 de agosto de 2012

Acumula el Simas pérdidas por 28mdp

YOLANDA RÍOS / EL SIGLO DE TORREÓN / TORREÓN

Debido a la mala administración que tiene el Sistema Municipal de Aguas y Saneamiento, (Simas), de 2010 al primer semestre de este 2012, presenta pérdidas por 28 millones 960 mil pesos.



En sólo un año, de 2009 a 2010, los números del Simas cayeron un 150 por ciento al pasar de 35 millones en números negros a 14 millones en números rojos.

Pese a la crisis en la que se encuentra actualmente, el Simas ha sido rentable en anteriores administraciones municipales desde Jorge Zermeño, pasando por Salomón Juan Marcos, Guillermo Anaya Llamas, José Ángel Pérez y perdió su capacidad financiera y administrativa hasta la actual, asegura el regidor Rodolfo Walss Aureoles tras un amplio análisis de las cuentas públicas de la empresa.

"Más allá de cuestiones políticas y del torpe argumento de que la solución de Simas es semiprivatizarlo, los números son fríos y no mienten, el sistema operador atraviesa por una situación muy difícil financiera y administrativamente y nadie hace algo pora detener su caída'', dice Walss.

En 1997 tuvo un registro de 9.8 millones de pesos de numeros negros.

En 2000, durante la administración de Salomón Juan Marcos, cerró con 52.3 millones de números negros.

En 2003, con la adminsitración de Guillermo Anaya cerró con 24. 6 millones de pesos de números negros.

En 2006, con el exalcalde José Ángel Pérez, cerró con 43.5 millones de pesos de números negros.

En esta administración municipal, el acumulado de números rojos es de 28.9 millones de pesos al primer semestre 2012.

Si bien reconoce que el Simas tiene severos problemas técnicos y de atención a los servicios de agua potable y drenaje, el regidor Rodolfo Walss señala que "semiprivatizarlo no es la solución, sino eficientarlo mediante un esquema de inversión bien planeado a corto mediano y largo plazo''.

Dice además que con una nómina tan obesa y un adeudo a proveedores que lo ahoga, el Simas no va a mejorar en el corto plazo, sino todo lo contrario.

No hay inversión federal y tampoco recupera ni el 50 por ciento del agua que distribuye pues, "sigue financiando a grandes núcleos sociales que constituyen su activo político y en cuanto a la población en general, no la atiende en forma debida", asegura.

No hay comentarios: