sábado 21 de noviembre de 2009

México exige una reorganización política profunda y responsable: John Womack

El historiador recibe la Medalla 1808 y la cede al SME, “organización valiente”

Ángel Bolaños

Periódico La JornadaSábado 21 de noviembre de 2009, p. 7

La ceremonia de entrega de la Medalla 1808 a los historiadores John Womack y Eric Van Young, en el antiguo Palacio del Ayuntamiento del Gobierno del Distrito Federal (GDF), devino acto de apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Womack cedió el galardón al gremio, y en un texto leído por la investigadora de El Colegio de México Alicia Hérnández Chávez señaló que es la “organización más importante, más valiente que se formó en esta ciudad durante las guerras revolucionarias de principios del siglo pasado”.
Deploró el “oscurantismo” del gobierno federal. Advirtió que “sería de ciegos ocultar lo obvio: que el México contemporáneo exige una reorganización política profunda y responsable”, con “una limpia de todos los extremos del nudo, y no de uno solo”.
A su vez, Marcelo Ebrard, jefe del GDF, convino con lo expresado por Womack. Aseveró que no se requiere ser historiador para coincidir, y advirtió que es una señal “preocupante, ominosa”, la desaparición “forzosa, arbitraria, o al menos eso se busca, de una organización sindical formada al inicio del siglo pasado, al calor de las luchas revolucionarias de entonces”. La liquidación “otra vez da cuenta de la ignorancia de la historia y el desprecio a los movimientos sociales que explican al México de hoy”.
Van Young, autor de La otra rebelión. La lucha por la Independencia de México, 1810-1821, compartió algunas anécdotas de sus prolongadas estancias en el país, donde sus colegas mexicanos le han significado apoyo, inspiración, crítica constructiva y “un número no insignificante de crudas serias”.

A continuación, el texto completo de John Womack:

Estimados miembros del Comité de Premiación de Historia.
Estimado jefe de Gobierno, licenciado Marcelo Ebrard.
Estimado doctor Enrique Márquez.
Colegas y amigos:

Agradezco el honor del premio, Medalla 1808, que el comité me otorga. Acepto la distinción, no por pensar que mi trabajo me hiciera merecedor de un premio, sino por el amor que siento para esta gran ciudad, la mayor y más tremenda que yo conozca. Mayor por su grandeza cuando en 1808, preso el rey español en Francia, el Cabildo Metropolitano asumió la representación política de toda la Nueva España en defensa de su soberanía.
Tremenda capital de la nación por la eclosión y crisol de sus profundas e inaceptables contradicciones. Recibo la Medalla 1808 en nombre de tantos personajes y eventos históricos por los cuales siento un profundo e inagotable respeto.
Recuerdo el año de 1973. Una organización, con la cual mantengo una deuda especial, me abrió su archivo histórico para fundar mi investigación del movimiento obrero: me refiero al Sindicato Mexicano de Electricistas, el SME.
Tengo siempre presente su característica esencial: ser el SME, el sindicato más estratégico, autónomo y responsable del país y siempre actual como fuerza y símbolo de la colectividad de la ciudad de México y de la gran área metropolitana del país.
Incluso su fecha de fundación es simbólica, 1914-1915, bajo la neutralidad del gobierno de la Convención y custodiado por el Ejército Libertador del Sur. Con los revolucionarios del sur mantuvieron una relación de respeto y de apoyo mutuo para garantizar el buen funcionamiento de la capital.
Singular porque de 1915 al presente año, 2009, se mantiene autónomo de los compromisos contraídos por otras organizaciones con las fuerzas políticas y económicas en el poder. Sería de ciegos ocultar lo obvio: que el México contemporáneo exige una reorganización política, profunda y responsable; reorganización que comporta una limpia de todos los extremos del nudo, y no de uno solo.
Los ciudadanos, no sólo de México, sino del mundo entero, clamaron por gobiernos eficaces, no dispendiosos, y más justos; clamamos por transparencia de las directivas de empresas paraestatales y empresas de capital privado-mixto. Transparencia y calidad de estas cúpulas con miembros o camarillas de la representación política y económica, en los partidos y entre los empresarios.
Celebramos bicentenarios y centenarios que cambiaron a México e impulsaron su ingreso a la sociedad de naciones. Mi respeto infinito por la capacidad de los mexicanos para trasformar en beneficio de la mayoría sus momentos de crisis. Tal convicción me mueve a rendir honor y hacer entrega de esta medalla a la organización más importante, más valiente que se formó en esta ciudad durante las guerras revolucionarias a principios del siglo pasado, el SME, que desde sus primeras luchas se distinguió de todos los sindicatos entonces activos, por su ayuda decidida al Ejército Libertador del Sur y que en casos críticos de emplazamiento a huelga siempre actuó con gran sentido de responsabilidad hacia la clase obrera y con la sociedad mexicana.
Confío en estar presente y celebrar personalmente el cambio que arroje luz en torno al oscurantismo que rige la praxis actual del estatismo de tiempos pasados.
Muchas gracias a todos.
John Womack, Jr.

Contracción económica de 6.2% en el tercer trimestre: Inegi

En 12 meses se perdió más de un billón y medio de pesos, la mitad del presupuesto para 2010

Advierte José Luis Calva que el país puede volver a caer
Desplome de 8.1% de enero a septiembre
Cómo se generará crecimiento, lo más importante, considera analista de Ixe

Roberto González A. e Israel Rodríguez J.

Periódico La JornadaSábado 21 de noviembre de 2009, p. 20

La economía mexicana se contrajo en el tercer trimestre de este año 6.2 por ciento respecto del mismo periodo del año anterior, con lo que acumuló cuatro trimestres consecutivos de caída y regresó al tamaño que tuvo en junio de 2006, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
En los últimos 12 meses la recesión redujo la dimensión de la economía mexicana en un billón 557 mil millones de pesos, una cantidad que para efectos comparativos equivale a la mitad del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2010 aprobado esta semana por el Congreso y que alcanza 3.17 billones de pesos.
La contracción de la economía hasta el tercer trimestre de este año implicó la perdida de tres años en materia de crecimiento económico, un periodo en el que, sin embargo, la población siguió aumentando en un millón 200 mil personas anualmente con el consiguiente deterioro en el producto por habitante.
Con el resultado del periodo julio a septiembre, en los nueve meses transcurridos en este año el producto interno bruto (PIB), que es la medida más amplia sobre el valor de los bienes y servicios producidos por la economía, presentó una contracción de 8.1 por ciento si se compara con el mismo periodo de 2008, de acuerdo con los datos del Inegi. Por grandes grupos de actividades, el PIB de las actividades secundarias mostró una reducción de 9.3 por ciento, el de las terciarias 8 por ciento y el de las primarias aumentó 0.9 por ciento.

Disminuye desaceleración

La información divulgada ayer por el organismo indicó también que la economía disminuyó la velocidad a la que se contrajo desde el cuarto trimestre de 2008. Particularmente en el tercer trimestre de 2009 el PIB tuvo un incremento de 2.93 por ciento si se compara con el resultado del segundo trimestre de este mismo año.
En el segundo trimestre de 2009 la economía mexicana cayó 10.1 por ciento y registró un valor de 8 billones 139.2 mil millones de pesos. De esta manera, con una base comparativa muy baja del trimestre anterior la actividad económica registró un repunte de 2.93 por ciento para alcanzar un valor de 8 billones 452.1 mil millones de pesos.
Por componentes, las actividades terciarias crecieron 4 por ciento y las secundarias lo hicieron en 2.14 por ciento; en tanto que las actividades primarias mostraron una variación negativa de 2.56 por ciento en el tercer trimestre de 2009 en relación con el precedente.
En términos anualizados la economía mexicana registró en el primer trimestre del año una caída de 7.9 por ciento; en el segundo, 10.1, y en el tercer trimestre de este año fue de 6.2 por ciento. Este último retroceso se originó por el comportamiento a la baja de las tres grandes actividades (agricultura, industria y servicios).
Para Ricardo Aguilar Abe, analista del grupo Financiero Invex, lo más importante no consiste en responder si México ya salió o no de la recesión. “Más bien, lo más importante ahora es responder cómo podrá generarse crecimiento en el país con el desplome de los ingresos petroleros, un estancamiento de la inversión extranjera y una reforma fiscal que parece insuficiente para resolver los problemas de mediano plazo”.
Para 2009 y 2010 los estimados de crecimiento de los especialistas financieros ubican una caída de 7.3 por ciento y si no ocurre una nueva baja de la economía podría crecer 2.7 por ciento el próximo año, con lo que sólo se recuperaría una tercera parte de lo perdido en este año.
Explicaron que el fuerte crecimiento de 2.93 por ciento registrado en el periodo julio-septiembre probablemente no obedeció a una sólida recuperación de la demanda interna. Más bien, la actividad pudo haber sido impulsada por la reactivación de los sectores más golpeados por la influenza de abril y mayo (particularmente comercio y servicios turísticos), así como por una mayor demanda de autos que se originó en Estados Unidos a raíz del programa Dinero por Chatarra. “En general, el dato de crecimiento reportado este viernes no nos sorprendió del todo”, apuntaron los especialistas de Invex.
Por su parte, José Luis Calva, integrante del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, señaló que el marginal crecimiento observado en el tercer trimestre de 2009 no garantiza que estemos en el fin de la recesión porque puede ocurrir que asistamos en el caso de México a una típica recesión en forma de “W”. El académico consideró que la debilidad que muestran otros indicadores advierte que la economía mexicana puede volver a caer.
Por otro lado, la actividad económica, medida por el Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE), se contrajo 5.5 por ciento a tasa anual en septiembre, después de caer 7 por ciento en agosto. Sobre una base mensual, el IGAE subió 0.7 por ciento, con la industria y servicios creciendo 0.1 y 1.3 por ciento respectivamente, en tanto, el sector primario cayó 2.8 por ciento.

viernes 20 de noviembre de 2009

El descontento, insuficiente para generar otra revolución: Katz

El especialista en la gesta de 1910 participó en el coloquio Miradas sobre la Historia


“No veo un proyecto alternativo que pueda rescatar al país rápidamente de la miseria”
Pueden cambiar las cosas mediante las elecciones, pese a los problemas de México, dice a La Jornada

Ángel Vargas

Periódico La JornadaViernes 20 de noviembre de 2009, p. 3

Existen posibilidades de que hoy día se susciten levantamientos armados en México, reconoce Friedrich Katz, debido al gran descontento entre las mayorías por las diversas problemáticas que aquejan al país, entre ellas la amplia desigualdad económica y la injusticia social.
Sin embargo, el historiador austriaco, uno de los especialistas a escala internacional más relevantes en el tema de la Revolución Mexicana, reitera su convicción de que tal situación resulta insuficiente para generar un estallido revolucionario como el de 1910.
Primero, porque “no obstante todos los problemas que tiene el país y en contraste con 1910, se pueden cambiar las cosas mediante las elecciones”, explica. Y, segundo, porque “para que haya una revolución debe existir un proyecto alternativo, y no he visto hasta ahora uno que pueda rescatar al país rápidamente de la miseria”.
Vigencia en la mente popular
De visita en México, donde participó como conferenciante en el Coloquio Internacional Miradas sobre la Historia, que anoche concluyó, Friedrich Katz subraya en entrevista que “una revolución no muere; sólo se transforma”.
En el caso específico de la mexicana, destaca que si bien no fue derrotada, a partir de 1940 sí debió tener concesiones con las nuevas clases aristocráticas, aquellas que emergieron de los hechos armados de 1910, en sustitución de los grandes hacendados de la época porfirista.
–¿Pueden las revoluciones morir y ser enterradas?
–Estoy de acuerdo con lo que dice Adolfo Gilly de que las revoluciones no mueren; se transforman. Una revolución es un momento en la historia y muchos de sus aspectos desaparecen, muchos de sus propósitos no son cumplidos, pero ciertas cosas quedan.
“En la Revolución Francesa los derechos humanos desaparecieron durante mucho tiempo, no obstante que se mantuvieron como bandera y, finalmente, sí tuvieron influencia.
“Hay entonces en las revoluciones cambios que sí quedan; por ejemplo, en la Revolución Francesa la división de la tierra quedó, y en México una de las cosas que se mantuvieron fue la desaparición de los hacendados como clase política muy poderosa.
“Fueron remplazados por otra clase, pero ya no había la clase terrateniente tradicional, y eso ha influido en la historia de México, porque las clases terratenientes son las más conservadoras. En América del Sur fueron la base de todas las dictaduras militares junto con el ejército, mientras en México fue diferente.
“Creo que es una de las razones por las cuales no hemos tenido dictadura militar aquí; es un aspecto de la Revolución que sí se quedó.
“Uno de los aspectos más importantes que permanecen de una revolución es el proyecto. No es coincidencia que innumerables organizaciones populares se llamen Villa, Zapata... Así que el proyecto, el recuerdo, sí tiene una fuerza muy grande.”

Friedrich Katz ayer, durante la entrevista">Foto Cristina Rodríguez
–No hubo una dictadura militar, pero ¿qué opina de aquella famosa frase por la que Mario Vargas Llosa debió abandonar el país durante el salinato, acerca de que México era la dictadura perfecta, por tantos años del PRI en el poder?
–No es lo mismo que la dictadura militar de Argentina, con las 30 mil personas arrojadas de aviones. (La de México) sí fue una dictadura, y a veces sangrienta; pienso en 1968, estuve aquí de visita. Sin embargo, no se puede comparar con lo que pasó en Argentina, con Pinochet en Chile, con el resto de las dictaduras sudamericanas.
–En otro orden, ¿cuál es su percepción sobre este empeño de la clase gubernamental de querer festejar el centenario de la Revolución, no obstante que varios de sus postulados se mantienen incumplidos y el actual contexto social, económico y político del país? ¿Tiene cabida y sentido?
–Significa que la Revolución todavía tiene mucha vigencia en México y por eso el gobierno, lo quiera o no, debe respetar esa vigencia en la mente popular.
“No quiero meterme en la polémica si debe ser celebración o conmemoración. La Revolución tiene tanta vigencia en el pueblo que la mayoría de los partidos políticos en el Congreso se dicen sus herederos. Entonces es un poco difícil para el gobierno ignorarla.”
–Sabido es que a los historiadores no les gusta hablar del hubiera sido o el podría ser, pero hay analistas políticos que advierten de posibles levantamientos armados e incluso un estallido social en México muy pronto. Cabe preguntar si en la historia existen ciclos: en el caso de México: 1810, 1910 y estamos a unas cuantas semanas 2010.
–Primero, quiero acotar que a veces los historiadores sí hablamos de lo que hubiera pasado o lo que podría pasar, pero es muy peligroso.
“Ya en cuanto a la pregunta, los levantamientos armados son muy posibles, pero no creo. Primero, con todos los problemas que tiene el país, en contraste con 1910, se pueden cambiar las cosas mediante elecciones.
“Segundo, para que haya una revolución –levantamientos armados puede haberlos– debe existir un proyecto alternativo; que los revolucionarios presenten un proyecto, y no he visto hasta ahora un proyecto alternativo que pueda rescatar al país rápidamente de la miseria.”
–¿Conoce a Andrés Manuel López Obrador?
–Sí, cómo no.
–¿Sabe que parte de la población nacional lo ve a él como un líder y que él tiene un proyecto alternativo de nación?
–No quiero meterme en política actual. Por eso no deseo hablar al respecto. Tendría que dar juicios sobre el gobierno, Andrés Manuel... En esto, como extranjero, no me quiero meter.

México es líder en pobreza: Cepal

En 2006-2008 la situación mejoró en América Latina, excepto en el país

Ixel Yutzil González y José Manuel Arteaga
El Universal Viernes 20 de noviembre de 2009 cartera@eluniversal.com.mx

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) dio a conocer un estudio que muestra una disminución en el número de pobres en la región, entre 2006 y 2008, excepto en México.
“El único país en el que se registró un empeoramiento en la situación de la pobreza fue México, cuyo incremento de 3.1 puntos porcentuales entre 2006 y 2008 refleja los primeros efectos de la crisis económica que se empezó a manifestar hacia fines del año”, señaló el organismo en su reporte Panorama Social de América Latina 2009.
Según la investigación, en 2008 la pobreza alcanzó a 34.8% de la población, unos 37 millones de mexicanos, superior al 31.7% de connacionales en situación de pobreza registrado en 2006.
El estudio menciona que las diferentes dinámicas de la pobreza y la indigencia se derivan del incremento en precios de los alimentos, pero aunque se elimine ese factor, la pobreza repuntó más en México que en otro país de América Latina.
En Venezuela, por ejemplo, la pobreza disminuyó de 28.5% a 27.6% de la población total entre 2007 y 2008.
Ayer también otro organismo aludió a México en un informe. Durante la presentación del Panorama Económico Mundial 2009, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) dijo que la recuperación en el país no se dará antes de 2012.
“El choque negativo de 2009 ha sido gravísimo, el Producto (Interno Bruto) no regresará a los niveles de precrisis (septiembre de 2008), antes de 2012”, expresó Cyrille Schwellnus, economista de la OCDE.
El organismo pronosticó que México cerrará el año con una contracción de 8%, por la crisis económica. Para 2010 previó que la economía mexicana crecerá 2.7% y para 2011 alcanzaría una expansión de 4%.

México, con el mayor aumento de pobreza y desigualdad en AL

La crisis generó 9 millones de nuevos pobres en la región y más de la mitad son mexicanos

En el país los pobres representarán 38.8% de la población, o sea, más de 41 millones de personas
Los indigentes sumarán más de 15 millones, según los cálculos de Cepal

Roberto González Amador

Periódico La JornadaViernes 20 de noviembre de 2009, p. 24

México se convirtió en el país latinoamericano con el mayor crecimiento de la pobreza, indigencia y desigualdad en la distribución del ingreso en 2009, año en que la crisis financiera interrumpió un sexenio de avances sociales en la región, aseguró este jueves la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
La crisis financiera internacional elevó este año el número de pobres en Latinoamérica y el Caribe hasta 189 millones de personas, 9 millones más que al cierre de 2008. La mitad de esos nuevos pobres son mexicanos, de acuerdo con el organismo regional.
México mejoró los niveles de desigualdad y pobreza entre 2002 y 2006, “pero la verdad es que a partir de 2006 empiezan otra vez a deteriorarse las cosas”, aseguró ayer a La Jornada Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Cepal.
El organismo regional de Naciones Unidas hizo público este jueves el Panorama social de América Latina, en el que asegura que la actual crisis financiera y económica provocó ‘un cambio de tendencia” en la reducción de pobreza que venía mostrando la región.
“La crisis financiera que afecta al mundo provocará que 9 millones de personas caigan en la pobreza en la región”, indicó el informe.
Así, el número de pobres en Latinoamérica subirá de 180 millones en 2008 a 189 millones de personas en 2009, que representan 34.1 por ciento de la población total. Mientras, el universo de personas en indigencia aumentará de 71 a 76 millones, 13.7 por ciento de la población.
En una conversación telefónica con este diario desde su oficina en Santiago de Chile, Alicia Bárcena explicó que, para el caso de México, el número de pobres al final de 2008 se situó en 37 millones de personas, equivalentes a 34.8 por ciento de la población total. Al mismo periodo, los mexicanos indigentes sumaban 12 millones, 11.2 por ciento de la población.
A consecuencia de la crisis de este año, que ha convertido a México en el país con la mayor contracción económica de la región latinoamericana, el porcentaje de mexicanos en situación de pobreza crecerá a 38.8 por ciento de la población total, es decir, afectará a 41 millones 252 mil 873 personas, estimó ayer Alicia Bárcena. Esto representa un crecimiento en el año de 4 millones 252 mil 873 personas, prácticamente la mitad de los 9 millones de toda la región.
En cuanto a los mexicanos en indigencia, el porcentaje pasará de 11.2 por ciento de la población total en 2008 a 14.2 por ciento en 2009, esto es, de 11.9 a 15.1 millones de personas, de acuerdo con los cálculos expuestos por la secretaria ejecutiva de la Cepal.
Antes que la crisis que estalló el año pasado provocara un aumento de la pobreza en la región, México ya era el único país latinoamericano donde este indicador acusaba un deterioro, de acuerdo con el reporte.
Las nuevas cifras disponibles para 2008 reflejan una evolución positiva de la pobreza en la región respecto de 2007, indica el informe. En Brasil, Perú y Uruguay la incidencia se redujo en tres puntos porcentuales y en Costa Rica y Paraguay en dos puntos porcentuales, en tanto que en Panamá y Venezuela lo hizo en un punto. Ecuador y República Dominicana no mostraron variaciones significativas.
“El único país en el que se registró un empeoramiento en la situación de la pobreza fue México, cuyo incremento de 3.1 puntos porcentuales entre 2006 y 2008 refleja los primeros efectos de la crisis económica que se empezó a manifestar hacia fines del año”, dice el informe. Un punto de incremento en la pobreza, para el caso mexicano, equivale a alrededor de 1.1 millones de personas.

Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Cepal. Imagen de archivo">Foto Yazmín Ortega Cortés
Lo mismo ocurrió respecto de la distribución del ingreso. El informe publicado ayer indica que siete de 10 países de la región mostraron entre 2007 y 2008 una tendencia a la reducción de las disparidades entre los grupos extremos de la distribución del ingreso. México, añade, fue el único país que presentó una clara tendencia al deterioro distributivo, respecto de 2006.
Necesario, mejorar los sistemas de protección social
En conversación con este diario, Alicia Bárcena plantea que el incremento de la pobreza en la región este año ha sido de magnitud menor a la observada en crisis anteriores. En términos generales, añadió, en Latinoamérica no se dio en 2009 un colapso fiscal de los estados, ni hubo procesos inflacionarios o hiper inflacionarios, ni un colapso de los sistemas financieros.
Sin embargo, planteó la necesidad de mejorar los sistemas de protección social, incluso a partir de programas como Oportunidades –que ha sido imitado en otros países– o el de pensiones a adultos mayores, iniciado en la ciudad de México durante la gestión del ex jefe de Gobierno Andrés Manuel López Obrador.
Hay cuatro aliados del descenso de la pobreza, expuso Bárcena. Definitivamente, uno es el crecimiento económico; en segundo lugar, las mejoras distributivas. En América Latina se dieron sólo entre 2002 y 2008. México hizo progresos muy importantes hasta 2006, “la verdad es que a partir de 2006 es cuando se deteriora un poco la situación en el caso mexicano, porque la crisis misma se empieza a sentir a partir de 2007”.
En tercer lugar citó la fuerte expansión del gasto social; en el caso mexicano, y en toda la región, el gasto social se empieza a incrementar a partir de los 90 y se consolida entre 2002 y 2008, al grado de que aumenta en forma muy importante. En el caso de México, el gasto público social pasa de 390 dólares per cápita en 1990 a 810 dólares actuales, que está en el promedio de la región. En cuarto lugar, México, y la región en conjunto, tienen una estructura demográfica que abre la posibilidad de que durante varias décadas todavía haya un número menor de personas dependientes respecto de aquellas que están económicamente activas.
“La Cepal recomienda que los países no bajen la guardia en relación con el gasto público social; que siga el esfuerzo de mantener las transferencias públicas que no entran en la lógica del mercado para mejorar el ingreso de los sectores más pobres”, apuntó. “La variable de ajuste no pueden ser los pobres”.
–Usted mencionó que a diferencia de otras crisis, el ajuste no se hizo en reducir gasto en programas sociales, y ahora menciona que no se debe hacer a costa de los pobres. En el caso de México, el Congreso votó una reducción del programa Oportunidades. ¿Qué consecuencias ve por este tipo de medidas?
–Tendría que entender cuál es la lógica de la discusión. Hay quienes piensan que los programas pueden ser muy asistencialistas y que no hay una estrategia de salida, digamos. Pero para nosotros los programas de transferencias condicionadas son los que mayor progresividad han mostrado en relación con el combate a la pobreza. Por lo menos en épocas de crisis, sentimos que es muy importante no bajar la guardia.

CIDH condena al Estado mexicano

Cecilia Barría y Alberto Nájar
BBC Mundo, Ciudad de México


En una sentencia considerada como "histórica", la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó al Estado mexicano como responsable por la muerte de tres mujeres en Ciudad Juárez, cuyos casos forman parte de los más de 400 homicidios de mujeres que se perpetraron a partir de la década de los '90.
Se trata de la primera resolución internacional sobre el caso de los asesinatos de mujeres en la ciudad fronteriza.
La sentencia saldrá oficialmente a la luz pública la próxima semana, pero una de las abogadas representantes de las víctimas, Karla Micheel Salas, le confirmó a BBC Mundo que la resolución es condenatoria.
La abogada señaló que la resolución establecerá que el Estado mexicano es responsable de la violación de derechos humanos de las tres mujeres asesinadas y de sus madres y lo obligará a entregar reparaciones a las familias.
Las víctimas son Esmeralda Herrera Monreal (15), Claudia Ivette González (19) y Laura Berenice Ramos Monárrez (17), tres de las ocho mujeres cuyos cuerpos fueron encontrados sin vida en 2001 en un predio conocido como "campo algodonero".
El gobierno mexicano emitió un comunicado en el que señala que aún no se conoce la sentencia y que el Estado mexicano ha expuesto ante la corte todas las medidas que se han emprendido para proteger a las mujeres contra la violencia y "también ha reiterado su compromiso en la lucha contra la impunidad".
El texto indica que desde 2005 se reiniciaron las investigaciones de los tres casos "con estándares internacionales de seriedad, imparcialidad y exhaustividad".

Patrón de violencia

La próxima semana se conocerán los detalles de la resolución de la CIDH, la cual presuntamente establece que el Estado mexicano es culpable por la falta de prevención de los crímenes, pese al pleno conocimiento de un patrón de violencia de género en la zona que habría costado la vida a centenares de mujeres y niñas.
Es una sentencia histórica. Es de hecho, la primera sentencia en América Latina donde se condena el asesinato de mujeres por el simple hecho de ser mujeres.
Karla Micheel Salas, una de las abogadas representantes de las víctimas.
En 2007 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos acusó a México de violar derechos a la vida, honra, dignidad, integridad personal, libertad, protección y garantías judiciales, entre otros cargos, que están contenidos en pactos internacionales ratificados por el Estado de México.
Durante el juicio el Estado mexicano reconoció el contexto de violencia presente en Ciudad Juárez y admitió que "en la primera etapa de las investigaciones, entre 2001 y 2003 se presentaron irregularidades" que afectaron la integridad psíquica y la dignidad de los familiares de las víctimas.
Sin embargo, el Estado alegó en su defensa que "a partir de 2004 se subsanaron plenamente las irregularidades, se reintegraron los expedientes y se reiniciaron las investigaciones".

20 de noviembre: de los camisas doradas al Ejército


Luis Hernández Navarro


Felipe Calderón sigue adelante con la militarizarización de la política nacional. Comenzó con el uso del Ejército en la guerra contra el narcotráfico. Apenas hace poco más de un mes sacó a las fuerzas armadas a las calles junto a la Policía Federal para resguardar las instalaciones de la empresa Luz y Fuerza del Centro. Ahora las va a hacer marchar por las calles de la ciudad de México en el desfile cívico-militar de caballería” con el que se celebrará el 99 aniversario del inicio de la Revolución Mexicana.
De manera oficial, desde 1936 y hasta su desaparición en 2006, el festejo fue, en lo esencial, una fiesta cívica en la que desfilaban en casi todos los municipios del país sindicatos y estudiantes, y, en algunos casos, asociaciones de charros y grupos similares. Antes de esa fecha ya se había celebrado el 20 de noviembre con actividades deportivas. Según un boletín de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte, en 1928 se efectuó una carrera de relevos para festejar el comienzo de la gesta revolucionaria.
Sin embargo, fue en 1936 cuando adquirió carácter oficial. Ese año, el Senado aprobó un decreto en que se señalaba: “Al conmemorarse este acontecimiento histórico con un desfile deportivo se refleja la voluntad pacifista y conciliadora de nuestro pueblo”. La intervención del los legisladores no fue caprichosa. La mula no era arisca. El 20 de noviembre de un año antes, durante el gobierno de Lázaro Cárdenas, se suscitó una batalla campal en las calles del centro de la ciudad de México, con varios muertos y 50 heridos, entre el grupo fascista de Acción Revolucionaria Mexicana (ARM), conocido como los camisas doradas, y miembros del Partido Comunista Mexicano y sindicalistas.
La ARM fue fundada en 1934 por el general Nicolás Rodríguez, un antiguo villista que para actuar se inspiraba en la moda política de la época: los camisas negras de Mussolini, los camisas plateadas de Hitler y los camisas azules de Franco. Su uniforme consistía en una camisa amarilla, con un brazalete (ARM) en el brazo izquierdo.
La ARM fue una organización ultraderechista claramente anticomunista y antisemita. Su actividad central consistió en enfrentar el descontento social de la época rompiendo huelgas, machacando las manifestaciones de la izquierda e intimidando obreros. Autores como Hugh G. Campebll han señalado que “existen evidencias para suponer que la organización se formó a iniciativa de Calles con el objeto de mantener controlados a los trabajadores”. Capitalistas, industriales y grandes comerciantes fueron sus principales financiadores. Tuvo, además, el apoyo de la Alemania nazi.
El 20 de noviembre de 1935 los camisas doradas decidieron organizar una gran demostración de fuerza en la ciudad de México, ofreciendo un espectáculo de su organización paramilitar. Su dirigente anunció que marcharían por la calles de la capital 5 mil hombres uniformados, equipados y encuadrados militarmente. El anuncio fue considerado por comunistas y demócratas como una provocación inadmisible.
En una espléndida crónica que forma parte de La década bárbara, Mario Gill narró el choque entre ambas fuerzas. A pesar de ser minoría, los antifascistas derrotaron a la ARM. Una flotilla de coches conducidos por el Frente Único del Volante (bautizados como “tanques rojos”) dispersó a la caballería facha.
Ahora, 54 años después del enfrentamiento, las cosas han cambiado: la derecha radical está en el poder. Ya no necesita de camisas doradas para hacer demostraciones de fuerza: le basta con que se saque al Ejército a las calles.
En una época de profundo descontento social y desobediencia civil, el mensaje central que Los Pinos envía organizando el desfile “cívico-militar de caballería” de este 20 de noviembre es uno: “el que manda soy yo, y aquí está el Ejército para hacerlo valer”.

Grupo de científicos descifra el genoma completo del maíz

La intervención del hombre, fundamental para domesticar la planta: investigadores mexicanos

Corresponde al B73: el código genético consiste en 2 mil 300 millones de bases de ADN y contiene más de 32 mil genes
El hallazgo facilitará la creación de nuevas variedades del grano

Dpa y Matilde Pérez U.

Periódico La JornadaViernes 20 de noviembre de 2009, p. 2

Washington/Ciudad de México, 19 de noviembre. Un equipo internacional de científicos descifró el genoma del maíz y, por tanto, de unas de las plantas cultivadas más antiguas e importantes del mundo.
De las complejas informaciones genéticas se podrán derivar conclusiones sobre la aparición de las variedades modernas de maíz, informaron los científicos en un artículo publicado en la revista Science (volumen 326, página 1112).
Además, los nuevos datos servirán para facilitar la creación de nuevas variedades que tengan, por ejemplo, mayor valor nutritivo, menor necesidad de fertilizantes o una mejor adaptación a condiciones climáticas variables.
El maíz, Zea mays, es cultivado por el hombre desde hace alrededor de 10 mil años y se originó en una planta que vive en Centroamérica, el teocintle.
Richard Wilson y colegas de la Universidad de Washington en St. Louis, Misuri, descifraron el genoma de la variedad B73 del maíz y determinaron que está formado por 2 mil 300 millones de bases y contiene más de 32 mil genes.
Por tanto, el maíz integra el grupo de los organismos del reino vegetal con “genomas gigantes”. Para comparar: el hombre tiene alrededor de 3 mil millones de bases.
En la domesticación del maíz es posible que hayan tenido un papel más relevante determinados genes, que hacen a las plantas más tolerantes a crecer en suelos con altos contenidos de metal, indicaron Alfredo Herrera-Estrella y colegas del Centro de Investigación y Estudios Avanzados (Cinvestav) de México, en un artículo publicado también en Science (página 1078).
Ellos compararon el genoma del B73 con el de una variedad muy antigua, que lleva el nombre de palomero toluqueño.
Erupciones volcánicas
En la ciudad de México, cuatro científicos del Cinvestav explicaron que las erupciones volcánicas ocurridas en el centro del país hace casi 10 mil 500 millones de años, que dejaron altas concentraciones de metales pesados en el suelo, modificaron el genoma del teocintle, y esos cambios fueron indispensables para su domesticación, hace 9 mil años.
El grupo, que hace dos años descifró el genoma del maíz palomero, con un presupuesto 10 veces menor al utilizado por científicos estadunidenses para descifrar el de la variedad de maíz híbrido B73, expuso que el genoma del cereal tiene 2 mil millones de bases de ADN.
El proyecto de los estadunidenses se inició un año antes que el mexicano y en la última fase de la investigación se invirtieron 35 millones de dólares y participaron 100 personas. El mexicano tuvo un costo total de 9 millones de dólares.
Luis y Alfredo Herrera Estrella, Octavio Martínez y Jean Philippe Vielle Calzada, investigadores del Laboratorio nacional de genómica para la biodiversidad del Cinvestav, comentaron que se abren perspectivas para estudiar la diversidad genética de la planta.

Agricultores de Illinois empezaron a recoger la cosecha de maíz de este año. Aunque los pronósticos muestran una baja en la producción, se espera que la recolección alcance niveles récord">Foto Ap
Explicaron que “por el desciframiento del maíz palomero se sabe que la planta posee alrededor de 53 mil genes, que ocupan sólo un 15 por ciento de su genoma”.
El ADN está repetido muchas veces y su función permanece desconocida. “Esperamos que la comunidad científica use los hallazgos para continuar con el mejoramiento tradicional –por cruzas y no con el uso de ingeniería genética– del maíz. Durante la investigación se encontraron genes de respuesta a la sequía, disponibilidad de nutrientes, calidad nutricional y resistencia a patógenos.”
Es altamente probable que la presencia de cadmio, plomo y cobre en el centro del país, particularmente en la zona del Nevado de Toluca, y los cambios en el medio ambiente haya tenido un papel importante en la transformación del ancestro del maíz: el teocintle. Y además confirma que los afluentes del río Balsas –donde confluyen los ahora estados de Guerrero, Michoacán y México– fueron el lugar de origen del maíz y no en Tehuacán, Puebla, como se pensó durante décadas.
Destacaron la intervención del humano en la domesticación de la planta. “Si se hubiera dejado a la evolución natural, su transformación hubiera tardado 50 mil millones de años y no los 3 mil millones que implicó la intervención del hombre.”
Apoyo deficiente
Ahora se requiere que todas las instituciones dedicadas a la investigación del grano –como la Universidad Autónoma Chapingo, el Colegio de Posgraduados, el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias y el Centro Internacional para el Mejoramiento de Maíz y Trigo, entre otros– incorporen la información a los estudios de mejoramiento genético para que México recupere el liderazgo en la producción de la planta.
La competitividad en el mejoramiento genético del maíz se perdió frente a las variedades híbridas de las empresas extrajeras por la deficiente política de apoyo a la agricultura, dijeron. “Lo que debemos hacer es recuperar los programas nacionales de mejoramiento genético y reforzar los estudios. Hay que hacer lo mismo que China: utilizar los transgénicos para proteger los cultivos y mantener la competitividad y la seguridad alimentaria.”
Descartaron que el inicio de las siembras experimentales de maíz transgénico ponga en riesgo las variedades del grano, pues el valor de la planta está en su diversidad genética. “Es muy atrevido decir que los transgénicos van a destruir las variedades del maíz.” Los transgénicos serán usados para resolver problemas específicos.

jueves 19 de noviembre de 2009

Ola de violencia contra periodistas, imparable

Reportan desaparición de reportera en Michoacán

El Universal
19/11/2009 - 12:18 PM
Michoacán.- Desde hace ochos días, una periodista de El Diario de Zamora no ha regresado a su hogar o trabajo, según denuncia Reporteros Sin Fronteras.
La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) denunció que desde hace ocho días, la periodista de El Diario de Zamora, María Esther Aguilar Camcinden, de 32 años, está desaparecida.
En su portal de Internet, RSF indica que "desapareció misteriosamente hace ocho días".
La comunicadora cubría la fuente policiaca desde hace cuatro años, pero "salió de su domicilio el 11 de noviembre (pasado) y no volvió a aparecer".
"Se trata de la tercera desaparición de un profesional de los medios de comunicación en una de las más peligrosas regiones del país donde se lanzó la ofensiva federal contra el narcotráfico en diciembre de 2006", indicó RSF.
La organización en que "la investigación progrese rápidamente y no se estanque" como en otras dos desapariciones, la de José Antonio García Apac, en noviembre de 2006, y Mauricio Estrada Zamora, en febrero de 2008.
RSF reiteró que México es el país en el que la seguridad de los periodistas está más amenazada", pues desde el año 2000, 56 periodistas fueron asesinados en México y nueve desaparecieron.

Advierten 'limpia' en Municipio

YOLANDA RÍOS / EL SIGLO DE TORREÓN / TORREÓN

La Administración municipal entrante advirtió a los funcionarios del actual ayuntamiento que buscan afiliarse a un sindicato para evitar el despido que no escaparán a una "limpia" tras el cambio de Gobierno.
El primer regidor electo, Rodrigo Fuentes, dijo que se hará una depuración en las direcciones municipales y se empezará con los funcionarios que en las últimas semanas se afiliaron a uno de los dos sindicatos municipales.
También acusó a algunos de cobrar sin trabajar, señalando a Dora Miriam Moreno, esposa del diputado y dirigente del PAN municipal, Manuel Villegas.
Ayer, miembros del Sindicato de Trabajadores del Ayuntamiento realizaron una marcha por el Centro en protesta porque el sindicato de Parques y Jardines (el más pequeño de las dos uniones) ha afiliado a unos 30 funcionarios que estaban contratados como personal de confianza o por honorarios.
Otros 60 funcionarios están en lista de espera para adherirse a este sindicato.
"Por vergüenza y por ética, váyanse", dijo Fuentes y señaló que los integrantes del equipo de entrega-recepción pidieron la intervención del alcalde José Ángel Pérez para que cese las afiliaciones.
El alcalde se deslindó de las acciones de los funcionarios y dijo que en pasadas administraciones también se dio la sindicalización de funcionarios para permanecer en sus puestos tras cambios de Gobierno. "¿Por qué tiene que considerarse amoral en la mía'?", cuestionó.
A pesar de que la dirigencia estatal del PAN consideró un "abuso de poder y falta de ética" la afiliación sindical, el alcalde dijo que el comentario del presidente del partido, Reyes Flores, "llegó tarde porque ese proceso empezó desde hace mucho".
José Ángel Pérez defendió a funcionarios de las áreas de Inspección y Verificación, Desarrollo Social y Participación Ciudadana que ya cuentan con su clave sindical y que fueron dados de alta en el sindicato de Parques y Jardines con sus mismos sueldos.
"Tienen derecho a buscar este beneficio y si el sindicato los acepta yo no tengo por qué rechazarlo '', dijo.