viernes, 30 de enero de 2009

Desesperado por ofrecimiento de recompensa de empresarios, Humberto Moreira califica a los medios de mentirosos

Califica el Gobernador como una mentira recompensa por asaltante que golpeó a empleada

Como una “mentira” calificó Moreira que empresarios de Saltillo ofrezcan 100 mil pesos por la captura de un asaltante, luego de que las autoridades no han rendido resultados.
Por: Mayté Parro Ruíz 30-Enero-2009 (04:58 p.m.) Vanguardia

Monclova, Coah.- El gobernador del estado de Coahuila calificó como una “mentira” la información difundida por los medios de comunicación en Saltillo, que anunciaron que empresarios de aquella ciudad hicieron sus aportaciones para ofrecer como recompensa 100 mil pesos para la captura de un asaltante que agredió a la gerente de una Casa de Cambio en la colonia Los Pinos, luego de que las autoridades no han rendido resultados.
“Necesito analizarlo para ver de qué se trata, ¿quién lo está haciendo?, que los empresarios de Saltillo, no, yo conozco a todos los empresarios y no me han dicho nada, no lo creería hasta no verlo, no sé a qué se refiere ese medio, eso es mentira”, dijo Moreira.
El gobernador fue cuestionado durante un acto público en donde entregó a la alcaldesa Herminia Martínez cincuenta patrullas modelo 2009, FORD y General Motors, con valor de 10 millones de pesos; mientras que el presidente del Consejo de AHMSA, Alonso Ancira Elizondo, donó 600 de un total de mil 500 contenedores de basura.
En ese mismo acto, desarrollado en la Avenida Revolución al oriente de la ciudad, se dio el banderazo simbólico de la campaña de limpieza y embellecimiento de la ciudad, en la que mil servidores públicos municipales y estatales agarraron la escoba, pala y brocha.
Aunque al gobernador Moreira le tocó barrer el exterior del Asilo de Ancianos, junto con cincuenta empleados de Recaudación de Rentas, nunca llegó, ya que tuvo que viajar a la ciudad de México en donde a las 15:00 horas sostendría una reunión en la Secretaría del Trabajo y por separado con legisladores federales.
En dicha reunión con el Secretario de Trabajo en la ciudad de México, el gobernador buscará que el gobierno federal pague un salario mínimo y medio a los trabajadores que han sido afectados con reajustes y por la reducción de jornadas de trabajo ante la crisis que agobia a las empresas.
Otra de las causas de su viaje fue reunirse con diputados federales para integrar un bloque de oferta común, en la que demanden al gobierno federal igualar los precios del carbón con precios internacionales, cuya diferencia entre uno y otro es del 50 por ciento.
“Si nosotros destrabamos lo del carbón se logrará crear más empleos que los que se están perdiendo”, dijo el gobernador.
Informó que hay empresas que sí han conseguido evitar reajustes, como lo es el caso de RASSINI en Piedras Negras, donde dialogó con el propietario, Alberto Madero, quien tuvo que recurrir a paros técnicos y que espera facilidades de la federación para normalizarse y evitar reajustes.
Por último se dio a conocer que Alonso Ancira Elizondo, presidente de Consejo de AHMSA, pagó dos veces el impuesto predial del 2009 al Municipio de Monclova, por lo que le entregará a la alcaldesa Herminia Martínez 5 millones de pesos como lo hizo el año pasado.

Inicia megamarcha en el DF contra modelo económico

Millares de personas se dirigen al Zócalo en demanda de que el gobierno federal replante su plan anticrisis y destine apoyos al sector social, no sólo a empresarios.

La Jornada On Line Publicado: 30/01/2009 13:58


México, DF. Miles de campesinos y sindicalistas han comenzado a marchar por Paseo de la Reforma desde la glorieta del Ángel de la Independencia hacia el Zócalo capitalino para protestar contra el modelo económico vigente y exigir al gobierno tome en cuenta al sector social y no sólo a los empresarios en su programa anticrisis.

Avenida Reforma, desde Circuito Interior y hasta Avenida Juárez fue cerrada a la circulación pues fueron utilizadas por los manifestantes que se dirigen al centro de la ciudad.

Reportes de la Secretaría de Seguridad Pública del DistritoFederal (SSPDF) indican que los inconformes, pertenecientes adiversas organizaciones sociales, sindicales y campesinas, comenzaron a reunirse desde las 14:00 horas en distintos puntos de Reforma.

Como se preveía, poco antes de las 17:00 horas los inconformes iniciaron su caminata con dirección a la Plaza de la Constitución, a través de Paseo de la Reforma, Avenida Juárez e Hidalgo, y las calles de Tacuba y Francisco I. Madero.

Pese a que los carriles laterales de Reforma se mantienen abiertos en ambos sentidos, la policía capitalina recomienda a los automovilistas utilizar como alternativa la Avenida Chapultepec, y en el mejor de los casos evitar esta zona.

Es de destacar que con motivo de esta movilización, la SSPDF ha desplegado un operativo especial de vigilancia y vialidad a cargo de mil 600 uniformados.

(Con información de Notimex)

20 por ciento del PIB

Carmen Aristegui F.

Cuando el mundo entero sigue al dedillo y con atención los primeros pasos de Barack Obama como presidente de Estados Unidos y observa cómo 244 demócratas y ningún republicano le aprueban el monumental paquete de estímulo económico que solicitó al Congreso por 819 mil millones de dólares para enfrentar la catástrofe que tiene frente a sí, vemos cómo sale, casi al mismo tiempo, en Suiza, el ex presidente Ernesto Zedillo a decir que a nosotros los mexicanos el Fobaproa nos costó más de lo que costará a Estados Unidos el rescate de su sistema bancario. Vaya consuelo para Obama y sus compatriotas. Vaya revelación para los de acá. Según las últimas estimaciones vistas por Zedillo, al valor neto actual de 1995 supuso el 20 por ciento del Producto Interno Bruto del país. Lo dijo fácil: ¡20 por ciento del PIB! Dimensión monstruosa para la vida de un país. Zedillo aludió que, en términos proporcionales, lo que en México pasó es mucho más grande de lo que será para los norteamericanos. Calificó, como voz autorizada de un "experto en crisis" como se autodefinió, de "erráticas e inconsistentes" las medidas de intervención gubernamental que se han seguido hasta ahora en el marco de la nueva crisis global. No deja de sorprender que sea, precisamente, el artífice de un rescate bancario como el mexicano quien traiga a colación la cifra y active de nuevo el debate de lo insepulto.

La revelación hecha por Zedillo remueve las entrañas -14 años después- del pesado capítulo económico y de impunidad que sigue cargando la sociedad mexicana. Trajo al recuerdo, seguramente sin quererlo y por supuesto sin mencionarla, la larga lista de historias de abuso y excesos que se cometieron en el antes y el durante de aquel rescate del que fue protagonista. Historias fundidas ya en el fondo gigante conocido por todos como el Fobaproa. Transformadas, sin más, en deuda pública nacional bajo las siglas del IPAB.

Hubo durante aquella borrachera, que terminó en quebranto, préstamos sin garantías, financiamientos cruzados, venta y reventa de cartera vencida, compra de acciones con el dinero de los ahorradores, créditos quirografarios otorgados a la palabra; rescates impresentables donde cupo cualquier cosa. Banqueros avorazados y autoridades rebasadas y/o complacientes que dejaron para todo el sello de lo incobrable.

Como un gran saco de la fortuna perdida corrió sin distinción con cargo al erario: 522 mil millones de dólares a costillas de todos. 20 por ciento del PIB. Ahora lo sabemos.

En la historia reciente sobre la impunidad nacional -que es amplia, diversa y nutrida- el capítulo del rescate bancario tiene un papel estelar. De no ser los banqueros Jorge Lankenau, que padeció la cárcel, y Carlos Cabal Peniche, que vivió un proceso del que salió librado al llegar a México después de pasar una temporada en las cárceles de Australia, el asunto no mereció investigaciones mayores. Lo que vino después nos deja marcas indelebles. Zedillo nos obliga hoy también a recordarlo. El sistema bancario rescatado con tan alto costo para la sociedad mexicana fue después sometido a un acelerado proceso de venta que benefició mucho a un puñado de gente. Inversionistas extranjeros se hicieron prácticamente de la totalidad del sistema de pagos del país. Algunas voces alertaron del riesgo que implicaba para el Estado mexicano desprenderse así del sistema bancario y financiero del país. Trasnochados y estatistas les dijeron y no fueron escuchados. Hoy, en medio de la crisis mundial, podemos ver cómo los mejores rendimientos de la banca internacional se dieron estos años en sus filiales en México. No por haber inyectado dinamismo a la economía con un vigoroso sistema crediticio que impulsara el financiamiento para el desarrollo. No, no fue por eso, como deberían. Han recibido sí, puntualmente, las cantidades millonarias de los pagarés y obligaciones del rescate y cobrado altas comisiones que no cobrarían en sus propias matrices. Hoy, con una crisis en perspectiva, se dice que tenemos mejores bases para sortearla con una mejor reglamentación y estructuras más fuertes que en 1994-1995. Sólo faltaría que no, después de lo ocurrido. Queda ahí para la duda cómo impactará o impacta ya al sistema bancario en México la crisis bancaria y financiera en Estados Unidos y otros países en las filiales en territorio nacional.

¿Acaso Zedillo pretende darle lecciones a los que hoy se aprestan a rescatar a sus respectivos sistemas como Obama? ¿O por qué dijo lo que dijo?

Hay diferencias de fondo entre lo que aquí ocurrió y lo que plantea Obama para su país. El rescate bancario mexicano privilegió a los grandes empresarios y banqueros por encima de los deudores. Obama insiste en una fórmula a la inversa: rescatar a los deudores antes que a los banqueros. Ha establecido también criterios para lograr que los grandes bonos que se reparten entre los principales ejecutivos y financieros de las grandes corporaciones queden eliminados o suspendidos hasta que no sea reintegrado el dinero del erario. En México jamás se habló de algo así. Los ganadores de la debacle gozan hoy de cabal salud. ¿Está Zedillo hoy como para decir cuál es el camino a seguir?

Reforma30/01/2009

Presentan en Oaxaca exposición de libros prohibidos en el siglo XVI

Juan Drusio, a quien se le consideró sospechoso de herejía y, por tanto, "autor condenado", aparece como anotador, comentador y autor respectivamente de las obras exhibidas.

Notimex / La Jornada On Line Publicado: 30/01/2009 14:23

Oaxaca. La explanada municipal de San Pablo Huitzo, en esta entidad, alberga la muestra Libros prohibidos, censura y expurgo en la Biblioteca Palafoxiana, conformada por diversos volúmenes representativos de la coartación a la libertad de imprenta en el siglo XVI en la Nueva España.

La muestra está conformada por 34 libros divididos en los temas de "Expurgo", "Indices de libros prohibidos" y "Licencias y aprobaciones de la autoridad civil y eclesiástica". Entre las obras que en esta ocasión se muestran destacan "Sabiduría solar o eclesiástico", "La historia sagrada de Sulpicio Severo" y "Comentarios sobre sectas judías".

En estas obras, Juan Drusio, a quien se le consideró sospechoso de herejía y, por tanto, "autor condenado", aparece como anotador, comentador y autor respectivamente.

Esta exposición tiene también como objetivo mostrar la riqueza bibliográfica de la Biblioteca Palafoxiana, ubicada en la ciudad de Puebla, de manera que todo el público tenga acceso a reconocer su patrimonio cultural.

Para ayudar a entender la importancia de estos volúmenes y su significado histórico, se imparte un recorrido abierto con una variedad de lecturas que el propio espectador podrá construir.

Durante el siglo XVI y debido a la invención de la imprenta, la cual permitía una rápida proliferación y acceso a una diversa gama de ideas, se creó un control civil y eclesiástico que influyó en la presentación y circulación de los libros, estampas, alegaciones, pasquines, panfletos y otros.

Los motivos principales que la Corte española y el Tribunal de la Inquisición presentaron ante la Santa Sede para controlar los contenidos de los libros fueron: impedir la propagación de ideas subversivas y de escritos que se consideraban inútiles y perjudiciales.

También se buscaba proteger económicamente al consumidor, al implantar la tasa de precios en los libros, y suplir la falta de lo que se denominaba derechos de autor mediante la concesión del privilegio.

Con esos argumentos, la Corona española implantó una legislación para el libro que marcaría su estructura.

La historia comenzó en 1502 con la pragmática emanada por los reyes católicos, en donde se ordenaba que todo libro debiera llevar en la primera hoja, de una forma clara, el título de la obra y el nombre del autor, así como la licencia de la Corona.

Posteriormente, en 1554, Carlos V ordenó que las licencias, privilegios y tasas que debía llevar toda obra impresa sólo fueran otorgadas por el rey o el virrey. Años después (1558), Felipe II decretó que tanto libros nacionales como extranjeros no podían circular en tierras españolas si no llevaban la autorización del rey, aclarando que se adjudicaba pena de muerte y confiscación de bienes a quien comprara y vendiera la obra.

De esta forma, a partir del siglo XVI todo libro debía contener -antes del texto y después de la portada- una seria de hojas que le dieran legalidad para poder ser leído, comprado y distribuido en el reino español, de otra forma sería considerado como prohibido.

La exposición cuenta con el auspicio del gobierno de Oaxaca, a través de su Secretaría de Cultura, y del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, por medio de su Dirección General de Vinculación Cultural, y permanecerá en exhibición hasta el próximo 22 de febrero.

Borges es “inagotable”; inspira intensa actividad artística

■ María Kodama, viuda del escritor argentino, comparte noticias y recuerdos con La Jornada
■ Construirán en Venecia un laberinto que formará el nombre del autor de Ficciones, adelanta su heredera
■ “Las palabras expresan los sentimientos y el alma de quien escribe”, señala

Arturo García Hernández


Dentro de su incansable ir y venir como presidenta de la Fundación Internacional Jorge Luis Borges, María Kodama se encuentra de nuevo en México.

La viuda y heredera del autor argentino viene con noticias y recuerdos. Es que Borges es “inagotable” y su obra sigue siendo base e inspiración de una intensa actividad artística y académica en todo el mundo. Y ella tiene que estar al tanto.

Así ha sido durante 22 años, desde la muerte del autor de Ficciones: “Lo hago con todo el amor que le sigo teniendo”.

Kodama vino al país invitada por El Colegio de México (Colmex) para participar en la presentación del libro In memoriam Jorge Luis Borges, coordinado por el especialista Rafael Olea y producto del coloquio llamado precisamente In memoriam: Jorge Luis Borges, realizado en septiembre de 2006, con ocasión del 20 aniversario luctuoso del escritor.

Gusto por el rock

La presentación del libro se llevó a cabo ayer. Horas antes, María Kodama concedió esta entrevista a La Jornada, en la que comparte noticias y recuerdos.

Las noticias son que próximamente se abrirá en Madrid una delegación de la Fundación, para agilizar la atención de asuntos relacionados con la obra borgeana en Europa; que en Argentina se acaba de publicar un libro sobre la relación de Borges con la música y el cine; que en Venecia está por iniciarse la construcción de un laberinto que representa un libro: los pasillos del laberinto forman el nombre de Borges, y tendrá una barandilla en la cual estará escrito en braille; que entre los textos del escritor que permanecen inéditos figura un “borrador” precisamente sobre Venecia, ciudad a la que tanto amaba, y que sus relatos también continúan despertando el interés de cineastas por llevarlos a la pantalla.

De las noticias se desprenden los recuerdos: Borges declaraba tener “sorderas musicales”; le gustaban Bach, Brahms, la música antigua de cámara, la medieval y el rock: los Beatles en primer lugar, también los Rolling Stones y Pink Floyd, en particular el disco y la película The Wall. Dice Kodama que vio la cinta repetidas veces y que los días de su cumpleaños prefería escuchar The wall que el Happy birthday.

Para María Kodama no es extraño que a Borges le gustara el rock y que a los roqueros les guste Borges.

Al respecto, refiere la existencia de una banda de rock en Argentina llamada Cuentos Borgeanos, cuyas canciones citan o parafrasean líneas entresacadas de la obra del escritor.

Encuentro con Mick Jagger

Para ilustrar la empatía entre Jorge Luis Borges y el rock, María Kodama refiere aquel encuentro que tuvieron el escritor y Mick Jagger en el vestíbulo de un hotel de Madrid. Le consta.

El narrador y su esposa esperaban que llegaran a buscarlos para ir a cenar:

“Borges estaba sentado; en ese momento se acerca Mick Jagger, se arrodilla, le toma la mano y le dice:

“–Maestro, he leído y admiro toda su obra.

“Borges, quien ya entonces estaba ciego, pregunta:

“–¿Quién es usted, señor?

“–Mick Jagger.

“Borges se sorprende:

“–¡Mick Jagger! Uno de los Rolling Stones.

“Jagger se sorprende más aún:

“–¿Cómo, usted me conoce?

“–Sí, gracias a María, que le gusta lo que hace.”

Borges –remarca Kodama– “siempre tuvo una linda conexión con la gente joven. Recuerdo los viajes que hacíamos a México, a Estados Unidos, donde íbamos por meses porque él daba unos cursos entonces; los estudiantes lo adoraban”.

Sobre la relación con el cine, la entrevistada recuerda que fue un apasionado del llamado séptimo arte.

Frente a eso resulta irónico que la mayor parte de las películas basadas en textos de Borges han fracasado, salvo Hombre de la esquina rosada.

“Él siempre dijo que la única película que iba a durar era Hombre de la esquina rosada, de René Mugica. La he vuelto a ver después de muchos años y es espléndida.”

Y es que “los cuentos de Borges están armados como una sucesión de escenas, son muy visuales, pero debajo de eso está el sustrato que le dio el conocimiento de la filosofía, y eso uno lo siente al leerlo, pero en el cine sólo queda la imagen, se pierde la esencia”.

Fascinación a edad temprana

María Kodama dice que a ella le hubiera gustado que Ingmar Bergman hiciera una película sobre un texto de Borges: “No sé qué hubiera hecho, eran dos personalidades absolutamente diferentes, pero a Borges le había fascinado El séptimo sello, se sabía diálogos de memoria, y aun siendo tan diferentes quizá había algo esencial en lo que hubieran podido coincidir y lograr algo”.
–Hábleme de usted como lectora de Borges.

–Empecé siendo escucha de la obra de Borges. Tenía cinco años cuando mi padre puso a una señora a que me enseñara inglés, aunque en realidad yo no sé si aprendí, porque lo que ella hacía era leerme en inglés y después me hacía un resumen en español.

“Así me leyó Julio César y Cleopatra, de Bernard Shaw, y así, a los cinco años, escuché por primera vez Dos poemas ingleses de Borges leídos en inglés. Ella me los explicó como se le puede explicar a una criatura de cinco años para que entienda quién era ese señor que escribía esas cosas extrañísimas.

“Me quedé muy impresionada por el tono en que me lo explicó, por lo que me dijo de ese señor que ya era ‘muy mayor’, y por lo que él expresa en esos poemas.

“Quedé fascinada y pensé que me gustaría conocer a ese señor, porque yo sentía una cosa que no podía explicar en ese momento; me di cuenta con el correr de los años, y que es que alguien puede compartir algo muy profundo e íntimo con una persona a la que no conoce personalmente pero la conoce profundamente a través de lo que expresa, porque las palabras expresan los sentimientos y el alma de quien escribe.”

jueves, 29 de enero de 2009

Los Moreira, gandallas del poder

Chuayffet, Pinchetti, Durazo y Ruben Moreira aspirantes a la 61 legislatura

Por Sinaloa, Oscar Lara Arechiga y Miguel Angel García Granados; por Yucatán; Felipe Cervera Hernández; Coahuila, Ruben Ignacio Moreira Valdez; por Chipas, Roberto Albores Gleason y ,por el Distrito Federal, Carlos Flores Hernandez, entre otros.
La Jornada 29-Enero-2009 (10:53 a.m.)


México, D.F..- En la víspera de la elección de las candidaturas del PRI a la 61 legislatura, entre otros de los aspirantes que se han registrado destacan: por Hidalgo, Omar Fayad Meneses, ex comisionado de la Policía Federal Preventiva (PFP), y ex director general de Aduanas; Jorge Rojo García de Alba y Alma Carolina Viggiano Austria; por el estado de México Emilio Chuayffet Chemor, ex gobernador del estado de México, ex secretario de Gobernación , entre otros cargos.
Por Sinaloa, Oscar Lara Arechiga y Miguel Angel García Granados; por Yucatán; Felipe Cervera Hernández; Coahuila, Ruben Ignacio Moreira Valdez; por Chipas, Roberto Albores Gleason y ,por el Distrito Federal, Carlos Flores Hernandez, entre otros.
Por otra parte, entre las 20 propuestas de candidatos que Andrés Manuel López Obrador ha hecho a las dirigencias de Convergencia y Partido del Trabajo, como parte de la coalición Salvemos a México, destacan los nombres de José Agustín Ortíz Pinchetti, ex consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), secretario de Relaciones Políticas del “gobienro legítimo”y ex secretario general de Gobierno del Distrito Federal; Bertha Luján, ex Contralora del gobierno del Distrito Federal y secretaria del Trabajo del “gobierno legítimo”.
También sobresalen entre las propuestas de López Obrador Martha Pérez Tamayo, Jaime Cárdenas , ex consejero del IFE y Alfonso Durazo, ex secretario de Vicente Fox., entre otros.
Este miércoles López Obrador se reunió con el dirigente de Convergencia, Luis Maldonado, además del senador por este partido, Dante Delgado, estuvieron presentes también el senador Ricardo Monreal y el coordinador de los diputados del PT, Ricardo Cantú.
De acuerdo con información surgida de este encuentro privado, se espera que a mas tardar el viernes se entregue el total de las propuestas. En las últimas horas, dirigentes estatales del PRD han sugerido a López Obrador la conformación de “alianzas de facto”, a efecto de fortalecer la presencia de la izquierda en esas entidades y evitar que se divida el apoyo entre aspirantes de estos tres partidos.
Mientras, el coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP), Porfirio Muñoz Ledo, señaló que a más tardar en un mes, esta coalición presentará sus candidaturas para gobernadores estatales y aclaró que como coordinador de esta coalición, su responsabilidad es “afinar con los partidos el proyecto político, restaurar el FAP dentro de la cámara de diputados e impulsar un proyecto político e ideológico acorde a las circunstancias”, pero en ningún momento está pensando ni pretendiendo un espacio político personal.
Muñoz Ledo informó en conferencia de prensa que en la reunión del FAP de este martes se discutió la necesidad de coordinar los procesos electorales locales con el proceso electoral federal. Explicó que continúa visitando las federaciones en donde este 5 de julio se llevarán a cabo elecciones para gobernador. Adelantó, en este tema, que en quince días finalizará su recorrido por estos estados y presentará un informe respecto al trabajo que el FAP está desarrollando en los estados en donde habrá elecciones concurrentes (San Luis Potosí, Sonora, Campeche, Nuevo León, Querétaro y Colima).

Ganan mexicanas premio Rey de España

EFE/Madrid, España.


Las periodistas mexicanas Jade Ramírez Cuevas Villanueva y Priscila Hernández Flores fueron distinguidas hoy con el Premio Internacional de Periodismo Rey de España en la categoría de Radio por su trabajo "La discriminación viaja por Avianca".


El jurado de la XXVI edición de estos Premios, que conceden cada año la Agencia Efe y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), destacó "la profundidad y tenacidad de una investigación periodística en torno a un problema de exclusión social y contra la discriminación que sufren los minusválidos".

El trabajo premiado, de 23 minutos de duración, fue emitido el 7 de abril de 2008 por el programa "Epicentro", de la Radio Universidad de Guadalajara.

La pieza periodística da cuenta de la situación que vivió en 2007 Alejandro Anguiano, un invidente mexicano que adquirió un billete para viajar en un avión de la aerolínea colombiana Avianca y que no fue admitido en el vuelo porque, según la compañía, su discapacidad podría suponer un problema para él mismo y para el resto del pasaje ante un eventual contratiempo.

Anguiano fue indemnizado posteriormente por Avianca, que creó un protocolo de actuación en casos como el de este pasajero, de acuerdo con las directivas que preveía desde 2006 la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA).

El programa de radio de las periodistas mexicanas incluye declaraciones del pasajero afectado, del gerente de Avianca, de abogados, y pruebas de la existencia de casos similares con la misma aerolínea.

Jade Ramírez Cuevas Villanueva, periodista y productora radiofónica desde 1995, dice en su currículo que prefiere acercarse con su trabajo "a las problemáticas de las personas y su vinculación al contexto social contemporáneo".

Esta periodista obtuvo en 2006 el tercer lugar en el concurso de la VI Bienal Internacional de Radio, categoría Radio Indigenista, con el reportaje "Miradas desde el corazón: por la libertad cultural dentro de la diversidad".

Priscila Hernández Flores, que inició su labor periodística en el diario mexicano "El Occidental", ha trabajado posteriormente con la Radio Universidad de Guadalajara, con el semanario "La Gaceta" y en el programa de televisión "Más que Noticias" y ha colaborado con el Instituto Mexicano de la Radio.

Hernández obtuvo en 2007 el Premio Tiflos de la Organización Nacional de Ciegos de España (ONCE) por un trabajo sobre el accidente que sufrieron dos invidentes al tratar de subir a un tren en Guadalajara.

El Premio de Radio está dotado con seis mil euros (unos siete mil 900 dólares) y una escultura de bronce del artista español Joaquín Vaquero Turcios.

Los galardones serán entregados, en una fecha a determinar, por el Rey Juan Carlos.
Miguel Ángel Granados Chapa

Los agentes de seguridad estatal del gobierno de Juan Sabines parecen contar con licencia para matar a mansalva. Algunos de ellos asesinaron en octubre a seis personas y otros más privaron de la vida a tres el 9 de enero

Dejemos por ahora las rivalidades entre la clase política de Chiapas, y su probable efecto en la procuración de justicia, es decir en el encarcelamiento del ex fiscal general y ex secretario de Economía Mariano Herrán Salvati -y una de sus colaboradoras también. El conflicto entre el gobernador Juan Sabines y su antecesor Pablo Salazar es de tal profundidad y amplitud que requiere abordamiento extenso. Dejemos también para otra oportunidad las razones por las cuales el sobrino del poeta Jaime Sabines falta a sus compromisos o los cumple a medias, llegando tarde a citas establecidas con mucha anterioridad. Así lo hizo anteayer en la Ciudad de México cuando estuvo a punto de quedar fuera de la reunión del Consejo de Armonización Contable de la Secretaría de Hacienda. El propio presidente Calderón tuvo que autorizar su demorado ingreso. Sabines ha logrado una buena relación con el Ejecutivo federal con su melosa cercanía y su adulación frecuente, como la que de modo indirecto le brindó al erigir una estatua en memoria de Juan Camilo Mouriño.

Ocupémonos ahora de algunas señales del autoritarismo pendenciero que se extiende por toda la entidad. Uno de esos signos deplorables es que los agentes de seguridad estatal parecen estar autorizados para matar, sin que se les aplique la ley, de cuyo cumplimiento se ufana el gobernador en el caso de Herrán Salvati -a quien se vilipendia en un texto manifiestamente pagado en Excélsior, el martes pasado, aunque presentado como si fuera un artículo de opinión-. En octubre del año pasado, por ejemplo, policías estatales asesinaron arteramente a seis personas. Varias de ellas estaban heridas y eran trasladadas por una persona de buena voluntad a un hospital, para la pronta atención que requerían. Horas antes los agentes policiacos y miembros de la comunidad en torno a los vestigios arqueológicos de Chinkultic habían librado una escaramuza que dejó hasta 17 heridos, de una y otra parte, y muchas personas detenidas (y que fueron liberadas porque no hubo cargos en su contra, lo que muestra la imprudencia de la acción policiaca inicial que dio motivo a la gresca).

La policía interceptó más tarde el vehículo donde iban los heridos y sin más, como si sus compañeros se cobraran las contusiones que algunos miembros de la corporación recibieron en el combate previo, dispararon contra los lesionados y su benefactor, que murieron de inmediato.
Una acción agresiva semejante acaba de ocurrir, de nuevo, porque las autoridades no castigan la violencia policiaca. El 9 de enero, en las inmediaciones de San Cristóbal de las Casas, una brigada policial disparó contra un vehículo que trasladaba a migrantes indocumentadas. Suponiendo que, como ocurría en efecto, se practicaba tráfico de personas en la furgoneta, los agentes le marcaron el alto, que fue ignorado por el chofer. Lanzada una patrulla en persecución del vehículo, los policías dispararon sobre sus ocupantes. Mataron a tres personas, dos de ellas nacidas en Ecuador con lo que, por añadidura, se ha suscitado un conflicto internacional, pues el gobierno de ese país reclama castigo para los agresores e indemnización para los deudos de las víctimas. Es claro que su conducta hubiera sido plausible si sólo impidieran el trabajo del pollero que conducía a los desgraciados migrantes, procedentes de Centro y Sudamérica. Pero para hacerlo no requerían disparar sin control, máxime que no enfrentaron resistencia sino que los tratantes procuraban huir.

Ese episodio, en que los indocumentados que sobrevivieron fueron llevados a la cárcel como si hubieran cometido delitos, antes de su entrega a las autoridades migratorias para su deportación, no fue un acontecimiento aislado. Se inserta en la práctica solapada por el gobierno de hostigar a los trabajadores que intentan cruzar el territorio mexicano para entrar en Estados Unidos. Rapiña, chantaje y agresión son conductas de los policías estatales que forman ya parte del paisaje y contra las cuales nada pueden las denuncias de los comités civiles que promueven el respeto a los derechos humanos.

Con violencia menos obvia autoridades estatales generan o empeoran conflictos en vez de aliviarlos y resolverlos. Pongo dos ejemplos a los que se refiere una carta dirigida al gobernador Sabines apenas el jueves pasado, 22 de enero sobre acontecimientos en los municipios de Ocosingo y Tila. El órgano firmante de esa comunicación, Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, recuerda al destinatario que "el 26 de marzo de 2007 presentamos por primera vez a su gobierno un pliego de demandas de nuestras organizaciones, acompañándolo de una carta dirigida a usted. De entonces a la fecha, el presente es el quinto escrito que dirigimos a su persona, para hacerle saber que los distintos funcionarios públicos encargados de atender nuestros planteamientos no sólo han incumplido en lo general con esa función, sino que algunos han incurrido puntualmente en conductas indebidas y contrarias a la búsqueda de soluciones justas".

La carta se refiere en particular despojo de tierras en el ejido El Carrizal y a un conflicto causado por el abandono de un proyecto de agua potable en Petalcingo. El denominador común es el apoyo de autoridades a grupos paramilitares que hostigan y avasallan a comunidades de base zapatista que se han avenido a trabajar conforme a los cánones gubernamentales en beneficio de sus integrantes, pero sin abandonar su filiación.

Ésos son sólo ejemplos de lo que ocurre allá.

Cajón de Sastre
El procurador Eduardo Medina Mora ve la procesión y no se hinca. Como lo anticipó ayer Reforma, está por discutirse en la Suprema Corte de Justicia el dictamen sobre violaciones a garantías individuales en Atenco, que lo involucra en tanto que era en mayo de 2006 secretario de Seguridad Pública. En aquel entonces, en ese papel no aceptó una recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, sobre el mismo asunto para castigar y enmendar conductas de la Policía Federal Preventiva. Y ahora, ya como procurador, anteayer comunicó al ombudsman nacional que tampoco acepta una nueva recomendación, actitud en que según dijo el doctor José Luis Soberanes ha insistido, toda vez que no hay consecuencias legales de rechazar el producto de las investigaciones de la CNDH.

Reforma29/01/2009

Una historia de nuestra historia

Lorenzo Meyer

Sin una "gran narrativa" no es posible que el ciudadano tenga idea de su nación. Aquí hay un ejemplo de esa narrativa en pocas páginas

Registrar el pasado
Hace más de siglo y medio el historiador escocés Thomas Carlyle, apoyándose en Montesquieu, declaró: "¡Feliz el pueblo cuyos anales son un espacio en blanco en los libros de historia!". Si realmente esa falta de memoria histórica fuera un indicador de felicidad colectiva, tendríamos que concluir que los mexicanos estamos condenados a ser infelices, pues nuestros anales históricos conforman ya una cantidad más que respetable. Si los códices prehispánicos no hubieran sido destruidos sistemáticamente y se pudieran añadir a lo publicado sobre México desde el siglo XVI, se requeriría una auténtica megabiblioteca para albergarlos.

Afortunadamente, lo afirmado por Carlyle en torno al registro del pasado de un pueblo fue sólo el desahogo ingenioso de un historiador. En la realidad, nuestra felicidad colectiva puede depender de muchas cosas, pero nunca de olvidar nuestro pasado. La tarea de crear, ensanchar y ahondar en la memoria colectiva es un esfuerzo intelectual complejo, indispensable e insustituible para mantener la identidad nacional; conocer el pasado es parte de la explicación del presente y un elemento esencial para enfrentar el futuro.

Visión general
Una porción del trabajo de los historiadores consiste en la investigación minuciosa de temas muy puntuales y que tienen como destino a otros especialistas. Otra parte es la elaboración de interpretaciones generales que asimilan los innumerables trabajos de expertos para ofrecer esa "gran visión" tan necesaria para la construcción de la conciencia ciudadana. Para llegar a la generalización o reducción inteligente y educada es necesario que antes se haya sido capaz de dominar la investigación especializada y a profundidad. Ése es el caso de Enrique Florescano que, junto con Francisco Eissa, acaba de publicar un Atlas histórico de México (Aguilar, 2008), de una concepción inteligente, de diseño e impresión de gran calidad y una eficacia contundente.

Importancia
Al discutir el surgimiento del sentimiento nacionalista contemporáneo, Benedict Anderson, en su influyente Imagined Communities (3a. ed., 1991), resalta la necesidad que los colonialistas occidentales tuvieron de reproducir masivamente mapas y otros documentos gráficos de sus dominios y que éstos terminaron por ser instrumentos al servicio de los nacionalistas y anticolonialistas, pues a ojos de los sometidos esos documentos hicieron "real" el contorno y las características de una comunidad que hasta entonces no habían imaginado y fue un paso en la construcción de las nuevas naciones. Los atlas son desde entonces, y entre otras cosas, instrumentos esenciales para fijar la idea de la nación o la patria y su complejidad social, económica, política y cultural, pues la experiencia individual nunca podrá abarcar todo lo que la imaginación educada sí puede.

En la obra de Florescano y Eissa, el lector tiene la posibilidad de hacer un recorrido de miles de años por lo que hoy es México a través de 267 páginas ricamente ilustradas y cobrar conciencia de los procesos de cambio físico y social de lo que hoy es nuestro país. Este viaje a través de mapas y estadísticas, dibujos, grabados, pinturas, fotografías y, desde luego, textos -aquí la imagen sólo cobra pleno sentido en compañía de la palabra-, lleva a quien se adentre en el Atlas, desde las etapas de la formación geológica continental hasta el México actual, pasando por un centenar de temas de naturaleza básicamente social.

Lo social es el meollo de la obra y abarca desde culturas prehispánicas hasta migraciones actuales, del proceso de la conquista europea a la infraestructura de riego de la agricultura actual, de la configuración de la administración colonial al mapa electoral vigente, del desarrollo regional de la guerra de independencia a la red carretera presente, de la notable extensión física del I Imperio a la contracción que significó la firma del Tratado de Guadalupe-Hidalgo en 1848 o de la traza colonial de la Ciudad de México a la que tiene hoy.

Interpretación
En el siglo XIX, otro gran historiador y contemporáneo de Carlyle, el alemán Leopold von Ranke, consideró posible escribir una historia que no juzgara ni pretendiera instruir al presente sobre la naturaleza del futuro sino que sólo "contara lo que pasó". Sin embargo, esa historia "objetiva" no existe, ni ha existido. Nadie puede reconstruir a plenitud y con exactitud lo que sucedió -son tantas las variables que intervienen en el drama colectivo, que es imposible identificarlas a todas y darles su valor exacto-, ni historiador alguno puede evitar que sus valores e intereses influyan en sus temas y enfoques. Así pues, no hay historia inocente, pero el buen historiador está obligado a intentar ese imposible que es la objetividad y este Atlas histórico de México lo intenta, y en ese empeño está uno de sus valores.

La forma y el fondo
El mapa, la fotografía, el dibujo o la pintura unidos por el texto son la forma. En este caso el texto central es breve pero sustantivo. Las cifras y las estadísticas -condensación cuantitativa de lo cualitativo- son abundantes y numerosos los recuadros sobre temas puntuales, incluso anecdóticos, que funcionan como la sal y pimienta de la gran visión: cómo surgió el maíz, la concepción de la mujer en la Colonia, la breve biografía de Francisco Zarco en el siglo XIX o cómo y cuándo apareció el cuarto de baño en las casas particulares de los "pudientes" en el Porfiriato, por ejemplo.

Si la forma del Atlas es irreprochable, el fondo es aristotélico: busca el justo medio entre los enfoques conservadores y los radicales. En el México prehispánico privilegia las "altas culturas", de los olmecas a los aztecas, pasando por mayas, teotihuacanos, tarascos, etcétera, y deja en claro lo mucho que aún no se sabe y debe investigarse sobre nuestros orígenes. La conquista se aborda de forma ortodoxa y por ello casi no toca el enorme drama que debió significar para una civilización original y absolutamente devota a sus dioses, la magnitud de su caída. En contraste, la larga época colonial se presenta con un alto grado de complejidad: la nunca concluida conquista del norte, las rebeliones indígenas, los laberintos de la administración civil y religiosa, las diferentes estructuras económicas, el comercio exterior, etcétera. El énfasis de los autores en la vida urbana en una sociedad que fue fundamentalmente rural lleva a echar de menos a la Nueva España de la mayoría: la de los pueblos y las comunidades indígenas.

La lucha que estalló en 1810 cuenta con suficientes datos y mapas de las campañas como para seguirlas puntualmente pero también para definirlas como un conflicto que realmente fue significativo sólo en el centro de lo que en poco tiempo empezaría a ser México. Y en ese primer México -el del siglo XIX- los autores nos dicen e ilustran bastante los efectos de los conflictos de la nueva nación con el exterior, aunque no dicen mucho sobre uno de sus protagonistas centrales: el Ejército.

Donde se descarga el peso de esta historia es en ese periodo donde ya hay el inicio de la conjunción entre Estado y nación: el Porfiriato. Es ahí donde el Atlas recrea mejor la complejidad política, económica, social y cultural de su objeto. La Revolución Mexicana tiene un espacio similar al de la independencia y los autores la toman de 1910 hasta los 1930; casi todos los temas centrales están tratados -las grandes contradicciones sociales y luchas-, pero se echa de menos el contexto externo. Un lector desprevenido no se percataría de que el campo de maniobra de ese México ya estaba muy limitado por la transformación del país vecino del norte en una gran potencia imperial.

Para Florescano y Eissa, la Revolución Mexicana termina y se inicia el México moderno con el cardenismo. Sin embargo, ese singular momento de la izquierda mexicana se resume apenas en una página y en los márgenes de otra. La expropiación petrolera recibe dos menciones con un total de 34 palabras. Aquí hay un ejemplo de interpretación sujeta a debate de nuestra historia. Obviamente, es el México moderno el que ocupa el espacio mayor con abundancia de cifras, mapas y gráficas, todas pertinentes. En lo actual, el énfasis está en lo social y en lo económico. Lo político aparece como trasfondo y temas tan álgidos como justicia, crimen, inseguridad o narcotráfico quedaron fuera.

En suma
No hay historia inocente y menos en épocas tan crispadas y polarizadas como la nuestra, pero hay mucha historia. Y esta última sólo puede ser accesible y útil para la mayoría si está bien narrada, documentada e ilustrada, como es el caso de este magnifico Atlas histórico de México de Florescano y Eissa.

Reforma29/01/2009

Cinismo en declaraciones de Ernesto Zedillo " Mr Cash"

Costó “mucho más” a México rescatar los bancos que a Estados Unidos: Zedillo

■ Fue muy difícil, porque además había gran pobreza en el país, acepta el ex mandatario
■ En reunión privada en Davos, el priísta dio a Calderón “puntos de vista interesantes” sobre la situación global


Notimex

Davos, Suiza, 28 de enero. El rescate financiero de México en la crisis de 1995 fue más complicado y costoso y afectó a una sociedad más pobre que el que aqueja en la actualidad a Estados Unidos, aceptó aquí el ex presidente mexicano Ernesto Zedillo.

“Las últimas estimaciones que he visto sobre el rescate indican que nos costó (a los mexicanos) como 20 por ciento del producto interno bruto”, comentó el ex mandatario sobre los recursos que destinó a principios de su sexenio para librar de la crisis al sistema bancario nacional, proceso realizado mediante el Fobaproa.


“Es mucho más que las estimaciones sobre el paquete económico para recuperar el sistema financiero de Estados Unidos”, agregó quien fuera el último presidente priísta de México –de 1994 a 2000–, en una conferencia sobre el intervencionismo de los estados en las crisis económicas.

Zedillo confesó a los asistentes a una de las sesiones del Foro Económico de Davos que su gobierno “tuvo que tomar extremadas y difíciles decisiones, y una de ellas fue la de rescatar el sistema financiero”.

El ex mandatario relató a los participantes su experiencia en la última gran crisis sufrida por México. “Decir a la gente que vas a gastar todo eso en rescatar los bancos no es nada fácil, y además porque (en el país) había mucha pobreza”, comentó Zedillo.

“No sólo tuvimos que hacer eso, sino además decir a la gente que debía ser más austera, porque tuvimos que reducir el gasto” social, añadió el priísta. También comentó que su gobierno debió recurrir al control de precios de algunos productos, como la gasolina.

El ex mandatario mexicano estuvo acompañado en la conferencia por el actual secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría, quien fue uno de sus principales colaboradores durante su mandato.

“Gurría y yo somos expertos en crisis”, comentó sobre su ex canciller y ex secretario de Hacienda y Crédito Público.

Por la mañana, Zedillo y el presidente Felipe Calderón se reunieron en Davos durante un almuerzo privado. Después del encuentro, el Ejecutivo mexicano aceptó que habló con él sobre la crisis económica global y que recibió “puntos de vista interesantes” de quien gobernó México de 1994 a 2000.

Asimismo, el michoacano agradeció la actitud de respeto a la investidura presidencial que siempre ha mostrado el ex mandatario que cedió el poder al PAN después de que éste ganó el proceso electoral de 2000.

Después de reconocer que la contracción económica de México será igual a la de los últimos trimestres de 2008, Calderón expresó: “prefiero ubicarme en una visión equilibrada y realista”, pero “lo que sí puedo asegurar a las mexicanas y a los mexicanos es que mi gobierno hará todo, absolutamente todo lo que esté en sus manos para defender la economía familiar y el empleo, y al mismo tiempo cuidar la salud de las finanzas públicas y evitar trastornos a la economía nacional”.

La agenda de trabajo de Ernesto Zedillo incluyó asistir por la tarde al encuentro plenario de apertura del Foro Económico Mundial, en el que participan el presidente de la Confederación Suiza, Hans-Rudolf Merz; el fundador y presidente del foro, Klaus Schwab, y el primer ministro de Rusia, Vladimir Putin. Por la noche asistió a una cena privada.

Foros ‘light’

Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
29 de enero de 2009

A pesar de las evidencias, hay una necedad sospechosa en minimizar esta crisis de dimensiones gigantescas


En Davos o el Senado, da igual. Aquí y allá se habla de la crisis como un juego de apariencias, un artilugio de cristales. Pero sin enfrentarla cara a cara al espejo.

En Suiza: “Fíjense cómo los ricos nos preocupamos por los pobres”; “por eso hacemos tan largo viaje hasta este austero lugar”; “sí, claro que abordaremos la crisis, pero desde las cúpulas del poder político y económico, ¿o hay de otras?”; “a quién le importan las inteligencias luminosas o los grandes líderes sociales”; “aquí la pregunta es cuánto del mundo nos queda —todavía— para repartir”.

En México: “A ver si van aplaudiendo este esfuerzo de sus heroicos legisladores”; “al fin y al cabo que con sus impuestos pagamos a ex presidentes, oradores profesionales, a precio de oro”; “nomás para la foto, aunque lleguen con sus discursos gastados de siempre”; “cantemos todos a coro: la crisis nos vino de fuera… aquí nadie es culpable”.

Sigue sin caerles el 20 y menos aún darles línea. Hay una necedad sospechosa en minimizar esta crisis de dimensiones gigantescas.

Por su parte, el gobierno federal, en voz del secretario de Hacienda —el del célebre catarrito—, dice que “habrá algunos periodos de estancamiento”. Para lo cual propone medidas tan trascendentes como abrir a los capitales foráneos la telefonía fija; cosa que casualmente favorecería a la empresa extranjera que ahora dirige su predecesor en el cargo. De quien se dice, por cierto, que sigue mandando.

Por el estilo, el gobierno calderonista se autoelogia como “sensible a las demandas populares” y anuncia una reducción en el incremento sistemático al precio del diesel, que suena a broma cruel cuando ya han reventado el autotransporte y la pesca en todo el país por los aumentos a los combustibles.

Mientras tanto, la única voz sensata en medio del desconcierto hace anuncios estremecedores. Entre otras cosas, el gobernador del Banco de México ha establecido que nuestro país decrecerá entre 0.8% y 1.8% en 2009; que se perderán más de 300 mil empleos en el sector formal de la economía; que las remesas han caído en más de 10% y que el poder adquisitivo del salario se sigue deteriorando día a día. Peor, imposible.

Así que la crisis que sólo era financiera es ahora una rotunda crisis económica y, más aún, una despiadada crisis social que se extiende, dolorosa, por ciudades y pueblos de todo el país.

En este marco de pesimismo documentado el Congreso realiza el foro “México ante la crisis: ¿qué hacer para crecer?”. En el que, por denominación, pareciera que la crisis es para los señores legisladores algo distante y ajeno. Y que el del crecimiento es un tema insondable. Como si no hubiera ejemplos evidentes de lo que han hecho países exitosos lo mismo en Asia que en Europa, América y hasta África, para seguir creciendo aun en la crisis: abatir la pobreza, elevar el ingreso y estimular fundamentalmente el mercado interno.

En pocas palabras, cambiar un modelo económico que ha provocado el desastre del capitalismo a ultranza. El propio Obama ha establecido el derrumbe de los paradigmas al afirmar que ya no es posible el desarrollo si sólo se beneficia a los más ricos.

Pero aquí, hemos de conformarnos con un foro mediocre. Eso sí, con carísimos profesionales del rollo. Sin Hernando de Soto, Amartya Sen, Muhammad Yunus y otros personajes que de verdad han revolucionado la ciencia económica al plantear la generación de riqueza a partir de la pobreza.

Lo dicho, un foro light, descremado, sin gas, pasteurizado y descafeinado.

IFE aprueba financiamiento a partidos por 3 mil 633 mdp para comicios

Estableció, asimismo, un tope de gastos de campaña de 812 mil 680 pesos para cada candidato a las 300 diputaciones de mayoría relativa en disputa.

Notimex / La Jornada On Line Publicado: 29/01/2009 13:56

México, DF. El Consejo General del IFE aprobó el financiamiento para los ocho partidos políticos con registro que contenderán el 5 de julio próximo y que será de tres mil 633 millones 67 mil 851 pesos.

En sesión ordinaria, el Pleno del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó además el tope de 812 mil 680.60 pesos para cada uno de los 300 candidatos a diputados de mayoría relativa que contenderán en el proceso comicial en marcha.

Obama enviará una carta a Ahmadineyad para descongelar las relaciones con Irán

El equipo del presidente de EE UU prepara una misiva con el objetivo de normalizar las relaciones con la República Islámica


ÁNGELES ESPINOSA - Teherán - 29/01/2009
El País

Parece que al final Mahmud Ahmadineyad va a tener una respuesta de Barack Obama a la carta de enhorabuena que le envió tras su elección el pasado noviembre. Según informa el diario británico The Guardian, los asesores del presidente de EE UU han preparado una misiva para el mandatario de Irán destinada a desbloquear las relaciones entre ambos países. Cuando se entregue, el gesto, que además coincidiría con el 30º aniversario de la revolución iraní a raíz de la cual suspendieron sus lazos diplomáticos, significará un reconocimiento explícito de la República Islámica. O lo que es lo mismo, que Washington no busca un cambio de régimen en Teherán.


De acuerdo con la información de The Guardian, el departamento de Estado ha preparado tres borradores de carta, en uno de los cuales se plantea los beneficios para Irán de normalizar sus relaciones con Occidente y se pide que deje de apoyar el terrorismo. La misiva está dirigida al pueblo iraní, pero no está claro si se enviará directamente al líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, o será publicada como carta abierta.

Relaciones rotas

EE UU rompió relaciones con Irán a consecuencia del asalto a su embajada en Teherán por un grupo de estudiantes revolucionarios. Desde entonces ese factor ha marcado en buena medida la percepción de Irán en el mundo y condicionado las alianzas de EE UU en la zona. La inclusión de la República Islámica en el infame eje del mal que el ex presidente George W. Bush acuñó en enero 2002 arruinó los intentos de deshielo del reformista Mohamed Jatamí (1997-2005). Unos meses más tarde, el descubrimiento del programa nuclear secreto iraní aisló aún más al país asiático.

La desconfianza mutua alcanzó su paroxismo. Se llegó a temer una intervención militar estadounidense como prolongación de la campaña en Irak, e incluso cuando el fracaso en el país vecino hizo improbable esa opción, la psicosis de una revolución de terciopelo revela hasta qué punto los dirigentes iraníes se sienten vulnerables. La historia reciente explica en buena medida sus temores. A pesar de sus declaraciones en favor de la democracia en Irán, EE UU ha apoyado las fuerzas contrarias (el golpe de Estado contra Mosadegh en 1953 y al shah Mohammad Reza Pahlevi en 1979).

Menos antiamericanismo

A pesar de todo, o tal vez por ello, la población iraní es en la actualidad la menos antinorteamericana de Oriente Próximo. A diferencia de en los países vecinos, ellos no pueden responsabilizar a EE UU de los errores políticos de sus dirigentes. Además, tanto entre el empresariado como entre las élites intelectuales se reconoce el daño que ha supuesto para el desarrollo del país la falta de acceso a la tecnología norteamericana. Los analistas están convencidos de que los iraníes desean la reanudación de relaciones, eso sí, sobre la base del respeto mutuo.

Otra cosa es que en el complicado y poco transparente sistema de decisión política iraní, sea el momento adecuado. Fuera de Irán, muchos observadores se muestran espantados ante el estilo bombástico de Ahmadineyad y hablan de esperar a las elecciones del próximo junio con la esperanza de que surja una figura de talante más conciliador. Sin embargo, dentro del país, se recuerda que la decisión final en asuntos de política exterior, seguridad y defensa está en manos del líder supremo. Además, Ahmadineyad estaría en mejores condiciones de gestionar una decisión así, al contar con el apoyo de los sectores revolucionarios más recelosos al paso.
El analista Saeed Leylaz va más allá y asegura a esta corresponsal que "Obama debería telefonear directamente al líder supremo". Leylaz recuerda que es lo que hizo Vladimir Putin, en 2007, cuando siendo presidente de Rusia envió a su consejero de Seguridad Nacional, Igor Ivanov, con una carta personal para Jamenei. "Cometería un error si espera a las elecciones de junio", subraya este hombre tremendamente crítico con las políticas económicas de Ahamadineyad.

Por otra parte, nada garantiza que Ahmadineyad no vaya a obtener un segundo mandato en los próximos comicios. A pesar de los problemas económicos que atraviesa Irán, el presidente sigue contando con amplios apoyos en las pequeñas ciudades de provincias y entre los numerosos iraníes que dependen del patronazgo del Estado. Su consejero de prensa, Ali Akbar Javanfekr, anunció ayer miércoles que va presentarse a la reelección. "El presidente tiene que inscribirse como el resto de los candidatos, pero sí tiene previsto hacerlo porque aún no ha culminado su programa", confirmó a este diario.

La autopsia confirma que el 'hombre de los hielos' fue asesinado

El análisis de Ötzi, la momia de hace 5.300 años hallada en los Alpes, prueba que murió durante un ataque rival


EFE - Roma - 29/01/2009


Los últimos análisis realizados sobre la momia humana más antigua del mundo, de 5.300 años de antigüedad y conocida como el hombre de hielo, han desvelado que fue asesinado a golpes y flechazos, informó hoy el diario Corriere della Sera. Desde su descubrimiento, Ötzi, como se conoce popularmente a la momia al haber sido hallada en 1991 entre los hielos del valle de Ötz, en la región alpina italiana del Alto Adige, ha sido sometida a numerosos exámenes que han establecido todos los detalles sobre su vida: que fue un habitante de los Alpes italianos, del 3300 a. C. (en la edad del Cobre europea) y que murió a los 46 años.
Pero el gran misterio que ha rodeado al hombre de hielo en todos estos años era saber cómo murió, ya que en un principio se pensó que fue sorprendido por una tormenta mientras se encontraba cazando cerca de su poblado. Sin embargo, algunas heridas en su cuerpo hicieron sospechar a los investigadores. Los últimos exámenes realizados por un equipo de la Universidad LMU de Múnich (Alemania) en colaboración con el Instituto de Patología de Bolzano (Italia) han desvelado que el hombre de los hielos murió tras varios ataques por parte de algunos rivales.

Herido de flecha y rematado

"Resulta que Ötzi fue golpeado dos veces en sus últimos días de vida y en dos ataques separados", explicó el jefe del equipo de científicos, Andreas Nerlich, en declaraciones al diario Corriere della Sera. Las heridas, encontradas 5.300 años después de su muerte, son tres: un profundo corte en la mano, fruto de un primer ataque, y después una herida de flecha, cuya punta ha sido encontrada bajo la axila derecha. Los científicos aseguran que poco después de ser herido, mientras se desangraba, recibió el definitivo golpe mortal en la espalda con un objeto contundente.

Cuando fue encontrado, el hombre de hielo vestía unas calzas de piel de cabra y sombrero y junto a él había un hacha de cobre y un carcaj llenó de flechas. El año pasado, la turista alemana Erika Simon, que junto con su marido, recientemente fallecido, encontró los restos de Ötzi consiguió tras una larga batalla legal recibir 150.000 euros de recompensa por parte de la región de Bolzano, que expone la momia en su museo. La pareja había recibido en 1994 una recompensa simbólica de 5.200 euros. Una cantidad que consideraron injusta por tal descubrimiento.

miércoles, 28 de enero de 2009

Catean militares casa de ganadero

Aproximadamente 70 elementos del Ejército Mexicano sitiaron el fraccionamiento Rincón San Ángel, exactamente en la casa habitación de la calle Puerta Real, propiedad del ganadero Jesús Berlanga Espinoza.
Redacción Vanguardia
28-Enero-2009

Según Berlanga Espinoza, los militares llegaron al circuito donde se localiza su casa, en tanquetas, camionetas Hummers, fuertemente armados, y que en esos momentos se encontraban sus hijos de 22, 3 y de 4 años de edad, los cuales fueron amagados por los soldados.
Minutos después los encerraron en una habitación de la vivienda, indicándoles que “no había problema, nosotros somos los buenos, nada más venimos a comprobar acerca de una denuncia anónima, en donde aseguran que en este domicilio tienen gente secuestrada”, enfatizó.
En este lugar los elementos militares permanecieron aproximadamente 10 minutos y cuando se retiraban llegó Jesús Berlanga Espinoza, quien les pidió que lo dejaran ingresar a su domicilio, negándole la entrada y recibiendo también amenazas por parte de los castrenses.
Nervioso por lo que pudiera ocurrirle a sus hijos, narró Berlanga Espinoza que levantó las manos y empezó a caminar para ingresar al interior de la misma, mientras esto sucedía los militares le apuntaban con sus armas.
Posteriormente, sin decir más, los militares se retiraron del lugar e inmediatamente después Berlanga Espinoza optó por comunicarse con el licenciado José Flores, de la Notaría # 36, quien dio fe de los hechos.
Asimismo, el ganadero se comunicó al 33 Regimiento de Caballería, donde habló con un tal coronel Gaona, a quien le pidió una explicación de lo sucedido, ya que los elementos en ningún momento presentaron una orden de cateo, pero éste le respondió que ninguno de sus elementos militares había participado en el “cateo” que sufrió en su domicilio del fraccionamiento Rincón San Ángel, solicitándole que se comunicara a la ciudad de Durango porque elementos destacamentazos en esa ciudad probablemente fueron quienes llevaron a cabo dicho operativo.
Berlanga manifestó también que en la ciudad de Durango no recibió respuesta telefónica por parte de los militares.
El ganadero aseguró a VANGUARDIA que con el acta notarial interpondrá la denuncia correspondiente contra quien o quienes resulten responsables.

Ejecutan a mando antinarco en Gómez

El Siglo De Torreón/ Gómez Palacio, Dgo.

VIVE GÓMEZ PALACIO JORNADA VIOLENTA; BALEAN SUJETOS UNA CASA

Hallan cuerpo de comandante de la AFI en el Centro de GP.



El comandante de la Unidad Mixta contra el Narcomenudeo (UMAN) de la Procuraduría General de la República en Gómez Palacio fue ejecutado entre lunes y martes y su cuerpo fue encontrado ayer.

La víctima, José Luis Flores Hernández, de 33 años, era elemento de la Agencia Federal de Investigación (AFI), de la PGR y apenas hace un mes fue nombrado jefe de la UMAN, unidad que recibe a personas detenidas por narcomenudeo.

Su cuerpo tenía tres disparos en la cabeza y fue encontrado en el interior de un automóvil Mercedes Benz, estacionado en el Centro de la ciudad.

Flores Hernández fue reportado desaparecido desde el lunes por la noche.

Su cuerpo fue hallado poco antes de las 8 de la mañana, cuando la Policía de Gómez Palacio ubicó el Mercedes Benz afuera de la tienda del IMSS_en la avenida Hidalgo.

Ayer fue un día violento en Gómez Palacio, pues también se registró una balacera al mediodía, cuando cuatro hombres armados a bordo de dos vehículos dispararon contra una vivienda en la colonia Rubén Jaramillo, dejando al menos 12 impactos de bala.

Sin vergüenza, Eduardo Olmos Castro, regresa a SDRL

Retoma Olmos pendientes en secretaría regional del Estado

Por: YOLANDA RÍOS/El Siglo De Torreón/Torreón


La promoción de la “Tarjeta de la Gente” que beneficiará en la región a 60 mil familias, la terminación del Sistema Vial Centenario y los 10 diez puentes del Sistema Vial Revolución serán las acciones sobre las que cimentará su operación la Secretaría de Desarrollo Regional (SDRL) este año según Eduardo Olmos Castro.



Dijo en conferencia de prensa ayer que al margen de los dos procesos electorales de 2009, la SDRL tiene mucho trabajo por hacer y consideró muy oportuno el fortalecimiento para la estructura gubernamental del Estado, la Coordinación Regional de Organismos Descentralizados que encabeza Antonio Juan Marcos de quien dijo, “ni me molesta y tampoco me hace sombra y fue una buena decisión del gobierno del Estado crear esta dependencia”. Al respecto, Demetrio Zúñiga, subsecretario de la SDRL, declaró que la apuesta es la descentralización de servicios estatales.

Incomodidad ante la prensa

ERNESTO VILLANUEVA

Desde principios del siglo pasado se había generado un sólido presente a favor de la libertad de expresión, como se puede verificar en las importantes sentencias de la Suprema Corte de Justicia en la Quinta Época, que abarca de 1917 a 1957, cuando se produjeron 27 tesis de jurisprudencia que ponderaban la libertad de prensa y el derecho de crítica a los gobernantes y a las personas públicas. Hoy las cosas se han complicado. Veamos por qué.

Primero. Nadie podría sostener que la libertad de expresión es absoluta, sino que está limitada por derechos personales y colectivos en los términos de la Constitución. Esa armonización de derechos, empero, privilegia la libertad de expresión sobre el derecho al honor, la vida privada y la propia imagen de las personas y los servidores públicos, siempre y cuando el caso sea de interés público y el presunto agraviado no haya comprobado malicia real o efectiva, es decir, dolo claro de quien ejerce las libertades de expresión e información. Eso es particularmente cierto en el Distrito Federal, donde se han derogado las figuras penales de la difamación y la calumnia, así como la antigua de "daño moral", mediante una ley especial moderna que protege el derecho a expresarse y, por ende, el derecho a estar informados. Se trata de la Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal, aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal a iniciativa del entonces diputado Carlos Reyes Gámiz.

Segundo. La libre discusión de informaciones y opiniones en los medios se está dando en medio de una tendencia a la judicialización. Eso en sí mismo no tendría nada de malo. Al contrario, en principio acotaría el ejercicio abusivo de las libertades informativas, por un lado, y las tentaciones autoritarias de las personas públicas para restringir la libertad de informar, por otro. El problema es que el desconocimiento no sólo de los demandantes, sino, peor aún, de las autoridades jurisdiccionales para aplicar la ley en sus términos hace que el sistema normativo se convierta, en los hechos, en una trampa para quienes ejercen las libertades informativas con independencia.

Así, se puede observar cómo el periodista Miguel Badillo, director de las revistas Contralínea y Fortuna, fue privado de su libertad al margen de la ley por una causa de naturaleza civil. Ello pone de relieve el uso del poder para acallar a la prensa incómoda con la connivencia de las autoridades jurisdiccionales. La misma suerte puede correr la reportera Ana Lilia Pérez, autora del reportaje que puso al descubierto el caso Mouriño en Pemex. Badillo y Pérez se encuentran en la posibilidad de que cada una de las empresas que forman parte del Grupo Zeta Gas y que fueron denunciadas por corrupción en dichas publicaciones inicien procesos civiles con el propósito de vulnerar la moral de los reporteros, fomentar la autocensura y poner en peligro la viabilidad económica de tales medios ante los gastos sustantivos en abogados para atender varios frentes legales al mismo tiempo. Respecto al caso, Badillo y Pérez presentaron el 12 de septiembre de 2008 una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que esperemos actúe a la brevedad.

Tercero. En la misma tesitura, el diputado federal del PRI y aparente propietario del diario La Jornada en Hidalgo, Gerardo Sosa Castelán, no ha cejado en su litigio judicial contra el escritor Alfredo Rivera, acudiendo a todo tipo de argucias. El pecado de Rivera fue escribir el minucioso libro La Sosa Nostra / gobierno y porrismo coludidos en Hidalgo, donde realiza un trabajo serio y documentado que expone la corrupción en la Universidad. A lo largo de casi cinco años el proceso sigue su cauce. Hasta el maestro Eduardo Huchim, uno de los periodistas más rigurosos y éticos que hay en el país, junto con un grupo de articulistas, ha sido demandado por la vía civil por parte de la magistrada Consuelo Villalobos, del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Villalobos invoca en su demanda normas que han sido derogadas y se duele de datos publicados sobre hechos presumiblemente constitutivos de violación a la ley sucedidos dentro del propio tribunal del cual forma parte.

Cuarto. Y si los casos legales se multiplican para restringir la crítica de interés público y documentada, el Centro de Periodismo y Ética Pública que preside Leonarda Reyes revela en el Informe 2008: Periodismo bajo la violencia del narcotráfico, entre muchos datos preocupantes, a qué partidos pertenecen los gobernantes que han dejado la vía legal para amedrentar físicamente a los periodistas. De acuerdo con el estudio, las agresiones a comunicadores provienen de servidores públicos del PRI en un 44% de los casos; del PAN, en el 35%; y del PRD, en el 21%. Los umbrales de tolerancia de las personas públicas han disminuido a pesar de que jurisprudencialmente tienen el deber de soportar un mayor nivel de crítica que un ciudadano promedio, precisamente por su relevancia social. No habría que dejar que los principios ganados transiten por nuevos precedentes judiciales que conduzcan a la uniformidad.

Proceso26/01/2009

Embarga Hacienda a Diario Monitor

ROSALíA VERGARA

MÉXICO, D.F., 27 de enero (apro).- El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) embargará este miércoles las instalaciones de Diario Monitor, ubicadas en la colonia Doctores del Distrito Federal, por un adeudo de casi 105 mil pesos, confirmó hoy el periodista José Gutiérrez Vivó, propietario del rotativo.

En entrevista con la agencia Apro, Gutiérrez Vivó explicó que al inicio de esta semana inspectores y ejecutores del IMSS y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público llegaron a las instalaciones de Diario Monitor para informarle sobre el embargo, si no pagaba de manera inmediata 104 mil 977 pesos.

El lunes, ambas dependencias extendieron dos oficios y un citatorio –de manera independiente— para informarle al periodista sobre el embargo. Este martes personal del IMSS y de Hacienda recorrían las instalaciones marcando los bienes que embargarían el miércoles por la mañana.

El 14 de enero, contó Gutiérrez Vivó, un ejecutador del IMSS de apellido Hernández le entregó un oficio sin folio, donde le informaba que había un acuerdo de "romper las cerraduras" del inmueble. Sin embargo, les avisó que no había cerraduras en ese edificio.

Al día siguiente, el 15 de enero, le entregaron otro oficio sin foliar y le requirieron el pago inmediato de los 104 mil 977 pesos; en caso contrario, lo embargarían.

Este martes 27 de enero, el Servicio de Administración Tributaria envió a un grupo de ejecutadores con un mandamiento de ejecución con fecha 27 de enero. Por lo pronto, siguen marcando los bienes inmuebles.

Gutiérrez Vivó, señaló "que se lleven lo que quieran"; y en tono de broma pidió platicar en la oficina y usar los elevadores "antes de que se los lleven".

Aseguró que el embargo forma parte de la "persecución política" en su contra que emprendió Vicente Fox y que Felipe Calderón acendró, todo, según el periodista, porque en el año 2001 "se le ocurrió" a Andrés Manuel López Obrador "destaparse" como candidato presidencial, en una emisión de su noticiero Radio Monitor.

Proceso28/01/2009

Hasta 340 mil empleos se perderán en México

CARLOS ACOSTA CÓRDOVA

MEXICO, D.F., 27 de enero (apro).- En este año, la economía mexicana registrará una caída de entre 0.8% y 1.8% y podrían perderse hasta 340 mil empleos formales, estimó Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México.

Al presentar el informe sobre la inflación en el último trimestre de 2008, Ortiz Martínez reveló que en ese periodo la economía experimentó una caída de 1% a tasa anual, aunque al cierre el Producto Interno Bruto (PIB) creció 1.5%, debajo de la última estimación oficial, de 2%.

Explicó que la desaceleración que venía presentando la economía mexicana durante 2008 se acentuó a finales del año, y ello da pie para que en 2009 sean mayores los riesgos de un mucho menor crecimiento.

Así, dijo, además de que siguió debilitándose la economía en el último trimestre de 2008, "se acentuó el deterioro de los indicadores de confianza y de clima de negocios".

Todo ello, agregó, propició una caída de 1% del PIB en los últimos tres meses del año pasado.

Y para este año las cosas no serán halagüeñas. Ortiz Martínez planteó el siguiente escenario para 2009:

En materia de crecimiento, dado que "el grado de incertidumbre es muy alto", se estima un crecimiento negativo de entre -0.8% y 1.8%.

Otra vez, el Banco de México discrepó del optimismo de la Secretaría de Hacienda. Hace dos semanas, el titular de esa dependencia, Agustín Carstens, pronosticó que este año la economía registraría un crecimiento de 0%.

Ortiz explicó que usualmente el Banco de México plantea un rango no mayor a medio punto, pero que, precisamente por la gran incertidumbre que hay sobre la marcha de la economía estadunidense y la internacional, se decidió ampliar el rango a un 1%.

Igual en el tema del empleo. Si bien en 2008 se registró una pérdida de "sólo" 37 mil 500 empleos formales, para 2009 se espera una baja de entre 160 mil y 340 mil empleos formales.

En cuanto a la inflación, el gobernador del Banco de México estimó que, a partir del primer trimestre del año, podría "retomar una trayectoria descendente", de tal suerte que, al final del año, la tasa de ubicación se ubique por debajo del 4%, aunque la meta del 3% sólo podría alcanzarse hasta 2010.

Ortiz Martínez abordó también el tema de las tasas de interés. Demandó a los bancos comerciales asumir las pérdidas que pudieran resultar de la incapacidad de las familias mexicanas para hacer frente a sus deudas en tarjetas de crédito, principalmente.

Dijo: "Los bancos están bien capitalizados. Han estado realizando utilidades importantes en los últimos años; van a tener que absorber esas pérdidas. Creo que harían mal en tratar de trasladar al consumidor sus costos, a través de tasas de interés más altas, pues sería contraproducente".

Reclamó de los bancos una actitud "positiva, de entendimiento y de apertura hacia su clientela".

Más tarde, en el foro "México ante la crisis: ¿qué hacer para crecer?", organizado por el Senado de la República, Guillermo Ortiz dijo que, si bien la estabilidad macroeconómica le da al país un mayor margen de maniobra, lo cierto es que el crecimiento económico se encuentra atorado por falta de competitividad.

De hecho, dijo, el país no sólo no avanza, sino que ha retrocedido en materia de competitividad, calidad educativa y crecimiento económico.

"Estamos navegando en un barco sobrelastrado, y quitarnos peso ayudaría a salir de la crisis más ágilmente", añadió.

Proceso28/01/2009

"Extrema preocupación" en el Pentágono por fracaso de política antinarco en México

J. JESÚS ESQUIVEL


WASHINGTON, 27 de enero (apro).- El máximo comando militar del Pentágono reiteró su "creciente preocupación" por el riesgo de fracaso del Estado mexicano, ante la falta de éxito del gobierno de Felipe Calderón, para contener al narcotráfico, la narcoviolencia y, en general, al crimen organizado que intimida, secuestra y asesina en todos los sectores de la población mexicana. "Estoy extremadamente preocupado", dijo en conferencia de prensa el almirante Mike Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.

Mullen, quien fue cuestionado directamente si compartía la visión de que el mexicano es un Estado fallido, porque el crimen organizado y el narcotráfico han impuesto en los últimos años un ambiente de inseguridad en casi toda la Republicana Mexicana, se limitó a señalar los acontecimientos registrados durante los primeros dos años del gobierno de Calderón, para sustentar dicho argumento elaborado por altos mandos del Pentágono. "El número de asesinatos y secuestros que han ocurrido (en México) en los últimos dos años, y el rápido incremento que ha tenido (esta situación), tiene toda nuestra atención", afirmó el almirante Mulllen durante el encuentro con los representantes de la prensa extranjera acreditada en Washington.

De acuerdo con un reporte reciente sobre amenazas extranjeras a la seguridad nacional estadunidense, elaborado por el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, bajo el mando del general James Mattis, el de México, como el de Pakistán, son "Estados fallidos". "Creo que el general Mattis en el Comando Conjunto, está realmente hablando de este mensaje", indicó Mullen, quien también añadió que en el Pentágono están conscientes de que el problema de la narcoviolencia, el narcotráfico y el crimen organizado son problemas que representan una amenaza de contagio para los estados de la frontera sur de Estados Unidos que colindan con el norte de México.

Ante la posibilidad de contagio y de que los cárteles del narcotráfico de México generen inseguridad dentro de Estados Unidos, Mullen añadió que tanto el gobierno de Calderón, como el de Barack Obama, deben y tienen la necesidad de trabajar juntos para eliminar a la amenaza común que representa la problemática de la producción, trasiego y consumo de narcóticos. "Mi preocupación es creciente por lo que ha ocurrido (en México) en los últimos dos años, y sé que el general (Victor) Renuart (jefe del Comando de América del Norte para la Defensa del Espacio Aéreo y Comandante del Comando Norte), quien está involucrado (en operaciones militares) con México, comparte esta preocupación (del riesgo del Estado fallido) y queremos hacer todo lo que podamos para asistir y respaldar a nuestro vecino", agregó el jefe del Estado Mayor Conjunto del Pentágono.

Proceso28/01/2009

PLAZA PÚBLICA

Voluble Sabines

Miguel Ángel Granados Chapa
27 Ene. 09 Reforma
El 14 de enero el ex gobernador de Chiapas Pablo Salazar Mendiguchía fue privado de la escolta policiaca a la que por ley tiene derecho y, a cambio, lo vigila una tropa compuesta por 18 motociclistas y 40 patrulleros a bordo de 19 vehículos
No anuncio que ocurrirá. Pero no abriré la boca sorprendido si un día de éstos se anuncia la detención de Pablo Salazar Mendiguchía, ex gobernador de Chiapas, ordenada por su sucesor, Juan Sabines, que lo es por efecto de decisiones de Salazar Mendiguchía a su favor. Por lo menos pueden enumerarse hechos que preparan el escenario para un acontecimiento como ése, que tendría naturaleza política aunque se presentara como de índole penal.
Salazar Mendiguchía era senador cuando en 1998 renunció a su filiación priista, e inició una paciente y exitosa operación que unió en torno suyo a los partidos opositores. La alianza así construida, que incluyó al PRD y al PAN, le permitió ser elegido gobernador en agosto de 2000, poco después del triunfo de Vicente Fox en la contienda presidencial. A diferencia de otros gobernadores surgidos de coaliciones -Antonio Echevarría, en Nayarit, que optó por el PAN, y Alfonso Sánchez Anaya, de Tlaxcala, que lo hizo por el PRD-, Salazar Mendiguchía se mantuvo al margen de los partidos pero no sujeto a ellos sino al contrario, ejerciendo capacidades de decisión sobre los mismos, especialmente el PRD. Eso, y la parcial reconstrucción de su vínculo con quienes habían sido sus compañeros priistas, le permitieron intervenir de modo determinante en su propia sucesión. Eligió como su carta personal a Juan Sabines, que renunció al PRI apenas a tiempo para que los partidos de la coalición que postulaba a Andrés Manuel López Obrador lo hicieran su candidato, que como su impulsor seis años atrás, ganó la elección de agosto de 2006.
Tan pronto se sentó en la silla de gobernador, Sabines se olvidó de quienes hicieron posible su arribo a ese lugar. O se volvió contra ellos. Tácticamente se aproximó al grupo de Roberto Albores Guillén, cuya actuación como gobernador interino al final de los noventa desbrozó el camino para que triunfara la oposición, así de inconforme quedó la sociedad con su gestión. Rehizo lazos que priistas tradicionales habían mantenido con su padre, de igual nombre y también gobernador, aunque él a título interino. Y, sobre todo, se convirtió en empalagoso aliado del presidente Calderón, en sentido contrario a lo propuesto por los partidos que lo llevaron al gobierno. Una vez consolidado su propio poder, rompió con su antecesor y benefactor por motivos que hasta ahora sólo ambos conocen, pero que se proyectan en hechos inequívocos.
El más reciente y espectacular de ellos ocurrió apenas el sábado. Ese día fue detenido Mariano Herrán Salvati, acusado de varios delitos que habría cometido durante su breve paso por la Secretaría de Economía, de octubre de 2007 a junio de 2008. El procedimiento que lo llevó este fin de semana al penal de El Amate, en Cintalapa, podría ser el preámbulo de nuevas acusaciones, referidas a hechos cometidos durante su desempeño como procurador de justicia y fiscal general. Salazar Mendiguchía lo invitó a su gabinete por el prestigio que Herrán Salvati había ganado como fiscal antidrogas, promotor del maxiproceso que golpeó rudamente al Cártel de Juárez y su extensión en Cancún, como resultado del cual fue encarcelado un ex gobernador de Quintana Roo. En 2004 la Procuraduría estatal a su cargo fue convertida en fiscalía general, dotada de autonomía. Él mismo fue el titular de la nueva dependencia, elegido por el Congreso estatal por un periodo de siete años. Pero sin llegar siquiera a la mitad de ese lapso, Sabines consiguió que renunciara, ante el inicio de un juicio político en su contra en la legislatura local, debido a innumerables señalamientos de distinta procedencia. Grupos de derechos humanos, por un lado, y funcionarios del gobierno de Albores Guillén consignados por Herrán Salvati, por otro, lo acusaron por excesos en el cumplimiento de sus funciones. Los alboristas implicaron al ex gobernador en sus denuncias contra Herrán Salvati.
Diez días antes de la captura del ex fiscal general, sin previo aviso, fue retirada la escolta policiaca que de acuerdo con la ley resguardaba a Salazar Mendiguchía. En rudo contraste, según el propio ex gobernador, se montó en torno suyo un mecanismo de vigilancia, que opera las 24 horas, compuesto de nueve motocicletas, con dos agentes en cada una de ellas, y 10 patrullas con cuatro policías a bordo de cada vehículo. "Tengo fotografías y videos de todo esto que afirmo", dice Salazar Mendiguchía, quien también denuncia la presencia, "frente a la casa de mi madre (de) 14 efectivos fuertemente armados con R-15" un día en que él se hallaba de visita en el domicilio materno.
En una carta a un diario de la Ciudad de México, el ex gobernador pide explicaciones sobre esos hechos. "De la respuesta que reciba esta misiva dependerá que precise las verdaderas razones de este sainete". Aparecida esa comunicación el 21 de enero, la detención de Herrán Salvati ocurrida tres días después quizá sea la respuesta a que Salazar Mendiguchía se refería. Sea de ese modo o de otro, el ex gobernador debería se explícito respecto de su actual relación con Sabines que, por lo visto, resolvió disolver cualquier nexo que mantuviera con quien lo condujo al lugar donde se halla.
El gobierno de Sabines se ha caracterizado, entre otros factores, por su volubilidad. En noviembre pasado fue sustituido el secretario de Gobierno, José Antonio Morales, por Noé Castañón León, que vino del pasado. El ministro de Justicia y los secretarios de Turismo y Economía (el sucesor de Herrán) causaron baja en diciembre.
Cajón de Sastre
José Agustín Ortiz Pinchetti, brillante miembro del foro mexicano que en la nueva primavera que es su otoño es ahora cercano colaborador de Andrés Manuel López Obrador, envía a sus amigos como mensaje de año nuevo estas líneas de George Bernard Shaw: "Esta es la verdadera alegría de la vida... ser utilizado para un propósito que se reconoce como poderoso... ser una fuerza de la naturaleza en lugar de un pequeño simplón egoísta y desasosegado por dolencias y aflicciones, que se queja de que el mundo no se dedica a hacerlo feliz. Mi opinión es que mi vida pertenece a toda la humanidad y, en tanto viva, es mi privilegio hacer con ella lo que esté a mi alcance. Deseo estar exhausto en el momento de mi muerte. Cuanto más duro trabajo, más vivo. Disfruto de la vida por sí misma".
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com

martes, 27 de enero de 2009

Humberto Moreira paga facturas políticas con nuevos nombramientos en dependencias estatales

Designa Moreira a 7 nuevos funcionarios
A escasos días de que quedaran acéfalas diversas secretarías, ayer el Gobernador Humberto Moreira Valdés dio paso a los nombramientos de los nuevos funcionarios de su gabinete.
Redacción 27-Enero-2009

Desde ahora, el ex presidente de la Junta de Gobierno del Congreso local, Horacio del Bosque Dávila, fungirá como secretario de Obras Públicas y Transporte; a tiempo que Román Alberto Cepeda González queda como titular de la Secretaría de Fomento Agropecuario.
Francisco Martínez Ávalos ocupa la Secretaría del Medio Ambiente, y Eduardo Olmos Castro, la Secretaría de Desarrollo Regional de la Laguna.
Moreira Valdés también designó al ex diputado del Verde Ecologista José Refugio Sandoval, como Procurador Estatal del Medio Ambiente; a José Luis Alcalá de la Peña, coordinador general de Preparatorias de la Secretaría de Educación y Cultura; y a Antonio Juan Marcos Issa, coordinador general de Organismos Descentralizados en La Laguna.
Durante la entrega de nombramientos estuvieron presentes los secretarios de Desarrollo Social, María Esther Monsiváis; de Educación y Cultura, Víctor Zamora; de Finanzas, Javier Villarreal, y de Salud, Raymundo Verduzco Rosán.
Los nombramientos se efectuaron en el municipio de Sierra Mojada, en la Casa de la Metalurgia; en el marco de la gira de trabajo que realiza por la Región del Semidesierto, el Ejecutivo del Estado.

Hallan cuerpo de comandante con tiro de gracia en Gómez

El Siglo De Torreón/ Gómez Palacio, Dgo.

ESTABA DESAPARECIDO DESDE ANOCHE.

Dentro de un automóvil Mercedes Benz que estaba estacionado en la avenida Hidalgo y calle Juárez encontraron el cuerpo sin vida del comandante de la Unidad Mixta Atención al Narcomenudeo, José Luis Hernández Flores. El cadáver presentaba el tiro de gracia.



A las 08:00 horas los policías municipales, que tenían indicaciones de localizar ese vehículo porque el comandante estaba desaparecido desde anoche, reportaron al C4 que habían encontrado el automóvil estacionado a un costado de la tienda del IMSS.

El cuerpo se encontraba en el asiento trasero del Mercedes Benz Kompressor C-230 con placas de circulación LZE-19-83 del Estado de México. El cadáver estaba con la cabeza del lado del conductor, el lugar no había manchas de sangre y se presume que fue ultimado en otro lugar.

La escena del crimen fue delimitada por los agentes de la Policía Ministerial del Estado para que los peritos recogieran la evidencia, al lugar acudieron agentes de la Policía Federal, el Ejército y el agente del Ministerio Público, quien ordenó el levantamiento del cuerpo para que fuera trasladado al Servicio Médico Forense donde se le practicará la necropsia de Ley.

El agente del Ministerio Público informó que detrás del vehículo sobre el pavimento encontraron siete casquillos de R-15, pero aclaró que el automóvil no tenía impactos de bala y a simple vista tampoco se podían apreciar los impactos que tenía el cuerpo del comandante, sólo el que tenía en la cabeza.

En el lugar se dieron cita cientos de curiosos que no perdían detalle mientras los peritos recababan algunas evidencias. El agente del Ministerio Público, informó que la portezuela trasera del lado derecho tenía huellas de que la habían pateado para meter el cuerpo.

Narcocumbre en Sinaloa: Frágil tregua

PATRICIA DÁVILA

En diciembre pasado, capos de algunos de los principales cárteles mexicanos de la droga acordaron llamar a sus integrantes a suspender las confrontaciones violentas y enfocarse a la recuperación de sus negocios. Sin embargo, las fuentes que confirman y ofrecen detalles del pacto se muestran pesimistas sobre si tiene realmente fundamentos para que la tregua pueda prolongarse.

CULIACÁN, SIN.- Los principales cárteles del narcotráfico, que han ensangrentado el país con sus confrontaciones, acordaron en diciembre pasado una tregua indefinida que ha tenido alcance nacional y se refleja en una relativa disminución de balaceras, enfrentamientos, matanzas y ajustes de cuentas, reveló en su edición del domingo 11 de enero el semanario local Ríodoce, que se dedica prioritariamente a temas del narcotráfico.

La información, publicada bajo el título de Pactan los narcos. La Sedena lo promueve y el Cisen lo registra, sostiene que el cese al fuego se pactó "para recuperar el control del tráfico de enervantes que, debido a su concentración en la guerra, estaban perdiendo" los cárteles.
Además, se estableció que cada organización "cobraría los ajustes de cuentas" que tenía pendientes antes de llegar a este acuerdo.

Durante un recorrido que Proceso realizó del 14 al 21 de enero por los municipios de Culiacán, Navolato y Badiraguato, constató que en estas localidades el Ejército no realiza patrullajes y quitó los retenes, con excepción de uno, cercano a la caseta que está a la salida de Culiacán, por la carretera internacional que lleva al límite entre Durango y Sinaloa. Justo el llamado Triángulo Dorado del narcotráfico.

Desde el mes pasado, en calles, plazas, taxis, restaurantes, hoteles y comercios se habla de esa negociación entre los jefes de los cárteles. Para los lugareños, esto se hizo evidente el 24 y el 31 de diciembre, cuando dejaron de escuchar los disparos de cuerno de chivo a los que están acostumbrados.

Los enfrentamientos por el control de esta plaza, al igual que de las correspondientes a otras ciudades y estados, como Tijuana, Chihuahua, Durango, Michoacán, Guerrero, Zacatecas y la Ciudad de México, se recrudecieron a partir del 30 de abril de 2008, cuando los hermanos Beltrán Ley-va se escindieron del cártel de Sinaloa y pactaron con Vicente Carrillo Fuentes, aliado de Los Zetas. Estas tres organizaciones, al igual que los Arellano, combatían al cártel de Sinaloa.

Esta guerra, que aparentemente entró en una tregua después de casi ocho meses de ejecuciones y enfrentamientos, el año pasado dejó un saldo de 5 mil 500 ejecuciones en el país, mil 156 de ellas en Sinaloa.

Esto convierte a la entidad en una de las más violentas y muestra el incremento de este delito, ya que en 2007 se registraron aquí 743 asesinatos relacionados con el narcotráfico, mientras que en 2006 fueron 605. En lo que va de este año, hasta el domingo 11, la Procuraduría General de Justicia del Estado tenía registrados 25, pero un monitoreo en medios arrojó que al cierre de esta edición se habían difundido 46 de estos crímenes, aunque no todos se relacionaron explícitamente con el crimen organizado.

Según el semanario Ríodoce, "en el acuerdo de cese al fuego al parecer participaron representantes de organizaciones que dirigen Ismael El Mayo Zambada, Joaquín El Chapo Guzmán, Arturo Beltrán Leyva, los hermanos Arellano Félix, además de (Vicente El Viceroy) Carrillo Fuentes".

Señala que el primer acercamiento estuvo a cargo de representantes de segundo nivel de estas organizaciones y se llevó a cabo en un privado de un conocido restaurante de Culiacán especializado en mariscos.

"De estos encuentros tuvo conocimiento la Sedena y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), instancias que montaron discretos operativos y se mantuvieron informados de los avances de esas negociaciones", afirma Ríodoce.

"Uno de los argumentos planteados por los capos de las organizaciones criminales que participaron en la tregua es que se han olvidado del mercado y del negocio local de la droga por priorizar las ejecuciones y enfrentamientos entre bandas contrarias. Descuidaron el negocio y son otros los que lo están operando, y no precisamente con autorización de los jefes", añade la nota.

Sin embargo, se afirma en el semanario, acordaron que todavía realizarán las ejecuciones que tienen pendientes como parte de anteriores "ajustes de cuentas".

Hasta el viernes 23, Ríodoce no recibió ningún desmentido acerca de esta información, ni siquiera de las dependencias mencionadas en la nota (la Sedena y el Cisen).

Cuestión de negocios

La última vez que los capos del narcotráfico mexicano se reunieron para firmar un pacto fue en agosto de 2007, cuando en al menos siete encuentros los cárteles de Sinaloa y del Golfo definieron el reparto de territorios y se comprometieron a respetarlo, así como a cesar las ejecuciones entre miembros de ambas organizaciones.

Y la cumbre más célebre entre grupos antagónicos dedicados al tráfico de drogas se realizó tras la caída de Miguel Ángel Félix Gallardo, quien hasta abril de 1989 fue jefe del cártel del Pacífico.

En aquella ocasión, Félix Gallardo logró reunir en Acapulco a todos los capos y les repartió el territorio. Asistieron, entre otros, los hermanos Arellano Félix, El Güero Palma y Rafael Aguilar Guajardo, este último encargado de realizar todos los preparativos. Las negociaciones fueron exitosas, aunque después comenzó la disputa territorial que hasta la fecha sigue vigente (Proceso 1600).

Una fuente cercana al cártel de Sinaloa, anónima por razones obvias, habló con la reportera y comentó que tiene conocimiento de que la iniciativa para este encuentro fue de Joaquín El Chapo Guzmán, quien contactó a los jefes de otras organizaciones a través de un emisario al que los cárteles identifican como "el M1".

Lo primero que se estableció fue que el acercamiento inicial se llevara a cabo en este estado, tierra natal de la mayoría de los capos: los Arellano Félix, los Carrillo Fuentes, Guzmán Loera y los Beltrán Leyva, así como Zambada y Esparragoza. La fuente consultada señala que, según su información, a ese primer encuentro del 11 de diciembre, efectuado en el restaurante al que identifica como Los Arcos de la capital sinaloense, sólo asistieron representantes de segundo nivel, con la misión de allanar el camino al acuerdo principal.

Inicialmente las organizaciones pactaron dos puntos fundamentales: "El cese al fuego hasta el día 30 de enero de este año y las cuentas (ejecuciones) que cada cártel tenía pendientes de cobrar. Cada uno cede y acuerdan concluir los ajustes pendientes", reitera la fuente.

Dos días después del primer encuentro, continúa, los jefes de los cárteles sellaron el pacto. En esta ocasión se reunieron durante cinco horas en el centro recreativo Nuevo Altata, a 20 minutos del municipio de Navolato y a 40 de Culiacán.

-¿Quiénes asistieron y qué asuntos concretos trataron? -inquiere la reportera.

-Se supo que asistieron Vicente Carrillo, por el cártel de Tijuana; los Arellano Félix, por el de Juárez; Joaquín Guzmán Loera, del cártel de Sinaloa, y Arturo Beltrán Leyva.

"Tenemos información de que a la segunda reunión también se sumaron representantes de La Familia, operadora de Michoacán", y del cártel del Golfo, de Tamaulipas, agrega.

-¿Quiénes estuvieron presentes en representación de esos cárteles?

-Lo único que puedo decirle es que se sumaron.

-¿Hubo acuerdos?

-Al parecer, coincidieron en que la guerra entre cárteles por el control del mercado los estaba llevando a descuidarlo. Tenían identificadas a cinco personas o familias que, aprovechando los vacíos que estaba dejando la disputa, empezaron a trabajar solas. Incluso lograron amarrar contactos directos con los que pactaron en Colombia, Panamá y Argentina.

"Las pérdidas económicas por los decomisos en realidad para la gente de los cárteles no significan un fuerte golpe, porque se recuperan. Lo importante para ellos era alinear a los que estaban despegando solos, sobre todo en Sonora, Durango, Michoacán, Jalisco y Sinaloa."

-¿Cómo harán para alinear a los que trabajaban por cuenta propia?

-Se ha manejado que a través de El Mayo Zambada.

-¿Qué pasará si alguno trata de quedarse con el mercado?

-Tienen inteligencia, pero no estructura. Tengo entendido que les falta capacidad, porque su fuerza la basan en 50 o 60 personas en cada estado. No tienen volumen de fuego, mientras los grandes capos tienen cientos.

Otras versiones, obtenidas entre miembros de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, coinciden en que el pacto entre capos es real. Uno de ellos señala:

"Prueba de ello es que dejaron de registrarse las frecuentes balaceras y múltiples ejecuciones que tuvimos hasta las dos primeras semanas de diciembre. Incluso, de manera simultánea a la tregua de cese al fuego concertada por los capos, el gobierno federal retiró una buena parte de los operativos de las calles de Culiacán. No hay soldados ni policías federales. Nosotros mismos retiramos las unidades y a los elementos asignados al operativo Culiacán-Navolato, iniciado en mayo pasado."

Según más testimonios de la policía local, dos de los cinco batallones del Ejército ya no están operando en Culiacán, además de que fue enviado a otra región del país el Sexto Regimiento Blindado, cuyas unidades Hummer y artilladas desfilaban diariamente por la capital sinaloense.

También abandonaron la plaza cuando menos un centenar de los 250 agentes de la Policía Federal adscritos a Culiacán-Navolato; el resto permanece replegado en su cuartel.

El gobierno, sin iniciativa

El presidente de la Comisión Independiente de Derechos Humanos, Leonel Aguirre Meza, confirma que "el pacto de cese al fuego es una realidad; no hay duda de que fue iniciativa de los grupos delictivos", que "necesitan reconquistar sus espacios y sanar las heridas, porque la guerra dejó bajas de gente muy cercana a los jefes".

Entrevistado en Navolato, Aguirre explica: "Aceptar que fue el gobierno federal el que impulsó la narcocumbre sería como reconocer que la autoridad tuvo éxito en el operativo Culiacán-Navolato. Y no. El gobierno no tuvo nada que ver con la reciente baja de homicidios relacionados con el crimen organizado. Creer lo contrario sería muy cuestionable."Cuando el gobierno inició el operativo Culiacán-Navolato nos vendió la idea a los ciudadanos y a los organismos de que venían con un operativo fuerte, enérgico, con estrategia de inteligencia para combatir realmente a los cárteles y bajar el índice delictivo, pero no fue así, y hubo días en que se registraron hasta 14 ejecuciones."

Recuerda que el Ejército y la Policía Federal Preventiva llegaron muy enérgicos, "pero no en contra de quienes dijeron que venían a combatir. Actuaron contra el ciudadano común que se atraviesa en un retén. Traían un alto nivel de prepotencia".

Desde un inicio, explica Aguirre Meza, hubo denuncias y quejas en contra de la Sedena y de la PFP, por eso consideramos importante que el gobierno estuviera autoevaluándose para tomar decisiones.

-¿Que tipo de denuncias?

-De privación ilegal de la libertad, sin una orden, elementos del Ejército y de la Policía Federal pasaron a la rapiña y al robo. Se fue acumulando una serie de quejas; nosotros tenemos 15 bien documentadas. Si el Ejército tuvo en su inicio algo de respaldo de la ciudadanía, con este tipo de exceso lo está perdiendo. Ahora la gente le tiene miedo y rencor.

Enseguida ofrece detalles sobre esas quejas ciudadanas:

"Recibimos 15 quejas contra el Ejército y la PFP. Todos (los quejosos) nos pidieron el anonimato. A dos personas que convencimos de denunciar ante la PGR, después fueron a desistirse de la denuncia por temor a las represalias. A una de ellas la propia PGR le pidió que se desistiera. Lo mismo hizo el Ejército en relación con dos quejas interpuestas ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH)". Ahora, ya no se atreven a denunciar, afirma.

"Pero vamos al fondo: lo que pensamos del operativo Cualiacán-Navolato es que su eficacia en el combate al crimen organizado en Sinaloa no ha sido tal. Yo creo que la tesis de que los grupos organizados se están reuniendo para tomar acuerdos y llegar a la tregua, es una línea verídica", reitera Aguirre.

-¿Por qué sostiene esa tesis?

-Porque el cese al fuego en realidad no es producto de la eficacia del operativo, si así fuera se habría notado desde que entraron (a Sinaloa) las Fuerzas Armadas y no fue así. Por el contrario, de diciembre a la fecha en que se dio la narcocumbre, el índice delictivo ha ido a la baja.

"Es claro que lo único que puede impactar directamente en una baja de muertes es un pacto entre capos. Por otra parte, el rompimiento entre los cárteles ocasionó que se dañaran fuertemente, por homicidios de gente muy cercana a los jefes".

-¿Ese tipo de ejecuciones no hace muy frágil ese pacto? Porque murió José Cruz, hermano de los Carrillo Fuentes; Édgar Guzmán, hijo de El Chapo, y Arturo Meza, hijo de Blanca Margarita Cázarez, La Emperatriz.

-Claro, pero también es un factor más que se suma a la urgencia de reunirse para dictar un cese al fuego.

-¿Cuánto tiempo puede durar esta tregua?

-Ojalá sea permanente, pero el que este pacto sea de largo alcance dependerá de lo productivos que resulten los negocios.

-¿Dentro del pacto es posible una redistribución geográfica para el control de cada organización?
-Una negociación de ese nivel sería con base en la región que le toque explotar a cada cártel. Incluso, creo que la autoridad podría consentir un pacto de esta naturaleza. Y si esto incluye una baja de homicidios, que es en donde la agente más palpa el problema de la inseguridad, la autoridad encantada. En términos fríos, el gobierno federal se serviría de un pacto de esta naturaleza, porque simplemente ya no tendría que enfrentarse al crimen organizado en una guerra que, por cierto, va perdiendo.

-¿Las autoridades iniciaron una guerra sin labor de inteligencia?

-Cuando llegaron, anunciaron una guerra contra un enemigo que no habían valorado. Minimizaron o no midieron el nivel de fuerza que tenía el crimen organizado al que le declararon la guerra.

-Si hay una tregua, ¿cómo se explica el hecho de que el lunes 19 un grupo armado recuperara 10 vehículos que habían sido asegurados por la PGR?

-La tregua es sólo entre cárteles. Lo que usted me dice fue en contra del Ejército. Antes, el 30 de septiembre del año pasado, ya habían robado cinco avionetas incautadas. La realidad es que cualquier alcance que pueda tener la tregua va a ser suficiente para que la autoridad también se someta a ellos (los acuerdos).

-¿Existe la posibilidad de que el gobierno federal haya impulsado la tregua?

-No es posible. La única forma en que pudo impulsarla es que haya asumido su incapacidad para ganarle una guerra a los cárteles. En mi opinión, hay que esperar a que los capos concluyan los ajustes acordados y que logren pactar la redistribución de las plazas, para garantizar la permanencia del cese al fuego.

Proceso26/01/2009