El IFE desecha demanda contra el PRI por financiamiento ilícito

La exoneración se determinó tras un largo debate donde los partidos de izquierda cuestionaron la exhaustividad de la investigación y los consejeros apelaron a 170 días de indagatorios con 90 diligencias.

Alonso Urrutia y José Antonio Román
Publicado: 05/12/2012 19:29

México, DF. El Instituto Federal Electoral determinó exonerar a la coalición Compromiso por México de cualquier responsabilidad de un financiamiento ilícito a través de empresas con sede en Estados Unidos y una triangulación financiera con Monex en virtud de que no se acreditaron elementos probatorios. En medio de un largo debate donde los partidos de izquierda cuestionaron la exhaustividad de la investigación y los consejeros apelaron a 170 días de indagatorios con 90 diligencias, se desechó de manera unánime la queja.

“No es para atender, no es para optar por una salida fácil, no es para dar satisfacción a tal o cual interés público o privado, sino simplemente porque esta es la conclusión a la que ineludiblemente nos llevan los hechos. Datos duros, pruebas fehacientes, que son el resultado de un ejercicio incuestionable, pero de consecuencia de una serie de líneas de investigación claras y expresas, que nos llevan a sostener que no hay una violación a la normatividad electoral”, sostuvo el consejero Lorenzo Córdova.

En contraste, el perredista, Camerino Márquez sostuvo que el IFE fue omiso en requerir testimonios de personajes importantes vinculados en la presunta trama de financiamiento ilícito de la campaña del priísta, Enrique Peña Nieto, mismos que actualmente ocupan cargos en el círculo cercano del Presidente. A su vez, Ricardo Mejía del Movimiento Ciudadano fue más claro sugiriendo encubrimiento desde las instancias financieras:

“El secretario de Hacienda de entonces, es ahora el secretario de Relaciones de Exteriores ahora, el coordinador de la campaña priísta, es ahora secretario de Hacienda, el abogado del PRI entonces, ahora es Procurador General de la República”.

Y agregó en su descalificación: “no es casualidad que esta resolución se presente antes de que termine la propia fiscalización, sin esperar identificar gastos excesivos, incluso sacándolos de la resolución del proceso administrativo y sólo sobre base de respuestas como aquella de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores”, agregó Mejía quien cuestionó que no se hayan analizado en conjunto todo lo relacionado con el caso Monex, incluido los monederos y otras empresas con sede en México.

En respuesta, la consejera María Marván sostuvo que no se acumularon las quejas “porque no hay conectividad de causas, son dos cuestiones esencialmente distintas. En realidad son quejas distintas, una que tiene que ver con el caso Aquino y otra, que corre por cuerda separada”.