Empeora eficacia gubernamental en Coahuila

ARTURO ESTRADA
04 Enero 2012

Muestra análisis de la ASE que Alcaldías están lejos de aprobar ocho indicadores de calidad evaludos


Saltillo.- Saltillo.- Hubo cambio de administraciones y pasó un año, pero los ayuntamientos de Coahuila no son notoriamente mejores que sus predecesores cuando de eficiencia financiera se trata, revela un ranking elaborado por VANGUARDIA con base en datos de la Auditoría Superior del Estado.

Así, aunque su administración empeoró de manera notable, el Ayuntamiento de Ramos Arizpe repite como campeón en la evaluación hecha por la ASE, que califica ocho variables clave establecidas como las bases para determinar una buena administración.

VANGUARDIA sumó todas las calificaciones obtenidas por cada alcaldía en cada una de las variables, y quien menos cantidad de puntos genera, obtiene mejor calificación. Es decir, el peor calificado es el que obtiene la mayor cantidad de puntos.

Y es en el caso de los Ingresos Propios, donde 36 de los 38 municipios se ubican en el rango de situación “no aceptable”, pues en base a resultados de 2010, sólo Ramos Arizpe y Torreón superaron el rango del 35 por ciento de recursos propios.

Sin embargo, a la hora de evaluar la totalidad de parámetros, algunos municipios, como la capital coahuilense, recobra posicionamiento, para quedar en el “Top 5” de las mejores administraciones de la siguiente manera: Ramos Arizpe, Saltillo, Torreón, Progreso y Nava.

Los indicadores que se evaluaron son: Autonomía Financiera, Capacidad Financiera Relativa, Eficiencia Administrativa, Proporción de los Servicios Personales, Proporción del Gasto en Inversión; así como los Ingresos Propios, Totales e Inversión Pública Per Cápita.

En el caso de la Autonomía Financiera, cabe advertir que en Abasolo donde la recaudación es del 0.93 por ciento, no alcanza ni siquiera un punto porcentual.

Por lo que toca a Capacidad Financiera, de nueva cuenta Ramos Arizpe y Torreón presentan el mejor desempeño, en tanto que los municipios de Hidalgo y General Cepeda han comenzando a escalar puestos en comparación a ejercicios anteriores; caso contrario Guerrero y Nadadores, que cayeron varios lugares en la tabla.

En cuanto a Eficiencia Administrativa, sólo diez entidades se ubican dentro del rango de positivo y aceptable, colocándose Progreso en el primer lugar, seguido por Candela y Ramos Arizpe.

En Servicios Personales, sólo siete ayuntamientos logaron cumplir con los parámetros de aceptable, siendo los municipios pequeños los que muestran mejor desempeño.

Para la proporción de Gasto de Inversión Pública, se destacan los casos de Ocampo, Abasolo y Villaunión, que lograron un repunte en su inversión, caso contrario a Frontera, Parras y Castaños, que gastaron menos en este renglón.

En los Ingresos Totales Per Cápita se detalla cuánto entró al municipio por habitante, por lo que una vez más los municipios con menor población se encuentran en los primeros lugares, como lo son Abasolo, donde se ingresaron 19 mil 998 pesos por habitante.

En los Ingresos Propios Per Cápita los primeros lugares los ostentan Hidalgo, Ramos Arizpe y Torreón, que ingresaron más de mil pesos por habitante en promedio; en tanto que Juárez, Arteaga, Sabinas, Nava, Zaragoza, Candela y Saltillo, sumaron más de 500 pesos por habitante.

Por lo que toca a Inversión Pública Per Cápita, los municipios de Candela, Progreso, Abasolo, Juárez, La Madrid, Ramos Arizpe, Guerrero, Hidalgo, Sierra Mojada y Ocampo puntean la lista con cifras que van de los mil 513 a los 9 mil 182 pesos por persona.

Ranking de eficiencia

Ramos Arizpe repite como campeón, pero empeora su administración en 2010. El último lugar es Morelos.




Suma lugares 2010 Diferencia 10-09

1. Ramos Arizpe 33 0

2. Saltillo 73 5

3. Torreón 102 3

4. Progreso 106 1

5. Nava 106 9

6. San Juan de Sabinas 110 29

7. Múzquiz 110 5

8. Guerrero 113 1

9. Arteaga 114 -7

10. Ocampo 115 12

11. Cuatrociénegas 123 12

12. Nadadores 127 12

13. Monclova 132 28

14. Frontera 139 12

15. Sabinas 146 -4

16. Piedras Negras 149 4

17. Lamadrid 151 15

18. Zaragoza 153 1

19. Matamoros 156 -4

20. San Pedro 159 8

21. San Buenaventura 165 8

22. Allende 168 9

23. Villa Unión 169 -5

24. General Cepeda 170 -16

25. Juárez 178 -15

26. Hidalgo 180 -13

27. Parras de la Fuente 183 0

28. Jiménez 184 10

29. Sacramento 185 9

30. Escobedo 187 4

31. Acuña 188 -27

32. Viesca 195 -7

33. Francisco I. Madero 197 -12

34. Sierra Mojada 207 -18

35. Abasolo 218 1

36. Castaños 230 -6

37. Candela 231 -34

38. Morelos 240 -20

Fuente: VANGUARDIA, con información de la Auditoría Superior del Estado.