YOLANDA RÍOS / EL SIGLO DE TORREÓN / TORREÓN
viernes 7 de jun 2013
EL GASTO POR SERVICIOS PERSONALES HA CRECIDO AÑO CON AÑO EN EL ACTUAL AYUNTAMIENTO DE TORREÓN
Por lo menos tres veces en la actual administración municipal se anunció que habría una disminución en la nómina mensual. Pero a 6 meses de que termine, este compromiso no se cumplió.
41.4 MDP Fue el promedio mensual de la nómina en 2010
49.8 MDP Fue el promedio mensual de la nómina en 2012
Las cifras que consignan las cuentas públicas de Torreón muestran el comportamiento que tuvo el capítulo 1000, referente a Servicios Personales, es decir, la nómina.
Mientras que en 2010 se pagaron en el año 491 millones 161 mil pesos en números cerrados, en 2011 fueron 539 millones 548 mil.
Por lo que respecta a 2012, la cifra del balance financiero anual revela que se erogaron 600 millones de pesos.
En tanto que para este año de 2013, lo presupuestado fueron 550 millones de pesos, pero de acuerdo con la tendencia de los años anteriores, la proyección es que mediante las respectivas modificaciones al presupuesto anual, serían 50 millones de pesos más.
De acuerdo con la cantidad anual que se pagó en 2010, para el año siguiente, el aumento fue de 48 millones 387 mil pesos y para 2012 el alza indica la suma de 60 millones 452 mil pesos.
En 2013, de enero a abril, lo que se ha gastado son: 177 millones 182 mil 772.45 pesos.
Por lo que respecta al promedio mensual anual, la tendencia al alza es clara:
En 2010 el pago mensual de la nómina fue en promedio de 41.4 millones de pesos. En 2011, 44.9 millones. Y en 2012, 49.8 millones de pesos.
De acuerdo con lo ejercido, de enero a abril de este año se lleva un pago promedio de 44.9 millones por mes.
Las cifras son considerando "meses pico'' que son diciembre y julio, fechas en que se cubren los aguinaldos y la ayuda escolar, respectivamente.
En este lapso, el alcalde Eduardo Olmos, el contralor Lauro Villarreal y el exdirector de Servicios Administrativos, Xavier Herrera, en diferentes ocasiones aseguraron que se aplicarían reducciones a la nómina. Pero sólo quedó en anuncios reactivos ante señalamientos de los ediles de oposición, respecto a la abultada carga de ésta para las finanzas públicas y en proporción a los bajos ingresos propios y la inversión pública municipal directa.
De cara al último semestre del actual Gobierno municipal, una reducción a la nómina no sería de beneficio, pues se traduciría en pagos de indemnizaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario