lunes, 27 de abril de 2015

Regidor de GP Francisco de Santiago Campos, “es fácil que te encuentren debajo del puente” amenazó a ex concubina


Tachis y gobernador
Con prebendas, dinero y amenazas Claudia Lizeth Quiñones Martínez retiró la denuncia penal
*Nada se sabe de la afectada desde que perdonó al edil
Juan Monrreal López
Abril 27 de 2015
http:www.democratanortedemexico.blogspot.com
Gómez Palacio, Durango.- “Te vas arrepentir, te va a llevar la chingada y me voy a encargar de correr ( de la presidencia municipal) a tu hermana, culera mal agradecida, que te pareceria (Sic) que a la vuelta de la casa te agarraran con droga, es facil (Sic) que te encuentren tirada debajo del puente”, amenazó el regidor priista de Gómez Palacio, Francisco de Santiago Campos “El Tachis” a la señora Claudia Lizeth Quiñones Martínez, quien durante 7 años vivió en unión libre con él.
Las advertencias del Tachis vinieron después que vapuleara con golpes a la mujer con la que compartió casa por espacio de 7 años, según asienta la Averiguación Ministerial AM-05485/14, documento del que Demócrata Norte de México, posee una copia.
El regidor fue descrito como “una persona muy agresiva” por Claudia Lizeth Quiñones Martínez y  declaró que los hechos sucedieron el día martes 25 de noviembre del 2014, aproximadamente a las 8 y 15 minutos de la noche, sobre el Bulevar Sánchez Madariaga. Asunto que Demócrata Norte de Méxicoabordó antes que nadie el pasado 30 de noviembre del 2014 (http://democratanortedemexico.com/portalwp/2014/12/francisco-de-santiago-campos-regidor-priista-de-gp-golpea-a-ex-conyuge-en-la-calle/ )
La afectada tardó casi 24 horas después de la agresión para realizar la acusación, una vez que consultó a amigos y familiares acerca de la pertinencia de denunciar al representante popular “ya que El Tachis, es un hombre poderoso en el gobierno municipal y del estado”, decía Lizeth Quiñones a sus cercanos, hasta que decidió comparecer ante el agente del Ministerio Público, el miércoles 26 de noviembre a las 17 horas con 55 minutos.
Claudia Lizeth Quiñones Martínez, dijo acogerse al Ministerio Público adscrito a Vice Fiscalía de Durango en La Laguna, “para interponer la formal denuncia (contra el regidor Francisco de Santiago Campos “El Tachis”) ya que tengo el temor de que quiera atentar contra mi vida o quiera perjudicarme de cualquier otra forma” asentó la quejosa en el documento oficial Averiguación Ministerial AM-05485/14.
El día de los hechos, asienta la denuncia oficial realizada por Lizet Quiñones “ me encontraba circulando por el Boulevard Sánchez Madariaga de Gómez (Palacio) por lo que al llegar al semáforo me detuve y vi que paso (Sic) en su camioneta Francisco, por lo cual me fui detrás de él (Sic) entonces cuando me vio Francisco se detuvo y se bajo (Sic) de su camioneta al igual que yo me baje (SIC) de mi carro porque pensé (SIC) que ibamos (Sic) a platicar, ya que le pregunte (SIC) con quien iba en su camioneta, porque vi que arriba (del vehículo) estaba una mujer”; luego de esto, se desató la furia del regidor gómezpalatino conocido como El Tachis.
Energúmeno, el presidente de la Comisión de Equidad y Género del Cabildo,  Francisco de Santiago Campos, chantó a la cara de su concubina por 7 años, “Que chingaos quieres, vete a la verga” dice el documento ministerial AM-05485/14.
Lizeth Quiñones, describió en la denuncia ante el Ministerio Público que la majadería del edil “me molesto (Sic) y le dije que se fuera él, después me quise acercar a la camioneta y Francisco me pego (Sic) en el pecho y me tumbo (Sic), entonces me pare (Sic) y cuando me estaba levantando me volvio (Sic) a pegar con sus manos para que no me levantara, lo cual hiso (Sic) varias veces, en ese momento mis hijos quienes estaban con migo (Sic), trataron de defenderme, pero Francisco los avento (Sic) y cuando logre (Sic) levantarme, comenzamos a forsejear (Sic) ya que trate (Sic) de defenderme yFrancisco (de Santiago Campos) me pego (Sic) en la nariz con el puño cerrado, así como en pomulo (Sic) y oido (Sic) del lado izquierdo, después me pego (Sic) en la boca y en ese momento llego (Sic) un muchacho, así como una señora y fueron los que me lo quitaron de encima” asienta la averiguación AM-05485/14 el calvario que vivió Lizeth Quiñones cuando el iracundo regidor priista estalló enloquecido aquel día martes 25 de noviembre del 2014.
 Porro priista, El Tachis llegó a la regiduría por la vía “Juanita”
 Francisco de Santiago Campos, siempre ha sido un porro priista.
Antes, durante y los proceso electorales, se encarga de reclutar lumpenes del municipio dispuestos a “romper madres” a los opositores.
Por ese camino, se convirtió en favorito del gobernador de Durango Jorge Herrera Caldera, en “un valor de la administración municipal priista”.
En la campaña electoral del 2013 para elegir alcalde, El Tachis, se responsabilizó de brigadas comisionadas de generar terror electoral entorno a las casillas con dificultades para que el PRI ganara.
Su jefe, el mapache Antonio Chávez Contreras “Toño Chavez”,- ahora operando en la ciudad de Durango-, lo proveía de recursos desde las oficinas donde maniobraban en la Colonia las Rosas de Gómez Palacio.
A cambio Francisco de Santiago Campos, fue acomodado como suplente de su hermana la Quinta regidora, Sanjuana de Santiago Campos, convertida posteriormente en “Juanita” por El Tachis.
Sanjuana sólo permaneció 60 días como edil gómezpalatina.
Luego, El Tachis, dispuesto a todo, defendió lo indefendible como el endeudamiento del municipio.
Lo hicieron presidente de las Comisión de Equidad y Género. De la Comisión de Turismo, así como la Comisión Antigrafiti del municipio del cuerpo edilicio del ayuntamiento.
Así, todo iba como “miel sobre hojuelas”, hasta que el martes 25 de noviembre del 2014, estalló la furia contenida contra Claudia Lizeth Quiñones Martínez en pleno Buelvar Sánchez Madariaga, refrendando el historial de violencia delincuencial del Tachis, hasta ahora impune gracias al poder priista que lo protege.
 Francisco de Santiago Campos, todo,- riqueza, abuso de poder, impunidad-, con el poder del PRI
 Vago, sin mayor oficio que estar al servicio del PRI, a Francisco de Santiago Campos le es imposible justificar legalmente sus riquezas.
Propiedades inmobiliarias en La Laguna de Durango, placas de taxis, feudos de descanso y vehículos de lujo son parte de su fortuna amasada de este indiciado en el desaparecido CERESO número 2 de Gómez Palacio.
Además, con el poder de las mafias que despachan desde las instituciones, El Tachis, colocó en las dependencias a su hijo Filiberto de Santiago, al igual que a su hermana Sanjuana de Santiago.
Para su hermano Jesús Mario y su cuñada consiguió horas y hasta para él mismo obtuvo una plaza de maestro de tiempo completo.
Por si fuera poco, encubrió a su hermano Ernesto de Santiago que se vino huyendo de la Ley en Ciudad Juárez, Chihuahua, presuntamente por violar una paciente del IMSS.
Ya en el colmo, el V Regidor de esta ciudad,-indiciado del CERESO número 2 por ataques a las vías generales de comunicación, buscado también por fraude, según asienta la Averiguación Previa 150/95-, colocó a Ernesto de Santiago en el Asilo de Ancianos y después lo reincorporó a la UNEME del IMSS.
Ante estos hechos, los regidores de “oposición” del PAN, sólo han dicho plañideramente qué “ojalá se le castigue” cuando son ellos quienes deberían de presentar al Congreso del Estado, la ilegalidad del Tachis. La ley le prohíbe explícitamente ser regidor, al haber recibido sentencia penitenciaria de condena corporal.
 “Soy un caballero” declaró después de ser evidenciado por Demócrata Norte de México
 Convertida en nota viral en los medios locales y nacionales, las autoridades priistas pretendieron minimizar las agresiones del Tachis o de plano guardaron silencio, como fue y sigue siendo el caso de las mujeres del PRI que presiden organismos de ese partido o que ocupan alguna responsabilidad institucional como la diputada federal Marina Vitela Rodríguez.
El propio Francisco de Santiago Campos, dijo en aquellos días que la agresió era “normal” entre matrimonios; pero además que había sido un “incidente ligero”.
La Averiguación Ministerial AM-05485/14 asienta lo contrario.
Ahora con los datos expuestos por el documento judicial, los argumentos del Tachis, sonarán huecos,-si llega a defenderse públicamente-,  como en aquellos días de diciembre se escucharon.
De Claudia Lizeth Quiñones Martínez, Francisco de Santiago Campos, difundió que ella quería extorsionarlo y que de “cualquier manera (él) la iba a ayudar para quitarle los argumentos del escándalo”.
El propio Tachis, divulgó que entre los acuerdos se encontraban cirugías estéticas, compensación económica elevada, más mantener a su hermana en el trabajo burocrático.
Días después, el 2 de diciembre para ser precisos, Lizeth Quiñones y Francisco de Santiago, difundieron una foto en Facebook en la que hacen entrega en donación de un horno microondas. Desde entonces, El Tachis, siguió propagando ser intachable, mientras las acciones de impunidad, enriquecimiento ilícito, abuso de poder y atropellos en contra de Gómez Palacio siguen con sus acciones desde el cabildo.
Pero las amenazas de muerte, improperios, la tunda que le dio, más la amenaza de montajes de operaciones de narcotráfico en contra de la mujer que durante 7 años compartió casa con él, existen, tal como la Averiguación Ministerial AM-05485/14 los asienta.
Como los regidores del PAN que constituyen la oposición en el municipio sólo plañen en lugar de actuar, Demócrata Norte de México, insiste una vez más:
Tachis, ya márchate  de la administración. La ciudad no te necesita.
Twitter@jmonrreall

Diputados laguneros quedan a deber

TORREÓN, COAH.-
SÓLO RICARDO MEJÍA BERDEJA SE UBICA ENTRE LOS CIEN MEJORES CALIFICADOS
Los diputados federales de La Laguna no han destacado por su trabajo legislativo, de acuerdo a la evaluación que realiza el portal Borde Político, que ni siquiera les coloca dentro de los primeros 100, a excepción de Ricardo Mejía Berdeja, quien ocupa el primer lugar en el listado.






La calificación que asigna Borde Político a los legisladores se basa en la suma de diversos indicadores: un 35% de iniciativas, 10% puntos de acuerdo, 25% debate, 30% de la calificación de los usuarios, además de tomar en cuenta también la influencia en medios digitales y restar el porcentaje de inasistencia.
En el caso de los diputados federales de Coahuila, los panistas Guillermo Anaya Llamas y Marcelo Torres Cofiño, ocupan los sitios 123 y 101. Anaya está en el lugar 124 de iniciativas, 39 en puntos de acuerdo, 144 en debate y tiene 100% de asistencia. Torres está en el lugar 137 de iniciativas, 65 de puntos de acuerdo, 87 de debate y tiene 94% de asistencia.
En los priistas, José Luis Flores Méndez ocupa el lugar 152 del listado general, el 173 en iniciativas, 70 en puntos de acuerdo, 152 en debate y tiene 100% de asistencia. Salomón Juan Marcos Issa es el más bajo de todos los legisladores laguneros, está en el lugar 417 del listado.
Ricardo Mejía Berdeja, de Movimiento Ciudadano, ocupa el primer lugar del listado, pues ha presentado 93 iniciativas y 205 puntos de acuerdo. Tiene un 88% de asistencia a las sesiones del pleno.
Por el lado de Durango, el panista Rodolfo Dorador Pérez Gavilán está en el sitio 349 del borde, 217 de iniciativas, 239 de puntos de acuerdo y 282 en debate, con 88% de asistencia.
Más abajo se encuentra la priista Alma Marina Vitela Rodríguez, en el 357 del borde, 262 en iniciativas, el lugar 275 en puntos de acuerdo, el 244 en debate y tiene 94% de asistencias.
La información está disponible en el sitio www.bordepolitico.com.

'En este momento no hay división en el PAN'

TORREÓN, COAH.-
EL CANDIDATO PANISTA A DIPUTADO FEDERAL POR EL DISTRITO 06, JORGE ZERMEÑO, ASEGURA QUE TIENE EL APOYO DE LA ESTRUCTURA DE SU PARTIDO Y QUE ES NECESARIO DIGNIFICAR LA FUNCIÓN LEGISLATIVA
Según Jorge Zermeño, candidato del PAN a diputado federal por el Distrito 06, en estos momentos en su partido no hay división. Y, en contraste con lo que se ha observado en los últimos años, asegura que cuenta con el apoyo de la militancia y estructura blanquiazul, incluso de los legisladores federales Guillermo Anaya y Luis Fernando Salazar.





La disputa con estos dos personajes es del conocimiento público. Zermeño se enfrentó a Salazar en busca de la candidatura del PAN al Senado de la República en 2012 y la contienda interna concluyó en acusaciones y descalificaciones. Luego cuando buscó ser candidato a la alcaldía de Torreón en 2013 y no lo consiguió, ya que en su lugar quedó Jesús de León, muy cercano al grupo de Anaya. También en ese momento se dio un distanciamiento. Pero para el exembajador de México en España, esa distancia y esas disputas han quedado atrás.
En entrevista exclusiva para El Siglo de Torreón, dice que cuenta con el apoyo de los panistas "más allá de lo que se siga hablando, de que si estamos divididos y que si me apoya fulano o mengano".
→ ¿No hay división?-, se le cuestiona.
Hay una colaboración de todos, no hay en este momento una división. En el PAN hemos entendido que a nada nos lleva estar ventilando situaciones que no corresponden a un partido que necesita unir esfuerzos para buscar un fin común, que en este caso es ganar en Torreón.
→ Y particularmente con Luis Fernando Salazar, senador de la República, y el diputado federal Guillermo Anaya ¿hay apoyo?
Me apoyan. Me están apoyando. Te lo puedo decir categóricamente.
→ ¿De qué forma hay apoyo?
Apoyaron mi candidatura, hemos tenido algunas reuniones, en algunos eventos han estado presentes ambos. El diputado Marcelo Torres me ha estado acompañado también en la campaña. En el caso del senador Salazar y el diputado Guillermo Anaya están en este momento al final del último período de sesiones y yo espero que la semana entrante ya una vez que concluyan en México se incorporen también a actividades de campaña.
→ ¿En la calle volanteando?
Yo creo que sí. Sí, claro.
LAS BANDERAS
Al momento de realizar la entrevista (el viernes pasado) se habían llevado a cabo dos debates entre candidatos del Distrito 06: uno en una universidad y el otro en una cámara empresarial. Las críticas de quienes asistieron se concentraron en la falta de propuestas claras de los contendientes. A esta altura de las campañas no queda clara cuál es la bandera que enarbola cada candidato. ¿Cuál es la agenda que va a defender Jorge Zermeño en caso de llegar a San Lázaro?
Y el también exalcalde de Torreón responde: "(…) Yo quiero ser un legislador que luche por, primero, por apoyar el federalismo para que haya un apoyo real a los municipios, a los estados. (…) Quiero apoyar el tema de la seguridad pública, que le preocupa mucho a la gente, buscando profesionalizar y fortalecer realmente el tema del combate a la delincuencia, empezando por la prevención del delito. (…) Yo no estoy de acuerdo en los mandos únicos no creo que desde Saltillo se deba estar dirigiendo la prevención de la policía en Torreón. Yo veo que hay que fortalecer las policías preventivas municipales y coordinarse con las estatales y las federales, pero buscando profesionalizar".
→ Sin embargo, la corriente es contraria. Hemos visto que a las soluciones de los problemas que enfrentan las ciudades y los propios estados parece ser el centralismo impulsado incluso por organizaciones de la sociedad civil, ¿no?
En algunos casos, yo creo que en algunas entidades federativas. Por ejemplo en Nuevo León, donde tienes el 80 por ciento de la población en un conglomerado: Monterrey, San Pedro, San Nicolás, Guadalupe, etcétera… bueno, pues evidentemente ahí sí conviene coordinar el esfuerzo en una policía regional que va a trabajar con mayor eficacia. Pero en un estado como Coahuila donde tienes cinco regiones tan dispersas, tan lejanas, donde tenemos muy poco que ver con la carbonífera o con el norte del estado o con la misma capital por distancias, pues no es lo mismo. (…) Si hablamos de La Laguna como una región, pues pudiéramos pensar también en coordinar esfuerzos, no solamente en Coahuila, sino en Durango, porque no puede ser que un delincuente brinque el río Nazas y ya no lo puedas perseguir.
→ Bueno, para eso se supone que está el mando especial...
Pero que haya coordinación real. Porque yo te puedo decir cuando fui alcalde tratamos de coordinar esfuerzos en muchas cosas, entre otras, en materia de seguridad. Había un código especial cuando existía algún asalto, algún secuestro y que podíamos llamarle a las policías de Gómez Palacio y Lerdo. Pero esto no ha funcionado con una eficacia que nos permita realmente mejorar la seguridad en nuestra región. Entonces, yo creo que aquí podemos hacer las cosas bien, si quitamos tabúes, burocratismos y muchas cosas.
→ ¿Y eso cómo se puede hacer desde la cámara?
Los diputados, en primer lugar, hacemos leyes. Hay una ley nacional que tiene que ver con la seguridad pública y con recursos que llegan directamente a los municipios, bueno, no directamente porque todo se burocratiza a través de las capitales estatales. Tenemos que hacer que bajen directamente recursos.
→ ¿Modificar la Ley de Coordinación Fiscal?
No la Ley de Coordinación Fiscal, sino los recursos que están en los ramos, por ejemplo, en este caso, el de seguridad pública, que hay un recurso que aprueba la cámara de diputados para las policías preventivas de cada uno de los municipios. Entonces que no te la etiqueten o desde el centro o desde Saltillo diciéndote, por ejemplo, este recurso solamente lo vas a utilizar para comprar patrullas cuando a lo mejor no necesitas eso, necesitas armamento, necesitas radios, necesitas equipos u otras cosas, capacitación. Entonces tiene que haber pues programas que se aprueben y que el recurso baje de manera rápida y pueda ejercerse.
→ Pero van a brincar los gobernadores, ¿no?
Pues que brinquen. Yo creo que tenemos que empezar a romper tabúes. El gobernador (Rubén Moreira) no está viendo la problemática que vive directamente una ciudad tan importante como es Torreón o no puede hacerlo. Él tiene que coordinar esfuerzos en el ámbito que le toca a nivel estatal, pero cuando hay problemas de seguridad, de servicios, de alumbrado, de parques y jardines, de todo lo que le toca al municipio, pues es donde la gente se lo pide de manera rápida y directa al ayuntamiento. Los ayuntamientos son la primera instancia que tiene el ciudadano para buscar resolver sus problemas y tiene que contar con mejores apoyos y con mayor vigilancia. (…) Hay que apoyarlos, pero también vigilarlos y que rindan cuentas con más transparencia.
EL DESPRESTIGIO
Zermeño, con más de 20 años de trayectoria política, reconoce que la llamada clase gobernante enfrenta el desprestigio y la desconfianza de la ciudadanía y que de entre todos los políticos los que peores calificaciones tienen son los legisladores. En medio de este panorama ¿cómo llamar a la gente a votar?
"Yo creo que el buen juez por su casa empieza -dice. Yo creo que tenemos que dignificar la función legislativa. El poder legislativo es uno de los tres poderes y tiene que transparentar sus ingresos y sus gastos. El gigantismo que va teniendo la burocracia en México no solamente es del poder legislativo es en el poder judicial, en el poder ejecutivo y a nivel nacional (…)".
Al respecto, uno de los temas controvertidos es el de los asesores de los legisladores que representan una fuerte carga para el erario.
→ ¿Cuántos tenía usted cuando fue diputado federal en 2006?-, se le pregunta.
No pues yo tenía uno o dos, no tenía más. Pero yo acudía a mis amigos, a los buenos abogados, a los buenos fiscalistas, a los buenos ingenieros para que me ayudaran, para que me asesoraran. Hay mucha gente valiosa fuera de la cámara que te puede ayudar a hacer buenas leyes. (…) Yo fui presidente de la comisión de justicia en el Senado y teníamos en la comisión a un secretario técnico a otra asesora y a una secretaria, era con lo que contábamos en la comisión de justicia del senado. Ahora a lo mejor son más, no lo sé, pero sí te puedo decir que ha habido ahí un crecimiento desmesurado. Yo buscaría que se ajuste la Cámara de Diputados al número de comisiones ordinarias que tiene. Si se quiere crear una nueva una especial, por alguna razón que lo justifique que se haga, pero que se haga transitoria y temporalmente. (…) Hay que buscar racionalizar la burocracia en el país, no solamente en el Poder Legislativo.
 LA CORRUPCIÓN
Ligado al tema del desprestigio está el de la corrupción. Para enfrentarla, la semana pasada se aprobó la creación del Sistema Nacional Anticorrupción que fue cuestionado por legisladores de oposición y otras voces críticas de la sociedad por considerarlo incompleto. Se le cuestiona a Zermeño: ¿Está completo este sistema? ¿Qué le hace falta? En caso de llegar a la legislatura ¿qué propondría?
"Mira, las leyes por sí solas no resuelven todos los problemas, pero me parece que de entrada es un buen inicio que se esté hablando de reformas a muchos artículos en la Constitución. Que busquen sobre todo mayor transparencia, una mejor rendición de cuentas, pero, sobre todo que la Auditoría Superior de la Federación (…) pueda no solamente hacer auditorías después de que ya se ejerció el recurso. (…) Siempre el PAN ha propuesto que la Auditoría pueda hacer auditorías en tiempo real (…)".
→ (…) Se ha buscado desde el Congreso amarrarles un poco las manos a los gobernadores o a los alcaldes, sin embargo, vemos nuevamente la solución centralista para un tema de federalismo.
Bueno, pero ahí está la importancia del voto. La gente a veces dice: Para qué voto si todos son iguales. Eso que tú hablabas del desprestigio de la política que no nos damos cuenta que al abstenernos estamos eligiendo representantes o funcionarios, diputados, que van a responder a consignas. ¿A qué se debe la megadeuda en Coahuila? ¿A qué se debe que después vengan otros diputados y digan que yo no la aprobé? Como es el caso de mi contrincante aquí en el sexto distrito. Cuando él aprobó la renegociación de esa deuda y cuando él aprobó que hubiera un nuevo empréstito de más de dos mil 500 millones de pesos. (…) Yo creo que la política requiere confianza, que la gente nos conozca, que nos critique, que tengamos que rendirle cuentas a quién esté votando por nosotros y de eso se trata la transparencia. Yo he sido el único alcalde en la historia de Torreón en hacer pública su declaración patrimonial al inicio y al final de mi gestión. Lo que la gente quiere es que lo gobiernen no que les roben su dinero (…).
 PERÍODO ¿COMPLETO?
Cuando Jorge Zermeño fue diputado federal en 2006, dejó el cargo unos meses después de sentarse en la curul para asumir el puesto de embajador de México en España. Se le cuestiona si, en caso de ganar la elección del 7 de junio próximo, terminaría ahora sí la legislatura.
"Sí -responde- es la única vez que he dejado un cargo así porque recibí la muy honrosa invitación del presidente Calderón para ser embajador de México en España y puedo decirte que es un enorme honor. Hay muy pocos embajadores y creo que representar a México en un país como España, no cualquiera. Solamente dos laguneros hemos sido embajadores, Ricardo García Cervantes en Costa Rica y un servidor en España y ante el principado de Andorra. Yo creo que uno de mis máximos honores, satisfacciones ha sido servir a mi país en España y hacerlo con el reconocimiento de haber logrado la mejor relación entre México y España en todos los órdenes: Político, comercial, empresarial y cultural".
→ ¿Terminaría entonces en caso de llegar?
Sí, por supuesto.

domingo, 26 de abril de 2015

En Torreón, cierra debate con abucheo

TORREÓN, COAH.-
ASPIRANTES A DIPUTADOS FEDERALES DEL DISTRITO 06 ACUDEN A ENCUENTRO EN LA UA DE C
Con rechiflas y gritos como ¡mentira! ¡cínico!¡ratero! ¡No al PRI! finalizó el debate de los candidatos y candidatas del Distrito 06, organizado por la Universidad Autónoma de Coahuila.



Esta fue la respuesta de parte de los asistentes, después de que el candidato del PRI-PVEM José Refugio Sandoval, asegurara que en Coahuila los programas sociales son transparentes.
Las consignas fueron lanzadas principalmente por integrantes de partidos, quienes formaron parte de la audiencia. Mientras que los catedráticos y docentes no apoyaron esta reacción y de los universitarios sólo algunos. La entrada para éstos últimos, incluso, fue restringida, pese a ser organizado por la universidad en la que estudian.
A las 10:10 de la mañana el debate inició con la presencia de Miroslava Sánchez, de Morena; Elizabeth Estrada, del PRD; Alfonso Tafoya, de Nueva Alianza; Jorge Zermeño, del PAN; Refugio Sandoval, del PRI-PVEM; Federico Sáenz, de Movimiento Ciudadano; Ezequiel López, del Humanista, y Francisco Javier Alba Romero, del Partido del Trabajo. Angélica Aguilar, candidata de Encuentro Social, fue la única ausente.
La primera ronda inició con el tema de seguridad.
Refugio Sandoval propuso un sistema de vigilancia remota con cámaras de vigilancia, mejorar sueldos de policías y capacitarlos más.
Jorge Zermeño, dijo que en los años que más se agudizó la violencia en el país, en Coahuila gobernaba el PRI, quien "se desentendió" del problema y "dejaron que lo atendiera sólo el Gobierno federal". Propuso profesionalizar los cuerpos policíacos, mejores salarios y garantizar seguros de vida, así como la profesionalización de ministerios públicos y fomentar la denuncia.
Siguió el turno de la candidata del PRD quien cuestionó al candidato del PAN. "Dice el candidato del PAN que hay que darle la vuelta a Torreón y digo yo, pero no para que regrese un PAN con políticas genocidas (...) en materia de Seguridad qué puede decir el PAN, qué puede decir el PRI si han fracasado rotundamente".
Propuso una reforma integral del Sistema de Seguridad Pública, crear la comisión de la verdad para que se investigue lo que pasa en materia de desapariciones forzadas, fomentar el deporte para prevenir el delito, profesionalizar a los cuerpos de seguridad para que el ejército regrese a los cuarteles "porque no es posible que entre a una Facultad como Ciencias Políticas". Federico Sáenz, de Movimiento Ciudadano, dijo que la policía se debe regir bajo parámetros internacionales y que se regule la actuación del ejército y propuso la creación del Estado de La Laguna. Alfonso Tafoya de Nueva Alianza propuso fortalecer el sistema educativo, fomentar la denuncia y la profesionalización de los Ministerios Públicos. Ezequiel López, del Partido Humanista, hablo de sueldos justos para policías e integrantes del sistema de justicia.
En la ronda de Empleo Francisco Javier Alba Romero del PT, propuso la capacitación para las mujeres de escaso recursos y generar programas con perspectiva de género.
En Desarrollo Social, Miroslava Sánchez de Morena propuso un cambio en la política pública que promueva una mejor distribución y redistribución de la riqueza como política de estado.
Zermeño Infante aprovechó para responder a la candidata del PRD. "Me parece que los gobiernos del PRD no son el mejor ejemplo, o son el mejor ejemplo de lo que es un Estado fallido en Michoacán y Guerrero". Agregó que en el país los programas sociales se han utilizado como "actos demagógicos electoreros y de control político" y añadió "en México lamentablemente lo vemos y más en estos tiempos electorales, donde el PRI y sus aliados siguen manipulando la pobreza, la miseria y las necesidades con fines electoreros, eso no se vale".
Propuso transparentar los programas sociales, que se den a conocer a quiénes benefician y por cuánto tiempo.
En la última ronda José Refugio Sandoval fue el encargado de cerrar el debate y aprovechó para responder al candidato Jorge Zermeño, lo que le valió ser abucheado por un amplio sector de los asistentes. "Candidato del PAN no mienta, no mienta, en Coahuila los programas sociales son usados con transparencia cada uno de los beneficiarios reciben estos apoyos están en internet", respondió mientras algunas personas lo abucheaban.
"Fue un debate muy congruente, expusieron sus propuestas, ideas y proyectos de trabajo, estuvo muy bien"— Pascual Reyes, director FCPyS
"No me gustó que no se nos diera la oportunidad de formular las preguntas, pero en general estuvo bien"— Bernardo Hernández, estudiante
"Me sirvió para conocer a las candidatas y los candidatos y las propuestas que traen, es un buen ejercicio"— Federico Gabaldón, estudiante
"Es un debate de autoconsumo para los partidos y mera simulación porque no fue para los estudiantes"— Juan Holguín, estudiante
"Promovemos el ejercicio de la democracia, para la UA de C es importante generar este tipo de espacios"— Lorena Medina, Coordinadora UA de C

Resuelven 138 emplazamientos en La Laguna


Gómez Palacio, Durango.-

Se terminaron de resolver los 138 emplazamientos a huelga que se tenían registrados en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje región Laguna, con con sede en la ciudad de Gómez Palacio, mismas que competen al periodo 2014.














Cabe destacar, que el aumento salarial promedio para este año estuvo en alrededor del 4.2 por ciento.
Así lo dieron a conocer el subsecretario y encargado de Despacho de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Víctor Hugo Orozco Calderón, así como el presidente de la Junta de Conciliación y Arbitraje en la región Lagunera de Durango, Eduardo Lira Chaparro.
Se indicó que durante el último trimestre del año anterior, se estuvieron incorporado a la JLCyA en la región, estos 138 emplazamientos, en los cuales mediante audiencias, con la disposición de los sindicatos y trabajadores, se logró el aumento salarial del 4.2 por ciento.

Prometen revelar información fiscal


Los candidatos a la diputación federal por el Distrito 02 aseguraron estar dispuestos a subir su información a la plataforma Candidato Transparente, del Instituto Mexicano de Competitividad, el IMCO.




La generalidad aseguró que a partir de este lunes, terminarán de aportar los datos necesarios en lo que respecta a las declaraciones patrimonial, fiscal y de intereses, que constituyen la Iniciativa 3 por 3.
En el caso de la abanderada del PRI, Rocío Rebollo, se dio a conocer que será hasta la segunda quincena de mayo cuando podrá consultarse la información, aunque ya se elaboró la declaración patrimonial y se trabaja sobre el tema fiscal.
Informó que desde la precandidatura, el partido estableció como un requisito interno un examen antidoping para todos los aspirantes, cuyo aspecto también se cubrió debidamente.
María del Carmen Ávalos, candidata por el PAN, aseguró que a más tardar el lunes de esta semana se hará llegar toda la información para que se incluya en la plataforma referida.
Dijo que aún le falta elaborar la declaración de intereses, pero dijo estar en la mejor disposición de aportar la información requerida para que la ciudadanía la pueda consultar.
De la misma forma, lo hicieron saber las candidatas del PRD, Mariana González y de Morena, María del Refugio Lugo Licerio.

'Es para multimillonarios'

Gabriel Aguirre, quien coordina la campaña de Carlos Baca, candidato por Movimiento Ciudadano aseguró que también aportarán la información necesaria dentro de la Iniciativa 3 por 3.
Sin embargo, consideró que lo que ahí se solicita "no es novedad porque es una simple declaración, pero está más diseñada para los multimillonarios que están en la política, pues habla de actividades profesionales y empresariales, consultorías y asesorías y muchas otras actividades que los ciudadanos comunes no desempeñamos".
A su consideración, debería tomarse más en cuenta el cómo se desarrollan las personas que pretenden llegar a una curul, por lo que en su momento, el partido Movimiento Ciudadano propuso que además se apliquen pruebas de control y confianza a todos los candidatos.

Los Pinos cierra las puertas a Univisión

ENTREVISTA CON JORGE RAMOS


‘Hay prensa que sigue y cumple la línea que le dicta el gobierno de Peña Nieto, pero afortunadamente aún hay medios independientes que no se dejan y no se van a callar’
Los Pinos cierra las puertas a Univisión
Jorge Ramos, el conductor estelar de la cadena de televisión Univisión.
domingo, 26 de abril de 2015

J. JESÚS ESQUIVEL

WASHINGTON, DC (Apro).- Jorge Ramos, el conductor estelar del principal noticiario en español en Estados Unidos de la cadena de televisión Univision, no se anda por las ramas al hacer una evaluación sobre la prensa independiente en México y la que está al servicio del gobierno de Enrique Peña Nieto.
El periodista mexicano afirma que no le queda la menor duda de que hay prensa que sigue y cumple la línea que le dicta el gobierno de Peña Nieto, y refiere que afortunadamente aún hay medios independientes que "no se dejan y no se van a callar".
En entrevista con Proceso, Ramos habla de su derecho a opinar, a criticar al gobierno y a exigirle a Peña Nieto su renuncia por el simple hecho de que él, el periodista, es mexicano.
La semana pasada, al participar en la cena-gala de la revista estadounidense Time —la cual lo ubicó en la lista de las 100 personas más influyentes del mundo—, el conductor de Univision condenó la censura a la prensa mexicana y criticó al semanario que lo agasajó por publicar su portada de "Saving México" con la fotografía de Peña Nieto.
"El presidente de México, Enrique Peña Nieto, su esposa, Angélica Rivera, y al menos uno de sus secretarios compraron casas a contratistas del gobierno y después de eso, esos contratistas obtuvieron millones de dólares del gobierno", dijo Ramos a los asistentes del festejo de Time.
"En cualquier país con un poco de estado de derecho, el presidente hubiera sido forzado a renunciar. ¿Adivinen qué pasó?", preguntó a los asistentes para enseguida contestar: "El Presidente de México no renunció y los periodistas que denunciaron la corrupción fueron despedidos. Eso no es estar salvando a México".
Proceso buscó a los directivos de Time para preguntarles si están arrepentidos de su portada de Peña Nieto con el título de "Saving México". "No vamos a hacer ningún comentario", fue la respuesta oficial enviada por correo electrónico.
EL DINOSAURIO, AÚN AHÍ
—¿Qué opina de la situación de la libertad de expresión y la prensa en México tras el regreso del PRI a la Presidencia? —es la primera pregunta de la entrevista.
—Parece un cuento de (Augusto) Monterroso, porque despertamos y el dinosaurio seguía ahí. Veo con mucha tristeza cómo muchos periodistas se han convertido en cómplices y aliados del Presidente y de su gobierno.
"Eso no es ser periodista. Aquí recuerdo a Julio Scherer, quien nos advertía sobre el rito de la adulación frente a la figura presidencial. Es muy grave cuando el periodista deja de ser crítico.
"Eso por una parte, pero por la otra, esto no es 1968 y varias cosas han cambiado. Primero, el Gobierno ya no puede censurar directamente como antes; segundo, tenemos las redes sociales; tercero, tenemos la tecnología que nos permite por teléfono, por satélite o por internet acceder a la información sin estar limitados por la geografía; y cuarto, yo diría que México tiene grandes periodistas mujeres y yo apostaría por el valor de esas periodistas mujeres para denunciar lo que muchos no se atreven".
—¿Qué piensa de la censura gubernamental a los medios a través de la publicidad?
—La responsabilidad siempre cae en el periodista, y cualquier periodista, cualquier medio que depende de la publicidad oficial no puede ser independiente. Si quieres ser independiente, no puedes depender del gobierno. Pero desafortunadamente esa es una forma indirecta de presión y censura de parte de los gobiernos.
"Por otra parte, tienes lo que le ocurrió a Carmen Aristegui y a su equipo. Es increíble que el grupo de periodistas que denuncia un acto de corrupción sea despedido y que quien comete el acto de corrupción siga en su puesto. Eso es realmente increíble".
NO PUEDEN CALLARLA
"Si digo que el gobierno no puede censurar como antes es porque, si bien despidieron a Aristegui y a su equipo, su voz no ha desaparecido. Se escucha en las redes sociales, en Aristeguionline, en CNN en español, en el periódico Reforma… y se escucha internacionalmente. Por más que Peña Nieto y su gobierno traten de callarla, no pueden; eso es nuevo y es lo que tiene muy frustrado y temeroso al Gobierno de México, porque no puede controlar lo que ocurre.
"También nos encontramos frente a un presidente que no ha dado la cara. Peña Nieto no ha dado una sola conferencia de prensa con preguntas abiertas e independientes desde que llegó a Los Pinos. Y no ha dado una sola entrevista a un periodista independiente que lo cuestione sobre actos de corrupción, Tlatlaya o Ayotzinapa".
—¿Qué opinión le merecen los comentarios de algunos periodistas mexicanos que descalifican las noticias incómodas al gobierno de Peña Nieto, publicadas por otros medios y que luego se confirman?
—No dudo que desde Los Pinos haya línea y que muchos, tristemente, siguen esa línea. Es problema de ellos. Pero hay en México una prensa joven en redes sociales y otra tradicional e independiente como Proceso, Aristegui y el periódico Reforma, que no se dejan. Por eso digo que no nos vamos a callar.
"Creo que estamos en un México nuevo, que no quiere aceptar la censura, la línea, las mentiras ni esas formas de corromper a los periodistas. Me parece muy grave que no se den cuenta en el gobierno de Peña Nieto de que hay un gran elefante en su oficina… y es la corrupción. No quieren verlo, no quieren darse cuenta de que el problema son ellos. Nos toca a los periodistas denunciar eso. La labor del periodista es cuestionar a quien está en el poder, evitar el abuso del poder, ese es nuestro trabajo".
DEBE RENUNCIAR
—¿Qué le responde a quienes dicen que usted hace denuncias fuertes contra Peña Nieto porque no vive en México, que sólo se arma de valor porque está en Estados Unidos?
—Soy un periodista y no tengo por qué imponerme fronteras. Además soy un periodista mexicano preocupado por lo que pasa en México y tengo todo el derecho del mundo de investigar, opinar y cuestionar a quienes gobiernan en México. Tengo pasaporte mexicano, voto en México, mi familia sigue viviendo en México; crecí en México, nací en México. Tengo muchos intereses en México, publico en México, así que no veo por qué no pueda yo opinar sobre México.
"Debo reconocer que tengo mucha más libertad y protección al criticar desde el extranjero; de eso no me queda la menor duda. A Carmen Aristegui no le hubiera ocurrido lo mismo si denunciara lo que hizo desde Francia, Alemania o Estados Unidos. Sí, tengo más libertad que muchos periodistas mexicanos porque vivo en el extranjero y por lo tanto quiero aprovechar esa libertad para denunciar lo que me parece que no está bien.
—¿Por qué aprovechó la cena de gala de la revista Time para pedir la renuncia de Peña Nieto?
—En cualquier país del mundo donde rija la ley, si un presidente es acusado de corrupción y se le prueba, tiene que renunciar. No veo nada revolucionario ni golpista en decir que si se comprueba que Peña Nieto actuó de forma corrupta, debe renunciar. Eso pasaría en cualquier parte del mundo. La comparación es clarísima: si la esposa de Barack Obama hubiera financiado una casa a través de un contratista del gobierno, Obama no estaría en este momento en la Casa Blanca.
"Me parece que si se comprueba que el Presidente es corrupto, tiene que dejar su puesto. Punto. ¿Qué vamos a decir?, ¿que tenga una segunda oportunidad o que mejor cuando llegue el próximo presidente se le aplique la ley? ¡No! Se le aplica ahora mismo.
"El artículo 86 de la Constitución mexicana prevé esa alternativa. Claramente indica que si hay una falla grave, el Congreso tiene la posibilidad de aceptar la renuncia del presidente. Ese es un tema que se debe discutir en México, algo que congresistas y periodistas no han tenido el valor de hacer".
DERECHOS HUMANOS
Otros temas se abordaron en la charla entre este semanario y el periodista Jorge Ramos. Se pasó revista también a la violencia que campea en el país. Las matanzas de Tlatlaya, Ayotzinapa y Apatzingán no podían quedarse en el tintero.
—¿Qué tanto ha retrocedido México en materia de derechos humanos y libertad de prensa en la presidencia de Peña Nieto?
—Hay gravísimas violaciones a los derechos humanos con Peña Nieto. Gravísimas. Desde que él llegó al poder, más de 37 mil mexicanos han sido asesinados, según cifras oficiales.
"México es el país más peligroso para ejercer el periodismo en toda América Latina. Más de 80 de nuestros colegas han sido asesinados desde el año 2000. La impunidad, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (del Inegi), es de 93%. Además tienes matanzas sin resolver, como las de Ayotzinapa, Tlatlaya y Apatzingán.
"Estamos en una situación sumamente grave. Y si a eso le sumas la sospecha de corrupción del Presidente, de su esposa (Angélica Rivera), de Luis Videgaray (secretario de Hacienda) en tres casas, te encuentras con un caso gravísimo, un caso que el Congreso debería investigar.
"Pero como este Congreso no ha tenido el valor de hacer lo que le corresponde, el gran reto de la vida política mexicana es que el próximo investigue a Peña Nieto. Esa es una labor ineludible.
"Es un insulto que el Presidente haya designado a Virgilio Andrade, un subalterno, para que lo investigue. Nadie se lo va a creer. Absolutamente nadie. Y aquí hay un problema legal porque no se trataría únicamente de un posible acto de corrupción, sino que existe la posibilidad de que también se trate del encubrimiento de un acto de corrupción.
"Estamos frente a un presidente cuestionado, debilitado, que ha perdido legitimidad, acusado de corrupción y que ahora está en la obligación de demostrar lo contrario. La única forma de salir de esta crisis de gobernabilidad es a través de una investigación independiente del gobierno, y como los legisladores hasta el momento no han hecho nada, han sido los periodistas quienes valientemente han denunciado estos actos de corrupción, estas matanzas y el increíble vacío de autoridad.
"Eso le ha correspondido a los periodistas, así que si bien decíamos que una buena parte del periodismo en México está cooptado por el gobierno, tenemos grandes periodistas que han hecho el trabajo que otros no se han atrevido a hacer.
CERRAZÓN OFICIAL
—¿El Gobierno mexicano ha intentado moderar sus comentarios y su labor periodística? ¿Cuál es su relación con el gobierno de Peña Nieto?
—Durante años he estado buscando una entrevista con Peña Nieto y siempre me la han negado. La relación es muy distante, casi nula. Hablé con Peña Nieto dos veces antes de que llegara a la Presidencia, pero una vez que llegó, no ha querido volver a hablar conmigo.
—¿Sus comentarios han tenido algún efecto en el trabajo de Univision en México, les han cerrado puertas?
—Por su puesto. No tenemos acceso a la Presidencia. No tenemos acceso a Peña Nieto, no hay manera de tener acceso a él. Por eso mismo nos cuesta mucho trabajo obtener información oficial.
"Quiero decir algo respecto a lo que he escuchado de otros periodistas, que tristemente hablan por el gobierno: que aproveché la cena de Time para que las denuncias que hago se escucharan en todo el mundo. Pero son exclusivamente por mi trabajo como periodista. No formo parte de ninguna conspiración, no es ningún intento golpista, no milito en ningún partido político. No respondo a ningún líder político en México. Sencillamente soy un periodista mexicano, eso es todo".
—¿Tiene miedo cuando viaja a México?
—En Estados Unidos me siento con muchísima libertad de reportear lo que yo quiera y cuestionar a quien yo quiera. Cuando voy a México me cuido bastante.
—¿Eso quiere decir que tiene miedo cuando se encuentra en México?
—Tengo el mismo temor que cualquier otro mexicano en México. Cuando sabes que desde que Peña Nieto llegó al poder hay 37 mil asesinados, cuando hay una impunidad de 93%, cuando el relator de la ONU dice que la tortura en México es generalizada, cuando ves a 43 jóvenes desaparecer de Ayotzinapa y a 22 civiles asesinados en Tlatlaya, por supuesto te da miedo... Uno podría ser el siguiente.
DERECHOS
"Del año 2000 a la fecha han matado a 81 periodistas en México, así que por supuesto da miedo y hay que cuidarse, pero no por eso nos vamos a callar. Se lo dije en la cena de Time directamente a Peña Nieto: no nos vamos a callar".
—¿Considera posible la renuncia de Peña Nieto?
—Nunca ha ocurrido. Pero tampoco había ocurrido que hubiera denuncias tan fuertes, con documentos, de posibles actos de corrupción en el gobierno.
"El jueves 23 el diario español El País se preguntaba: ‘¿Cuál es la diferencia entre la Colina del Perro de López Portillo y La Casa Blanca de Peña Nieto?’. La gran diferencia es que esto se descubrió y se denunció con el presidente en funciones. Por ello no podemos ni debemos repetir la historia. Estamos en un México nuevo y creo que el México viejo no acaba de morir, ese es el problema.
"Habla con los jóvenes mexicanos menores de 30 años y todos están hasta la madre. Todos tienen asco de lo que están viendo en la clase política y en la clase dirigente… ¡Están hartos! Quieren un México integrado al mundo, un México sin corrupción, preocupado por las nuevas aplicaciones y avances tecnológicos, y no por las matanzas de Tlatlaya o Ayotzinapa. Son jóvenes que quieren ver hacia adelante, no hacia atrás. Son jóvenes integrados por el mundo. Y son jóvenes que rechazan a Peña Nieto.
 "En este momento Peña Nieto no podría ir a ninguna universidad porque lo abuchearían. En estos momentos hay una enorme división entre ese México viejo, que representa Peña Nieto, y el México nuevo que está surgiendo. Ese México nuevo lo vemos en las redes sociales, en las universidades, en las calles. Aunque el gobierno quiera ocultar la realidad, no puede. Hay millones, millones de mexicanos que piden la renuncia de Peña Nieto y eso significa que no quieren al presidente ni al país que representa".