Francisco Sandoval Alarcón (@Mrterremoto)/Animal Político
18 abril 2012
El Ejército no conoce el paradero ni la actividad de por los menos 23 mil militares desertores
México.- En los últimos seis años, 56 mil 886 militares han desertado del Ejército en México. La cifra representa el 28 % de los efectivos que tiene la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en todo el país.
Por cada 10 militares desertores, la Sedena había logrado sancionar a dos, mientras que el resto eran prófugos o no habían sido sentenciados por un tribunal de justicia, reconoció la dependencia a través de dos solicitudes de información ciudadanas, una de ellas hecha por Animal Político.
La Sedena, en sus respuestas, reveló que son 23 mil 694 los militares desertores “evadidos de la justicia” y 10 mil 154 los sentenciados. De 22 mil 612 militares, no ofreció datos que permitieran conocer el tipo de sanción impuesta.
Los soldados, seguidos de cabos y sargentos, eran los militares que mas sentencias registraban por deserción, siendo los estados del centro del país donde se concentraban los casos.
De acuerdo con las leyes militares, la deserción es un delito que se puede castigar con amonestaciones o sanciones que van desde la prisión preventiva por un mes o la cárcel por seis años, según el caso y el rango del militar involucrado.
Los prófugos
Las cifras de la Sedena en los últimos seis años, revelan que son 56 mil 886 los militares desertores del Ejército. A esa cantidad, se suman otros 106 mil 813 militares desertores de 2000 a 2005, lo que arroja un total de 163 mil 699 efectivos que abandonaron las armas en los últimos 11 años.
De acuerdo con la información de la dependencia, en sus archivos no se cuenta con datos de militares prófugos por deserción de 2000 a 2005, sin embargo reconoce que son 23 mil 694 los “evadidos de la justicia” de 2006 a diciembre de 2011.
En el caso de otros 10 mil 575 militares, la Sedena expone que se trata de militares que se han presentado “voluntariamente” a enfrentar los procesos abiertos en su contra por deserción, de los cuales 10 mil 154 recibieron “sentencia.
En el caso de los otros 22 mil 617 militares que desertaron de 2006 a 2011, no proporciona mayor datos para conocer si hubo o no hubo amonestación o sanción
Centro del país, donde más desertan
Una segundo solicitud de transparencia hecha por Animal Político, arrojó que del 1 de enero de 2007 al primer trimestre de 2012, eran 3 mil 71 los militares “sentenciados” por un Juez Militar o Consejo Guerra por el delito de deserción.
En su respuesta, la Sedena anexó los casos que llegaron a los juzgados militares uno, dos, tres, cuatro, cinco y seis, así como los adscritos a la III y V Zona Militar.
Del rango que tenían los militares desertores sentenciados por tribunal militar, los soldados encabezaban la lista con 2 mil 208 casos. El segundo lugar lo ocupan los cabos con 535, el tercero los sargentos segundos con 149 y el cuarto los sargentos primeros con 95 sentencias.
De los poco más de 3 mil militares sentenciados por deserción, 44 se encontraban presos en las diferentes cárceles militares.
La información revela que los estados del centro y sur del país como son: México, Distrito Federal, Morelos, Querétaro, Chapas, Guerrero y Oaxaca, concentraban poco más del 40% de las sentencias juzgadas por deserción.
Con alrededor del 10 % de los casos, también destacaban los estados de Coahuila, Tamaulipas y Sinaloa, donde el Ejército ha reforzado sus operaciones para combatir a células del narcotráfico que operan en esas zonas.
Entre los militares que han desertado del Ejército en estos estados del norte país, se encuentran por lo menos 11 integrantes de los Zetas, grupo de sicarios que conformó el narcotraficante Osiel Cárdenas Guillén, por años Jefe del Cártel del Golfo. Según la PGR, este grupo fue conformado por 40 militares especializados. La mayoría han muerto en enfrentamientos o han sido capturados por las autoridades mexicanas.
Mostrando entradas con la etiqueta narcotrafico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta narcotrafico. Mostrar todas las entradas
miércoles, 18 de abril de 2012
lunes, 9 de abril de 2012
Cada vez más ancianos entran a las filas del crimen organizado
Aurora Vega (Excélsior)
09 abril 2012
La mayoría de los adultos mayores son utilizados para venta, distribución o transportación de estupefacientes, reporta la PGR
CIUDAD DE MÉXICO.- La Procuraduría General de la República (PGR) reveló que la participación de las personas mayores de 60 años en el crimen organizado y el narcotráfico ha ido en aumento. Las cifras de la dependencia resaltan el incremento de consignaciones y detenciones que se han llevado a cabo durante la actual administración, en este sector de la población.
En una respuesta de información pública se establece que, de diciembre de 2006 a noviembre de 2011, la PGR ha llevado a cabo la consignación de cuatro mil 26 adultos mayores por estar relacionados con delitos federales y el narcotráfico, principalmente por distribución, venta y transportación de droga, así como por falsificación de documentos.
La cifra respecto a sexenios anteriores ha crecido alarmantemente, ya que en el sexenio anterior la estadística de consignados mayores de 60 años por delitos federales apenas alcanzaban los 392 detenidos.
De acuerdo con las estadísticas del Sistema Institucional de Información y Estadística (SIIE), el número de personas mayores de 40 años que se pusieron a disposición de un juez del fuero federal, de 2007 a 2010, fue de 39 mil 946, de ellos, 17 por ciento es mayor de 60 años, es decir, seis mil 790 personas han sido detenidas por haber cometido delitos del orden federal.
De las seis mil 790 personas puestas a disposición, cuatro mil 26 adultos mayores han sido consignados por haber cometido algún ilícito federal, incluyendo el de transportación y distribución de drogas, por lo que enfrentan un proceso penal.
Según las estadísticas, mil 936 adultos mayores, sobre todo aquellos que se encuentran entre los 60 y 70 años, se encuentran purgando alguna condena en cárceles, mientras que el resto cumplen su condena en la llamada prisión domiciliaria, salvo aquellos que se encuentran en penales de máxima seguridad, por ser considerados como peligrosos.
De acuerdo al director de la Facultad de Derecho y Criminología de la Universidad de Nuevo León, José Luis Prado Maillard, los adultos mayores, al igual que los niños, son utilizados por el crimen organizado y los cárteles de la droga, debido a que son considerados como uno de los sectores que mayor confianza inspira a la sociedad, por lo que son aprovechados para distribuir drogas, venderlas o incluso transportarlas.
El especialista afirmó que la participación de los adultos mayores en las organizaciones criminales se debe, en mayor parte, a la situación de vulnerabilidad y pobreza en la que se encuentran, por lo que al considerar que “a su edad no tienen nada qué perder” se involucran en la venta y distribución de estupefacientes.
“Con respecto a los adultos mayores en la participación de cárteles de la droga tenemos dos factores: uno es la condición económica por la que atraviesa ese sector, la falta de oportunidades para recibir un ingreso que les permita cubrir sus necesidades más básicas, por lo que al ofrecerles ganancias por venta de drogas y por transportación, aceptan, porque no tienen nada qué perder”, indicó Prado Maillar.
“El otro aspecto que tenemos, que es muy importante, es que a pesar del incremento que vemos en las filas del crimen organizado por parte de los adultos mayores, aún es baja la cantidad de personas mayores de los 60 años que se involucran en las organizaciones, porque todavía hay una cuestión de valores éticos, de pensamientos morales, que nos les permiten participar en ello; sin embargo, a veces, sus valores son quebrantados por esa necesidad de comer, de ver por su salud o simplemente de sobrevivir”, precisó el especialista.
El doctor en derecho señaló que las organizaciones criminales captan a todas aquellas personas que puedan inspirar “sentimientos de ternura, lástima o de compasión” para hacer llegar la droga a escala internacional.
“Aun cuando el sector de los adultos mayores no es tan grande como el de los jóvenes, ya es un sector que también es de interés para las organizaciones, porque se trata de seres desvalidos, de aquellos que necesitan ayuda, y que incluso se les presta mucha mayor atención, porque inspiran ternura o compasión y pueden influir en una autoridad para que puedan pasar sin revisión”, precisó José Luis Prado Maillard.
Las estadísticas del gobierno federal señalan que la cantidad de adultos mayores que son detenidos por presuntamente haber cometido diversos delitos federales, contrasta con el número de denuncias que son presentadas por delitos del fuero común, ya que, de acuerdo con las autoridades, tan sólo de 2007 a 2009 la incidencia de delitos de personas de mayores de 60 años de competencia estatal fue de 73 mil 126 detenidos.
Vulnerabilidad
El número de personas de más de 60 años que cometen delitos del fuero federal ha ido en aumento, respecto del sexenio anterior, informó la Procuraduría General de la República (PGR).
Las estadísticas del gobierno federal señalan que la cantidad de adultos mayores que son detenidos por presuntamente haber cometido diversos delitos federales contrasta con el número de denuncias que son presentadas por delitos del fuero común, ya que, de acuerdo con las autoridades, tan sólo de 2007 a 2009 la incidencia de delitos de personas mayores de 60 años de competencia estatal fue de 73 mil 126 detenidos.
Por otra parte, el titular del Instituto Nacional de la Personas Adultas Mayores (Inapam), Alejandro Orozco, dio a conocer que 75 por ciento de los mexicanos que tienen 60 años o más se ven obligados a trabajar porque no le alcanza su ingreso, además, otros tienen que vivir bajo el amparo de algún familiar.
Resultados de la Encuesta Nacional sobre Discriminación en México 2010, dan a conocer que 40.3% de los adultos mayores tienen problemas económicos y 91.2 por ciento cree que es muy difícil conseguir un empleo.
09 abril 2012
La mayoría de los adultos mayores son utilizados para venta, distribución o transportación de estupefacientes, reporta la PGR
CIUDAD DE MÉXICO.- La Procuraduría General de la República (PGR) reveló que la participación de las personas mayores de 60 años en el crimen organizado y el narcotráfico ha ido en aumento. Las cifras de la dependencia resaltan el incremento de consignaciones y detenciones que se han llevado a cabo durante la actual administración, en este sector de la población.
En una respuesta de información pública se establece que, de diciembre de 2006 a noviembre de 2011, la PGR ha llevado a cabo la consignación de cuatro mil 26 adultos mayores por estar relacionados con delitos federales y el narcotráfico, principalmente por distribución, venta y transportación de droga, así como por falsificación de documentos.
La cifra respecto a sexenios anteriores ha crecido alarmantemente, ya que en el sexenio anterior la estadística de consignados mayores de 60 años por delitos federales apenas alcanzaban los 392 detenidos.
De acuerdo con las estadísticas del Sistema Institucional de Información y Estadística (SIIE), el número de personas mayores de 40 años que se pusieron a disposición de un juez del fuero federal, de 2007 a 2010, fue de 39 mil 946, de ellos, 17 por ciento es mayor de 60 años, es decir, seis mil 790 personas han sido detenidas por haber cometido delitos del orden federal.
De las seis mil 790 personas puestas a disposición, cuatro mil 26 adultos mayores han sido consignados por haber cometido algún ilícito federal, incluyendo el de transportación y distribución de drogas, por lo que enfrentan un proceso penal.
Según las estadísticas, mil 936 adultos mayores, sobre todo aquellos que se encuentran entre los 60 y 70 años, se encuentran purgando alguna condena en cárceles, mientras que el resto cumplen su condena en la llamada prisión domiciliaria, salvo aquellos que se encuentran en penales de máxima seguridad, por ser considerados como peligrosos.
De acuerdo al director de la Facultad de Derecho y Criminología de la Universidad de Nuevo León, José Luis Prado Maillard, los adultos mayores, al igual que los niños, son utilizados por el crimen organizado y los cárteles de la droga, debido a que son considerados como uno de los sectores que mayor confianza inspira a la sociedad, por lo que son aprovechados para distribuir drogas, venderlas o incluso transportarlas.
El especialista afirmó que la participación de los adultos mayores en las organizaciones criminales se debe, en mayor parte, a la situación de vulnerabilidad y pobreza en la que se encuentran, por lo que al considerar que “a su edad no tienen nada qué perder” se involucran en la venta y distribución de estupefacientes.
“Con respecto a los adultos mayores en la participación de cárteles de la droga tenemos dos factores: uno es la condición económica por la que atraviesa ese sector, la falta de oportunidades para recibir un ingreso que les permita cubrir sus necesidades más básicas, por lo que al ofrecerles ganancias por venta de drogas y por transportación, aceptan, porque no tienen nada qué perder”, indicó Prado Maillar.
“El otro aspecto que tenemos, que es muy importante, es que a pesar del incremento que vemos en las filas del crimen organizado por parte de los adultos mayores, aún es baja la cantidad de personas mayores de los 60 años que se involucran en las organizaciones, porque todavía hay una cuestión de valores éticos, de pensamientos morales, que nos les permiten participar en ello; sin embargo, a veces, sus valores son quebrantados por esa necesidad de comer, de ver por su salud o simplemente de sobrevivir”, precisó el especialista.
El doctor en derecho señaló que las organizaciones criminales captan a todas aquellas personas que puedan inspirar “sentimientos de ternura, lástima o de compasión” para hacer llegar la droga a escala internacional.
“Aun cuando el sector de los adultos mayores no es tan grande como el de los jóvenes, ya es un sector que también es de interés para las organizaciones, porque se trata de seres desvalidos, de aquellos que necesitan ayuda, y que incluso se les presta mucha mayor atención, porque inspiran ternura o compasión y pueden influir en una autoridad para que puedan pasar sin revisión”, precisó José Luis Prado Maillard.
Las estadísticas del gobierno federal señalan que la cantidad de adultos mayores que son detenidos por presuntamente haber cometido diversos delitos federales, contrasta con el número de denuncias que son presentadas por delitos del fuero común, ya que, de acuerdo con las autoridades, tan sólo de 2007 a 2009 la incidencia de delitos de personas de mayores de 60 años de competencia estatal fue de 73 mil 126 detenidos.
Vulnerabilidad
El número de personas de más de 60 años que cometen delitos del fuero federal ha ido en aumento, respecto del sexenio anterior, informó la Procuraduría General de la República (PGR).
Las estadísticas del gobierno federal señalan que la cantidad de adultos mayores que son detenidos por presuntamente haber cometido diversos delitos federales contrasta con el número de denuncias que son presentadas por delitos del fuero común, ya que, de acuerdo con las autoridades, tan sólo de 2007 a 2009 la incidencia de delitos de personas mayores de 60 años de competencia estatal fue de 73 mil 126 detenidos.
Por otra parte, el titular del Instituto Nacional de la Personas Adultas Mayores (Inapam), Alejandro Orozco, dio a conocer que 75 por ciento de los mexicanos que tienen 60 años o más se ven obligados a trabajar porque no le alcanza su ingreso, además, otros tienen que vivir bajo el amparo de algún familiar.
Resultados de la Encuesta Nacional sobre Discriminación en México 2010, dan a conocer que 40.3% de los adultos mayores tienen problemas económicos y 91.2 por ciento cree que es muy difícil conseguir un empleo.
Sicilia hablará en Chicago sobre lucha antinarco
Efe
09 abril 2012
Acudirá el 16 de abril a la Universidad De Paul para analizar los costos, en su opinión "inaceptables", de la guerra contra las drogas
CHICAGO.- El poeta y activista mexicano Javier Sicilia visitará Chicago el 16 y 17 de abril para hablar sobre la violencia generada por la guerra contra el narcotráfico que se vive en su país, se informó hoy.
Durante su estancia en Chicago, Sicilia acudirá el 16 de abril a la Universidad De Paul para analizar los costos, en su opinión "inaceptables", de la guerra contra las drogas, que desde 2006 se cobró 50 mil víctimas mortales, 10 mil desaparecidos y más de un millón de desplazados.
Al día siguiente dictará la conferencia "La emergencia nacional de México" en la sede del Museo Nacional de Arte Mexicano de Chicago.
El presidente del Museo Nacional de Arte Mexicano de Chicago, el mexico-estadunidense Carlos Tortolero, dijo que la visita de Sicilia permitirá compartir su mensaje, "contrario a la violencia y de búsqueda de justicia".
"Los mexicanos de ambos lados de la frontera están profundamente preocupados con la actual situación de México", agregó.
A su vez, Ted Lewis, director de derechos humanos de la organización internacional Global Exchange, que patrocina la visita, dijo que "la voz valiente de Javier es una de las muchas que se elevan para demandar el fin de la violencia sin sentido. Su mensaje y desafío son vitales en ambos lados de la frontera".
"Después de 40 años, la guerra contra las drogas se ha convertido en una pesadilla para México", señaló.
En la mañana del día 17, Sicilia asistirá además a la clausura del V Festival Internacional Poesía en Abril, que se celebrará en la Universidad de Illinois en Chicago (UIC).
El Museo Nacional de Arte Mexicano de Chicago explicó en un comunicado que la visita de Sicilia precede a una caravana de la paz que recorrerá ciudades de Estados Unidos a partir del próximo 12 de agosto y que estará integrada por víctimas de la violencia de la guerra contra el narcotráfico en México.
La caravana partirá en agosto desde San Diego, California, para viajar hacia el este antes de arribar a Washington D.C. un mes después.
Sicilia, que comenzó una gira informativa por Estados Unidos el pasado día 4 en San Francisco, regresará a California tras su visita a Chicago para analizar la situación en México en Los Ángeles y Claremont.
Posteriormente, el poeta mexicano viajará a El Paso (Texas), Tucson (Arizona), San José (California) y el 10 de mayo finalizará sus conferencias en Nueva York.
El poeta y periodista oriundo de la Ciudad de México ha encabezado manifestaciones contra la violencia en México con el lema "Estamos hasta la madre", después de que su hijo Juan Francisco murió en marzo de 2011 junto con otras seis personas, aparentemente víctimas del crimen organizado.
09 abril 2012
Acudirá el 16 de abril a la Universidad De Paul para analizar los costos, en su opinión "inaceptables", de la guerra contra las drogas
CHICAGO.- El poeta y activista mexicano Javier Sicilia visitará Chicago el 16 y 17 de abril para hablar sobre la violencia generada por la guerra contra el narcotráfico que se vive en su país, se informó hoy.
Durante su estancia en Chicago, Sicilia acudirá el 16 de abril a la Universidad De Paul para analizar los costos, en su opinión "inaceptables", de la guerra contra las drogas, que desde 2006 se cobró 50 mil víctimas mortales, 10 mil desaparecidos y más de un millón de desplazados.
Al día siguiente dictará la conferencia "La emergencia nacional de México" en la sede del Museo Nacional de Arte Mexicano de Chicago.
El presidente del Museo Nacional de Arte Mexicano de Chicago, el mexico-estadunidense Carlos Tortolero, dijo que la visita de Sicilia permitirá compartir su mensaje, "contrario a la violencia y de búsqueda de justicia".
"Los mexicanos de ambos lados de la frontera están profundamente preocupados con la actual situación de México", agregó.
A su vez, Ted Lewis, director de derechos humanos de la organización internacional Global Exchange, que patrocina la visita, dijo que "la voz valiente de Javier es una de las muchas que se elevan para demandar el fin de la violencia sin sentido. Su mensaje y desafío son vitales en ambos lados de la frontera".
"Después de 40 años, la guerra contra las drogas se ha convertido en una pesadilla para México", señaló.
En la mañana del día 17, Sicilia asistirá además a la clausura del V Festival Internacional Poesía en Abril, que se celebrará en la Universidad de Illinois en Chicago (UIC).
El Museo Nacional de Arte Mexicano de Chicago explicó en un comunicado que la visita de Sicilia precede a una caravana de la paz que recorrerá ciudades de Estados Unidos a partir del próximo 12 de agosto y que estará integrada por víctimas de la violencia de la guerra contra el narcotráfico en México.
La caravana partirá en agosto desde San Diego, California, para viajar hacia el este antes de arribar a Washington D.C. un mes después.
Sicilia, que comenzó una gira informativa por Estados Unidos el pasado día 4 en San Francisco, regresará a California tras su visita a Chicago para analizar la situación en México en Los Ángeles y Claremont.
Posteriormente, el poeta mexicano viajará a El Paso (Texas), Tucson (Arizona), San José (California) y el 10 de mayo finalizará sus conferencias en Nueva York.
El poeta y periodista oriundo de la Ciudad de México ha encabezado manifestaciones contra la violencia en México con el lema "Estamos hasta la madre", después de que su hijo Juan Francisco murió en marzo de 2011 junto con otras seis personas, aparentemente víctimas del crimen organizado.
jueves, 1 de marzo de 2012
Crimen organizado impone sus propios candidatos: OEA
EL UNIVERSAL
01 marzo 2012
El control de las organizaciones criminales de varias comunidades o zonas geográficas de la región representa una amenaza para la gobernabilidad democrática, a la estabilidad económica
MÉXICO, D.F.- La Organización de Estados Americanos (OEA) alertó que el crimen organizado no solo representa una amenaza a la seguridad y la paz de los Estados, sino que por medio de la violencia pretende poner en peligro la gobernabilidad democrática en las elecciones.
"De la misma forma, la participación de estas bandas criminales en procesos electorales amenazando, asesinando o en muchos casos imponiendo a sus propios candidatos, es una expresión más de peligro de la delincuencia organizada", dijo Adam Blackwell, secretario de Seguridad Multidimensional de la OEA.
Refirió que el control de las organizaciones criminales de varias comunidades o zonas geográficas de la región representa una amenaza para la gobernabilidad democrática, a la estabilidad económica, así como afectan el turismo y las actividades productivas.
Al participar en la Reunión Hemisférica de Alto Nivel contra la Delincuencia Organizada Transnacional, el funcionario del organismo internacional dijo que en 2010 el Observatorio Hemisférico para la Seguridad de la OEA reportó 150 mil homicidios dolosos, los cuales 75% son por arma de fuego, lo que consideró un desafortunado liderazgo siendo el continente Americano.
"La delincuencia organizada transnacional es en gran medida responsable de esa situación por ser el motor principal del tráfico ilícito de drogas, de armas, de tráfico de personas".
Apuntó que durante ese año alrededor de 200 millones de personas de América y el Caribe, un tercio de todos los habitantes de la subregión, que fueron víctimas de un delito, entre ellos más de dos tercios de todos los secuestros del planeta.
01 marzo 2012
El control de las organizaciones criminales de varias comunidades o zonas geográficas de la región representa una amenaza para la gobernabilidad democrática, a la estabilidad económica
MÉXICO, D.F.- La Organización de Estados Americanos (OEA) alertó que el crimen organizado no solo representa una amenaza a la seguridad y la paz de los Estados, sino que por medio de la violencia pretende poner en peligro la gobernabilidad democrática en las elecciones.
"De la misma forma, la participación de estas bandas criminales en procesos electorales amenazando, asesinando o en muchos casos imponiendo a sus propios candidatos, es una expresión más de peligro de la delincuencia organizada", dijo Adam Blackwell, secretario de Seguridad Multidimensional de la OEA.
Refirió que el control de las organizaciones criminales de varias comunidades o zonas geográficas de la región representa una amenaza para la gobernabilidad democrática, a la estabilidad económica, así como afectan el turismo y las actividades productivas.
Al participar en la Reunión Hemisférica de Alto Nivel contra la Delincuencia Organizada Transnacional, el funcionario del organismo internacional dijo que en 2010 el Observatorio Hemisférico para la Seguridad de la OEA reportó 150 mil homicidios dolosos, los cuales 75% son por arma de fuego, lo que consideró un desafortunado liderazgo siendo el continente Americano.
"La delincuencia organizada transnacional es en gran medida responsable de esa situación por ser el motor principal del tráfico ilícito de drogas, de armas, de tráfico de personas".
Apuntó que durante ese año alrededor de 200 millones de personas de América y el Caribe, un tercio de todos los habitantes de la subregión, que fueron víctimas de un delito, entre ellos más de dos tercios de todos los secuestros del planeta.
domingo, 26 de febrero de 2012
Instituciones encargadas de la Seguridad, a las órdenes de Los Zetas
ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA (Proceso)
26 febrero 2012
Así lo muestra un expediente judicial en el que se describe –con detalles, nombres y montos de sobornos– cómo los mandos federales y locales de las policías y el Ejército no sólo protegen a los narcos sino que trabajan para ellos como escoltas, halcones, informantes, pagadores y hasta como sicarios.
Ciudad de México.- La presencia del narco en las instituciones de seguridad y procuración de justicia, que no pueden ocultar ni en sus discursos el presidente Felipe Calderón y la procuradora general Marisela Morales, es algo más que infiltración. En el caso de Los Zetas, es una toma por asalto de las estructuras de mando, de las que disponen a su antojo los capos de ese cártel. Así lo muestra un expediente judicial en el que se describe –con detalles, nombres y montos de sobornos– cómo los mandos federales y locales de las policías y el Ejército no sólo protegen a los narcos sino que trabajan para ellos como escoltas, halcones, informantes, pagadores y hasta como sicarios.
La detención de cuatro integrantes de la organización criminal de Los Zetas puso al descubierto que operaciones suyas son ejecutadas, y no sólo solapadas, por elementos del Ejército Mexicano, la Procuraduría General de la República (PGR), la Agencia Federal de Investigación (AFI) y la Policía Federal (PF), así como por las policías estatales y municipales, tanto de Coahuila como de Nuevo León.
A cinco años de iniciada la guerra de Felipe Calderón contra el narco, que ya acumuló más de 50 mil muertos y una cantidad similar de desaparecidos, los cuerpos de seguridad federales no escaparon a la corrupción que el presidente atribuye insistentemente a policías e instituciones locales.
De acuerdo con la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/041/2012, integrada apenas el pasado 8 de febrero, soldados de la Sexta Zona Militar ejecutaban a ciudadanos que denunciaban a criminales, y desaparecían sus cuerpos, además de ocultarle a la PGR cargamentos de droga.
La indagatoria añade que lo mismo hacían agentes de la PF, quienes asimismo identificaban y enfrentaban a los adversarios de Los Zetas, colocaban puestos de vigilancia donde éstos les indicaban y custodiaban cargamentos. Además, establecían las nóminas de las Fuerzas Federales de Apoyo (FFA) que envía el gobierno de manera temporal a combatir al narco.
Por su parte, otros efectivos de la PGR y la AFI, con sobornos a todos niveles, se encargaban de consignar con cargos débiles a los miembros de Los Zetas, liberar a los que estaban detenidos e informar a los jefes sobre todo tipo de denuncias, incluidas las anónimas.
En el caso de las corporaciones de Nuevo León, Los Zetas presenciaban el pago de la narconómina a los policías estatales o municipales y tenían un enlace con el gobierno estatal para mantener a salvo su estructura. (Extracto del reportaje de Proceso 1843)
26 febrero 2012
Así lo muestra un expediente judicial en el que se describe –con detalles, nombres y montos de sobornos– cómo los mandos federales y locales de las policías y el Ejército no sólo protegen a los narcos sino que trabajan para ellos como escoltas, halcones, informantes, pagadores y hasta como sicarios.
Ciudad de México.- La presencia del narco en las instituciones de seguridad y procuración de justicia, que no pueden ocultar ni en sus discursos el presidente Felipe Calderón y la procuradora general Marisela Morales, es algo más que infiltración. En el caso de Los Zetas, es una toma por asalto de las estructuras de mando, de las que disponen a su antojo los capos de ese cártel. Así lo muestra un expediente judicial en el que se describe –con detalles, nombres y montos de sobornos– cómo los mandos federales y locales de las policías y el Ejército no sólo protegen a los narcos sino que trabajan para ellos como escoltas, halcones, informantes, pagadores y hasta como sicarios.
La detención de cuatro integrantes de la organización criminal de Los Zetas puso al descubierto que operaciones suyas son ejecutadas, y no sólo solapadas, por elementos del Ejército Mexicano, la Procuraduría General de la República (PGR), la Agencia Federal de Investigación (AFI) y la Policía Federal (PF), así como por las policías estatales y municipales, tanto de Coahuila como de Nuevo León.
A cinco años de iniciada la guerra de Felipe Calderón contra el narco, que ya acumuló más de 50 mil muertos y una cantidad similar de desaparecidos, los cuerpos de seguridad federales no escaparon a la corrupción que el presidente atribuye insistentemente a policías e instituciones locales.
De acuerdo con la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/041/2012, integrada apenas el pasado 8 de febrero, soldados de la Sexta Zona Militar ejecutaban a ciudadanos que denunciaban a criminales, y desaparecían sus cuerpos, además de ocultarle a la PGR cargamentos de droga.
La indagatoria añade que lo mismo hacían agentes de la PF, quienes asimismo identificaban y enfrentaban a los adversarios de Los Zetas, colocaban puestos de vigilancia donde éstos les indicaban y custodiaban cargamentos. Además, establecían las nóminas de las Fuerzas Federales de Apoyo (FFA) que envía el gobierno de manera temporal a combatir al narco.
Por su parte, otros efectivos de la PGR y la AFI, con sobornos a todos niveles, se encargaban de consignar con cargos débiles a los miembros de Los Zetas, liberar a los que estaban detenidos e informar a los jefes sobre todo tipo de denuncias, incluidas las anónimas.
En el caso de las corporaciones de Nuevo León, Los Zetas presenciaban el pago de la narconómina a los policías estatales o municipales y tenían un enlace con el gobierno estatal para mantener a salvo su estructura. (Extracto del reportaje de Proceso 1843)
viernes, 17 de febrero de 2012
Si la DEA me estuviera buscando, ya me hubieran agarrado: Yarrington
Animal Político
17 febrero 2012
El ex gobernador de Tamaulipas asegura a Animal Político que no existe orden de captura en su contra o presentación en México ni en Estados Unidos
17 febrero 2012
El ex gobernador de Tamaulipas asegura a Animal Político que no existe orden de captura en su contra o presentación en México ni en Estados Unidos
México, DF. Tomás Yarrington no está escondido o, por lo menos, eso dice. “No estoy desaparecido ni tampoco detenido y mucho menos prófugo de la justicia”.
No hay, ni siquiera, una sola orden de captura o de presentación ya sea en México o en Estados Unidos, según ha podido investigar el equipo de abogados que representa al ex gobernador de Tamaulipas.
“Estoy en Estados Unidos y si en verdad la DEA tuviera algo en mi contra, ya me hubiesen agarrado. Si el gobierno norteamericano localizó a Bin Laden, imaginen lo que me sucedería a mí”, dice en entrevista exclusiva con Animal Político.
Aun así, sabe que estas últimas semanas se ha publicado en diversos medios que se le señala como cómplice de narcotraficantes, concretamente del Cártel del Golfo y de los Zetas. Y que la acusación presuntamente viene de la DEA. Por ello, reconoce, ha tenido que tomar “medidas de protección”, como el aguardar en Estados Unidos con su familia hasta que pueden conocer con mayor claridad cuáles serían los cargos en su contra.
“Yo no he sido notificado de que me estén buscando. Oficialmente, no hay nada en mi contra”, afirma.
En la entrevista, realizada en EU, Yarrington asegura que sólo se ha tratado de filtraciones a medios de comunicación con fines electorales contra el PRI, toda vez que no existe una orden de captura o de presentación.
Tomás Yarrington agrega que está dispuesto a ir ante un juez o al Ministerio Público en el momento que sea requerido para comprobar que “nunca recibió” sobornos del narco a cambio de protección política. No obstante –destaca- tampoco será parte de “una telenovela mediática”, en la que primero sea capturado y luego el gobierno pretenda disculparse ante el desvanecimiento de pruebas, como sucedió con los alcaldes de Michoacán.
“Voy a ir con todo contra quienes han filtrado información dolosamente para perjudicarme, sea quien sea”, sentencia.
Yarrington no tiene el semblante de un hombre que se sabe perseguido. Por el contrario, golpea en la mesa, señala con el índice derecho, sostiene la mirada y aprieta las mandíbulas cuando se le pregunta sobre su responsabilidad política en el fortalecimiento del narcotráfico en su estado.
Como gobernador, dice, compartió con el ex presidente Vicente Fox, así como con el entonces secretario de la Defensa Nacional, Ricardo Clemente Vega García, con el procurador Eduardo Medina Mora y hasta con el secretario de Gobernación la información que tuvo sobre los cárteles que dominaron la región.
No obstante, señala al gobierno del presidente Felipe Calderón de ponerlo en la picota, como una agenda paralela durante la veda de los partidos y los candidatos para la elección presidencial del año 2012.
El ex gobernador tamaulipeco supo de las acusaciones mientras aterrizaba en San Antonio, Texas. Un reportero le dejó un mensaje en su teléfono móvil para pedirle una opinión sobre la presunta alerta migratoria contra tres ex mandatarios que se estaba difundiendo en la Ciudad de México.
“Pácatelas, pensé. Pero acostumbrado a la política, no me lo tomé muy en serio; me pareció descabellado. Al rato pasaría”, recordó Yarrington. Desde entonces no ha salido de Estados Unidos.
- ¿Conoce a Peña Argüelles a quien investigan aquí en Estados Unidos por lavado de dinero? ¿Es su amigo?
“Lo conozco como a miles de tamaulipecos. Pero niego, categóricamente, que haya tenido con él algún trato de negocios y, menos aún, para algo relacionado con el narcotráfico. Eso es absolutamente falso”.
-Un testigo protegido dijo a la DEA que hubo un trato para proteger políticamente a Los Zetas y al Cártel de Golfo desde su gobierno y, directamente, apareció su nombre….
“Un periódico publicó que obtuvieron un documento confidencial sobre esas acusaciones, cuando se trata de un documento público. Si lo leemos bien, quien está a disposición de las autoridades es sólo el señor Peña Argüelles. Los supuestos testigos protegidos generan opiniones respecto de ese caso.
-¿Y su nombre?
“Tomás Yarrington no tiene un proceso formal en ninguno de los dos países. Si lo tuviera, sin haber sido citado a declarar, se violarían sus garantías constitucionales. Lo que hemos visto es un manejo mediático. “Se trata de judicializar la política. Yo no estoy en contra de que me investiguen, pero hace siete años que dejé de ser gobernador. Siete años. El Gobierno Federal está haciendo un uso indebido de las investigaciones judiciales.
“Pero está bien; no voy a dirimir esto en los medios porque no quiero seguirles el juego. En esto hay dos partes, si es que las hay: el ministerio público y el juez. Cualquier cosa que deba esclarecer ante ellos lo haré en cuanto me citen. Todo lo demás, obedece a una lógica distinta a la procuración de justicia”.
-Sea más directo, ¿en qué observa un uso político-electoral?
“En la prensa dicen que el señor Peña Argüelles estuvo 53 días sin orden de aprehensión, sin proceso abierto y lo liberaron sin cargos. Lo liberaron las autoridades mexicanas. Ahora me entero, de nuevo por los medios de comunicación, que la PGR reconoció que es testigo protegido. Qué casualidad que un testigo protegido de la PGR apareció en San Antonio (Texas) justo en la época en que se inicia el ayuno de las campañas por la Presidencia.
“Esto lo hizo el gobierno para tener un tema de golpeteo. Yo no tengo conocimiento de citatorios por parte de las autoridades”.
-Pero son los testigos protegidos quienes dicen que recibió dinero del narcotráfico, no los medios…
“Es falso. Absolutamente falso. Nunca he tenido nada que ver son eso”.
-Dicen que para protección política
“Muchos de esos hechos se refieren a cuando yo ya no era gobernador. En el sistema político mexicano un presidente o un gobernador difícilmente tienen influencia total sobre su sucesor. Entonces pregunto: ¿Podría brindar protección política? Y, si leemos con cuidado la investigación de un agente de la DEA, el manejo del dinero presuntamente sucio es entre las cuentas de dos hermanos que nada tienen que ver conmigo.
“Lo importante de esto, es que hay una manta en la cual los delincuentes recriminan al señor Peña Argüelles que los engañara y no les cumpliera con la protección política por parte del gobernador. ¿Entonces de qué hablamos? “.
-A un testigo protegido le consta una reunión en la cual usted discutió con Peña Argüelles por dinero, evidentemente relacionado con el narcotráfico…..
“Nunca. No he tenido con el señor Peña Argüelles ningún trato que tenga que ver con un interés económico y mucho menos que tenga relación con el narcotráfico. Lo desmiento categóricamente”.
-¿Nunca sospechó o supo algo de él? ¿Cómo es entonces que lo conoce?
“Yo tengo la costumbre de ir de cacería. Nuevo Laredo es un área que se presta para la cacería del venado de cola blanca. Él era el alcalde. Yo tengo amigos que van conmigo. Un día, ellos me llevaron a comer con el señor Peña quien había pasado por la pérdida de un hijo adolescente, en la época navideña. Él estaba en un momento difícil, con La Biblia entre las manos. Eso es lo que recuerdo de él”.
-En la investigación hay un supuesto registro contable con los nombres de quienes recibieron soborno y ahí está el suyo. Esto sería una prueba y no un dicho….
“Es falso, en caso de que existiera ese documento. Lo puedo aclarar en cuanto me pidan. Es absolutamente falso”.
-Tamaulipas es un estado azotado por el narcotráfico, ¿de verdad como gobernador nunca se enteró de esto?
“Si vemos la cifras del Sistema Nacional de Seguridad Pública y revisamos el periodo 1998-2004, se darán cuenta que el índice de delitos prácticamente se abatió en todos los rubros.
“Cuando platicas con los tamaulipecos te enteras que en mi sexenio hubo festivales culturales, empleos, no había secuestros. Hubo violencia pero no a los niveles que vemos ahora. Hace siete años que yo terminé mi gobierno. Era otro país. Cualquiera puede ver esos datos en internet”.
-¿Tuvo información sobre el empoderamiento del Cártel del Golfo y Los Zetas?
“Los estados fronterizos tienen en su fortaleza su debilidad. Por Tamaulipas pasa más del 50% del comercio terrestre con Estados Unidos. Nada más por Nuevo Laredo pasan 6 mil o 7 mil tráileres diarios. Los delincuentes van a preferir siempre ocultar su mercancía en esa zona, que en una donde hay un tráfico de 200 ó 300 vehículos”.
¿Y la información sobre eso?
“Yo siempre estuve en coordinación con el Gobierno Federal y con mi contraparte en Estados Unidos. Y ahí están los resultados. La mayor parte de mi administración fue con un Presidente del PAN (Vicente Fox). Y trabajamos coordinados. No se pude juzgar lo que pasa ahora con lo que se hizo antes”.
-El ex gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas, pidió apoyo a Felipe Calderón para combatir al narcotráfico. Ahí empezó la guerra. La situación era grave. ¿Usted no palpó algo así en su estado?
“Nosotros no sólo lo palpamos, estuvimos permanentemente coordinados con el Gobierno Federal”.
-¿Está diciendo que el Gobierno Federal sabía lo que estaba pasando en Tamaulipas?
“Antes del 2005, los gobiernos estatales no tenían competencia en materia de narcotráfico. Aun así peleamos por más recursos y dimos resultados. A partir del 2005 yo ya no era gobernador. Yo hice mi mejor esfuerzo por mantener en paz a Tamaulipas. Todos mis esfuerzos estuvieron coordinados con el Gobierno Federal”.
-¿Entonces informó al Gobierno Federal encabezado por Vicente Fox lo que pasaba en Tamaulipas?
“Claro”.
-¿Usted sí pasó información sobre los cárteles del Golfo y los Zetas al Gobierno Federal?
“Nosotros teníamos una coordinación permanente con el Gobierno Federal. Nos reuníamos por separado”.
-¿Con quién trató este asunto?
“Con todos”.
-¿Con quiénes?
“Del Presidente de la República para abajo”.
-¿El Presidente Fox y quién más?
“Con el secretario de Gobernación (Santiago Creel), con el secretario de la Defensa Nacional (general Ricardo Clemente Vega), con el Procurador (Eduardo Medina). Participé y di resultados.
“Aquí está Tomás Yarrington. Pero tampoco voy a ser rehén de la PGR. Estoy dispuesto a aclarar este tema ante las autoridades. Lo que no se vale es que, en el momento en que los partidos y los candidatos a la Presidencia tienen que entrar en silencio, abramos una agenda paralela mantener el interés de la opinión pública.
“Y no me opongo a que me investiguen, sólo quiero respeto. No quiero ser atropellado, ahora ni nunca. No se vale que por medio de filtraciones se destroce el nombre, la reputación de un hombre y su familia sin que haya sustancia. Estamos en el peor de los mundos: hoy en la mañana dijeron que estaba arrestado o que me había entregado. Ayer fui condenado y no hay averiguación. Ya llevan tres años con el asunto del señor Peña Argüelles”.
-Niega el soborno pero ¿considera que tiene una responsabilidad política por no haber hecho algo o no reportar a tiempo la fortaleza del Cártel del Golfo y Los Zetas?
“No, me remito de nuevo a los números la delincuencia bajo en mi sexenio. Y en todo me coordiné con el Gobierno Federal. Hace siete años que dejé de ser gobernador. Cada quien en su tiempo cumplió con una responsabilidad.
“El tema de la delincuencia organizada ha estado en la agenda nacional durante mucho tiempo. En mi caso, hicimos el mejor esfuerzo por acotarla”.
-¿No le resulta extraña lo que pasa? ¿Hay una responsabilidad al menos compartida en esto?
“En las reuniones de coordinación se hablaba de éste y todos los temas. Cada quien hizo su esfuerzo. Sí, las autoridades federales estaban enteradas de lo que pasaba. A nivel local se contribuía con la lucha contra el crimen”.
-¿Y la gente no le decía algo al gobernador?
“En Tamaulipas hicimos el festival “Letras en el Golfo” al que asistieron durante seis años, escritores que ahora han ganado el Premio Nobel de Literatura. Un movimiento cultural sin precedente. En materia educativa subimos a Tamaulipas a los tres primeros lugares. La gente vivía en paz”.
-¿Quiere decir que el Gobierno lo utiliza como punta de lanza contra el PRI?
“Va a ser una estrategia fallida. La gente ya no se come estas cosas. Otra vez, Tomás Yarrington no va a ser rehén de la procuraduría. No me voy a conformar con el usted dispense luego de que pase la elección. Vamos a tener que cumplir todos, si ellos tienen una averiguación previa que hagan su trabajo y yo me defiendo conforme a derecho. Pero hay que dejar de manosear mediáticamente estas cosas”.
-¿Cuál es entonces su situación legal?
“Oficialmente no he sido notificado de nada. En ninguno de los dos países”.
-¿Sin embargo está tomando precauciones aquí en Estados Unidos?
“Ahí está el caso de Michoacán. Acusaron sin fundamento. La gente podría decir `¡pero qué precavido eres!´ No, la verdad es que soy sensato. Mis hijos tenían 10 y 11 años cuando yo era gobernador y ahora tienen alerta migratoria. ¿De qué estamos hablando?”
-¿De qué vive ahora?
“Tengo una consultoría política. A eso dedico la mayor parte del tiempo. La vocación por la política no se acaba. El gobierno cuando quiera puede revisar mis cuentas. Pero otra cosa es que te sometan al escarnio público con una telenovela antes de que llegue un citatorio. Es algo deleznable”.
¿Qué sigue?
“Voy a defenderme contra todo aquel que me haya calumniado, que me haya difamado y contra todo aquel que haya manipulado los documentos públicos de la DEA con tal de incriminarme.
“No se vale que una pluma fácil atribuya las declaraciones de un testigo protegido a las de un acusado de la justicia norteamericana. No es lo mismo decir que hay una declaración de un testigo protegido que una investigación de la DEA contra mí.”
-¿Para usted el presunto responsable no lo ha incriminado?
“Yo no voy a hacerla de presunto culpable, como en el documental. Soy un político profesional. Estoy dando la cara. Voy a esclarecer lo que sea ante un juez. Pero no voy a ser protagonista de esta telenovela para distraer a la gente de los verdaderos problemas nacionales y menos un época electoral”.
-Cualquiera puede decir: el señor se lava las manos. Después de mí, la catástrofe…
“Yo nunca dije eso. Jamás. Que no se entienda así. Las cifras del Sistema Nacional de Seguridad Pública indican que se abatieron prácticamente todos los delitos. A cada uno nos juzgará la gente. Pero es absurdo: ¿Por qué ahora me hacen eso ante una elección federal? ¿Por qué ahora cuando el partido en el que milito va al frente de las encuestas?
“Los gobernadores del norte, en mi época, hacíamos cabalgatas con el presidente Fox al frente. Las condiciones eran otras. No había elección presidencial de por medio”.
lunes, 13 de febrero de 2012
DEA liga a más priístas con narcotráfico
El Universal
13 febrero 2012
El ex gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington no habría sido el único político del PRI en la entidad en formar parte de una red de protección para permitir las operaciones del Cártel del Golfo, según testigos protegidos de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), uno de los cuales acusa que integrantes del tricolor podrían haber sido colocados en sus cargos por influencia del crimen organizado.
México, DF. Así lo revela el expediente del caso 12-mj-00120-NSN que se presentó el 6 de febrero de este año ante la Corte para el Distrito Oeste de Texas, de Estados Unidos, en contra del presunto capo Antonio Peña Argüelles, quien es señalado como el hombre que, en el entramado de esta supuesta red de corrupción, fungió como el enlace entre políticos y los principales líderes del Cártel del Golfo-Los Zetas, que investiga el gobierno estadounidense.
De acuerdo con el documento cuya copia tiene EL UNIVERSAL, el testigo protegido identificado como CS-2 declaró que durante los primeros meses del año 2000, Peña Argüelles comenzó a recibir grandes ganancias provenientes del tráfico de droga, en nombre de Osiel Cárdenas, entonces jefe del Cártel del Golfo, a cambio de influencia política dentro del gobierno de Tamaulipas.
Detalla que esta relación se inició con la elección del gobernador Tomás Yarrington, y continuó con la colocación de otros candidatos del PRI en posiciones de gobierno en todo Tamaulipas, que podrían asegurar la protección favorable para los cárteles.
En las declaraciones que obran en el documento entregado a la Corte texana, el testigo no señala los nombres de los otros priístas que presuntamente estarían implicados en esta trama.
Se añade en el testimonio de CS-2, que aproximadamente en diciembre de 2002, el jefe de plaza en Nuevo Laredo, conocido por el mote de El Gordo Mata, daría 500 mil dólares en ganancias del tráfico de drogas a nombre del Cártel del Golfo y presuntamente iba a ser entregado al alcalde de Nuevo Laredo, México, aunque el declarante no tiene la certeza de que los recursos estaban destinados al político en referencia.
Este testigo presume que el dinero fue utilizado por Peña Argüelles para adquirir una residencia en San Antonio, Texas que adquirió con un cheque de cajero de IBC por 400 mil dólares y 70 mil pesos los pagó en efectivo.
En este caso cuatro testigos protegidos participaron con la DEA como parte de las evidencias que integran el expediente. Respecto a CS-2, se destaca su confiabilidad ya que ha proporcionado información veraz que se ha traducido en el exitoso enjuiciamiento de otros traficantes de drogas, y en el pasado sus datos se corroboraron a través de fuentes independientes.
La DEA obtuvo de su otro testigo colaborador, identificado como CS-3, información de que Peña Argüelles mantuvo relaciones personales con el ex gobernador Tomás Yarrington y miembros zetas como Heriberto Lazcano y Miguel Treviño Morales identificados como El Lazca y El Z-40, respectivamente, líderes fundadores de esa organización.
La denuncia señala que durante 2008, Peña Argüelles se reunió con Yarrington en varias ocasiones en una casa en San Antonio, Texas, que era alquilada por el ex mandatario. El motivo de los encuentros eran las diferencias que tenían con los recursos que presuntamente el traficante de drogas entregaba al ex gobernador.
El testigo protegido identificado como CS-4 sostuvo que Peña Argüelles coordinaba el lavado de dinero y activos en los Estados Unidos y México en nombre de Tomás Yarrington, así como que los fondos fueron depositados en cuentas en Falcon Bank, Banco Internacional de Comercio, HSBC México, y el Commerce Bank en California.
13 febrero 2012
El ex gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington no habría sido el único político del PRI en la entidad en formar parte de una red de protección para permitir las operaciones del Cártel del Golfo, según testigos protegidos de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), uno de los cuales acusa que integrantes del tricolor podrían haber sido colocados en sus cargos por influencia del crimen organizado.
México, DF. Así lo revela el expediente del caso 12-mj-00120-NSN que se presentó el 6 de febrero de este año ante la Corte para el Distrito Oeste de Texas, de Estados Unidos, en contra del presunto capo Antonio Peña Argüelles, quien es señalado como el hombre que, en el entramado de esta supuesta red de corrupción, fungió como el enlace entre políticos y los principales líderes del Cártel del Golfo-Los Zetas, que investiga el gobierno estadounidense.
De acuerdo con el documento cuya copia tiene EL UNIVERSAL, el testigo protegido identificado como CS-2 declaró que durante los primeros meses del año 2000, Peña Argüelles comenzó a recibir grandes ganancias provenientes del tráfico de droga, en nombre de Osiel Cárdenas, entonces jefe del Cártel del Golfo, a cambio de influencia política dentro del gobierno de Tamaulipas.
Detalla que esta relación se inició con la elección del gobernador Tomás Yarrington, y continuó con la colocación de otros candidatos del PRI en posiciones de gobierno en todo Tamaulipas, que podrían asegurar la protección favorable para los cárteles.
En las declaraciones que obran en el documento entregado a la Corte texana, el testigo no señala los nombres de los otros priístas que presuntamente estarían implicados en esta trama.
Se añade en el testimonio de CS-2, que aproximadamente en diciembre de 2002, el jefe de plaza en Nuevo Laredo, conocido por el mote de El Gordo Mata, daría 500 mil dólares en ganancias del tráfico de drogas a nombre del Cártel del Golfo y presuntamente iba a ser entregado al alcalde de Nuevo Laredo, México, aunque el declarante no tiene la certeza de que los recursos estaban destinados al político en referencia.
Este testigo presume que el dinero fue utilizado por Peña Argüelles para adquirir una residencia en San Antonio, Texas que adquirió con un cheque de cajero de IBC por 400 mil dólares y 70 mil pesos los pagó en efectivo.
En este caso cuatro testigos protegidos participaron con la DEA como parte de las evidencias que integran el expediente. Respecto a CS-2, se destaca su confiabilidad ya que ha proporcionado información veraz que se ha traducido en el exitoso enjuiciamiento de otros traficantes de drogas, y en el pasado sus datos se corroboraron a través de fuentes independientes.
La DEA obtuvo de su otro testigo colaborador, identificado como CS-3, información de que Peña Argüelles mantuvo relaciones personales con el ex gobernador Tomás Yarrington y miembros zetas como Heriberto Lazcano y Miguel Treviño Morales identificados como El Lazca y El Z-40, respectivamente, líderes fundadores de esa organización.
La denuncia señala que durante 2008, Peña Argüelles se reunió con Yarrington en varias ocasiones en una casa en San Antonio, Texas, que era alquilada por el ex mandatario. El motivo de los encuentros eran las diferencias que tenían con los recursos que presuntamente el traficante de drogas entregaba al ex gobernador.
El testigo protegido identificado como CS-4 sostuvo que Peña Argüelles coordinaba el lavado de dinero y activos en los Estados Unidos y México en nombre de Tomás Yarrington, así como que los fondos fueron depositados en cuentas en Falcon Bank, Banco Internacional de Comercio, HSBC México, y el Commerce Bank en California.
miércoles, 25 de enero de 2012
Busca Coahuila a sus mil 678 desaparecidos: Rubén Moreira
La Jornada
25 Enero 2012
En Coahuila, dice el gobernador Rubén Moreira Valdez, no sólo se tipificará como delito la desaparición forzada de personas, sino que se creará un comité especializado para encargarse de buscarlos
Saltillo, Coahuila. Cuando en el país se haga una revisión de la lucha contra el crimen organizado del actual periodo presidencial, el gran tema serán los derechos humanos. El Estado tiene la obligación de ser contundente contra la delincuencia, pero también proteger a los ciudadanos: es "injusto" decir que todos los "desaparecidos" o los muertos estaban coludidos con criminales.
Tan sólo en el estado de Coahuila hay mil 658 "desaparecidos" –mil 113 hombres y 545 mujeres– que la administración de Rubén Moreira buscará como parte de una política de Estado. El fenómeno de las desapariciones se detonó a la par del narcotráfico. Antes, lo que había eran secuestros (con su consiguiente demanda de rescate económico).
Miembros de fuerzas policiacas, ciudadanos que confundieron o que estuvieron en el lugar equivocado, niños, familias completas, personas involucradas con la delincuencia y otras detenidas por alguna autoridad y entregadas al crimen forman parte de esos mil 658 que no se han encontrado que empezará a buscar el Programa Estatal de Personas Desaparecidas.
Con esas premisas, en Coahuila, dice el gobernador Rubén Moreira Valdez, no sólo se tipificará como delito la desaparición forzada de personas, sino que se creará un comité especializado para encargarse de buscarlos; se instalará un laboratorio de genética forense y una base de datos disponible en Internet con fotografías y datos de cadáveres no identificados, así como de personas desaparecidas (con la autorización de los familiares).
La autoridad, apunta el mandatario estatal, parte de que no todas las personas serán encontradas con vida –deberá buscar entre los muertos–, pero está convencida de que toda familia tiene derecho a conocer la suerte de sus seres queridos y, en caso de sólo encontrar restos, a darles sepultura digna y vivir el duelo.
En Coahuila se encontraron, en meses recientes, siete fosas clandestinas con restos humanos. Debido a la descomposición de los cuerpos sometidos al fuego, ha sido imposible identificarlos. También hay restos susceptibles de ser cotejados por ADN, pero el estado no cuenta con un laboratorio para ese fin.
La idea de esta administración –que empezó el pasado primero de diciembre– es documentar el perfil genético de todas las personas censadas como desaparecidas en la entidad para hacer las comparaciones necesarias.
Anteriormente, comenta Moreira, la desaparición de personas estaba ligada sobre todo a la disputa entre padres por un hijo; sin embargo, desde 2006 el fenómeno se relaciona principalmente con el crimen organizado.
El año pasado, relató, en la región de Cinco Manantiales, en el norte del estado, se dio el caso de una comunidad en la que el crimen organizado se llevó familias completas y quemó unas 30 viviendas.
Pero también hay policías desaparecidos, así como ciudadanos que nada tenían que ver con la delincuencia y a los que se debe buscar. Todos deben ser buscados, afirma: no importa que se presuma que tuviesen alguna liga con el narcotráfico, porque si nada se hace por encontrarlos el mensaje de impunidad es muy grande.
Una autoridad, explica, no puede decir simplemente que tales personas murieron en un enfrentamiento entre grupos del crimen organizado o desaparecieron en ese mismo contexto, porque "corremos el riesgo de inculpar a inocentes. Si decimos que estaban coludidos, debemos demostrarlo, y no dar carpetazo a un hecho sólo porque se tiene la suposición de que actuó el crimen organizado".
Las circunstancias en las que una persona desaparece son diversas. De muchos casos no hay denuncia; por ello existe una "cifra negra" que entraña dificultades para la autoridad.
El Programa Estatal de Personas Desaparecidas se encargará de la búsqueda a partir de una subprocuraduría. Y será la encargada, también, de coordinarse con otras entidades para "empujar la búsqueda". Es muy importante la coordinación con la Federación y con otras entidades, porque muchas desapariciones se dan en las fronteras de los estados.
“Y la colaboración con la Federación es necesaria porque muchas están en la esfera de la lucha contra el crimen organizado. Parece una tarea titánica, pero tenemos que emprenderla. Los derechos humanos serán el tema en la revisión de la lucha contra el narco. El Estado tiene que ser contundente, porque está costando vidas, pero tiene que ser en el marco de los derechos humanos.”
Además, tiene que invertir en prisiones de alta seguridad para no mezclar primodelincuentes con integrantes de bandas del crimen organizado; en tecnología para la investigación, y también en políticas públicas encaminadas al desarrollo social, al empleo, al esparcimiento y al fortalecimiento de la familia… cualquier tipo de familia.
¿Cómo llegamos a esto? ¿A la situación por la que atraviesa el país? El gobernador dice que es un problema muy complejo, relacionado hasta con el desarrollo urbano, la falta de guarderías, con los horarios escolares de tan sólo cuatro horas así como la inserción de las mujeres en la vida laboral, sin que se tomaran medidas institucionales para apoyar a las familias.
Y ofrece un ejemplo. "Si vives en una unidad habitacional del Infonavit, en Torreón, donde el techo está a dos metros con 15 centímetros y la temperatura es de 40 grados, la única manera de estar es en la calle. Si los padres trabajan, lo más seguro es que niños y jóvenes vaguen sin ninguna vigilancia. No se trata de valores, sino de redes sociales e institucionales que fortalezcan a la familia y, por tanto, el tejido social."
Los casinos son, de plano, dice, "una maldición", sobre todo para los estados industrializados. Además de fomentar la ludopatía, son centros de atracción para la delincuencia. Texas, apunta, tiene siete veces la población de Coahuila y sólo hay un casino, mientras "acá abrieron, en la pasada administración federal, más de 25".
Para echar a andar el programa de personas desaparecidas, el gobierno de Coahuila ha solicitado el apoyo del Alto Comisionado de Naciones Unidas en la materia, de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y de las organizaciones no gubernamentales que llevan ya varios años buscando, integradas básicamente por familiares.
25 Enero 2012
En Coahuila, dice el gobernador Rubén Moreira Valdez, no sólo se tipificará como delito la desaparición forzada de personas, sino que se creará un comité especializado para encargarse de buscarlos
Saltillo, Coahuila. Cuando en el país se haga una revisión de la lucha contra el crimen organizado del actual periodo presidencial, el gran tema serán los derechos humanos. El Estado tiene la obligación de ser contundente contra la delincuencia, pero también proteger a los ciudadanos: es "injusto" decir que todos los "desaparecidos" o los muertos estaban coludidos con criminales.
Tan sólo en el estado de Coahuila hay mil 658 "desaparecidos" –mil 113 hombres y 545 mujeres– que la administración de Rubén Moreira buscará como parte de una política de Estado. El fenómeno de las desapariciones se detonó a la par del narcotráfico. Antes, lo que había eran secuestros (con su consiguiente demanda de rescate económico).
Miembros de fuerzas policiacas, ciudadanos que confundieron o que estuvieron en el lugar equivocado, niños, familias completas, personas involucradas con la delincuencia y otras detenidas por alguna autoridad y entregadas al crimen forman parte de esos mil 658 que no se han encontrado que empezará a buscar el Programa Estatal de Personas Desaparecidas.
Con esas premisas, en Coahuila, dice el gobernador Rubén Moreira Valdez, no sólo se tipificará como delito la desaparición forzada de personas, sino que se creará un comité especializado para encargarse de buscarlos; se instalará un laboratorio de genética forense y una base de datos disponible en Internet con fotografías y datos de cadáveres no identificados, así como de personas desaparecidas (con la autorización de los familiares).
La autoridad, apunta el mandatario estatal, parte de que no todas las personas serán encontradas con vida –deberá buscar entre los muertos–, pero está convencida de que toda familia tiene derecho a conocer la suerte de sus seres queridos y, en caso de sólo encontrar restos, a darles sepultura digna y vivir el duelo.
En Coahuila se encontraron, en meses recientes, siete fosas clandestinas con restos humanos. Debido a la descomposición de los cuerpos sometidos al fuego, ha sido imposible identificarlos. También hay restos susceptibles de ser cotejados por ADN, pero el estado no cuenta con un laboratorio para ese fin.
La idea de esta administración –que empezó el pasado primero de diciembre– es documentar el perfil genético de todas las personas censadas como desaparecidas en la entidad para hacer las comparaciones necesarias.
Anteriormente, comenta Moreira, la desaparición de personas estaba ligada sobre todo a la disputa entre padres por un hijo; sin embargo, desde 2006 el fenómeno se relaciona principalmente con el crimen organizado.
El año pasado, relató, en la región de Cinco Manantiales, en el norte del estado, se dio el caso de una comunidad en la que el crimen organizado se llevó familias completas y quemó unas 30 viviendas.
Pero también hay policías desaparecidos, así como ciudadanos que nada tenían que ver con la delincuencia y a los que se debe buscar. Todos deben ser buscados, afirma: no importa que se presuma que tuviesen alguna liga con el narcotráfico, porque si nada se hace por encontrarlos el mensaje de impunidad es muy grande.
Una autoridad, explica, no puede decir simplemente que tales personas murieron en un enfrentamiento entre grupos del crimen organizado o desaparecieron en ese mismo contexto, porque "corremos el riesgo de inculpar a inocentes. Si decimos que estaban coludidos, debemos demostrarlo, y no dar carpetazo a un hecho sólo porque se tiene la suposición de que actuó el crimen organizado".
Las circunstancias en las que una persona desaparece son diversas. De muchos casos no hay denuncia; por ello existe una "cifra negra" que entraña dificultades para la autoridad.
El Programa Estatal de Personas Desaparecidas se encargará de la búsqueda a partir de una subprocuraduría. Y será la encargada, también, de coordinarse con otras entidades para "empujar la búsqueda". Es muy importante la coordinación con la Federación y con otras entidades, porque muchas desapariciones se dan en las fronteras de los estados.
“Y la colaboración con la Federación es necesaria porque muchas están en la esfera de la lucha contra el crimen organizado. Parece una tarea titánica, pero tenemos que emprenderla. Los derechos humanos serán el tema en la revisión de la lucha contra el narco. El Estado tiene que ser contundente, porque está costando vidas, pero tiene que ser en el marco de los derechos humanos.”
Además, tiene que invertir en prisiones de alta seguridad para no mezclar primodelincuentes con integrantes de bandas del crimen organizado; en tecnología para la investigación, y también en políticas públicas encaminadas al desarrollo social, al empleo, al esparcimiento y al fortalecimiento de la familia… cualquier tipo de familia.
¿Cómo llegamos a esto? ¿A la situación por la que atraviesa el país? El gobernador dice que es un problema muy complejo, relacionado hasta con el desarrollo urbano, la falta de guarderías, con los horarios escolares de tan sólo cuatro horas así como la inserción de las mujeres en la vida laboral, sin que se tomaran medidas institucionales para apoyar a las familias.
Y ofrece un ejemplo. "Si vives en una unidad habitacional del Infonavit, en Torreón, donde el techo está a dos metros con 15 centímetros y la temperatura es de 40 grados, la única manera de estar es en la calle. Si los padres trabajan, lo más seguro es que niños y jóvenes vaguen sin ninguna vigilancia. No se trata de valores, sino de redes sociales e institucionales que fortalezcan a la familia y, por tanto, el tejido social."
Los casinos son, de plano, dice, "una maldición", sobre todo para los estados industrializados. Además de fomentar la ludopatía, son centros de atracción para la delincuencia. Texas, apunta, tiene siete veces la población de Coahuila y sólo hay un casino, mientras "acá abrieron, en la pasada administración federal, más de 25".
Para echar a andar el programa de personas desaparecidas, el gobierno de Coahuila ha solicitado el apoyo del Alto Comisionado de Naciones Unidas en la materia, de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y de las organizaciones no gubernamentales que llevan ya varios años buscando, integradas básicamente por familiares.
jueves, 19 de enero de 2012
'El Chapo' Guzmán cumple 11 años prófugo
Notimex
19 Enero 2012
Fue detenido el 9 de junio de 1993 en la frontera entre Guatemala y México, y encarcelado en el penal “El Altiplano”, el 22 de noviembre de 1995 fue trasladado al Penal de Puente Grande, Jalisco, de donde se escapó el 19 de enero de 2001
Ciudad de México.- Autoridades de México utilizan todas las herramientas para recapturar a Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, considerado por Estados Unidos como el narcotraficante más poderoso del mundo y quien hoy cumple 11 años de ser prófugo de la justicia.
Para la Procuraduría General de la República (PGR) la detención del líder del Cártel de Sinaloa, al igual que la de otros capos, es un objetivo permanente, por lo que se han intensificado las labores de inteligencia para que rinda cuentas ante la justicia.
Autoridades de la dependencia informaron a Notimex que la captura de Guzmán Loera es prioridad del Gobierno Federal, ya que se le atribuye responsabilidad en la ola de violencia en varias entidades y su participación en el ilícito mercado de las drogas.
Para el experto en Seguridad Nacional, Jorge Chabat, México cuenta con servicios de inteligencia sofisticados, por lo cual las autoridades en varias ocasiones han estado a punto de aprehenderlo.
“Es un blanco difícil de atrapar, por eso el intercambio de información con otros países es fundamental. Por ejemplo, ya se detuvo a Edgar Valdez Villarreal, “La Barbie”, y falta que ocurra los mismo con quien es considerado el narcotraficante más conocido”, puntualizó.
Nacido el 4 de abril de 1957 en La Tuna, municipio de Badiraguato, Sinaloa, “El Chapo” fue detenido por primera vez el 9 de junio de 1993 en la frontera entre Guatemala y México, y encarcelado en el penal de máxima seguridad “La Palma”, hoy “El Altiplano”, ubicado en Almoloya de Juárez, Estado de México.
Datos ministeriales señalan que el 22 de noviembre de 1995 fue trasladado al Penal de Puente Grande, Jalisco, de donde se escapó el 19 de enero de 2001, donde cumplía una sentencia de 20 años por delitos contra la salud, asociación delictuosa y cohecho.
De acuerdo con la versión oficial, después de pasar lista el líder del Cártel de Sinaloa se dirigió al área de lavandería, donde se escondió en un carro de transporte de ropa sucia para que custodios lo pasaran por distintos puntos hasta la aduana del penal.
A Guzmán Loera se le atribuye su participación en la balacera de la discoteca “Christine”, ocurrida en Puerto Vallarta, Jalisco, en 1992; en el enfrentamiento donde murió el cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, en mayo de 1993 en Guadalajara, y en la ejecución de Rodolfo Carrillo Fuentes, en septiembre de 2004 en Culiacán, Sinaloa.
Reportes de inteligencia indican que antes y después de evadirse del penal de Puente Grande fue apoyado por Ismael “El Mayo“ Zambada y Juan José Esparragoza, “El Azul”, quienes también son prófugos de la justicia.
En el 2006 las autoridades encargadas de combatir el narcotráfico descubrieron una red de protección policiaca ligada al líder del Cártel de Sinaloa, en los que estaban involucrados elementos federales, estatales y municipales, lo cual en ese tiempo dificultó su detención.
Testimonios de integrantes de esa organización detenidos, revelan que “El Chapo” se hace acompañar para su protección por un grupo de expertos en el manejo de armas de alto poder.
Guzmán Loera también tiene procesos judiciales en Estados Unidos, donde existe un juicio en su contra por cargos de conspiración para importar cocaína y la Drug Enforcement Administration (DEA) ofrece cinco millones de dólares por su captura.
La revista Forbes lo catalogó en 2009 como uno de los más poderosos y ricos hombres del mundo, al calcular su fortuna en mil millones de dólares, lo que fue catalogado por el gobierno mexicano como desproporcionado y sin sustento.
Los trabajos de inteligencia para recapturarlo son apoyados por declaraciones ministeriales de integrantes de su organización que ya fueron detenidos y por información que obtienen las autoridades mexicanas de testigos protegidos en Estados Unidos y México.
El ex titular de la extinta Unidad Especializada en Delincuencia Organizada (UEDO) y experto en seguridad, Samuel González Ruiz, ha comentado que “El Chapo” Guzmán es el narcotraficante más relevante de México en la actualidad, por lo que su captura debe ser prioritaria.
Para Jorge Chabat, la detención del líder del Cártel de Sinaloa sería un duro golpe a los barones de la droga y esto es viable, ya que los trabajos de inteligencia se han reforzado y no se descarta que pudiera caer en cualquier momento.
Por su parte, Javier Oliva Posadas, coordinador del diplomado en Defensa y Seguridad Nacional de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), refirió que las labores para debilitar a la organización Guzmán Loera han rendido buenos frutos.
Señaló que las autoridades mexicanas no quitan el dedo del renglón para recapturarlo y lograrlo sería un triunfo trascendente del Gobierno Federal, en la lucha contra la delincuencia organizada.
19 Enero 2012
Fue detenido el 9 de junio de 1993 en la frontera entre Guatemala y México, y encarcelado en el penal “El Altiplano”, el 22 de noviembre de 1995 fue trasladado al Penal de Puente Grande, Jalisco, de donde se escapó el 19 de enero de 2001
Ciudad de México.- Autoridades de México utilizan todas las herramientas para recapturar a Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, considerado por Estados Unidos como el narcotraficante más poderoso del mundo y quien hoy cumple 11 años de ser prófugo de la justicia.
Para la Procuraduría General de la República (PGR) la detención del líder del Cártel de Sinaloa, al igual que la de otros capos, es un objetivo permanente, por lo que se han intensificado las labores de inteligencia para que rinda cuentas ante la justicia.
Autoridades de la dependencia informaron a Notimex que la captura de Guzmán Loera es prioridad del Gobierno Federal, ya que se le atribuye responsabilidad en la ola de violencia en varias entidades y su participación en el ilícito mercado de las drogas.
Para el experto en Seguridad Nacional, Jorge Chabat, México cuenta con servicios de inteligencia sofisticados, por lo cual las autoridades en varias ocasiones han estado a punto de aprehenderlo.
“Es un blanco difícil de atrapar, por eso el intercambio de información con otros países es fundamental. Por ejemplo, ya se detuvo a Edgar Valdez Villarreal, “La Barbie”, y falta que ocurra los mismo con quien es considerado el narcotraficante más conocido”, puntualizó.
Nacido el 4 de abril de 1957 en La Tuna, municipio de Badiraguato, Sinaloa, “El Chapo” fue detenido por primera vez el 9 de junio de 1993 en la frontera entre Guatemala y México, y encarcelado en el penal de máxima seguridad “La Palma”, hoy “El Altiplano”, ubicado en Almoloya de Juárez, Estado de México.
Datos ministeriales señalan que el 22 de noviembre de 1995 fue trasladado al Penal de Puente Grande, Jalisco, de donde se escapó el 19 de enero de 2001, donde cumplía una sentencia de 20 años por delitos contra la salud, asociación delictuosa y cohecho.
De acuerdo con la versión oficial, después de pasar lista el líder del Cártel de Sinaloa se dirigió al área de lavandería, donde se escondió en un carro de transporte de ropa sucia para que custodios lo pasaran por distintos puntos hasta la aduana del penal.
A Guzmán Loera se le atribuye su participación en la balacera de la discoteca “Christine”, ocurrida en Puerto Vallarta, Jalisco, en 1992; en el enfrentamiento donde murió el cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, en mayo de 1993 en Guadalajara, y en la ejecución de Rodolfo Carrillo Fuentes, en septiembre de 2004 en Culiacán, Sinaloa.
Reportes de inteligencia indican que antes y después de evadirse del penal de Puente Grande fue apoyado por Ismael “El Mayo“ Zambada y Juan José Esparragoza, “El Azul”, quienes también son prófugos de la justicia.
En el 2006 las autoridades encargadas de combatir el narcotráfico descubrieron una red de protección policiaca ligada al líder del Cártel de Sinaloa, en los que estaban involucrados elementos federales, estatales y municipales, lo cual en ese tiempo dificultó su detención.
Testimonios de integrantes de esa organización detenidos, revelan que “El Chapo” se hace acompañar para su protección por un grupo de expertos en el manejo de armas de alto poder.
Guzmán Loera también tiene procesos judiciales en Estados Unidos, donde existe un juicio en su contra por cargos de conspiración para importar cocaína y la Drug Enforcement Administration (DEA) ofrece cinco millones de dólares por su captura.
La revista Forbes lo catalogó en 2009 como uno de los más poderosos y ricos hombres del mundo, al calcular su fortuna en mil millones de dólares, lo que fue catalogado por el gobierno mexicano como desproporcionado y sin sustento.
Los trabajos de inteligencia para recapturarlo son apoyados por declaraciones ministeriales de integrantes de su organización que ya fueron detenidos y por información que obtienen las autoridades mexicanas de testigos protegidos en Estados Unidos y México.
El ex titular de la extinta Unidad Especializada en Delincuencia Organizada (UEDO) y experto en seguridad, Samuel González Ruiz, ha comentado que “El Chapo” Guzmán es el narcotraficante más relevante de México en la actualidad, por lo que su captura debe ser prioritaria.
Para Jorge Chabat, la detención del líder del Cártel de Sinaloa sería un duro golpe a los barones de la droga y esto es viable, ya que los trabajos de inteligencia se han reforzado y no se descarta que pudiera caer en cualquier momento.
Por su parte, Javier Oliva Posadas, coordinador del diplomado en Defensa y Seguridad Nacional de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), refirió que las labores para debilitar a la organización Guzmán Loera han rendido buenos frutos.
Señaló que las autoridades mexicanas no quitan el dedo del renglón para recapturarlo y lograrlo sería un triunfo trascendente del Gobierno Federal, en la lucha contra la delincuencia organizada.
domingo, 20 de noviembre de 2011
‘El Chapo Guzmán’, un hombre de negocios
Reporte Índigo
20 Noviembre 2011
Conversaciones presentadas en una corte de EU dibujan al principal líder del Cártel de Sinaloa como un empresario que supervisa personalmente las transacciones más importantes.
México, DF. Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, líder del Cártel de Sinaloa, “usa varios medios” para evadir la ley y proteger la compra, venta y distribución de drogas.
Consigue armas, paga sobornos a funcionarios públicos y a las autoridades responsables de aplicar la ley en México, realiza actos y amenazas de violencia e intimida a funcionarios, cárteles rivales y a los miembros de su propia organización.
Así describe el Gobierno de EU el imperio de “El Chapo” y al Cártel de Sinaloa en documentos ingresados por la Fiscalía en el juicio contra Vicente Zambada Niebla que lleva la Corte de Distrito Norte de Chicago.
Pero nada de eso es novedad. La noticia real que revelan esos documentos es la otra faceta del famoso narcotraficante de Sinaloa.
A través de descripciones de juntas para acordar sus transacciones de droga y grabaciones de sus conversaciones, se dibuja a un hombre de negocios: amable, eficiente y flexible. A quien sus empleados, sean o no hijos de él, llaman “padre”.
Como una realidad que supera a don Vito Corleone, el legendario “Padrino” de Mario Puzzo, “El Chapo” aparece como un gánster italiano, pero a la mexicana y en grado superlativo.
A principios de este mes, la revista Forbes publicó la lista de los hombres más influyentes del mundo. Entre ellos sólo figuran dos mexicanos: el empresario Carlos Slim, en el lugar 23, y “El Chapo” en el 55.
En el documento que hoy da a conocer Reporte Índigo, queda claro que “El Chapo” encabeza directamente las negociaciones más importantes, y pese a su fama de sanguinario, se muestra flexible en fechas y precios con tal de hacer un buen arreglo.
Quizá ésa sea una de las razones, además de las armas y la corrupción, de su ascenso en el crimen a nivel internacional.
El pasado miércoles 16 de noviembre, la sala de la Corte de Distrito Norte de Illinois estuvo muy concurrida. Ahí estuvieron agentes de la DEA y el agregado de la PGR en Washington.
En esa sala, el juez Rubén Castillo, que lleva el caso de Vicente Zambada Niebla, ordenó a la Fiscalía entregar todos los reportes de la DEA elaborados a partir de sus reuniones y negociaciones con Humberto Loya Castro, el hombre clave del caso, y de sus declaraciones juradas.
La logística del narco
En la última década, en diversos lugares de México, ya sea en Hermosillo, en Culiacán o en alguna montaña, “El Chapo”, quien se supone que es un hombre perseguido por la justicia mexicana desde enero de 2001, actúa con total impunidad.
En su negocio tiene a Ismael “El Mayo” Zambada como socio, al mismo nivel que él, sólo que “El Mayo” parece no intervenir en los asuntos operativos, según la información revelada por el Gobierno de EU.
Y como todo hombre de negocios, delega las responsabilidades clave a los de su propia sangre.
Su brazo derecho es su hijo Alfredo Guzmán Salazar, mejor conocido por las autoridades de EU como “Alfredillo”. Es hijo de Alejandrina Salazar, la primera esposa del capo, y hermano menor de Archivaldo Iván Guzmán Salazar, “El Chapito”, quien fue liberado por el gobierno de Vicente Fox.
“Alfredillo”, quien apenas era un niño cuando su padre cayó en prisión en 1993, ahora es un negociante de drogas.
Otro de los principales operadores de “El Chapo”, cuyo nombre apareció apenas hasta ahora, es su sobrino Juan Guzmán Rocha, “Juancho”, quien realiza tareas de logística para verificar la calidad de la droga y que llegue sin problemas a sus clientes.
Justamente gracias a uno de los clientes, el gemelo de Chicago Margarito Flores, el gobierno de Estados Unidos obtuvo en 2008 la grabación de una de las conversaciones de negocios de Joaquín Guzmán Loera.
Margarito Flores, hombre de origen mexicano avecindado en Chicago, compraba droga al Cártel de Sinaloa desde antes de 2005, pero lo hacía a través de narcos de nivel medio o bajo.
Fue en 2005 cuando él y su hermano Pedro decidieron acercarse a los dueños del negocio. Fue así como Margarito se reunió con “El Chapo” y “El Mayo” en Culiacán.
Margarito Flores se convirtió así en uno de sus principales compradores de droga al mayoreo. Y la distribuye en Chicago, Washington y otros cinco estados de EU.
De acuerdo a la información que tiene el gobierno estadounidense, “El Chapo” vende basura, droga, pero de la mejor calidad.
La cocaína que compra directamente en Colombia para vender a mayoristas de EU tiene una pureza de 60 a 80 por ciento. Eso lo ha hecho tener más clientes que otras organizaciones criminales.
Margarito Flores le hacía ver a “El Chapo” que sus clientes, los consumidores en EU, preferían su droga porque era “más fuerte”.
Fue un negocio productivo para ambas partes.
De 2005 a 2008, Margarito Flores recibía y distribuía cada semana entre 1.5 y 2 toneladas de cocaína casi pura.
Joaquín Guzmán Loera, en persona o a través de sus hombres de confianza, compra su mercancía en Centroamérica, Colombia o Panamá. Siempre la mejor.
Cuando la droga es enviada a México, “El Chapo” supervisa, por medio de sus empleados, que sea de la calidad que negoció al pactar la compra.
La droga es llevada a EU a través de aviones comerciales y privados, pipas, submarinos, embarcaciones semisumergibles y camiones de carga, entre otros.
Cuando se trata de hacer negocios grandes, los que dejan miles de millones de dólares, interviene.
‘Sin intermediarios’
La información que tiene el gobierno de EU y que ha salido a la luz pública por el juicio contra “El Vicentillo”, revela que “El Chapo” y “El Mayo” discutían diversos aspectos de negocio con sus clientes grandes.
Además de fijar el precio y la fecha de pago, definían quién iba a absorber el costo de los decomisos de cocaína por parte de alguna autoridad mientras la droga era transportada a EU.
De acuerdo al sistema de venta acordado, el Cártel de Sinaloa asumía la responsabilidad de la mercancía hasta que era entregada en un punto previamente acordado con el cliente. Un punto previo al lugar de distribución en EU.
Por su parte, el cártel de los Flores asumía la responsabilidad de la droga desde el punto de entrega hasta que era vendida directamente a los consumidores en EU.
La información dada a conocer por la Fiscalía deja en claro el poder extraterritorial de “El Chapo”. Se afirma que casi siempre, el punto de entrega del Cártel de Sinaloa al cártel de los Flores era Chicago. No un lugar de México, como quizá era lógico pensar.
Todo iba bien. El problema fue que los Flores comenzaron a acumular deudas con Ismael “El Mayo” Zambada, con “El Chapo” y con Arturo Beltrán Leyva, a quien también le compraron droga mientras fue parte del clan del Cártel de Sinaloa.
Esas deudas hicieron que los Flores entraran en contacto con la DEA. A cambio de un buen trato, ellos pondrían a los integrantes del Cártel de Sinaloa.
Después de marzo de 2008, mientras seguían traficando droga, los Flores comenzaron a grabar las conversaciones que tenían con sus proveedores.
Fue hasta finales de ese año cuando los gemelos Margarito y Pedro Flores supuestamente fueron detenidos. Hoy son testigos formales de la Fiscalía y la DEA en el juicio que se le sigue a Vicente Zambada Niebla en Chicago.
El gobierno de EU acusa al hijo de “El Mayo” de ser el principal representante y operador de su padre. (Reporte Índigo)
Riqueza muy flexible
El Chapo Guzmán ha fincado su riqueza en base al trasiego de drogas y también con la violencia y dominio de estados donde vende droga.
Éstas son las transcripciones de dos conversaciones de “El Chapo” que fueron grabadas y están en poder del Gobierno de EU.
Noviembre 15 de 2008, conversaciones grabadas con Guzmán Loera
Alrededor del 15 de noviembre de 2008, Pedro Flores grabó dos conversaciones telefónicas con Guzmán Loera. La primera fue la siguiente:
JGL: Hola
PF: Hola
JGL: ¡Amigo!
PF: ¿Qué hay de nuevo, cómo estás?
JGL: Bien, bien. Qué gusto hablar contigo. ¿Cómo está tu hermano?
PF: Todo el mundo está bien. Qué pena que no te pude ver el otro día (Pedro no estuvo presente en la reunión de octubre de 2008 arriba de la montaña donde estuvo Margarito Flores).
JGL: Oh...
PF: Era mi hermano (Margarito Flores).
JGL: Pero estoy aquí a tu servicios. Ya sabes…
PF: Sí, todo está bien. Gusto hablar contigo. Oye, te estoy molestando por lo que recogí allá el otro día. Tengo el cheque listo. No estoy seguro si… Te quiero pedir un favor.
JGL: Dime.
PF: ¿Crees que nos podamos arreglar para que deduzcas cinco pesos (rebajar el precio del kilogramo de heroína en 5 mil dólares)?
JGL: ¿Qué acordamos?
PF: Me los estás dando a 55 (55 mil dólares por kilogramo de heroína).
JGL: ¿Y cuánto vas a pagar?
PF: Pues si me haces el favor te pagaré 50 por ellos, tengo el cheque listo (si el precio se rebaja a 50 mil dólares por kilo, los hermanos Flores pueden hacer el pago inmediatamente).
JGL: ¿Tienes el dinero?
PF: Si me los das con una diferencia de cinco, te puedo pagar enseguida. Y si me quieres mandar más, pues…
JGL: Muy bien… ¿Cuánto, cuánto te dieron?
PF: Me dieron 20 (20 kilogramos de heroína).
JGL: ¿Cuánto?
PF: 20
JGL: Muy bien, recojo el dinero mañana. Así está bien.
PF: ¿Si?
JGL: Ese precio está bien.
PF: Muy bien. Te lo agradezco. Es porque… el otro hombre me dio algo que no resultó bueno y tengo que balancearla (Zambada García también proveyó de heroína que era de mala calidad por lo que los hermanos Flores tuvieron que mezclarla para mejorar la calidad).
JGL: ¡Oye! ¿Tienes manera de traer el dinero aquí? (Hacer el pago en México).
PF: ¿Aquí? Sí claro.
JGL: Bien, ¿entonces me lo das aquí?
PF: Si, dame… Si me das un par de días y… Puedo tenerlo aquí. O mejor aún, tengo un cheque que viene. Si quieres en cuanto me lo den te doy un adelanto… cuando me lo den. Tenía como 400 (400 mil dólares).
JGL: Mira, mira, espérate. Voy a hablar con alguien ahora. Puede que haya alguien que pueda recoger el dinero allá. (Recoger el dinero por la heroína en EU).
PF: Si.
JGL: Te vuelvo a llamar, espérate.
PF: ok, ok.
JGL: Yo te llamo.
En otra llamada telefónica entre Pedro Flores y Guzmán Loera un poco más tarde, Guzmán Loera le pasó el teléfono a un socio quien le dio a Flores un nombre y un número de contacto de quien recibiría el pago por los 20 kilos de heroína. Guzmán Loera retomó el teléfono llevando a la siguiente conversación:
JGL: Amigo.
PF: Perdona, pero sólo quería preguntarte. Solo me quedan tres (tres kilos de heroína del cargamento de 20 kilos). ¿Cuándo crees que podamos volver a recibir?
JGL: ¡Qué chingados! Pensé que sólo podrías deshacerte de un poco.
PF: La verdad es que esta chingadera resultó muy buena. Pa’qué mentirte.
JGL: ¿De cuánto te puedes deshacer en un mes?
PF: Si quieres… Si son lo mismo, alrededor de 40 (Los hermanos pueden distribuir 40 kilos de heroína al mes).
JGL: ¡Eso está bueno! Oye, ¿alguien más te ha mandado? Porque este hombre me dijo que te iba a mandar. (Zambada García le dijo a Guzmán Loera que también le había enviado heroína a los hermanos Flores).
PF: Sí, pero lo que me mandaron no era bueno. No se compara con lo que tu tenías. (La heroína Zambada era de menor calidad que la de Guzmán Loera).
JGL: Muy bien. Te la mando entonces (empezar a proveer 40 kilos de heroína al mes a los hermanos Flores). Entonces…
PF: ¿Pero crees que tengan otros 7 kilos allá que me puedan dar? (7 kilos más de heroína disponibles para recoger inmediatamente).
JGL: Eh… Te los mandaré de esta semana a la otra.
PF: Ok, por favor. Muchas gracias.
JGL: Está bien.
PF: Ok, está bien.
20 Noviembre 2011
Conversaciones presentadas en una corte de EU dibujan al principal líder del Cártel de Sinaloa como un empresario que supervisa personalmente las transacciones más importantes.
México, DF. Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, líder del Cártel de Sinaloa, “usa varios medios” para evadir la ley y proteger la compra, venta y distribución de drogas.
Consigue armas, paga sobornos a funcionarios públicos y a las autoridades responsables de aplicar la ley en México, realiza actos y amenazas de violencia e intimida a funcionarios, cárteles rivales y a los miembros de su propia organización.
Así describe el Gobierno de EU el imperio de “El Chapo” y al Cártel de Sinaloa en documentos ingresados por la Fiscalía en el juicio contra Vicente Zambada Niebla que lleva la Corte de Distrito Norte de Chicago.
Pero nada de eso es novedad. La noticia real que revelan esos documentos es la otra faceta del famoso narcotraficante de Sinaloa.
A través de descripciones de juntas para acordar sus transacciones de droga y grabaciones de sus conversaciones, se dibuja a un hombre de negocios: amable, eficiente y flexible. A quien sus empleados, sean o no hijos de él, llaman “padre”.
Como una realidad que supera a don Vito Corleone, el legendario “Padrino” de Mario Puzzo, “El Chapo” aparece como un gánster italiano, pero a la mexicana y en grado superlativo.
A principios de este mes, la revista Forbes publicó la lista de los hombres más influyentes del mundo. Entre ellos sólo figuran dos mexicanos: el empresario Carlos Slim, en el lugar 23, y “El Chapo” en el 55.
En el documento que hoy da a conocer Reporte Índigo, queda claro que “El Chapo” encabeza directamente las negociaciones más importantes, y pese a su fama de sanguinario, se muestra flexible en fechas y precios con tal de hacer un buen arreglo.
Quizá ésa sea una de las razones, además de las armas y la corrupción, de su ascenso en el crimen a nivel internacional.
El pasado miércoles 16 de noviembre, la sala de la Corte de Distrito Norte de Illinois estuvo muy concurrida. Ahí estuvieron agentes de la DEA y el agregado de la PGR en Washington.
En esa sala, el juez Rubén Castillo, que lleva el caso de Vicente Zambada Niebla, ordenó a la Fiscalía entregar todos los reportes de la DEA elaborados a partir de sus reuniones y negociaciones con Humberto Loya Castro, el hombre clave del caso, y de sus declaraciones juradas.
La logística del narco
En la última década, en diversos lugares de México, ya sea en Hermosillo, en Culiacán o en alguna montaña, “El Chapo”, quien se supone que es un hombre perseguido por la justicia mexicana desde enero de 2001, actúa con total impunidad.
En su negocio tiene a Ismael “El Mayo” Zambada como socio, al mismo nivel que él, sólo que “El Mayo” parece no intervenir en los asuntos operativos, según la información revelada por el Gobierno de EU.
Y como todo hombre de negocios, delega las responsabilidades clave a los de su propia sangre.
Su brazo derecho es su hijo Alfredo Guzmán Salazar, mejor conocido por las autoridades de EU como “Alfredillo”. Es hijo de Alejandrina Salazar, la primera esposa del capo, y hermano menor de Archivaldo Iván Guzmán Salazar, “El Chapito”, quien fue liberado por el gobierno de Vicente Fox.
“Alfredillo”, quien apenas era un niño cuando su padre cayó en prisión en 1993, ahora es un negociante de drogas.
Otro de los principales operadores de “El Chapo”, cuyo nombre apareció apenas hasta ahora, es su sobrino Juan Guzmán Rocha, “Juancho”, quien realiza tareas de logística para verificar la calidad de la droga y que llegue sin problemas a sus clientes.
Justamente gracias a uno de los clientes, el gemelo de Chicago Margarito Flores, el gobierno de Estados Unidos obtuvo en 2008 la grabación de una de las conversaciones de negocios de Joaquín Guzmán Loera.
Margarito Flores, hombre de origen mexicano avecindado en Chicago, compraba droga al Cártel de Sinaloa desde antes de 2005, pero lo hacía a través de narcos de nivel medio o bajo.
Fue en 2005 cuando él y su hermano Pedro decidieron acercarse a los dueños del negocio. Fue así como Margarito se reunió con “El Chapo” y “El Mayo” en Culiacán.
Margarito Flores se convirtió así en uno de sus principales compradores de droga al mayoreo. Y la distribuye en Chicago, Washington y otros cinco estados de EU.
De acuerdo a la información que tiene el gobierno estadounidense, “El Chapo” vende basura, droga, pero de la mejor calidad.
La cocaína que compra directamente en Colombia para vender a mayoristas de EU tiene una pureza de 60 a 80 por ciento. Eso lo ha hecho tener más clientes que otras organizaciones criminales.
Margarito Flores le hacía ver a “El Chapo” que sus clientes, los consumidores en EU, preferían su droga porque era “más fuerte”.
Fue un negocio productivo para ambas partes.
De 2005 a 2008, Margarito Flores recibía y distribuía cada semana entre 1.5 y 2 toneladas de cocaína casi pura.
Joaquín Guzmán Loera, en persona o a través de sus hombres de confianza, compra su mercancía en Centroamérica, Colombia o Panamá. Siempre la mejor.
Cuando la droga es enviada a México, “El Chapo” supervisa, por medio de sus empleados, que sea de la calidad que negoció al pactar la compra.
La droga es llevada a EU a través de aviones comerciales y privados, pipas, submarinos, embarcaciones semisumergibles y camiones de carga, entre otros.
Cuando se trata de hacer negocios grandes, los que dejan miles de millones de dólares, interviene.
‘Sin intermediarios’
La información que tiene el gobierno de EU y que ha salido a la luz pública por el juicio contra “El Vicentillo”, revela que “El Chapo” y “El Mayo” discutían diversos aspectos de negocio con sus clientes grandes.
Además de fijar el precio y la fecha de pago, definían quién iba a absorber el costo de los decomisos de cocaína por parte de alguna autoridad mientras la droga era transportada a EU.
De acuerdo al sistema de venta acordado, el Cártel de Sinaloa asumía la responsabilidad de la mercancía hasta que era entregada en un punto previamente acordado con el cliente. Un punto previo al lugar de distribución en EU.
Por su parte, el cártel de los Flores asumía la responsabilidad de la droga desde el punto de entrega hasta que era vendida directamente a los consumidores en EU.
La información dada a conocer por la Fiscalía deja en claro el poder extraterritorial de “El Chapo”. Se afirma que casi siempre, el punto de entrega del Cártel de Sinaloa al cártel de los Flores era Chicago. No un lugar de México, como quizá era lógico pensar.
Todo iba bien. El problema fue que los Flores comenzaron a acumular deudas con Ismael “El Mayo” Zambada, con “El Chapo” y con Arturo Beltrán Leyva, a quien también le compraron droga mientras fue parte del clan del Cártel de Sinaloa.
Esas deudas hicieron que los Flores entraran en contacto con la DEA. A cambio de un buen trato, ellos pondrían a los integrantes del Cártel de Sinaloa.
Después de marzo de 2008, mientras seguían traficando droga, los Flores comenzaron a grabar las conversaciones que tenían con sus proveedores.
Fue hasta finales de ese año cuando los gemelos Margarito y Pedro Flores supuestamente fueron detenidos. Hoy son testigos formales de la Fiscalía y la DEA en el juicio que se le sigue a Vicente Zambada Niebla en Chicago.
El gobierno de EU acusa al hijo de “El Mayo” de ser el principal representante y operador de su padre. (Reporte Índigo)
Riqueza muy flexible
El Chapo Guzmán ha fincado su riqueza en base al trasiego de drogas y también con la violencia y dominio de estados donde vende droga.
Éstas son las transcripciones de dos conversaciones de “El Chapo” que fueron grabadas y están en poder del Gobierno de EU.
Noviembre 15 de 2008, conversaciones grabadas con Guzmán Loera
Alrededor del 15 de noviembre de 2008, Pedro Flores grabó dos conversaciones telefónicas con Guzmán Loera. La primera fue la siguiente:
JGL: Hola
PF: Hola
JGL: ¡Amigo!
PF: ¿Qué hay de nuevo, cómo estás?
JGL: Bien, bien. Qué gusto hablar contigo. ¿Cómo está tu hermano?
PF: Todo el mundo está bien. Qué pena que no te pude ver el otro día (Pedro no estuvo presente en la reunión de octubre de 2008 arriba de la montaña donde estuvo Margarito Flores).
JGL: Oh...
PF: Era mi hermano (Margarito Flores).
JGL: Pero estoy aquí a tu servicios. Ya sabes…
PF: Sí, todo está bien. Gusto hablar contigo. Oye, te estoy molestando por lo que recogí allá el otro día. Tengo el cheque listo. No estoy seguro si… Te quiero pedir un favor.
JGL: Dime.
PF: ¿Crees que nos podamos arreglar para que deduzcas cinco pesos (rebajar el precio del kilogramo de heroína en 5 mil dólares)?
JGL: ¿Qué acordamos?
PF: Me los estás dando a 55 (55 mil dólares por kilogramo de heroína).
JGL: ¿Y cuánto vas a pagar?
PF: Pues si me haces el favor te pagaré 50 por ellos, tengo el cheque listo (si el precio se rebaja a 50 mil dólares por kilo, los hermanos Flores pueden hacer el pago inmediatamente).
JGL: ¿Tienes el dinero?
PF: Si me los das con una diferencia de cinco, te puedo pagar enseguida. Y si me quieres mandar más, pues…
JGL: Muy bien… ¿Cuánto, cuánto te dieron?
PF: Me dieron 20 (20 kilogramos de heroína).
JGL: ¿Cuánto?
PF: 20
JGL: Muy bien, recojo el dinero mañana. Así está bien.
PF: ¿Si?
JGL: Ese precio está bien.
PF: Muy bien. Te lo agradezco. Es porque… el otro hombre me dio algo que no resultó bueno y tengo que balancearla (Zambada García también proveyó de heroína que era de mala calidad por lo que los hermanos Flores tuvieron que mezclarla para mejorar la calidad).
JGL: ¡Oye! ¿Tienes manera de traer el dinero aquí? (Hacer el pago en México).
PF: ¿Aquí? Sí claro.
JGL: Bien, ¿entonces me lo das aquí?
PF: Si, dame… Si me das un par de días y… Puedo tenerlo aquí. O mejor aún, tengo un cheque que viene. Si quieres en cuanto me lo den te doy un adelanto… cuando me lo den. Tenía como 400 (400 mil dólares).
JGL: Mira, mira, espérate. Voy a hablar con alguien ahora. Puede que haya alguien que pueda recoger el dinero allá. (Recoger el dinero por la heroína en EU).
PF: Si.
JGL: Te vuelvo a llamar, espérate.
PF: ok, ok.
JGL: Yo te llamo.
En otra llamada telefónica entre Pedro Flores y Guzmán Loera un poco más tarde, Guzmán Loera le pasó el teléfono a un socio quien le dio a Flores un nombre y un número de contacto de quien recibiría el pago por los 20 kilos de heroína. Guzmán Loera retomó el teléfono llevando a la siguiente conversación:
JGL: Amigo.
PF: Perdona, pero sólo quería preguntarte. Solo me quedan tres (tres kilos de heroína del cargamento de 20 kilos). ¿Cuándo crees que podamos volver a recibir?
JGL: ¡Qué chingados! Pensé que sólo podrías deshacerte de un poco.
PF: La verdad es que esta chingadera resultó muy buena. Pa’qué mentirte.
JGL: ¿De cuánto te puedes deshacer en un mes?
PF: Si quieres… Si son lo mismo, alrededor de 40 (Los hermanos pueden distribuir 40 kilos de heroína al mes).
JGL: ¡Eso está bueno! Oye, ¿alguien más te ha mandado? Porque este hombre me dijo que te iba a mandar. (Zambada García le dijo a Guzmán Loera que también le había enviado heroína a los hermanos Flores).
PF: Sí, pero lo que me mandaron no era bueno. No se compara con lo que tu tenías. (La heroína Zambada era de menor calidad que la de Guzmán Loera).
JGL: Muy bien. Te la mando entonces (empezar a proveer 40 kilos de heroína al mes a los hermanos Flores). Entonces…
PF: ¿Pero crees que tengan otros 7 kilos allá que me puedan dar? (7 kilos más de heroína disponibles para recoger inmediatamente).
JGL: Eh… Te los mandaré de esta semana a la otra.
PF: Ok, por favor. Muchas gracias.
JGL: Está bien.
PF: Ok, está bien.
jueves, 27 de octubre de 2011
México es tan violento como un país en conflicto; economía, la causa, advierte informe
EFE
27 Octubre 2011
El documento "Small Arms Survey", auspiciado por Suiza, explica que el subdesarrollo económico y la desigualdad social son el denominador común que explica las causas de dicha situación
Ginebra. México es el ejemplo más claro de que "el nivel de violencia armada en algunos países exentos de conflictos se asemejan a los de las zonas en conflicto", reveló el informe "Carga Global de la Violencia Armada", realizado por la organización Small Arms Survey.
El texto señala que en el país, la tasa de muertes violentas se elevó en 2009 a 18,4 por cada 100 mil habitantes, mientras que en Ciudad Juárez, al norte del país, la tasa alcanzó 170,4 por cada 100 mil habitantes en el mismo año, es decir, una tasa 20 veces por encima de la media mundial.
"La victimización es mucho más alta en zonas del norte de México que en muchas zonas de guerra", destacó Keith Krause, uno de los autores del informe de Small Arms Survey, que consideró que sólo se encuentra un denominador común para explicar las causas de esta violencia: el subdesarrollo económico y la desigualdad social.
El documento hace hincapié en que "la violencia letal se caracteriza por una desigualdad de distribución no solo entre países, sino además dentro de un mismo país" y destaca que "el nivel de violencia armada en algunos países exentos de conflictos se asemejan a los de las zonas en conflicto", como deja de manifiesto el hecho de que entre 2004 y 2009 el número de muertes por habitante fuera mayor en El Salvador que en Irak, que en ese periodo vivió en estado de guerra.
"Aquellos Estados con altos niveles de violencia letal casi siempre se ven en dificultades para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) de la ONU", indicó Krause.
"Sabemos además que cuando un país avanza en términos de desarrollo, es muy probable que muestre una disminución de sus niveles de violencia letal", agregó.
"Las armas de destrucción masiva son las armas ligeras, que causan el 90 por ciento de las muertes violentas en el mundo", dijo el embajador Alexandre Fazel, representante de Suiza -país que patrocina el informe- ante la Conferencia de Desarme de Ginebra, que intervino en la presentación oficial del documento.
En países como Brasil y Colombia, donde pese a seguir habiendo unos niveles muy altos de muertes violentas (49 por cada 100.000 habitantes y 27 por cada 100.000 habitantes, respectivamente), "se ha registrado una tendencia a la baja del fenómeno de la violencia", según Krause.
Así, las guerras sólo causan en torno al diez por ciento de las muertes violentas en el mundo, según un informe publicado hoy por la organización Small Arms Survey, que cifra en 526.000 las personas que fallecen violentamente cada año.
De esas 526.000 muertes, sólo 55.000 se producen en el contexto de conflictos armados declarados o como consecuencia de acciones terroristas, de acuerdo con los datos recogidos en esta investigación, titulada "Carga Global de la Violencia Armada".
Del total de fallecidos, 396.000 -entre ellos 66.000 mujeres- son víctimas de homicidios intencionados (asesinato), 54.000 mueren como resultado de un homicidio no premeditado y otras 21.000 fallecen en el marco de intervenciones de las fuerzas de seguridad del Estado.
Un cuarto de estas muertes violentas ocurren en tan solo 14 países, de los cuales cinco son latinoamericanos, que figuran en las primeras ocho posiciones del ránking incluido en el informe.
Se trata de naciones que tienen una tasa anual promedio superior a 30 muertes violentas por cada 100.000 habitantes y que son, por este orden: El Salvador, Irak, Jamaica, Honduras, Colombia, Venezuela, Guatemala, Sudáfrica, Sri Lanka, Lesotho, la República Centroafricana, Sudán, Belice y la República Democrática del Congo.
Por regiones, África Central y del Sur, Centroamérica, el Caribe y Sudamérica son las que registran, por este orden, los niveles más altos de violencia letal, que afecta de manera especial en estas regiones -sobre todo en Centroamérica- a mujeres y niñas.
"Los altos niveles de feminicidios a menudo van acompañados o generados por los altos niveles de tolerancia con respecto a la violencia contra las mujeres y a una cultura de la impunidad", explicó Anna Alvazzi, directora de la investigación.
El porcentaje de homicidios también hay que buscarlo dentro de las familias, ya que las muertes causadas por cónyuges y familiares representan una parte importante del problema en Europa y Asia.
27 Octubre 2011
El documento "Small Arms Survey", auspiciado por Suiza, explica que el subdesarrollo económico y la desigualdad social son el denominador común que explica las causas de dicha situación
Ginebra. México es el ejemplo más claro de que "el nivel de violencia armada en algunos países exentos de conflictos se asemejan a los de las zonas en conflicto", reveló el informe "Carga Global de la Violencia Armada", realizado por la organización Small Arms Survey.
El texto señala que en el país, la tasa de muertes violentas se elevó en 2009 a 18,4 por cada 100 mil habitantes, mientras que en Ciudad Juárez, al norte del país, la tasa alcanzó 170,4 por cada 100 mil habitantes en el mismo año, es decir, una tasa 20 veces por encima de la media mundial.
"La victimización es mucho más alta en zonas del norte de México que en muchas zonas de guerra", destacó Keith Krause, uno de los autores del informe de Small Arms Survey, que consideró que sólo se encuentra un denominador común para explicar las causas de esta violencia: el subdesarrollo económico y la desigualdad social.
El documento hace hincapié en que "la violencia letal se caracteriza por una desigualdad de distribución no solo entre países, sino además dentro de un mismo país" y destaca que "el nivel de violencia armada en algunos países exentos de conflictos se asemejan a los de las zonas en conflicto", como deja de manifiesto el hecho de que entre 2004 y 2009 el número de muertes por habitante fuera mayor en El Salvador que en Irak, que en ese periodo vivió en estado de guerra.
"Aquellos Estados con altos niveles de violencia letal casi siempre se ven en dificultades para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) de la ONU", indicó Krause.
"Sabemos además que cuando un país avanza en términos de desarrollo, es muy probable que muestre una disminución de sus niveles de violencia letal", agregó.
"Las armas de destrucción masiva son las armas ligeras, que causan el 90 por ciento de las muertes violentas en el mundo", dijo el embajador Alexandre Fazel, representante de Suiza -país que patrocina el informe- ante la Conferencia de Desarme de Ginebra, que intervino en la presentación oficial del documento.
En países como Brasil y Colombia, donde pese a seguir habiendo unos niveles muy altos de muertes violentas (49 por cada 100.000 habitantes y 27 por cada 100.000 habitantes, respectivamente), "se ha registrado una tendencia a la baja del fenómeno de la violencia", según Krause.
Así, las guerras sólo causan en torno al diez por ciento de las muertes violentas en el mundo, según un informe publicado hoy por la organización Small Arms Survey, que cifra en 526.000 las personas que fallecen violentamente cada año.
De esas 526.000 muertes, sólo 55.000 se producen en el contexto de conflictos armados declarados o como consecuencia de acciones terroristas, de acuerdo con los datos recogidos en esta investigación, titulada "Carga Global de la Violencia Armada".
Del total de fallecidos, 396.000 -entre ellos 66.000 mujeres- son víctimas de homicidios intencionados (asesinato), 54.000 mueren como resultado de un homicidio no premeditado y otras 21.000 fallecen en el marco de intervenciones de las fuerzas de seguridad del Estado.
Un cuarto de estas muertes violentas ocurren en tan solo 14 países, de los cuales cinco son latinoamericanos, que figuran en las primeras ocho posiciones del ránking incluido en el informe.
Se trata de naciones que tienen una tasa anual promedio superior a 30 muertes violentas por cada 100.000 habitantes y que son, por este orden: El Salvador, Irak, Jamaica, Honduras, Colombia, Venezuela, Guatemala, Sudáfrica, Sri Lanka, Lesotho, la República Centroafricana, Sudán, Belice y la República Democrática del Congo.
Por regiones, África Central y del Sur, Centroamérica, el Caribe y Sudamérica son las que registran, por este orden, los niveles más altos de violencia letal, que afecta de manera especial en estas regiones -sobre todo en Centroamérica- a mujeres y niñas.
"Los altos niveles de feminicidios a menudo van acompañados o generados por los altos niveles de tolerancia con respecto a la violencia contra las mujeres y a una cultura de la impunidad", explicó Anna Alvazzi, directora de la investigación.
El porcentaje de homicidios también hay que buscarlo dentro de las familias, ya que las muertes causadas por cónyuges y familiares representan una parte importante del problema en Europa y Asia.
viernes, 21 de octubre de 2011
Recibe narco a Laguna Segura con 5 crímenes
Vanguardi
21 Octubre 2011
Suman ya 76 asesinatos en lo que va de octubre, casi 4 crímenes por día, por lo que se perfila como uno de los meses más violentos
TORREÓN.- Un día después del anuncio del arranque del Operativo Laguna Segura, que los gobiernos Federal, de Coahuila y Durango implementaron para “contener y debilitar” a los grupos criminales que delinquen en la región, ayer se presentaron cinco crímenes en distintos hechos.
El primero de los asesinatos tuvo lugar en las primeras horas del jueves, cuando una persona recibió tres balazos, frente a la Plaza de Toros en la colonia Moderna de Torreón.
Las autoridades policiacas informaron que a las 2:30 horas se reportó que sobre la avenida Cinco de Mayo y calle Rodríguez estaba un hombre sin vida, no identificado, de aproximadamente 20 años de edad.
La víctima se encontró sobre el pavimento con las manos atadas y con impactos de bala, en la cabeza y otros partes del cuerpo. En el lugar se aseguraron dos casquillos percutidos del calibre 7.62839 y otros más del calibre 30.
El segundo de los homicidios se registro a las 18:00 horas en la carretera Torreón-Matamoros, a la altura del kilómetro 3.5, en las inmediaciones del Ejido “Esterito”, donde habitantes de esa comunidad rural reportaron a las autoridades estruendos de disparos de arma de fuego.
Al acudir al sitio, el agente del Ministerio Público dio fe de un cadáver del sexo masculino, no identificado, de alrededor de 35 años, cuyo cuerpo presentaba disparos en pecho y cabeza, atado de pies y manos y con un vendaje en los ojos. Se aseguraron seis casquillos percutidos calibre 45.
Minutos después, en el oriente de la ciudad, en la calle 18, en una privada ubicada entre avenidas Guerrero y Victoria, hombres armados dispararon contra tres hombres, de los cuales sólo uno ha sido identificado.
Según algunos testigos, las víctimas se encontraban platicando afuera de una vivienda cuando fueron sorprendidos por los homicidas que mataron al primero de ellos, cuyo cuerpo quedó al lado de un árbol.
Las otras dos personas, para tratar de escapar de los disparos, entraron a la casa, donde fueron alcanzados por el comando que disparó sobre ellos.
Uno de los cuerpos quedó a la entrada del lugar, portando el gafete de una empresa maquiladora a nombre de Jesús Zavala Ramos. Su compañero fue asesinado en una de las habitaciones.
Los tres cadáveres presentaban múltiples heridas producidas por proyectiles de armas de fuego de grueso calibre. En el sitio se aseguraron 60 casquillos percutidos de los que utilizan los “cuernos de chivo”.
La ola de violencia en la Comarca Lagunera ha rebasado por mucho las estadísticas criminales en la historia de esta parte del estado, pues con estas muertes, en lo que va del presente mes ya suman 76 los homicidios violentos, y en lo que va del año, 606 crímenes.
21 Octubre 2011
Suman ya 76 asesinatos en lo que va de octubre, casi 4 crímenes por día, por lo que se perfila como uno de los meses más violentos
TORREÓN.- Un día después del anuncio del arranque del Operativo Laguna Segura, que los gobiernos Federal, de Coahuila y Durango implementaron para “contener y debilitar” a los grupos criminales que delinquen en la región, ayer se presentaron cinco crímenes en distintos hechos.
El primero de los asesinatos tuvo lugar en las primeras horas del jueves, cuando una persona recibió tres balazos, frente a la Plaza de Toros en la colonia Moderna de Torreón.
Las autoridades policiacas informaron que a las 2:30 horas se reportó que sobre la avenida Cinco de Mayo y calle Rodríguez estaba un hombre sin vida, no identificado, de aproximadamente 20 años de edad.
La víctima se encontró sobre el pavimento con las manos atadas y con impactos de bala, en la cabeza y otros partes del cuerpo. En el lugar se aseguraron dos casquillos percutidos del calibre 7.62839 y otros más del calibre 30.
El segundo de los homicidios se registro a las 18:00 horas en la carretera Torreón-Matamoros, a la altura del kilómetro 3.5, en las inmediaciones del Ejido “Esterito”, donde habitantes de esa comunidad rural reportaron a las autoridades estruendos de disparos de arma de fuego.
Al acudir al sitio, el agente del Ministerio Público dio fe de un cadáver del sexo masculino, no identificado, de alrededor de 35 años, cuyo cuerpo presentaba disparos en pecho y cabeza, atado de pies y manos y con un vendaje en los ojos. Se aseguraron seis casquillos percutidos calibre 45.
Minutos después, en el oriente de la ciudad, en la calle 18, en una privada ubicada entre avenidas Guerrero y Victoria, hombres armados dispararon contra tres hombres, de los cuales sólo uno ha sido identificado.
Según algunos testigos, las víctimas se encontraban platicando afuera de una vivienda cuando fueron sorprendidos por los homicidas que mataron al primero de ellos, cuyo cuerpo quedó al lado de un árbol.
Las otras dos personas, para tratar de escapar de los disparos, entraron a la casa, donde fueron alcanzados por el comando que disparó sobre ellos.
Uno de los cuerpos quedó a la entrada del lugar, portando el gafete de una empresa maquiladora a nombre de Jesús Zavala Ramos. Su compañero fue asesinado en una de las habitaciones.
Los tres cadáveres presentaban múltiples heridas producidas por proyectiles de armas de fuego de grueso calibre. En el sitio se aseguraron 60 casquillos percutidos de los que utilizan los “cuernos de chivo”.
La ola de violencia en la Comarca Lagunera ha rebasado por mucho las estadísticas criminales en la historia de esta parte del estado, pues con estas muertes, en lo que va del presente mes ya suman 76 los homicidios violentos, y en lo que va del año, 606 crímenes.
domingo, 16 de octubre de 2011
“Muy pronto”, la captura de "El Chapo": Marisela Morales
Milenio
16 Octubre 2011
Para la Procuradora General de la República, su mayor reto es ofrecer justicia a los más de 40 mil muertos que ha dejado la guerra contra el narco. “Un compromiso indeclinable”, asegura
México.-En su nombre lleva el signo: ¿Será este el sexenio de las Mariselas?
De las personas comprometidas y con sentido de responsabilidad, sí.
Hay Marisela asesinada, perseguida, exiliada y quizá, heroína, ¿cuál será usted?
Comprometida con mi país y con mis hijos.
¿Su propio nombre no la intimida?
Por supuesto que no.
¿Y su rostro?
Tampoco.
¿Que por la mala es usted muy mala?
Hay que tener firmeza en el carácter.
Leal hasta la complicidad, ¿procuradora?
En las convicciones y en el compromiso, siempre institucional.
En fin, ¿tiene idea en dónde está metida?
Sí. En una institución con una gran responsabilidad.
¿Por meritos propios o por encargo?
Por meritos propios.
¿Y tiene claro para qué?
Sí, para hacer cumplir la ley a cabalidad.
El Presidente, ¿en qué la manda?
Son cuestiones administrativas, pero hay autonomía de la Procuraduría.
No vaya a pensar otra cosa, ¿pero la discriminación en este país se castiga?
Sí, por supuesto que se castiga.
¿Aun siendo el Presidente?
Bueno, hay que aplicar la ley sin distingos de ningún tipo.
¿Siempre mantiene la calma?
Sí. Es importante.
En fin, ¿es usted la misma que cuando llegó a la Procuraduría?
La vida es un aprendizaje. Todos los días se aprenden cosas.
¿Y ya desde niña se imaginó ser la primera procuradora?
No me lo imaginaba, solamente siempre quise ser alguien en la vida y superarme.
Por cierto, ¿usted jugaba con las barbies de niña?
Sí. Con barbies y con cualquier otra muñeca. Me encantan las muñecas.
¿Y ahora?
Pues ahora me encanta mi trabajo.
¿Y jugaba con los grandes?
Sí. Cuando uno es niño pues hay que divertirse y ser feliz.
Aquí en corto y rápido, ¿quién es su testigo protegido más valioso?
Creo que mi propia conciencia… y la ley.
Oiga, ¿ya vio que están agarrando a muchos líderes del crimen?
Sí. Ése es uno de los grandes logros de esta gran responsabilidad del gobierno federal
¿En cuánto tiempo cree que salgan?
No. En eso estamos trabajando, para fortalecer las instituciones y que eso no ocurra.
¿Durarán más encerrados que Hank Rhon o menos?
La ley se aplica, se imparte y estamos precisamente luchando por que la impunidad se reduzca.
¿A ver si luego no hay que pedirles perdón?
No.
¿Al menos ahora sí están seguros de que son ellos los delincuentes?
Sí. Claro. La verdad legal siempre es la que prevalece.
¿Con las averiguaciones que realizan?
Sí, con las averiguaciones que realizamos.
¿Como los michoacanazos?
Sí. Así es.
¿Nos dirá que ya no fabrican pruebas?
No se han fabricado. Siempre ha sido todo conforme a la ley.
¿Que ya no se extorsiona?
No. En las instituciones no ocurre eso y, cuando ocurre, se castiga severamente.
¿Que ya no torturan?
Tampoco, esas prácticas no se llevan a cabo.
¿No es una tortura armar expedientes?
No. Es un trabajo en el que se pone todo el empeño.
En fin, ¿cualquiera diría que ahora sí están actuando?
Sí. Estamos actuando de manera sin precedente: los resultados hablan por sí solos.
¿Y por qué hasta ahora que se acercan las elecciones?
No es de ahora, es de todos estos años.
¿Pensé que se los había recomendado Vargas Llosa?
Es algo en lo que nunca vamos a bajar la guardia.
Aquí entre nos, ¿lo de Madero en Monterrey es para asustar al PAN o para ocultar qué?
Es una aplicación de la ley en un delito que se cometió.
Hablando de sustos, ¿ya tiene listo el expediente de Peña Nieto?
No tengo conocimiento de ningún expediente, pero la ley se aplica sin distingo de personas y de grupos.
Pensé que iba a decir que para eso se reunieron Beltrones y Cordero.
De esas cosas no tengo conocimiento.
A Beltrones bien que lo recuerdan y respetan en el Cisen, ¿no?
No tengo esa información.
¿Y cómo va el expediente de Fidel Herrera?
Bueno, son asuntos que no se pueden decir, hay sigilo.
O sea, ¿que se cuide?
Pues solamente si cometió algún delito.
¿A poco no utilizan las averiguaciones como presión política?
No, por supuesto que no.
En fin, ¿cómo le están haciendo para tener éxito en la captura de líderes de los cárteles?
Con trabajo de inteligencia y con la coordinación entre las diversas dependencias del gobierno federal.
¿No habrán acordado con unos para acabar con los otros?
No. Aquí se ha detenido a gente de todas las organizaciones sin excepción.
¿A poco ya saben dónde está El Chapo?
Son trabajos de inteligencia que en su momento van a dar muchos resultados.
¿Lo detendrán?
Seguramente que sí.
¿Qué será más fácil: que el PAN gane otra vez o que lo capturen?
La cuestión política no es mi tema. Y lo otro, seguramente va a ser muy pronto.
Usted no estará involucrada en estos grupos, ¿verdad?
No, por supuesto que no.
¿Supongo que se lo preguntaron para ser procuradora?
Sí. Claro que hay que hacer exámenes de confianza en muchas áreas.
¿Incorruptible?
Muy firme en mis convicciones y honesta.
Eso quiere decir que…
No.
¿Con su trabajo también?
También.
¿Y con su Operación Limpieza?
Sí. Un trabajo muy difícil y necesario.
¿A poco ya terminó de depurar la institución?
Todavía no. Pero vamos a seguir trabajando intensamente para que podamos cumplir.
¿Hay tiempo para esperar?
Todo el tiempo va a ser aprovechado para hacer lo que debamos hacer.
¿Usted cuánto sacó en el examen de confianza?
No te dan una calificación, simplemente eres o no eres confiable.
¿Y lo es?
Sí.
Ya ve que luego salen con que siempre no lo eran.
Sí, claro. En el camino te puedes desviar.
Por cierto, ¿ha ido a denunciar un delito a la Procuraduría?
Yo en lo personal, no.
¿Sabe lo qué significa dejar los datos personales?
Sí, claro.
Riesgoso dejar los datos y más con agentes coludidos, ¿no?
Sí. Por eso es tan importante la depuración.
A propósito, ¿no le quedará una camioneta de los bienes asegurados que regale?
No. Claro que no. No los regalamos.
¿Quizá un relojito?
Lo que se desvíe hay que castigarlo.
Bueno, ¿algo para armar un porrito?
No. Esas conductas no se permiten.
¿Y si mejor se legalizan las drogas y en lugar de guerra que se haga el amor?
¡No es la solución!
Sigamos serios, ¿quién procurará justicia y aclarará los más de 40 mil asesinatos por esta guerra?
Pues nosotros estamos procurando eso precisamente. Es nuestro mayor reto y un compromiso indeclinable.
¿No hay carpetazo?
No.
Y ya se salió de control está lucha, ¿procuradora?
No se ha salido. Es un proceso en el que vamos bien. Lo vamos viendo en los operativos, las detenciones, los aseguramientos.
¿Grupos paramilitares?
No. No tenemos conocimiento de que existan.
¿Usted estaba en Veracruz con todos los procuradores cuando los cadáveres?
Así es.
¿Eso fue una advertencia o una burla?
No fue ni una ni otra. Es parte de la pelea de territorios de las organizaciones criminales.
¿Cuál es la estrategia, que se maten entre ellos?
No es estrategia. Es un proceso natural en todos los lugares donde se enfrentan y hay una disputa por el mercado.
¿Saldrán victoriosos?
Sí. Ése es el objetivo y hacia allá vamos.
¿Con el apoyo del Ejército estadunidense?
No. El Ejército estadunidense no tiene nada que ver con esto.
A ver si no le quitan la medalla.
Mi compromiso es con mi país.
¿El Presidente está preocupado?
Por la situación del país, pero también ocupado en hacer todo este esfuerzo.
¿Indefenso?
No. Tiene todo el poder del Estado con todas sus instituciones de gobierno.
¿Usted lo defendería hasta con las piedras?
Tengo una lealtad institucional.
¿Hizo lo que debía?
Sí, enfrentar a la delincuencia. No hay otra opción: es lo que marca la ley.
Habrá que protegerlo ahora que termine, ¿no?
Cuando actúas correctamente no tienes por qué tener temores de ningún tipo.
¿Y a usted quién la protegerá?
La ley. Porque la aplico y de manera correcta. Es la única defensa en este país.
¿Segura?
Y mis convicciones. Y porque he actuado de forma correcta.
¿Con la justicia que hay en este país?
Sí.
¿Hay salida?
Sí, sí hay. Yo estoy convencida que sí.
Seguro que ha sido amenazada.
Tal vez sí, pero no de manera directa.
¿Miedo?
Algún día sí lo he sentido.
¿Algo querrá hacer antes de cualquier otra cosa?
Cumplir con mis obligaciones y no defraudar la confianza.
¿Algo querrá advertir antes de otra cosa?
¿Advertir? No, no le entiendo.
En fin, ¿qué Marisela será?
Pues una Marisela que cuando salga tenga la conciencia tranquila de que dio su mejor esfuerzo.
16 Octubre 2011
Para la Procuradora General de la República, su mayor reto es ofrecer justicia a los más de 40 mil muertos que ha dejado la guerra contra el narco. “Un compromiso indeclinable”, asegura
México.-En su nombre lleva el signo: ¿Será este el sexenio de las Mariselas?
De las personas comprometidas y con sentido de responsabilidad, sí.
Hay Marisela asesinada, perseguida, exiliada y quizá, heroína, ¿cuál será usted?
Comprometida con mi país y con mis hijos.
¿Su propio nombre no la intimida?
Por supuesto que no.
¿Y su rostro?
Tampoco.
¿Que por la mala es usted muy mala?
Hay que tener firmeza en el carácter.
Leal hasta la complicidad, ¿procuradora?
En las convicciones y en el compromiso, siempre institucional.
En fin, ¿tiene idea en dónde está metida?
Sí. En una institución con una gran responsabilidad.
¿Por meritos propios o por encargo?
Por meritos propios.
¿Y tiene claro para qué?
Sí, para hacer cumplir la ley a cabalidad.
El Presidente, ¿en qué la manda?
Son cuestiones administrativas, pero hay autonomía de la Procuraduría.
No vaya a pensar otra cosa, ¿pero la discriminación en este país se castiga?
Sí, por supuesto que se castiga.
¿Aun siendo el Presidente?
Bueno, hay que aplicar la ley sin distingos de ningún tipo.
¿Siempre mantiene la calma?
Sí. Es importante.
En fin, ¿es usted la misma que cuando llegó a la Procuraduría?
La vida es un aprendizaje. Todos los días se aprenden cosas.
¿Y ya desde niña se imaginó ser la primera procuradora?
No me lo imaginaba, solamente siempre quise ser alguien en la vida y superarme.
Por cierto, ¿usted jugaba con las barbies de niña?
Sí. Con barbies y con cualquier otra muñeca. Me encantan las muñecas.
¿Y ahora?
Pues ahora me encanta mi trabajo.
¿Y jugaba con los grandes?
Sí. Cuando uno es niño pues hay que divertirse y ser feliz.
Aquí en corto y rápido, ¿quién es su testigo protegido más valioso?
Creo que mi propia conciencia… y la ley.
Oiga, ¿ya vio que están agarrando a muchos líderes del crimen?
Sí. Ése es uno de los grandes logros de esta gran responsabilidad del gobierno federal
¿En cuánto tiempo cree que salgan?
No. En eso estamos trabajando, para fortalecer las instituciones y que eso no ocurra.
¿Durarán más encerrados que Hank Rhon o menos?
La ley se aplica, se imparte y estamos precisamente luchando por que la impunidad se reduzca.
¿A ver si luego no hay que pedirles perdón?
No.
¿Al menos ahora sí están seguros de que son ellos los delincuentes?
Sí. Claro. La verdad legal siempre es la que prevalece.
¿Con las averiguaciones que realizan?
Sí, con las averiguaciones que realizamos.
¿Como los michoacanazos?
Sí. Así es.
¿Nos dirá que ya no fabrican pruebas?
No se han fabricado. Siempre ha sido todo conforme a la ley.
¿Que ya no se extorsiona?
No. En las instituciones no ocurre eso y, cuando ocurre, se castiga severamente.
¿Que ya no torturan?
Tampoco, esas prácticas no se llevan a cabo.
¿No es una tortura armar expedientes?
No. Es un trabajo en el que se pone todo el empeño.
En fin, ¿cualquiera diría que ahora sí están actuando?
Sí. Estamos actuando de manera sin precedente: los resultados hablan por sí solos.
¿Y por qué hasta ahora que se acercan las elecciones?
No es de ahora, es de todos estos años.
¿Pensé que se los había recomendado Vargas Llosa?
Es algo en lo que nunca vamos a bajar la guardia.
Aquí entre nos, ¿lo de Madero en Monterrey es para asustar al PAN o para ocultar qué?
Es una aplicación de la ley en un delito que se cometió.
Hablando de sustos, ¿ya tiene listo el expediente de Peña Nieto?
No tengo conocimiento de ningún expediente, pero la ley se aplica sin distingo de personas y de grupos.
Pensé que iba a decir que para eso se reunieron Beltrones y Cordero.
De esas cosas no tengo conocimiento.
A Beltrones bien que lo recuerdan y respetan en el Cisen, ¿no?
No tengo esa información.
¿Y cómo va el expediente de Fidel Herrera?
Bueno, son asuntos que no se pueden decir, hay sigilo.
O sea, ¿que se cuide?
Pues solamente si cometió algún delito.
¿A poco no utilizan las averiguaciones como presión política?
No, por supuesto que no.
En fin, ¿cómo le están haciendo para tener éxito en la captura de líderes de los cárteles?
Con trabajo de inteligencia y con la coordinación entre las diversas dependencias del gobierno federal.
¿No habrán acordado con unos para acabar con los otros?
No. Aquí se ha detenido a gente de todas las organizaciones sin excepción.
¿A poco ya saben dónde está El Chapo?
Son trabajos de inteligencia que en su momento van a dar muchos resultados.
¿Lo detendrán?
Seguramente que sí.
¿Qué será más fácil: que el PAN gane otra vez o que lo capturen?
La cuestión política no es mi tema. Y lo otro, seguramente va a ser muy pronto.
Usted no estará involucrada en estos grupos, ¿verdad?
No, por supuesto que no.
¿Supongo que se lo preguntaron para ser procuradora?
Sí. Claro que hay que hacer exámenes de confianza en muchas áreas.
¿Incorruptible?
Muy firme en mis convicciones y honesta.
Eso quiere decir que…
No.
¿Con su trabajo también?
También.
¿Y con su Operación Limpieza?
Sí. Un trabajo muy difícil y necesario.
¿A poco ya terminó de depurar la institución?
Todavía no. Pero vamos a seguir trabajando intensamente para que podamos cumplir.
¿Hay tiempo para esperar?
Todo el tiempo va a ser aprovechado para hacer lo que debamos hacer.
¿Usted cuánto sacó en el examen de confianza?
No te dan una calificación, simplemente eres o no eres confiable.
¿Y lo es?
Sí.
Ya ve que luego salen con que siempre no lo eran.
Sí, claro. En el camino te puedes desviar.
Por cierto, ¿ha ido a denunciar un delito a la Procuraduría?
Yo en lo personal, no.
¿Sabe lo qué significa dejar los datos personales?
Sí, claro.
Riesgoso dejar los datos y más con agentes coludidos, ¿no?
Sí. Por eso es tan importante la depuración.
A propósito, ¿no le quedará una camioneta de los bienes asegurados que regale?
No. Claro que no. No los regalamos.
¿Quizá un relojito?
Lo que se desvíe hay que castigarlo.
Bueno, ¿algo para armar un porrito?
No. Esas conductas no se permiten.
¿Y si mejor se legalizan las drogas y en lugar de guerra que se haga el amor?
¡No es la solución!
Sigamos serios, ¿quién procurará justicia y aclarará los más de 40 mil asesinatos por esta guerra?
Pues nosotros estamos procurando eso precisamente. Es nuestro mayor reto y un compromiso indeclinable.
¿No hay carpetazo?
No.
Y ya se salió de control está lucha, ¿procuradora?
No se ha salido. Es un proceso en el que vamos bien. Lo vamos viendo en los operativos, las detenciones, los aseguramientos.
¿Grupos paramilitares?
No. No tenemos conocimiento de que existan.
¿Usted estaba en Veracruz con todos los procuradores cuando los cadáveres?
Así es.
¿Eso fue una advertencia o una burla?
No fue ni una ni otra. Es parte de la pelea de territorios de las organizaciones criminales.
¿Cuál es la estrategia, que se maten entre ellos?
No es estrategia. Es un proceso natural en todos los lugares donde se enfrentan y hay una disputa por el mercado.
¿Saldrán victoriosos?
Sí. Ése es el objetivo y hacia allá vamos.
¿Con el apoyo del Ejército estadunidense?
No. El Ejército estadunidense no tiene nada que ver con esto.
A ver si no le quitan la medalla.
Mi compromiso es con mi país.
¿El Presidente está preocupado?
Por la situación del país, pero también ocupado en hacer todo este esfuerzo.
¿Indefenso?
No. Tiene todo el poder del Estado con todas sus instituciones de gobierno.
¿Usted lo defendería hasta con las piedras?
Tengo una lealtad institucional.
¿Hizo lo que debía?
Sí, enfrentar a la delincuencia. No hay otra opción: es lo que marca la ley.
Habrá que protegerlo ahora que termine, ¿no?
Cuando actúas correctamente no tienes por qué tener temores de ningún tipo.
¿Y a usted quién la protegerá?
La ley. Porque la aplico y de manera correcta. Es la única defensa en este país.
¿Segura?
Y mis convicciones. Y porque he actuado de forma correcta.
¿Con la justicia que hay en este país?
Sí.
¿Hay salida?
Sí, sí hay. Yo estoy convencida que sí.
Seguro que ha sido amenazada.
Tal vez sí, pero no de manera directa.
¿Miedo?
Algún día sí lo he sentido.
¿Algo querrá hacer antes de cualquier otra cosa?
Cumplir con mis obligaciones y no defraudar la confianza.
¿Algo querrá advertir antes de otra cosa?
¿Advertir? No, no le entiendo.
En fin, ¿qué Marisela será?
Pues una Marisela que cuando salga tenga la conciencia tranquila de que dio su mejor esfuerzo.
lunes, 13 de abril de 2009
Sustentó en notas periodísticas acusaciones sobre la existencia de dinero del narco en campañas
La inteligencia del Cisen, basada en fuentes y dichos del dominio público
Fabiola Martínez
El director general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), Guillermo Valdés Castellanos, sustentó su análisis sobre la eventual existencia de dinero del narcotráfico en las campañas electorales en lo que relatan los periodistas en sus notas y también con base en lo que dicen públicamente otros funcionarios.
Las hipótesis que construyó Valdés Castellanos respecto de ese tema –señala el propio organismo– surgieron de dos elementos de “dominio público”: declaraciones de diversas figuras públicas y lo que establece la normatividad electoral, aspectos que fueron “combinados con su experiencia en la creación de posibles escenarios”.
El Cisen argumenta que “el uso de fuentes públicas es una práctica común en servicios que, como este órgano, operan en un Estado democrático, sujeto a mecanismos de transparencia y rendición de cuentas”.
De esa manera respondió el órgano de inteligencia del gobierno federal a una petición de información hecha por un ciudadano a través del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), solicitud 0410000023108.
El Cisen tiene un presupuesto para este año cercano a 2 mil 400 millones de pesos –el monto más alto en su historia– así como una plantilla de varios cientos de empleados (el número exacto es un dato confidencial), cuya responsabilidad es generar información que sirva para alertar de la existencia de amenazas y riesgos internos y externos a la seguridad nacional.
El 15 de julio pasado, Valdés Castellanos declaró al Financial Times que no descartaba la posibilidad de que el dinero proveniente de la droga esté involucrado en las campañas de algunos legisladores. “Es un riesgo real… el Congreso no está exento”, indicó.
Tras estos comentarios, el ciudadano solicitó al Cisen la documentación que sustentara los dichos del titular del organismo.
Las declaraciones en referencia fueron difundidas apenas días después de que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión solicitara al Presidente de la República y a la Secretaría de Gobernación la remoción de Valdés por carecer de la confianza de ese órgano legislativo.
En tal contexto, el Cisen primero solicitó una prórroga para fijar una respuesta a la solicitud de información; luego resolvió que los datos requeridos no existían en los archivos o sistemas de datos personales de la dependencia.
El mismo ciudadano interpuso un recurso de revisión ante el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública, mismo que el comisionado ponente Juan Pablo Guerrero validó; finalmente, en enero pasado, por unanimidad, los integrantes del pleno del IFAI ordenaron al Cisen elaborar y entregar una versión pública de los documentos solicitados, con base en los cuales el director del organismo emitió sus comentarios en la entrevista con el diario británico.
Sólo declaraciones públicas
Hace algunos días, el Cisen respondió que “dispone y cuenta ya” con el documento solicitado. Tales textos, sin embargo, resultaron ser declaraciones públicas del ex procurador general de la República Rafael Macedo de la Concha; de Santiago Creel Miranda, ex secretario de Gobernación, y Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública, así como de los ex legisladores Eliana García Laguna (PRD) y Julián Angulo Góngora (PAN).
Valdés también retomó, para elaborar sus hipótesis, un artículo de la revista Letras libres titulado “Narcotráfico y Estado: el discreto encanto de la corrupción” (9/05); un texto publicado por la revista Contralínea (10/07) con el título “¿Qué grupos financiaron la campaña”, donde –dice el Cisen– se argumenta sobre el financiamiento de la delincuencia organizada a campañas políticas.
Además, un artículo publicado en el periódico La Crónica, titulado “Denuncia Peña Nieto que los cárteles del narcotráfico financian campañas”.
Para su análisis, el Cisen asegura que su director general retomó lo que dice el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) respecto de los diferentes mecanismos para controlar los recursos de los partidos políticos.
No obstante lo anterior –señala el organismo de inteligencia civil–, “el Cofipe carece de marco jurídico que le permita allegarse de información proveniente de autoridades competentes para conocer su certeza su origen”.
Respecto de la metodología que utiliza para la construcción de escenarios, el Cisen precisa que utiliza “información disponible en el presente para posteriormente sugerir cursos de acción con el objeto de impedir la emergencia de escenarios no deseables y favorecer las probabilidades de ocurrencia de los deseables”.
La metodología, añade, se sustenta en “el constante monitoreo de fuentes abiertas y a otras fuentes de información para la identificación de datos concatenados que se traducen en tendencias; la repetición en el tiempo y espacio de una relación –afirma– da origen a un posible escenario.
“A mayor abundamiento, debe decirse que el fundamento de la construcción de escenarios es la observación de la realidad… en la actualidad, la mayor parte de la información que procesan los organismos de inteligencia procede del monitoreo de fuentes de acceso público”, asevera el Cisen.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)