La desaparición de un joven policía en el 2007 es una de las historias que recoge esta marcha de madres y familiares que exigen justicia
Por Juan Alberto Cedillo
(CNNMéxico) — Para José Everardo Lara Hernández la niñez culminó a los nueve años. A esa edad comenzó a contribuir al sostén de su familia laborando como "paqueterito" en un supermercado de Santa Catarina, uno de los nueve municipios que conforman la zona metropolitana de Monterrey, capital del estado de Nuevo León.
Desde su niñez "tomó las riendas de la familia", dice su madre, quien lo calificó como un muchacho tranquilo.
Siendo muy joven se integró a la corporación de Seguridad Pública de Santa Catarina y a los 23 años se casó. Como policía participó en los grupos antipandillas, el mayor problema del municipio hasta que aumentó la violencia por la delincuencia organizada. También se desempeñó como escolta de los familiares del exalcalde Dionisio Herrera Duque.
Al filo de las 06:30 de la mañana del 2 de mayo del 2007, Lara Hernández se dirigía como de costumbre a su trabajo, sin embargo, 20 minutos más tarde fue interceptado por un grupo de hombres armados que lo llevaron a bordo de una camioneta, según reportaron testigos a la Procuraduría General de Justicia de estado.
Su auto fue encontrado con el motor encendido en la calle Culebra en Santa Catarina. Su madre, quien pidió no revelar su nombre por cuestiones de seguridad, se enteró del hallazgo del vehículo por el noticiario de la televisión local y desde ese momento no ha vuelto a saber nada sobre su paradero.
La mujer comenta que un día antes su hijo intervino en un pleito entre sus compañeros de la corporación municipal.
Meses atrás, en el municipio se registraron actos de violencia como signo de la presencia de grupos de la delincuencia organizada, que pronto sumó a jefes policiacos y a agentes a sus filas.
Santa Catarina se convirtió en uno de los más violentos de la zona metropolitana, con continuas "ejecuciones", secuestros y extorsiones, de acuerdo con los reportes de la Procuraduría General de Justicia del estado de Nuevo León.
Entre el 2009 y el 2010, el ejército tuvo que tomar el mando de la seguridad en el municipio por los actos violentos registrados.
El capo de Los Zetas de Santa Catarina, Baltazar Saucedo Estrada, El Mataperros, ahora preso, fue uno de los líderes que encabezaron el atentado al Casino Royale de Monterrey, en el que fallecieron 52 personas inocentes, de acuerdo con las autoridades estatales.
El caso de Lara Hernández es uno de los 37 que presentó el poeta Javier Sicilia a la Procuraduría General de Justicia de Nuevo León, el cual fue recibido personalmente por el procurador Adrián de la Garza.
El funcionario se comprometió con los familiares a resolver esos casos, entre los cerca de 300 desaparecidos que están documentados por familiares ante las autoridades de Nuevo León.
"Su caso sigue igual, sin movimientos. Para nosotros no hay justicia", dijo a CNNMéxico la madre del joven policía desaparecido.
Contó que durante las reuniones que tuvieron con los funcionarios de la Procuraduría les pidieron a las familias que investigaran entre sus conocidos para "buscar pistas".
A tres años de seguir buscándolo, ahora forma parte de las cientos de familias que participan en la Marcha de la Dignidad Nacional, "madres buscando a sus hijos e hijas y buscando justicia" que culminará el 10 de mayo con una concentración frente al Ángel de la Independencia, en la capital del país.
La desaparición forzada de personas, los secuestros y "levantones" son la expresión más trágica de la violencia e inseguridad que registran varias regiones de la República Mexicana. Tan solo en los estados de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas hay más de 1,500 casos de personas desaparecidas en los últimos tres años.
La marcha arrancó el 7 de mayo en la ciudad de Chihuahua, para seguir hacia la ciudad de Torreón, Coahuila, donde se sumaron nuevos contingentes. En esta ciudad las madres hicieron la siguiente declaración:
"En las familias mexicanas el 10 de Mayo es una fecha importante y de celebración. Para las madres y esposas que conformamos este colectivo, el día 10 de Mayo cobra especial relevancia, ante la ausencia física de nuestros seres queridos."
"Hoy emprendemos el camino de la Solidaridad y la Esperanza, con otras familias que en otras partes del país viven con este dolor y que, por miedo, no han denunciado y que ven en nuestra lucha un signo de esperanza, para que juntas podamos animarnos y alentarnos en la búsqueda incansable de nuestros seres queridos".
Después de recorrer las ciudades de León, Guanajuato y Querétaro, en el centro del país, arribarán a la Ciudad de México para reunirse con organizaciones civiles y autoridades.
La marcha también se realizará en países centroamericanos como El Salvador y Honduras.
Las madres de migrantes salvadoreños desaparecidos en el territorio mexicano destacaron que "México es lugar de asesinatos, desaparición forzada, secuestro, violación sexual, trata y tráfico de personas".
Recordaron que en el 2010, 72 migrantes fueron asesinados en San Fernando, Tamaulipas.
Las madres mexicanas tienen programado culminar la marcha con una concentración en la capital del país.
Las principales demandas que solicitarán a las autoridades mexicanas son la atención integral de los casos, con un programa urgente de búsqueda, en lo inmediato y atracción federal de todos los casos.
Además, un censo de todos los reportes de desaparición; la creación de una subprocuraduría especial para personas desaparecidas a nivel federal; un programa de atención a los familiares de las personas desaparecidas y aceptar todas las recomendaciones del informe del grupo de trabajo de la ONU para desapariciones forzadas.
CNN
10/05/2012
Mostrando entradas con la etiqueta Javier Sicilia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Javier Sicilia. Mostrar todas las entradas
jueves, 10 de mayo de 2012
sábado, 28 de abril de 2012
Roger Waters se reúne con Movimiento por la Paz en México
The Associated Press | Fecha: 04/28/2012
MEXICO (AP) — Previo al concierto que ofreció en México, el legendario músico británico Roger Waters se reunió con integrantes de un movimiento que agrupa a familiares de víctimas de la violencia intensificada en México.
El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, encabezado por el poeta Javier Sicilia, informó el sábado a The Associated Press que durante el encuentro realizado la víspera, sus integrantes entregaron al ex líder de Pink Floyd una carta de agradecimiento por la oportunidad de divulgar en su concierto el mensaje que la organización difunde.
Sicilia creó el Movimiento tras la muerte de su hijo Juan Francisco, asesinado a manos del crimen organizado el 28 de marzo de 2011. Muchos integrantes de la organización han perdido a seres queridos en el marco de la violencia en México desde que el gobierno declaró una ofensiva al narcotráfico y la delincuencia en 2006.
"Somos un Movimiento que surgió el año pasado como respuesta a la violencia generalizada en nuestro país y generada por las políticas de combate contra las drogas y los cárteles del narcotráfico. Las 60.000 muertes, las 10.000 desapariciones así como los 160.000 desplazamientos en tan sólo seis años, es una tragedia causada directamente por una política de seguridad equivocada. Además de que menos del 2% de los crímenes se investigan y resuelven", señaló el documento.
"Le entregamos (a Waters) este ladrillo blanco como símbolo de la construcción de la paz para derribar los muros de la violencia, lleve el mensaje de esperanza de todas las víctimas de México", agregó el movimiento en la carta, aludiendo a un gesto que se relacionó con "The Wall", el álbum más legendario de Pink Floyd.
Además de leer el documento, Waters accedió a tomarse una fotografía con un letrero que decía, "Sí a la ley general de víctimas", en apoyo a un proyecto en el que se establece que las víctimas, sus familiares y la sociedad tienen derecho a conocer la verdad histórica de los hechos.
Dicha legislación, aprobada recientemente por el Senado de la República, también señala que entre las medidas de satisfacción se encuentra la realización de actos que conmemoren el honor, la dignidad, el sufrimiento y la humanidad de las víctimas, tanto vivas como muertas.
Aunque Sicilia no estuvo presente, Waters se mostró muy interesado por la labor que el poeta y periodista mexicano ha realizado para unir a la sociedad civil. Sicilia se encuentra en Estados Unidos organizando la Caravana por la Paz en ese país, que comenzará el 12 de agosto en la frontera entre Tijuana y San Diego para reclamar un alto al tráfico de armas y al consumo de drogas.
El músico británico se sintió tan identificado con la causa de dicho movimiento que incluso el nombre y la fotografía de Juan Francisco Sicilia fueron proyectados en una de las pantallas que forman parte de la escenografía junto a los datos biográficos y las imágenes de soldados y civiles fallecidos en distintas guerras en el mundo.
"Nunca antes se hizo pública la imagen de Juan Francisco, pero Javier (Sicilia) accedió a que la foto de su hijo apareciera en el concierto porque sabe que fue un símbolo de respeto y de apoyo a la causa por parte de Roger Waters", indicó el Movimiento.
Durante la primera de las dos presentaciones de Waters en el Foro Sol de la capital mexicana, parte de su gira mundial "The Wall Live 2012", el británico también dedicó su concierto a los familiares de los más de 47.000 muertos —según cifras del gobierno mexicano— en la guerra contra el narcotráfico en el país, así como a los niños y mujeres desaparecidos en la fronteriza Ciudad Juárez, en el norte de México.
"Queremos dedicar este concierto a todos los niños que no están con nosotros, a todos los que han desaparecido por esto llamado 'Guerra del Narco', y también a todas las mujeres y niñas de Juárez. Nos unimos a la pena de su ausencia", expresó en español Waters en una emotiva intervención.
"¿Dónde están? ¿Dónde está nuestro amor ahora?", preguntó el músico con un tono enérgico ante las 50.000 personas que se reunieron el viernes en el recinto.
En el enorme muro de 155 metros de largo y que hasta ahora es el más grande que Roger Waters ha montado en su espectáculo, apareció el símbolo de la campaña "No más sangre", impulsada por un grupo de caricaturistas mexicanos que ha convocado a la población mexicana a manifestarse contra la violencia en el país.
En esta nueva versión del espectáculo "The Wall", que se presentó por primera vez hace más de 30 años con una combinación de música, teatro y mensajes sociales, Waters también ha añadido algunos temas nuevos y significativos, como un discurso sobre la guerra en Afganistán.
El autor de "Another Brick in the Wall" y "Mother" ofrecerá el sábado su segunda presentación en la Ciudad de México para luego viajar a Estados Unidos, donde continuará su gira.
MEXICO (AP) — Previo al concierto que ofreció en México, el legendario músico británico Roger Waters se reunió con integrantes de un movimiento que agrupa a familiares de víctimas de la violencia intensificada en México.
El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, encabezado por el poeta Javier Sicilia, informó el sábado a The Associated Press que durante el encuentro realizado la víspera, sus integrantes entregaron al ex líder de Pink Floyd una carta de agradecimiento por la oportunidad de divulgar en su concierto el mensaje que la organización difunde.
Sicilia creó el Movimiento tras la muerte de su hijo Juan Francisco, asesinado a manos del crimen organizado el 28 de marzo de 2011. Muchos integrantes de la organización han perdido a seres queridos en el marco de la violencia en México desde que el gobierno declaró una ofensiva al narcotráfico y la delincuencia en 2006.
"Somos un Movimiento que surgió el año pasado como respuesta a la violencia generalizada en nuestro país y generada por las políticas de combate contra las drogas y los cárteles del narcotráfico. Las 60.000 muertes, las 10.000 desapariciones así como los 160.000 desplazamientos en tan sólo seis años, es una tragedia causada directamente por una política de seguridad equivocada. Además de que menos del 2% de los crímenes se investigan y resuelven", señaló el documento.
"Le entregamos (a Waters) este ladrillo blanco como símbolo de la construcción de la paz para derribar los muros de la violencia, lleve el mensaje de esperanza de todas las víctimas de México", agregó el movimiento en la carta, aludiendo a un gesto que se relacionó con "The Wall", el álbum más legendario de Pink Floyd.
Además de leer el documento, Waters accedió a tomarse una fotografía con un letrero que decía, "Sí a la ley general de víctimas", en apoyo a un proyecto en el que se establece que las víctimas, sus familiares y la sociedad tienen derecho a conocer la verdad histórica de los hechos.
Dicha legislación, aprobada recientemente por el Senado de la República, también señala que entre las medidas de satisfacción se encuentra la realización de actos que conmemoren el honor, la dignidad, el sufrimiento y la humanidad de las víctimas, tanto vivas como muertas.
Aunque Sicilia no estuvo presente, Waters se mostró muy interesado por la labor que el poeta y periodista mexicano ha realizado para unir a la sociedad civil. Sicilia se encuentra en Estados Unidos organizando la Caravana por la Paz en ese país, que comenzará el 12 de agosto en la frontera entre Tijuana y San Diego para reclamar un alto al tráfico de armas y al consumo de drogas.
El músico británico se sintió tan identificado con la causa de dicho movimiento que incluso el nombre y la fotografía de Juan Francisco Sicilia fueron proyectados en una de las pantallas que forman parte de la escenografía junto a los datos biográficos y las imágenes de soldados y civiles fallecidos en distintas guerras en el mundo.
"Nunca antes se hizo pública la imagen de Juan Francisco, pero Javier (Sicilia) accedió a que la foto de su hijo apareciera en el concierto porque sabe que fue un símbolo de respeto y de apoyo a la causa por parte de Roger Waters", indicó el Movimiento.
Durante la primera de las dos presentaciones de Waters en el Foro Sol de la capital mexicana, parte de su gira mundial "The Wall Live 2012", el británico también dedicó su concierto a los familiares de los más de 47.000 muertos —según cifras del gobierno mexicano— en la guerra contra el narcotráfico en el país, así como a los niños y mujeres desaparecidos en la fronteriza Ciudad Juárez, en el norte de México.
"Queremos dedicar este concierto a todos los niños que no están con nosotros, a todos los que han desaparecido por esto llamado 'Guerra del Narco', y también a todas las mujeres y niñas de Juárez. Nos unimos a la pena de su ausencia", expresó en español Waters en una emotiva intervención.
"¿Dónde están? ¿Dónde está nuestro amor ahora?", preguntó el músico con un tono enérgico ante las 50.000 personas que se reunieron el viernes en el recinto.
En el enorme muro de 155 metros de largo y que hasta ahora es el más grande que Roger Waters ha montado en su espectáculo, apareció el símbolo de la campaña "No más sangre", impulsada por un grupo de caricaturistas mexicanos que ha convocado a la población mexicana a manifestarse contra la violencia en el país.
En esta nueva versión del espectáculo "The Wall", que se presentó por primera vez hace más de 30 años con una combinación de música, teatro y mensajes sociales, Waters también ha añadido algunos temas nuevos y significativos, como un discurso sobre la guerra en Afganistán.
El autor de "Another Brick in the Wall" y "Mother" ofrecerá el sábado su segunda presentación en la Ciudad de México para luego viajar a Estados Unidos, donde continuará su gira.
miércoles, 11 de abril de 2012
Sicilia, Álvarez Icaza, Jusidman… ¡Fichados!
José Gil Olmos
9 de abril de 2012
Después de la escenografía gubernamental de sentarse a “dialogar” con el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, después de que Felipe Calderón supuestamente se comprometió con sus integrantes, ahora su gobierno “ficha” a los líderes, incluido el propio Javier Sicilia. Esta información forma parte de un amplio expediente que incluye perfiles donde se asientan datos públicos y privados de los activistas. Este hecho es inequívoco: supone la existencia de un cerco de vigilancia que linda peligrosamente con el espionaje.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- El gobierno de Felipe Calderón dispuso que se investigara minuciosamente todo lo relacionado con las figuras principales del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), entre ellos Javier Sicilia y Emilio Álvarez Icaza, cuyas actividades políticas, sociales e incluso las familiares y privadas constan en documentos oficiales que están en manos de Proceso.
Las secretarías de Gobernación y de Seguridad Pública tienen perfiles detallados de Sicilia, de Álvarez Icaza, extitular de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF); de Miguel Álvarez Gándara, presidente de Servicios de Asesoría para la Paz (Serapaz); de Clara Jusidman, fundadora de Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social (Incide Social); de Miguel Concha, fundador del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, y del estudiante Raúl Romero Gallardo.
Todos ellos han tenido un papel destacado en el movimiento surgido hace un año y que demanda un alto a la violencia que ha generado alrededor de 60 mil muertos en el país.
Los perfiles de cada uno incluyen fotografías recientes y en ellos se les relaciona con movimientos radicales; incluso se afirma que algunos tienen nexos con agrupaciones guerrilleras como el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y el Ejército Popular Revolucionario (EPR) o que han sido sus intermediarios.
Las fichas de los integrantes del MPJD tienen fecha del 27 de septiembre de 2011 y forman parte de un expediente más amplio –elaborado por las dos secretarías– que incluye los borradores confidenciales de las juntas que tuvieron con Felipe Calderón en el castillo de Chapultepec y la relatoría de las reuniones que hubo entre julio y septiembre en las cuatro mesas de trabajo sobre procuración de justicia, atención a víctimas, revisión de la estrategia de seguridad pública y los mecanismos de participación.
También incluyen las 288 propuestas que presentó el MPJD al gobierno, las repuestas oficiales y un informe de la comisión de seguimiento al diálogo de Chapultepec.
Pero lo que destaca son los perfiles de los líderes del movimiento, con quienes las autoridades han discutido la necesidad de cambiar la estrategia policiaca-militar de combate al crimen organizado.
“Poeta sordo”
La ficha de Javier Sicilia –donde se le califica de “persona discreta en su quehacer político”– es extensa: Son 13 hojas en las que se registran documentos y datos personales a los que sólo él o su familia podían tener acceso: acta de nacimiento, número de hijos, escuelas donde estudió, número de pasaporte, religión, dirección particular, registro federal de causantes, CURP, nombre y domicilio de sus padres y hermanos (con datos de sus credenciales de elector), propiedades (casa y autos, con modelos y placas) y sus vínculos con religiosos, escritores, políticos y el EZLN.
El gobierno reconoce que Sicilia es un intelectual respetado en todos los círculos culturales, que él mismo se considera “un poeta sordo” al que poco le importa lo que digan de él por su “poesía católica”, además de que es ambientalista pues apoyó al movimiento Guardianes de los Árboles de Cuernavaca y al Frente Cívico Pro Defensa del Casino de la Selva.
En el apartado de “vínculos con la prensa” destaca los medios que apoyan y que no apoyan a Genaro García Luna, secretario federal de Seguridad Pública, a quien Sicilia pidió su renuncia el 8 de mayo de 2011 en una concentración en el Zócalo capitalino.
Quienes rechazaron esta demanda fueron Carlos Marín, Ciro Gómez Leyva y Héctor Aguilar Camín, de Milenio Diario; Carlos Ramírez, de El Financiero; Eduardo Huchim y Sergio Sarmiento, de Reforma; Francisco Garfias, Ricardo Alemán, Martín Moreno y José Cárdenas, de Excélsior; Raymundo Riva Palacio, del programa radiofónico Atando Cabos; Rafael Cardona, de José Cárdenas Informa; Gabriel Guerra, de Noticieros Televisa, y Jorge Fernández Menéndez.
Los que apoyaron a Sicilia en la demanda de renuncia de García Luna fueron Carmen Aristegui, de MVS Noticias; Félix Fuentes, de El Universal; Jairo Calixto Albarrán, de Milenio Diario; Julio Hernández López, de La Jornada, y Miguel Ángel Granados Chapa, Manuel J. Jáuregui y Roberto Blancarte, de Reforma.
El expediente resalta que las actividades del MPJD distanciaron a Sicilia de María Elena Morera, de la agrupación Causa Común, y de Isabel Miranda de Wallace, de Alto al Secuestro, “quienes se manifiestan en contra del pronunciamiento de Sicilia para solicitar la renuncia de Genaro García Luna”.
En su perfil político el expediente señala que Sicilia “se distingue por sus fuertes críticas al sistema de gobierno federal y estatal” y destaca sus cuestionamientos a las administraciones estatales de Jorge Carrillo Olea (1994-1998) y Sergio Estrada Cajigal (2000-2006) en Morelos.
Respecto de Felipe Calderón, señala que el poeta considera “que no es culpable de la violencia que vive el país pero es responsable por haber ido a la guerra con una mala planeación”.
El expediente indica que una vez que el EZLN se dio a conocer en 1994 “la actividad de Sicilia fue más comprometida con la visión del movimiento guerrillero” y que a la fecha sigue simpatizando con los zapatistas, con quienes se reunió el 16 de septiembre de 2011 en la comunidad de Oventic.
La mitad del documento se dedica a dar seguimiento a las actividades de Sicilia a partir del hallazgo del cadáver de su hijo el 28 de marzo de 2011. Da cuenta de todas las reuniones y actividades realizadas cada día de abril a septiembre por el MPJD, incluyendo las sostenidas con Calderón en Los Pinos, así como las caravanas al norte y sur; nombra a quienes participaron en los mítines, cuáles fueron las demandas, citas textuales de los discursos del poeta y la cantidad de gente que acudió a las manifestaciones.
Incluso registra el incidente que Sicilia tuvo en Coatzacoalcos el 18 de septiembre de 2011 cuando su equipo de seguridad –de 12 elementos– “fue alertado de la presencia de hombres encapuchados, por lo que detuvieron la marcha para descender de los autos empuñando sus armas y ubicarse alrededor de la camioneta que trasladaba a Javier”.
En el amplio documento confidencial se señalan las colaboraciones del poeta en Proceso y en el diario La Jornada; en Ixtus, la revista que dirigió hasta 2007, y en su sucesora, Conspiratio, así como los libros que ha publicado y los premios que ha ganado.
También se registran sus relaciones con el exabad de la Basílica de Guadalupe, Guillermo Schulenburg, y con ambientalistas y políticos de izquierda, como Jean Robert, Pietro Ameglio, Ignacio Suárez Huape (exlíder del PRD en Morelos) y José Martínez Cruz, de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos.
El exómbudsman
El expediente de Emilio Álvarez Icaza tiene también su biografía personal y familiar –escolaridad, padres, esposa, hijos, formación académica y cargos que ha desempeñado–, así como dirección, teléfonos, CURP, RFC, credencial de elector, cartilla y pasaporte.
Cita todas sus publicaciones, las condecoraciones, premios y reconocimientos recibidos desde que fue estudiante de la UNAM –donde se tituló en sociología– hasta su desempeño como presidente de la CDHDF; los cursos tomados en México y el extranjero, sus actividades académicas y profesionales y hasta sus aspiraciones de alcanzar la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y una consejería en el Instituto Federal Electoral (IFE).
Por sus relaciones personales el gobierno federal encuadra en un “perfil de izquierda” al expresidente del Centro Nacional de Comunicación, organismo que fundó su padre, José Álvarez Icaza.
Mencionan como vínculos personales y políticos a Luis Nava Calvillo, dirigente nacional del Movimiento Ciudadano por la Democracia; al obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, el ya fallecido Samuel Ruiz, y a Ángel Saldaña Zamarrón, exintegrante de la Liga Comunista 23 de Septiembre.
Dice el documento: “En 2011 reconocido por ONG, partidos políticos y grupos contestatarios que se oponen a las políticas del gobierno federal. En 2010 se manifiesta abiertamente a favor del aborto y derechos reproductivos, así como del matrimonio entre personas del mismo sexo, que lo ha confrontado desde hace varios años con militantes del Partido Acción Nacional, quienes lo eliminaron en sus aspiraciones a la presidencia de la CNDH en 2009.
“Simpatiza con la Teología de la Liberación, ha realizado trabajos en defensa de los derechos de los pueblos indios”, indica el expediente.
También indica que, si bien cuenta con el respaldo de algunos miembros del PRD, otros sectores de ese partido –entre ellos el que arropa a Andrés Manuel López Obrador– le reprocharon haber emitido en noviembre de 2006, como ómbudsman capitalino, una recomendación por el plantón de Reforma, lo cual pudo haber afectado sus intenciones de ser consejero del IFE.
Más datos personales
El expediente de Miguel Álvarez Gándara, presidente de Serapaz, es el más amplio y detallado de todos los elaborados por el gobierno federal: Da cuenta de sus vínculos con los movimientos guerrilleros de México y Latinoamérica, así como con la Teología de la Liberación y la democracia cristiana europea.
Álvarez Gándara ha sido uno de los apoyos principales de Sicilia en el movimiento, principalmente en cuanto a contactos y acuerdos con organizaciones sociales, eclesiales y de víctimas. Muchas de las reuniones se llevan a cabo en las oficinas de Serapaz.
Integrante de la Coordinación Nacional de las Comunidades Eclesiales de Base creada por el obispo Sergio Méndez Arceo, uno de los propulsores de la Teología de la Liberación, y del Agrupamiento de Cristianos Comprometidos con las Luchas Populares (1992), secretario particular de Samuel Ruiz García, secretario técnico de la Comisión Nacional de Intermediación para el diálogo entre el gobierno y el EZLN y miembro de la Comisión de Mediación para encontrar a dos miembros del EPR desaparecidos en 2010. Incluye también el trabajo que realizó en el comité estatal del Partido Socialista de los Trabajadores en Chiapas en 1976.
“En el marco de su trabajo en San Cristóbal de las Casas mantuvo relación estrecha con Rafael Sebastián Guillén Vicente, líder del EZLN; (con) Raymundo Sánchez Barraza, director del Centro Indígena de Desarrollo y Capacitación Integral, desde 1989; Francisco Hernández de los Santos, sobrino político y secretario privado de Samuel Ruiz García; Alberto Székely, Carlos Fazio y Froylán López Narváez, de la revista Proceso, con quienes viajó a Chiapas el 16 de octubre de 1995; Pablo González Casanova y Óscar Oliva, con quienes se reunía para informarles de los encuentros del gobierno con el EZLN; Concepción Calvillo de Nava, Elisa Cruz Rivera, Gloria Tello y Alejandro Luévano, con quienes viajó a San Cristóbal de las Casas el 10 de septiembre de 1995”, indica el documento.
También se lleva un registro de sus viajes al extranjero de 2006 a 2011, como los casos de Bolivia y Brasil, país este último donde participó en reuniones de organizaciones de perfil socialista.
Otro expediente es el del sacerdote Miguel Concha Malo, prior de los Predicadores Dominicos, fundador del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, colaborador de La Jornada e integrante del MPJD.
De Concha también tienen el registro de su domicilio particular y el de su oficina, su CURP, credencial de elector, número de pasaporte, estudios laicos y religiosos en México, Italia y Francia; sus reconocimientos nacionales y en El Salvador, y el financiamiento que recibe de la Fundación Koch de Estados Unidos para mantener el centro que dirige.
De su perfil político se resaltan que fue “uno de los voceros más importantes entre los dominicos de la Teología de la Liberación en la década de los setenta”. Advierte que ha actualizado su discurso, pero su crítica a las injusticias permanece constante.
“Los integrantes del Consejo Nacional de Estudiantes ubicaron en 1981 a Concha Malo como una persona comprometida con la guerrilla internacional que filtraba ideas marxistas en la UIA (Universidad Iberoamericana) a través del departamento de Ciencias Teológicas y el Centro de Integración Universitaria”, dice el documento del gobierno federal.
Incluye una larga lista de actividades políticas y sociales, como su participación en reuniones propuestas por el EZLN, el Sindicato Mexicano de Electricistas, Causa Ciudadana, la Comisión para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en Ciudad Juárez y el propio MPJD.
“Es uno de los principales baluartes del sector progresista eclesiástico”, precisa el documento, y agrega que el 7 de agosto de 1997 fue amenazado de muerte y en 1999 su oficina fue allanada y saqueada.
Clara Jusidman, otra de los integrantes del grupo que apoya y discute las estrategias del movimiento, tiene un expediente elaborado por el gobierno federal en el que, al igual que los anteriores, incluye datos personales: escolaridad, domicilio, propiedades, familia, CURP y credencial de elector.
Llama la atención que se incluyen todas sus actividades como funcionaria de gobierno desde 1969, cuando fue asesora técnica para el censo del año siguiente, pasando por la dirección del Centro de Investigación para el Desarrollo Rural Integral de la Secretaría de Programación y Presupuesto (1983-1984) que desempeñó cuando era titular Carlos Salinas de Gortari; también menciona su trabajo en el Consejo Consultivo del Programa Nacional de Solidaridad de la Sedesol, cuando era secretario Luis Donaldo Colosio, y en el Consejo Técnico del IFE (1994), en el BID y la ONU.
Menciona su militancia en el PRI, donde fue coordinadora de la Subcomisión para la Modernización Rural del CEN (1988-1994), y como integrante de Alianza Cívica, presidenta del Acuerdo Nacional para la Democracia (1994), del Grupo San Ángel, de Causa Ciudadana y fundadora de Incide Social. Pero destaca que a partir de 1996 comenzó a separarse del PRI, siendo objetada en el IFE por el representante de ese partido, Enrique Ibarra Pedroza (hoy simpatizante del PRD), y presionada por grupos conservadores en 1998 por apoyar la ley de asistencia a enfermos de VIH.
Cita sus participaciones en diversos actos desde 1999, como el Primer Congreso de Trabajo Social del Distrito Federal; el Foro Internacional Construyendo la Paz y el Desarrollo Social en Chiapas, el 27 de noviembre de 2002, además de algunas conferencias de prensa en 2006 en las que habló de la necesidad de la participación ciudadana para resolver la crisis poselectoral. Menciona su participación en el MPJD y advierte que ha tenido discrepancias con Sicilia, pues se considera “conciliadora y dispuesta a negociar”.
La ficha del joven universitario Raúl Romero Gallardo contiene todos los datos particulares, familiares y laborales, y además incluye sus actividades políticas desde que era estudiante del Colegio de Ciencias y Humanidades, su participación en foros de apoyo al EZLN en 2009 y distintas actividades contra la militarización del país.
Indica que fue integrante de la Coordinadora Metropolitana contra la Militarización y la Violencia (Comecom), “un grupo de corte contestatario que coordina a los colectivos estudiantiles (que) surgió en 2010 luego del asesinato de estudiantes en Ciudad Juárez, Chihuahua”.
El expediente indica que este grupo “pretendía cooptar el movimiento de Sicilia para fortalecerse y promover sus demandas particulares contra el gobierno federal”, pero que “luego de tener divergencias con el intelectual (Sicilia) y con la comisión redactora del Pacto Nacional decidió separarse del movimiento (por la paz), aunque dejó abierta la posibilidad de participar en alguna de sus actividades si el evento coincide con sus intereses”.
9 de abril de 2012
Después de la escenografía gubernamental de sentarse a “dialogar” con el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, después de que Felipe Calderón supuestamente se comprometió con sus integrantes, ahora su gobierno “ficha” a los líderes, incluido el propio Javier Sicilia. Esta información forma parte de un amplio expediente que incluye perfiles donde se asientan datos públicos y privados de los activistas. Este hecho es inequívoco: supone la existencia de un cerco de vigilancia que linda peligrosamente con el espionaje.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- El gobierno de Felipe Calderón dispuso que se investigara minuciosamente todo lo relacionado con las figuras principales del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), entre ellos Javier Sicilia y Emilio Álvarez Icaza, cuyas actividades políticas, sociales e incluso las familiares y privadas constan en documentos oficiales que están en manos de Proceso.
Las secretarías de Gobernación y de Seguridad Pública tienen perfiles detallados de Sicilia, de Álvarez Icaza, extitular de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF); de Miguel Álvarez Gándara, presidente de Servicios de Asesoría para la Paz (Serapaz); de Clara Jusidman, fundadora de Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social (Incide Social); de Miguel Concha, fundador del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, y del estudiante Raúl Romero Gallardo.
Todos ellos han tenido un papel destacado en el movimiento surgido hace un año y que demanda un alto a la violencia que ha generado alrededor de 60 mil muertos en el país.
Los perfiles de cada uno incluyen fotografías recientes y en ellos se les relaciona con movimientos radicales; incluso se afirma que algunos tienen nexos con agrupaciones guerrilleras como el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y el Ejército Popular Revolucionario (EPR) o que han sido sus intermediarios.
Las fichas de los integrantes del MPJD tienen fecha del 27 de septiembre de 2011 y forman parte de un expediente más amplio –elaborado por las dos secretarías– que incluye los borradores confidenciales de las juntas que tuvieron con Felipe Calderón en el castillo de Chapultepec y la relatoría de las reuniones que hubo entre julio y septiembre en las cuatro mesas de trabajo sobre procuración de justicia, atención a víctimas, revisión de la estrategia de seguridad pública y los mecanismos de participación.
También incluyen las 288 propuestas que presentó el MPJD al gobierno, las repuestas oficiales y un informe de la comisión de seguimiento al diálogo de Chapultepec.
Pero lo que destaca son los perfiles de los líderes del movimiento, con quienes las autoridades han discutido la necesidad de cambiar la estrategia policiaca-militar de combate al crimen organizado.
“Poeta sordo”
La ficha de Javier Sicilia –donde se le califica de “persona discreta en su quehacer político”– es extensa: Son 13 hojas en las que se registran documentos y datos personales a los que sólo él o su familia podían tener acceso: acta de nacimiento, número de hijos, escuelas donde estudió, número de pasaporte, religión, dirección particular, registro federal de causantes, CURP, nombre y domicilio de sus padres y hermanos (con datos de sus credenciales de elector), propiedades (casa y autos, con modelos y placas) y sus vínculos con religiosos, escritores, políticos y el EZLN.
El gobierno reconoce que Sicilia es un intelectual respetado en todos los círculos culturales, que él mismo se considera “un poeta sordo” al que poco le importa lo que digan de él por su “poesía católica”, además de que es ambientalista pues apoyó al movimiento Guardianes de los Árboles de Cuernavaca y al Frente Cívico Pro Defensa del Casino de la Selva.
En el apartado de “vínculos con la prensa” destaca los medios que apoyan y que no apoyan a Genaro García Luna, secretario federal de Seguridad Pública, a quien Sicilia pidió su renuncia el 8 de mayo de 2011 en una concentración en el Zócalo capitalino.
Quienes rechazaron esta demanda fueron Carlos Marín, Ciro Gómez Leyva y Héctor Aguilar Camín, de Milenio Diario; Carlos Ramírez, de El Financiero; Eduardo Huchim y Sergio Sarmiento, de Reforma; Francisco Garfias, Ricardo Alemán, Martín Moreno y José Cárdenas, de Excélsior; Raymundo Riva Palacio, del programa radiofónico Atando Cabos; Rafael Cardona, de José Cárdenas Informa; Gabriel Guerra, de Noticieros Televisa, y Jorge Fernández Menéndez.
Los que apoyaron a Sicilia en la demanda de renuncia de García Luna fueron Carmen Aristegui, de MVS Noticias; Félix Fuentes, de El Universal; Jairo Calixto Albarrán, de Milenio Diario; Julio Hernández López, de La Jornada, y Miguel Ángel Granados Chapa, Manuel J. Jáuregui y Roberto Blancarte, de Reforma.
El expediente resalta que las actividades del MPJD distanciaron a Sicilia de María Elena Morera, de la agrupación Causa Común, y de Isabel Miranda de Wallace, de Alto al Secuestro, “quienes se manifiestan en contra del pronunciamiento de Sicilia para solicitar la renuncia de Genaro García Luna”.
En su perfil político el expediente señala que Sicilia “se distingue por sus fuertes críticas al sistema de gobierno federal y estatal” y destaca sus cuestionamientos a las administraciones estatales de Jorge Carrillo Olea (1994-1998) y Sergio Estrada Cajigal (2000-2006) en Morelos.
Respecto de Felipe Calderón, señala que el poeta considera “que no es culpable de la violencia que vive el país pero es responsable por haber ido a la guerra con una mala planeación”.
El expediente indica que una vez que el EZLN se dio a conocer en 1994 “la actividad de Sicilia fue más comprometida con la visión del movimiento guerrillero” y que a la fecha sigue simpatizando con los zapatistas, con quienes se reunió el 16 de septiembre de 2011 en la comunidad de Oventic.
La mitad del documento se dedica a dar seguimiento a las actividades de Sicilia a partir del hallazgo del cadáver de su hijo el 28 de marzo de 2011. Da cuenta de todas las reuniones y actividades realizadas cada día de abril a septiembre por el MPJD, incluyendo las sostenidas con Calderón en Los Pinos, así como las caravanas al norte y sur; nombra a quienes participaron en los mítines, cuáles fueron las demandas, citas textuales de los discursos del poeta y la cantidad de gente que acudió a las manifestaciones.
Incluso registra el incidente que Sicilia tuvo en Coatzacoalcos el 18 de septiembre de 2011 cuando su equipo de seguridad –de 12 elementos– “fue alertado de la presencia de hombres encapuchados, por lo que detuvieron la marcha para descender de los autos empuñando sus armas y ubicarse alrededor de la camioneta que trasladaba a Javier”.
En el amplio documento confidencial se señalan las colaboraciones del poeta en Proceso y en el diario La Jornada; en Ixtus, la revista que dirigió hasta 2007, y en su sucesora, Conspiratio, así como los libros que ha publicado y los premios que ha ganado.
También se registran sus relaciones con el exabad de la Basílica de Guadalupe, Guillermo Schulenburg, y con ambientalistas y políticos de izquierda, como Jean Robert, Pietro Ameglio, Ignacio Suárez Huape (exlíder del PRD en Morelos) y José Martínez Cruz, de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos.
El exómbudsman
El expediente de Emilio Álvarez Icaza tiene también su biografía personal y familiar –escolaridad, padres, esposa, hijos, formación académica y cargos que ha desempeñado–, así como dirección, teléfonos, CURP, RFC, credencial de elector, cartilla y pasaporte.
Cita todas sus publicaciones, las condecoraciones, premios y reconocimientos recibidos desde que fue estudiante de la UNAM –donde se tituló en sociología– hasta su desempeño como presidente de la CDHDF; los cursos tomados en México y el extranjero, sus actividades académicas y profesionales y hasta sus aspiraciones de alcanzar la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y una consejería en el Instituto Federal Electoral (IFE).
Por sus relaciones personales el gobierno federal encuadra en un “perfil de izquierda” al expresidente del Centro Nacional de Comunicación, organismo que fundó su padre, José Álvarez Icaza.
Mencionan como vínculos personales y políticos a Luis Nava Calvillo, dirigente nacional del Movimiento Ciudadano por la Democracia; al obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, el ya fallecido Samuel Ruiz, y a Ángel Saldaña Zamarrón, exintegrante de la Liga Comunista 23 de Septiembre.
Dice el documento: “En 2011 reconocido por ONG, partidos políticos y grupos contestatarios que se oponen a las políticas del gobierno federal. En 2010 se manifiesta abiertamente a favor del aborto y derechos reproductivos, así como del matrimonio entre personas del mismo sexo, que lo ha confrontado desde hace varios años con militantes del Partido Acción Nacional, quienes lo eliminaron en sus aspiraciones a la presidencia de la CNDH en 2009.
“Simpatiza con la Teología de la Liberación, ha realizado trabajos en defensa de los derechos de los pueblos indios”, indica el expediente.
También indica que, si bien cuenta con el respaldo de algunos miembros del PRD, otros sectores de ese partido –entre ellos el que arropa a Andrés Manuel López Obrador– le reprocharon haber emitido en noviembre de 2006, como ómbudsman capitalino, una recomendación por el plantón de Reforma, lo cual pudo haber afectado sus intenciones de ser consejero del IFE.
Más datos personales
El expediente de Miguel Álvarez Gándara, presidente de Serapaz, es el más amplio y detallado de todos los elaborados por el gobierno federal: Da cuenta de sus vínculos con los movimientos guerrilleros de México y Latinoamérica, así como con la Teología de la Liberación y la democracia cristiana europea.
Álvarez Gándara ha sido uno de los apoyos principales de Sicilia en el movimiento, principalmente en cuanto a contactos y acuerdos con organizaciones sociales, eclesiales y de víctimas. Muchas de las reuniones se llevan a cabo en las oficinas de Serapaz.
Integrante de la Coordinación Nacional de las Comunidades Eclesiales de Base creada por el obispo Sergio Méndez Arceo, uno de los propulsores de la Teología de la Liberación, y del Agrupamiento de Cristianos Comprometidos con las Luchas Populares (1992), secretario particular de Samuel Ruiz García, secretario técnico de la Comisión Nacional de Intermediación para el diálogo entre el gobierno y el EZLN y miembro de la Comisión de Mediación para encontrar a dos miembros del EPR desaparecidos en 2010. Incluye también el trabajo que realizó en el comité estatal del Partido Socialista de los Trabajadores en Chiapas en 1976.
“En el marco de su trabajo en San Cristóbal de las Casas mantuvo relación estrecha con Rafael Sebastián Guillén Vicente, líder del EZLN; (con) Raymundo Sánchez Barraza, director del Centro Indígena de Desarrollo y Capacitación Integral, desde 1989; Francisco Hernández de los Santos, sobrino político y secretario privado de Samuel Ruiz García; Alberto Székely, Carlos Fazio y Froylán López Narváez, de la revista Proceso, con quienes viajó a Chiapas el 16 de octubre de 1995; Pablo González Casanova y Óscar Oliva, con quienes se reunía para informarles de los encuentros del gobierno con el EZLN; Concepción Calvillo de Nava, Elisa Cruz Rivera, Gloria Tello y Alejandro Luévano, con quienes viajó a San Cristóbal de las Casas el 10 de septiembre de 1995”, indica el documento.
También se lleva un registro de sus viajes al extranjero de 2006 a 2011, como los casos de Bolivia y Brasil, país este último donde participó en reuniones de organizaciones de perfil socialista.
Otro expediente es el del sacerdote Miguel Concha Malo, prior de los Predicadores Dominicos, fundador del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, colaborador de La Jornada e integrante del MPJD.
De Concha también tienen el registro de su domicilio particular y el de su oficina, su CURP, credencial de elector, número de pasaporte, estudios laicos y religiosos en México, Italia y Francia; sus reconocimientos nacionales y en El Salvador, y el financiamiento que recibe de la Fundación Koch de Estados Unidos para mantener el centro que dirige.
De su perfil político se resaltan que fue “uno de los voceros más importantes entre los dominicos de la Teología de la Liberación en la década de los setenta”. Advierte que ha actualizado su discurso, pero su crítica a las injusticias permanece constante.
“Los integrantes del Consejo Nacional de Estudiantes ubicaron en 1981 a Concha Malo como una persona comprometida con la guerrilla internacional que filtraba ideas marxistas en la UIA (Universidad Iberoamericana) a través del departamento de Ciencias Teológicas y el Centro de Integración Universitaria”, dice el documento del gobierno federal.
Incluye una larga lista de actividades políticas y sociales, como su participación en reuniones propuestas por el EZLN, el Sindicato Mexicano de Electricistas, Causa Ciudadana, la Comisión para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en Ciudad Juárez y el propio MPJD.
“Es uno de los principales baluartes del sector progresista eclesiástico”, precisa el documento, y agrega que el 7 de agosto de 1997 fue amenazado de muerte y en 1999 su oficina fue allanada y saqueada.
Clara Jusidman, otra de los integrantes del grupo que apoya y discute las estrategias del movimiento, tiene un expediente elaborado por el gobierno federal en el que, al igual que los anteriores, incluye datos personales: escolaridad, domicilio, propiedades, familia, CURP y credencial de elector.
Llama la atención que se incluyen todas sus actividades como funcionaria de gobierno desde 1969, cuando fue asesora técnica para el censo del año siguiente, pasando por la dirección del Centro de Investigación para el Desarrollo Rural Integral de la Secretaría de Programación y Presupuesto (1983-1984) que desempeñó cuando era titular Carlos Salinas de Gortari; también menciona su trabajo en el Consejo Consultivo del Programa Nacional de Solidaridad de la Sedesol, cuando era secretario Luis Donaldo Colosio, y en el Consejo Técnico del IFE (1994), en el BID y la ONU.
Menciona su militancia en el PRI, donde fue coordinadora de la Subcomisión para la Modernización Rural del CEN (1988-1994), y como integrante de Alianza Cívica, presidenta del Acuerdo Nacional para la Democracia (1994), del Grupo San Ángel, de Causa Ciudadana y fundadora de Incide Social. Pero destaca que a partir de 1996 comenzó a separarse del PRI, siendo objetada en el IFE por el representante de ese partido, Enrique Ibarra Pedroza (hoy simpatizante del PRD), y presionada por grupos conservadores en 1998 por apoyar la ley de asistencia a enfermos de VIH.
Cita sus participaciones en diversos actos desde 1999, como el Primer Congreso de Trabajo Social del Distrito Federal; el Foro Internacional Construyendo la Paz y el Desarrollo Social en Chiapas, el 27 de noviembre de 2002, además de algunas conferencias de prensa en 2006 en las que habló de la necesidad de la participación ciudadana para resolver la crisis poselectoral. Menciona su participación en el MPJD y advierte que ha tenido discrepancias con Sicilia, pues se considera “conciliadora y dispuesta a negociar”.
La ficha del joven universitario Raúl Romero Gallardo contiene todos los datos particulares, familiares y laborales, y además incluye sus actividades políticas desde que era estudiante del Colegio de Ciencias y Humanidades, su participación en foros de apoyo al EZLN en 2009 y distintas actividades contra la militarización del país.
Indica que fue integrante de la Coordinadora Metropolitana contra la Militarización y la Violencia (Comecom), “un grupo de corte contestatario que coordina a los colectivos estudiantiles (que) surgió en 2010 luego del asesinato de estudiantes en Ciudad Juárez, Chihuahua”.
El expediente indica que este grupo “pretendía cooptar el movimiento de Sicilia para fortalecerse y promover sus demandas particulares contra el gobierno federal”, pero que “luego de tener divergencias con el intelectual (Sicilia) y con la comisión redactora del Pacto Nacional decidió separarse del movimiento (por la paz), aunque dejó abierta la posibilidad de participar en alguna de sus actividades si el evento coincide con sus intereses”.
lunes, 9 de abril de 2012
Sicilia hablará en Chicago sobre lucha antinarco
Efe
09 abril 2012
Acudirá el 16 de abril a la Universidad De Paul para analizar los costos, en su opinión "inaceptables", de la guerra contra las drogas
CHICAGO.- El poeta y activista mexicano Javier Sicilia visitará Chicago el 16 y 17 de abril para hablar sobre la violencia generada por la guerra contra el narcotráfico que se vive en su país, se informó hoy.
Durante su estancia en Chicago, Sicilia acudirá el 16 de abril a la Universidad De Paul para analizar los costos, en su opinión "inaceptables", de la guerra contra las drogas, que desde 2006 se cobró 50 mil víctimas mortales, 10 mil desaparecidos y más de un millón de desplazados.
Al día siguiente dictará la conferencia "La emergencia nacional de México" en la sede del Museo Nacional de Arte Mexicano de Chicago.
El presidente del Museo Nacional de Arte Mexicano de Chicago, el mexico-estadunidense Carlos Tortolero, dijo que la visita de Sicilia permitirá compartir su mensaje, "contrario a la violencia y de búsqueda de justicia".
"Los mexicanos de ambos lados de la frontera están profundamente preocupados con la actual situación de México", agregó.
A su vez, Ted Lewis, director de derechos humanos de la organización internacional Global Exchange, que patrocina la visita, dijo que "la voz valiente de Javier es una de las muchas que se elevan para demandar el fin de la violencia sin sentido. Su mensaje y desafío son vitales en ambos lados de la frontera".
"Después de 40 años, la guerra contra las drogas se ha convertido en una pesadilla para México", señaló.
En la mañana del día 17, Sicilia asistirá además a la clausura del V Festival Internacional Poesía en Abril, que se celebrará en la Universidad de Illinois en Chicago (UIC).
El Museo Nacional de Arte Mexicano de Chicago explicó en un comunicado que la visita de Sicilia precede a una caravana de la paz que recorrerá ciudades de Estados Unidos a partir del próximo 12 de agosto y que estará integrada por víctimas de la violencia de la guerra contra el narcotráfico en México.
La caravana partirá en agosto desde San Diego, California, para viajar hacia el este antes de arribar a Washington D.C. un mes después.
Sicilia, que comenzó una gira informativa por Estados Unidos el pasado día 4 en San Francisco, regresará a California tras su visita a Chicago para analizar la situación en México en Los Ángeles y Claremont.
Posteriormente, el poeta mexicano viajará a El Paso (Texas), Tucson (Arizona), San José (California) y el 10 de mayo finalizará sus conferencias en Nueva York.
El poeta y periodista oriundo de la Ciudad de México ha encabezado manifestaciones contra la violencia en México con el lema "Estamos hasta la madre", después de que su hijo Juan Francisco murió en marzo de 2011 junto con otras seis personas, aparentemente víctimas del crimen organizado.
09 abril 2012
Acudirá el 16 de abril a la Universidad De Paul para analizar los costos, en su opinión "inaceptables", de la guerra contra las drogas
CHICAGO.- El poeta y activista mexicano Javier Sicilia visitará Chicago el 16 y 17 de abril para hablar sobre la violencia generada por la guerra contra el narcotráfico que se vive en su país, se informó hoy.
Durante su estancia en Chicago, Sicilia acudirá el 16 de abril a la Universidad De Paul para analizar los costos, en su opinión "inaceptables", de la guerra contra las drogas, que desde 2006 se cobró 50 mil víctimas mortales, 10 mil desaparecidos y más de un millón de desplazados.
Al día siguiente dictará la conferencia "La emergencia nacional de México" en la sede del Museo Nacional de Arte Mexicano de Chicago.
El presidente del Museo Nacional de Arte Mexicano de Chicago, el mexico-estadunidense Carlos Tortolero, dijo que la visita de Sicilia permitirá compartir su mensaje, "contrario a la violencia y de búsqueda de justicia".
"Los mexicanos de ambos lados de la frontera están profundamente preocupados con la actual situación de México", agregó.
A su vez, Ted Lewis, director de derechos humanos de la organización internacional Global Exchange, que patrocina la visita, dijo que "la voz valiente de Javier es una de las muchas que se elevan para demandar el fin de la violencia sin sentido. Su mensaje y desafío son vitales en ambos lados de la frontera".
"Después de 40 años, la guerra contra las drogas se ha convertido en una pesadilla para México", señaló.
En la mañana del día 17, Sicilia asistirá además a la clausura del V Festival Internacional Poesía en Abril, que se celebrará en la Universidad de Illinois en Chicago (UIC).
El Museo Nacional de Arte Mexicano de Chicago explicó en un comunicado que la visita de Sicilia precede a una caravana de la paz que recorrerá ciudades de Estados Unidos a partir del próximo 12 de agosto y que estará integrada por víctimas de la violencia de la guerra contra el narcotráfico en México.
La caravana partirá en agosto desde San Diego, California, para viajar hacia el este antes de arribar a Washington D.C. un mes después.
Sicilia, que comenzó una gira informativa por Estados Unidos el pasado día 4 en San Francisco, regresará a California tras su visita a Chicago para analizar la situación en México en Los Ángeles y Claremont.
Posteriormente, el poeta mexicano viajará a El Paso (Texas), Tucson (Arizona), San José (California) y el 10 de mayo finalizará sus conferencias en Nueva York.
El poeta y periodista oriundo de la Ciudad de México ha encabezado manifestaciones contra la violencia en México con el lema "Estamos hasta la madre", después de que su hijo Juan Francisco murió en marzo de 2011 junto con otras seis personas, aparentemente víctimas del crimen organizado.
domingo, 18 de marzo de 2012
Entregará Javier Sicilia carta a Benedicto XVI
AGENCIAS/ MÉXICO, DF.
SICILIA VIAJA A ROMA CON 4 PERSONAS QUE ATENDERá LA CURIA VATICANA
"Ese que te encontrarás en México, amado Benedicto, es el cuerpo destrozado de Cristo que pide en sus víctimas la respuesta del Padre por encima del orden político y del desorden criminal", dice la carta, que con lenguaje poético, describe como desde hace cinco años México vive "en el sufrimiento" con 47 mil 551 asesinados, 20 mil desaparecidos y más de 250 mil desplazados.
Sicilia convocó a medios para dar lectura ayer sábado a la misiva que entregará al llamado Vicario de Cristo, donde dio a conocer que la Conferencia del Episcopado Mexicano, a través de los responsables de la organización de la visita del Papa a México, invitó a integrantes del movimiento que encabeza. Varios de ellos incluido Sicilia, rechazaron esta invitación para no participar en el "show mediático" que se le organiza al Santo Padre.
Es por ello que, a titulo personal y no como Movimiento, aseguró Sicilia, viaja a Roma con otras cuatro personas, las que serán atendidas la curia vaticana, pues aunque vía la nunciatura apostólica solicitaron audiencia con Benedicto XVI, no se logró concretar.
"México y Centroamérica somos hoy el cuerpo de Cristo que el poder de la delincuencia, del Estado y de las omisiones de gran parte de nuestra jerarquía, convirtió en maldición, ese cuerpo desdichado que en sus lágrimas de sangre busca, como Cristo en Getsemaní y en el Gólgota, la respuesta del Padre", señala la carta en uno de sus párrafos.El poeta y escritor Javier Sicilia informó que hoy viajará a El Vaticano donde será recibido por representes de la Iglesia Católica, a quienes expondrá la situación que se vive en México.
Acompañado por Melchor Flores, Emilia Eguileta, Olga Reyes y Araceli Rodríguez, integrantes del Movimiento, Sicilia detalló que en la misiva explica "el sufrimiento de muchas personas, que desean justicia y paz y que mejor que sea el Papa, quien conozca de viva voz el sentir de quienes han perdido a un ser querido".
"Soy un hombre de fe, soy un hombre de Iglesia y por ello deseamos que el Papa conozca la situación que se vive actualmente en México, porque él es el Vicario de Cristo en la tierra", apuntó.
El poeta y escritor detalló que la intención era que fuera recibido por Benedicto XVI, pero no fue posible y por esa razón el próximo 22 de marzo se entrevistará con monseñor Toso, quien hará llegar la carta al Papa, antes de que visite nuestro país.
En la misiva Javier Sicilia refiere que "he venido hasta Roma para decirte, desde nuestro dolor de víctimas, que México vive en el sufrimiento, un sufrimiento que se extiende por el continente americano", señaló.
También precisa "Santísimo padre, sabemos que vienes a México y que llegas en las proximidades de la Semana Santa, esa semana en la que yo, hace un año tuve que padecer el doloroso asesinato de mi hijo".
Sicilia señaló que fue invitado a la visita del Papa a nuestro país, pero declinó por diversos motivos y por ello decidió viajar a Roma para entregar la carta en la que se hace una radiografía de la situación por la que atraviesa México.
Guanajuato suspenderá
Clases por visita del Papa
La Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG) informó que el 23 de marzo se suspenderán las clases en todas las escuelas públicas y privadas de siete municipios de la entidad con motivo de la visita del Papa Benedicto XVI.
No habrá actividades en planteles de todos los niveles, desde preescolar hasta licenciaturas y doctorados de los municipios de Guanajuato, Silao, León, Irapuato, Romita, San Francisco y Purísima del Rincón.
La medida de suspensión abarcará también el día 24 para las instituciones educativas que laboran en sábado, precisó la SEG en un comunicado.
La gira pastoral del Papa será por los municipios de León, Silao y Guanajuato del 23 al 26 de marzo.
La SEG señaló que el sector educativo se mantendrá al pendiente de las disposiciones de las autoridades correspondientes en materia de vialidad y protección civil.
México recibirá al Papa con mariachis y ballet
Un grupo de mariachis y un ballet folclórico recibirán al sumo pontífice Benedicto XVI el próximo 23 de marzo a su llegada a México, según el publicado programa oficial de la visita al estado de Guanajuato.
Según el programa, que apareció en los principales diarios de León, la recepción oficial al Papa se efectuará a las 16:30 hora local (22:30 GMT) del viernes 23 en el Aeropuerto Internacional de Guanajuato, en el municipio de Silao.
En la recepción están previstos saludos, honores militares, himnos, unas palabras del presidente mexicano, Felipe Calderón, un mensaje del Papa, así como la presentación del Ballet Folclórico de la Universidad de Guanajuato y de un grupo de mariachis.
La jornada concluirá con un recorrido en el papamóvil desde el aeropuerto al Colegio Miraflores, donde pernoctará las tres noches de la visita.
El próximo sábado 24 a las 17:30 hora local (23:30 GMT), Benedicto XVI recibirá las llaves de la ciudad de Guanajuato en la Glorieta Santa Fe, donde comienza la ciudad, con la participación del gobernador del Estado, Juan Manuel Oliva, y el presidente municipal de la urbe, Édgar Castro.
La alcaldía de Guanajuato dio a conocer ayer en un comunicado la llave oficial que será entregada al Papa, una obra diseñada por el artista Jesús Hernández y que está elaborada en níquel con figuras doradas incrustadas.
SICILIA VIAJA A ROMA CON 4 PERSONAS QUE ATENDERá LA CURIA VATICANA
"Ese que te encontrarás en México, amado Benedicto, es el cuerpo destrozado de Cristo que pide en sus víctimas la respuesta del Padre por encima del orden político y del desorden criminal", dice la carta, que con lenguaje poético, describe como desde hace cinco años México vive "en el sufrimiento" con 47 mil 551 asesinados, 20 mil desaparecidos y más de 250 mil desplazados.
Sicilia convocó a medios para dar lectura ayer sábado a la misiva que entregará al llamado Vicario de Cristo, donde dio a conocer que la Conferencia del Episcopado Mexicano, a través de los responsables de la organización de la visita del Papa a México, invitó a integrantes del movimiento que encabeza. Varios de ellos incluido Sicilia, rechazaron esta invitación para no participar en el "show mediático" que se le organiza al Santo Padre.
Es por ello que, a titulo personal y no como Movimiento, aseguró Sicilia, viaja a Roma con otras cuatro personas, las que serán atendidas la curia vaticana, pues aunque vía la nunciatura apostólica solicitaron audiencia con Benedicto XVI, no se logró concretar.
"México y Centroamérica somos hoy el cuerpo de Cristo que el poder de la delincuencia, del Estado y de las omisiones de gran parte de nuestra jerarquía, convirtió en maldición, ese cuerpo desdichado que en sus lágrimas de sangre busca, como Cristo en Getsemaní y en el Gólgota, la respuesta del Padre", señala la carta en uno de sus párrafos.El poeta y escritor Javier Sicilia informó que hoy viajará a El Vaticano donde será recibido por representes de la Iglesia Católica, a quienes expondrá la situación que se vive en México.
Acompañado por Melchor Flores, Emilia Eguileta, Olga Reyes y Araceli Rodríguez, integrantes del Movimiento, Sicilia detalló que en la misiva explica "el sufrimiento de muchas personas, que desean justicia y paz y que mejor que sea el Papa, quien conozca de viva voz el sentir de quienes han perdido a un ser querido".
"Soy un hombre de fe, soy un hombre de Iglesia y por ello deseamos que el Papa conozca la situación que se vive actualmente en México, porque él es el Vicario de Cristo en la tierra", apuntó.
El poeta y escritor detalló que la intención era que fuera recibido por Benedicto XVI, pero no fue posible y por esa razón el próximo 22 de marzo se entrevistará con monseñor Toso, quien hará llegar la carta al Papa, antes de que visite nuestro país.
En la misiva Javier Sicilia refiere que "he venido hasta Roma para decirte, desde nuestro dolor de víctimas, que México vive en el sufrimiento, un sufrimiento que se extiende por el continente americano", señaló.
También precisa "Santísimo padre, sabemos que vienes a México y que llegas en las proximidades de la Semana Santa, esa semana en la que yo, hace un año tuve que padecer el doloroso asesinato de mi hijo".
Sicilia señaló que fue invitado a la visita del Papa a nuestro país, pero declinó por diversos motivos y por ello decidió viajar a Roma para entregar la carta en la que se hace una radiografía de la situación por la que atraviesa México.
Guanajuato suspenderá
Clases por visita del Papa
La Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG) informó que el 23 de marzo se suspenderán las clases en todas las escuelas públicas y privadas de siete municipios de la entidad con motivo de la visita del Papa Benedicto XVI.
No habrá actividades en planteles de todos los niveles, desde preescolar hasta licenciaturas y doctorados de los municipios de Guanajuato, Silao, León, Irapuato, Romita, San Francisco y Purísima del Rincón.
La medida de suspensión abarcará también el día 24 para las instituciones educativas que laboran en sábado, precisó la SEG en un comunicado.
La gira pastoral del Papa será por los municipios de León, Silao y Guanajuato del 23 al 26 de marzo.
La SEG señaló que el sector educativo se mantendrá al pendiente de las disposiciones de las autoridades correspondientes en materia de vialidad y protección civil.
México recibirá al Papa con mariachis y ballet
Un grupo de mariachis y un ballet folclórico recibirán al sumo pontífice Benedicto XVI el próximo 23 de marzo a su llegada a México, según el publicado programa oficial de la visita al estado de Guanajuato.
Según el programa, que apareció en los principales diarios de León, la recepción oficial al Papa se efectuará a las 16:30 hora local (22:30 GMT) del viernes 23 en el Aeropuerto Internacional de Guanajuato, en el municipio de Silao.
En la recepción están previstos saludos, honores militares, himnos, unas palabras del presidente mexicano, Felipe Calderón, un mensaje del Papa, así como la presentación del Ballet Folclórico de la Universidad de Guanajuato y de un grupo de mariachis.
La jornada concluirá con un recorrido en el papamóvil desde el aeropuerto al Colegio Miraflores, donde pernoctará las tres noches de la visita.
El próximo sábado 24 a las 17:30 hora local (23:30 GMT), Benedicto XVI recibirá las llaves de la ciudad de Guanajuato en la Glorieta Santa Fe, donde comienza la ciudad, con la participación del gobernador del Estado, Juan Manuel Oliva, y el presidente municipal de la urbe, Édgar Castro.
La alcaldía de Guanajuato dio a conocer ayer en un comunicado la llave oficial que será entregada al Papa, una obra diseñada por el artista Jesús Hernández y que está elaborada en níquel con figuras doradas incrustadas.
sábado, 17 de marzo de 2012
Sicilia va a Roma; pedirá al Papa no dejarse cubrir por el “show mediático"
Será recibido por representantes de la Iglesia a quienes expondrá la situación que se vive en México.
Fernando Camacho Servín
Publicado: 17/03/2012 11:40
México, DF. El líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), Javier Sicilia, viajará este sábado en la noche a Roma para entregar en el Vaticano una carta dirigida al Papa Benedicto XVI, en donde le pide que en vez de dejarse cubrir por el "show mediático" que se armará alrededor suyo durante su visita al país, abrace "el cuerpo adolorido y asesinado de Cristo" que es hoy México y Centroamérica.
En conferencia de prensa, el poeta anunció que realizará el viaje "a título personal", acompañado por cuatro personas más, y leyó la misiva que le hará llegar a Joseph Ratzinger a través del secretario de justicia y paz del Vaticano, Mario Toso.
"He venido hasta Roma para decirte que México vive en el sufrimiento desde hace cinco años. México y Centroamérica, amado Benedicto, son en este momento el cuerpo de Cristo abandonado en el huerto de Getsemaní y crucificado en medio de dos delincuentes", mencionó Sicilia en su carta.
"Cuando llegues a México, queremos recordarte que detrás del decorado mediático y político que como siempre te montarán", están las víctimas de la guerra que hoy vive el país, por eso "pedimos que abraces antes que a nadie el cuerpo adolorido de Cristo y lo consueles", pues de lo contrario "la esperanza en la comunión profunda de la resurrección quedará destrozada", añadió.
Cuestionado sobre las razones para acudir a Ratzinger, cuando este personaje ha mostrado falta de compromiso con las víctimas de pederastia, el escritor subrayó que va en busca de encontrarse con el vicario de Cristo en la Tierra, al margen de sus posicionamientos políticos y su papel como jefe de Estado.
Fernando Camacho Servín
Publicado: 17/03/2012 11:40
México, DF. El líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), Javier Sicilia, viajará este sábado en la noche a Roma para entregar en el Vaticano una carta dirigida al Papa Benedicto XVI, en donde le pide que en vez de dejarse cubrir por el "show mediático" que se armará alrededor suyo durante su visita al país, abrace "el cuerpo adolorido y asesinado de Cristo" que es hoy México y Centroamérica.
En conferencia de prensa, el poeta anunció que realizará el viaje "a título personal", acompañado por cuatro personas más, y leyó la misiva que le hará llegar a Joseph Ratzinger a través del secretario de justicia y paz del Vaticano, Mario Toso.
"He venido hasta Roma para decirte que México vive en el sufrimiento desde hace cinco años. México y Centroamérica, amado Benedicto, son en este momento el cuerpo de Cristo abandonado en el huerto de Getsemaní y crucificado en medio de dos delincuentes", mencionó Sicilia en su carta.
"Cuando llegues a México, queremos recordarte que detrás del decorado mediático y político que como siempre te montarán", están las víctimas de la guerra que hoy vive el país, por eso "pedimos que abraces antes que a nadie el cuerpo adolorido de Cristo y lo consueles", pues de lo contrario "la esperanza en la comunión profunda de la resurrección quedará destrozada", añadió.
Cuestionado sobre las razones para acudir a Ratzinger, cuando este personaje ha mostrado falta de compromiso con las víctimas de pederastia, el escritor subrayó que va en busca de encontrarse con el vicario de Cristo en la Tierra, al margen de sus posicionamientos políticos y su papel como jefe de Estado.
lunes, 2 de enero de 2012
Los gobiernos autónomos de los zapatistas, ejemplo de representación
La Jornada
02 Enero 2012
Los actuales movimientos antisistémicos "podemos mantenernos juntos en un profundo diálogo al margen del Estado y su economía", como lo han hecho las comunidades zapatistas "creando formas pedagógicas y de gobierno", señaló Javier Sicilia durante la tercera jornada del Seminario Internacional de Reflexión y Análisis que se realiza en esta ciudad.
San Cristóbal de las Casas, Chis. Paulina Fernández y Gustavo Esteva, desde enfoques y con talantes muy diferentes, coincidieron con Sicilia en su valoración de la experiencia de autonomía y gobierno zapatista como un elemento de gran ejemplaridad en este momento en el que, confiaría más tarde –aunque en ausencia– Pablo González Casanova, "el 99 por ciento va a ganar".
En la primera sesión se dio lectura a un breve mensaje de Marcos Roitman, enviado desde Madrid, quien además de manifestar su "adhesión" al seminario, reiteró su apoyo al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), "arma del pensamiento crítico" para alcanzar la justicia, la libertad y la democracia, al hacer posibles alternativas a los gobiernos de los mercados en el mundo.
En lo que resultó un verdadero desnudamiento crítico de la rapacidad de los políticos de todos los signos y el papel deformador de los partidos legales en la práctica democrática como mero negocio, Paulina Fernández, quien ha venido estudiando de cerca el funcionamiento real y cotidiano de los gobiernos autónomos zapatistas, contrastó con datos y ejemplos estas dos formas diversas e irreconciliables de ejercer las responsabilidades de gobierno y representación.
Relató llanamente la experiencia “del compa Jolil” y las motivaciones que lo llevaron a participar en un consejo municipal autónomo, oponiéndola a las escandalosas cifras de lo que nos cuestan los políticos y gobernantes, con sus sueldos y beneficios, sea en cargos de representación que de gobierno o estructura partidaria. Miles de millones de pesos, la descomposición y la falta de compromiso son demostración “de lo que está hecha la democracia que nos han impuesto”, en un país profundamente desigual.
En un polo opuesto está la experiencia del "compa" indígena a quien la investigadora ha podido acompañar y conocer a lo largo de dos años de ser "consejo", como llaman las comunidades zapatistas a quienes realizan funciones de gobierno. Sin remuneración económica ni necesidad de "saber" gobernar, los indígenas participan por elección de sus comunidades en estructuras de deliberación y decisión colectivas cuya única razón de ser es el servicio. Fernández señaló "la impudicia" de muchos de los políticos que se postulan sin haber rendido cuentas de sus funciones anteriores, o con cuentas pendientes todavía. "Buscan el fuero que los proteja por las trapacerías de su cargo anterior".
“Todos los compas le entran a todos los trabajos”, destacó enseguida. Realizan un "gobierno diferente". A Jolil lo ha visto trabajar durante dos años "en el poder", donde "ha crecido como zapatista y como persona, sin corromperse". Atribuye este logro a los objetivos claros de la lucha del EZLN y las comunidades que, "sin rendirse", mantienen "la solidez moral de la organización zapatista".
Gustavo Esteva, ausente el Seminario por motivos de salud, al igual que el doctor Pablo González Casanova y el filósofo Luis Villoro, envió una ponencia en la que, siguiendo sus recientes reflexiones en las páginas de La Jornada, ubica el momento actual no "al borde del abismo", pues "ya caímos en él y no se le ve fondo".
Compartiendo con Fernández la descalificación de la llamada "democracia" institucional, donde las elecciones son "un circo de tres pistas", mientras transcurre "el monstruoso y disparatado plan de guerra de Felipe Calderón, que volvió un problema de salud pública en uno de seguridad nacional", que ha desembocado en "una guerra civil sin claridad entre los bandos en pugna", Esteva se pregunta repetidamente: "¿Por qué nos dejamos llevar a este punto?"
Citando al subcomandante Marcos, destaca cómo se está destruyendo así el tejido social de un país donde dominan "escándalos de los demasiado ricos y los demasiado pobres". Refiriéndose a Iván Ilich como autor cardinal, en consonancia con Sicilia y Jean Robert, Esteva piensa que el antídoto contra la "creencia fundamentalista" en una democracia donde "las elecciones sirven para definir quién estará cargo de apretar el gatillo", está en las nuevas actitudes, “alternativas a la wallmartización de mundo”. Lo que podría ser "otra izquierda" alimentada de las protestas mundiales, los ocupas e indignados que se escucharon ayer en este seminario.
El poeta Javier Sicilia se refirió a "los nuevos pobres" desde la certidumbre de que el cambio sólo vendrá si no se "echa el vino nuevo en odres viejos". Comparando los movimientos zapatista y el de la Paz con Justicia y Dignidad, subrayó sus similitudes, pues "nacen de la idea de que se puede transformar las condiciones impuestas por el Estado". Son, dijo, "formas nuevas que preludian lo que se gesta en medio del presente desastre".
02 Enero 2012
Los actuales movimientos antisistémicos "podemos mantenernos juntos en un profundo diálogo al margen del Estado y su economía", como lo han hecho las comunidades zapatistas "creando formas pedagógicas y de gobierno", señaló Javier Sicilia durante la tercera jornada del Seminario Internacional de Reflexión y Análisis que se realiza en esta ciudad.
San Cristóbal de las Casas, Chis. Paulina Fernández y Gustavo Esteva, desde enfoques y con talantes muy diferentes, coincidieron con Sicilia en su valoración de la experiencia de autonomía y gobierno zapatista como un elemento de gran ejemplaridad en este momento en el que, confiaría más tarde –aunque en ausencia– Pablo González Casanova, "el 99 por ciento va a ganar".
En la primera sesión se dio lectura a un breve mensaje de Marcos Roitman, enviado desde Madrid, quien además de manifestar su "adhesión" al seminario, reiteró su apoyo al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), "arma del pensamiento crítico" para alcanzar la justicia, la libertad y la democracia, al hacer posibles alternativas a los gobiernos de los mercados en el mundo.
En lo que resultó un verdadero desnudamiento crítico de la rapacidad de los políticos de todos los signos y el papel deformador de los partidos legales en la práctica democrática como mero negocio, Paulina Fernández, quien ha venido estudiando de cerca el funcionamiento real y cotidiano de los gobiernos autónomos zapatistas, contrastó con datos y ejemplos estas dos formas diversas e irreconciliables de ejercer las responsabilidades de gobierno y representación.
Relató llanamente la experiencia “del compa Jolil” y las motivaciones que lo llevaron a participar en un consejo municipal autónomo, oponiéndola a las escandalosas cifras de lo que nos cuestan los políticos y gobernantes, con sus sueldos y beneficios, sea en cargos de representación que de gobierno o estructura partidaria. Miles de millones de pesos, la descomposición y la falta de compromiso son demostración “de lo que está hecha la democracia que nos han impuesto”, en un país profundamente desigual.
En un polo opuesto está la experiencia del "compa" indígena a quien la investigadora ha podido acompañar y conocer a lo largo de dos años de ser "consejo", como llaman las comunidades zapatistas a quienes realizan funciones de gobierno. Sin remuneración económica ni necesidad de "saber" gobernar, los indígenas participan por elección de sus comunidades en estructuras de deliberación y decisión colectivas cuya única razón de ser es el servicio. Fernández señaló "la impudicia" de muchos de los políticos que se postulan sin haber rendido cuentas de sus funciones anteriores, o con cuentas pendientes todavía. "Buscan el fuero que los proteja por las trapacerías de su cargo anterior".
“Todos los compas le entran a todos los trabajos”, destacó enseguida. Realizan un "gobierno diferente". A Jolil lo ha visto trabajar durante dos años "en el poder", donde "ha crecido como zapatista y como persona, sin corromperse". Atribuye este logro a los objetivos claros de la lucha del EZLN y las comunidades que, "sin rendirse", mantienen "la solidez moral de la organización zapatista".
Gustavo Esteva, ausente el Seminario por motivos de salud, al igual que el doctor Pablo González Casanova y el filósofo Luis Villoro, envió una ponencia en la que, siguiendo sus recientes reflexiones en las páginas de La Jornada, ubica el momento actual no "al borde del abismo", pues "ya caímos en él y no se le ve fondo".
Compartiendo con Fernández la descalificación de la llamada "democracia" institucional, donde las elecciones son "un circo de tres pistas", mientras transcurre "el monstruoso y disparatado plan de guerra de Felipe Calderón, que volvió un problema de salud pública en uno de seguridad nacional", que ha desembocado en "una guerra civil sin claridad entre los bandos en pugna", Esteva se pregunta repetidamente: "¿Por qué nos dejamos llevar a este punto?"
Citando al subcomandante Marcos, destaca cómo se está destruyendo así el tejido social de un país donde dominan "escándalos de los demasiado ricos y los demasiado pobres". Refiriéndose a Iván Ilich como autor cardinal, en consonancia con Sicilia y Jean Robert, Esteva piensa que el antídoto contra la "creencia fundamentalista" en una democracia donde "las elecciones sirven para definir quién estará cargo de apretar el gatillo", está en las nuevas actitudes, “alternativas a la wallmartización de mundo”. Lo que podría ser "otra izquierda" alimentada de las protestas mundiales, los ocupas e indignados que se escucharon ayer en este seminario.
El poeta Javier Sicilia se refirió a "los nuevos pobres" desde la certidumbre de que el cambio sólo vendrá si no se "echa el vino nuevo en odres viejos". Comparando los movimientos zapatista y el de la Paz con Justicia y Dignidad, subrayó sus similitudes, pues "nacen de la idea de que se puede transformar las condiciones impuestas por el Estado". Son, dijo, "formas nuevas que preludian lo que se gesta en medio del presente desastre".
jueves, 22 de diciembre de 2011
Como van las cosas, pronto deberemos elegir a qué cártel daremos nuestro voto: Sicilia
La Jornada
22 Diciembre 2011
Advierte que sin unidad el próximo presidente sólo administrará desgracia y horror
Cuernavaca. “Cuando lleguen las elecciones, tendremos que preguntarnos no por quién vamos a votar, sino por qué cártel vamos a votar. Se está haciendo realidad lo que ya habíamos avisado y es grave”, manifestó el escritor Javier Sicilia, dirigente del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad.
En entrevista, advirtió que si los partidos políticos y los aspirantes a la Presidencia no conforman una agenda nacional de unidad que conduzca a la pacificación de México, "quien gane la elección en 2012 sólo va a continuar administrando la desgracia y el horror".
Sin ese pedazo de suelo para realizar comicios transparentes para que los ciudadanos elijan sin presiones, ¿cómo habrá condiciones?, preguntó. En un país en donde "casi no hay Estado", donde 98 por ciento de los homicidios y delitos quedan en la impunidad y donde "nunca" se aplica la justicia, sentenció.
Sostuvo que existe un Estado muy débil, "incluso fracturado", lo que ha quedado demostrado en los cinco años tanto de la administración federal de Felipe Calderón, como de las entidades y municipios. ¿Quién puede gobernar con una población fracturada, dañada, y con el crimen organizado campeando por todos lados, con un país pulverizado?, cuestionó.
Pero esta falta de gobernabilidad, agregó, se agudiza cuando se aproximan elecciones; para muestra citó los recientes episodios violentos ocurridos en diferentes regiones del país.
Por último, pidió “a los violentos que viven en el mundo legal como ilegal que paren los homicidios, los secuestros y los levantones, para que al menos en estas fechas navideñas haya paz y amor en los corazones de los mexicanos”.
Aseveró que “Felipe Calderón está haciendo un desastre nacional que nadie de las otras autoridades se atreven a parar. Los gobernadores, dijo, se sienten virreyes y ni un partido político está atendiendo las demandas de la población como debería ser en cualquier país que se dice democrático.
Sicilia comentó que él nunca ha sabido que haya elecciones cuando se está en guerra, "cuando todos los días amanecen muertos, cuando el país está balcanizado por el crimen organizado".
Y preguntó: "¿Quién puede tener una propuesta si no es a través de la unidad?, es una ficción, es una cortina de humo creer que un individuo va poder en un país, donde no hay ni el mínimo suelo para articular una vida republicana verdadera".
El poeta propuso que los partidos políticos busquen entre todos, y con los ciudadanos, "una agenda común, un candidato moral, con unidad nacional, que permita construir una agenda de paz, para poder pacificar".
Lo que iba a blindar las elecciones este 2012, abundó, era la reforma política que demandaron distintas organizaciones civiles, pero los partidos políticos y los gobiernos la negaron,
"A veces se ha malinterpretado, porque se dice que le estoy haciendo el juego a Felipe Calderón; no, yo no estoy hablando de que siga Calderón, es lo que menos quiero, pero deseo que los partidos tengan esa conciencia que podamos hacer un proceso de unidad nacional que nos permita transitar a verdaderas elecciones", concluyó.
22 Diciembre 2011
Advierte que sin unidad el próximo presidente sólo administrará desgracia y horror
Cuernavaca. “Cuando lleguen las elecciones, tendremos que preguntarnos no por quién vamos a votar, sino por qué cártel vamos a votar. Se está haciendo realidad lo que ya habíamos avisado y es grave”, manifestó el escritor Javier Sicilia, dirigente del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad.
En entrevista, advirtió que si los partidos políticos y los aspirantes a la Presidencia no conforman una agenda nacional de unidad que conduzca a la pacificación de México, "quien gane la elección en 2012 sólo va a continuar administrando la desgracia y el horror".
Sin ese pedazo de suelo para realizar comicios transparentes para que los ciudadanos elijan sin presiones, ¿cómo habrá condiciones?, preguntó. En un país en donde "casi no hay Estado", donde 98 por ciento de los homicidios y delitos quedan en la impunidad y donde "nunca" se aplica la justicia, sentenció.
Sostuvo que existe un Estado muy débil, "incluso fracturado", lo que ha quedado demostrado en los cinco años tanto de la administración federal de Felipe Calderón, como de las entidades y municipios. ¿Quién puede gobernar con una población fracturada, dañada, y con el crimen organizado campeando por todos lados, con un país pulverizado?, cuestionó.
Pero esta falta de gobernabilidad, agregó, se agudiza cuando se aproximan elecciones; para muestra citó los recientes episodios violentos ocurridos en diferentes regiones del país.
Por último, pidió “a los violentos que viven en el mundo legal como ilegal que paren los homicidios, los secuestros y los levantones, para que al menos en estas fechas navideñas haya paz y amor en los corazones de los mexicanos”.
Aseveró que “Felipe Calderón está haciendo un desastre nacional que nadie de las otras autoridades se atreven a parar. Los gobernadores, dijo, se sienten virreyes y ni un partido político está atendiendo las demandas de la población como debería ser en cualquier país que se dice democrático.
Sicilia comentó que él nunca ha sabido que haya elecciones cuando se está en guerra, "cuando todos los días amanecen muertos, cuando el país está balcanizado por el crimen organizado".
Y preguntó: "¿Quién puede tener una propuesta si no es a través de la unidad?, es una ficción, es una cortina de humo creer que un individuo va poder en un país, donde no hay ni el mínimo suelo para articular una vida republicana verdadera".
El poeta propuso que los partidos políticos busquen entre todos, y con los ciudadanos, "una agenda común, un candidato moral, con unidad nacional, que permita construir una agenda de paz, para poder pacificar".
Lo que iba a blindar las elecciones este 2012, abundó, era la reforma política que demandaron distintas organizaciones civiles, pero los partidos políticos y los gobiernos la negaron,
"A veces se ha malinterpretado, porque se dice que le estoy haciendo el juego a Felipe Calderón; no, yo no estoy hablando de que siga Calderón, es lo que menos quiero, pero deseo que los partidos tengan esa conciencia que podamos hacer un proceso de unidad nacional que nos permita transitar a verdaderas elecciones", concluyó.
jueves, 8 de diciembre de 2011
Asesinan a otro de Caravana por la Paz
Exigen esclarecer crimen de “Trino”; desaparecen otros dos activistas
Jueves 08 de diciembre de 2011Silvia Otero, Adriana Covarrubias Reportera y
El líder comunero Trinidad de la Cruz Crisóstomo, Trino, fue hallado muerto ayer, luego de que el pasado martes cuatro hombres armados interceptaron la caravana del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), en Ostula, Michoacán, y se lo llevaron.
Además, se encuentran desaparecidos Eva Alarcón y Marcial Bautista de Valle, defensores de derechos ambientales y miembros del MPJD, plagiados el pasado martes cuando viajaban de Guerrero al Distrito Federal.
Organismos defensores de los derechos humanos condenaron la muerte del indígena michoacano y exigieron dar con el paradero de los activistas que en reiteradas ocasiones pidieron medidas de protección frente a amenazas que habían recibido.
Emilio Álvarez Icaza, uno de los líderes del Movimiento por la Paz, exigió que el gobierno federal atraiga el caso del secuestro y asesinato de Trinidad de la Cruz lo que, dijo, “es indicio grave de la vulnerabilidad de los activistas sin que el Estado tenga la capacidad de protegerlos”.
En Monterrey, Nuevo León, el poeta y líder del movimiento, Javier Sicilia, coincidió en que “México vive en un estado paralelo de impunidad y crimen, que deja en la indefensión a activistas de derechos humanos que son asesinados o desaparecidos”.
La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal condenó el asesinato dijo que estas acciones se derivaron del incumplimiento de acuerdos para la seguridad de la comunidad de Santa María Ostula, firmados hace una semana por autoridades civiles de la localidad y de los tres niveles.
El pasado martes, una comisión de 12 personas del Movimiento por la Paz visitó Santa María Ostula, para participar como observadores en la consulta interna de la comunidad, que se encuentra en una situación de vulnerabilidad desde el 9 de junio de 2009, cuando los habitantes decidieron defenderse de los taladores clandestinos y bandas del crimen organizado.
La caravana tenía previsto visitar la comunidad de Xayakalan y en el camino a esa localidad la Policía Federal, que era parte de la seguridad implementada, se retiró, según denunciaron los miembros del grupo. Minutos después, de entre los arbustos salieron cuatro sujetos armados que los amenazaron y retuvieron a Trinidad.
Antes de este hecho, De la Cruz recibió amenazas presuntamente del crimen y de supuestos “paramilitares”.
Secuestran a dos en Guerrero
La noche del martes dos defensores ambientales de la sierra de Petatlán y del MPJD, Eva Alarcón y Marcial Bautista, fueron privados de su libertad por sujetos armados quienes los bajaron de un autobús de pasajeros en el municipio de Tecpan de Galeana.
El organismo no gubernamental Tlachinolla y el Movimiento por la Paz exigieron a los gobiernos de Guerrero y federal que se lleve a cabo las investigaciones para encontrar y salvaguardar a los dos ecologistas. La Procuraduría de Justicia del estado y la Secretaría de Seguridad Pública confirmaron que sujetos armados pararon un autobús de pasajeros de la línea Futura que se dirigía a la Ciudad de México y bajaron con lujo de violencia a Alarcón y Bautista.
Álvarez Icaza apuntó que “hay un acelerado proceso de descomposición, en el espacio de una semana llevamos varios incidentes graves de personas vinculadas al movimiento”, y en general contra los activistas, como la agresión del viernes pasado contra Norma Andrade, de la asociación Nuestras Hijas de Regreso a Casa en Juárez. El 28 de noviembre fue asesinado en Hermosillo, Sonora, otro miembro de la caravana; Nepomuceno Moreno.
En el caso de Michoacán, recordó que otro integrante del MPJD, el comunero Pedro Leyva Domínguez, de la misma comunidad de Trinidad, fue asesinado el 6 octubre de 2011.
Javier Sicilia señaló que se han pedido medidas para proteger a los luchadores sociales, pero no se han conseguido. “Hemos hablado con el Secretario de Gobernación para que nos den las medidas cautelares, no está funcionando la protección y el mensaje que se manda es terrible, las personas que levantan la voz por la justicia están en condiciones de seguridad terribles”.
Jueves 08 de diciembre de 2011Silvia Otero, Adriana Covarrubias Reportera y
El líder comunero Trinidad de la Cruz Crisóstomo, Trino, fue hallado muerto ayer, luego de que el pasado martes cuatro hombres armados interceptaron la caravana del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), en Ostula, Michoacán, y se lo llevaron.
Además, se encuentran desaparecidos Eva Alarcón y Marcial Bautista de Valle, defensores de derechos ambientales y miembros del MPJD, plagiados el pasado martes cuando viajaban de Guerrero al Distrito Federal.
Organismos defensores de los derechos humanos condenaron la muerte del indígena michoacano y exigieron dar con el paradero de los activistas que en reiteradas ocasiones pidieron medidas de protección frente a amenazas que habían recibido.
Emilio Álvarez Icaza, uno de los líderes del Movimiento por la Paz, exigió que el gobierno federal atraiga el caso del secuestro y asesinato de Trinidad de la Cruz lo que, dijo, “es indicio grave de la vulnerabilidad de los activistas sin que el Estado tenga la capacidad de protegerlos”.
En Monterrey, Nuevo León, el poeta y líder del movimiento, Javier Sicilia, coincidió en que “México vive en un estado paralelo de impunidad y crimen, que deja en la indefensión a activistas de derechos humanos que son asesinados o desaparecidos”.
La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal condenó el asesinato dijo que estas acciones se derivaron del incumplimiento de acuerdos para la seguridad de la comunidad de Santa María Ostula, firmados hace una semana por autoridades civiles de la localidad y de los tres niveles.
El pasado martes, una comisión de 12 personas del Movimiento por la Paz visitó Santa María Ostula, para participar como observadores en la consulta interna de la comunidad, que se encuentra en una situación de vulnerabilidad desde el 9 de junio de 2009, cuando los habitantes decidieron defenderse de los taladores clandestinos y bandas del crimen organizado.
La caravana tenía previsto visitar la comunidad de Xayakalan y en el camino a esa localidad la Policía Federal, que era parte de la seguridad implementada, se retiró, según denunciaron los miembros del grupo. Minutos después, de entre los arbustos salieron cuatro sujetos armados que los amenazaron y retuvieron a Trinidad.
Antes de este hecho, De la Cruz recibió amenazas presuntamente del crimen y de supuestos “paramilitares”.
Secuestran a dos en Guerrero
La noche del martes dos defensores ambientales de la sierra de Petatlán y del MPJD, Eva Alarcón y Marcial Bautista, fueron privados de su libertad por sujetos armados quienes los bajaron de un autobús de pasajeros en el municipio de Tecpan de Galeana.
El organismo no gubernamental Tlachinolla y el Movimiento por la Paz exigieron a los gobiernos de Guerrero y federal que se lleve a cabo las investigaciones para encontrar y salvaguardar a los dos ecologistas. La Procuraduría de Justicia del estado y la Secretaría de Seguridad Pública confirmaron que sujetos armados pararon un autobús de pasajeros de la línea Futura que se dirigía a la Ciudad de México y bajaron con lujo de violencia a Alarcón y Bautista.
Álvarez Icaza apuntó que “hay un acelerado proceso de descomposición, en el espacio de una semana llevamos varios incidentes graves de personas vinculadas al movimiento”, y en general contra los activistas, como la agresión del viernes pasado contra Norma Andrade, de la asociación Nuestras Hijas de Regreso a Casa en Juárez. El 28 de noviembre fue asesinado en Hermosillo, Sonora, otro miembro de la caravana; Nepomuceno Moreno.
En el caso de Michoacán, recordó que otro integrante del MPJD, el comunero Pedro Leyva Domínguez, de la misma comunidad de Trinidad, fue asesinado el 6 octubre de 2011.
Javier Sicilia señaló que se han pedido medidas para proteger a los luchadores sociales, pero no se han conseguido. “Hemos hablado con el Secretario de Gobernación para que nos den las medidas cautelares, no está funcionando la protección y el mensaje que se manda es terrible, las personas que levantan la voz por la justicia están en condiciones de seguridad terribles”.
miércoles, 23 de noviembre de 2011
AMLO se confunde con su 'república amorosa': Sicilia
EL UNIVERSAL/MÉXICO, D.F.
El líder del Movimiento Ciudadano por la Paz, Javier Sicilia, consideró que el aspirante a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, se confunde cuando habla de una república amorosa, pues no es posible pensar en el amor cuando se habla del poder.
Sicilia, señaló que ese concepto que ha acuñado López Obrador es propio de él y se puede entender cuando se recuerda lo referente a la "Ciudad de la Esperanza", cuando el perredista gobernó el Distrito Federal.
En el marco de una charla donde habló sobre literatura, Sicilia, señaló que ese concepto que ha acuñado López Obrador es propio de él y se puede entender cuando se recuerda lo referente a la "Ciudad de la Esperanza", cuando el perredista gobernó el Distrito Federal.
No puede haber, insistió, una república amorosa, sino justa, de paz, igualdad , libertad y fraternidad, entre otras cosas pero "el amor no tiene que ver con el orden del poder", refirió.
Javier Sicilia manifestó su acuerdo con López Obrador en cuanto al cambio de discurso que se comenzó a conocer la semana pasada, el cual, dijo, es otro diálogo pero no conciliador. Reconoció que el aspirante a la Presidencia de la República empieza a romper la lógica de la confrontación.
El líder del Movimiento Ciudadano por la Paz, Javier Sicilia, consideró que el aspirante a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, se confunde cuando habla de una república amorosa, pues no es posible pensar en el amor cuando se habla del poder.
Sicilia, señaló que ese concepto que ha acuñado López Obrador es propio de él y se puede entender cuando se recuerda lo referente a la "Ciudad de la Esperanza", cuando el perredista gobernó el Distrito Federal.
En el marco de una charla donde habló sobre literatura, Sicilia, señaló que ese concepto que ha acuñado López Obrador es propio de él y se puede entender cuando se recuerda lo referente a la "Ciudad de la Esperanza", cuando el perredista gobernó el Distrito Federal.
No puede haber, insistió, una república amorosa, sino justa, de paz, igualdad , libertad y fraternidad, entre otras cosas pero "el amor no tiene que ver con el orden del poder", refirió.
Javier Sicilia manifestó su acuerdo con López Obrador en cuanto al cambio de discurso que se comenzó a conocer la semana pasada, el cual, dijo, es otro diálogo pero no conciliador. Reconoció que el aspirante a la Presidencia de la República empieza a romper la lógica de la confrontación.
viernes, 28 de octubre de 2011
Sicilia ante la CIDH: la impunidad en México es la norma
MÉXICO, D.F. (apro).- El líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Javier Sicilia, denunció ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) la impunidad, la corrupción y la dramática situación de los desaparecidos en México.
"Nos pueden matar, nos pueden secuestrar, porque el grado de inseguridad es atroz. Nos pueden asesinar y nuestra muerte quedará impune", dijo el poeta durante una audiencia pública en Washington, la capital de Estados Unidos.
Luego de denunciar que 98% de los crímenes en México permanecen impunes, Sicilia añadió: "La justicia es la excepción, la impunidad es la norma".
Y más: "No sabemos qué parte del Estado está con el crimen, ni dónde está el crimen dentro del Estado. Es terrible".
Además, dijo, con su "inacción e ineficiencia", el gobierno de Felipe Calderón ha permitido que se incrementen las desapariciones forzadas en el país.
"Póngale a cada uno de ellos rostro. Y detrás de ese rostro, el de hermanos, un padre, y multiplíquenlo. Vean esos rostros: esa es la realidad del país", puntualizó.
Ante ello, destacó la necesidad de "cambiar la estrategia de seguridad, tremendamente violenta, con pocos resultados, que incrementa el dolor cada día y está diseñada para la seguridad de las instituciones, no de los ciudadanos".
Asimismo, pidió que a la Procuraduría para atender a las víctimas se le asigne "un presupuesto acorde a la altura del dolor del país y que se le dé voz y voto a los ciudadanos, porque hay gran corrupción en el Estado".
Durante la audiencia convocada sobre la seguridad ciudadana en México, el relator para México de la CIDH, Rodrigo Escobar, calificó como "masivo" el problema de desapariciones forzadas y restó importancia al hecho de que diferentes organismos manejen cifras diversas, ya que mientras la Comisión Nacional de Derechos Humanos ha recibido más de cinco mil denuncias, el movimiento de Sicilia lo ubica en 10 mil.
"Ese es el tema central, los peticionarios se han referido al drama y la tragedia de la desaparición forzada. Es un problema muy angustioso para las familias. Mientras no hay verdad, no hay justicia ni posibilidad de verdadera reconciliación", apuntó.
Escobar solicitó al Estado que aporte información sobre medidas específicas para las desapariciones forzadas, tales como la creación de un registro de desaparecidos, programas de atención a las familias de desaparecidos, reformas legislativas o mecanismos de búsqueda inmediata.
Rechaza Segob acusaciones
Por la tarde, desde Washington, el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob), Arturo Zamora, rechazó que la impunidad sea "la norma" en el país, como denunció Javier Sicilia.
Al responder a las aseveraciones que hizo el poeta, demandó reconocer también los avances que ha habido durante la administración de Felipe Calderón.
"No puedo aceptar de ninguna manera que la impunidad sea la norma (…) al contrario, no queremos que la impunidad sea la norma", dijo el funcionario en conferencia de prensa.
Y añadió que "en aquellos casos en que alguna autoridad esté involucrada, debe ser juzgada y castigada como cualquier otro delincuente que incurra en esa conducta".
Proceso
28/10/2011
"Nos pueden matar, nos pueden secuestrar, porque el grado de inseguridad es atroz. Nos pueden asesinar y nuestra muerte quedará impune", dijo el poeta durante una audiencia pública en Washington, la capital de Estados Unidos.
Luego de denunciar que 98% de los crímenes en México permanecen impunes, Sicilia añadió: "La justicia es la excepción, la impunidad es la norma".
Y más: "No sabemos qué parte del Estado está con el crimen, ni dónde está el crimen dentro del Estado. Es terrible".
Además, dijo, con su "inacción e ineficiencia", el gobierno de Felipe Calderón ha permitido que se incrementen las desapariciones forzadas en el país.
"Póngale a cada uno de ellos rostro. Y detrás de ese rostro, el de hermanos, un padre, y multiplíquenlo. Vean esos rostros: esa es la realidad del país", puntualizó.
Ante ello, destacó la necesidad de "cambiar la estrategia de seguridad, tremendamente violenta, con pocos resultados, que incrementa el dolor cada día y está diseñada para la seguridad de las instituciones, no de los ciudadanos".
Asimismo, pidió que a la Procuraduría para atender a las víctimas se le asigne "un presupuesto acorde a la altura del dolor del país y que se le dé voz y voto a los ciudadanos, porque hay gran corrupción en el Estado".
Durante la audiencia convocada sobre la seguridad ciudadana en México, el relator para México de la CIDH, Rodrigo Escobar, calificó como "masivo" el problema de desapariciones forzadas y restó importancia al hecho de que diferentes organismos manejen cifras diversas, ya que mientras la Comisión Nacional de Derechos Humanos ha recibido más de cinco mil denuncias, el movimiento de Sicilia lo ubica en 10 mil.
"Ese es el tema central, los peticionarios se han referido al drama y la tragedia de la desaparición forzada. Es un problema muy angustioso para las familias. Mientras no hay verdad, no hay justicia ni posibilidad de verdadera reconciliación", apuntó.
Escobar solicitó al Estado que aporte información sobre medidas específicas para las desapariciones forzadas, tales como la creación de un registro de desaparecidos, programas de atención a las familias de desaparecidos, reformas legislativas o mecanismos de búsqueda inmediata.
Rechaza Segob acusaciones
Por la tarde, desde Washington, el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob), Arturo Zamora, rechazó que la impunidad sea "la norma" en el país, como denunció Javier Sicilia.
Al responder a las aseveraciones que hizo el poeta, demandó reconocer también los avances que ha habido durante la administración de Felipe Calderón.
"No puedo aceptar de ninguna manera que la impunidad sea la norma (…) al contrario, no queremos que la impunidad sea la norma", dijo el funcionario en conferencia de prensa.
Y añadió que "en aquellos casos en que alguna autoridad esté involucrada, debe ser juzgada y castigada como cualquier otro delincuente que incurra en esa conducta".
Proceso
28/10/2011
domingo, 11 de septiembre de 2011
DICE EL POETA JAVIER SICILIA
No da la cara Poder Judicial
Tres integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad —Javier Sicilia, Emilio Álvarez Icaza y Miguel Concha— afirman que no quitarán el dedo del renglón: Felipe Calderón debe cambiar su estrategia de guerra contra el narco para no seguir alimentando las cifras de muertos y desaparecidos
Sunday, September 11, 2011
MÉXICO, DF.- En vísperas del arranque que la Iglesia debería interpretar como un compromiso Javier Sicilia, Emilio Álvarez Icaza y el sacerdote Miguel Concha condenaron que ministros y jueces no quieran dialogar con las víctimas de la guerra calderonista contra el narcotráfico y aseguraron que insistirán en que Felipe Calderón cambie su estrategia, la que sólo ha incrementado la violencia y el número de muertos y desaparecidos. Los tres integrantes del Movimiento de Paz con Justicia y Dignidad criticaron además que Calderón no haya tomado en cuenta a las víctimas de la guerra para la creación de la Procuraduría Social de Atención a Víctimas de Delitos, entidad que aún carece de presupuesto, estructura y reglamento. "Todo parece un maquillaje", dice Sicilia en entrevista.
Los participantes del movimiento pacífico ciudadano pidieron al Poder Judicial fijar fecha y lugar para un diálogo como los que hubo con Calderón y el Poder Legislativo. El reclamo es porque en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y en el Consejo de la Judicatura hay ministros y jueces que no están de acuerdo en sostener un diálogo público con las familias de los muertos y desaparecidos de esta guerra.
NI UN PASO ATRÁS
Durante una conferencia de prensa el miércoles 7 en las oficinas del Centro Nacional de Comunicación Social, el poeta Javier Sicilia manifestó en nombre del movimiento que "no darán un paso atrás" y que sin importar el tiempo, los obstáculos, desánimos y las "voluntades en contra y voces que claman lo inútil" de sus esfuerzos, insistirán en que se detenga esta guerra absurda e injusta hasta que haya paz con justicia y dignidad.
Desde el primer encuentro con Calderón el pasado 23 de junio las mesas de trabajo establecidas con la Procuraduría General de la República y con las secretarías de Gobernación y de Seguridad Pública no han tenido avances sustantivos y con el Poder Judicial no se han logrado establecer una fecha ni un formato para el diálogo, añadió.
Además, algunos ministros de la SCJN quieren imponer la asistencia de Alejandro Martí, Isabel Miranda de Wallace y María Elena Morera al encuentro, lo cual ha sido rechazado por los representantes del movimiento de víctimas.
En entrevista, Álvarez Icaza asegura que la decisión de quiénes irán al encuentro será del movimiento ciudadano.
"Con toda claridad decimos que la representación del movimiento la hacemos nosotros. Así se lo dijimos al Poder Ejecutivo, al Legislativo y ahora se lo decimos al Judicial. En función de la propia representación el movimiento invita a ciertas personas que son víctimas y actores para mandar un mensaje. El movimiento es una plataforma muy amplia y nosotros queremos, con toda intención, darle voz a las víctimas que no la tienen, esa es nuestra lógica", señala el ex presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.
VÍCTIMAS INVISIBLES
Por su parte, Sicilia señala que hay una diferencia: "Lo que decimos es que no se debe olvidar que el movimiento representa a las víctimas invisibles, a las negadas, a las que les han quitado el rostro, a los ofendidos de los ofendidos frente a los cuales tienen que responder.
"En los casos de Martí, Miranda de Wallace, Morera y el mío se ha hecho justicia, pero los que están en el movimiento son a quienes no se les ha hecho la mínima justicia. Lo que decimos es que si quieren ir, que vayan pero entonces también tienen que ir todas las víctimas que están en el movimiento y con las cuales tienen la deuda de la justicia."
—Daría la impresión de que quieren quitarle peso al movimiento…
—Sí, pero no le pueden quitar peso porque el movimiento es la cara visible de las miles de víctimas que no han tenido justicia en este país y que han sido doblemente victimizadas porque, además de no darles justicia se les ha criminalizado.
Para Sicilia la actuación del Poder Judicial ha sido opaca y omisa ante gran parte del problema que vive el país, como la impunidad que nace precisamente en su interior. Algo que incluso el propio Calderón ha criticado.
"Ahí se pierden procedimientos que terminan por abonar la impunidad y el crimen, porque cuando hay impunidad el crimen se acrecienta y el criminal se envalentona", señala el escritor.
Y ahora, agrega, no quieren dialogar en público.
"El problema es que no quieren dar la cara, es un poder que no quiere ir al Castillo de Chapultepec a dialogar como ya lo hicieron los otros dos. Es un poder donde no todos quieren aparecer, como si ellos fueran una cosa aparte, cuando son algo fundamental. No hay un país que haya tenido grandes reformas que no empiece con la judicial, y los integrantes del Poder Judicial tienen un grave pendiente con la nación. En ese sentido su aportación no a la justicia sino al crimen es gravísima y tienen que dar una respuesta a la nación y tienen que cambiar".
Sicilia señala que el movimiento insistirá en el encuentro al regreso de la caravana del sur a pesar de que algunos ministros y jueces digan que ellos no representan a la justicia en los estados.
"Nosotros vamos a insistir en el encuentro... es un poder que debe dar la cara a la nación, es el que más caro nos cuesta y cuyos resultados son bastante graves. Se defienden diciendo que son un poder federal, pero si hablamos con ellos le estamos hablando a todos los poderes judiciales. Ellos son la cabeza; aunque no todo les competa, sí les competen las deudas que tienen frente a la nación. Por eso al hablarles a ellos les hablamos a sus pares que están en los estados."
—Es sintomático que no quieran cuando la principal demanda del movimiento es precisamente la justicia.
—Exactamente. El movimiento es por la paz pero con justicia y dignidad, y a ellos les corresponde la justicia.
LA NUEVA CARAVANA
Entre el viernes 9 y el lunes 19 la Caravana de la Paz recorrerá más de 3 mil 500 kilómetros de carreteras y tocará 25 puntos de Morelos, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Tabasco, Veracruz y Puebla para concluir en el Distrito Federal con un acto en el Zócalo. Así como se hizo en la caravana del norte, que incluyó un acto en El Paso, Texas, ahora hacia el sur se realizará uno en Tucún Umán, Guatemala, al que se esperan que asistan organizaciones de Centroamérica, Colombia y Venezuela.
Hasta el cierre del registro, los organizadores tenían anotados a más de 600 participantes y 70 medios nacionales y extranjeros. Algo que ha llamado la atención es la posibilidad de un encuentro con la dirigencia nacional del Ejército Zapatista de Liberación Nacional en San Cristóbal de las Casas, donde se realizará la ceremonia del Grito de Independencia la noche del 15 de septiembre.
Sicilia señala que la caravana seguirá en su tarea de hacer visibles a las víctimas de la guerra calderonista y que en el sur del país incluye a los migrantes centro y sudamericanos.
Dice que hay en Calderón un intento por reconocer a las víctimas como no lo había hecho a lo largo de su gobierno y que incluso en su informe de gobierno pidió un minuto de silencio por ellas. Aunque advierte que no se ven cambios en su estrategia y que incluso ahora quiere tomar propuestas del movimiento pacífico pero erróneamente, como la creación de la Procuraduría Social de Atención a Víctimas del Delito.
"Creo que (Calderón) adquirió conciencia del drama que desencadenó. Pero creo que el gobierno federal, como todo poder, termina por maquillar las cosas y por apropiarse de discursos para despojarlos de su contenido profundo. El caso más concreto es la procuraduría de atención a víctimas que hizo sin consultar al movimiento, sin trabajar con la sociedad civil".
NO HAY CLARIDAD
Sicilia observa que en su propuesta Calderón no toma en cuenta a las víctimas de la guerra sino a las víctimas del delito, cuando en realidad son víctimas de una guerra propiciada por el Ejecutivo.
"No hay claridad en su contenido, no aparece la sociedad civil, hay cuatro vocales con voz pero sin voto. Es decir, es una procuraduría maquillada como para salir del paso y eso es muy grave, porque es como vaciar de contenido algo que es serio y profundo, hacer a un lado al movimiento que visibiliza las víctimas".
—¿Quiere apropiarse de una bandera del movimiento?
—Sí, pero ojalá lo hiciera bien. Se apodera de ella para vaciarla de contenido. Es como en el salinismo, cuando retomó la solidaridad para institucionalizarla y terminó destrozándola, la vació de contenido. Habría que recordar esa famosa frase que usa Iván Illich y que viene de San Jerónimo: "La corrupción de lo mejor es lo peor".
"Lo que hace Calderón con esta procuraduría es corromper la dignidad de las víctimas, su exigencia de justicia y el resarcimiento del daño. Una procuraduría así a final de cuentas se vuelve peor que la realidad".
—¿Al regreso de la caravana se espera el encuentro con Felipe Calderón?
—Sí. Esperamos regresar de la caravana con la unidad nacional, con un consenso y con propuestas de paz, de demanda en un cambio de estrategia. El presidente Calderón dijo en el primer encuentro en el Castillo de Chapultepec que no había propuestas, pero desde junio a la fecha en las mesas de diálogo con el gobierno hemos llevado propuestas, también lo hizo la UNAM. Junto con estas propuestas para un cambio de estrategia que hasta el momento no está abonando a la paz sino a la violencia, vamos a juntar a la gente para decirle a Calderón que tiene que cambiar y que sí hay propuestas distintas".
Insiste en que una vez que se le presenten a Calderón las propuestas de una forma distinta de enfrentar al crimen organizado, esperaría una nueva respuesta de su parte.
"Estaríamos esperando que nos diga por qué no lo hace, por qué no quiere aceptarlos, por qué no quiere cambiar de estrategia. Es la nación diciéndole: ‘Señor, usted está para servir y hay que construir esa paz’."
Precisa: "Nosotros no estamos diciendo que no hay que perseguir el delito, sino que hay que hacerlo de otra manera, porque hasta ahora la estrategia ha sido para cuidar las instituciones pero no ha asegurado a la ciudadanía, los ciudadanos estamos en la indefensión absoluta".
—¿Hay una cita con el presidente?
—La cita está, se pactó desde el primer encuentro, no hay por qué romperla. Nosotros hemos abonado a que se haga el diálogo y esperamos que cumpla su palabra, que el presidente se siente a dialogar de cara a la nación. (APRO)
JOSÉ GIL OLMOS
Tres integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad —Javier Sicilia, Emilio Álvarez Icaza y Miguel Concha— afirman que no quitarán el dedo del renglón: Felipe Calderón debe cambiar su estrategia de guerra contra el narco para no seguir alimentando las cifras de muertos y desaparecidos
Sunday, September 11, 2011
MÉXICO, DF.- En vísperas del arranque que la Iglesia debería interpretar como un compromiso Javier Sicilia, Emilio Álvarez Icaza y el sacerdote Miguel Concha condenaron que ministros y jueces no quieran dialogar con las víctimas de la guerra calderonista contra el narcotráfico y aseguraron que insistirán en que Felipe Calderón cambie su estrategia, la que sólo ha incrementado la violencia y el número de muertos y desaparecidos. Los tres integrantes del Movimiento de Paz con Justicia y Dignidad criticaron además que Calderón no haya tomado en cuenta a las víctimas de la guerra para la creación de la Procuraduría Social de Atención a Víctimas de Delitos, entidad que aún carece de presupuesto, estructura y reglamento. "Todo parece un maquillaje", dice Sicilia en entrevista.
Los participantes del movimiento pacífico ciudadano pidieron al Poder Judicial fijar fecha y lugar para un diálogo como los que hubo con Calderón y el Poder Legislativo. El reclamo es porque en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y en el Consejo de la Judicatura hay ministros y jueces que no están de acuerdo en sostener un diálogo público con las familias de los muertos y desaparecidos de esta guerra.
NI UN PASO ATRÁS
Durante una conferencia de prensa el miércoles 7 en las oficinas del Centro Nacional de Comunicación Social, el poeta Javier Sicilia manifestó en nombre del movimiento que "no darán un paso atrás" y que sin importar el tiempo, los obstáculos, desánimos y las "voluntades en contra y voces que claman lo inútil" de sus esfuerzos, insistirán en que se detenga esta guerra absurda e injusta hasta que haya paz con justicia y dignidad.
Desde el primer encuentro con Calderón el pasado 23 de junio las mesas de trabajo establecidas con la Procuraduría General de la República y con las secretarías de Gobernación y de Seguridad Pública no han tenido avances sustantivos y con el Poder Judicial no se han logrado establecer una fecha ni un formato para el diálogo, añadió.
Además, algunos ministros de la SCJN quieren imponer la asistencia de Alejandro Martí, Isabel Miranda de Wallace y María Elena Morera al encuentro, lo cual ha sido rechazado por los representantes del movimiento de víctimas.
En entrevista, Álvarez Icaza asegura que la decisión de quiénes irán al encuentro será del movimiento ciudadano.
"Con toda claridad decimos que la representación del movimiento la hacemos nosotros. Así se lo dijimos al Poder Ejecutivo, al Legislativo y ahora se lo decimos al Judicial. En función de la propia representación el movimiento invita a ciertas personas que son víctimas y actores para mandar un mensaje. El movimiento es una plataforma muy amplia y nosotros queremos, con toda intención, darle voz a las víctimas que no la tienen, esa es nuestra lógica", señala el ex presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.
VÍCTIMAS INVISIBLES
Por su parte, Sicilia señala que hay una diferencia: "Lo que decimos es que no se debe olvidar que el movimiento representa a las víctimas invisibles, a las negadas, a las que les han quitado el rostro, a los ofendidos de los ofendidos frente a los cuales tienen que responder.
"En los casos de Martí, Miranda de Wallace, Morera y el mío se ha hecho justicia, pero los que están en el movimiento son a quienes no se les ha hecho la mínima justicia. Lo que decimos es que si quieren ir, que vayan pero entonces también tienen que ir todas las víctimas que están en el movimiento y con las cuales tienen la deuda de la justicia."
—Daría la impresión de que quieren quitarle peso al movimiento…
—Sí, pero no le pueden quitar peso porque el movimiento es la cara visible de las miles de víctimas que no han tenido justicia en este país y que han sido doblemente victimizadas porque, además de no darles justicia se les ha criminalizado.
Para Sicilia la actuación del Poder Judicial ha sido opaca y omisa ante gran parte del problema que vive el país, como la impunidad que nace precisamente en su interior. Algo que incluso el propio Calderón ha criticado.
"Ahí se pierden procedimientos que terminan por abonar la impunidad y el crimen, porque cuando hay impunidad el crimen se acrecienta y el criminal se envalentona", señala el escritor.
Y ahora, agrega, no quieren dialogar en público.
"El problema es que no quieren dar la cara, es un poder que no quiere ir al Castillo de Chapultepec a dialogar como ya lo hicieron los otros dos. Es un poder donde no todos quieren aparecer, como si ellos fueran una cosa aparte, cuando son algo fundamental. No hay un país que haya tenido grandes reformas que no empiece con la judicial, y los integrantes del Poder Judicial tienen un grave pendiente con la nación. En ese sentido su aportación no a la justicia sino al crimen es gravísima y tienen que dar una respuesta a la nación y tienen que cambiar".
Sicilia señala que el movimiento insistirá en el encuentro al regreso de la caravana del sur a pesar de que algunos ministros y jueces digan que ellos no representan a la justicia en los estados.
"Nosotros vamos a insistir en el encuentro... es un poder que debe dar la cara a la nación, es el que más caro nos cuesta y cuyos resultados son bastante graves. Se defienden diciendo que son un poder federal, pero si hablamos con ellos le estamos hablando a todos los poderes judiciales. Ellos son la cabeza; aunque no todo les competa, sí les competen las deudas que tienen frente a la nación. Por eso al hablarles a ellos les hablamos a sus pares que están en los estados."
—Es sintomático que no quieran cuando la principal demanda del movimiento es precisamente la justicia.
—Exactamente. El movimiento es por la paz pero con justicia y dignidad, y a ellos les corresponde la justicia.
LA NUEVA CARAVANA
Entre el viernes 9 y el lunes 19 la Caravana de la Paz recorrerá más de 3 mil 500 kilómetros de carreteras y tocará 25 puntos de Morelos, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Tabasco, Veracruz y Puebla para concluir en el Distrito Federal con un acto en el Zócalo. Así como se hizo en la caravana del norte, que incluyó un acto en El Paso, Texas, ahora hacia el sur se realizará uno en Tucún Umán, Guatemala, al que se esperan que asistan organizaciones de Centroamérica, Colombia y Venezuela.
Hasta el cierre del registro, los organizadores tenían anotados a más de 600 participantes y 70 medios nacionales y extranjeros. Algo que ha llamado la atención es la posibilidad de un encuentro con la dirigencia nacional del Ejército Zapatista de Liberación Nacional en San Cristóbal de las Casas, donde se realizará la ceremonia del Grito de Independencia la noche del 15 de septiembre.
Sicilia señala que la caravana seguirá en su tarea de hacer visibles a las víctimas de la guerra calderonista y que en el sur del país incluye a los migrantes centro y sudamericanos.
Dice que hay en Calderón un intento por reconocer a las víctimas como no lo había hecho a lo largo de su gobierno y que incluso en su informe de gobierno pidió un minuto de silencio por ellas. Aunque advierte que no se ven cambios en su estrategia y que incluso ahora quiere tomar propuestas del movimiento pacífico pero erróneamente, como la creación de la Procuraduría Social de Atención a Víctimas del Delito.
"Creo que (Calderón) adquirió conciencia del drama que desencadenó. Pero creo que el gobierno federal, como todo poder, termina por maquillar las cosas y por apropiarse de discursos para despojarlos de su contenido profundo. El caso más concreto es la procuraduría de atención a víctimas que hizo sin consultar al movimiento, sin trabajar con la sociedad civil".
NO HAY CLARIDAD
Sicilia observa que en su propuesta Calderón no toma en cuenta a las víctimas de la guerra sino a las víctimas del delito, cuando en realidad son víctimas de una guerra propiciada por el Ejecutivo.
"No hay claridad en su contenido, no aparece la sociedad civil, hay cuatro vocales con voz pero sin voto. Es decir, es una procuraduría maquillada como para salir del paso y eso es muy grave, porque es como vaciar de contenido algo que es serio y profundo, hacer a un lado al movimiento que visibiliza las víctimas".
—¿Quiere apropiarse de una bandera del movimiento?
—Sí, pero ojalá lo hiciera bien. Se apodera de ella para vaciarla de contenido. Es como en el salinismo, cuando retomó la solidaridad para institucionalizarla y terminó destrozándola, la vació de contenido. Habría que recordar esa famosa frase que usa Iván Illich y que viene de San Jerónimo: "La corrupción de lo mejor es lo peor".
"Lo que hace Calderón con esta procuraduría es corromper la dignidad de las víctimas, su exigencia de justicia y el resarcimiento del daño. Una procuraduría así a final de cuentas se vuelve peor que la realidad".
—¿Al regreso de la caravana se espera el encuentro con Felipe Calderón?
—Sí. Esperamos regresar de la caravana con la unidad nacional, con un consenso y con propuestas de paz, de demanda en un cambio de estrategia. El presidente Calderón dijo en el primer encuentro en el Castillo de Chapultepec que no había propuestas, pero desde junio a la fecha en las mesas de diálogo con el gobierno hemos llevado propuestas, también lo hizo la UNAM. Junto con estas propuestas para un cambio de estrategia que hasta el momento no está abonando a la paz sino a la violencia, vamos a juntar a la gente para decirle a Calderón que tiene que cambiar y que sí hay propuestas distintas".
Insiste en que una vez que se le presenten a Calderón las propuestas de una forma distinta de enfrentar al crimen organizado, esperaría una nueva respuesta de su parte.
"Estaríamos esperando que nos diga por qué no lo hace, por qué no quiere aceptarlos, por qué no quiere cambiar de estrategia. Es la nación diciéndole: ‘Señor, usted está para servir y hay que construir esa paz’."
Precisa: "Nosotros no estamos diciendo que no hay que perseguir el delito, sino que hay que hacerlo de otra manera, porque hasta ahora la estrategia ha sido para cuidar las instituciones pero no ha asegurado a la ciudadanía, los ciudadanos estamos en la indefensión absoluta".
—¿Hay una cita con el presidente?
—La cita está, se pactó desde el primer encuentro, no hay por qué romperla. Nosotros hemos abonado a que se haga el diálogo y esperamos que cumpla su palabra, que el presidente se siente a dialogar de cara a la nación. (APRO)
JOSÉ GIL OLMOS
miércoles, 10 de agosto de 2011
Se reúne Sicilia con comunidad artística
El líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, invitó a integrantes de la comunidad artística a participar de forma más activa con ellos.
Liliana Sosa
El poeta Javier Sicilia se reunió con artistas, entre los cuales se encontraban Diego Luna. FOTO: Notimex
Ciudad de México • El escritor Javier Sicilia, líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, se reunió con miembros de la comunidad artística como Diego Luna, Daniel Jiménez Cacho, Julieta Egurrola, entre otros, para darles a conocer los pormenores del movimiento e invitarlos a participar en forma más activa con ellos.
En esta reunión informal, se informó que uno de los primeros acuerdos es crear un documento que salga del movimiento para que desde las diferentes áreas de trabajo de cada uno de los artistas, se pueda difundir el objetivo de las movilizaciones y del por qué de su creación.
Milenio
10/08/2011
domingo, 7 de agosto de 2011
ADVIERTE JAVIER SICILIA
Ni un paso atrás
El diálogo del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad con el gobierno de Calderón y con el Poder Legislativo sólo duró una semana. Lo primero que hicieron los diputados en el Palacio de San Lázaro después de escuchar las exigencias de los activistas fue proseguir como si nada con la aprobación —hasta ahora sólo en lo general— de la ya impugnada minuta del proyecto de Ley de Seguridad Nacional, enviada por el Senado
Sunday, August 07, 2011
JOSÉ GIL OLMOS
MÉXICO, DF.- El escritor Javier Sicilia acusó al Congreso y al gobierno federal de traición a los acuerdos establecidos con el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, y el jueves 4 anunció la suspensión del diálogo con ambos poderes luego de que el diputado panista Javier Corral presentó una propuesta de Ley de Seguridad Nacional basada en una minuta del Senado que no contenía las propuestas de las organizaciones sociales.
De inmediato la Secretaría de Gobernación y el Legislativo lo llamaron de nuevo a la mesa, aclarando que se trata sólo un "predictamen" y que podría haber una nueva iniciativa. Sin embargo, en entrevista, Sicilia insiste en que no puede reiniciar los trabajos si no se retira esta minuta y se trabaja sobre una propuesta con un perfil más humanista.
Corral argumenta que el movimiento ciudadano puede integrarse al debate sobre el predictamen que aprobó en lo general la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, que él preside. Incluso, el panista anunció que "ya se acordó" que representantes del movimiento trabajen en "conferencia parlamentaria" con el Senado.
El diputado petista Porfirio Muñoz Ledo señala que aferrarse a esa minuta es un error, porque consolida la fracasada estrategia militarizada de Felipe Calderón, que no ha reducido el consumo de drogas ni controlado el lavado de dinero, y en cambio ha causado alrededor de 50 mil muertes.
Para el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad y para 84 organizaciones de derechos humanos del país —que el viernes 5 difundieron en los medios un comunicado donde se suman al repudio del predictamen de ley—, la actitud de los diputados agudiza la desconfianza hacia los partidos políticos que ya habían manifestado desde el 28 de julio, en el Castillo de Chapultepec. Ahí, los legisladores prometieron que incorporarían sus demandas al debatir un paquete de diez iniciativas de ley, entre ellas la de Seguridad Nacional.
Por eso las mencionadas organizaciones exigieron que se retire de inmediato la propuesta avalada por Corral y pidieron a los legisladores y a las Fuerzas Armadas una actitud de apertura para construir un modelo de seguridad que responda a los intereses ciudadanos y a la protección de los derechos humanos, no a la seguridad del gobierno.
PANTANO LEGISLATIVO
La discusión de la Ley de Seguridad Nacional propuesta desde Los Pinos en abril de 2009 pretende reglamentar el uso de las Fuerzas Armadas permanentes en tiempos de paz y provocó el primer enfrentamiento del Movimiento para la Paz con Justicia y Dignidad con los poderes Legislativo y Ejecutivo, con los cuales pactó mantener un diálogo durante tres meses hasta que se diera otro encuentro con Calderón, el 22 o el 23 de septiembre próximo.
Para el movimiento es primordial elaborar una ley que proteja los derechos ciudadanos frente a la tentativa de militarizar aún más el combate al crimen organizado y la intención presidencial de usar a las Fuerzas Armadas a voluntad, incluso contra las movilizaciones sociales.
Sobre todo, dicen sus líderes, porque ante la inexistencia de leyes que autoricen estos usos de la milicia en labores de seguridad pública, en los últimos cinco años Calderón se ha escudado en una "construcción constitucional" para hacer uso del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea en su guerra contra el narcotráfico.
Desde que Calderón la envió al Congreso, la propuesta de Ley de Seguridad Nacional ha estado en debate en las comisiones de las cámaras de diputados y senadores, a donde altos mandos del Ejército han acudido a impulsar su aprobación en términos que les permitan actuar de forma abierta y permanente en labores de seguridad pública.
De esos debates han salido tres propuestas de ley. La primera se aprobó en abril de 2010 en el Senado con los votos del PRI y el PAN, y autoriza la participación de las Fuerzas Armadas en la seguridad interior pero deja fuera la intención —expuesta por Calderón— de que actuaran en "cualquier otra situación que, de no atenderse de inmediato, podría derivar en una perturbación grave del orden o la paz pública o poner a la sociedad en grave peligro o conflicto".
No obstante, el dictamen correspondiente se quedó atorado en la Cámara de Diputados por casi un año, hasta que en marzo pasado el diputado mexiquense Alfonso Navarrete Prida, cercano al gobernador Enrique Peña Nieto, la retomó y presentó su propia propuesta, no sin consultarla antes con los mandos castrenses.
LA TRAICIÓN
La discusión se empantanó una vez más ante la dificultad de justificar la actuación de las Fuerzas Armadas en tiempos de paz y a la vez garantizar el respeto a los derechos humanos. Influyó también una filtración en el sentido de que el PRI abriría la posibilidad de enjuiciar a los militares y al presidente de la República en caso de que se involucraran en casos de violación de esos derechos.
Desde entonces el Legislativo convocó a las organizaciones civiles y a especialistas en el tema para que participaran en las consultas, pero en abril y mayo comenzó a perfilarse la tercera iniciativa, empujada por el diputado panista Javier Corral y que retoma partes de las dos anteriores, principalmente la intención de permitir que el presidente utilice a las Fuerzas Armadas cuando considere que hay un peligro o una emergencia nacional.
La movilización encabezada por Javier Sicilia detuvo el procedimiento temporalmente. Fue el 28 de julio cuando los legisladores acordaron invitar a los representantes sociales a la discusión de varias iniciativas de su interés. Pero el martes 2 de agosto, el país se enteró de que la minuta o anteproyecto de Ley de Seguridad Nacional ya había sido votada y aprobada por la Comisión de Gobernación que preside el diputado Corral.
A decir de Muñoz Ledo, esta decisión viola la Ley Orgánica de la Cámara de Diputados porque dicha iniciativa se encuentra radicada en las comisiones unidas de Gobernación, Derechos Humanos, Defensa y Seguridad Pública, y únicamente puede ser votada simultáneamente en todas ellas.
Ante el incumplimiento de incorporar las exigencias ciudadanas a la discusión y la falta de transparencia en el proceso legislativo, el jueves 4 Javier Sicilia no entró a la reunión prevista con los diputados y, tras las gruesas rejas del Palacio Legislativo de San Lázaro, anunció la suspensión del diálogo:
"Traicionaron su palabra. Ahora la única señal que esperamos es que retiren de manera definitiva la minuta de Ley de Seguridad Nacional que ya aprobaron porque está a favor de la guerra, no de la paz y comenzar de nuevo", sostiene el poeta, en víspera de una reunión urgente del movimiento.
LAS PRESIONES
Javier Corral manifestó que sería un error desaprovechar un documento que representa el trabajo legislativo consensuado por todas las bancadas e insistió en que la aprobación de la minuta en lo general no es ninguna traición.
Por teléfono le explicó a Sicilia que, aun con la aprobación general de la minuta, la mayoría de los artículos quedaron en reserva y será en la discusión de cada uno donde se integrarán las peticiones del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. No obstante, Corral reconoció que había fuertes presiones del gobierno federal, de las Fuerzas Armadas, y sobre todo por el PRI, que tenía la intención de dar un albazo a fin de presentar nuevamente la iniciativa de Navarrete Prida.
"Sicilia debe tener la tranquilidad que en el trabajo de la revisión en las reservas que se han hecho se van a incorporar no sólo sus puntos de vista, sino el de los ponentes que participaron en la consulta pública que hizo la Comisión de Gobernación", detalló Corral, quien el viernes 5 acudió al Senado de la República, donde recibió el apoyo de las bancadas del PAN, el PRI y el PRD para trabajar conjuntamente sobre el anteproyecto que él esta impulsando.
No obstante, Javier Sicilia mantiene su postura de no regresar a la mesa de diálogo hasta que los legisladores no ofrezcan una señal de confianza, que sería el retiro del mencionado predictamen y se inicie el debate en torno de una propuesta con un perfil "humanista y de derechos humanos".
Agrega: "Nuestra posición en el Castillo de Chapultepec fue muy clara, de rechazo a esta ley. Ahora nos invitan a discutir esta minuta, pero lo que nosotros vemos es que esta propuesta está mal, porque lo que se quiere es legalizar la estrategia de seguridad nacional del presidente, que nos ha costado 50 mil muertos, 10 mil desparecidos, 250 mil desplazados y sigue aumentando".
Rechaza la invitación de discutir esta iniciativa de ley que todos los partidos, salvo el PT, impulsan en las dos cámaras, ya que con ella pretenden "legalizar lo anticonstitucional, el dolor y la guerra; caminar precisamente a un estado totalitario y militarizado. Es una ley a favor de la guerra y no de la paz. Lo que nosotros planteamos es hacer una ley de seguridad ciudadana y humana, que reconstruya el tejido social en el país, que permita caminar hacia la paz. Son dos raíces distintas.
"Ahora nos invitan a aprobar una minuta de una ley cuya raíz es la violencia y que busca la legitimación de la guerra; pues simplemente no vamos a ir. Es un insulto, es una majadería a los muertos, es una majadería a las víctimas, es una majadería al dolor, es una burla a la nación. El mensaje es ‘vengan a legitimar esta ley, vamos a seguir teniendo muertos, vamos a seguir militarizando al país y que nuestra naciente democracia la vamos a perder’."
LOS IGNORAN
—En la conferencia de prensa Javier Corral dijo que había hablado con usted para explicarle que es un anteproyecto de ley. ¿No les avisó cuándo iba a presentarlo?
—No. Hablamos cuando ya había presentado la minuta, después de que nosotros dijimos que estaban traicionando su palabra. Nos explicó que era una minuta, pero le dije que de todos modos no dejaba de ser una traición y que ese no era el acuerdo. Dio sus motivos, pero le dije que de cualquier manera era una traición y que eso tenía costos porque no eran los acuerdos establecidos.
—¿Ellos quieren dejar como piso de debate la minuta que ustedes rechazan? ¿Qué hará el movimiento?
—Nosotros no queremos ese piso para debatir. El piso es la nación, la ciudadanía, el rostro humano, los seres de carne y hueso que están perdiendo la vida. Ese es nuestro piso.
En una entrevista radiofónica con Carmen Aristegui, el viernes 5 los diputados Alfonso Navarrete Prida, del PRI y Porfirio Muñoz Ledo, del PT, debatieron sobre la necesidad de discutir nuevamente la Ley de Seguridad Nacional e incorporar los puntos propuestos por el movimiento ciudadano que encabeza Javier Sicilia.
Muñoz Ledo insistió en la propuesta del PT de echar atrás el anteproyecto impulsado por Javier Corral porque éste incurrió en dos errores: primero, por no incluir al movimiento pacífico como acordaron en Chapultepec y, en segundo lugar, por manejar a discreción el reglamento de la Cámara de Diputados y aprobar un predictamen en una sola comisión.
Ambos diputados coincidieron en que el punto central del debate es legislar la decisión del presidente de la República de utilizar al Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea en tiempos de paz, pero para Muñoz Ledo el fondo es más delicado: "Se hacen locos: es claro que (según la Constitución) en tiempos de paz el Ejército sólo puede dedicarse a labores de disciplina interna. Meter al Ejército sin que haya una guerra civil es muy peligroso…
"El fondo del problema es que nosotros hemos adoptado desde mediados de los ochenta la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos, no la del Estado mexicano. Todos los acuerdos que se han tomado desde entonces ponen a México al final de una cadena terminal de una estrategia de seguridad nacional estadunidense", sostuvo el ex representante permanente de México ante la ONU. (APRO)
El diálogo del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad con el gobierno de Calderón y con el Poder Legislativo sólo duró una semana. Lo primero que hicieron los diputados en el Palacio de San Lázaro después de escuchar las exigencias de los activistas fue proseguir como si nada con la aprobación —hasta ahora sólo en lo general— de la ya impugnada minuta del proyecto de Ley de Seguridad Nacional, enviada por el Senado
Sunday, August 07, 2011
JOSÉ GIL OLMOS
MÉXICO, DF.- El escritor Javier Sicilia acusó al Congreso y al gobierno federal de traición a los acuerdos establecidos con el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, y el jueves 4 anunció la suspensión del diálogo con ambos poderes luego de que el diputado panista Javier Corral presentó una propuesta de Ley de Seguridad Nacional basada en una minuta del Senado que no contenía las propuestas de las organizaciones sociales.
De inmediato la Secretaría de Gobernación y el Legislativo lo llamaron de nuevo a la mesa, aclarando que se trata sólo un "predictamen" y que podría haber una nueva iniciativa. Sin embargo, en entrevista, Sicilia insiste en que no puede reiniciar los trabajos si no se retira esta minuta y se trabaja sobre una propuesta con un perfil más humanista.
Corral argumenta que el movimiento ciudadano puede integrarse al debate sobre el predictamen que aprobó en lo general la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, que él preside. Incluso, el panista anunció que "ya se acordó" que representantes del movimiento trabajen en "conferencia parlamentaria" con el Senado.
El diputado petista Porfirio Muñoz Ledo señala que aferrarse a esa minuta es un error, porque consolida la fracasada estrategia militarizada de Felipe Calderón, que no ha reducido el consumo de drogas ni controlado el lavado de dinero, y en cambio ha causado alrededor de 50 mil muertes.
Para el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad y para 84 organizaciones de derechos humanos del país —que el viernes 5 difundieron en los medios un comunicado donde se suman al repudio del predictamen de ley—, la actitud de los diputados agudiza la desconfianza hacia los partidos políticos que ya habían manifestado desde el 28 de julio, en el Castillo de Chapultepec. Ahí, los legisladores prometieron que incorporarían sus demandas al debatir un paquete de diez iniciativas de ley, entre ellas la de Seguridad Nacional.
Por eso las mencionadas organizaciones exigieron que se retire de inmediato la propuesta avalada por Corral y pidieron a los legisladores y a las Fuerzas Armadas una actitud de apertura para construir un modelo de seguridad que responda a los intereses ciudadanos y a la protección de los derechos humanos, no a la seguridad del gobierno.
PANTANO LEGISLATIVO
La discusión de la Ley de Seguridad Nacional propuesta desde Los Pinos en abril de 2009 pretende reglamentar el uso de las Fuerzas Armadas permanentes en tiempos de paz y provocó el primer enfrentamiento del Movimiento para la Paz con Justicia y Dignidad con los poderes Legislativo y Ejecutivo, con los cuales pactó mantener un diálogo durante tres meses hasta que se diera otro encuentro con Calderón, el 22 o el 23 de septiembre próximo.
Para el movimiento es primordial elaborar una ley que proteja los derechos ciudadanos frente a la tentativa de militarizar aún más el combate al crimen organizado y la intención presidencial de usar a las Fuerzas Armadas a voluntad, incluso contra las movilizaciones sociales.
Sobre todo, dicen sus líderes, porque ante la inexistencia de leyes que autoricen estos usos de la milicia en labores de seguridad pública, en los últimos cinco años Calderón se ha escudado en una "construcción constitucional" para hacer uso del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea en su guerra contra el narcotráfico.
Desde que Calderón la envió al Congreso, la propuesta de Ley de Seguridad Nacional ha estado en debate en las comisiones de las cámaras de diputados y senadores, a donde altos mandos del Ejército han acudido a impulsar su aprobación en términos que les permitan actuar de forma abierta y permanente en labores de seguridad pública.
De esos debates han salido tres propuestas de ley. La primera se aprobó en abril de 2010 en el Senado con los votos del PRI y el PAN, y autoriza la participación de las Fuerzas Armadas en la seguridad interior pero deja fuera la intención —expuesta por Calderón— de que actuaran en "cualquier otra situación que, de no atenderse de inmediato, podría derivar en una perturbación grave del orden o la paz pública o poner a la sociedad en grave peligro o conflicto".
No obstante, el dictamen correspondiente se quedó atorado en la Cámara de Diputados por casi un año, hasta que en marzo pasado el diputado mexiquense Alfonso Navarrete Prida, cercano al gobernador Enrique Peña Nieto, la retomó y presentó su propia propuesta, no sin consultarla antes con los mandos castrenses.
LA TRAICIÓN
La discusión se empantanó una vez más ante la dificultad de justificar la actuación de las Fuerzas Armadas en tiempos de paz y a la vez garantizar el respeto a los derechos humanos. Influyó también una filtración en el sentido de que el PRI abriría la posibilidad de enjuiciar a los militares y al presidente de la República en caso de que se involucraran en casos de violación de esos derechos.
Desde entonces el Legislativo convocó a las organizaciones civiles y a especialistas en el tema para que participaran en las consultas, pero en abril y mayo comenzó a perfilarse la tercera iniciativa, empujada por el diputado panista Javier Corral y que retoma partes de las dos anteriores, principalmente la intención de permitir que el presidente utilice a las Fuerzas Armadas cuando considere que hay un peligro o una emergencia nacional.
La movilización encabezada por Javier Sicilia detuvo el procedimiento temporalmente. Fue el 28 de julio cuando los legisladores acordaron invitar a los representantes sociales a la discusión de varias iniciativas de su interés. Pero el martes 2 de agosto, el país se enteró de que la minuta o anteproyecto de Ley de Seguridad Nacional ya había sido votada y aprobada por la Comisión de Gobernación que preside el diputado Corral.
A decir de Muñoz Ledo, esta decisión viola la Ley Orgánica de la Cámara de Diputados porque dicha iniciativa se encuentra radicada en las comisiones unidas de Gobernación, Derechos Humanos, Defensa y Seguridad Pública, y únicamente puede ser votada simultáneamente en todas ellas.
Ante el incumplimiento de incorporar las exigencias ciudadanas a la discusión y la falta de transparencia en el proceso legislativo, el jueves 4 Javier Sicilia no entró a la reunión prevista con los diputados y, tras las gruesas rejas del Palacio Legislativo de San Lázaro, anunció la suspensión del diálogo:
"Traicionaron su palabra. Ahora la única señal que esperamos es que retiren de manera definitiva la minuta de Ley de Seguridad Nacional que ya aprobaron porque está a favor de la guerra, no de la paz y comenzar de nuevo", sostiene el poeta, en víspera de una reunión urgente del movimiento.
LAS PRESIONES
Javier Corral manifestó que sería un error desaprovechar un documento que representa el trabajo legislativo consensuado por todas las bancadas e insistió en que la aprobación de la minuta en lo general no es ninguna traición.
Por teléfono le explicó a Sicilia que, aun con la aprobación general de la minuta, la mayoría de los artículos quedaron en reserva y será en la discusión de cada uno donde se integrarán las peticiones del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. No obstante, Corral reconoció que había fuertes presiones del gobierno federal, de las Fuerzas Armadas, y sobre todo por el PRI, que tenía la intención de dar un albazo a fin de presentar nuevamente la iniciativa de Navarrete Prida.
"Sicilia debe tener la tranquilidad que en el trabajo de la revisión en las reservas que se han hecho se van a incorporar no sólo sus puntos de vista, sino el de los ponentes que participaron en la consulta pública que hizo la Comisión de Gobernación", detalló Corral, quien el viernes 5 acudió al Senado de la República, donde recibió el apoyo de las bancadas del PAN, el PRI y el PRD para trabajar conjuntamente sobre el anteproyecto que él esta impulsando.
No obstante, Javier Sicilia mantiene su postura de no regresar a la mesa de diálogo hasta que los legisladores no ofrezcan una señal de confianza, que sería el retiro del mencionado predictamen y se inicie el debate en torno de una propuesta con un perfil "humanista y de derechos humanos".
Agrega: "Nuestra posición en el Castillo de Chapultepec fue muy clara, de rechazo a esta ley. Ahora nos invitan a discutir esta minuta, pero lo que nosotros vemos es que esta propuesta está mal, porque lo que se quiere es legalizar la estrategia de seguridad nacional del presidente, que nos ha costado 50 mil muertos, 10 mil desparecidos, 250 mil desplazados y sigue aumentando".
Rechaza la invitación de discutir esta iniciativa de ley que todos los partidos, salvo el PT, impulsan en las dos cámaras, ya que con ella pretenden "legalizar lo anticonstitucional, el dolor y la guerra; caminar precisamente a un estado totalitario y militarizado. Es una ley a favor de la guerra y no de la paz. Lo que nosotros planteamos es hacer una ley de seguridad ciudadana y humana, que reconstruya el tejido social en el país, que permita caminar hacia la paz. Son dos raíces distintas.
"Ahora nos invitan a aprobar una minuta de una ley cuya raíz es la violencia y que busca la legitimación de la guerra; pues simplemente no vamos a ir. Es un insulto, es una majadería a los muertos, es una majadería a las víctimas, es una majadería al dolor, es una burla a la nación. El mensaje es ‘vengan a legitimar esta ley, vamos a seguir teniendo muertos, vamos a seguir militarizando al país y que nuestra naciente democracia la vamos a perder’."
LOS IGNORAN
—En la conferencia de prensa Javier Corral dijo que había hablado con usted para explicarle que es un anteproyecto de ley. ¿No les avisó cuándo iba a presentarlo?
—No. Hablamos cuando ya había presentado la minuta, después de que nosotros dijimos que estaban traicionando su palabra. Nos explicó que era una minuta, pero le dije que de todos modos no dejaba de ser una traición y que ese no era el acuerdo. Dio sus motivos, pero le dije que de cualquier manera era una traición y que eso tenía costos porque no eran los acuerdos establecidos.
—¿Ellos quieren dejar como piso de debate la minuta que ustedes rechazan? ¿Qué hará el movimiento?
—Nosotros no queremos ese piso para debatir. El piso es la nación, la ciudadanía, el rostro humano, los seres de carne y hueso que están perdiendo la vida. Ese es nuestro piso.
En una entrevista radiofónica con Carmen Aristegui, el viernes 5 los diputados Alfonso Navarrete Prida, del PRI y Porfirio Muñoz Ledo, del PT, debatieron sobre la necesidad de discutir nuevamente la Ley de Seguridad Nacional e incorporar los puntos propuestos por el movimiento ciudadano que encabeza Javier Sicilia.
Muñoz Ledo insistió en la propuesta del PT de echar atrás el anteproyecto impulsado por Javier Corral porque éste incurrió en dos errores: primero, por no incluir al movimiento pacífico como acordaron en Chapultepec y, en segundo lugar, por manejar a discreción el reglamento de la Cámara de Diputados y aprobar un predictamen en una sola comisión.
Ambos diputados coincidieron en que el punto central del debate es legislar la decisión del presidente de la República de utilizar al Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea en tiempos de paz, pero para Muñoz Ledo el fondo es más delicado: "Se hacen locos: es claro que (según la Constitución) en tiempos de paz el Ejército sólo puede dedicarse a labores de disciplina interna. Meter al Ejército sin que haya una guerra civil es muy peligroso…
"El fondo del problema es que nosotros hemos adoptado desde mediados de los ochenta la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos, no la del Estado mexicano. Todos los acuerdos que se han tomado desde entonces ponen a México al final de una cadena terminal de una estrategia de seguridad nacional estadunidense", sostuvo el ex representante permanente de México ante la ONU. (APRO)
jueves, 28 de julio de 2011
Javier Sicilia discurso completo en el Congreso
28 Julio 2011
Ciudad de México • * Señores y Señoras Legisladoras, compañeros y compañeras del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, compañeros y compañeras de la sociedad civil.
Antes de comenzar este diálogo, queremos empezar, como lo hemos hecho en todos los diálogos, con unos versos, esta vez de María Rivera: “Allá vienen los descabezados,/ los mancos,/ los descuartizados,/ a los que les partieron el coxis,/ a los que les aplastaron la cabeza,/ los pequeñitos llorando […] Allá vienen/ los que duermen en edificios/ de tumbas clandestinas:/ vienen con los ojos vendados/ atadas las manos/ baleados entre las sienes/ […] Allí vienen/ los muertos tan solitos, tan mudos, tan nuestros,/ engarzados bajo el cielo del Anáhuac, [a reclamarnos]”. En nombre de ellos, de nuestros muertos, de nuestros dolores y de la noche por la que atraviesa México, pido a todos los presentes nos pongamos de pie y guardemos un minuto de silencio.
Henos de nuevo aquí, en el Castillo de Chapultepec, después de caminar miles de kilómetros y abrazarnos para romper la soledad y el dolor que los criminales y un Estado omiso, coptado y corrupto nos han impuesto contra la verdad de nuestros corazones que es la paz y la amistad. Hemos llegado de nuevo aquí, dejando familias, trabajos, y llevando cargas más pesadas de las que podemos llevar, para, al igual que lo hemos hecho con el Poder Ejecutivo, dialogar y recordarles lo que a pesar de los inmensos salarios que cobran y que son fruto del trabajo de los hombres y mujeres de bien de esta nación, es su deber. No nos gusta que sea así. Pero desde hace mucho, los Congresos de esta nación, en nombre de sus intereses partidocráticos y mezquinos; en nombre de sus privilegios y de sus negocios – el Estado, se los recordamos, no es, como lo concibió la cultura que nos dejó el antiguo régimen y que ustedes continúan cultivando como una enseñanza delincuencial, un botín político ni un lugar para contratistas, es lo que la nación ha ido construyendo con la sangre y el dolor de sus mejores hombres y mujeres y un lugar para los estadistas--, en síntesis, en nombre de una equivocada idea del gobierno, se han alejado de nosotros: no escuchan los ritmos y latidos del corazón de la patria y pretenden junto con los criminales y los otros poderes fácticos, secuestrar las aspiraciones democráticas y la esperanza de bienestar de la Nación. Ustedes lo hacen por omisión, ignorancia o complicidad; ellos porque ustedes no se lo han impedido. Sus recintos, el recién inaugurado del senado y la cámara de diputados, son la expresión arquitectónica de su aislamiento. Bunker de un poder que prefiere darle la espalda a los ciudadanos y contemplarse en el espejo de sus ambiciones traducidas en parálisis legislativa y en manipulación política que convierte los procesos electorales en un gran negocio para unos cuantos y en juego cruel de ilusiones para los ciudadanos.
Pese a eso, hemos llegado de nuevo a este Castillo –donde residió el imperio de quienes, como hoy, se equivocaron creyendo que con las armas extranjeras se resolverían los problemas de México; pero también de los jóvenes defensores de la patria y donde se firmaron, como un símbolo de la esperanza que hoy nos trae aquí, los Tratados de Paz de El Salvador—con la mejor voluntad. Pero también con profundas dudas de que en realidad nos escuchen y no se comprometan con México. Lo decimos así, no sólo por lo ya referido, sino porque hemos sido también testigos de actos inauditos cometidos por diputados –actos que en otros países habrían tenido desenlaces diferentes con apego a la verdad y la justicia—y porque a lo largo del tiempo no han hecho más que usar la palabra de manera humillante, es decir, demagógica –la más reciente es la manera en que han traicionado la exigencia ciudadana de la Reforma Política-- y, con ello, porque la palabra es sagrada, crear una profunda desconfianza entre los ciudadanos. Una frase del poeta Ezra Pound debería ser tema de meditación no sólo de ustedes, sino de cada ser humano de esta nación: “Cuando un hombre traiciona su palabra, o su palabra no vale nada o ese hombre no vale nada”. Ambas cosas, queridos legisladores, porque la palabra es el hombre mismo.
Sin embargo, como decimos, venimos con buena voluntad. Estamos convencidos de que más allá de los personajes, intereses y partidos que representan, más allá de los justos reproches que le hacemos y de las fundadas dudas de que quienes nos dicen que estos diálogos no servirá de nada, estamos convencidos de que ustedes, al igual que se lo dijimos al Presidente de la República, pueden oír –en este ejercicio plenamente democrático-- el latido humano de su corazón.
Por eso repetimos delante de ustedes, lo que no hemos dejado de repetir desde que nos pusimos a caminar: que el país, nuestro México, vive una emergencia nacional. Lo que exige de ustedes no sólo un cambio de actitud, acorde con lo que la democracia –el poder del pueblo, es decir, de los ciudadanos—significa, sino un esfuerzo extraordinario y humilde para evitar que la nación se precipite a un irremediable caos social.
En la violencia que vive el país y la violencia que golpea a millones de familias existe una corresponsabilidad de los tres poderes. Ustedes saben que la guerra emprendida por el presidente Calderón, que nos ha costado hasta ahora –así dicen las cifras-- 50 mil muertos, más de 10 mil desaparecidos, más de 120 mil desplazados, y la inseguridad y el miedo de millones de mexicanos, es ilegal. El llamado a la intervención de las fuerzas armadas en asuntos de seguridad pública obligaba al Presidente a pedir la autorización deese acto soberano. No lo hizo y con ello violó la Constitución. Pero ustedes, señores y señoras legisladoras, que tenían el poder para impedirlo, también la violentaron no sólo con la omisión a ejercer sus facultades y obligaciones, sino al asignarle a las Fuerzas Armadas el presupuesto para llevar a cabo esta guerra. Ustedes son también corresponsables de nuestros muertos y de nuestro dolor. No sólo por lo dicho, sino por muchas otras cosas más. O ¿cuánto tiempo se han tomado para dar respuesta a lo qué desde hace años se sabe del secuestro, tortura, crímenes y desapariciones de nuestros hermanos centroamericanos? ¿Por qué han tolerado el podrido Instituto Nacional de Migración erosionado por los tentáculos de las bandas criminales y no se anticiparon a los dolorosas voces del padre Solalinde y otros. Las voces del dolor y del reclamo? ¿Por qué no han impulsado con los sectores privado y académico iniciativas para identificar las zonas de mayor riesgo social y, junto con los ciudadanos de esas zonas, evitar que en ellas el crimen se apodere de los niños y de los adolescentes, convirtiéndolos en víctimas de la criminalidad? ¿Por qué no han tomado en los distritos que representan, en sus municipios y estados para enfrentar de forma integral y ciudadana los avances de las bandas criminales y sus complicidades con policías y autoridades? ¿Por qué --de cara a nuestros niños y jóvenes, a quienes sus políticas les han destruido el presente y les niegan el porvenir— no han aumentado el dinero destinado a la educación para abrir más matrículas y acortar las largas filas de miles de estudiantes que no alcanzan lugares en las escuelas y universidades? ¿Por qué, frente a la emergencia nacional que vive el país, no han construido una agenda nacional que se ponga al servicio de México y evite que las próximas elecciones sean, lo que ya se anuncian ser, las de la ignominia? Ustedes, hasta ahora, sólo han sido operadores políticos de los intereses partidocráticos y no, lo que deberían ser desde el momento en que asumieron sus cargos de legisladores: servidores de los ciudadanos. Para ustedes la educación, la cultura, la ciencia, la vida de los pueblos y de los barrios, la participación ciudadana en los asuntos del Estado y la tragedia de las víctimas de la guerra, no han sido prioridad ni de su corazón ni del gasto público. Lo han sido y lo son, en cambio, sus partidos y sus elecciones onerosas y corruptas –y decimos sus elecciones porque no son las de los ciudadanos. Vean simplemente los votos que obtienen y la manera dispendiosa y corrupta en que recaudan gran parte de ellos--. Lo son también el armamento, la violencia y las obras suntuarias como las que los albergan.
De cara a esta realidad, pero también sabedores de que ustedes tienen una gran responsabilidad que desde su humanidad y su condición de legisladores deben asumir, venimos hasta aquí no para que nos digan que ustedes no son responsables, que la culpa la tienen las bancadas de los otros partidos o el ejecutivo o el judicial. No venimos tampoco a escuchar posicionamientos de partido, sino a que por primera vez rindan cuentas ante la nación y la historia, y nos digan, de un vez por todas, si van a optar por la paz o por la guerra.
Aquí, en este recinto, habemos 20 víctimas y 30 miembros del Movimiento de la Paz con Justicia y Dignidad, de diferentes organizaciones civiles, académicos, intelectuales, periodistas y a artistas que asesoran al Movimiento. Todos representamos no sólo a los asesinados y asesinadas, desaparecidos y desaparecidas, violados y violadas, torturados y torturadas de este país –víctimas reales con nombres, apellidos y rostros--, sino también y como una metáfora de México a otras millones de víctimas: los destrozados por una equivocada política económica, los niños y los jóvenes, a quienes a causa de esa política les hemos arrasado el presente y cerrado el futuro --y que conforman la mayor parte de las víctimas tanto inocentes como culpables de esta guerra--, los desplazados, los que han visto, en nombre de la economía global y de los intereses del dinero y de la muerte, arrasados sus territorios, sus familias, sus relaciones de soporte mutuo y han sido arrojados al desempleo, a la mendicidad, a la migración y al abandono, los ciudadanos todos que a causa de esa economía hemos visto destrozado nuestro aire, nuestra agua, nuestros árboles, nuestra naturaleza. En nombre de ellos y de la justicia que reclamamos, en nombre también de esta corresponsabilidad que tienen en esta guerra y en este dolor, venimos, en primer lugar, a que reconozcan ustedes también su deuda como representantes del pueblo y pidan perdón a las víctimas y a toda la nación que no han defendido ni representado con dignidad.
En segundo lugar, a que detengan la Ley de Seguridad Nacional que pretenden aprobar y la sustituyan por otra, trabajada junto con los ciudadanos. La Ley que pretenden aprobar vulnera las libertades y los derechos civiles descritos en la Constitución y confirma el oprobio de controlar la corrupción y la ineficiencia de las instituciones con la imposición de un Estado militar y policiaco. No podemos permitir que la democracia claudique frente al autoritarismo ni frente al caos y, en consecuencia, tampoco podemos permitir que la paz se rinda ante la guerra para conservar la partidocracia y las prevendas que traicionan a la patria. Los conminamos a que, del lado de los ciudadanos, emprendan el camino de la paz reconociendo su error y no convirtiendo en norma lo que a todas luces ha sido un grave desacierto. Por ello, pugnamos por una Ley de Seguridad que tenga como principio garantizar la seguridad humana y el respeto irrestricto a las libertades civiles y los derechos humanos; una Ley de Seguridad que entienda la seguridad desde una perspectiva ciudadana e integral, que tome en cuenta no sólo la realidad y la opinión de las comunidades, sino también que realice acciones de protección social y atienda con intensidad a los grupos más vulnerados por la violencia y la cooptación del crimen: jóvenes, mujeres, migrantes, campesinos, desempleados, marginados urbanos y adictos.
Se equivocan los que piensan que la guerra de hoy nos conducirá a la tranquilidad de mañana; los que creen que esta guerra, que se ha llevado a miles de nuestros hijos, debe durar más años. Ninguna guerra en función de abstracciones, puede compensar la muerte de ninguno de nuestros hijos. Como decía Gandhi: “No hay camino para la paz; la paz es el camino” y por ello reclamamos una Ley de Seguridad que establezca las condiciones para ella; una ley, como decimos, para la paz con justicia y dignidad, y no la que se ha impulsado desde el Ejecutivo, que pretende institucionalizar la guerra, que multiplicará las víctimas y el sufrimiento, y que de ser aprobada por ustedes será un franco retroceso en el ejercicio de las libertades y de los derechos humanos en nuestro país; una Ley de Seguridad que contemple además el diseño de estrategias alternativas y ciudadanas que, con el apoyo del Estado y en acuerdo con las necesidades de cada lugar, apunten a la reconstrucción del tejido social y conduzcan al retiro paulatino del ejército de las calles; una Ley que contemple la generación de mecanismos para la despenalización de ciertas drogas y la reducción de su demanda y daño, y la creación de controles democráticos de nuestras policías mediante, por ejemplo, un Auditor Policíaco Independiente de la Policía Federal; una ley que ponga su centro en las personas y no en las instituciones, y que contribuya a establecer y definir una política de Estado en materia de seguridad, y que ponga claros límites al uso arbitrario de la fuerza y a las decisiones discrecionales en la aplicación de los recursos del Estado; una Ley que, en concordancia con lo que esta soberanía aprobó en materia de la reforma constitucional en derechos humanos, establezca no sólo garantías, pesos y contrapesos democráticos, sino las garantías de que las fuerzas de seguridad de cualquier índole actuarán siempre como cualquier servidor público, es decir, dentro del marco de la ley y fundando y motivando sus actuaciones; una Ley que le dé equilibrio y participación a los distintos poderes en la toma de decisiones.
La prueba más clara de la necesidad de esta Ley son las recientes declaraciones del Secretario de Marina que acusa, poniéndolos en mayor peligro, a los defensores de los derechos humanos de atentar contra la imagen de esta institución y de estar al servicio de la delincuencia. La discusión de esa Ley debe realizarse en paralelo al urgente diseño e instrumentación por parte del Legislativo de mecanismos eficaces y eficientes en la protección de defensores de derechos humanos y periodistas que en nuestro país sufren graves ataques o viven bajo serias amenazas, llegando incluso a ser motivo de preocupación internacional. La discusión de la Ley de Seguridad debe también tener como paralelo la aprobación de los marcos legislativos que lleven a la autonomía de los Ministerios Públicos.
Adicionalmente, señores y señoras legisladoras déjenos insistir en que las vejaciones que viven miles de centroamericanos en nuestro país son absolutamente vergonzosa, al grado de que ante los ojos de la comunidad internacional lo que sucede con ellos es una tragedia que junto a lo que vivimos los mexicanos parece tomar las dimensiones de un Holocausto..
En tercer lugar, porque la paz implica también justicia y verdad, una tarea impostergable que debemos realizar juntos es la redacción de una Ley de Víctimas que contemple el acceso a la justicia, a la reparación del daño y a la atención integral, mediante un programa nacional de atención a la víctimas que además de incluir a los distintos niveles de gobierno incluya también un fondo público para este propósito y de acuerdo con los estándares internacionales y jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Asimismo, y contra la opinión del poder que siempre tiene miedo a la verdad y ante la incapacidad del sistema de procuración de justicia y de defensa de los derechos humanos para deslindar responsabilidades en cuanto a las víctimas de esta guerra.
Esta Ley debe poner especial atención en aquellos grupos que se encuentran en una mayor situación de vulnerabilidad: niños y niños huérfanos de esta guerra, personas amenazadas por reclamar justicia, mujeres víctimas de la violencia, incluidos jóvenes que en una vergonzosa leva del siglo XXI son obligados a incorporarse a las filas de la delincuencia. Es una obligación de ustedes crear esta Comisión de la Verdad y Reconciliación como la establecida en Colombia que registre los 50 mil homicidios acaecidos en nuestro país durante la actual administración, haga valedero el derecho a la verdad, que nos diga el nombre y la historia de quienes han perdido la vida, de quienes están desaparecidos o de quienes están siendo amenazados y tiene que desplazarse de sus comunidades de origen, que establezca, además, con claridad cuáles de las víctimas cayeron en la guerra intestina del crimen organizado, quiénes fueron víctimas inocentes de la criminalidad, y quiénes perdieron la vida a manos de las fuerzas de seguridad y en qué condiciones, trátese de delincuentes o de ciudadanos inocentes. Esta Comisión de la Verdad –sus pretextos para no crearla, pretextos que encubren sólo el miedo—debe ser encabezada por ciudadanos independientes de probada integridad moral y defensores de los derechos humanos, pero creada oficialmente por el Poder Legislativo y dotada de recursos técnicos y financieros para sus funciones. Estas comisiones han sido una herramienta importante de humanización y reparación de daños en diferentes procesos de paz no sólo en América Latina, sino también en África y en Europa. Su luz ilumina el camino a la justicia, al reconocimiento de las víctimas, a la reconciliación y la convivencia.
En cuarto lugar, porque a nuestros niños y a nuestros jóvenes les hemos, con esta guerra y las equivocadas políticas económicas y sociales destruido el suelo y arrebatado la paz, les exigimos no sólo limitar a esa máquina de fabricar votos y complicidades llamada. el SNTE, sino también la protección para el desarrollo autónomo y las relaciones de soporte mutuo de las localidades, pueblos y barrios. Nuestros niños y nuestros jóvenes deben tener una gama amplia de opciones para elegir, hacer su vida libremente y engrandecer nuestra nación. No podemos aceptar ni permitir más que el destino de nuestros hijos y de nuestros nietos sea la migración, la miseria, la muerte o la violencia. Es inhumano, es criminal e inaudito lo que les hemos hecho. Es inaceptable que el Estado no garantice el derecho a la educación y que miles de jóvenes vean sus sueños frustrados porque no hay recursos.
Dentro de la emergencia nacional que vivimos, exigimos que la Cámara de Diputados que apruebe en el próximo presupuesto recursos suficientes para que todos los jóvenes del país que así lo deseen puedan estudiar su bachillerato y se den garantías para que quienes quieran y puedan realizar estudios universitarios lo hagan.
En quinto lugar, porque la paz y la democracia no pueden vivir sin una profunda participación ciudadana en los quehaceres del gobierno, les exigimos una profunda e inmediata Reforma Política que repercuta en los procesos electorales en puerta. Hasta ahora, ustedes señores y señoras legisladoras, encerrados como operadores de partidos en sus bunkers y no como representantes ciudadanos, se han negado a aprobar una Ley que apenas, con las candidaturas ciudadanas y las iniciativas ciudadanas, da un mínimo indispensable a esa participación. El país, además de eso, necesita, para salvar el profundo desgaste de legitimidad que guardan nuestras instituciones y que abona en favor de esta guerra atroz que nos tiene hasta la madre, necesita revocación de mandato, plebiscito, voto blanco, referéndum, límite de fueros, reducción del dinero destinado a los partidos y a las campañas electorales, y las acciones colectivas amplias e incluyentes. Estos instrumentos que ustedes nos niegan y tienen secuestrado al país son, en las circunstancias actuales, vías fundamentales e idóneas para rehacer la vitalidad perdida de nuestras instituciones; son las mejores armas --no hechas de pistolas, metralletas y balas, sino de votos y de sentido común-- que podríamos tener como país para vencer la violencia, la inseguridad y la corrupción que habita en nuestras instituciones. La Reforma –que si tuvieran voluntad política y responsabilidad ciudadana podrían aprobar en un periodo extraordinario y haciendo un transitorio al artículo 105 de la Constitución—ayudaría a que el Congreso rindiera cuentas a los ciudadanos y que sus miembros se convirtieran en lo que Morelos nombró con profunda sabiduría: “Siervos de la nación”. La sociedad, a diferencia de lo que ustedes creen y pretenden, no es un adjetivo, es el sujeto activo de la vida política y de las responsabilidades del Estado. Sin ella, ustedes ni ningún otro poder son posibles. Denos instrumentos de participación para que lo sigan siendo. De lo contrario cada vez más ciudadanos retirarán su apoyo a las elecciones y quedarán en la ilegitimidad absoluta.
En sexto lugar, porque la paz no puede crearse al precio de una competencia desleal y corrupta a la que nos tienen acostumbrados y ya que no quieren responsabilizarse de tener, en las condiciones de emergencia nacional que vivimos, un candidato civil y una agenda de unidad nacional, exigimos un sistema de transparencia de rendición de cuentas de las posiciones que a lo largo del proceso electoral tomen como legisladores.
Necesitamos, por ello, que juntos diseñemos un mecanismo autónomo de participación ciudadana que ajeno a esa magnífica institución, el IFE, que sus intereses mezquinos destruyen día a día (a veces en verdad ustedes creen que los ciudadanos somos idiotas; nos han sido capaces en meses de nombrar a tres nuevos consejeros), permita transparentar ante toda la sociedad la actividad de los Congresos en los procesos electorales.
Si no se habilitan estos espacios tendremos en nuestras próximas elecciones un gobierno ignominioso que volverá a administrar el desafío del crimen organizado y repartirá el territorio del país entre poderes facticos, empleados políticos, carteles y la fuerza militar. En medio quedaremos las ciudadanos expuestos a su violencia cuando el pacto se rompa o requiera reacomodos.
Su responsabilidad es inmensa. Si la desprecian o no están a la altura o permitan que intereses particulares estén por encima de los de la República habrán pasado a la historia con el rostro del envilecimiento. “Nada –escribió alguna vez Kierkegaard, el padre del existencialismo que, en nombre de lo humano, nunca se permitió caer en las trampas de ningún poder—, nada, ningún error, ningún crimen es tan horrible […] como aquellos que el poder comete, porque lo que es ‘oficial’ es impersonal y por ello es el más profundo insulto que puede hacerse a las personas”. Su compromiso, señores y señoras legisladoras, es con los seres humanos de este país, no con procedimientos ni con intereses ni con alegatos ideológicos y partidistas. Hay que escoger entre la condenación y la conversión.
A continuación escucharán ustedes algunos testimonios de las víctimas que forman parte del Movimiento y que representan a miles en el país. Asimismo escucharán también la presentación de algunas propuestas legislativas, algunas de ellas con carácter de iniciativa, que les pedimos hagan suyas. Igualmente insistiremos en la resolución de algunos pendientes legislativos. Estamos conscientes de su papel de Estado y por ello formularemos, en lo que buscamos sea una demostración de lo que el Poder legislativo y la sociedad civil, acompañada de expertos, puede lograr definiendo objetivos y alcanzando logros comunes para beneficio del país. –hay que ver simplemente la Cámara de Senadores y la paradójicamente llamada estela de luz, insultos, por su costo, a la miseria en que la mitad de la población vive, un bunker y un monumento a la oscuridad y la incapacidad cerrado a los ciudadanos, sin ventanas que den a la ciudad y donde ustedes se encierran a espaldas nuestras para en nombre nuestro negociar privilegios personales y partidistas.
Ciudad de México • * Señores y Señoras Legisladoras, compañeros y compañeras del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, compañeros y compañeras de la sociedad civil.
Antes de comenzar este diálogo, queremos empezar, como lo hemos hecho en todos los diálogos, con unos versos, esta vez de María Rivera: “Allá vienen los descabezados,/ los mancos,/ los descuartizados,/ a los que les partieron el coxis,/ a los que les aplastaron la cabeza,/ los pequeñitos llorando […] Allá vienen/ los que duermen en edificios/ de tumbas clandestinas:/ vienen con los ojos vendados/ atadas las manos/ baleados entre las sienes/ […] Allí vienen/ los muertos tan solitos, tan mudos, tan nuestros,/ engarzados bajo el cielo del Anáhuac, [a reclamarnos]”. En nombre de ellos, de nuestros muertos, de nuestros dolores y de la noche por la que atraviesa México, pido a todos los presentes nos pongamos de pie y guardemos un minuto de silencio.
Henos de nuevo aquí, en el Castillo de Chapultepec, después de caminar miles de kilómetros y abrazarnos para romper la soledad y el dolor que los criminales y un Estado omiso, coptado y corrupto nos han impuesto contra la verdad de nuestros corazones que es la paz y la amistad. Hemos llegado de nuevo aquí, dejando familias, trabajos, y llevando cargas más pesadas de las que podemos llevar, para, al igual que lo hemos hecho con el Poder Ejecutivo, dialogar y recordarles lo que a pesar de los inmensos salarios que cobran y que son fruto del trabajo de los hombres y mujeres de bien de esta nación, es su deber. No nos gusta que sea así. Pero desde hace mucho, los Congresos de esta nación, en nombre de sus intereses partidocráticos y mezquinos; en nombre de sus privilegios y de sus negocios – el Estado, se los recordamos, no es, como lo concibió la cultura que nos dejó el antiguo régimen y que ustedes continúan cultivando como una enseñanza delincuencial, un botín político ni un lugar para contratistas, es lo que la nación ha ido construyendo con la sangre y el dolor de sus mejores hombres y mujeres y un lugar para los estadistas--, en síntesis, en nombre de una equivocada idea del gobierno, se han alejado de nosotros: no escuchan los ritmos y latidos del corazón de la patria y pretenden junto con los criminales y los otros poderes fácticos, secuestrar las aspiraciones democráticas y la esperanza de bienestar de la Nación. Ustedes lo hacen por omisión, ignorancia o complicidad; ellos porque ustedes no se lo han impedido. Sus recintos, el recién inaugurado del senado y la cámara de diputados, son la expresión arquitectónica de su aislamiento. Bunker de un poder que prefiere darle la espalda a los ciudadanos y contemplarse en el espejo de sus ambiciones traducidas en parálisis legislativa y en manipulación política que convierte los procesos electorales en un gran negocio para unos cuantos y en juego cruel de ilusiones para los ciudadanos.
Pese a eso, hemos llegado de nuevo a este Castillo –donde residió el imperio de quienes, como hoy, se equivocaron creyendo que con las armas extranjeras se resolverían los problemas de México; pero también de los jóvenes defensores de la patria y donde se firmaron, como un símbolo de la esperanza que hoy nos trae aquí, los Tratados de Paz de El Salvador—con la mejor voluntad. Pero también con profundas dudas de que en realidad nos escuchen y no se comprometan con México. Lo decimos así, no sólo por lo ya referido, sino porque hemos sido también testigos de actos inauditos cometidos por diputados –actos que en otros países habrían tenido desenlaces diferentes con apego a la verdad y la justicia—y porque a lo largo del tiempo no han hecho más que usar la palabra de manera humillante, es decir, demagógica –la más reciente es la manera en que han traicionado la exigencia ciudadana de la Reforma Política-- y, con ello, porque la palabra es sagrada, crear una profunda desconfianza entre los ciudadanos. Una frase del poeta Ezra Pound debería ser tema de meditación no sólo de ustedes, sino de cada ser humano de esta nación: “Cuando un hombre traiciona su palabra, o su palabra no vale nada o ese hombre no vale nada”. Ambas cosas, queridos legisladores, porque la palabra es el hombre mismo.
Sin embargo, como decimos, venimos con buena voluntad. Estamos convencidos de que más allá de los personajes, intereses y partidos que representan, más allá de los justos reproches que le hacemos y de las fundadas dudas de que quienes nos dicen que estos diálogos no servirá de nada, estamos convencidos de que ustedes, al igual que se lo dijimos al Presidente de la República, pueden oír –en este ejercicio plenamente democrático-- el latido humano de su corazón.
Por eso repetimos delante de ustedes, lo que no hemos dejado de repetir desde que nos pusimos a caminar: que el país, nuestro México, vive una emergencia nacional. Lo que exige de ustedes no sólo un cambio de actitud, acorde con lo que la democracia –el poder del pueblo, es decir, de los ciudadanos—significa, sino un esfuerzo extraordinario y humilde para evitar que la nación se precipite a un irremediable caos social.
En la violencia que vive el país y la violencia que golpea a millones de familias existe una corresponsabilidad de los tres poderes. Ustedes saben que la guerra emprendida por el presidente Calderón, que nos ha costado hasta ahora –así dicen las cifras-- 50 mil muertos, más de 10 mil desaparecidos, más de 120 mil desplazados, y la inseguridad y el miedo de millones de mexicanos, es ilegal. El llamado a la intervención de las fuerzas armadas en asuntos de seguridad pública obligaba al Presidente a pedir la autorización deese acto soberano. No lo hizo y con ello violó la Constitución. Pero ustedes, señores y señoras legisladoras, que tenían el poder para impedirlo, también la violentaron no sólo con la omisión a ejercer sus facultades y obligaciones, sino al asignarle a las Fuerzas Armadas el presupuesto para llevar a cabo esta guerra. Ustedes son también corresponsables de nuestros muertos y de nuestro dolor. No sólo por lo dicho, sino por muchas otras cosas más. O ¿cuánto tiempo se han tomado para dar respuesta a lo qué desde hace años se sabe del secuestro, tortura, crímenes y desapariciones de nuestros hermanos centroamericanos? ¿Por qué han tolerado el podrido Instituto Nacional de Migración erosionado por los tentáculos de las bandas criminales y no se anticiparon a los dolorosas voces del padre Solalinde y otros. Las voces del dolor y del reclamo? ¿Por qué no han impulsado con los sectores privado y académico iniciativas para identificar las zonas de mayor riesgo social y, junto con los ciudadanos de esas zonas, evitar que en ellas el crimen se apodere de los niños y de los adolescentes, convirtiéndolos en víctimas de la criminalidad? ¿Por qué no han tomado en los distritos que representan, en sus municipios y estados para enfrentar de forma integral y ciudadana los avances de las bandas criminales y sus complicidades con policías y autoridades? ¿Por qué --de cara a nuestros niños y jóvenes, a quienes sus políticas les han destruido el presente y les niegan el porvenir— no han aumentado el dinero destinado a la educación para abrir más matrículas y acortar las largas filas de miles de estudiantes que no alcanzan lugares en las escuelas y universidades? ¿Por qué, frente a la emergencia nacional que vive el país, no han construido una agenda nacional que se ponga al servicio de México y evite que las próximas elecciones sean, lo que ya se anuncian ser, las de la ignominia? Ustedes, hasta ahora, sólo han sido operadores políticos de los intereses partidocráticos y no, lo que deberían ser desde el momento en que asumieron sus cargos de legisladores: servidores de los ciudadanos. Para ustedes la educación, la cultura, la ciencia, la vida de los pueblos y de los barrios, la participación ciudadana en los asuntos del Estado y la tragedia de las víctimas de la guerra, no han sido prioridad ni de su corazón ni del gasto público. Lo han sido y lo son, en cambio, sus partidos y sus elecciones onerosas y corruptas –y decimos sus elecciones porque no son las de los ciudadanos. Vean simplemente los votos que obtienen y la manera dispendiosa y corrupta en que recaudan gran parte de ellos--. Lo son también el armamento, la violencia y las obras suntuarias como las que los albergan.
De cara a esta realidad, pero también sabedores de que ustedes tienen una gran responsabilidad que desde su humanidad y su condición de legisladores deben asumir, venimos hasta aquí no para que nos digan que ustedes no son responsables, que la culpa la tienen las bancadas de los otros partidos o el ejecutivo o el judicial. No venimos tampoco a escuchar posicionamientos de partido, sino a que por primera vez rindan cuentas ante la nación y la historia, y nos digan, de un vez por todas, si van a optar por la paz o por la guerra.
Aquí, en este recinto, habemos 20 víctimas y 30 miembros del Movimiento de la Paz con Justicia y Dignidad, de diferentes organizaciones civiles, académicos, intelectuales, periodistas y a artistas que asesoran al Movimiento. Todos representamos no sólo a los asesinados y asesinadas, desaparecidos y desaparecidas, violados y violadas, torturados y torturadas de este país –víctimas reales con nombres, apellidos y rostros--, sino también y como una metáfora de México a otras millones de víctimas: los destrozados por una equivocada política económica, los niños y los jóvenes, a quienes a causa de esa política les hemos arrasado el presente y cerrado el futuro --y que conforman la mayor parte de las víctimas tanto inocentes como culpables de esta guerra--, los desplazados, los que han visto, en nombre de la economía global y de los intereses del dinero y de la muerte, arrasados sus territorios, sus familias, sus relaciones de soporte mutuo y han sido arrojados al desempleo, a la mendicidad, a la migración y al abandono, los ciudadanos todos que a causa de esa economía hemos visto destrozado nuestro aire, nuestra agua, nuestros árboles, nuestra naturaleza. En nombre de ellos y de la justicia que reclamamos, en nombre también de esta corresponsabilidad que tienen en esta guerra y en este dolor, venimos, en primer lugar, a que reconozcan ustedes también su deuda como representantes del pueblo y pidan perdón a las víctimas y a toda la nación que no han defendido ni representado con dignidad.
En segundo lugar, a que detengan la Ley de Seguridad Nacional que pretenden aprobar y la sustituyan por otra, trabajada junto con los ciudadanos. La Ley que pretenden aprobar vulnera las libertades y los derechos civiles descritos en la Constitución y confirma el oprobio de controlar la corrupción y la ineficiencia de las instituciones con la imposición de un Estado militar y policiaco. No podemos permitir que la democracia claudique frente al autoritarismo ni frente al caos y, en consecuencia, tampoco podemos permitir que la paz se rinda ante la guerra para conservar la partidocracia y las prevendas que traicionan a la patria. Los conminamos a que, del lado de los ciudadanos, emprendan el camino de la paz reconociendo su error y no convirtiendo en norma lo que a todas luces ha sido un grave desacierto. Por ello, pugnamos por una Ley de Seguridad que tenga como principio garantizar la seguridad humana y el respeto irrestricto a las libertades civiles y los derechos humanos; una Ley de Seguridad que entienda la seguridad desde una perspectiva ciudadana e integral, que tome en cuenta no sólo la realidad y la opinión de las comunidades, sino también que realice acciones de protección social y atienda con intensidad a los grupos más vulnerados por la violencia y la cooptación del crimen: jóvenes, mujeres, migrantes, campesinos, desempleados, marginados urbanos y adictos.
Se equivocan los que piensan que la guerra de hoy nos conducirá a la tranquilidad de mañana; los que creen que esta guerra, que se ha llevado a miles de nuestros hijos, debe durar más años. Ninguna guerra en función de abstracciones, puede compensar la muerte de ninguno de nuestros hijos. Como decía Gandhi: “No hay camino para la paz; la paz es el camino” y por ello reclamamos una Ley de Seguridad que establezca las condiciones para ella; una ley, como decimos, para la paz con justicia y dignidad, y no la que se ha impulsado desde el Ejecutivo, que pretende institucionalizar la guerra, que multiplicará las víctimas y el sufrimiento, y que de ser aprobada por ustedes será un franco retroceso en el ejercicio de las libertades y de los derechos humanos en nuestro país; una Ley de Seguridad que contemple además el diseño de estrategias alternativas y ciudadanas que, con el apoyo del Estado y en acuerdo con las necesidades de cada lugar, apunten a la reconstrucción del tejido social y conduzcan al retiro paulatino del ejército de las calles; una Ley que contemple la generación de mecanismos para la despenalización de ciertas drogas y la reducción de su demanda y daño, y la creación de controles democráticos de nuestras policías mediante, por ejemplo, un Auditor Policíaco Independiente de la Policía Federal; una ley que ponga su centro en las personas y no en las instituciones, y que contribuya a establecer y definir una política de Estado en materia de seguridad, y que ponga claros límites al uso arbitrario de la fuerza y a las decisiones discrecionales en la aplicación de los recursos del Estado; una Ley que, en concordancia con lo que esta soberanía aprobó en materia de la reforma constitucional en derechos humanos, establezca no sólo garantías, pesos y contrapesos democráticos, sino las garantías de que las fuerzas de seguridad de cualquier índole actuarán siempre como cualquier servidor público, es decir, dentro del marco de la ley y fundando y motivando sus actuaciones; una Ley que le dé equilibrio y participación a los distintos poderes en la toma de decisiones.
La prueba más clara de la necesidad de esta Ley son las recientes declaraciones del Secretario de Marina que acusa, poniéndolos en mayor peligro, a los defensores de los derechos humanos de atentar contra la imagen de esta institución y de estar al servicio de la delincuencia. La discusión de esa Ley debe realizarse en paralelo al urgente diseño e instrumentación por parte del Legislativo de mecanismos eficaces y eficientes en la protección de defensores de derechos humanos y periodistas que en nuestro país sufren graves ataques o viven bajo serias amenazas, llegando incluso a ser motivo de preocupación internacional. La discusión de la Ley de Seguridad debe también tener como paralelo la aprobación de los marcos legislativos que lleven a la autonomía de los Ministerios Públicos.
Adicionalmente, señores y señoras legisladoras déjenos insistir en que las vejaciones que viven miles de centroamericanos en nuestro país son absolutamente vergonzosa, al grado de que ante los ojos de la comunidad internacional lo que sucede con ellos es una tragedia que junto a lo que vivimos los mexicanos parece tomar las dimensiones de un Holocausto..
En tercer lugar, porque la paz implica también justicia y verdad, una tarea impostergable que debemos realizar juntos es la redacción de una Ley de Víctimas que contemple el acceso a la justicia, a la reparación del daño y a la atención integral, mediante un programa nacional de atención a la víctimas que además de incluir a los distintos niveles de gobierno incluya también un fondo público para este propósito y de acuerdo con los estándares internacionales y jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Asimismo, y contra la opinión del poder que siempre tiene miedo a la verdad y ante la incapacidad del sistema de procuración de justicia y de defensa de los derechos humanos para deslindar responsabilidades en cuanto a las víctimas de esta guerra.
Esta Ley debe poner especial atención en aquellos grupos que se encuentran en una mayor situación de vulnerabilidad: niños y niños huérfanos de esta guerra, personas amenazadas por reclamar justicia, mujeres víctimas de la violencia, incluidos jóvenes que en una vergonzosa leva del siglo XXI son obligados a incorporarse a las filas de la delincuencia. Es una obligación de ustedes crear esta Comisión de la Verdad y Reconciliación como la establecida en Colombia que registre los 50 mil homicidios acaecidos en nuestro país durante la actual administración, haga valedero el derecho a la verdad, que nos diga el nombre y la historia de quienes han perdido la vida, de quienes están desaparecidos o de quienes están siendo amenazados y tiene que desplazarse de sus comunidades de origen, que establezca, además, con claridad cuáles de las víctimas cayeron en la guerra intestina del crimen organizado, quiénes fueron víctimas inocentes de la criminalidad, y quiénes perdieron la vida a manos de las fuerzas de seguridad y en qué condiciones, trátese de delincuentes o de ciudadanos inocentes. Esta Comisión de la Verdad –sus pretextos para no crearla, pretextos que encubren sólo el miedo—debe ser encabezada por ciudadanos independientes de probada integridad moral y defensores de los derechos humanos, pero creada oficialmente por el Poder Legislativo y dotada de recursos técnicos y financieros para sus funciones. Estas comisiones han sido una herramienta importante de humanización y reparación de daños en diferentes procesos de paz no sólo en América Latina, sino también en África y en Europa. Su luz ilumina el camino a la justicia, al reconocimiento de las víctimas, a la reconciliación y la convivencia.
En cuarto lugar, porque a nuestros niños y a nuestros jóvenes les hemos, con esta guerra y las equivocadas políticas económicas y sociales destruido el suelo y arrebatado la paz, les exigimos no sólo limitar a esa máquina de fabricar votos y complicidades llamada. el SNTE, sino también la protección para el desarrollo autónomo y las relaciones de soporte mutuo de las localidades, pueblos y barrios. Nuestros niños y nuestros jóvenes deben tener una gama amplia de opciones para elegir, hacer su vida libremente y engrandecer nuestra nación. No podemos aceptar ni permitir más que el destino de nuestros hijos y de nuestros nietos sea la migración, la miseria, la muerte o la violencia. Es inhumano, es criminal e inaudito lo que les hemos hecho. Es inaceptable que el Estado no garantice el derecho a la educación y que miles de jóvenes vean sus sueños frustrados porque no hay recursos.
Dentro de la emergencia nacional que vivimos, exigimos que la Cámara de Diputados que apruebe en el próximo presupuesto recursos suficientes para que todos los jóvenes del país que así lo deseen puedan estudiar su bachillerato y se den garantías para que quienes quieran y puedan realizar estudios universitarios lo hagan.
En quinto lugar, porque la paz y la democracia no pueden vivir sin una profunda participación ciudadana en los quehaceres del gobierno, les exigimos una profunda e inmediata Reforma Política que repercuta en los procesos electorales en puerta. Hasta ahora, ustedes señores y señoras legisladoras, encerrados como operadores de partidos en sus bunkers y no como representantes ciudadanos, se han negado a aprobar una Ley que apenas, con las candidaturas ciudadanas y las iniciativas ciudadanas, da un mínimo indispensable a esa participación. El país, además de eso, necesita, para salvar el profundo desgaste de legitimidad que guardan nuestras instituciones y que abona en favor de esta guerra atroz que nos tiene hasta la madre, necesita revocación de mandato, plebiscito, voto blanco, referéndum, límite de fueros, reducción del dinero destinado a los partidos y a las campañas electorales, y las acciones colectivas amplias e incluyentes. Estos instrumentos que ustedes nos niegan y tienen secuestrado al país son, en las circunstancias actuales, vías fundamentales e idóneas para rehacer la vitalidad perdida de nuestras instituciones; son las mejores armas --no hechas de pistolas, metralletas y balas, sino de votos y de sentido común-- que podríamos tener como país para vencer la violencia, la inseguridad y la corrupción que habita en nuestras instituciones. La Reforma –que si tuvieran voluntad política y responsabilidad ciudadana podrían aprobar en un periodo extraordinario y haciendo un transitorio al artículo 105 de la Constitución—ayudaría a que el Congreso rindiera cuentas a los ciudadanos y que sus miembros se convirtieran en lo que Morelos nombró con profunda sabiduría: “Siervos de la nación”. La sociedad, a diferencia de lo que ustedes creen y pretenden, no es un adjetivo, es el sujeto activo de la vida política y de las responsabilidades del Estado. Sin ella, ustedes ni ningún otro poder son posibles. Denos instrumentos de participación para que lo sigan siendo. De lo contrario cada vez más ciudadanos retirarán su apoyo a las elecciones y quedarán en la ilegitimidad absoluta.
En sexto lugar, porque la paz no puede crearse al precio de una competencia desleal y corrupta a la que nos tienen acostumbrados y ya que no quieren responsabilizarse de tener, en las condiciones de emergencia nacional que vivimos, un candidato civil y una agenda de unidad nacional, exigimos un sistema de transparencia de rendición de cuentas de las posiciones que a lo largo del proceso electoral tomen como legisladores.
Necesitamos, por ello, que juntos diseñemos un mecanismo autónomo de participación ciudadana que ajeno a esa magnífica institución, el IFE, que sus intereses mezquinos destruyen día a día (a veces en verdad ustedes creen que los ciudadanos somos idiotas; nos han sido capaces en meses de nombrar a tres nuevos consejeros), permita transparentar ante toda la sociedad la actividad de los Congresos en los procesos electorales.
Si no se habilitan estos espacios tendremos en nuestras próximas elecciones un gobierno ignominioso que volverá a administrar el desafío del crimen organizado y repartirá el territorio del país entre poderes facticos, empleados políticos, carteles y la fuerza militar. En medio quedaremos las ciudadanos expuestos a su violencia cuando el pacto se rompa o requiera reacomodos.
Su responsabilidad es inmensa. Si la desprecian o no están a la altura o permitan que intereses particulares estén por encima de los de la República habrán pasado a la historia con el rostro del envilecimiento. “Nada –escribió alguna vez Kierkegaard, el padre del existencialismo que, en nombre de lo humano, nunca se permitió caer en las trampas de ningún poder—, nada, ningún error, ningún crimen es tan horrible […] como aquellos que el poder comete, porque lo que es ‘oficial’ es impersonal y por ello es el más profundo insulto que puede hacerse a las personas”. Su compromiso, señores y señoras legisladoras, es con los seres humanos de este país, no con procedimientos ni con intereses ni con alegatos ideológicos y partidistas. Hay que escoger entre la condenación y la conversión.
A continuación escucharán ustedes algunos testimonios de las víctimas que forman parte del Movimiento y que representan a miles en el país. Asimismo escucharán también la presentación de algunas propuestas legislativas, algunas de ellas con carácter de iniciativa, que les pedimos hagan suyas. Igualmente insistiremos en la resolución de algunos pendientes legislativos. Estamos conscientes de su papel de Estado y por ello formularemos, en lo que buscamos sea una demostración de lo que el Poder legislativo y la sociedad civil, acompañada de expertos, puede lograr definiendo objetivos y alcanzando logros comunes para beneficio del país. –hay que ver simplemente la Cámara de Senadores y la paradójicamente llamada estela de luz, insultos, por su costo, a la miseria en que la mitad de la población vive, un bunker y un monumento a la oscuridad y la incapacidad cerrado a los ciudadanos, sin ventanas que den a la ciudad y donde ustedes se encierran a espaldas nuestras para en nombre nuestro negociar privilegios personales y partidistas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)