miércoles, 30 de agosto de 2017

Leticia Herrera Ale y José Rosas Aispuro; cómplices en fábrica de cianuro de Chemours



Pretenden instalarla en Dinamita, Durango, sin aprobación ciudadana

Juan Monrreal López
Agosto 10 de 2017

Gómez Palacio, Durango. – Mintiendo a boca llena, como en muchas ocasiones lo ha hecho, el pasado 14 de julio, la presidenta municipal Juana Leticia Herrera Ale, declaró a los medios de información que “no hay ningún peligro absoluto eeh (Sic), ningún peligro, tal y como lo dije yo (Sic), que, si había algún peligro para la población, sería yo la primera en atravesarme”, refiriéndose a la operación de la fábrica de veneno de cianuro de sodio propiedad de la empresa norteamericana Chemours, aun cuando el Resumen Ejecutivo del Estudio de Impacto Ambiental, del conocimiento de la alcaldesa y el gobernador del estado José Rosas Aispuro Torres, en poder de Demócrata Norte de México, dice que, “El resultado de la evaluación indica que la mayoría de los impactos identificados para las etapas de preparación, construcción y operación de la planta son de significancia media y baja. El único impacto identificado de significancia alta proviene del riesgo ambiental potencial intrínseco a las actividades de producción de cianuro de sodio durante la operación de la planta, asociado al uso y manejo de gas natural y amoniaco como materia prima, cuya presencia clasifica a Chemours Laguna como una actividad altamente riesgosa”, asevera el documento contradiciendo las afirmaciones de la presidenta.
Cuestionada socialmente por habitantes de las comunidades rurales de la zona desde el primer día que se anunció la instalación en el Ejido Dinamita, Durango, de este municipio, la fábrica de cianuro de sodio propiedad de Chemours Company Mexicana, S de RL de C.V. recibió el apoyo incondicional del gobernador José Rosas Aispuro y la alcaldesa Juana Leticia Herrera Ale, sin mayor argumento que la generación de 320 empleos y una inversión de 150 millones de dólares, machacando que la instalación de fábrica de cianuro de sodio propiedad de la empresa norteamericana “no es peligrosa”, cuando ellos tienen en sus manos el Estudio de Impacto Ambiental, la versión pública del mismo, así  como el Resumen Ejecutivo del Proyecto Chemours Laguna, y no objetaron que el consorcio químico mintiera acerca de la ubicación de los centros de población cercanos a la empresa de veneno de cianuro que pretenden instalar, convirtiéndose en cómplices de esta grave omisión.
Antes de anunciar la construcción de la fábrica de cianuro de sodio bautizado como Chemours Laguna, Chemours Company Mexicana, S de RL de C.V. había sido expulsada previamente de las ciudades de Salamanca y San Luis de la Paz, Guanajuato, a fuerza de lucha, denuncia y movilización de ciudadanos ambientalistas que vieron el inminente riesgo de que una empresa con “una actividad altamente riesgosa”, se instalara en sus municipios.
Con la opinión pública de esas 2 ciudades guanajuatenses en contra, Chemours promovió desde el 2 de marzo de este año, la revisión de un estudio de impacto ambiental en la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), etiquetado como “Chemours Laguna”, -una opción alterna a Guanajuato-, para construirse en el municipio de Gómez Palacio.
A la DGIRA sólo le bastaron 2 meses para aprobar el resolutivo del proyecto.
El 8 de mayo del 2017, el representante legal de la empresa Chemours, Pedro Guillermo Marín Ávila, recibió el documento autorizado en su versión pública, luego que la DGIRA analizara el estudio de impacto ambiental presentado por el consorcio químico Chemours, mientras la lucha de los ambientalistas de San Luis de la Paz, Guanajuato, escalaba hacia la opinión pública nacional.

El documento Oficio No.S.G.P.A./DGIRA/DG 03273

A principios de junio, mientras los ciudadanos guanajuatenses se oponían férreamente a la decisión de apoyo que el gobernador panista de Guanajuato, Miguel Márquez Márquez, había concedido a la empresa Chemours, el proyecto presentado a la DGIRA de SEMARNAT para Chemours Laguna, ya se había aprobado; incluso Márquez Márquez, había dialogado con el gobernador panista de Durango, José Rosas Aispuro, acerca de las “bondades” de esta empresa.
Así, el 13 de junio, Juana Leticia Herrera Ale, anunció la instalación de la fábrica de cianuro de sodio Chemours, “que ofrecerá nuevas alternativas de trabajo para las familias de Gómez Palacio, tratándose de una empresa líder a nivel mundial en productos y soluciones para la industria minera, con una inversión que será superior a los 150 millones de dólares”, se apuntó en un boletín municipal.
Sin embargo, la presidenta omitió que dicha empresa produce veneno en forma de cianuro de sodio, y que este giro de la compañía es “una actividad altamente riesgosa”, para la vida, tal como se reitera en el estudio de impacto ambiental, en la versión pública fechada el 8 de mayo del presente año.
De acuerdo con el documento, la superficie donde se pretende instalar la empresa de cianuro de sodio es un predio de 25 hectáreas y asevera que en la “etapa de operación la planta tendrá una capacidad de producción de 65 mil toneladas de cianuro por año (página 7)”.
Para sintetizar el veneno de cianuro de sodio, se utilizarán gas natural, amoníaco líquido y sosa cáustica; elementos que alimentarán un reactor de conversión catalítica.
“El catalizador para el proceso es una combinación de platino y rodio”.
El rodio, es un elemento tóxico y carcinógeno.
Pero, eso no es todo.
El sistema de enfriamiento de la planta requerirá de 43 metros cúbico de agua por hora, es decir, 43 mil litros del líquido que el Sistema Descentralizado de Agua Potable y Alcantarillado Rural (SIDEAPAAR) está comprometido a proveer.

Hacer clic en la imagen para ampliar
Documento entregado a José Rosas Aispuro y Juana Leticia Herrera Ale por SEMARNAT

Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del Municipio de Gómez Palacio y Chemours

Publicado en el Periódico Oficial de Durango el 18 de julio de 2013, el Ordenamiento Ecológico de Gómez Palacio, establece una serie de criterios para ubicar empresas con “actividades industriales altamente riesgosas”.
La normativa instituye 4 criterios.
Con la clave Di2 el criterio de la Unidad de Gestión Ambiental (UGA) establece que:
“No se permitirá el establecimiento de actividades industriales altamente riesgosas en las cercanías a zonas habitacionales, comerciales y de servicios del municipio, así como de zonas de protección y conservación de los recursos naturales”
Sin embargo, para obtener el permiso Chemours mintió.
En respuesta a la clave Di2 de los criterios de la UGA Chemours afirmó:
“El proyecto no se ubicará en las cercanías de zonas habitacionales, comerciales y/o de servicios, dado que se encuentra a una distancia de 7 kilómetros de la localidad de Brittingham y a 8 kilómetros de la localidad de Martha, así como a 1.6 kilómetros del complejo minero Dinamita (página 13)”.
Ante esto la DGIRA de SEMARNAT, en su Oficio No.S.G.P.A./DGIRA/DG 03273 dice “el proyecto no contraviene lo establecido dentro del Programa (ambiental) anteriormente mencionado UGA 19.
La realidad es otra.
En torno a los terrenos seleccionados por la empresa, se encuentran explotaciones pecuarias, pero lo más grave, existen comunidades muy próximas a lo que será la planta de veneno de cianuro de Chemours.
Por ejemplo:
Pueblo Nuevo El 7, se ubica a 3 kilómetros.
Sierra Hermosa, 6.6 kilómetros.
La Mina, 6.9 kilómetros.
Abisinia, 197 metros.
Dinamita, 190 metros.
Una clara violación al Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del Municipio de Gómez Palacio, publicado en el Periódico Oficial de Durango el 18 de julio de 2013, y motivo suficiente para suspender el proyecto de Chemours, defendido a capa y espada por la presidenta Leticia Herrera Ale y funcionarios públicos municipales.
Violaciones de ley que la SEMARNAT pasó por alto con soslayo, ya que afirmó que, “el proyecto no contraviene lo establecido dentro del Programa (Sic) anteriormente mencionado”.
Hacer clic en la imagen para ampliar
Violaciones al Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del Municipio de Gómez Palacio, publicado en el Periódico Oficial de Durango el 18 de julio de 2013
Listado de actividades altamente riesgosas según la Secretaría de Gobernación y la extinta SEDUE

De acuerdo con el listado de actividades altamente riesgosas clasificadas por la secretaría de Gobernación y la desaparecida Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (SEDUE), publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 28 de marzo de 1990 y el 4 de mayo de 1992, la actividad de producir cianuro de sodio por la empresa Chemours, cae en el listado de actividades altamente riesgosas, ya que su producción se encuentra “asociada con el manejo de sustancias con propiedades inflamables, explosivas, tóxicas, reactivas, radioactivas, corrosivas o biológicas, en cantidades tales que en caso de producirse una liberación sea por fuga y derrame de las mismas o bien por explosión, ocasionarían una afectación significativa al ambiente, a la población o a sus bienes (página 13 y 14)”.
Y es que solamente en el amoníaco anhidro y el gas natural la fábrica emplearía el doble y el cuádruple de lo que ya se considera una actividad altamente riesgosa que son 10 Kg de amoniaco y 500 kg de gas, contra los 22.81 amoniaco y 2443.37 kg de gas, que operaría la planta para producir el cianuro de sodio.

Los términos del permiso de instalación de Chemours, según SEMARNAT

La autorización de SEMARNAT a la empresa Chemours se estableció por dos años para levantar la construcción de la fábrica y con una “vigencia de 30 años para la operación mantenimiento y abandono del sitio del proyecto”, lo que habla del riesgo de este tipo de industria que en el caso de llegar a funcionar.
Bastan 3 décadas para que el equipo sea obsoleto por el uso.

La lucha de las comunidades contra fábrica de veneno de cianuro de sodio de Chemours

Nucleados bajo las siglas del Frente Unido de Pueblos de La Laguna en Defensa de la Vida y El Territorio, las comunidades rurales del sector donde se pretende instalar la empresa propiedad de Chemours Company Mexicana, iniciaron la lucha por evitar que esta industria de alto riesgo se avecine con sus centros de población.
Convocados a una reunión informativa, el pasado 29 de julio, con el propósito de tomar decisiones acerca de las medidas de protesta tendientes a evitar la instalación de la empresa, vecinos de los ejidos, Martha, Pueblo Nuevo El Siete, Abisinia, Poanas, Ejido Morillo, La Aurora, Brittingham, San Ramiro, Numancia, Ejido El Cuatro, Las Américas, Santa Cruz, Las Playas, Noé, Ejido Las Lechuzas, El Volado, San Roque, La Torreña, Ejido Transporte, Seis de Octubre, Veintidós de Febrero, Ejido Maravasco, entre otros, se reunieron en la comunidad de Pueblo Nuevo El Siete.
Desde ese día, el asedio de los funcionarios municipales, la policía y algunos jueces de los ejidos han presionado a los ciudadanos más entusiasta en oponerse a la norteamericana Chemours.
Y es que desde el día que la alcaldesa Juana Leticia Herrera Ale, anunció la instalación de la fábrica de cianuro de sodio en Dinamita, Durango, se ha dedicado a hostigar a quienes cuestionan las “bondades” de este tipo de empresa.
Usando los medios, -una de las características del régimen municipal fascistoide que dirige-, la alcaldesa señaló a “la enemiga (quizá refiriéndose a la diputada federal y ex alcaldesa de este ayuntamiento, Rocío Rebollo Mendoza), que no quiere que la vaya bien a Gómez Palacio”.
Sin embargo, también después de la asamblea informativa efectuada el 29 de julio en Pueblo Nuevo El Siete, el 1 de agosto, la policía municipal intentó amedrentar a Bernardino Ochoa Camacho, – parte del movimiento en contra de la instalación de la empresa de Chemours-, al bajarlo de su camioneta con el pretexto de estar investigando el secuestro de un par de funcionarios municipales.
Así mismo, desde el 29 de julio, las hordas de burócratas locales visitan las viviendas de distintas comunidades prometiendo resolver de todo, con tal de conseguir firmas de respaldo para la instalación de la fábrica de cianuro.
Ofrecen enseres del hogar, camas, refrigeradores, juegos de comedor, construcción de marraneras, corrales, pintura, becas, etcétera, tratando de aprovechar la pobreza patrimonial de los habitantes de la zona.
Pero eso no es todo.
Como si fueran docto en plantas de cianuro de sodio, el director de Ecología municipal Gustavo Acosta Vázquez, “El Gato”, intento ridiculizar y minimizar las posibles afectaciones a la población si la compañía llega a instalarse.
Mostrando cerrazón, los argumentos de Acosta Vázquez, restringe los temores de los ciudadanos vecinos al área, con “personajes que no quieren que a la ciudad le vaya bien”, como si la ciudad fueran los funcionarios.
También Gustavo Acosta, ha dicho que Chemours “va a generar energía limpia” y es precisamente en la planta de cogeneración de energía eléctrica, el gasoducto, el ducto de amoníaco, su suministro y almacenamiento, la formación de ácido clorhídrico y la posibilidad de fuga, donde el proyecto presenta serias limitaciones técnicas.
Chemours, no generaría energía limpia, puesto que se usaría gas y gases sobrantes de amoníaco, una verdadera combinación letal, si llega a fallar el proceso.
Precisamente en el documento de Impacto Ambiental Oficio No.S.G.P.A./DGIRA/DG 03273 en su página 14 señala las fallas y limitaciones del estudio presentado por Chemours, “…se indica que el Amoniaco (Sic) es recibido y vaporizado por un tercero contiguo al sitio, por lo que existe incongruencia”; señala la Dirección General de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas, el pasado 19 de abril de 2017.

Juana Leticia Herrera y José Rosas Aispuro, responsables de instalar la fábrica de cianuro Chemours

Ocho días pasaron, a partir de que la sociedad de San Luis de la Paz, Guanajuato, impidió que la fábrica de cianuro de sodio se instalara en sus tierras, cuando el 13 de junio, la presidenta Juana Leticia Herrera Ale, anunció la instalación de la fábrica de cianuro de sodio Chemours en el Ejido Dinamita de este municipio.
El consorcio fue anunciado como “una empresa líder a nivel mundial en productos y soluciones para la industria minera”, sin mencionar en ese momento que industria a establecerse produciría cianuro de sodio.
El 24 de junio, una comitiva de vehículos, funcionarios públicos estatales y locales, encabezados por el gobernador panista José Rosas Aispuro, la presidenta Juana Leticia Herrera y directivos de Chemours, se apareció en terrenos del Ejido Dinamita para colocar la primera piedra de la fábrica de veneno.
Sin invitación a los vecinos, la piedra se colocó. Desde entonces, las comunidades colindantes se oponen.
En tanto, la presidenta, haciendo uso del dinero público, funcionarios, medios y periodistas e incluso la policía municipal, está intentando denigrar la lucha de la población que rodea los terrenos donde se pretende colocar la fábrica de cianuro de sodio que elaboraría 65 mil toneladas por año, al menos por 3 décadas.
El gobernador José Rosas Aispuro, ha hecho mutis, pese a conocer los estudios de Impacto Ambiental elaborados por Chemours, y que le fueron entregados al igual que a la alcaldesa, el pasado 8 de mayo, según consta en los archivos de la DGIRA de SEMARNAT.
Mientras, los ciudadanos de los ejidos y comunidades han dicho “qué, si la fábrica de cianuro es tan segura, porqué no se le ubicó en la zona industrial de Torreón, Coahuila o en la de Gómez Palacio, Durango. Al fin no hay riesgos, según la presidenta, Leticia Herrera”.
Sin embargo, el documento presentado por Chemours Company Mexicana, S de RL de C.V a SEMARNAT asienta en la página 26 que, “…los eventos catastróficos pueden llegar a tener afectaciones fuera del área del proyecto, principalmente en terrenos vecinos y algunos asentamientos (humanos) en su radio de afectación; aunque estos eventos son catastróficos su probabilidad de ocurrencia es casi nula”, dice el estudio de impacto ambiental.
Que quede constancia.
Twitter@jmonrreall

Juana Leticia Herrera Ale, gasta 2 millones de pesos mensuales en medios de comunicación


Medios y reporteros laguneros sus “sicarios” para colgar públicamente a políticos, empresarios y periodistas
Juan Monrreal López
Junio 28 de 2017

Gómez Palacio, Durango. – Con el bufido perpetuo de no contar con dinero municipal suficiente, la alcaldesa, Juana Leticia Herrera Ale, gasta 2 millones de pesos mensuales en pagar medios de comunicación, libelistas, corresponsales, locutores, pasquineros, publicistas, con el propósito de sostener entre los seguidores que le quedan un culto a su personalidad,- y la figura de su padre y hermanos que siempre menciona, por delante y sin venir al caso-, que contrarreste la poca o casi nula obra pública, generación de empleos, incompetencia de los funcionarios municipales, desvío de recursos públicos, pero además para generar propaganda de pánico que le permita emerger como la salvadora en un contexto de destrucción; en esta tónica, también atacar con escarnios en prensa, radio, televisión, a los que ella considera “sus enemigos” por el simple hecho de no comulgar con su grupo e interés político, sean éstos políticos, ciudadanos, periodistas, empleando dinero público, un patrimonio de todos del que dispone para premiar a un grupo de sicarios de la información con cantidades discrecionales, pese a las múltiples necesidades municipales por resolver.
De acuerdo al presupuesto de egresos municipales 2017, los Servicios de Comunicación Social y publicidad, tienen asignados 24 millones de pesos; una cifra superior en dos veces a los salarios de los regidores, cuatro veces más en toda la seguridad social que paga el ayuntamiento, dos veces arriba que el fondo de ahorro de los trabajadores.
Además, tres veces por encima de lo empleado en materiales y artículos de construcción y reparación; una y media vez, por arriba de los servicios de instalación reparación, mantenimiento y conservación; más dinero que el destinado a los gastos operativos de la Expoferia, una cantidad 10 veces superior que lo empleado en despensas y material gratuito entregado a los ciudadanos en extrema pobreza. También, 2 veces mayor a lo donado al Teletón; el doble del dinero que se emplea en rehabilitación del alcantarillado, dos veces lo presupuestado a colectores y sub colectores.
Asimismo, 12 veces superior que lo destinado a infraestructura básica educativa, 24 veces hacia arriba al capital destinado a Infraestructura productiva rural, 20 veces encima que el dinero destinado a Proyectos productivos y acciones de Fomento.
Igualmente, 4 veces más alto que las inversiones financieras municipales; 2 veces más que la amortización del Crédito Banobras Número 8158, 1.5 veces superior que la Amortización del crédito Banobras No. 12248.
Del mismo modo, el doble que los intereses de la deuda pública, 2 veces los intereses de la deuda interna con instituciones de crédito; una cifra similar a la gastada en todos los lubricantes y combustibles empleados por los vehículos municipales, primas vacacionales, dominical y gratificación de fin de año; cantidad similar a la transferencia al resto del sector público; a las ayudas sociales a las personas, etcétera.
Convertido en uno de los gastos más elevados de la administración municipal, según consta en el Presupuesto de Egresos de este año, los 24 millones de pesos destinados a los Servicios de Comunicación Social y publicidad, constituyen una auténtica sangría para las finanzas municipales si se toma en cuenta la eterna rabieta de la presidenta quien en todo momento declara no tener los suficientes fondos económicos.
El asunto es que los 24 millones de pesos, o los 2 millones de pesos mensuales destinados a propaganda y Comunicación Social, se reparte a los medios de manera discrecional, sin contrato de servicios de por medio, lo que equivale a desvíos de recursos entre los reporteros y medios que cobran en la nómina de Comunicación Social, autorizados por la presidenta, Juana Leticia Herrera y  autoriza “El Licenciado”, Fernando Alatorre Escobedo, que de esta forma alimenta la sumisión de medios y reporteros, cuyo único compromiso se reduce a reproducir los boletines oficiales y lanzarse sobre los “enemigos” que define la presidenta Juana Leticia.

La lista de los medios y reporteros que cobran de los 24 millones de pesos

Desde el 3 de diciembre del 2016, Demócrata Norte de México, solicitó por Transparencia, la lista de medios y reporteros que cobran por servicios a la presidencia municipal. También, copia de los contratos firmados entre ambas partes.
Sin embargo, guardada como uno de los grandes secretos ilegales de la administración, siete meses después, dicha relación todavía no se entrega completa a este medio.
En cambio, violando la Ley de transparencia del estado de Durango, Juana Leticia Herrera Ale, -por cierto, en una farsa del IDAIP reconocida este 27 de junio como funcionaria transparente -, como sujeto obligado ha hecho caso omiso de la obligación de dar a conocer la relación completa citada, por lo que se desconoce a donde va a parar el dinero de esa partida presupuestal.
Las vicisitudes para recibir información relacionada a los pagos que se realizan a los medios de comunicación, han sido muchas.
Al principio, “El Licenciado” Fernando Alatorre Escobedo, negó en enero que existiera convenio alguno con reporteros, medios de comunicación, empresas de internet, radio, televisión; después que Demócrata Norte de México, interpuso varios recursos de revisión.
Luego, el 28 de febrero, la Presidencia entregó una lista parcial de los medios y reporteros que cobran en Comunicación Social.
En la entrega de información, nunca se mostró documento alguno parecido a un contrato, donde se especifique los compromisos que adquieren los comunicadores, los medios y por supuesto la administración municipal; unos como prestadores de servicios y la presidencia como adquiriente de esos trabajos.
Al no existir documentos de prestación de servicios, las cantidades se fijan de acuerdo a criterios del jefe de Comunicación Social, Fernando Alatorre Escobedo, una indiscutible violación al ejercicio presupuestal, lo que sólo ratifica las líneas de desvío de recursos que existe bajo la administración de Leticia Herrera, y subraya la manera de cómo maniobran el dinero público, orientado a comprar lealtades en los medios, y también para alquilar mercenarios de pasquín.
clic para ampliar imagen
Oficio donde se notifica la entrega de la lista de medios y reporteros que cobran discrecionalmente en la presidencia

Dinero público manipulado discrecionalmente para comprar lealtades y sumisión de medios y reporteros

En la relación entregada a Demócrata Norte de México, hay de todo. Libelistas, locutores, medios que se elaboran con fotocopias, revistas y periódicos que no existen, pero todos mantienen una característica, las loas a la presidenta Leticia Herrera, más la impresión de los boletines oficiales que consignan la clarividencia de la actual administración, mientras la ciudad se cae a pedazos, literalmente.
Como los llamados testigos, -ejemplares de muestra que se entregan como evidencia de que la lealtad hacia la alcaldesa está a toda prueba-, son tan secretos como los directorios completos de quienes cobran por quedarse callados y defender lo indefendible, es imposible por el momento, mostrar el gran número de medios inexistentes como tales, pero eso sí; mes tras mes, reciben su cheque, efectivo o depósito, según sea el caso, donde el tesorero Oscar García Villarreal le entra con fe y singular alegría.
El asunto es que, en la relación, cobran locutores que no tienen medio de información, más allá de la voz que emiten en la radio.
Los anunciadores que no son dueños de estaciones radiofónicas, son trabajadores, por lo mismo, no pueden facturar.
En todo caso cobran los concesionarios de la estación radiofónica, pero no los animadores del micrófono.
Así cobró Sergio Peimbert Carrera, – incluso transmitiendo en una frecuencia permisionada, que la ley prohíbe allegarse recursos cobrando publicidad y ahora desde Radio Fórmula -, y que, de acuerdo a la relación entregada a Demócrata Norte de México, le depositan 17 mil 400 pesos, mensualmente.
En esta misma situación se encuentra el presidente de la asociación de periodistas, Voces Irritilas A.C. el locutor, Joel Cobos Guiraldo, quien, sin medio alguno, recibe 10 mil pesos.
Otro anunciador que cobra es Abdón Garza Vanegas, hijo de Tere Vanegas, ex asistente y servicial defensora de Leticia Herrera Ale.
Garza Vanegas, cobra mes tras mes, 23 mil 200 pesos.
Que decir, de la familia Solís, todo un clan dedicado al emporio de la comunicación municipal.
Karina Guadalupe Aguayo Ramírez,17 mil 980 pesos; Isaías Solís Maldonado, 37 mil 120 pesos; Cielo Guadalupe Solís, 24 mil 360 pesos; Guillermo Solís Maldonado, 11 mil 600 pesos, y aunque faltan hermanos, como Alberto Solís, más primos, que pasan por la oficina de Comunicación de la presidencia, estos libelistas se llevan al menos 91 mil 60 pesos mensuales, sólo por reproducir los boletines de la presidencia municipal, y rentarse como sicarios de la información.
En el mismo caso se encuentra Juan Minor Segovia, del Vespertino, – por cierto, a decir Fernando Alatorre Escobedo, “su compadre”-, un periódico de escaso tiraje que sólo circula en presidencias municipales y algunas dependencias y cobra 34 mil 800 pesos cada 30 días, más ayudas, según confesó Alatorre Escobedo a este reportero.
Jaime Torres Serrato, cobra a nombre de la revista Integridad, 30 mil pesos mensuales.
Miguel Ayax Gonzáles Hubbard, es quien más cobra mes por mes, 52 mil 200 pesos, y es editor de Cuarto Poder, según consta en la información oficial en poder de Demócrata Norte de México.

La lista oficial-trunca- de medios y reporteros al servicio de la presidenta de Gómez Palacio

Los medios y reporteros que cobran mes tras mes son los siguientes:


Aunque en esta lista oficial conseguida en la tesorería municipal reúne a 34 reporteros al servicio propagandístico de la alcaldesa, Leticia Herrera, existen al menos otro par de relaciones de medios y reporteros que cobran mes tras mes.
En una de estos registros se encuentran Héctor Becerra Novoa, -InfoLaguna-, con un monto de 20 mil pesos.
También, Gustavo Oteo Oropeza, -Palabra Vecinal-, 15 mil pesos.
Asimismo, Jesús Chuy Gómez, de El Gómezpalatino, $15,000.00.
Hay otras nóminas más cerradas donde se concentran; Televisión Azteca, Televisa Laguna, Multimedios Estrellas de Oro, Tele Cable, Mega Cable, Grupo Radio Estéreo Mayrán, Radio Fórmula, Noticias del Sol de La Laguna, el Siglo de Torreón, entre otros.
De estos montos, no se conoce nada…aún.
De hecho, la suma total de esta relación conocida son 589 mil 438 pesos, es decir 7 millones 73 mil 256 pesos, una cuenta anual a la que le faltan 14 millones 926 mil 744 pesos, para totalizar los 22 millones de pesos asentado en el presupuesto de Egresos 2017.
La pregunta es ¿Cómo y quién maneja esa cantidad? ¿A dónde se destina? ¿Es dinero pagado a los llamados “medios grandes” que se encuentra en la relación ultra secreta que no entrega Leticia Herrera?
Sea como fuere, el manejo de los 22 millones de pesos de Comunicación Social y publicidad, es ilegal de acuerdo al presupuesto de Egresos y leyes de la Administración Pública.

clic para ampliar imagen
Una de las relaciones de medios y periodistas que cobran ilegalmente en la presidencia municipal


Leticia Herrera y Fernando Alatorre Escobedo, la ilegalidad del pago a los medios en Gómez Palacio

Los funcionarios, creen que el dinero y patrimonio públicos, son de su propiedad. Por ello, al llegar a las responsabilidades administrativas o de representación política, convierten a éstas en enclaves de negocios y construcción de relaciones de mafia, además de usar los recursos oficiales de modo faccioso.
Tal síndrome sucede con Juana Leticia Herrera Ale y en este caso con el “Licenciado” Fernando Alatorre Escobedo, director de Comunicación Social de la presidencia, quienes condicionan a medios y reporteros la entrega mensual de dinero y prebendas con el propósito levantar un culto a la personalidad de la presidente y su familia, para tratar de ocultar la ciudad real que existe en Gómez Palacio; un ayuntamiento en quiebre sin agua en miles de casas habitación, sin drenaje, con calles quebradas por la falta de pavimento, sin generación de empleos, con autorización de empresas de giros peligrosos sin estudios de impacto, sin apoyos a las comunidades campesinas, con funcionarios públicos que se apropiaron de la construcción de la escasa obra pública, con cercanos a ella convertidos en proveedores, con el saqueo de los bienes patrimoniales de municipio para entregarlos a sus fieles y socios a precios de ganga, con un autoritarismo que le permite declarar enemigos suyos y de la ciudad a quien se le antoje, con un desprecio por los partidos políticos ¡Chingue su madre el PAN! Al gobernador José Rosas Aispuro Torres, ¡El gobernador, está enfermito!¡Es un traidor!¡Traicionó a mi padre que le dio 5 millones de pesos!¡ Creo que se quedó con las mismas costumbres de la administración anterior! Ha gritado en eventos públicos; también prohíbe el libre tránsito a   ciudadanos ¡y cuidado te pares en Gómez Palacio! Acaba de amenazar a la vista de todos a campesinos en la Villa de Gregorio García, -lugar donde retuvo en bodegas ilegalmente a hombres del campo que pedían ser atendidos-, con el cinismo total de declarar inocentes a ex funcionarios como el ex alcalde José Miguel Campillo Carrete, cuando antes aseguró que tenía pruebas de que se habían saqueado bienes municipales; en fin, la noche negra sobre el ayuntamiento cubierta con los espejitos reflejantes construida con los medios y reporteros a su servicio, hoy convertidos en sicarios del periodismo a favor del poder de Juana Leticia Herrera Ale.
Que los medios y reporteros cobren en el gobierno, no es delito, ni falta alguna, siempre y cuando existan contratos de servicios donde se especifique el tipo de relación entre instituciones y medios informativos o periodistas, pero en Gómez Palacio, esto no sucede, de tal manera que el dinero público se opera discrecionalmente convirtiéndose en una flagrante falta a diversas leyes de la administración pública que tipificarían este hecho como desvío de recursos.
Para Juana Leticia Herrera Ale, que delira que será gobernadora, – y no lo va a lograr-, levantar cortinas de humo con los medios, amenazar a todo aquel que no comulga con su manera de ver el mundo, más colgar públicamente en los medios aquellos que disienten, son ladrillos para levantar pilares de un gobierno municipal fascista, aunque ella no sepa en qué consiste eso, cómo muchísimas cosas más, que el dinero y el poder no dan.
Ojo, la impunidad no es eterna.
Twitter@jmonrreall