Jesús Castro
17 mayo 2012
La fortuna hasta ahora conocida de Javier Villarreal Hernández, exfuncionario del Gobierno coahuilense, asciende a 30 millones de dólares, el triple que la del presidente de Estados Unidos, Barack Obama quien tiene un patrimonio valuado en 10 millones de dólares.
Saltillo, Coah.- La fortuna hasta ahora conocida de Javier Villarreal Hernández, exfuncionario del Gobierno coahuilense, asciende a 30 millones de dólares, el triple que la del presidente de Estados Unidos, Barack Obama quien tiene un patrimonio valuado en 10 millones de dólares.
En abril pasado el Gobierno estadounidense reveló haber incautado propiedades en San Antonio y Valle del Río Grande, Texas, a nombre de Lorenzo Shuessler y Teresa Botello, concuño y esposa de Villarreal Hernández , respectivamente.
Entre los inmuebles estaban el ubicado en North Pointe Retail Center, una plaza comercial en Redland Road, una casa, farmacias, bodegas, terrenos campestres y otros predios, incluyendo los de las empresas Alpes Group LLC y LLC Toyland.
Según la autoridad fiscal de EU y la Procuraduría de Texas, el monto total de las propiedades incautadas ascendía a 20 millones de dólares (más de 300 millones de pesos).
La DEA informó que las propiedades fueron adquiridas con recursos procedentes del banco mexicano IXE, en trasferencias que Villarreal hizo al banco JP Morgan Chase, hasta sumar 20 millones de dólares en diciembre del 2009.
Con evidencias de que los recursos podrían provenir de lavado de dinero, la DEA pidió incautar también las cuentas que, para febrero pasado, ya sólo contaban con 6.5 millones de dólares.
A estos 26.5 millones de dólares se suma un millón más que según la Oficina Antilavado de JP Morgan, Villarreal utilizó en vuelos de avión entre México y EU, además de 703 mil dólares que el exfuncionario depositó a su esposa en diciembre de 2011.
Se agregan 67 mil dólares en efectivo que llevaba en febrero al ser detenido en el condado de Smith, Texas, donde pagó 20 mil dólares de fianza.
Antes, en Coahuila, desembolsó una fianza de 10 millones de pesos (unos 135 mil dólares) cuando fue aprendido en octubre de 2011.
Adicionalmente, en Brownsville, Texas, hay propiedades a nombre de familiares de Villarreal, dadas a conocer en junio de 2011.
Así, se valuó en 190 mil 407 dólares una propiedad a nombre de Paola, su hermana; otro predio a nombre de su papá, Héctor Villarreal, de un millón 132 mil 128 dólares; un autolavado adquirido en 90 mil dólares y otra propiedad a nombre de su mamá, Paula Hernández, de 62 mil 495 dólares.
Estas cantidades totalizan 29 millones 900 mil dólares, un fortuna muy por encima al patrimonio que se atribuyen al Presidente de Estados Unidos.
Según USA Today, “su activo aparece como de 9.9 millones de dólares (…) y una hipoteca de una casa en Chicago de entre 500 mil y un millón de dólares”, cerrando la cantidad total en 10 millones de dólares.
La fortuna de Obama se atribuye, más que su sueldo como Presidente, de unos 33 mil 394 dólares al mes, a las regalías de su libros que le pueden representar hasta un millón de dólares al año cada uno, entre los que destacan “Carta a Mi Hija”, “Sueños Sobre Mi Padre” y “La Audacia de la Esperanza”.
En contrate, Villarreal, quien ganaba 92 mil pesos al mes como titular del SATEC, para poder llegar a la fortuna de 30 millones de dólares que se le ha descubierto, tendría que haber trabajado más de 350 años de su vida… aun considerando la tortillería y la cafetería de su familia.
Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas
jueves, 17 de mayo de 2012
jueves, 3 de mayo de 2012
Coahuila buscaría extradición de Javier Villarreal
Jesús Castro
03 mayo 2012
La Procuraduría de Justicia de Coahuila ya prepara un expediente para, en caso que Javier Villarreal Hernández sea capturado por las autoridades de Estados Unidos, solicitar su extradición vía el Gobierno federal.
Saltillo.- La posible extradición, no obstante, no aseguraría que el extitular de SATEC en el sexenio anterior sea traído al Estado, pues primero tendría que cumplir con otros procesos pendientes.
Así lo dio a conocer Alfonso García, subprocurador de Procesos y Legalidad de la PGJE, responsable de que los plazos y procesos relacionados con el juicio en contra de Villarreal Hernández, por el delito equiparado al fraude y falsificación de documentos para contratar deuda pública, se cumplan en tiempo y forma.
El funcionario dijo que hasta este momento el proceso contra Villarreal está suspendido, porque su defensa obtuvo un amparo contra su reaprehensión, por lo cual un juez ordenó que las averiguaciones se detuvieran mientras se resuelven los juicios de garantías.
“Pero (esta situación) tampoco me impide que yo haga labores conforme a la ley”, manifestó Alfonso García, “como, por ejemplo, ya el Procurador giró a las Policías órdenes de localización, solicitar la colaboración de las Procuradurías de los demás Estados, a través de los convenios interinstitucionales, para localización de Javier Villarreal”.
Informó que, además, tras conocer que autoridades estadounidenses también buscan al exfuncionario estatal, se prepara la documentación necesaria para iniciar el proceso de solicitud de extradición, en caso de que llegase a ser capturado en EU.
“Nosotros tenemos que integrar un expediente con la documentación de soporte para pedirle a la PGR -que tiene una dependencia especializada en extradición-, la petición para enviarla y solicitar la colaboración, en su momento, de acuerdo con la ley”, dijo.
Sin embargo, una vez capturado, Villarreal tendría que enfrentar los cargos de lavado de dinero en EU, luego los que investiga la autoridad federal mexicana, y por último sería turnado a Coahuila.
03 mayo 2012
La Procuraduría de Justicia de Coahuila ya prepara un expediente para, en caso que Javier Villarreal Hernández sea capturado por las autoridades de Estados Unidos, solicitar su extradición vía el Gobierno federal.
Saltillo.- La posible extradición, no obstante, no aseguraría que el extitular de SATEC en el sexenio anterior sea traído al Estado, pues primero tendría que cumplir con otros procesos pendientes.
Así lo dio a conocer Alfonso García, subprocurador de Procesos y Legalidad de la PGJE, responsable de que los plazos y procesos relacionados con el juicio en contra de Villarreal Hernández, por el delito equiparado al fraude y falsificación de documentos para contratar deuda pública, se cumplan en tiempo y forma.
El funcionario dijo que hasta este momento el proceso contra Villarreal está suspendido, porque su defensa obtuvo un amparo contra su reaprehensión, por lo cual un juez ordenó que las averiguaciones se detuvieran mientras se resuelven los juicios de garantías.
“Pero (esta situación) tampoco me impide que yo haga labores conforme a la ley”, manifestó Alfonso García, “como, por ejemplo, ya el Procurador giró a las Policías órdenes de localización, solicitar la colaboración de las Procuradurías de los demás Estados, a través de los convenios interinstitucionales, para localización de Javier Villarreal”.
Informó que, además, tras conocer que autoridades estadounidenses también buscan al exfuncionario estatal, se prepara la documentación necesaria para iniciar el proceso de solicitud de extradición, en caso de que llegase a ser capturado en EU.
“Nosotros tenemos que integrar un expediente con la documentación de soporte para pedirle a la PGR -que tiene una dependencia especializada en extradición-, la petición para enviarla y solicitar la colaboración, en su momento, de acuerdo con la ley”, dijo.
Sin embargo, una vez capturado, Villarreal tendría que enfrentar los cargos de lavado de dinero en EU, luego los que investiga la autoridad federal mexicana, y por último sería turnado a Coahuila.
Publica EU 17 documentos incautados en el escondite de Osama Bin Laden
Los papeles incluyen cartas o borradores de cartas fechadas entre septiembre del 2006 y abril del 2011, un total de 175 páginas escritas en árabe.
AFP
Publicado: 03/05/2012 08:33
Washington. Estados Unidos publicó el jueves 17 documentos encontrados en el complejo en el que se escondía Osama Bin Laden durante la intervención del ejército estadunidenses que terminó con su vida.
La Casa Blanca autorizó desclasificar los documentos que serán publicados en línea en los portales del Centro de Combate contra el Terrorismo de la academia militar de West Point.
Los papeles incluyen cartas o borradores de cartas fechadas entre septiembre del 2006 y abril del 2011, un total de 175 páginas escritas en árabe.
AFP
Publicado: 03/05/2012 08:33
Washington. Estados Unidos publicó el jueves 17 documentos encontrados en el complejo en el que se escondía Osama Bin Laden durante la intervención del ejército estadunidenses que terminó con su vida.
La Casa Blanca autorizó desclasificar los documentos que serán publicados en línea en los portales del Centro de Combate contra el Terrorismo de la academia militar de West Point.
Los papeles incluyen cartas o borradores de cartas fechadas entre septiembre del 2006 y abril del 2011, un total de 175 páginas escritas en árabe.
martes, 24 de abril de 2012
Revela EU cargos contra 'El Chapo' Guzmán
AP/EL PASO, Texas, EU.
El caso cubre asociación delictuosa para distribuir grandes cantidades de cocaína y mariguana, lavar las ganancias y matar a habitantes de la Unión Americana.
Las autoridades federales de Estados Unidos revelaron los cargos formulados contra el narcotraficante prófugo Joaquín Guzmán Loera, alias 'El Chapo', líder del cártel de Sinaloa y uno de los hombres más adinerados del mundo.
El acta acusatoria de 14 cargos fue rendida el 11 de abril, pero las autoridades la revelaron el martes en El Paso. El auto de procesamiento, de 28 páginas, finca cargos contra Guzmán y otras 23 personas que se alega participaron en operaciones y manejo del cártel.
Estados Unidos ha ofrecido una recompensa de cinco millones de dólares por su captura.
El caso cubre asociación delictuosa para distribuir grandes cantidades de cocaína y mariguana, lavar las ganancias y matar a habitantes de Estados Unidos.
Los esfuerzos del cártel de Sinaloa en los años recientes para controlar lucrativas rutas de contrabando a través de Ciudad Juárez, en México, han generado una ola de violencia.
El caso cubre asociación delictuosa para distribuir grandes cantidades de cocaína y mariguana, lavar las ganancias y matar a habitantes de la Unión Americana.
Las autoridades federales de Estados Unidos revelaron los cargos formulados contra el narcotraficante prófugo Joaquín Guzmán Loera, alias 'El Chapo', líder del cártel de Sinaloa y uno de los hombres más adinerados del mundo.
El acta acusatoria de 14 cargos fue rendida el 11 de abril, pero las autoridades la revelaron el martes en El Paso. El auto de procesamiento, de 28 páginas, finca cargos contra Guzmán y otras 23 personas que se alega participaron en operaciones y manejo del cártel.
Estados Unidos ha ofrecido una recompensa de cinco millones de dólares por su captura.
El caso cubre asociación delictuosa para distribuir grandes cantidades de cocaína y mariguana, lavar las ganancias y matar a habitantes de Estados Unidos.
Los esfuerzos del cártel de Sinaloa en los años recientes para controlar lucrativas rutas de contrabando a través de Ciudad Juárez, en México, han generado una ola de violencia.
lunes, 27 de febrero de 2012
'El Chapo' tendrá el mismo destino que Bin Laden: EU
El Universal
27 febrero 2012
En conferencia conjunta con el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, la secretaria estadounidense de Seguridad Interna afirma que serán persistentes en la captura del líder del cártel de Sinaloa
Ciudad de México.- Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, aseguró que la misma suerte que enfrentó el líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, será la que corra el jefe del cártel de Sinaloa, Joaquín 'El Chapo' Guzmán, y que se va a ser persistente en ese objetivo.
Explicó que su gobierno como el de México seguirán trabajando de manera conjunta para combatir el flagelo del narcotráfico, y que se mantendrán los esfuerzos para enfrentar a sus líderes.
Dijo que si les llevó 10 años acabar con Osama Bin Laden, lo mismo ocurrirá con el 'Chapo' Guzmán, quien se fugó de la cárcel de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco, el 19 de enero de 2001, sin que hubiera un solo disparo.
En conferencia de prensa conjunta con Alejandro Poiré, secretario de Gobernación, Napolitano expresó que "vamos a ser persistentes" en este objetivo.
Cuestionada sobre la posible relación entre grupos terroristas y el cártel de Los Zetas, la funcionaria estadounidense dijo no tener elementos para tratar el tema, pero comentó que ambos flagelos deben tratarse de manera conjunta.
Aún así, dijo que "tenemos los ojos puestos en esto y vamos a combatir estos males".
Osama Bin Laden, cerebro de Al Qaeda detrás de los atentados del 11 de septiembre del 2001, fue muerto en un operativo encabezado por Estados Unidos el domingo 1 de mayo de 2011.
Convertido en un auténtico fantasma, el terrorista de origen saudita y 54 años de edad, se había consagrado como el enemigo número uno de Estados Unidos tras comprobarse su autoría intelectual en los atentados que costaron la vida a más de 3 mil ciudadanos estadounidenses y que llevó a una persecución que duró casi 10 años en Afganistán.
27 febrero 2012
En conferencia conjunta con el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, la secretaria estadounidense de Seguridad Interna afirma que serán persistentes en la captura del líder del cártel de Sinaloa
Ciudad de México.- Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, aseguró que la misma suerte que enfrentó el líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, será la que corra el jefe del cártel de Sinaloa, Joaquín 'El Chapo' Guzmán, y que se va a ser persistente en ese objetivo.
Explicó que su gobierno como el de México seguirán trabajando de manera conjunta para combatir el flagelo del narcotráfico, y que se mantendrán los esfuerzos para enfrentar a sus líderes.
Dijo que si les llevó 10 años acabar con Osama Bin Laden, lo mismo ocurrirá con el 'Chapo' Guzmán, quien se fugó de la cárcel de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco, el 19 de enero de 2001, sin que hubiera un solo disparo.
En conferencia de prensa conjunta con Alejandro Poiré, secretario de Gobernación, Napolitano expresó que "vamos a ser persistentes" en este objetivo.
Cuestionada sobre la posible relación entre grupos terroristas y el cártel de Los Zetas, la funcionaria estadounidense dijo no tener elementos para tratar el tema, pero comentó que ambos flagelos deben tratarse de manera conjunta.
Aún así, dijo que "tenemos los ojos puestos en esto y vamos a combatir estos males".
Osama Bin Laden, cerebro de Al Qaeda detrás de los atentados del 11 de septiembre del 2001, fue muerto en un operativo encabezado por Estados Unidos el domingo 1 de mayo de 2011.
Convertido en un auténtico fantasma, el terrorista de origen saudita y 54 años de edad, se había consagrado como el enemigo número uno de Estados Unidos tras comprobarse su autoría intelectual en los atentados que costaron la vida a más de 3 mil ciudadanos estadounidenses y que llevó a una persecución que duró casi 10 años en Afganistán.
jueves, 23 de febrero de 2012
Los errores de EU
Fox News
23 febrero 2012
Javier Villarreal obtuvo una visa de manera fraudulenta para ingresar a ese país, sospechan que Hillary Clinton pudo intervenir para ayudarlo
ESTADOS UNIDOS.- ¿Está Hillary en la lista de raya de los cárteles mexicanos? Parece que sí.
El Departamento de Estado ordenó recientemente al Departamento de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) liberar a un ciudadano mexicano en ese país, con una visa obtenida de manera fraudulenta y además fugitivo de la Policía mexicana. Si bien México está tratando de detener a Héctor Javier Villarreal Hernández por malversación de fondos, es sin ninguna duda que él también está involucrado con los cárteles. No se roban millones de dólares del Gobierno mexicano, sin alguna relación con al menos uno de los cárteles de la droga de México. Ellos tienen participación en cualquier negocio sucio.
Investigan fallas
El legislador estadounidense Louie Gohmert busca respuestas después de que el Departamento de Estado cometió el error de liberar de la cárcel de Texas al fugitivo mexicano (sic. Fue liberado de la custodia por el ICE.)
El exfuncionario del Gobierno mexicano buscado por malversación de millones de dólares fue arrestado en Texas este mes, y luego se ordenó inmediatamente su liberación por el Departamento de Estado en un caso que tiene a un legislador exigiendo respuestas.
Un día después de que se cumplió la orden de liberar a los extranjeros en el Condado de Smith, el Departamento de Estado anuló la orden. Sin embargo, para entonces, Héctor Javier Villarreal Hernández ya se había ido. Ahora el Diputado Federal Gohmert está llamando a audiencias en el Congreso para averiguar lo que pasó.
“Esa es la pregunta: ¿Qué están pensando las autoridades federales? el Departamento de Estado está cometiendo un gran error al ordenar a los lugareños liberar a estos fugitivos”, dijo Gohmert, Representante Republicano del Estado de Texas, a FoxNews.com. “No sé si se trata de corrupción o incompetencia, pero es una o la otra y en mi experiencia con el Gobierno Federal, asumo que es incompetencia”.
Pagó un millón de dólares
Villarreal Hernández, anterior Secretario ejecutivo del Servicio de Administración Tributaria de Coahuila, fue arrestado en noviembre por cargos relacionados con un presunto plan que involucra la malversación de millones dólares del Gobierno mexicano. Villarreal pagó un millón de dólares por un bono en efectivo, consiguió una visa de Estados Unidos y huyó de la ciudad.
Villarreal apareció en Tyler, Texas, el 1 de febrero, cuando él, su esposa María Teresita Botello y otro hombre fueron detenidos durante una revisión de rutina. Los dos hijos de la pareja también estaban en el coche y fueron entregados a los servicios de protección infantil.
“Todo lo que hicimos fue hacer una revisión rutinaria, ya que no portaba la placa delantera”, dijo el alguacil del condado de Smith, JB Smith a FoxNews.com.
Al policía se le dio permiso para registrar el vehículo y encontró 67 mil dólares en efectivo y un arma de fuego, dijo Smith.
“Cuando llevamos a cabo la comprobación del arma de fuego, de repente todos en el Gobierno Federal se interesaron ATF (la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos), el FBI, Seguridad Nacional, Inmigración (y Control de Aduanas), todos se presentaron “, dijo Smith.
Dijo que los funcionarios de Seguridad habían dicho a su departamento que Villarreal era un fugitivo de alto perfil buscado por la justicia.
“Los pusimos en la cárcel por cargos de lavado de dinero, se apoderaron del vehículo y del dinero, el ICE vino y los recogió de nuestra cárcel y los llevó a Dallas y eso es lo último que he visto o escuchado acerca de ellos”, dijo Smith.
Villarreal pagó una fianza por él y su esposa, y el 6 de febrero fueron puestos en libertad bajo la custodia de oficiales de seguridad del Territorio Nacional y el ICE.
Fueron llevados a un centro de detención de Dallas para su deportación.
Fue entonces que intervino el Departamento de Estado, según Smith. Dijo que los funcionarios de seguridad llamaron para decirle que la Agencia Diplomática Federal había ordenado que Villarreal y sus acompañantes fueran puestos en libertad.
El Departamento de Estado no tiene dicha autoridad, a menos que el extranjero detenido por el ICE sea un diplomático bien acreditado ante el Gobierno de los Estados Unidos o de un organismo internacional y posea una visa de no inmigrante apropiada. De lo contrario la decisión de la expulsión de un extranjero es de ICE, no del Departamento de Estado.
Y Villarreal no tenía una apropiada. Él tenía una visa de inmigrante EB-5. Una visa que debe llevar años para obtener y sólo después de algunas averiguaciones a fondo en cuanto a la base de la calificación del extranjero para la visa, dado que tiene que tener inversiones en Estados Unidos.
Gohmert dijo que le informaron que los funcionarios del Departamento de Estado liberaron a Villarreal porque entró al país con una visa válida de Estados Unidos, a pesar de que, como un fugitivo internacional, debería haber sido deportado. Gohmert dijo que también quiere saber por qué a Villarreal se le concedió la visa en un par de días, después de que depositó un millón de dólares en efectivo tras su detención en México. La visa que se le concedió a Villarreal era una EB-5, que se da a los extranjeros que invierten al menos 500 mil dólares en un negocio.
“Tenemos que revisar el programa de visas que permite a los extranjeros invertir 500 mil dólares en una empresa y les damos una visa”, dijo. “Esto permite que los extranjeros ricos la compren”.
Un día después de ordenar la liberación de Villarreal, funcionarios del Departamento de Estado hacen referencia a la orden de México y pidieron a las autoridades locales volver a detener a la pareja. Pero para entonces, ya era demasiado tarde.
Hay un problema importante con la visa de inmigrante EB-5, el Centro de Estudios de Inmigración encontró sólo 191 millones de dólares invertidos por los inmigrantes con visa EB-5 de un total de un millon de millones de dólares invertidos por todos los extranjeros no inmigrantes. Es un programa que ha degenerado de uno alentador de inversiones productivas, a uno que no es más que una compra de la residencia.
Sin respuesta
La pregunta es ¿por qué el Departamento de Estado ordenó al ICE liberar a este fugitivo? Villarreal no era un diplomático, era un exfuncionario del Gobierno de Coahuila, pero que por necesidad debía haber comenzado la solicitud de su visa de inmigrante mucho antes de que dejara su puesto oficial. Así que, ¿Cómo el Departamento de Estado emitió este tipo de visa de inmigrante para un empleado del gobierno mexicano? es más que estúpido. El programa EB-5 se supone que es para los súper ricos, los capitanes del capital. No los funcionarios del gobierno. Cualquier funcionario consular en México debería haber sabido que Villarreal no estaba calificado, sobre todo porque un funcionario del Gobierno en México sólo podría producir 500 mil dólares sobre la base de sobornos de los traficantes de drogas o por otro tipo de corrupción. Y es claramente algo más que sobornos a algunos humildes oficiales de la oficina consular FS-6 o de Relaciones Exteriores del Servicio Nacional de la rama de visa de inmigrante de la Embajada en la Ciudad de México.
Villarreal tuvo la fuerza para obtener la asistencia de un funcionario de alto nivel con sede en Washington, en el Departamento de Estado. Tanto que pudo anular su arresto. Eso es influencia más allá de la imaginación. Normalmente no sucede, salvo en el caso de los diplomáticos debidamente acreditados. Y, obviamente, él tenía palanca con un político de altos vuelos. Eso significa ¡Hillary! o uno de sus asesores cercanos.
23 febrero 2012
Javier Villarreal obtuvo una visa de manera fraudulenta para ingresar a ese país, sospechan que Hillary Clinton pudo intervenir para ayudarlo
ESTADOS UNIDOS.- ¿Está Hillary en la lista de raya de los cárteles mexicanos? Parece que sí.
El Departamento de Estado ordenó recientemente al Departamento de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) liberar a un ciudadano mexicano en ese país, con una visa obtenida de manera fraudulenta y además fugitivo de la Policía mexicana. Si bien México está tratando de detener a Héctor Javier Villarreal Hernández por malversación de fondos, es sin ninguna duda que él también está involucrado con los cárteles. No se roban millones de dólares del Gobierno mexicano, sin alguna relación con al menos uno de los cárteles de la droga de México. Ellos tienen participación en cualquier negocio sucio.
Investigan fallas
El legislador estadounidense Louie Gohmert busca respuestas después de que el Departamento de Estado cometió el error de liberar de la cárcel de Texas al fugitivo mexicano (sic. Fue liberado de la custodia por el ICE.)
El exfuncionario del Gobierno mexicano buscado por malversación de millones de dólares fue arrestado en Texas este mes, y luego se ordenó inmediatamente su liberación por el Departamento de Estado en un caso que tiene a un legislador exigiendo respuestas.
Un día después de que se cumplió la orden de liberar a los extranjeros en el Condado de Smith, el Departamento de Estado anuló la orden. Sin embargo, para entonces, Héctor Javier Villarreal Hernández ya se había ido. Ahora el Diputado Federal Gohmert está llamando a audiencias en el Congreso para averiguar lo que pasó.
“Esa es la pregunta: ¿Qué están pensando las autoridades federales? el Departamento de Estado está cometiendo un gran error al ordenar a los lugareños liberar a estos fugitivos”, dijo Gohmert, Representante Republicano del Estado de Texas, a FoxNews.com. “No sé si se trata de corrupción o incompetencia, pero es una o la otra y en mi experiencia con el Gobierno Federal, asumo que es incompetencia”.
Pagó un millón de dólares
Villarreal Hernández, anterior Secretario ejecutivo del Servicio de Administración Tributaria de Coahuila, fue arrestado en noviembre por cargos relacionados con un presunto plan que involucra la malversación de millones dólares del Gobierno mexicano. Villarreal pagó un millón de dólares por un bono en efectivo, consiguió una visa de Estados Unidos y huyó de la ciudad.
Villarreal apareció en Tyler, Texas, el 1 de febrero, cuando él, su esposa María Teresita Botello y otro hombre fueron detenidos durante una revisión de rutina. Los dos hijos de la pareja también estaban en el coche y fueron entregados a los servicios de protección infantil.
“Todo lo que hicimos fue hacer una revisión rutinaria, ya que no portaba la placa delantera”, dijo el alguacil del condado de Smith, JB Smith a FoxNews.com.
Al policía se le dio permiso para registrar el vehículo y encontró 67 mil dólares en efectivo y un arma de fuego, dijo Smith.
“Cuando llevamos a cabo la comprobación del arma de fuego, de repente todos en el Gobierno Federal se interesaron ATF (la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos), el FBI, Seguridad Nacional, Inmigración (y Control de Aduanas), todos se presentaron “, dijo Smith.
Dijo que los funcionarios de Seguridad habían dicho a su departamento que Villarreal era un fugitivo de alto perfil buscado por la justicia.
“Los pusimos en la cárcel por cargos de lavado de dinero, se apoderaron del vehículo y del dinero, el ICE vino y los recogió de nuestra cárcel y los llevó a Dallas y eso es lo último que he visto o escuchado acerca de ellos”, dijo Smith.
Villarreal pagó una fianza por él y su esposa, y el 6 de febrero fueron puestos en libertad bajo la custodia de oficiales de seguridad del Territorio Nacional y el ICE.
Fueron llevados a un centro de detención de Dallas para su deportación.
Fue entonces que intervino el Departamento de Estado, según Smith. Dijo que los funcionarios de seguridad llamaron para decirle que la Agencia Diplomática Federal había ordenado que Villarreal y sus acompañantes fueran puestos en libertad.
El Departamento de Estado no tiene dicha autoridad, a menos que el extranjero detenido por el ICE sea un diplomático bien acreditado ante el Gobierno de los Estados Unidos o de un organismo internacional y posea una visa de no inmigrante apropiada. De lo contrario la decisión de la expulsión de un extranjero es de ICE, no del Departamento de Estado.
Y Villarreal no tenía una apropiada. Él tenía una visa de inmigrante EB-5. Una visa que debe llevar años para obtener y sólo después de algunas averiguaciones a fondo en cuanto a la base de la calificación del extranjero para la visa, dado que tiene que tener inversiones en Estados Unidos.
Gohmert dijo que le informaron que los funcionarios del Departamento de Estado liberaron a Villarreal porque entró al país con una visa válida de Estados Unidos, a pesar de que, como un fugitivo internacional, debería haber sido deportado. Gohmert dijo que también quiere saber por qué a Villarreal se le concedió la visa en un par de días, después de que depositó un millón de dólares en efectivo tras su detención en México. La visa que se le concedió a Villarreal era una EB-5, que se da a los extranjeros que invierten al menos 500 mil dólares en un negocio.
“Tenemos que revisar el programa de visas que permite a los extranjeros invertir 500 mil dólares en una empresa y les damos una visa”, dijo. “Esto permite que los extranjeros ricos la compren”.
Un día después de ordenar la liberación de Villarreal, funcionarios del Departamento de Estado hacen referencia a la orden de México y pidieron a las autoridades locales volver a detener a la pareja. Pero para entonces, ya era demasiado tarde.
Hay un problema importante con la visa de inmigrante EB-5, el Centro de Estudios de Inmigración encontró sólo 191 millones de dólares invertidos por los inmigrantes con visa EB-5 de un total de un millon de millones de dólares invertidos por todos los extranjeros no inmigrantes. Es un programa que ha degenerado de uno alentador de inversiones productivas, a uno que no es más que una compra de la residencia.
Sin respuesta
La pregunta es ¿por qué el Departamento de Estado ordenó al ICE liberar a este fugitivo? Villarreal no era un diplomático, era un exfuncionario del Gobierno de Coahuila, pero que por necesidad debía haber comenzado la solicitud de su visa de inmigrante mucho antes de que dejara su puesto oficial. Así que, ¿Cómo el Departamento de Estado emitió este tipo de visa de inmigrante para un empleado del gobierno mexicano? es más que estúpido. El programa EB-5 se supone que es para los súper ricos, los capitanes del capital. No los funcionarios del gobierno. Cualquier funcionario consular en México debería haber sabido que Villarreal no estaba calificado, sobre todo porque un funcionario del Gobierno en México sólo podría producir 500 mil dólares sobre la base de sobornos de los traficantes de drogas o por otro tipo de corrupción. Y es claramente algo más que sobornos a algunos humildes oficiales de la oficina consular FS-6 o de Relaciones Exteriores del Servicio Nacional de la rama de visa de inmigrante de la Embajada en la Ciudad de México.
Villarreal tuvo la fuerza para obtener la asistencia de un funcionario de alto nivel con sede en Washington, en el Departamento de Estado. Tanto que pudo anular su arresto. Eso es influencia más allá de la imaginación. Normalmente no sucede, salvo en el caso de los diplomáticos debidamente acreditados. Y, obviamente, él tenía palanca con un político de altos vuelos. Eso significa ¡Hillary! o uno de sus asesores cercanos.
viernes, 17 de febrero de 2012
Si la DEA me estuviera buscando, ya me hubieran agarrado: Yarrington
Animal Político
17 febrero 2012
El ex gobernador de Tamaulipas asegura a Animal Político que no existe orden de captura en su contra o presentación en México ni en Estados Unidos
17 febrero 2012
El ex gobernador de Tamaulipas asegura a Animal Político que no existe orden de captura en su contra o presentación en México ni en Estados Unidos
México, DF. Tomás Yarrington no está escondido o, por lo menos, eso dice. “No estoy desaparecido ni tampoco detenido y mucho menos prófugo de la justicia”.
No hay, ni siquiera, una sola orden de captura o de presentación ya sea en México o en Estados Unidos, según ha podido investigar el equipo de abogados que representa al ex gobernador de Tamaulipas.
“Estoy en Estados Unidos y si en verdad la DEA tuviera algo en mi contra, ya me hubiesen agarrado. Si el gobierno norteamericano localizó a Bin Laden, imaginen lo que me sucedería a mí”, dice en entrevista exclusiva con Animal Político.
Aun así, sabe que estas últimas semanas se ha publicado en diversos medios que se le señala como cómplice de narcotraficantes, concretamente del Cártel del Golfo y de los Zetas. Y que la acusación presuntamente viene de la DEA. Por ello, reconoce, ha tenido que tomar “medidas de protección”, como el aguardar en Estados Unidos con su familia hasta que pueden conocer con mayor claridad cuáles serían los cargos en su contra.
“Yo no he sido notificado de que me estén buscando. Oficialmente, no hay nada en mi contra”, afirma.
En la entrevista, realizada en EU, Yarrington asegura que sólo se ha tratado de filtraciones a medios de comunicación con fines electorales contra el PRI, toda vez que no existe una orden de captura o de presentación.
Tomás Yarrington agrega que está dispuesto a ir ante un juez o al Ministerio Público en el momento que sea requerido para comprobar que “nunca recibió” sobornos del narco a cambio de protección política. No obstante –destaca- tampoco será parte de “una telenovela mediática”, en la que primero sea capturado y luego el gobierno pretenda disculparse ante el desvanecimiento de pruebas, como sucedió con los alcaldes de Michoacán.
“Voy a ir con todo contra quienes han filtrado información dolosamente para perjudicarme, sea quien sea”, sentencia.
Yarrington no tiene el semblante de un hombre que se sabe perseguido. Por el contrario, golpea en la mesa, señala con el índice derecho, sostiene la mirada y aprieta las mandíbulas cuando se le pregunta sobre su responsabilidad política en el fortalecimiento del narcotráfico en su estado.
Como gobernador, dice, compartió con el ex presidente Vicente Fox, así como con el entonces secretario de la Defensa Nacional, Ricardo Clemente Vega García, con el procurador Eduardo Medina Mora y hasta con el secretario de Gobernación la información que tuvo sobre los cárteles que dominaron la región.
No obstante, señala al gobierno del presidente Felipe Calderón de ponerlo en la picota, como una agenda paralela durante la veda de los partidos y los candidatos para la elección presidencial del año 2012.
El ex gobernador tamaulipeco supo de las acusaciones mientras aterrizaba en San Antonio, Texas. Un reportero le dejó un mensaje en su teléfono móvil para pedirle una opinión sobre la presunta alerta migratoria contra tres ex mandatarios que se estaba difundiendo en la Ciudad de México.
“Pácatelas, pensé. Pero acostumbrado a la política, no me lo tomé muy en serio; me pareció descabellado. Al rato pasaría”, recordó Yarrington. Desde entonces no ha salido de Estados Unidos.
- ¿Conoce a Peña Argüelles a quien investigan aquí en Estados Unidos por lavado de dinero? ¿Es su amigo?
“Lo conozco como a miles de tamaulipecos. Pero niego, categóricamente, que haya tenido con él algún trato de negocios y, menos aún, para algo relacionado con el narcotráfico. Eso es absolutamente falso”.
-Un testigo protegido dijo a la DEA que hubo un trato para proteger políticamente a Los Zetas y al Cártel de Golfo desde su gobierno y, directamente, apareció su nombre….
“Un periódico publicó que obtuvieron un documento confidencial sobre esas acusaciones, cuando se trata de un documento público. Si lo leemos bien, quien está a disposición de las autoridades es sólo el señor Peña Argüelles. Los supuestos testigos protegidos generan opiniones respecto de ese caso.
-¿Y su nombre?
“Tomás Yarrington no tiene un proceso formal en ninguno de los dos países. Si lo tuviera, sin haber sido citado a declarar, se violarían sus garantías constitucionales. Lo que hemos visto es un manejo mediático. “Se trata de judicializar la política. Yo no estoy en contra de que me investiguen, pero hace siete años que dejé de ser gobernador. Siete años. El Gobierno Federal está haciendo un uso indebido de las investigaciones judiciales.
“Pero está bien; no voy a dirimir esto en los medios porque no quiero seguirles el juego. En esto hay dos partes, si es que las hay: el ministerio público y el juez. Cualquier cosa que deba esclarecer ante ellos lo haré en cuanto me citen. Todo lo demás, obedece a una lógica distinta a la procuración de justicia”.
-Sea más directo, ¿en qué observa un uso político-electoral?
“En la prensa dicen que el señor Peña Argüelles estuvo 53 días sin orden de aprehensión, sin proceso abierto y lo liberaron sin cargos. Lo liberaron las autoridades mexicanas. Ahora me entero, de nuevo por los medios de comunicación, que la PGR reconoció que es testigo protegido. Qué casualidad que un testigo protegido de la PGR apareció en San Antonio (Texas) justo en la época en que se inicia el ayuno de las campañas por la Presidencia.
“Esto lo hizo el gobierno para tener un tema de golpeteo. Yo no tengo conocimiento de citatorios por parte de las autoridades”.
-Pero son los testigos protegidos quienes dicen que recibió dinero del narcotráfico, no los medios…
“Es falso. Absolutamente falso. Nunca he tenido nada que ver son eso”.
-Dicen que para protección política
“Muchos de esos hechos se refieren a cuando yo ya no era gobernador. En el sistema político mexicano un presidente o un gobernador difícilmente tienen influencia total sobre su sucesor. Entonces pregunto: ¿Podría brindar protección política? Y, si leemos con cuidado la investigación de un agente de la DEA, el manejo del dinero presuntamente sucio es entre las cuentas de dos hermanos que nada tienen que ver conmigo.
“Lo importante de esto, es que hay una manta en la cual los delincuentes recriminan al señor Peña Argüelles que los engañara y no les cumpliera con la protección política por parte del gobernador. ¿Entonces de qué hablamos? “.
-A un testigo protegido le consta una reunión en la cual usted discutió con Peña Argüelles por dinero, evidentemente relacionado con el narcotráfico…..
“Nunca. No he tenido con el señor Peña Argüelles ningún trato que tenga que ver con un interés económico y mucho menos que tenga relación con el narcotráfico. Lo desmiento categóricamente”.
-¿Nunca sospechó o supo algo de él? ¿Cómo es entonces que lo conoce?
“Yo tengo la costumbre de ir de cacería. Nuevo Laredo es un área que se presta para la cacería del venado de cola blanca. Él era el alcalde. Yo tengo amigos que van conmigo. Un día, ellos me llevaron a comer con el señor Peña quien había pasado por la pérdida de un hijo adolescente, en la época navideña. Él estaba en un momento difícil, con La Biblia entre las manos. Eso es lo que recuerdo de él”.
-En la investigación hay un supuesto registro contable con los nombres de quienes recibieron soborno y ahí está el suyo. Esto sería una prueba y no un dicho….
“Es falso, en caso de que existiera ese documento. Lo puedo aclarar en cuanto me pidan. Es absolutamente falso”.
-Tamaulipas es un estado azotado por el narcotráfico, ¿de verdad como gobernador nunca se enteró de esto?
“Si vemos la cifras del Sistema Nacional de Seguridad Pública y revisamos el periodo 1998-2004, se darán cuenta que el índice de delitos prácticamente se abatió en todos los rubros.
“Cuando platicas con los tamaulipecos te enteras que en mi sexenio hubo festivales culturales, empleos, no había secuestros. Hubo violencia pero no a los niveles que vemos ahora. Hace siete años que yo terminé mi gobierno. Era otro país. Cualquiera puede ver esos datos en internet”.
-¿Tuvo información sobre el empoderamiento del Cártel del Golfo y Los Zetas?
“Los estados fronterizos tienen en su fortaleza su debilidad. Por Tamaulipas pasa más del 50% del comercio terrestre con Estados Unidos. Nada más por Nuevo Laredo pasan 6 mil o 7 mil tráileres diarios. Los delincuentes van a preferir siempre ocultar su mercancía en esa zona, que en una donde hay un tráfico de 200 ó 300 vehículos”.
¿Y la información sobre eso?
“Yo siempre estuve en coordinación con el Gobierno Federal y con mi contraparte en Estados Unidos. Y ahí están los resultados. La mayor parte de mi administración fue con un Presidente del PAN (Vicente Fox). Y trabajamos coordinados. No se pude juzgar lo que pasa ahora con lo que se hizo antes”.
-El ex gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas, pidió apoyo a Felipe Calderón para combatir al narcotráfico. Ahí empezó la guerra. La situación era grave. ¿Usted no palpó algo así en su estado?
“Nosotros no sólo lo palpamos, estuvimos permanentemente coordinados con el Gobierno Federal”.
-¿Está diciendo que el Gobierno Federal sabía lo que estaba pasando en Tamaulipas?
“Antes del 2005, los gobiernos estatales no tenían competencia en materia de narcotráfico. Aun así peleamos por más recursos y dimos resultados. A partir del 2005 yo ya no era gobernador. Yo hice mi mejor esfuerzo por mantener en paz a Tamaulipas. Todos mis esfuerzos estuvieron coordinados con el Gobierno Federal”.
-¿Entonces informó al Gobierno Federal encabezado por Vicente Fox lo que pasaba en Tamaulipas?
“Claro”.
-¿Usted sí pasó información sobre los cárteles del Golfo y los Zetas al Gobierno Federal?
“Nosotros teníamos una coordinación permanente con el Gobierno Federal. Nos reuníamos por separado”.
-¿Con quién trató este asunto?
“Con todos”.
-¿Con quiénes?
“Del Presidente de la República para abajo”.
-¿El Presidente Fox y quién más?
“Con el secretario de Gobernación (Santiago Creel), con el secretario de la Defensa Nacional (general Ricardo Clemente Vega), con el Procurador (Eduardo Medina). Participé y di resultados.
“Aquí está Tomás Yarrington. Pero tampoco voy a ser rehén de la PGR. Estoy dispuesto a aclarar este tema ante las autoridades. Lo que no se vale es que, en el momento en que los partidos y los candidatos a la Presidencia tienen que entrar en silencio, abramos una agenda paralela mantener el interés de la opinión pública.
“Y no me opongo a que me investiguen, sólo quiero respeto. No quiero ser atropellado, ahora ni nunca. No se vale que por medio de filtraciones se destroce el nombre, la reputación de un hombre y su familia sin que haya sustancia. Estamos en el peor de los mundos: hoy en la mañana dijeron que estaba arrestado o que me había entregado. Ayer fui condenado y no hay averiguación. Ya llevan tres años con el asunto del señor Peña Argüelles”.
-Niega el soborno pero ¿considera que tiene una responsabilidad política por no haber hecho algo o no reportar a tiempo la fortaleza del Cártel del Golfo y Los Zetas?
“No, me remito de nuevo a los números la delincuencia bajo en mi sexenio. Y en todo me coordiné con el Gobierno Federal. Hace siete años que dejé de ser gobernador. Cada quien en su tiempo cumplió con una responsabilidad.
“El tema de la delincuencia organizada ha estado en la agenda nacional durante mucho tiempo. En mi caso, hicimos el mejor esfuerzo por acotarla”.
-¿No le resulta extraña lo que pasa? ¿Hay una responsabilidad al menos compartida en esto?
“En las reuniones de coordinación se hablaba de éste y todos los temas. Cada quien hizo su esfuerzo. Sí, las autoridades federales estaban enteradas de lo que pasaba. A nivel local se contribuía con la lucha contra el crimen”.
-¿Y la gente no le decía algo al gobernador?
“En Tamaulipas hicimos el festival “Letras en el Golfo” al que asistieron durante seis años, escritores que ahora han ganado el Premio Nobel de Literatura. Un movimiento cultural sin precedente. En materia educativa subimos a Tamaulipas a los tres primeros lugares. La gente vivía en paz”.
-¿Quiere decir que el Gobierno lo utiliza como punta de lanza contra el PRI?
“Va a ser una estrategia fallida. La gente ya no se come estas cosas. Otra vez, Tomás Yarrington no va a ser rehén de la procuraduría. No me voy a conformar con el usted dispense luego de que pase la elección. Vamos a tener que cumplir todos, si ellos tienen una averiguación previa que hagan su trabajo y yo me defiendo conforme a derecho. Pero hay que dejar de manosear mediáticamente estas cosas”.
-¿Cuál es entonces su situación legal?
“Oficialmente no he sido notificado de nada. En ninguno de los dos países”.
-¿Sin embargo está tomando precauciones aquí en Estados Unidos?
“Ahí está el caso de Michoacán. Acusaron sin fundamento. La gente podría decir `¡pero qué precavido eres!´ No, la verdad es que soy sensato. Mis hijos tenían 10 y 11 años cuando yo era gobernador y ahora tienen alerta migratoria. ¿De qué estamos hablando?”
-¿De qué vive ahora?
“Tengo una consultoría política. A eso dedico la mayor parte del tiempo. La vocación por la política no se acaba. El gobierno cuando quiera puede revisar mis cuentas. Pero otra cosa es que te sometan al escarnio público con una telenovela antes de que llegue un citatorio. Es algo deleznable”.
¿Qué sigue?
“Voy a defenderme contra todo aquel que me haya calumniado, que me haya difamado y contra todo aquel que haya manipulado los documentos públicos de la DEA con tal de incriminarme.
“No se vale que una pluma fácil atribuya las declaraciones de un testigo protegido a las de un acusado de la justicia norteamericana. No es lo mismo decir que hay una declaración de un testigo protegido que una investigación de la DEA contra mí.”
-¿Para usted el presunto responsable no lo ha incriminado?
“Yo no voy a hacerla de presunto culpable, como en el documental. Soy un político profesional. Estoy dando la cara. Voy a esclarecer lo que sea ante un juez. Pero no voy a ser protagonista de esta telenovela para distraer a la gente de los verdaderos problemas nacionales y menos un época electoral”.
-Cualquiera puede decir: el señor se lava las manos. Después de mí, la catástrofe…
“Yo nunca dije eso. Jamás. Que no se entienda así. Las cifras del Sistema Nacional de Seguridad Pública indican que se abatieron prácticamente todos los delitos. A cada uno nos juzgará la gente. Pero es absurdo: ¿Por qué ahora me hacen eso ante una elección federal? ¿Por qué ahora cuando el partido en el que milito va al frente de las encuestas?
“Los gobernadores del norte, en mi época, hacíamos cabalgatas con el presidente Fox al frente. Las condiciones eran otras. No había elección presidencial de por medio”.
domingo, 12 de febrero de 2012
Javier Villareal y familia: En EU, boletinados…en México, ni sus fotos
Vanguardia
12 febrero 2012
Mientras que el Gobierno estadounidense inició desde el jueves pasado las pesquisas sobre el paradero de Javier Villarreal Hernández y su esposa María Teresita Botello, en México ni la PGR ni la Fiscalía General del Estado han mostrado siquiera alguna fotografía de los exfuncionarios del SATEC prófugos, entre ellos el exsecretario de Finanzas.
¿Olvido?. Pese a que durante la semana la Fiscalía ordenó la recaptura de Javier Villarreal, en su página web ni siquiera aparece entre los más buscados. Foto: Vanguardia/Especial
Saltillo, Coahuila. En efecto, información del periódico texano Tyler Morning Telegraph, señala que el Departamento de Estado de Estados Unidos activó una alerta para buscar al exfuncionario del anterior Gobierno de Coahuila. El rotativo señala que Estados Unidos reconoce que fue un error liberar al extitular de SATEC el 6 de febrero sin verificar sus antecedentes.
En las pesquisas para localizar a Villarreal, a su esposa, dos menores y Oswaldo Coronado, participan el Departamento de Estado, la Oficina de Control de Migración y Aduanas y el Servicio Federal de Alguaciles. La orden del Departamento de Estado para detener a Villarreal se dio al mismo tiempo que la PGR emitió una “ficha roja” de localización internacional contra el exfuncionario y cuatro coacusados en irregularidades.
En Coahuila, Domingo González, encargado de la Fiscalía, fue buscado para que hablara sobre el tema, pero no ofreció ninguna información.
Las funciones de sus cómplices
Los otros cuatro cómplices en la contratación de créditos con documentos apócrifos desempeñaron distintas funciones.
Miguel Ramón Rodríguez F., extesorero del estado, presuntamente informó al Banco del Bajío que el Congreso de Coahuila les había autorizado un crédito hasta por mil millones de pesos.
El exadministrador general de Políticas Públicas, Sergio Ricardo Fuentes, presuntamente solicitó el crédito vía correos electrónicos y estuvo presente en la firma del contrato y supuestamente ordenó que Enrique Ledezma Sánchez y Juan Manuel Froto García, exsubadministrador de Políticas Públicas del SATEC y exdirector del Fondo de Garantías para el Impulso de la Microempresa, acudieran con los funcionarios de Hacienda para inscribir el contrato.
12 febrero 2012
Mientras que el Gobierno estadounidense inició desde el jueves pasado las pesquisas sobre el paradero de Javier Villarreal Hernández y su esposa María Teresita Botello, en México ni la PGR ni la Fiscalía General del Estado han mostrado siquiera alguna fotografía de los exfuncionarios del SATEC prófugos, entre ellos el exsecretario de Finanzas.
¿Olvido?. Pese a que durante la semana la Fiscalía ordenó la recaptura de Javier Villarreal, en su página web ni siquiera aparece entre los más buscados. Foto: Vanguardia/Especial
Saltillo, Coahuila. En efecto, información del periódico texano Tyler Morning Telegraph, señala que el Departamento de Estado de Estados Unidos activó una alerta para buscar al exfuncionario del anterior Gobierno de Coahuila. El rotativo señala que Estados Unidos reconoce que fue un error liberar al extitular de SATEC el 6 de febrero sin verificar sus antecedentes.
En las pesquisas para localizar a Villarreal, a su esposa, dos menores y Oswaldo Coronado, participan el Departamento de Estado, la Oficina de Control de Migración y Aduanas y el Servicio Federal de Alguaciles. La orden del Departamento de Estado para detener a Villarreal se dio al mismo tiempo que la PGR emitió una “ficha roja” de localización internacional contra el exfuncionario y cuatro coacusados en irregularidades.
En Coahuila, Domingo González, encargado de la Fiscalía, fue buscado para que hablara sobre el tema, pero no ofreció ninguna información.
Las funciones de sus cómplices
Los otros cuatro cómplices en la contratación de créditos con documentos apócrifos desempeñaron distintas funciones.
Miguel Ramón Rodríguez F., extesorero del estado, presuntamente informó al Banco del Bajío que el Congreso de Coahuila les había autorizado un crédito hasta por mil millones de pesos.
El exadministrador general de Políticas Públicas, Sergio Ricardo Fuentes, presuntamente solicitó el crédito vía correos electrónicos y estuvo presente en la firma del contrato y supuestamente ordenó que Enrique Ledezma Sánchez y Juan Manuel Froto García, exsubadministrador de Políticas Públicas del SATEC y exdirector del Fondo de Garantías para el Impulso de la Microempresa, acudieran con los funcionarios de Hacienda para inscribir el contrato.
viernes, 10 de febrero de 2012
A Javier... ni EU pudo encarcelarlo
Vanguardia
10 febrero 2012
Detienen a Villarreal por infracción de tránsito y lo sueltan. Giran órdenes de aprehensión contra 7 implicados en deuda estatal; hay exfuncionarios de Coahuila y SHCP
Saltillo.- El extitular del Sistema de Administración Tributaria del Estado de Coahuila, Héctor Javier Villarreal Hernández, sobre quien recae una orden de aprehensión, fue detenido en días pasados por policías de Texas y liberado tras pagar una fianza luego de ser acusado de “lavado” de dinero.
Agentes del Condado Smith, en Texas, aprehendieron a quien fuera funcionario del exgobernador Humberto Moreira, el pasado 1 de febrero, y lo recluyeron en la cárcel local; sin embargo, fue dejado en libertad el día 6 de febrero y actualmente se desconoce su paradero.
Efectivamente, pese a que el escándalo de la deuda coahuilense tomó dimensiones internacionales desde hace meses, y que a partir de la información difundida ayer se catapultó nuevamente en los medios, pareciera que “la suerte” le sonríe a Javier, pues aunque fue detenido en Estados Unidos por “lavado” de dinero, logró evadir la cárcel, al igual que en Coahuila.
Cargando en sus hombros más de 3 mil millones de pesos obtenidos en créditos para el Estado de manera presuntamente fraudulenta, la realidad es que luego de estar detenido 12 horas en Coahuila, y seis días en una cárcel texana, Villarreal se ha movido a sus anchas los últimos meses.
El exfuncionario y su esposa María Teresita Botello, fueron detenidos en la Carretera 31, cerca de Dallas, por no contar con la matrícula delantera de una camioneta Mercedes Benz, pero tras una búsqueda en el vehículo se localizaron 67 mil dólares y una escopeta, según afirmó el jefe de alguaciles del condado, Bobby Garmon.
Las autoridades también dijeron que había dos niños en el vehículo y otro hombre, Oswaldo Coronado.
Sin embargo, fueron liberados el 6 de febrero tras pagar una fianza de 20 mil dólares.
Y es que el exfuncionario tenía una visa especial para portar tal cantidad de dinero, pues está registrado en el Programa de Inversionistas Inmigrantes EB-5, que otorga 10 mil visas a inversionistas que buscan abrir un negocio y crear al menos 10 empleos de jornada completa.
Además, la liberación de Villarreal en Texas se dio aunque el domicilio que proporcionó cuando fue detenido es falso, pues en realidad es la dirección de una tortillería propiedad de su mamá en Tamaulipas.
El caso exhibió fallas en sistema migratorio estadounidense, al grado que algunos legisladores ya pidieron una investigación exhaustiva a la Oficina de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos.
“El Departamento de Estado dijo que la pareja entró en el país con una visa válida, así que tenemos que dejar que se queden hasta que la visa expire”, señaló el congresista Louie Gohmert, “Deberían haber sido deportados. Cuando usted tiene un criminal de un país extranjero debe mantenerlos hasta que los tratados con el otro país pueden ser satisfechos y que pueden ser transferidos a ese país, en una orden judicial. La última cosa que se debe hacer es liberarlos de nuevo en el país”.
PGR, tras exfuncionarios
Además de a Javier Villarreal, la PGR busca a cinco exfuncionarios coahuilenses, a quienes se les investiga por presuntamente haber solicitado créditos bancarios con documentación apócrifa.
Irving Barrios, subprocurador especializado en Delitos Federales de la PGR, informó que además el Ministerio Público de la Federación obtuvo de un juez federal órdenes de aprehensión contra dos exservidores públicos de la Secretaría de Hacienda, que con sellos y documentación falsa ayudaron a hacer el quebranto a las finanzas estatales.
Dijo que los implicados en los delitos de violación a la Ley de Instituciones Crédito son Villarreal, Miguel Ramón Rodríguez Flores, extitular de la Tesorería de Coahuila; Sergio Ricardo Fuente, exadministrador de políticas públicas del SATEC; Juan Manuel Froto, exdirector del Fondo de Garantías para el Impulso de la Microempresa, y Enrique Ledezma, exsubadministrador de Políticas Públicas del SATEC.
Juan Manuel Froto García, además de trabajar en SATEC, estaba dado de alta como proveedor de servicios en el Ayuntamiento de Saltillo durante los meses de mayo a diciembre de 2010.
Además, se cumplimentaron órdenes de aprehensión contra dos exfuncionarios de SHCP, Jaime René Jiménez y Jorge López Alarcón, exdirector de Deuda de Entidades y Municipios y exjefe de departamento de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas, respectivamente.
El subprocurador aseguró que no se han encontrado elementos para citar a declarar al exlíder nacional del PRI, Humberto Moreira, pero dijo que eso lo determinará el Ministerio Público conforme avancen las investigaciones.
Funcionario ‘estrella’
Javier Villarreal tuvo una meteórica carrera en el Gobierno de Coahuila.
Licenciado en Administración de Empresas, egresado del Tec de Monterrey, Campus Monterrey, llegó al estado como experto en la implementación de la norma ISO 9001-2000.
En el Gobierno de Coahuila desarrolló proyectos para optimizar el desempeño de las dependencias
En diciembre de 2005 fue designado Subsecretario de Programación y Presupuesto, y desde Julio de 2008 fue nombrado Secretario de Finanzas, para después, en 2010, ser designado titular del recién creado SATEC
10 febrero 2012
Detienen a Villarreal por infracción de tránsito y lo sueltan. Giran órdenes de aprehensión contra 7 implicados en deuda estatal; hay exfuncionarios de Coahuila y SHCP
Saltillo.- El extitular del Sistema de Administración Tributaria del Estado de Coahuila, Héctor Javier Villarreal Hernández, sobre quien recae una orden de aprehensión, fue detenido en días pasados por policías de Texas y liberado tras pagar una fianza luego de ser acusado de “lavado” de dinero.
Agentes del Condado Smith, en Texas, aprehendieron a quien fuera funcionario del exgobernador Humberto Moreira, el pasado 1 de febrero, y lo recluyeron en la cárcel local; sin embargo, fue dejado en libertad el día 6 de febrero y actualmente se desconoce su paradero.
Efectivamente, pese a que el escándalo de la deuda coahuilense tomó dimensiones internacionales desde hace meses, y que a partir de la información difundida ayer se catapultó nuevamente en los medios, pareciera que “la suerte” le sonríe a Javier, pues aunque fue detenido en Estados Unidos por “lavado” de dinero, logró evadir la cárcel, al igual que en Coahuila.
Cargando en sus hombros más de 3 mil millones de pesos obtenidos en créditos para el Estado de manera presuntamente fraudulenta, la realidad es que luego de estar detenido 12 horas en Coahuila, y seis días en una cárcel texana, Villarreal se ha movido a sus anchas los últimos meses.
El exfuncionario y su esposa María Teresita Botello, fueron detenidos en la Carretera 31, cerca de Dallas, por no contar con la matrícula delantera de una camioneta Mercedes Benz, pero tras una búsqueda en el vehículo se localizaron 67 mil dólares y una escopeta, según afirmó el jefe de alguaciles del condado, Bobby Garmon.
Las autoridades también dijeron que había dos niños en el vehículo y otro hombre, Oswaldo Coronado.
Sin embargo, fueron liberados el 6 de febrero tras pagar una fianza de 20 mil dólares.
Y es que el exfuncionario tenía una visa especial para portar tal cantidad de dinero, pues está registrado en el Programa de Inversionistas Inmigrantes EB-5, que otorga 10 mil visas a inversionistas que buscan abrir un negocio y crear al menos 10 empleos de jornada completa.
Además, la liberación de Villarreal en Texas se dio aunque el domicilio que proporcionó cuando fue detenido es falso, pues en realidad es la dirección de una tortillería propiedad de su mamá en Tamaulipas.
El caso exhibió fallas en sistema migratorio estadounidense, al grado que algunos legisladores ya pidieron una investigación exhaustiva a la Oficina de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos.
“El Departamento de Estado dijo que la pareja entró en el país con una visa válida, así que tenemos que dejar que se queden hasta que la visa expire”, señaló el congresista Louie Gohmert, “Deberían haber sido deportados. Cuando usted tiene un criminal de un país extranjero debe mantenerlos hasta que los tratados con el otro país pueden ser satisfechos y que pueden ser transferidos a ese país, en una orden judicial. La última cosa que se debe hacer es liberarlos de nuevo en el país”.
PGR, tras exfuncionarios
Además de a Javier Villarreal, la PGR busca a cinco exfuncionarios coahuilenses, a quienes se les investiga por presuntamente haber solicitado créditos bancarios con documentación apócrifa.
Irving Barrios, subprocurador especializado en Delitos Federales de la PGR, informó que además el Ministerio Público de la Federación obtuvo de un juez federal órdenes de aprehensión contra dos exservidores públicos de la Secretaría de Hacienda, que con sellos y documentación falsa ayudaron a hacer el quebranto a las finanzas estatales.
Dijo que los implicados en los delitos de violación a la Ley de Instituciones Crédito son Villarreal, Miguel Ramón Rodríguez Flores, extitular de la Tesorería de Coahuila; Sergio Ricardo Fuente, exadministrador de políticas públicas del SATEC; Juan Manuel Froto, exdirector del Fondo de Garantías para el Impulso de la Microempresa, y Enrique Ledezma, exsubadministrador de Políticas Públicas del SATEC.
Juan Manuel Froto García, además de trabajar en SATEC, estaba dado de alta como proveedor de servicios en el Ayuntamiento de Saltillo durante los meses de mayo a diciembre de 2010.
Además, se cumplimentaron órdenes de aprehensión contra dos exfuncionarios de SHCP, Jaime René Jiménez y Jorge López Alarcón, exdirector de Deuda de Entidades y Municipios y exjefe de departamento de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas, respectivamente.
El subprocurador aseguró que no se han encontrado elementos para citar a declarar al exlíder nacional del PRI, Humberto Moreira, pero dijo que eso lo determinará el Ministerio Público conforme avancen las investigaciones.
Funcionario ‘estrella’
Javier Villarreal tuvo una meteórica carrera en el Gobierno de Coahuila.
Licenciado en Administración de Empresas, egresado del Tec de Monterrey, Campus Monterrey, llegó al estado como experto en la implementación de la norma ISO 9001-2000.
En el Gobierno de Coahuila desarrolló proyectos para optimizar el desempeño de las dependencias
En diciembre de 2005 fue designado Subsecretario de Programación y Presupuesto, y desde Julio de 2008 fue nombrado Secretario de Finanzas, para después, en 2010, ser designado titular del recién creado SATEC
martes, 17 de enero de 2012
Páginas web sobre el narco en México, en la mira de Estados Unidos
Carmen Álvarez (Excélsior)
17 Enero 2012
El Departamento de Seguridad Interior hará monitoreo durante cinco años de redes sociales y sitios sobre seguridad
CIUDAD DE MÉXICO.- Sitios de internet mexicanos como El Blog del Narco y Guerra contra el Narco son vigilados por el Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés), encabezado por la secretaria Janet Napolitano, y encargado de prevenir actos terroristas, desastres naturales y cualquier acción que mine la seguridad y tranquilidad de ese país.
El Centro de Información sobre la Privacidad Electrónica (EPIC, por sus siglas en inglés), organización civil con sede en Washington, informó en su sitio web que obtuvo casi 300 páginas de documentos que detallan cómo funciona y quién maneja el programa de vigilancia a medios y redes sociales del Departamento de Seguridad Interior.
El organismo, dedicado a la investigación y divulgación de temas sobre la protección a la privacidad en la era de la informática, así como a la defensa de las leyes constitucionales en Estados Unidos, dio a conocer un documento en el que se revela que la empresa General Dynamics, uno de los principales contratistas militares del mundo, ganó una licitación por 11 millones 319 mil dólares para realizar el monitoreo a internet, que comienza en 2012 y se extenderá por cinco años.
El reporte de EPIC sobre estos documentos va acompañado de una demanda contra el Departamento de Seguridad Interior por el presunto uso de información delicada de usuarios de internet sin que éstos tengan conocimiento.
Los documentos del Departamento de Seguridad Interior (que fueron desclasificados bajo las leyes de transparencia de EU conocidas por sus siglas como FOIA) incluyen varias listas de sitios y redes sociales que están en la mira de Washington, entre ellos Facebook y MySpace, así como las cuentas de Twitter de los grandes periódicos en el mundo.
En una de las listas se incluye a los sitios mexicanos El Blog del Narco, Guerra contra el Narco, Tribuna Regional y MexiData, así como las páginas Borderland Beat y Borderfire Report, que tocan temas de la frontera entre México y Estados Unidos.
Descubren planes de EU para denuncia anónima en México
Otro de los documentos refiere uno de los proyectos de la Casa Blanca que fue discutido en México para facilitar la denuncia anónima de hechos violentos relacionados con el narcotráfico.
“Hillary Clinton (secretaria de Estado del gobierno de Barack Obama) está considerando el desarrollo de un servicio de mensajes de texto que permitiría a los mexicanos reportar en forma anónima incidentes de violencia relacionados con drogas.
“En octubre de 2009 un equipo de expertos en tecnología, incluido el presidente de Twitter, viajaron a la Ciudad de México a discutir el financiamiento de un sistema de mensajes de texto gratuitos”, dice otro de los documentos.
El proyecto de monitoreo pone particular énfasis en la detección de la ubicación donde se encuentra la institución o la persona monitoreada, apoyado no sólo en textos, sino también por medio de imágenes. Otro criterio para el monitoreo es la exhaustiva recolección de datos personales.
Documentos similares a los divulgados por EPIC ya habían sido difundidos a lo largo del año pasado por el sitio Cryptome, antecesor de WikiLeaks fundado en 1996.
Los criterios para el monitoreo
Un ejemplo del tipo de información prioritaria para la Casa Blanca que está incluida en el proyecto de monitoreo, de acuerdo con los documentos desclasificados, es la cápsula informativa titulada “Zetas Evolving Into a Business Oriented and Strategic Organization (Los Zetas evolucionan hacia una organización estratégica orientada a los negocios)”, basada en datos reales del periódico Dallas Morning News.
Esta cápsula es utilizada como ejemplo de cómo deben redactarse los despachos del monitoreo.
“El Centro Nacional de Operaciones (NOC por sus siglas en inglés) retendrá solamente la información generada por el usuario que éste haya puesto a la disposición de las redes sociales en línea”, dice un documento de junio de 2010, desclasificado por Cryptome, que también es monitoreado por el proyecto de DHS.
Sin embargo, la demanda legal interpuesta por EPIC contra DHS señala en su punto nueve, que dicho plan de monitoreo podría permitir que la dependencia genere nombres de usuarios y claves de acceso “ficticios”, para crear perfiles encubiertos con el fin de espiar a otros usuarios.
A primera vista, la descripción de la forma de trabajar del personal que deberá llevar a cabo esta tarea sugiere que existe una estructura operativa muy similar a la de las grandes agencias de noticias internacionales, con la diferencia de que no almacena información.
“El NOC que opera las 24 horas del día, los siete días de la semana, los 365 días al año (24/7/365), coordina la forma en que se comparte la información para ayudar a evitar, detectar, prevenir actos terroristas y manejar incidentes internos”, dice uno de los documentos que en inglés se titula Servicios de Soporte para el Monitoreo de los Medios y las Redes Sociales para el Centro Nacional de Operaciónes, de DHS.
Lo que según EPIC se traduce en la vigilancia de los medios y de las organizaciones de crítica y de oposición política.
El Gran Hermano
El Manual del Analista de redes sociales y de medios electrónicos, al servicio del Departamento de Seguridad Interior (DHS) de Estados Unidos, desclasificado para EPIC, el Centro de Información de Privacidad Electrónica de Washington, propone siete servicios:
Tips, alertas de noticias o incidentes con un sumario, alertas con un breve análisis, reportes especiales, resúmenes de las últimas 24 horas, resúmenes semanales y resúmenes mensuales sometidos a evaluación de desempeño.
Dos ejemplos de cómo se redacta una alerta con sumario señalan que las autoridades mexicanas matan a plagiarios en un rescate de víctimas en Cuencamé, Durango, y que Los Zetas ya operan simultáneamente en el ámbito legal e ilegal, lo que los hace más peligrosos.
El manual, con fecha de febrero de 2010, destaca la eficacia y rapidez de las redes sociales para alertar de catástrofes con imágenes que facilitan su ubicación.
Y muestra un ejemplo de que esos datos permitieron detectar a fugitivos de la justicia estadunidense, a través de un hecho aparentemente aislado en Pakistán.
17 Enero 2012
El Departamento de Seguridad Interior hará monitoreo durante cinco años de redes sociales y sitios sobre seguridad
CIUDAD DE MÉXICO.- Sitios de internet mexicanos como El Blog del Narco y Guerra contra el Narco son vigilados por el Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés), encabezado por la secretaria Janet Napolitano, y encargado de prevenir actos terroristas, desastres naturales y cualquier acción que mine la seguridad y tranquilidad de ese país.
El Centro de Información sobre la Privacidad Electrónica (EPIC, por sus siglas en inglés), organización civil con sede en Washington, informó en su sitio web que obtuvo casi 300 páginas de documentos que detallan cómo funciona y quién maneja el programa de vigilancia a medios y redes sociales del Departamento de Seguridad Interior.
El organismo, dedicado a la investigación y divulgación de temas sobre la protección a la privacidad en la era de la informática, así como a la defensa de las leyes constitucionales en Estados Unidos, dio a conocer un documento en el que se revela que la empresa General Dynamics, uno de los principales contratistas militares del mundo, ganó una licitación por 11 millones 319 mil dólares para realizar el monitoreo a internet, que comienza en 2012 y se extenderá por cinco años.
El reporte de EPIC sobre estos documentos va acompañado de una demanda contra el Departamento de Seguridad Interior por el presunto uso de información delicada de usuarios de internet sin que éstos tengan conocimiento.
Los documentos del Departamento de Seguridad Interior (que fueron desclasificados bajo las leyes de transparencia de EU conocidas por sus siglas como FOIA) incluyen varias listas de sitios y redes sociales que están en la mira de Washington, entre ellos Facebook y MySpace, así como las cuentas de Twitter de los grandes periódicos en el mundo.
En una de las listas se incluye a los sitios mexicanos El Blog del Narco, Guerra contra el Narco, Tribuna Regional y MexiData, así como las páginas Borderland Beat y Borderfire Report, que tocan temas de la frontera entre México y Estados Unidos.
Descubren planes de EU para denuncia anónima en México
Otro de los documentos refiere uno de los proyectos de la Casa Blanca que fue discutido en México para facilitar la denuncia anónima de hechos violentos relacionados con el narcotráfico.
“Hillary Clinton (secretaria de Estado del gobierno de Barack Obama) está considerando el desarrollo de un servicio de mensajes de texto que permitiría a los mexicanos reportar en forma anónima incidentes de violencia relacionados con drogas.
“En octubre de 2009 un equipo de expertos en tecnología, incluido el presidente de Twitter, viajaron a la Ciudad de México a discutir el financiamiento de un sistema de mensajes de texto gratuitos”, dice otro de los documentos.
El proyecto de monitoreo pone particular énfasis en la detección de la ubicación donde se encuentra la institución o la persona monitoreada, apoyado no sólo en textos, sino también por medio de imágenes. Otro criterio para el monitoreo es la exhaustiva recolección de datos personales.
Documentos similares a los divulgados por EPIC ya habían sido difundidos a lo largo del año pasado por el sitio Cryptome, antecesor de WikiLeaks fundado en 1996.
Los criterios para el monitoreo
Un ejemplo del tipo de información prioritaria para la Casa Blanca que está incluida en el proyecto de monitoreo, de acuerdo con los documentos desclasificados, es la cápsula informativa titulada “Zetas Evolving Into a Business Oriented and Strategic Organization (Los Zetas evolucionan hacia una organización estratégica orientada a los negocios)”, basada en datos reales del periódico Dallas Morning News.
Esta cápsula es utilizada como ejemplo de cómo deben redactarse los despachos del monitoreo.
“El Centro Nacional de Operaciones (NOC por sus siglas en inglés) retendrá solamente la información generada por el usuario que éste haya puesto a la disposición de las redes sociales en línea”, dice un documento de junio de 2010, desclasificado por Cryptome, que también es monitoreado por el proyecto de DHS.
Sin embargo, la demanda legal interpuesta por EPIC contra DHS señala en su punto nueve, que dicho plan de monitoreo podría permitir que la dependencia genere nombres de usuarios y claves de acceso “ficticios”, para crear perfiles encubiertos con el fin de espiar a otros usuarios.
A primera vista, la descripción de la forma de trabajar del personal que deberá llevar a cabo esta tarea sugiere que existe una estructura operativa muy similar a la de las grandes agencias de noticias internacionales, con la diferencia de que no almacena información.
“El NOC que opera las 24 horas del día, los siete días de la semana, los 365 días al año (24/7/365), coordina la forma en que se comparte la información para ayudar a evitar, detectar, prevenir actos terroristas y manejar incidentes internos”, dice uno de los documentos que en inglés se titula Servicios de Soporte para el Monitoreo de los Medios y las Redes Sociales para el Centro Nacional de Operaciónes, de DHS.
Lo que según EPIC se traduce en la vigilancia de los medios y de las organizaciones de crítica y de oposición política.
El Gran Hermano
El Manual del Analista de redes sociales y de medios electrónicos, al servicio del Departamento de Seguridad Interior (DHS) de Estados Unidos, desclasificado para EPIC, el Centro de Información de Privacidad Electrónica de Washington, propone siete servicios:
Tips, alertas de noticias o incidentes con un sumario, alertas con un breve análisis, reportes especiales, resúmenes de las últimas 24 horas, resúmenes semanales y resúmenes mensuales sometidos a evaluación de desempeño.
Dos ejemplos de cómo se redacta una alerta con sumario señalan que las autoridades mexicanas matan a plagiarios en un rescate de víctimas en Cuencamé, Durango, y que Los Zetas ya operan simultáneamente en el ámbito legal e ilegal, lo que los hace más peligrosos.
El manual, con fecha de febrero de 2010, destaca la eficacia y rapidez de las redes sociales para alertar de catástrofes con imágenes que facilitan su ubicación.
Y muestra un ejemplo de que esos datos permitieron detectar a fugitivos de la justicia estadunidense, a través de un hecho aparentemente aislado en Pakistán.
domingo, 8 de enero de 2012
Cárteles usan a niños para transportar droga de México a EU
El Universal
08 Enero 2012
Los niños que están siendo reclutados son hijos de mexicanos, latinos y estadounidenses, de entre 11 y los 17 años, que viven en ambos países, pero desde el segundo semestre de 2011, con una marcada tendencia a preferir los que viven en Estados Unidos, lo cual les permite tener la ventaja de la nacionalidad
MÉXICO.- Información de la Agencia Antidrogas estadounidense (DEA) y del Servicio de Aduanas y Migración de Estados Unidos (ICE) indica que niños y adolescentes de entre 11 y 17 años están siendo reclutados por los cárteles del narcotráfico en México y la Unión Americana para que sirvan de “mulas” o espías, debido a que pasan inadvertidos.
El reporte destaca que San Diego es uno de los puntos donde el nivel de reclutamiento se incrementó en el último trimestre de 2011.
Los menores enganchados son hijos de mexicanos, latinos en general o estadounidenses que viven en ambos países, aunque en el segundo semestre del año pasado han preferido a los que viven en EU, porque tienen la ventaja de la nacionalidad.
La DEA dice que niños y adolescentes de entre 13 y 17 años que forman parte de pandillas en territorio estadounidense son enrolados por los cárteles mexicanos, que les ponen pruebas para obtener su confianza. Indica que éstos, por pertenecer a un grupo criminal, logran más beneficios que los que son reclutados de forma independiente.
Los pagos que recibe cada uno, precisa, dependen del grupo criminal que los recluta, siendo Los Zetas y el cártel del Golfo los que dan un promedio de 500 dólares por paso de droga, mil dólares por cuidar a los secuestrados durante un mes o por apoyar en logísticas de extorsiones, y mil 500 dólares por funcionar como espía para informar cuándo se movilizan las autoridades a ciertos puntos.
El informe abunda que a los 16 años los hombres son convertidos en sicarios y las niñas se involucran con la vigilancia de cargamentos de droga, armas, empacado y espías, e incluso como ganchos para atraer a miembros de las corporaciones policiacas para ser asesinados.
08 Enero 2012
Los niños que están siendo reclutados son hijos de mexicanos, latinos y estadounidenses, de entre 11 y los 17 años, que viven en ambos países, pero desde el segundo semestre de 2011, con una marcada tendencia a preferir los que viven en Estados Unidos, lo cual les permite tener la ventaja de la nacionalidad
MÉXICO.- Información de la Agencia Antidrogas estadounidense (DEA) y del Servicio de Aduanas y Migración de Estados Unidos (ICE) indica que niños y adolescentes de entre 11 y 17 años están siendo reclutados por los cárteles del narcotráfico en México y la Unión Americana para que sirvan de “mulas” o espías, debido a que pasan inadvertidos.
El reporte destaca que San Diego es uno de los puntos donde el nivel de reclutamiento se incrementó en el último trimestre de 2011.
Los menores enganchados son hijos de mexicanos, latinos en general o estadounidenses que viven en ambos países, aunque en el segundo semestre del año pasado han preferido a los que viven en EU, porque tienen la ventaja de la nacionalidad.
La DEA dice que niños y adolescentes de entre 13 y 17 años que forman parte de pandillas en territorio estadounidense son enrolados por los cárteles mexicanos, que les ponen pruebas para obtener su confianza. Indica que éstos, por pertenecer a un grupo criminal, logran más beneficios que los que son reclutados de forma independiente.
Los pagos que recibe cada uno, precisa, dependen del grupo criminal que los recluta, siendo Los Zetas y el cártel del Golfo los que dan un promedio de 500 dólares por paso de droga, mil dólares por cuidar a los secuestrados durante un mes o por apoyar en logísticas de extorsiones, y mil 500 dólares por funcionar como espía para informar cuándo se movilizan las autoridades a ciertos puntos.
El informe abunda que a los 16 años los hombres son convertidos en sicarios y las niñas se involucran con la vigilancia de cargamentos de droga, armas, empacado y espías, e incluso como ganchos para atraer a miembros de las corporaciones policiacas para ser asesinados.
sábado, 7 de enero de 2012
Reclama expresidente Zedillo inmunidad en EU por hechos de Acteal
Notimex
06 Enero 2012
El expresidente de México, Ernesto Zedillo, reclamó hoy inmunidad legal a una corte estadunidense, en respuesta a una demanda en la que es acusado de crímenes contra la humanidad por la matanza en la comunidad indígena de Acteal en 1997.
México, DF. En la moción, Zedillo argumentó inmunidad por su posición de expresidente de México y negó tener responsabilidad por los hechos registrados en dicha comunidad del sudoriental estado mexicano de Chiapas.
Zedillo, quien gobernó México de diciembre de 1994 a noviembre de 2000, interpuso a través de sus abogados la moción solicitando se deseche la acusación en su contra presentada en la Corte Federal en Hartford, Connecticut, el pasado 19 de septiembre.
El exmandatario mexicano fue acusado por una decena de sobrevivientes de la denominada matanza de Acteal, en la que murieron 45 personas, incluyendo mujeres y niños.
Según la acusación, la masacre ocurrió a raíz de la supuesta aplicación por parte del gobierno mexicano de "El Plan de Campaña Chiapas 94", una presunta estrategia secreta para aplastar el movimiento insurgente zapatista que emergió públicamente el 1 de enero de 1994.
La demanda fue interpuesta por el despacho "Rafferty Kobert Tenenholtz Bounds & Hess", con sede en Miami (Florida) a nombre de seis hombres y cuatro mujeres sobrevivientes de los hechos y viudas e hijos de las víctimas cuyos nombres se mantienen bajo reserva.
Roger Kobert, uno de los abogados que representa a los demandantes, dijo a Notimex que la argumentación de Zedillo es "inapropiada" al solicitar a la corte que lo exima de toda responsabilidad.
"No es apropiado solicitar inmunidad", insistió el abogado al sostener que todas las evidencias presentadas en la demanda están respaldadas.
Kobert rechazó hacer más comentarios por no haber leído aún las 122 páginas en las que los abogados del expresidente responden a la demanda.
El recurso fue radicado ante la corte en Connecticut por ser la entidad de residencia del exgobernante mexicano, que se desempeña actualmente como profesor en la prestigiosa Universidad de Yale en New Haven.
En la demanda se acusa al expresidente Zedillo de conspirar junto con el entonces procurador general mexicano Jorge Madrazo Cuéllar para ocultar el papel desplegado por el ejecutivo federal antes y después de la masacre.
De acuerdo con la acusación, como parte del encubrimiento unas 128 personas de la zona cercana a la aldea de Acteal fueron detenidas y arrestadas.
En octubre de 2007, unos 34 de los detenidos fueron declarados culpables de varios crímenes, incluyendo homicidios y asalto con agravantes, y algunos fueron sentenciados a penas de hasta 26 años de cárcel.
Sin embargo, en agosto de 2009, la Suprema Corte de Justicia de México revocó 20 de las sentencias y ordenó liberar a 11 de los detenidos, por actos ilícitos de la fiscalía, incluyendo fabricación de pruebas y otras violaciones a las leyes.
Según la demanda, el encubrimiento de los hechos continuó por años después de que Zedillo dejó la Presidencia en el año 2000.
La firma de abogados que representa a los demandantes sostiene que el fallo de la Suprema Corte de Justicia de México permitió a sobrevivientes y familiares de las víctimas, conocer tales hechos al hacerse pública la verdad sobre el encubrimiento.
Las leyes estadunidenses permiten a ciudadanos extranjeros el buscar justicia en Estados Unidos en contra de exfuncionarios como Zedillo, porque éste reside y trabaja en el país, aun cuando los hechos de los que se le acusan hayan ocurrido en otra nación.
La ley de Protección a Víctimas de Tortura y la Ley de Protección y de Reclamos por Agravios a Extranjeros, permite a ciudadanos de otros países el derecho de ejercer acciones legales en las cortes de Estados Unidos.
06 Enero 2012
El expresidente de México, Ernesto Zedillo, reclamó hoy inmunidad legal a una corte estadunidense, en respuesta a una demanda en la que es acusado de crímenes contra la humanidad por la matanza en la comunidad indígena de Acteal en 1997.
México, DF. En la moción, Zedillo argumentó inmunidad por su posición de expresidente de México y negó tener responsabilidad por los hechos registrados en dicha comunidad del sudoriental estado mexicano de Chiapas.
Zedillo, quien gobernó México de diciembre de 1994 a noviembre de 2000, interpuso a través de sus abogados la moción solicitando se deseche la acusación en su contra presentada en la Corte Federal en Hartford, Connecticut, el pasado 19 de septiembre.
El exmandatario mexicano fue acusado por una decena de sobrevivientes de la denominada matanza de Acteal, en la que murieron 45 personas, incluyendo mujeres y niños.
Según la acusación, la masacre ocurrió a raíz de la supuesta aplicación por parte del gobierno mexicano de "El Plan de Campaña Chiapas 94", una presunta estrategia secreta para aplastar el movimiento insurgente zapatista que emergió públicamente el 1 de enero de 1994.
La demanda fue interpuesta por el despacho "Rafferty Kobert Tenenholtz Bounds & Hess", con sede en Miami (Florida) a nombre de seis hombres y cuatro mujeres sobrevivientes de los hechos y viudas e hijos de las víctimas cuyos nombres se mantienen bajo reserva.
Roger Kobert, uno de los abogados que representa a los demandantes, dijo a Notimex que la argumentación de Zedillo es "inapropiada" al solicitar a la corte que lo exima de toda responsabilidad.
"No es apropiado solicitar inmunidad", insistió el abogado al sostener que todas las evidencias presentadas en la demanda están respaldadas.
Kobert rechazó hacer más comentarios por no haber leído aún las 122 páginas en las que los abogados del expresidente responden a la demanda.
El recurso fue radicado ante la corte en Connecticut por ser la entidad de residencia del exgobernante mexicano, que se desempeña actualmente como profesor en la prestigiosa Universidad de Yale en New Haven.
En la demanda se acusa al expresidente Zedillo de conspirar junto con el entonces procurador general mexicano Jorge Madrazo Cuéllar para ocultar el papel desplegado por el ejecutivo federal antes y después de la masacre.
De acuerdo con la acusación, como parte del encubrimiento unas 128 personas de la zona cercana a la aldea de Acteal fueron detenidas y arrestadas.
En octubre de 2007, unos 34 de los detenidos fueron declarados culpables de varios crímenes, incluyendo homicidios y asalto con agravantes, y algunos fueron sentenciados a penas de hasta 26 años de cárcel.
Sin embargo, en agosto de 2009, la Suprema Corte de Justicia de México revocó 20 de las sentencias y ordenó liberar a 11 de los detenidos, por actos ilícitos de la fiscalía, incluyendo fabricación de pruebas y otras violaciones a las leyes.
Según la demanda, el encubrimiento de los hechos continuó por años después de que Zedillo dejó la Presidencia en el año 2000.
La firma de abogados que representa a los demandantes sostiene que el fallo de la Suprema Corte de Justicia de México permitió a sobrevivientes y familiares de las víctimas, conocer tales hechos al hacerse pública la verdad sobre el encubrimiento.
Las leyes estadunidenses permiten a ciudadanos extranjeros el buscar justicia en Estados Unidos en contra de exfuncionarios como Zedillo, porque éste reside y trabaja en el país, aun cuando los hechos de los que se le acusan hayan ocurrido en otra nación.
La ley de Protección a Víctimas de Tortura y la Ley de Protección y de Reclamos por Agravios a Extranjeros, permite a ciudadanos de otros países el derecho de ejercer acciones legales en las cortes de Estados Unidos.
domingo, 4 de diciembre de 2011
Agentes de EU lavaron dinero para investigar cárteles mexicanos: NYT
EFE
04 Diciembre 2011
Este tipo de operaciones cuestionan la efectividad de la agencia para acabar con capos de la droga, ponen de relieve las preocupaciones diplomáticas sobre la soberanía mexicana y difuminan la línea entre la vigilancia y el delito de facilitación, expone el diario.
Washington.- Agentes antinarcóticos de EU encubiertos blanquearon millones de dólares procedentes del tráfico de drogas para investigar cómo operan y seguir la pista a los cárteles mexicanos, informó hoy el diario The New York Times.
El diario asegura que los agentes, la mayoría del Departamento Estadunidense Antidroga (DEA), trasladaron cientos de miles de dólares de dinero ilegal a través de la frontera.
El objetivo, según la publicación, era identificar cómo trabajan las organizaciones criminales, cómo mueven el dinero, cómo mantienen los activos y quienes son sus líderes.
El New York Times explica que los agentes depositaron el dinero en las cuentas que les indicaron los traficantes o en algunos casos crearon cuentas propias.
Este tipo de operación se había realizado antes en otros países, apunta el diario, pero en México comenzó en los últimos años, sin especificar una fecha exacta.
Algunos agentes, que el diario cita como fuente - bajo la condición de anonimato- y que no dieron detalles concretos para no comprometer la operación, dijeron que la DEA a menudo permite a los cárteles que continúen sus acciones durante meses o incluso años antes de hacer las redadas y los arrestos.
El diario pone de manifiesto que este tipo de operaciones son especialmente delicadas puesto que cuestionan la efectividad de la agencia para acabar con capos de la droga, ponen de relieve las preocupaciones diplomáticas sobre la soberanía mexicana y difuminan la línea entre la vigilancia y el delito de facilitación.
Precisamente esas son algunas de las preocupaciones que ha expresado el Congreso de EU en el caso de la operación encubierta "Rápido y Furioso" -que está siendo investigada- por la que se permitió el contrabando de armas a México con el fin de rastrear a los compradores presuntamente relacionados con el narcotráfico.
Sin embargo, las autoridades le perdieron el rastro a miles de ellas, y dos fueron encontradas en el lado estadounidense de la frontera en diciembre de 2010 en el lugar donde fue asesinado un agente de la patrulla fronteriza estadounidense.
Agentes consultados por el diario rechazan la comparación y aseguran que dejar entrar dinero no tiene el mismo riesgo que dejar entrar armas.
Según Michael Vigil, un exfuncionario de la DEA, "tratamos de asegurarnos de que siempre hubiera una supervisión cercana de estas operaciones para que fuéramos cumpliendo nuestros objetivos y los agentes no estuvieran lavando dinero por lavar".
Robert Mazur, otro exagente de la DEA y autor de un libro sobre los años que trabajó como agente encubierto en el cartel de Medellín (Colombia), señala que los narcotraficantes "no son gente cuyas caras son conocidas en la calle", por eso "la única forma de llegar hasta ellos es seguir su dinero".
04 Diciembre 2011
Este tipo de operaciones cuestionan la efectividad de la agencia para acabar con capos de la droga, ponen de relieve las preocupaciones diplomáticas sobre la soberanía mexicana y difuminan la línea entre la vigilancia y el delito de facilitación, expone el diario.
Washington.- Agentes antinarcóticos de EU encubiertos blanquearon millones de dólares procedentes del tráfico de drogas para investigar cómo operan y seguir la pista a los cárteles mexicanos, informó hoy el diario The New York Times.
El diario asegura que los agentes, la mayoría del Departamento Estadunidense Antidroga (DEA), trasladaron cientos de miles de dólares de dinero ilegal a través de la frontera.
El objetivo, según la publicación, era identificar cómo trabajan las organizaciones criminales, cómo mueven el dinero, cómo mantienen los activos y quienes son sus líderes.
El New York Times explica que los agentes depositaron el dinero en las cuentas que les indicaron los traficantes o en algunos casos crearon cuentas propias.
Este tipo de operación se había realizado antes en otros países, apunta el diario, pero en México comenzó en los últimos años, sin especificar una fecha exacta.
Algunos agentes, que el diario cita como fuente - bajo la condición de anonimato- y que no dieron detalles concretos para no comprometer la operación, dijeron que la DEA a menudo permite a los cárteles que continúen sus acciones durante meses o incluso años antes de hacer las redadas y los arrestos.
El diario pone de manifiesto que este tipo de operaciones son especialmente delicadas puesto que cuestionan la efectividad de la agencia para acabar con capos de la droga, ponen de relieve las preocupaciones diplomáticas sobre la soberanía mexicana y difuminan la línea entre la vigilancia y el delito de facilitación.
Precisamente esas son algunas de las preocupaciones que ha expresado el Congreso de EU en el caso de la operación encubierta "Rápido y Furioso" -que está siendo investigada- por la que se permitió el contrabando de armas a México con el fin de rastrear a los compradores presuntamente relacionados con el narcotráfico.
Sin embargo, las autoridades le perdieron el rastro a miles de ellas, y dos fueron encontradas en el lado estadounidense de la frontera en diciembre de 2010 en el lugar donde fue asesinado un agente de la patrulla fronteriza estadounidense.
Agentes consultados por el diario rechazan la comparación y aseguran que dejar entrar dinero no tiene el mismo riesgo que dejar entrar armas.
Según Michael Vigil, un exfuncionario de la DEA, "tratamos de asegurarnos de que siempre hubiera una supervisión cercana de estas operaciones para que fuéramos cumpliendo nuestros objetivos y los agentes no estuvieran lavando dinero por lavar".
Robert Mazur, otro exagente de la DEA y autor de un libro sobre los años que trabajó como agente encubierto en el cartel de Medellín (Colombia), señala que los narcotraficantes "no son gente cuyas caras son conocidas en la calle", por eso "la única forma de llegar hasta ellos es seguir su dinero".
domingo, 13 de noviembre de 2011
Blake y Mouriño: Avionazos, cárteles y lanzacohetes
Reporte Indigo
13 Noviembre 2011
Blake Mora es el segundo secretario de Gobernación que fallece en un accidente aéreo después de la detención de un importante miembro del Cártel de Sinaloa
México.- Las agencias de inteliggencia de Estados Unidos (EU) que operan en México han encendido su señal de alerta por el desplome del helicóptero en el que viajaba el secretario de Gobernacion Francisco Blake Mora, percance en el que murieron todos los pasajeros y la tripulación.
De acuerdo con información extraofical al que tuvo acceso reporte Indigo, hay indicios de sobra para no creer en "casualidades" ni "accidentes".
Blake Mora es el segundo secretario de Gobernación que fallece en un accidente aéreo después de la detención de un importante miembro del Cártel de Sinaloa.
El 4 de noviembre de 2008, en plena Ciudad de México, a unos metros de la residencia oficial de Los Pinos, se desplomó el jet donde viajaba el entonces secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño.
Esto ocurrió días después de que fuera detenido jesús Reynaldo Zambada, mejor conocido como "El Rey", hermano y brazo derecho de Ismael "El Mayo Zambada, socio de Joaquín "El Chapo" Guzmán Lorera en el liderazgo del Cártel de Sinaloa.
La muerte de Blake Mora ocurrió un día después de que se dio a conocer la detención de Ovidio Limón, un hombre muy cercano a la cúpula del Cártel de Sinaloa.
Fue aprehendido cuatro días antes, y se ha informado extraoficialmente que aunque él no se presenta con sus verdaderos apellidos, es sobrino de "El Chapo".
La alarma del gobierno de EU no es para menos, ya que Washington tiene información directa e inédita del atentado planeado por el Cártel de Sinaloa días antes de la muerte de Mouriño.
Hoy Reporte Indigo descorre el velo de uno de los hechos más dramáticos que han marcado la presidenca de Felipe Calderón y a él mismo: el avionazo en el que murió Juan Camilo Mouriño.
Se presentaron documentos oficiales en los que la Procuraduría de Justicia de EU afirma que un poderoso traficante de Chicago llamado Margarito Flores testificó que a finales de octubre de 2008, días antes de la murte de Mouriño, participó en un cónclave llevado a cabo en México en lo alto de una montaña.
En dicho encuentro, Joaquín Gurmán Loera, Ismael Zabada García y Vicente Zambada Niebla, miembro de la cúpula del Cártel de Sinaloa, hablaron sobre el armamento de alto poder que necesitaban para orquestar un atentado en la Ciudad de México como represalia por la detención de "El Rey" Zambada.
"Este gobierno está dejando a los gringos hacer lo que quieren", habría dicho Ismael "El Mayo" Zambada refiriéndose al gobierno de Felipe Calderón, según señala el documento.
El Cártel de Sinaloa quería que Margarto Flores ayudara a conseguir entre 20 y 30 lanzacohetes "RPG", armamento que es tan fácil de manejar, que puede ponerse en el hombro, y tan letal, que puede derrivar un avión.
Eso cambia la manera de ver y entender el "avionazo" en el que murió Mouriño, quen fue el hombre más cercano y querido a Felipe Calderón. Aunque la versión oficial del gobierno mexicano asegura que se trató de un error de los pilotos.
Y aunque Margarito Flores aseguró que lo que se discutió en el cónclave era un atentado contra algún edificio del gobierno de México o de EU en el DF, o incluso contra las instalaciones de algún medio de comunicación, esto no ocurrió.
Lo que si ocurrió fue el desplome del avión en el que viajaba Juan Camilo Mouriño.
Diferentes medios de comunicación entrevistaron a testigos del desplome de la aeronave, decenas coincidieron en que el avión estaba en llamas antes de estrellarse.
Y sin pretender hacer especulaciones sobre la muerte de Blake Mora, tampoco se puede ignorar que el policia ejidal, Humberto Ramírez, entrevistado por El Universal, afirmó que cuando vio el helicóptero "se oyó un tronido" antes de que se desplomara.
Éstos son los documentos y las versiones del gobierno de EU sobre los días previos al avonazo de Mouriño.
Ante los recientes acontecimientos, y a tres años de la muerte de quien también fuera secretario de Gobernación, es imprescindible conocerlos.
13 Noviembre 2011
Blake Mora es el segundo secretario de Gobernación que fallece en un accidente aéreo después de la detención de un importante miembro del Cártel de Sinaloa
México.- Las agencias de inteliggencia de Estados Unidos (EU) que operan en México han encendido su señal de alerta por el desplome del helicóptero en el que viajaba el secretario de Gobernacion Francisco Blake Mora, percance en el que murieron todos los pasajeros y la tripulación.
De acuerdo con información extraofical al que tuvo acceso reporte Indigo, hay indicios de sobra para no creer en "casualidades" ni "accidentes".
Blake Mora es el segundo secretario de Gobernación que fallece en un accidente aéreo después de la detención de un importante miembro del Cártel de Sinaloa.
El 4 de noviembre de 2008, en plena Ciudad de México, a unos metros de la residencia oficial de Los Pinos, se desplomó el jet donde viajaba el entonces secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño.
Esto ocurrió días después de que fuera detenido jesús Reynaldo Zambada, mejor conocido como "El Rey", hermano y brazo derecho de Ismael "El Mayo Zambada, socio de Joaquín "El Chapo" Guzmán Lorera en el liderazgo del Cártel de Sinaloa.
La muerte de Blake Mora ocurrió un día después de que se dio a conocer la detención de Ovidio Limón, un hombre muy cercano a la cúpula del Cártel de Sinaloa.
Fue aprehendido cuatro días antes, y se ha informado extraoficialmente que aunque él no se presenta con sus verdaderos apellidos, es sobrino de "El Chapo".
La alarma del gobierno de EU no es para menos, ya que Washington tiene información directa e inédita del atentado planeado por el Cártel de Sinaloa días antes de la muerte de Mouriño.
Hoy Reporte Indigo descorre el velo de uno de los hechos más dramáticos que han marcado la presidenca de Felipe Calderón y a él mismo: el avionazo en el que murió Juan Camilo Mouriño.
Se presentaron documentos oficiales en los que la Procuraduría de Justicia de EU afirma que un poderoso traficante de Chicago llamado Margarito Flores testificó que a finales de octubre de 2008, días antes de la murte de Mouriño, participó en un cónclave llevado a cabo en México en lo alto de una montaña.
En dicho encuentro, Joaquín Gurmán Loera, Ismael Zabada García y Vicente Zambada Niebla, miembro de la cúpula del Cártel de Sinaloa, hablaron sobre el armamento de alto poder que necesitaban para orquestar un atentado en la Ciudad de México como represalia por la detención de "El Rey" Zambada.
"Este gobierno está dejando a los gringos hacer lo que quieren", habría dicho Ismael "El Mayo" Zambada refiriéndose al gobierno de Felipe Calderón, según señala el documento.
El Cártel de Sinaloa quería que Margarto Flores ayudara a conseguir entre 20 y 30 lanzacohetes "RPG", armamento que es tan fácil de manejar, que puede ponerse en el hombro, y tan letal, que puede derrivar un avión.
Eso cambia la manera de ver y entender el "avionazo" en el que murió Mouriño, quen fue el hombre más cercano y querido a Felipe Calderón. Aunque la versión oficial del gobierno mexicano asegura que se trató de un error de los pilotos.
Y aunque Margarito Flores aseguró que lo que se discutió en el cónclave era un atentado contra algún edificio del gobierno de México o de EU en el DF, o incluso contra las instalaciones de algún medio de comunicación, esto no ocurrió.
Lo que si ocurrió fue el desplome del avión en el que viajaba Juan Camilo Mouriño.
Diferentes medios de comunicación entrevistaron a testigos del desplome de la aeronave, decenas coincidieron en que el avión estaba en llamas antes de estrellarse.
Y sin pretender hacer especulaciones sobre la muerte de Blake Mora, tampoco se puede ignorar que el policia ejidal, Humberto Ramírez, entrevistado por El Universal, afirmó que cuando vio el helicóptero "se oyó un tronido" antes de que se desplomara.
Éstos son los documentos y las versiones del gobierno de EU sobre los días previos al avonazo de Mouriño.
Ante los recientes acontecimientos, y a tres años de la muerte de quien también fuera secretario de Gobernación, es imprescindible conocerlos.
miércoles, 5 de octubre de 2011
Si EU no apoya más a México, tendrá que pactar con cárteles: McCaffrey
vota:
Doris Gómora (EL UNIVERSAL)
05 Octubre 2011
México no tiene opciones, ya que si los mexicanos no quieren que el futuro de sus niños y su riqueza cultural estén dominadas por las organizaciones criminales, tendrán que pelear, aseguró
MÉXICO, D.F.- Estados Unidos debe apoyar más a México en el combate al narcotráfico o, de lo contrario, el próximo presidente mexicano deberá hacer un trato con los líderes de los cárteles del narcotráfico, aseguró el general Barry McCaffrey, ex director de la Oficina Nacional de Políticas de Control de Drogas de Estados Unidos (ONDCP, por sus siglas en inglés) y quien testificará la próxima semana en el Senado de Estados Unidos sobre la invasión de los cárteles mexicanos a territorio estadounidense.
El general McCaffrey aseguró que Estados Unidos ha dado un apoyo inadecuado e incompleto a México.
En entrevista con EL UNIVERSAL, el ex zar antidrogas de Estados Unidos dijo que es una pena que México esté en tan terrible ataque interno, pero “esta guerra no es sobre drogas, es una guerra sobre gobernar, ¿y quién gobernará a México: un sistema político democrático electo o estas terribles, crueles organizaciones del narcotráfico?”, señaló.
Al respecto, opinó que México no tiene opciones, ya que si los mexicanos no quieren que el futuro de sus niños y su riqueza cultural estén dominadas por las organizaciones criminales, tendrán que pelear.
“Sin el Ejército Mexicano y la Marina, México estará en extrema libertad condicionada y el problema no es solo en la frontera: también en Acapulco, en la ciudad de México, en Monterrey, en Yucatán; en Guatemala, con la frontera mexicana”, agregó McCaffrey.
“Sin el apoyo adecuado y suficiente de los Estados Unidos al gobierno mexicano para combatir al narcotráfico, “¿qué pasará con el siguiente presidente de México? El próximo presidente dirá: ‘renuncio, es un problema de los gringos, vamos hacer un trato con los cárteles del narcotráfico’. Si lo hace será un desastre para México, en mi opinión, y un desastre para los Estados Unidos también”, agregó el general.
McCaffrey opinó que Estados Unidos no ha proporcionado adecuado apoyo al gobierno mexicano en términos de entrenamiento, tecnología e inteligencia, la cual es mejor que antes, pero no suficiente.
“Es un apoyo inadecuado para México y no podemos dejar a México en su propia lucha o en algún punto, el próximo presidente de México dirá: ‘Ok, no podemos continuar’”, destacó.
Una estrategia, refirió, está compuesta de dos cosas: de un plan y de recursos para implementarlo. México implementó el plan, pero no tiene recursos para aplicarlo, algo que fue diferente con Colombia, al que se le dieron recursos, mientras que el gobierno mexicano solo ha recibido aproximadamente seis helicópteros en tres años.
Además, señaló, Estados Unidos solo ha otorgado 1.3 mil millones de dólares a México en los últimos tres años para combatir al narcotráfico, cuando en Afganistán se han entregado 10 mil millones de dólares al mes.
“Esto es una situación seria y espero que México y los Estados Unidos no renuncien”, ya que la situación en la frontera mexicano-estadounidense ha empeorado y se pondrá peor en los próximos años, señaló.
Los siete más grandes cárteles del narcotráfico mexicano están reaccionando a la efectiva acción del Ejército y la Marina, por lo que se han extendido y cruzado la frontera en zonas rurales de los Estados Unidos y han establecido un santuario al otro lado, explicó.
Cárteles, la mayor amenaza
En este momento, agregó, los cárteles mexicanos son la mayor amenaza criminal para Estados Unidos, y se han convertido “en la mayor entidad de crimen organizado en más de 2 mil 080 ciudades de Estados Unidos”, advirtió.
Los cárteles mexicanos asentados en territorio estadounidenses trafican principalmente droga, “pero también explotan a los trabajadores mexicanos en los Estados Unidos. La situación es intensa particularmente en las zonas rurales”, mencionó el ex secretario.
McCaffrey precisó que los cárteles mexicanos desplazaron a los “coyotes” en el tráfico de indocumentados en la frontera y ahora controlan esa actividad ilícita, con una “tremenda cantidad de abuso, que incluye violación y asesinato”, de tal forma que mantienen como prisioneros a los trabajadores ilegales que entran a Estados Unidos o los violan o los roban en la frontera, y ellos no pueden denunciarlos por ser ilegales.
Los cárteles mexicanos se han convertido en la organización criminal dominante en los Estados Unidos, que ponen en riesgo a la población estadounidense, por ejemplo, cuando cruzan la frontera ilegalmente con grupos de 10 ó 20 personas con armas semi o automáticas, mencionó.
Texas, expresó, está pagando el precio de la violencia en México; además, los cárteles mexicanos están reclutando estadounidenses como miembros de pandillas, y en la mayoría de los casos esos pandilleros van a matar a policías y militares a México y regresan a su santuario en Estados Unidos, por ello es necesario apoyar a México y tener agentes estadounidenses agresivos en la frontera.
Doris Gómora (EL UNIVERSAL)
05 Octubre 2011
México no tiene opciones, ya que si los mexicanos no quieren que el futuro de sus niños y su riqueza cultural estén dominadas por las organizaciones criminales, tendrán que pelear, aseguró
MÉXICO, D.F.- Estados Unidos debe apoyar más a México en el combate al narcotráfico o, de lo contrario, el próximo presidente mexicano deberá hacer un trato con los líderes de los cárteles del narcotráfico, aseguró el general Barry McCaffrey, ex director de la Oficina Nacional de Políticas de Control de Drogas de Estados Unidos (ONDCP, por sus siglas en inglés) y quien testificará la próxima semana en el Senado de Estados Unidos sobre la invasión de los cárteles mexicanos a territorio estadounidense.
El general McCaffrey aseguró que Estados Unidos ha dado un apoyo inadecuado e incompleto a México.
En entrevista con EL UNIVERSAL, el ex zar antidrogas de Estados Unidos dijo que es una pena que México esté en tan terrible ataque interno, pero “esta guerra no es sobre drogas, es una guerra sobre gobernar, ¿y quién gobernará a México: un sistema político democrático electo o estas terribles, crueles organizaciones del narcotráfico?”, señaló.
Al respecto, opinó que México no tiene opciones, ya que si los mexicanos no quieren que el futuro de sus niños y su riqueza cultural estén dominadas por las organizaciones criminales, tendrán que pelear.
“Sin el Ejército Mexicano y la Marina, México estará en extrema libertad condicionada y el problema no es solo en la frontera: también en Acapulco, en la ciudad de México, en Monterrey, en Yucatán; en Guatemala, con la frontera mexicana”, agregó McCaffrey.
“Sin el apoyo adecuado y suficiente de los Estados Unidos al gobierno mexicano para combatir al narcotráfico, “¿qué pasará con el siguiente presidente de México? El próximo presidente dirá: ‘renuncio, es un problema de los gringos, vamos hacer un trato con los cárteles del narcotráfico’. Si lo hace será un desastre para México, en mi opinión, y un desastre para los Estados Unidos también”, agregó el general.
McCaffrey opinó que Estados Unidos no ha proporcionado adecuado apoyo al gobierno mexicano en términos de entrenamiento, tecnología e inteligencia, la cual es mejor que antes, pero no suficiente.
“Es un apoyo inadecuado para México y no podemos dejar a México en su propia lucha o en algún punto, el próximo presidente de México dirá: ‘Ok, no podemos continuar’”, destacó.
Una estrategia, refirió, está compuesta de dos cosas: de un plan y de recursos para implementarlo. México implementó el plan, pero no tiene recursos para aplicarlo, algo que fue diferente con Colombia, al que se le dieron recursos, mientras que el gobierno mexicano solo ha recibido aproximadamente seis helicópteros en tres años.
Además, señaló, Estados Unidos solo ha otorgado 1.3 mil millones de dólares a México en los últimos tres años para combatir al narcotráfico, cuando en Afganistán se han entregado 10 mil millones de dólares al mes.
“Esto es una situación seria y espero que México y los Estados Unidos no renuncien”, ya que la situación en la frontera mexicano-estadounidense ha empeorado y se pondrá peor en los próximos años, señaló.
Los siete más grandes cárteles del narcotráfico mexicano están reaccionando a la efectiva acción del Ejército y la Marina, por lo que se han extendido y cruzado la frontera en zonas rurales de los Estados Unidos y han establecido un santuario al otro lado, explicó.
Cárteles, la mayor amenaza
En este momento, agregó, los cárteles mexicanos son la mayor amenaza criminal para Estados Unidos, y se han convertido “en la mayor entidad de crimen organizado en más de 2 mil 080 ciudades de Estados Unidos”, advirtió.
Los cárteles mexicanos asentados en territorio estadounidenses trafican principalmente droga, “pero también explotan a los trabajadores mexicanos en los Estados Unidos. La situación es intensa particularmente en las zonas rurales”, mencionó el ex secretario.
McCaffrey precisó que los cárteles mexicanos desplazaron a los “coyotes” en el tráfico de indocumentados en la frontera y ahora controlan esa actividad ilícita, con una “tremenda cantidad de abuso, que incluye violación y asesinato”, de tal forma que mantienen como prisioneros a los trabajadores ilegales que entran a Estados Unidos o los violan o los roban en la frontera, y ellos no pueden denunciarlos por ser ilegales.
Los cárteles mexicanos se han convertido en la organización criminal dominante en los Estados Unidos, que ponen en riesgo a la población estadounidense, por ejemplo, cuando cruzan la frontera ilegalmente con grupos de 10 ó 20 personas con armas semi o automáticas, mencionó.
Texas, expresó, está pagando el precio de la violencia en México; además, los cárteles mexicanos están reclutando estadounidenses como miembros de pandillas, y en la mayoría de los casos esos pandilleros van a matar a policías y militares a México y regresan a su santuario en Estados Unidos, por ello es necesario apoyar a México y tener agentes estadounidenses agresivos en la frontera.
lunes, 6 de diciembre de 2010
Coahuila, en la mira del gobierno gringo
WikiLeaks, desvela el interés del gobierno de Estados Unidos, sobre puntos estratégicos del estadoJuan Monrreal López
http://www.democratanortedemexico.com
http://www.democratanortedemexico.blogspot.com
Diciembre 6 del 2010
Torreón, Coahuila.- Con apenas 931 cables dados a conocer a distintos medios de comunicación, de un gran total 251 mil 287 despachos emitidos por las embajadas y espías estadounidenses que WikiLeaks tiene en su poder, Coahuila, ya apareció con “lugares estratégicos” desde la óptica de guerra y economía de la nación vecina.
Unidos históricamente desde que Coahuila y Texas formaban un solo estado de la federación mexicana, el territorio coahuilense alberga puntos vitales, varios compartidos con la nación estadounidense.
De acuerdo a un cable en poder de WikiLeaks, fechado el 18 de febrero del año 2009, los norteamericanos mantendrían sobre vigilancia relacionada a un par de presas que operan como reguladoras de inundaciones en ambos lados de la frontera.
Destaca la presa Amistad Internacional, ubicada en Ciudad Acuña, frontera con la ciudad de Del Río, Texas.
También de acuerdo a los documentos hechos públicos por WikiLeaks, se considera vital, mantener el control sobre la presa texana de Anzaldúas, embalse que es operado por México y Estados Unidos, destinada a controlar las avenidas en los límites de los dos países.
WikiLeaks abrió ya el expediente Coahuila, con el cable clasificado por el Departamento de Estado como el 09STATE15113. No sería extraño que aparezcan más puntos estratégicos de acuerdo a los intereses norteamericanos.
Por lo pronto, Coahuila, ya se encuentra en la mira gringa.
jmonrreall@yahoo.com
Amenaza a la seguridad de EU proviene de México: Brasil
Contra el Establishment
Alertó sobre el riesgo de que bases en Colombia se usen para atacar a Venezuela
Señaló que las FARC no representaban riesgo, según cable filtrado por Wikileaks
De la Redacción
Periódico La Jornada
Lunes 6 de diciembre de 2010, p. 2
El gobierno de Brasil expresó a Estados Unidos su “preocupación” porque las siete bases militares colombianas cedidas para el uso de tropas estadunidenses fueran empleadas para “lanzar acciones en contra de Venezuela”, y señaló que “las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) no habían estado nunca tan débiles y que la única amenaza de seguridad para Washington en América Latina proviene de México”.
Estas ideas fueron expuestas al asesor de Seguridad Nacional estadunidense, el general James L. Jones, en una reunión celebrada en Brasilia en agosto de 2009, en la que participaron la entonces jefa de asesores de la Presidencia, Dilma Rousseff (actual presidenta electa); el consejero de política exterior, Marco Aurelio García; el canciller, Celso Amorin, y el ministro de Defensa, Nelson Jobim, según uno de los documentos publicados ayer en el sitio de Internet Wikileaks, que ha puesto a disposición del público 931 de 251 mil 287 cables en lista de espera.
La encargada de negocios estadunidense, Lisa Kubiske, reportó al Departamento de Estado que la visita de Jones a la capital brasileña estuvo dominada por las “preocupaciones brasileñas sobre la intención del gobierno de Estados Unidos y las implicaciones del expandido acceso a las bases militares colombianas”.
En las reuniones con cada uno de los funcionarios citados hubo “extensas discusiones del asunto de las bases de Colombia”, en referencia a un pacto firmado en octubre de 2009 por los gobiernos de los entonces presidentes George W. Bush y Álvaro Uribe.
El acuerdo fue negociado por Juan Manuel Santos, ministro de Defensa en ese tiempo, pero fue suspendido por la Corte Constitucional colombiana en agosto pasado, el mismo mes en que Uribe entregó el poder a Santos.
Amorim argumentó en su oportunidad que la noticia del pacto trajo a la opinión pública el recuerdo de declaraciones de militares estadunidenses que sugirieron que la zona fronteriza compartida por Argentina, Brasil y Paraguay podría ser un “blanco legítimo” de Estados Unidos “si se descubre actividad terrorista ahí”.
Esa posibilidad, más la acusación de la Contraloría estadunindense (GAO, por las siglas de General Accounting Office) en el sentido de que Venezuela apoya el tráfico de drogas, y la iniciativa de que las bases colombianas sirvan en misiones contra la producción y tráfico de drogas, “elevaron la preocupación de que éstas puedan ser utilizadas para lanzar acciones en contra de Venezuela”.
El cable escrito por Kubiske apunta que “Amorim dijo que lo que para Estados Unidos era ‘lo de costumbre’, en la región estaba exacerbando las tensiones”.
El consejero de política exterior de Lula, Marco Aurelio García, citó declaraciones de una conversación que tuvo con el presidente Hugo Chávez, según las cuales el mandatario “no ve (las bases) como un gran problema, pero el asunto huele a guerra fría”, afirmación que no concuerda con las reiteradas expresiones del venezolano de que el pacto colombiano-estadunidense tiene el objetivo de invadir Venezuela y derrocarlo.
La brasileña Dilma Rousseff advirtió el año pasado al estadunidense James L. Jones sobre el riesgo de dar un uso inadecuado a los cuarteles de Washington en ColombiaFoto Reuters
En este contexto Kubiske mencionó que García hacía notar la actual debilidad de las FARC y que “la única amenaza a la seguridad de Estados Unidos en América Latina proviene de México”.
García también sostuvo que en su opinión el gobierno de Venezuela no apoya a las FARC, porque esta organización “está involucrada en el tráfico de drogas y todos saben que la participación en este comercio es destructiva”.
La crisis venezolano-colombiana del año pasado, según el asesor brasileño, “es la continuación de una larga relación de odio y amor” entre dos países vecinos, pero desde el punto de vista de Brasil es posible que los países de la región vivan en paz, no obstante las diferencias, por lo que Brasilia incluso apoya la puesta en marcha del Tratado de Libre Comercio negociado por Bogotá y Washington.
Rousseff advirtió a Jones que el acuerdo sobre el uso de cuarteles colombianos “abre la puerta a radicales que quieren crear problemas en la región”, pero en todas las reuniones el asesor estadunidense “explicó que la naturaleza del acuerdo formaliza en términos amplios la relación actual” entre las fuerzas armadas de Colombia y Estados Unidos.
Jobim dijo a Jones que asuntos como el de las bases se complican más cuando la información no se hace por los canales oficiales, sino por medio de la prensa, pero, según el memorando de Kubiske, “Brasil también se ve a menudo sorprendido por las sensibilidades de la América española con relación a temas que en otros lados serían considerados inocuos”.
Desde que comenzó la publicación de cables diplomáticos estadunidenses en el sitio de Wikileaks, el domingo pasado, Brasil se convirtió en un protagonista y a la fecha suma 36.
Pese al reconocimiento de Brasil como potencia emergente, el cable de Kubiske señala que Jones hizo notar a los funcionarios brasileños la necesidad de que asuma “más responsabilidades” en las relaciones internacionales.
Un memorando de diciembre de 2009, dirigido al subsecretario de Estado, Arturo Valenzuela, destaca que Brasil es una “potencia global emergente”, pero aclara que el “énfasis” es en el adjetivo de “emergente”. Más aún, los funcionarios que prepararon el documento se preguntaron si “Brasil podrá en algún momento superar su complejo de inferioridad” ante Estados Unidos.
Alertó sobre el riesgo de que bases en Colombia se usen para atacar a Venezuela
Señaló que las FARC no representaban riesgo, según cable filtrado por Wikileaks
De la Redacción
Periódico La Jornada
Lunes 6 de diciembre de 2010, p. 2
El gobierno de Brasil expresó a Estados Unidos su “preocupación” porque las siete bases militares colombianas cedidas para el uso de tropas estadunidenses fueran empleadas para “lanzar acciones en contra de Venezuela”, y señaló que “las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) no habían estado nunca tan débiles y que la única amenaza de seguridad para Washington en América Latina proviene de México”.
Estas ideas fueron expuestas al asesor de Seguridad Nacional estadunidense, el general James L. Jones, en una reunión celebrada en Brasilia en agosto de 2009, en la que participaron la entonces jefa de asesores de la Presidencia, Dilma Rousseff (actual presidenta electa); el consejero de política exterior, Marco Aurelio García; el canciller, Celso Amorin, y el ministro de Defensa, Nelson Jobim, según uno de los documentos publicados ayer en el sitio de Internet Wikileaks, que ha puesto a disposición del público 931 de 251 mil 287 cables en lista de espera.
La encargada de negocios estadunidense, Lisa Kubiske, reportó al Departamento de Estado que la visita de Jones a la capital brasileña estuvo dominada por las “preocupaciones brasileñas sobre la intención del gobierno de Estados Unidos y las implicaciones del expandido acceso a las bases militares colombianas”.
En las reuniones con cada uno de los funcionarios citados hubo “extensas discusiones del asunto de las bases de Colombia”, en referencia a un pacto firmado en octubre de 2009 por los gobiernos de los entonces presidentes George W. Bush y Álvaro Uribe.
El acuerdo fue negociado por Juan Manuel Santos, ministro de Defensa en ese tiempo, pero fue suspendido por la Corte Constitucional colombiana en agosto pasado, el mismo mes en que Uribe entregó el poder a Santos.
Amorim argumentó en su oportunidad que la noticia del pacto trajo a la opinión pública el recuerdo de declaraciones de militares estadunidenses que sugirieron que la zona fronteriza compartida por Argentina, Brasil y Paraguay podría ser un “blanco legítimo” de Estados Unidos “si se descubre actividad terrorista ahí”.
Esa posibilidad, más la acusación de la Contraloría estadunindense (GAO, por las siglas de General Accounting Office) en el sentido de que Venezuela apoya el tráfico de drogas, y la iniciativa de que las bases colombianas sirvan en misiones contra la producción y tráfico de drogas, “elevaron la preocupación de que éstas puedan ser utilizadas para lanzar acciones en contra de Venezuela”.
El cable escrito por Kubiske apunta que “Amorim dijo que lo que para Estados Unidos era ‘lo de costumbre’, en la región estaba exacerbando las tensiones”.
El consejero de política exterior de Lula, Marco Aurelio García, citó declaraciones de una conversación que tuvo con el presidente Hugo Chávez, según las cuales el mandatario “no ve (las bases) como un gran problema, pero el asunto huele a guerra fría”, afirmación que no concuerda con las reiteradas expresiones del venezolano de que el pacto colombiano-estadunidense tiene el objetivo de invadir Venezuela y derrocarlo.
La brasileña Dilma Rousseff advirtió el año pasado al estadunidense James L. Jones sobre el riesgo de dar un uso inadecuado a los cuarteles de Washington en ColombiaFoto Reuters
En este contexto Kubiske mencionó que García hacía notar la actual debilidad de las FARC y que “la única amenaza a la seguridad de Estados Unidos en América Latina proviene de México”.
García también sostuvo que en su opinión el gobierno de Venezuela no apoya a las FARC, porque esta organización “está involucrada en el tráfico de drogas y todos saben que la participación en este comercio es destructiva”.
La crisis venezolano-colombiana del año pasado, según el asesor brasileño, “es la continuación de una larga relación de odio y amor” entre dos países vecinos, pero desde el punto de vista de Brasil es posible que los países de la región vivan en paz, no obstante las diferencias, por lo que Brasilia incluso apoya la puesta en marcha del Tratado de Libre Comercio negociado por Bogotá y Washington.
Rousseff advirtió a Jones que el acuerdo sobre el uso de cuarteles colombianos “abre la puerta a radicales que quieren crear problemas en la región”, pero en todas las reuniones el asesor estadunidense “explicó que la naturaleza del acuerdo formaliza en términos amplios la relación actual” entre las fuerzas armadas de Colombia y Estados Unidos.
Jobim dijo a Jones que asuntos como el de las bases se complican más cuando la información no se hace por los canales oficiales, sino por medio de la prensa, pero, según el memorando de Kubiske, “Brasil también se ve a menudo sorprendido por las sensibilidades de la América española con relación a temas que en otros lados serían considerados inocuos”.
Desde que comenzó la publicación de cables diplomáticos estadunidenses en el sitio de Wikileaks, el domingo pasado, Brasil se convirtió en un protagonista y a la fecha suma 36.
Pese al reconocimiento de Brasil como potencia emergente, el cable de Kubiske señala que Jones hizo notar a los funcionarios brasileños la necesidad de que asuma “más responsabilidades” en las relaciones internacionales.
Un memorando de diciembre de 2009, dirigido al subsecretario de Estado, Arturo Valenzuela, destaca que Brasil es una “potencia global emergente”, pero aclara que el “énfasis” es en el adjetivo de “emergente”. Más aún, los funcionarios que prepararon el documento se preguntaron si “Brasil podrá en algún momento superar su complejo de inferioridad” ante Estados Unidos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)