Asesinan de un balazo a periodista en Ayutla de los Libres, Guerrero

Sujetos interceptaron a Jorge Ochoa cuando estaba en su vehículo

Sergio Ocampo Arista
Corresponsal
Periódico La JornadaDomingo 31 de enero de 2010, p. 27

Chilpancingo, Gro., 30 de enero. El periodista Jorge Ochoa Martínez fue ejecutado de un balazo aproximadamente a las 22:30 horas del viernes en la cabecera municipal de Ayutla de los Libres, en la Costa Chica, ubicada a unos cien kilómetros de Acapulco, informó hoy Valentín Díaz Reyes, director de la Policía Ministerial del estado.

Ochoa Martínez era director y editor de los semanarios El Oportuno y El Despertar de la Costa, que circulan en la Costa Chica.

“Según el reporte que recibimos, a esa hora cuando se encontraba en su vehículo, cerca del restaurante El Charco de las Ranas, fue asesinado de un balazo el periodista Jorge Ochoa”, dijo el jefe policiaco.

Mencionó que “como sucede en estos casos, ninguna persona que presenció el crimen quiso dar su versión de los hechos”. Pero ya se inició la averiguación previa para ubicar a los responsables.

Dijo que no se puede vincular el asesinato con el crimen organizado, debido a que no cuenta con los elementos; “lo que hacemos es investigar el caso: sólo se sabe que fue ayer en la noche en Ayutla”.

Seguridad Pública y Protección Civil señalaron a su vez que en la cabecera municipal de Ayutla de los Libres, entre las calles Mina y Plan de Ayutla, fue ejecutado el periodista cuando salía del restaurante El Charco de las Ranas, pero no dio más detalles.

Ochoa Martínez fue director de comunicación social del gobierno municipal de Ayutla de los Libres que encabeza el priísta Armando García. El periodista vivía en la colonia Amate, de Chilpancingo, donde será sepultado este domingo.

Se inició en el oficio como reportero en la fuente policiaca para los diarios Expresión Popular y El Sol de Chilpancingo.

Con este crimen, la lista de comunicadores asesinados durante el gobierno panista en México se elevó a 60. En ese periodo ocho comunicadores desaparecieron y ocurrieron siete atentados con explosivos a instalaciones de medios de comunicación, de acuerdo con un recuento realizado hace dos semanas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Sólo en Guerrero han sido ultimados cinco periodistas desde 2003 y uno está desaparecido. El primero fue Rafael Villafuerte Aguilar, director del periódico La Razón: Misael Tamayo, director de El Despertar de la Costa (Grande), ejecutado en Zihuatanejo en 2006; Amado Ramírez Dillanes, corresponsal de Televisa en Acapulco en 2007, y Jean Paul Ibarra Ramírez, fotógrafo del diario El Correo, el año pasado.

Además, Leodegario Aguilera Lucas, director de la revista Mundo Político, se encuentra desaparecido desde 2004. Todos estos casos permanecen sin resolver.

En el caso de la agresión a Cabañas, una sucia investigación

Errática, llena de contradicciones, la investigación en torno al atentado que sufrió el futbolista Salvador Cabañas el lunes 25 no sólo exhibe la incapacidad de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, sino el avasallamiento de los medios electrónicos, que convierten una tragedia en espectáculo mediático

Gloria Leticia Díaz

MÉXICO, DF.- El atentado contra Salvador Cabañas en el bar Bar la madrugada del lunes 25 mostró la falta de eficacia del gobierno de Marcelo Ebrard y su procurador, Miguel Mancera Espinosa, para controlar a los medios de comunicación, en particular las televisoras, y preservar el sigilo que la investigación judicial del caso debe guardar.
Desde ese día las oficinas centrales de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), en la colonia Doctores y las de la agencia del Ministerio Público de la delegación Álvaro Obregón, así como las inmediaciones del antro donde ocurrió la agresión están vigiladas todo el tiempo por unidades móviles de transmisión y cámaras de televisión de Televisa y TV Azteca.
No pierden detalle de lo que sucede. Cualquier movimiento en las oficinas públicas o en el local moviliza a camarógrafos y reporteros en busca de la primicia.
Ante el acoso de los medios y las presiones de la embajada de Paraguay, que permanentemente pide información sobre el estado de salud del jugador de las Águilas, la procuraduría capitalina se limita a revelar los datos de la averiguación previa. Hasta la madrugada del sábado 30 no se había localizado a los presuntos responsables del atentado, aun cuando desde el principio se dijo que habían sido José Jorge Balderas Garza, alias el "JJ", el autor material, y su escolta, a quien la autoridades identificaron como "El Paco" o "El Contador".
La dependencia de Mancera Espinosa ha mostrado debilidad ante los propietarios del bar Bar, los hermanos Ramón y Simón Charaf, quienes rindieron su declaración hasta el viernes 29, cuatro días después de que Cabañas recibiera el balazo que lo mantiene postrado.

DATOS EQUIVOCADOS

Además, la Procuraduría no sólo se ha supeditado a los criterios noticiosos del consorcio de Emilio Azcárraga Jean, empecinado en insertar cortes informativos en sus programas de mayor raiting, sino que ha filtrado datos equívocos a varios diarios, como el del martes 26, cuando afirmó que "El Paco" era Eduardo García Alanís. Horas después se supo que García Alanís se encuentra preso en el reclusorio Oriente.
Las conferencias de prensa y entrevistas de los funcionarios de la dependencia también han resultado fallidas. Entre el lunes 25 y el martes 26, por ejemplo, el procurador Mancera concedió 60 entrevistas, según el director de Comunicación Social, René Hernández, mientras que el subprocurador de Averiguaciones Previas Desconcentradas, Luis Genaro Vázquez Rodríguez, asegura que la mayor parte de sus intervenciones han sido con representantes de medios extranjeros.
"Ante un tema que concentra la atención de los medios de comunicación, decidimos actuar con absoluta transparencia", justifica Vázquez Rodríguez.
En los primeros dos días de investigaciones el hambre de los medios fue medianamente saciada con dos conferencias por día.
El lunes 25, luego de que personal del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM) de la delegación Álvaro Obregón recibió la llamada de emergencia, alrededor de las 5:30 de la mañana, elementos de Seguridad Pública se dirigieron al bar Bar, pero empleados del antro se los impidieron.

MANIPULAN ESCENARIO

Fue hasta las 10 de la mañana cuando agentes de la PGJDF ingresaron al local, una vez que el subprocurador Vázquez Rodríguez se comunicó con Ramón Charaf para pedirle su autorización. El empresario argumentó que los empleados no abrieron a los uniformados porque estaban "asustados", y envió a un representante administrativo para abrir el negocio.
"Cuando ingresamos había un fuerte olor a cloro, lo que quiere decir que habían lavado el baño y las alfombras; no había una sola mancha hemática –afirma el funcionario–. El escenario estaba totalmente manipulado, totalmente contaminado, no había preservación de indicios".
–¿Por qué no ingresaron por la fuerza para evitar que se borraran evidencias? –se le pregunta.
–Tratándose de delitos del fuero común, no puedo ingresar a una propiedad privada sin orden de cateo. Era más fácil pedirle a la empresa que nos permitieran entrar. Así pudimos localizar las cámaras y pedir que nos abrieran el cubículo donde se encontraban las cámaras.
La noche de ese lunes 25, en el noticiero estelar de Televisa, conducido por Joaquín López Dóriga, Mancera mostró secuencias de los video tomados por las cámaras de seguridad del bar Bar instaladas fuera de los baños, en la pista de baile y en la entrada del local.
Con esa información, la PGJDF pudo establecer que el disparo que tiene en vilo a Salvador Cabañas ocurrió a las 5:18. También, que el presunto autor material del atentado llegó al sanitario cuatro minutos antes de que entrara el jugador, y que en la entrada de los baños el guardaespaldas dialogaba con una mujer. Los encargados de seguridad no hicieron nada por detenerlos.

FILTRACIONES DAÑINAS

El martes 26, la procuraduría capitalina filtró al periódico Reforma parte de la declaración de la esposa de Cabañas, María Alonso Mena, quien señaló que los guardias de seguridad del bar intentaron distraerla y después le impidieron el paso al sanitario donde yacía herido su cónyuge.
De acuerdo con los documentos consultados por Proceso, la pareja y Amancio Rojas Fernández, cuñado del jugador, llegaron al antro alrededor de la 1:30 de la mañana del lunes 25. Los meseros que los atendieron les dieron una mesa cerca de la salida y le llevaron una botella de whisky, agua y refrescos de cola.
Cuatro horas después, María Alonso le pidió a su marido que la acompañara al baño. Cuando ella estaba lavándose las manos escuchó un ruido "como de disparo de un arma de fuego". Dice que al intentar salir del baño la señora que proporciona el papel de baño y la fotógrafa del lugar no la dejaron, por lo que las empujó.
El documento de la PGJDF indica que María Alonso "le preguntó a un elemento de seguridad por su esposo, a lo que éste le contestó que ya se había salido, que había pedido su carro". Luego, añade, bajó y le preguntó a Amancio por su esposo, pero él le respondió que no lo había visto.
Entonces, agrega, volvió a subir a los baños. Forcejeó "con los elementos de seguridad que en todo momento le impidieron el paso". Poco después, cuando llegaron los paramédicos, logró entrar y observó que su esposo se encontraba tirado en el piso del baño y que sangraba abundantemente.
En su declaración, María Alonso relató que entre las dos y las tres de la madrugada llegaron al bar tres chicas vestidas "en forma llamativa" que bailaron de manera muy sensual y sugestiva. Iban solas.

CONTRADICCIONES

Sin embargo, esta versión no coincide con la del video de las cámaras de seguridad de la entrada y del vestíbulo del local difundido por la PGJDF el jueves 28 por la noche. Según ese video, Cabañas y su familia llegaron a las puertas del bar Bar a la 01:27:47; detrás de ellos, a la 01:28:10, aparecen el "JJ" y "El Contador", y minutos más tarde, a las 01:34:50, aparecen las tres mujeres, identificadas como Diana Hernández Díaz, Ismary Carballo Maset y Anays Bárbara Leyva López, todas de nacionalidad cubana.
En la información difundida por la dependencia, se observa que, con excepción del "JJ" y "El Contador", quienes fueron recibidos con abrazos por los empleados de seguridad, los demás clientes fueron revisados.
Secuencias de este video fueron filtradas al diario Récord, que las publicó en su edición del jueves 28. Los editores tuvieron las imágenes por lo menos 24 horas antes de que la procuraduría las difundiera de manera oficial.
En su testimonio, María Alonso también aseguró que en el local había cerca de 50 personas. Y mientras Diana Hernández bailaba en la diminuta pista, su concuño Amancio "trató" de grabarla con su celular, pero la cubana le pidió que no lo hiciera.
No obstante, en su declaración ministerial, filtrada por la Procuraduría al diario Reforma el miércoles 27, Hernández aseguró que Amancio Rojas le dio su número celular y la invitó a presenciar el próximo partido del América en el Azteca.
A partir de esa versión, la procuraduría manejó la hipótesis que el móvil de la agresión al futbolista pudo haber sido por un "lío de faldas". Sin embargo, Javier Ibarra Coronel, encargado del baño de hombres, quien al principio declaró que no había oído ninguna discusión, terminó por afirmar que sí oyó el intercambio de palabras entre Cabañas y su agresor.

LA VERSIÓN DE "LA CHIVA"

El jueves 28, Reforma y Récord difundieron la segunda declaración ministerial de Ibarra Coronel, según la cual el "JJ" le reclamó a Cabañas su actuación como futbolista. Fue entonces cuando Balderas Garza sacó una pistola escuadra que llevaba entre sus ropas y la puso en la frente del goleador.
"Tírale, tírale si tienes muchos huevos", retó Cabañas. Y Balderas disparó, según Ibarra Coronel.
La mañana del martes 26 el procurador Miguel Mancera Espinosa identificó a los presuntos responsables. Pero en la noche Silvia Irabién, "La Chiva", llamó al noticiario de Adela Micha para decirle que ella había sostenido una relación sentimental con Jorge Balderas, el hombre al que la PGJDF identifica como el agresor de Salvador Cabañas.
Incluso explicó que procreó una hija con él, pero aclaró que ella lo conoció con otro nombre, que en ese momento se reservó.
Al día siguiente, la PGJDF organizó una conferencia de prensa para que, antes de que rindiera voluntariamente su declaración ministerial, "La Chiva" expusiera ante los reporteros la forma en que conoció al "JJ". Tuvo que trasladarse de Yucatán, donde reside, a las oficinas de la PGJDF en la Ciudad de México.
Con la declaración de Irabién, apunta Vázquez Rodríguez, la procuraduría confirmó que el presunto autor material del atentado contra Cabañas era cliente consentido del bar Bar, pese a que el gerente, Carlos Fernando Cazares Ocaña, inste en que no lo conoce.
El jueves 28, personal de la PGJDF ingresó a una casa ubicada en Tecamachalco, municipio de Huixquilucan, en el Estado de México, donde residía el presunto agresor. Ahí, según la dependencia, se encontraron algunos documentos de Balderas.
Horas más tarde, la procuraduría organizó una conferencia de prensa y, ante reclamos de los reporteros que insistían en conocer pormenores de las investigaciones, el subprocurador Vázquez Rodríguez declaró: "Cualquier filtración está desautorizada, es indebida, y si se encuentra responsabilidad de un servidor público que confirmemos que indebidamente lo filtró, se actuará en consecuencia conforme a nuestro régimen de responsabilidades".
Aun así, el viernes 29 hubo nuevas filtraciones. Los diarios Reforma y La Jornada, publicaron una versión atribuida a "fuentes policiacas", en la que se asegura que el "JJ" está relacionado con el crimen organizado.

LA CUEVA SINIESTRA

El escándalo mediático generado por el atentado contra el futbolista Salvador Cabañas sacó a la luz que el bar Bar, que opera desde hace 25 años, es refugio de personajes de la farándula y los deportes.
Ubicado en el número 1860 de la avenida Insurgentes, en la colonia Florida, al sur de la Ciudad de México, el bar Bar luce descuidado. Su fachada simula una cueva y sus paredes están tapizadas con material que asemeja rocas de las que salen lianas; en su interior, las alfombras son viejas y roídas; la tapicería del mobiliario, imitación de piel de leopardo, está desgastada, y las lámparas están llenas de quemaduras de cigarro.
El menú que ofrecía a sus clientes era ordinario: pepitos, aceitunas, tacos, papas a la francesa, entremeses de quesos, nachos sincronizadas. Fue en 2002, durante la administración del panista Luis Eduardo Zuno Chavira, cuando los hermanos Charaf obtuvieron la licencia. Los perredistas Leticia Robles y Leonel Luna sólo la ratificaron.
El subprocurador Vázquez Rodríguez admite que en torno al bar Bar "hay muchos mitos urbanos" que refieren que en el antro se vendían drogas y que era un centro de prostitución.
"No tenemos indicios ni antecedentes de que ahí se vendiera droga: no sé si la PGR y la SIEDO lo tengan identificado como centro de distribución de estupefacientes. No lo he consultado con ellos", dice. (APRO)

Impune, caso de conductor de Televisa

Mariana Norandi

Periódico La JornadaDomingo 31 de enero de 2010, p. 32

A casi un mes de que el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) interpuso una queja contra el conductor de Televisa Esteban Arce por sus comentarios homofóbicos en su programa Matutino Express, el organismo gubernamental y el consorcio no han difundido de manera oficial detalles sobre la evolución del caso ni respecto de la posibilidad de una conciliación.

No obstante, ciudadanos que presentaron quejas, como Gabriel Gutiérrez García, de la Agencia de Noticias sobre la Diversidad Sexual (Anodis), exigieron un posicionamiento de ambas partes y aseguraron que la impunidad sólo contribuirá a incrementar la homofobia en el país.

“La escalada de comentarios homofóbicos, como los del conductor de Televisa, es muy peligrosa, porque aumenta la discriminación y, en consecuencia, los crímenes de odio”, manifestó Gabriel Gutiérrez.

Señaló que si bien el Conapred debe dar a conocer la situación del caso y Televisa su posicionamiento, el trasfondo del hecho es la carencia de una ley fuerte, que castigue a quienes cometen actos de discriminación.

“La sociedad ya está harta de esas declaraciones y de que no se sancionen, pues las leyes no tienen dientes. Así no se avanzará en la lucha contra la discriminación.”

Howard Zinn, el imprescindible

Tanalís Padilla*

En un país donde la figura del intelectual público es casi inexistente, la muerte de Howard Zinn deja un hueco profundo. Desde su labor como historiador, su trabajo docente y su participación en luchas populares, Zinn estuvo siempre con los marginados. Como lo expresa el título de su autobiografía, No se puede ser neutral en un tren en movimiento, Zinn buscaba que sus alumnos pensaran críticamente, renunciaran a la comodidad del silencio y combatieran la injusticia donde quiera que la presenciaran. “Esto –reconoció– es una receta que trae problemas”.
En efecto, el rector de la Universidad de Boston, donde Zinn fue profesor, lo acusó de envenenar la academia. Extraño veneno éste de Zinn. No somos pocos quienes, inspirados por su obra La otra historia de Estados Unidos, decidimos ser historiadores. El texto continúa teniendo una inmensa popularidad entre los jóvenes y ha sido adoptado por maestros de preparatoria que reconocen en sus alumnos un hambre imposible de saciar con la historia oficial.
En La otra historia de Estados Unidos la colonización del territorio estadunidense es contada desde la experiencia de la población nativa, la elaboración de la Constitución a partir de la mira de los esclavos, la invasión a México desde el ejemplo de desertores del ejército estadunidense, la industrialización desde el punto de vista de trabajadoras textiles, la Primera Guerra Mundial desde una mirada socialista, la segunda gran guerra desde los pacifistas, la expansión imperial vista desde los pueblos latinoamericanos, la década de los años 70 a partir de la rebeldía de la población encarcelada y la inconformidad ante las acciones militares en Vietnam.
En las primeras páginas de este libro, Zinn desmitifica la noción de que el historiador es o puede ser objetivo. “El historiador ha sido formado en una sociedad en la cual la educación y el saber son concebidos como cuestiones técnicas y de excelencia y no como una herramienta dentro de la lucha de clases sociales, razas y naciones”, escribió. El impacto del texto de Zinn fue monumental. La elegante sencillez de su redacción, permite que su tomo de casi 600 páginas sea leído con la facilidad e intriga de una novela. Así, tanto en su estilo como en su contenido, Zinn democratiza la educación y la historia.
Esta preocupación por socializar el conocimiento, lo llevó a escribir varias obras de teatro, incluyendo una sobre Carlos Marx. Zinn presenta a Marx como pocos lo conocen. Narró los momentos difíciles que vivió tratando de mantener a su familia (tres de sus hijos murieron) y sus propios actos de disidencia en Alemania, Francia e Inglaterra. Para examinar la forma en que defendería su propia teoría, Zinn elabora debates entre Marx y su mujer e hija. Ambas eran brillantes, afirma Zinn, así que las presentó cuestionando algunos de los pensamientos más sofisticados de Carlos Marx. Para representar las tensiones existentes entre el marxismo y el anarquismo, Zinn inventó un imaginario debate entre Marx y Bakunin.
De la misma manera, su obra Emma muestra la explotación que padeció Emma Goldman como joven obrera, su liderazgo en las luchas sindicales, su estancia en la cárcel, su pensamiento anarquista y la libertad sexual que vivió. En Hija de Venus, Zinn condena la guerra dentro de un contexto de conflicto familiar y generacional. Aquí la joven protagonista, hija de un biofísico involucrado en el diseño de armas nucleares, hace ver a su padre las devastadoras consecuencias de su trabajo. Estas obras han sido montadas por todo el país, desde las grandes universidades de California hasta las pequeñas granjas de Vermont.
Como un complemento a La otra historia de Estados Unidos, Zinn, junto con Anthony Arnove, reunió una serie de cartas, poemas, canciones y discursos de diversas figuras quienes históricamente han resistido con pequeños y grandes actos. Intitulado Voces de la otra historia de Estados Unidos, el volumen fue la base para el proyecto El pueblo habla, documental donde diversos actores famosos hacen lectura de estos textos rebeldes.
En una entrevista de radio, se le preguntó al historiador si había este tipo de héroes hoy día. Claro que sí, respondió Zinn y citó el ejemplo de Evann Orleck-Jetters, una niña de 12 años, hija de una pareja lesbiana. El año pasado, Evann dio su testimonio ante el Congreso estatal de Vermont cuando éste debatía la legalización del matrimonio gay. Al enterarse, Zinn la invitó a ser parte del elenco de El pueblo habla que estaba por presentarse como obra de teatro en Nueva York. “Zinn se mostró tan generoso y atento con esta pequeña que nunca había conocido”, recuerda una de sus mamás, “que me impactó el absoluto contraste con la forma de ser de tantas ‘estrellas’ académicas.”
Zinn siempre mostró un gran respeto hacia los jóvenes. Quería aprender de su rebeldía
En vez de lamentar un pasado –mítico o real– en que la izquierda era más fuerte, se preocupaba por continuar viejas y nutrir nuevas formas de resistencia. En vida y obra será este legado siempre capaz de florecer.

* Profesora de historia de Dartmouth College. Autora de Rural resistence in the land of Zapata. The Jaramillista movement and the myth of the paz priista, 1940-1962. Duke University Press.

La obra del recién fallecido intelectual de EU, “para invitar al pueblo a hacer historia”

Rescatar las “incontables pequeñas acciones de gente desconocida”, la labor de Howard Zinn

*Activista por la paz y la justicia social, escribió al menos 20 libros e incontables artículos y ensayos

David Brooks
Corresponsal/II y última
Periódico La JornadaSábado 30 de enero de 2010, p. 17
Nueva York, 29 de enero. Howard Zinn, historiador desobediente, obrero, veterano de guerra, intelectual disidente y participante en las luchas sociales estadunidenses e internacionales por la paz y la justicia social, además de colaborador de La Jornada, escribió al menos 20 libros y también incontables artículos, panfletos, ensayos y hasta obras de teatro, en donde abordó la historia desde abajo sobre los temas contemporáneos, pasando por asuntos como los artistas en tiempos de guerra hasta el anarquismo.
El intelectual, quien falleció esta semana a los 87 años, creó esta vasta obra con el propósito de invitar a sus alumnos y lectores a hacer historia, de participar en los cambios tan urgentes y necesarios para liberar al ser humano.
“Yo le decía a mis estudiantes, al inicio de mis clases: no puedes ser neutral en un tren en movimiento. Eso es el mundo y ya se está moviendo en ciertas direcciones, muchas de ellas aterradoras. Los niños están hambrientos, la gente se está muriendo en las guerras. Ser neutral ante tal situación es colaborar con todo este drama. La palabra ‘colaborador’ tenía un sentido mortal en la era nazi. Debería todavía tener ese significado”, escribió Zinn.
Aunque algunas de las luchas sociales se registran en la historia estadunidense “aceptada” con solamente los grandes eventos y líderes, Zinn decía que su objetivo como historiador era rescatar “las incontables pequeñas acciones de gente desconocida que llevan a esos grandes momentos. Cuando entendemos esto, podemos ver que hasta las más pequeñas acciones de protesta en que participamos podrían convertirse en las raíces invisibles del cambio social”.
Selección de su vasta obra
“Parto de la suposición de que el mundo está patas arriba, que las cosas están completamente mal, que las personas erróneas están en la cárcel y las personas erróneas están fuera de la cárcel, que las personas erróneas están en el poder y que las personas erróneas esta fuera del poder, de que la riqueza está distribuida en este país y en el mundo de tal manera que no se requiere alguna pequeña reforma sino una drástica redistribución de la riqueza… Y nuestro tema está patas arriba: la desobediencia civil. Tan pronto uno dice que el tema es la desobediencia civil, están diciendo que nuestro problema es la desobediencia civil. Ése no es nuestro problema… Nuestro problema es la obediencia civil… Nuestro problema es que la gente es obediente en todo el mundo ante la pobreza, la hambruna y la estupidez, y la guerra y la crueldad. Nuestro problema es que la gente es obediente cuando las cárceles están llenas de rateros pequeños mientras que los grandes rateros están a cargo del país. Ése es nuestro problema. (Discurso en un foro en Baltimore en 1970, al cual fue en lugar de presentarse ante un juez para ser sentenciado por un acto de desobediencia civil contra la guerra, y fue arrestado al regresar a Boston a dar su clase en la universidad)
“Tener esperanza en tiempos difíciles no es sólo tontamente romántico. Está basado sobre el hecho de que la historia humana es una historia no sólo de crueldad, sino también de compasión, sacrificio, valentía, bondad. Lo que optemos por enfatizar en esta compleja historia determinará nuestras vidas. Si vemos sólo lo peor, eso destruye nuestra capacidad para actuar. Si recordamos esos tiempos y lugares, y hay muchos, donde la gente se ha comportado de manera magnífica, eso nos da la energía para actuar, y por lo menos la posibilidad de enviar este trompo de mundo a que gire en otra dirección. Y si actuamos, por más pequeña que sea la acción, no tenemos que esperar un gran futuro utópico. El futuro es una sucesión infinita de presentes, y vivir ahora tal como pensamos que deberían de vivir los seres humanos, en desafío de todo lo malo que nos rodea, es en sí un triunfo maravilloso.” (You Can’t Be Neutral on a Moving Train, autobiografía del historiador y dramaturgo estadunidense)
“El cambio revolucionario no llega como un momento cataclísmico (¡cuidado con tales momentos!), sino como una sucesión interminable de sorpresas, caminando de manera zigzagueante hacia una sociedad mas decente. No tenemos que participar en grandes acciones heroicas para participar en el proceso del cambio. Acciones pequeñas, multiplicadas por millones de personas, pueden transformar el mundo.” (Autobiografía)
“La verdad es que el establishment depende mucho de la amnesia histórica, del hecho de que en este país la gente generalmente no conoce esta historia. No sólo no conoce lo que ocurrió a finales del siglo XIX o principios del XX; desconoce la historia de los últimos 15 o 20 años. Eso facilita que el gobierno diga al pueblo cosas que son inmediatamente aceptadas… Creo que es cierto que en América Latina y Europa los pueblos son más conscientes de la historia que el estadunidense.” (Entrevista con La Jornada).
“La palabra ‘anarquía’ perturba a la mayoría de la gente en el mundo occidental; sugiere desorden, violencia, incertidumbre. Tenemos buenas razones para tenerle miedo a estas condiciones, porque hemos estado viviendo en ellas por largo rato, no en sociedades anarquistas (nunca han existido), pero precisamente en esas sociedades más temerosas de la anarquía, los poderosos estados-nación de los tiempos modernos. En ningún momento en la historia humana ha existido tal caos social… Son estas condiciones las que los anarquistas desean anular, para traer un tipo de orden al mundo por primera vez.” (“El arte de revolución”, 1971, introducción al libro de Herbert Read Anarchy and Order)
“El anarquista ve el cambio revolucionario como algo inmediato, algo que tenemos que hacer ahora mismo, donde estamos, donde vivimos, donde trabajamos. Implica empezar desde ahora mismo a deshacerse de las relaciones autoritarias y crueles, entre hombres y mujeres, entre padre e hijos, entre un tipo de trabajador y otro tipo. Tal acción revolucionaria no puede ser aplastada como una insurgencia armada. Ocurre en la vida cotidiana, en las esquinitas donde las manos poderosas pero torpes del poder estatal no pueden fácilmente alcanzar. No está centralizada o aislada, y por lo tanto no puede ser destruida por los ricos, la policía, los militares. Ocurre en 100 mil lugares al mismo tiempo, en familias, en las calles, en los barrios, en los lugares de trabajo. Suprimida en un lugar, reaparece en otro hasta que está en todas partes. Tal revolución es un arte. Eso es, requiere la valentía no sólo de la resistencia, sino de la imaginación.” (“El arte de revolución”)
“Hay un poder que se puede crear de la indignación acumulada, de la valentía, y la inspiración de una causa común, y si suficientes personas ponen sus mentes y sus cuerpos con esa causa, pueden ganar. Es un fenómeno registrado una y otra vez en la historia de los movimientos populares contra la injusticia por todo el mundo.” (Autobiografía)
“Si la izquierda va a tener fuerza, no creo que se dé en el campo electoral, sino que surgirá en las calles, básicamente como siempre ha sucedido en Estados Unidos. La izquierda estadunidense nunca ha logrado hacer mucho en la arena electoral, solamente ha logrado algo cuando genera conmoción nacional que ejerce presión contra quien esté en el poder, demócrata o republicano.” (Entrevista con La Jornada)
“Pero no creer en la posibilidad del cambio dramático es olvidar que las cosas han cambiado, no lo suficiente por supuesto, pero lo suficiente para demostrar lo que es posible. Nos hemos sorprendido antes en la historia. Podemos ser sorprendidos de nuevo. De hecho, podemos hacer la sorpresa.” (Autobiografía).

Treblinka: el campo de la muerte

El número de personas asesinadas en ese campo de exterminio nazi, conocido como la fábrica de cadáveres, podría llegar a un millón 400 mil

José María Pérez Gay

Periódico La JornadaSábado 30 de enero de 2010, p. 32

Según el diccionario latino-español de Agustín Blánquez Fraile, Sacer significa “sagrado, consagrado, sacro”, aunque también “maldito, execrable, abominable, detestable”. Giorgio Agamben, el filósofo italiano, encontró el concepto y lo puso en circulación –hace una decena de años– en su libro Homo Sacer: el poder soberano y la nuda vida. “El protagonista central de este libro es la vida nuda y vínculada”, escribe Agamben, es decir, “la vida del homo sacer que se puede quitar y sacrificar”. Se trata de una sospechosa figura del derecho romano arcaico, Sacer que incluye la vida humana en el orden jurídico sólo en forma de exclusión, es decir, en la posibilidad de darle muerte sin sanción.
Ningún ejemplo más radical del concepto del homo sacer que el campo de exterminio de Auschwitz-Birkenau –cuyos prisioneros vivieron su liberación hace 65 años. Un millón de muertos en el campo son demasiada gente, un universo concentracionario irrepetible, la fábrica de cadáveres del horror y la muerte. Por esa misma razón, Agamben escribió muchos años después Lo que queda de Auschwitz: el archivo y el testigo (2000).
“Desde la perspectiva del historiador, conocemos, hasta en los detalles mínimos, lo que sucedía en Auschwitz durante la fase final de su exterminio”, los deportados eran conducidos a las cámaras de gas por una escuadra integrada por sus propios compañeros judíos, los llamados Sonderkommando, que se ocupaba de sacar de allí los cadáveres, de lavarlos, de recuperar los dientes de oro y el cabello de los cuerpos antes de ponerlos en los hornos crematorios.
“Quizá no hay nadie que haya expuesto con mayor inmediatez esa divergencia y ese desasosiego, como Salmen Lewental”, un integrante de los Sonderkommando, que escribió sus testimonios en unas hojillas enterradas muy cerca del crematorio III, que salieron a la luz 17 años después de la liberación de Auschwitz: “Ningún ser humano puede imaginarse los acontecimientos tan exactamente como se produjeron, y de hecho es inimaginable que nuestras experiencias puedan ser restituidas tan exactamente como se produjeron (…) nosotros, un pequeño grupo de gente oscura que no dará demasiado que hacer a los historiadores”. Salmen Lewental se equivocó radicalmente.
El campo de Treblinka empezó a trabajar cuando, el 24 de julio de 1942, se inició la deportación de judíos: “De acuerdo al informe de las SS Brigadenführer Jürgen Stroop”, un total de 310 mil judíos fueron llevados en trenes de carga desde el gueto de Varsovia a Treblinka durante el periodo comprendido entre el 22 de julio y el 3 de octubre de 1942.
La vía del tren se extendía desde la estación ferroviaria de Treblinka hasta dentro del campo. Había dos barracas cerca de las vías del tren que eran utilizadas para almacenar las pertenencias de los prisioneros. Una estaba disfrazada para parecer una estación de tren. Había otros dos edificios a 100 metros de las vías. Contenían las ropas y pertenencias de los prisioneros. Una era utilizada como un cuarto para que las mujeres se desvistieran, en donde de la misma manera recibían un corte de cabello.
Había un oficial de caja, quien recolectaba el dinero y las joyas para “guardarlas en un lugar seguro”, una enfermería, donde incluso, viejos o ya fallecidos eran llevados, y una pequeña barraca con el símbolo de la Cruz Roja. Ahí, los prisioneros eran llevados a la orilla de una hoguera para ser quemados. Tenían que hacer este viaje desnudos antes de que les dispararan en la nuca.
Desde su entrevista con el SS Unterschaführer Franz Suchomel, Claude Lanzmann nos cuenta en su espléndido documental, Shoah, sobre los primeros días de Treblinka en agosto de 1942:
“Cuando llegué, Treblinka estaba trabajando a toda su capacidad. El gueto de Varsovia estaba siendo evacuado por ese entonces. Tres o cuatro trenes llegaron en dos días, cada uno con tres, cuatro, cinco mil personas a bordo, todas de Varsovia (...) Así que llegaron tres o cuatro trenes, y desde que la ofensiva contra Stalingrado estaba en su culminación, los convoyes de judíos los abandonaban a un lado de la estación de tren. Lo que es más, los vagones eran franceses, hechos de acero. Así que mientras cinco mil judíos llegaban a Treblinka, tres mil morían en los vagones. Habían intentado suicidarse cortándose las venas. Los ju-díos que bajaban del tren, la mitad estaban muertos y la otra mitad dementes. En los otros trenes que venían de Kielce y otras partes, al menos la mitad estaba muerta. Los amontonábamos en el andén. Miles de personas amontonadas una encima de la otra en la rampa. Amontonadas como madera. Además de esto, otros judíos, que aún estaban vivos, esperaban ahí durante dos días: las pequeñas cámaras de gas no podían darse abasto. Las cámaras funcionaron día y noche durante aquel periodo. Cuando comenzaron los bombardeos aliados, el grito de los guardias: Krematorium ausmachen! (¡Apagad los hornos crematorios!)”
El trabajo lo hacían cuadrillas especiales, los Sonderkommandos, prisioneros judíos dispuestos a todo por sobrevivir. La cuadrilla azul era responsable de descargar el tren, cargar el equipaje y limpiar los vagones. La cuadrilla azul tenía la tarea además de desvestir a los pasajeros y llevar sus ropas al área de almacenamiento.
Los goldjuden –judíos de oro– se encargaban de administrar el dinero, oro, acciones y joyería. Efectuaban una búsqueda minuciosa en los prisioneros antes de enviarlos a las cámaras de gas. La dentista abría las bocas de los muertos y sacaba el oro de los dientes. Uno de los oficiales de la SS más crueles y responsables de crímenes contra la humanidad en el campo de Treblinka fue el SS Untersturmführer Kurt Franz.
El campo de Treblinka se cerró ante el temor de los nazis de que el centro de exterminio fuese descubierto por los ejércitos soviéticos. En 1965, después de un informe del doctor Helmut Kraunsnick, director del Instituto para la Historia Contemporánea en Munich, la Corte de Casación en Düsseldorf concluyó que el número de personas asesinadas en Treblinka ascendía al menos a 700 mil. En 1969, la misma corte, después de tener nuevas evidencias reveladas en un informe por el demógrafo experto doctor Sheffler, elevó el número a 900 mil. De acuerdo con los guardias alemanes y ucranianos que estaban estacionados en Treblinka, se cree que el número de víctimas fatales fue entre un millón y un millón 400 mil. Entre los que perecieron estuvo Lidia Zamenhof, hija del iniciador del esperanto, L. L. Zamenhof.
Cuando llegué a Berlín Occidental se estrenaba la obra de teatro El Vicario (Der Stellvertreter), de Rolf Hochhuth, bajo la dirección de Erwin Piscator. El estreno fue un gran escándalo público. Rolf Hochhut acusaba a Eugenio Pacelli, Pío XII, de haber guardado silencio ante el judeocidio, por lo tanto el mismísimo Papa era también culpable. Recuerdo que una calle del barrio de Dahlem se llamaba Eugenio Pacelli. Por una orden directa de la alcaldía fue retirado el nombre de Pacelli y cambiaron el nombre a la calle.

Aplica multa de $72 millones a Tv Azteca por no acatar la ley

Aprueba el IFE financiamiento de $3 mil millones a partidos

Roberto Garduño

Periódico La JornadaSábado 30 de enero de 2010, p. 11

El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó por unanimidad un monto de 2 mil 910 millones 57 mil pesos de financiamiento público para los partidos políticos nacionales durante el presente año. Los consejeros también dieron por buena la propuesta de gastos de operación por 5 mil 619 millones de pesos. Esta cifra es 600 millones menor al proyecto original.
El monto asignado por partidos quedó así: 30 por ciento en forma igualitaria y 70 por ciento según el porcentaje de la votación nacional que obtuvieron en las elecciones del año pasado.
Al PRI se le otorgarán 930 millones 336 mil pesos; al PAN, 735 millones 555 mil pesos; PRD, 390 millones 900 mil pesos; PVEM, 271 millones; Partido del Trabajo, 204 millones 498 mil pesos; Convergencia, 178 millones 458 mil pesos, y Nueva Alianza, 199 millones 299 mil pesos.
El financiamiento público abarca a los partidos políticos en las áreas de actividades específicas como educación, capacitación política, investigación socioeconómica y política y tareas editoriales, pues recibirán un total de 87 millones 301 mil pesos con el mismo esquema de reparto.
Durante una sesión de casi nueve horas, el Consejo General aprobó el Informe de actividades en materia de transparencia y acceso a la información. En él se refiere que durante 2009 el IFE recibió 2 mil 499 solicitudes de información. De ese total, 2 mil 374 se atendieron el año pasado y el resto se encuentra en trámite.
En sendas votaciones que no necesitaron de debate, los consejeros declararon la procedencia constitucional y legal de las modificaciones a la declaración de principios, programa de acción y estatutos del PRD, aprobados por ese partido durante su duodécimo Congreso Nacional. Lo mismo sucedió con los cambios a estatutos del PRI, elaborados durante la quinta sesión ordinaria de la Comisión Política Permanente del mismo.
Un tema que generó debate entre los integrantes del Consejo General fue el referente a declarar la improcedencia del registro para el denominado Frente de Agrupaciones Políticas Progresistas (FAPP), el cual trataban de impulsar siete asociaciones políticas.
La determinación del IFE refiere que el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) no contempla como facultad del Consejo General registrar frentes constituidos por agrupaciones políticas nacionales.
El consejo determinó también que este año no habrá incrementos salariales para los consejeros electorales, el secretario ejecutivo y el contralor general; para el resto del personal se diferirá, por cinco meses, el incremento a las percepciones.
Además se determinó racionar recursos en oficinas centrales.
Antes de decretarse un receso fue aprobada por unanimidad la designación de Luis Javier Vaquero Ochoa como titular de la Dirección Ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica. La propuesta fue presentada por el consejero presidente, Leonardo Valdés Zurita.
La multa más alta
Más tarde, el consejo aplicó una multa por 72 millones 386 mil 671 pesos a Televisión Azteca por incumplir en sus señales de los estados de Coahuila, Tabasco y Yucatán con la difusión de los promocionales de autoridades electorales y partidos políticos, pautados por el instituto.
Al concluir la sesión extraordinaria, se determinó dar por válidos siete procedimientos especiales para sancionar a diferentes concesionarios de radio y televisión que no atendieron la ley electoral.
A Televisión Azteca se le multó con 27 millones 628 mil 683 pesos porque dejó de transmitir 3 mil 462 promocionales durante la elección en Coahuila. Otros 12 millones 555 mil 404 pesos, por no transmitir 3 mil 147 promocionales de las precampañas e intercampañas electorales de Tabasco, y con 32 millones 200 mil 548 pesos más, porque en las precampañas en Yucatán omitió mil 614 promocionales de los institutos políticos.
Al ponerse a consideración del pleno del consejo general del IFE la resolución de castigo a Tv Azteca, el voto de los consejeros se dividió. A favor lo hizo un grupo encabezado por Valdés Zurita, Alfredo Figueroa, Benito Nacif, Marco Antonio Baños y Arturo Sánchez. En contra se manifestó Virgilio Andrade, y se abstuvieron Marco Antonio Gómez, Margarita Elizondo y Francisco Javier Guerrero.
La votación fue precedida de un debate que se extendió más de dos horas en torno a la posibilidad de retirar del orden del día dicho punto. La multa a esa empresa es la más alta que se haya impuesto a algún medio de comunicación.

Los transgénicos usan más tóxicos

Silvia Ribeiro*

Los cultivos transgénicos han significado un aumento sin precedentes del uso de agrotóxicos (herbicidas y otros plaguicidas). Un informe del doctor Charles Benbrook publicado a fin de 2009 (Impacts of genetically engineered crops on pesticide use: the first thirteen years, www.organic-center.org) analizando el uso de agrotóxicos en Estados Unidos en soya, maíz y algodón transgénico de 1996 a 2008, muestra que las variedades transgénicas aumentaron el uso de agrotóxicos en más de 144 millones de kilogramos en esos 13 años. Estados Unidos es el mayor y más antiguo productor de transgénicos, por lo que los datos son significativos a nivel global.
Es grave porque los agrotóxicos son un importante factor de daños ambientales (al agua, suelos, flora y fauna) y a la salud humana. Muchos son disruptores endócrinos (producen desequilibrio hormonal con disminución de la fertilidad o infertilidad) y/o afectan el sistema nervioso e inmunológico, entre otros problemas. Se ha comprobado que los alimentos elaborados con transgénicos, contienen residuos de agrotóxicos hasta 200 veces más altos que los elaborados con cultivos que no lo son, debido a la gran cantidad de agrotóxicos que se les aplica en la siembra.
La gran mayoría del aumento que registra este nuevo informe se debe a los transgénicos tolerantes a herbicidas, principalmente al glifosato, que en estos 13 años ha pasado a ser el veneno más ampliamente usado en la historia de la agricultura. El aumento ha sido progresivo, acumulándose a través de los años. En los años 2007 y 2008 se registró 46 por ciento del aumento total.
El motivo principal es el surgimiento de hierbas invasoras que se han hecho resistentes a los herbicidas. Al igual que con los antibióticos, el uso continuado promueve cada vez mayor inmunidad en los organismos que se quiere combatir. El glifosato ya ha provocado resistencia en un mínimo de nueve diferentes hierbas invasoras, de las cuales el mayor problema en grandes áreas al sur de Estados Unidos es el surgimiento de amaranto resistente a agrotóxicos. Debería ser un alerta para México, donde el amaranto, junto al maíz, es parte de la dieta usual y existe en todo el país.
Para enfrentar la resistencia de invasoras, los agricultores emplean dosis mucho mayores de glifosato y tóxicos que habían sido descartados por su alta peligrosidad (prohibidos en algunos países) como atrazina, paraquat y 2,4-D. Éste último es componente del Agente Naranja, arma química usada por Estados Unidos en la guerra de Vietnam, desarrollado justamente por Monsanto, la mayor empresa de agrotransgénicos.
El glifosato, que las empresas describían como inocuo –aunque nunca fue verdad y Monsanto fue multado por publicidad engañosa debido a esta afirmación– era considerado menos tóxico que otros herbicidas. Sin embargo, esta comparación se hacía con una cantidad igual del componente activo de diferentes químicos usada en un área similar. Actualmente, gracias a los transgénicos, la concentración del glifosato ha aumentado exponencialmente y el informe reporta que en ciertos casos se usan cantidades 100 veces mayores que de otros herbicidas por unidad de área, por lo cual finalmente tiene un impacto mucho mayor que incluso herbicidas clasificados como más peligrosos. Por otra parte, frente a la falla de efectividad, las empresas aumentan el porcentaje de componente activo en las fórmulas y le agregan surfactantes y otras sustancias para coadyuvar la acción del glifosato, lo cual aumenta y agrega impactos.
Andrés Carrasco, embriólogo de la Universidad de Buenos Aires, publicó en 2009 estudios en Argentina (segundo productor mundial de transgénicos) constatando graves afectaciones en anfibios y en salud humana por causa del glifosato, contrariamente a la creencia de relativa inocuidad del componente. Al igual que a otros científicos que han denunciado los verdaderos efectos de los transgénicos, Carrasco sufrió una vergonzosa persecución de parte de autoridades oficiales y académicas (respaldadas por Monsanto), que fue internacionalmente repudiada. (Ver Darío Aranda, Lo que sucede en Argentina es casi un experimento masivo, Página 12, 3/5/09)
Las empresas “enfrentan” el problema de las resistencia en malezas con más de lo mismo: creando transgénicos que tienen más cantidad de genes ajenos, para resistir aplicaciones simultáneas de varios agrotóxicos y con varias cepas de la toxina Bt para hacerlos insecticidas. El apilamiento de genes es muy lucrativo para las empresas –las semillas cuestan hasta el triple que las convencionales–, pero multiplican los riesgos de contaminación del ambiente, del flujo genético a otros cultivos y los riesgos del consumo, tanto por la presencia de nuevos elementos, como por la sinergia negativa que se crea entre ellos. Uno de los peores ejemplos de este tipo es el maíz SmartStax de Monsanto, con ocho rasgos transgénicos apilados, que aunque fue llevado a juicio en Canadá por no haber sido evaluados sus impactos en la salud, fue irresponsablemente aprobado recientemente por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), para su consumo en México.
Son varios los informes de probada solidez publicados en 2009, que derrumban los mitos sobre los transgénicos que nos quieren vender las empresas. Éste muestra que los transgénicos usan más venenos y contaminan más. Otros, que producen menos (Failure to Yield, UCS, 2009) o tienen daños y riesgos serios a la salud (Asociación Americana de Medicina Ambiental, mayo 2009). Hay que terminar de raíz con este experimento masivo donde nos envenenan a todos para favorecer el lucro de unas cuantas trasnacionales.
*Investigadora del Grupo ETC

Emite PRI convocatoria para definir candidato en Durango

Notimex en Durango Nacional Viernes 29 de Enero, 2010

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) emitió hoy la convocatoria para elegir al candidato a la gubernatura que participará en las elecciones del próximo domingo 4 de julio.

En la sede del Comité Directivo Estatal del PRI, Fernando Moreno Peña, delegado del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), expuso los principales puntos de la convocatoria.

En compañía del presidente estatal, Esteban Villegas Villarreal, explicó que los aspirantes a la candidatura tienen desde hoy y hasta el próximo 11 de febrero para solicitar su registro a la Comisión Estatal de Procesos Internos.

Asimismo, el documento oficial contempla que el periodo para hacer campaña interna por parte de los precandidatos abarca del 12 al 23 de febrero de 2010.

Además el PRI decidió que los precandidatos a la gubernatura podrían gastar hasta el equivalente al 15 por ciento del tope máximo de gasto de campaña que fijen los órganos electorales para la elección constitucional del próximo 4 de julio.

A partir de que fue presentada la convocatoria, los representantes de diversos sectores y organizaciones incorporadas al priismo duranguense mostraron confianza de que el proceso interno se desarrollará en calma y unidad.

Tal fue el caso del ex gobernador José Ramírez Gamero, dirigente estatal de la CTM, quien aprobó el texto del documento y reiteró el llamado a la unidad entre los priistas.

Mientras tanto, representantes del equipo de precampaña del ex diputado federal, José Rosas Aispuro Torres, señalaron que por el momento no dará declaraciones, hasta que la revise y defina su posible participación y futuro dentro del PRI.

En los últimos días ha sido mencionado en reiteradas ocasiones y por diferentes voceros de los partidos de oposición como el virtual candidato a gobernador por parte de la coalición que pretenden formar PAN, PRD, PT y Convergencia.

El escritor estadunidense saltó a la fama con su obra El guardián entre el centeno

La muerte de J.D. Salinger conmociona el mundo literario

“Ni se droga ni se escapa; es un atrincherado, pero no un evadido”, afirmó de él Mario Benedetti

Dejó varios libros que serán publicados de manera póstuma, dice su hija Margaret


Periódico La Jornada
Viernes 29 de enero de 2010, p. 4
Nueva York, 28 de enero. Unas pocas palabras conmocionaron ayer el mundo literario: “El escritor J.D. Salinger murió en su casa de New Hampshire. Tenía 91 años”.

No se ofrecieron más detalles, con lo cual el notable autor, que durante toda su vida cuidó al máximo su privacidad, se transformó en leyenda.

Su nombre era Jerome David Salinger y pertenece ya a la distinguida y poco común estirpe de narradores a quienes les basta un solo libro para conmover, de manera inolvidable, a colegas y lectores.

Entre el manojo de relatos que escribió bastó El guardián entre el centeno (The catcher in the rye), para alcanzar una gloria que siempre despreció.

Salinger nació en 1919, en el Upper East Side, de Nueva York, hijo de un judío polaco que importaba carne y queso de Europa oriental. La relación con el padre, quien esperaba legarle el negocio e incluso lo obligó a realizar una gira formativa por los mataderos de Polonia (al regreso decidió hacerse vegetariano), fue muy mala; cuando murió el patriarca de la familia Salinger, el escritor no acudió al entierro.

Como estudiante fue pésimo, aunque se le consideraba mucho más brillante que los demás chicos. Como parte de su servicio militar participó en el desembarco en Normandía, donde vio morir a ocho de cada 10 integrantes de su compañía y, según su hija, fue uno de los primeros soldados estadunidenses en llegar a los campos de exterminio nazi, de lo cual nunca quiso hablar.

Rebeldía de un eremita

Salinger siempre anheló ser escritor. Le llevó diez años fraguar su obra cumbre, dibujar a cincel a su protagonista: Holden Caulfield, un muchacho en la frontera sutil entre la infancia y la adolescencia, en rebeldía contra unas convenciones sociales capaces de aplastar lo humano.

El guardián entre el centeno se publicó en 1951 y desde entonces sigue cimbrando el alma de cientos de personas que lo han leído en 40 idiomas. El autor prefirió firmar sus trabajos sólo con las iniciales J.D. y dejar que su apellido flotara, por si acaso alguien lo pudiera olvidar.

Siempre tuvo fama de ermitaño. A las puertas de su propiedad puso un letrero: “Prohibido el paso”, y si a alguien no le bastaba con eso, era capaz de echar mano de su vieja escopeta de caza y lanzar perdigones al viento. Así vieron algunos impertinentes salir al hombre armado de casi dos metros de alto y cabello totalmente blanco.

Vivía con su tercera mujer, Colleen, una enfermera 30 años más joven que él y aficionada a tejer tapices, en la misma finca rural de los bosques de New Hampshire donde reside Claire, su anterior esposa.

Escribió cuentos, reunidos en un solo volumen. A diferencia de los beatniks, afirmaba el escritor uruguayo Mario Benedetti, Salinger “no cierra los ojos, ni se droga ni se escapa. Es un atrincherado, pero no un evadido; en última instancia, es alguien que no renuncia a descubrir un sentido en la vida; alguien que, así sea pasivamente, aún resiste. Alguien que busca, con serenidad y denuedo, un punto de apoyo”.

La periodista Joyce Maynard, quien a los 18 años sostuvo una relación con el autor, escribió que Salinger le confesó: “Sólo puedo soportar la sociedad allá afuera mientras tenga puestos mis guantes de goma”.

En 1988 la mujer publicó, sin autorización de su ex amante, un libro sobre su convivencia mutua, incluidas cartas que intercambiaron.

No obstante haber dado a conocer unos pocos textos, todavía hace unos años algunos de sus allegados aseguraban que él seguía escribiendo febrilmente: “Amo escribir, pero lo hago para mí mismo y para mi placer”, dijo en 1974 en una de las raras declaraciones que hizo públicas.
Dicen que guardaba sus manuscritos bajo llave mientras trabajaba cada día enfundado en un overol de obrero. El año pasado, todavía tuvo fuerza para luchar por su obra, por conducto de sus abogados, nunca presentándose en público. Logró que una juez federal detuviera la publicación de un libro que Salinger afirmaba era una secuela falsa de su clásico El guardián entre el centeno.

El sueco Fredrik Colting, con el seudónimo de John David California, pretendía lanzar el título 60 Years Later: Coming Through the Rye. La juez Deborah Batts manifestó que el personaje central en la novela de Colting (Mr. C) constituía una “violación” del personaje central de Salinger, Holden Caulfield. Los otros acusados fueron la editorial sueca Nicotext y Windupbird Publishing.

Cuando Mark Chapman asesinó a John Lennon, en diciembre de 1980, llevaba bajo el brazo un ejemplar de El guardián entre el centeno, entonces la obra llegó a asociarse con el satanismo y fue prohibida en algunas escuelas de Estados Unidos, en el resto es lectura obligatoria. William Faulkner dijo que se trataba de “la obra maestra de su generación”.

El hermetismo del autor, en un mundo de marketing, resulta una paradoja, pues sus libros siempre son éxitos de venta.

Hasta donde se sabe, explican los diarios de su país, siguió persiguiendo jovencitas hasta que las fuerzas se lo permitieron, alimentándose de vegetales (excepto alguna pieza de cordero, cocida a 150 grados) y viendo la televisión (no se perdía la serie Dinastía).

Su hija Margaret es autora de una obra sobre él, Dreamcatcher, en la que enumera sus numerosas manías y asegura que hay varios libros terminados que se publicarán tras su muerte.

En 2001, el diario El País reportaba que Salinger gustaba de llamar por teléfono a las actrices o presentadoras de informativos de televisión que más le atraían, confiando en que fueran lectoras de su obra y la seducción resultase más fácil.

“Cree más o menos en el budismo, durante un tiempo perteneció a la Iglesia de la Cienciología, nunca ha utilizado un ordenador, ve una y otra vez la película 39 escalones, de Alfred Hitchcock, y exige que sus amigos le llamen Jerry. Sus fotos son rarísimas –suele tratarse de instantáneas tomadas a la puerta de un supermercado o en la calle, a distancia, porque el hombre es irascible– y hace más de 30 años que no concede entrevistas; la última fue realizada por dos estudiantes de secundaria y apareció en una revista de colegio”, agregaba la publicación.

Salinger mismo dejó claro el criterio para una gran novela cuando le hizo decir a su personaje Holden: “Lo que más valoro es cuando uno queda completamente agotado después de leer un libro y desea ser amigo del autor y poder llamarlo por teléfono en cualquier momento”.

Su agente literario, Phyllis Westber, declaró que el novelista se había roto la cadera el pasado mayo, de lo cual se recuperó bien. Pero su salud se deterioró a principios de año, poco después de celebrar su cumpleaños 91, el primero de enero; no obstante, al morir “no sufrió ningún dolor”.

La familia de Salinger subrayó el deseo del autor de “defender su privacidad a toda costa” y pidió a los medios y al público respeto en estos momentos.

Zinn, rebelde que invitaba a hacer historia

Para Noam Chomsky, su colega y amigo rescataba las raíces de las luchas colectivas

David Brooks/ I
Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 29 de enero de 2010, p. 48

Nueva York, 28 de enero. El historiador rebelde Howard Zinn, quien falleció ayer a los 87 años, dedicó su vida a narrar, nutrir y provocar los milagros que rescatan a la humanidad del cinismo, la opresión y la injusticia.

Con su libro A People’s History of the United States (publicado por primera vez en 1980, y que cuenta ya con varias ediciones actualizadas), que suma millones de lectores, cambió la narrativa de este país. En lugar de la historia oficial de presidentes y poderosos, Zinn relató otra en que los protagonistas son los sindicalistas radicales, los esclavos en rebelión, los indígenas, las mujeres, los activistas de los derechos civiles y contra las guerras. Con este libro y otros 20, además de cientos de artículos y discursos, Zinn rescata la memoria de las luchas colectivas y sus héroes, derrotando así la política oficial de promover la amnesia nacional.

La obra de Zinn fue inseparable de su manera de vivir, declaró hoy Noam Chomsky, en entrevista con La Jornada. Agregó que su proyecto básico consistía en “sacar desde lo profundo a incontables personas desconocidas, cuyas acciones son las raíces de los grandes hechos que se registran en los libros de historia. Su visión era que si uno suprime las raíces, tal como se hace convencionalmente, no sólo fracasa en entender qué ocurrió, sino también anula el poder de las personas, ya que no se les permite alcanzar el entendimiento de que son ellas las que pueden cambiar las cosas”.

Chomsky subrayó que “ese trabajo está ligado a su propia vida, eso hacía”, y recordó la participación directa de Zinn en los movimientos de derechos civiles, antibélicos y laborales. “No puedo decir cuántas veces estuvimos juntos en manifestaciones, cuántas veces nos arrestaron a ambos”, rememoró su colega y amigo.

“Hasta sus últimos días, continuó trabajando, viajando, siempre muy optimista”, cuenta Chomsky, y eso a pesar de graves problemas físicos que tuvo al final. “Fue encantador. Un ser humano único, no creo que haya muchos como él”, concluyó.

Como maestro universitario –primero en Spelman College, en Atlanta, y después en Boston University– e intelectual, Zinn se dedicaba a generar el cuestionamiento del poder. “Yo deseaba que mis estudiantes se fueran de mis clases no sólo mejor informados, sino más preparados para abandonar la seguridad del silencio, más preparados para responder en voz alta, para actuar contra la injusticia donde ésta se presentara. Esto, claro, era una receta para atraer problemas”, escribió.

Sus alumnos, tanto los que asistieron a sus clases como los que leyeron sus libros o lo escuchaban en conferencias, foros, acciones de protesta y congresos, están por todo el mundo. El deseo de Zinn era que se volvieran parte de la historia de rebeldía contra la injusticia, la guerra y la opresión. Es decir, el historiador rebelde los invitaba a hacer historia.

Entre quienes se cuentan como sus discípulos hay figuras famosas, como la escritora Alice Walker (El color púrpura, alumna de Zinn en Spelman College), quien hoy, en entrevista con el noticiario Democracy Now habló de la enorme vitalidad de su maestro y de su valentía no sólo en las aulas sino en acciones callejeras con sus estudiantes. Además, dijo, “mi profesor era una de las personas más graciosas que jamás he conocido, y solía decir las cosas más extraordinarias en los momentos más sorprendentes”.

Otros que lo consideran “su maestro”, y quienes participaron en proyectos con él, incluyen al actor Matt Damon (creció como su vecino), Bruce Springsteen (dicen que su disco Nebraska fue influido por los escritos de Zinn), Tom Morello, el cantautor Steve Earle, y actores como Sean Penn, Danny Glover, Tim Robbins, Morgan Freeman y Marisa Tomei, entre otros. Pero tiene millones de admiradores más que no son famosos, algunos que han descubierto otra historia, contada desde abajo por primera vez, a través de su obra; otros que han aceptado su invitación a la disidencia, la resistencia y la rebeldía. A sus 87 años, Zinn era uno de los pocos intelectuales que gozaban de la confianza y respeto de los jóvenes en este país.
Hijo de trabajadores europeos judíos inmigrantes, Zinn fue criado en colonias proletarias de Brooklyn, y después de casarse vivió en el Lower East Side de Manhattan. Trabajador en el puerto de Nueva York, en los astilleros y como cargador en almacenes, son algunos de los oficios que ejerció mientras estudiaba en las universidades de Nueva York y Columbia (donde recibió su doctorado en historia, con una tesis sobre el político progresista Fiorello LaGuardia).

Se sumó a la guerra contra el fascismo y fue bombardero durante la Segunda Guerra Mundial. Pero al visitar los lugares que atacaron desde los cielos, especialmente después de enterarse de las terroríficas consecuencias de la bomba atómica en Japón, Zinn decidió que toda guerra es injustificable, y por el resto de su vida se dedicó a esta causa. Junto con Chomsky, fue uno de los primeros intelectuales en sumarse al movimiento contra la guerra en Vietnam.

Zinn cuenta que conoció a Chomsky en 1964 cuando ambos viajaron a Missisipi para protestar contra la detención de activistas de derechos civiles, y que después el movimiento antiguerra los acerco más y desde entonces habían sido amigos.

En 1967, el dramaturgo e historiador publicó Vietnam: la lógica del retiro, el primer libro sobre el tema en hacer un llamado a un retiro inmediato e incondicional de tropas. Junto con el famoso sacerdote católico radical Daniel Berrigan, viajaron a Vietnam del Norte en 1968 para recibir a los primeros tres prisioneros de guerra entregados por las fuerzas de liberación. Fue en la casa de Zinn donde Daniel Ellsberg, el funcionario del Departamento de Defensa que se volteó contra la guerra, escondió los que serían llamados los Pentagon Papers antes de ser publicados en los medios de comunicación nacionales, documentos secretos oficiales que demostraban el fracaso de la guerra cuya publicación fue un paso decisivo para marcar el principio del fin de ese conflicto bélico.

En sus últimos años gozó en crear otras maneras de hacer contemporáneas las voces disidentes y rebeldes del pasado a través de películas, obras en vivo y por televisión y el universo cibernético.

Realizó una serie de “lecturas” en voz alta por el país con reconocidos actores, poetas y músicos. Se tomaban turnos para leer, declamar o cantar selecciones de figuras rebeldes conocidas y desconocidas de la historia de Estados Unidos, todo esto introducido por Zinn. Discursos, cartas, ensayos y canciones de lucha, ira, denuncia y gritos por la justicia y contra las guerras a lo largo de la historia de este país resonaban ahí. Así, convocó a los héroes populares del pasado para guiar, apoyar y alentar a los héroes del presente en el movimiento de resistencia en Estados Unidos.

Un documental que registra este esfuerzo acaba de salir a la venta, The People Speak. La película fue presentada el año pasado en el festival de Sundance, y después en la ciudad de Nueva York, antes de ser trasmitido a escala nacional en diciembre por la televisora History Channel.

En uno de estos encuentros, en Nueva York hace un par de años, Zinn introdujo el espectáculo así: “Éstas son las voces no de la historia oficial, sino de los que han resistido, de los disidentes, gente trabajadora, socialistas, anarquistas, los que se opusieron al establishment en nombre de la paz y la justicia para todos. Ellos son voz de los desafiadores, porque esa es la que necesitamos. Tenemos que alentar a la gente a desafiar este sistema, tenemos que hacer algo, esto es más bien un llamado a la acción”.

Chéjov jamás será sustitudo por Avatar: Dimitri Medvedev

“El arte teatral es inmortal, a pesar de todas las dificultades” dijo el presidente ruso al celebrar el natalicio del escritor.

Afp
Publicado: 29/01/2010 12:38

Moscú. El presidente ruso Dimitri Medvedev afirmó que Avatar, la superproducción en 3D del cineasta norteamericano James Cameron, no reemplazará jamás al arte teatral, mientras Rusia celebra el viernes el 150º aniversario del nacimiento de Antón Chéjov, uno de sus principales escritores.

"Han surgido nuevas tecnologías, pero Avatar no sustituirá nunca al teatro, a pesar de que este (filme) es muy hermoso, muy complejo y muy caro", declaró Medvedev en Taganrog, una ciudad portuaria del sur de Rusia, donde el dramaturgo Antón Chéjov nació el 29 de enero de 1860.

Avatar es una película de ciencia ficción que se ha convertido en la más taquillera de la historia del cine.

Sin embargo, "el arte teatral es inmortal, a pesar de todas las dificultades", destacó Medvedev durante una reunión con directores de teatros célebres, entre los cuales se encontraban Andrei Konchalovski, Rimas Tuminas y el alemán Peter Stein.

"Mis padres tenían la colección completa de las obras de Chéjov de la época de la Unión Soviética, en una época en que eso no era bien visto. Pero nosotros leímos casi todo lo que teníamos. Y tener la obra completa de Chéjov era una gran felicidad", añadió el presidente ruso.

Medvedev señaló que se interesó en este escritor al comenzar su adolescencia y que leyó todas las obras de Chéjov --autor de obras de teatro célebres como Tío Vania, Las tres hermanas y El jardín de los cerezos-- incluyendo las historias humorísticas y las cartas personales del autor.

El mandatario también colocó un ramo de rosas blancas al pie de un monumento de Chéjov en Taganrog, ante los aplausos de decenas de espectadores, según las imágenes difundidas por la televisión rusa.

Rosas Aispuro, oportunista vil

“El Güero”, no es candidato de Hernández Deras, a la gubernatura, pero así lo sueña

*La Coalición Opositora de Durango y Rosas Aispuro, pareja de especuladores

Juan Monrreal López
http://www.democratanortedemexico.com/
http://www.democratanortedemexico.blogspot.com/
Enero 28 del 2010

Gómez Palacio, Durango.- Considerado un “político oportunista y poquitero”, desde diciembre del 2003 en que traicionó al grupo “Carlos Herrera” para montarse al carro del ismaelismo, José Rosas Aispuro Torres, “El Guëro”, sigue esperando que la convocatoria del PRI, para elegir candidato a gobernador, apoye sus fantasías de que el proceso electoral sea de consulta abierta a las bases priistas, “algo que no sucederá, y Rosas Aispuro lo sabe”, declaró a Demócrata Norte de México, un miembro del Comité estatal del PRI.

Consultados varios diputados locales priistas, por Demócrata Norte de México, acerca de la vacilación de Rosas Aispuro, para abandonar al tricolor, dijeron que, “la actitud del ex alcalde de Durango, ex director de Pensiones, ex diputado federal plurinominal, es la misma que guardó durante el proceso electivo interno del PRI, en el año 2003, cuando Ismael Hernández, derrotó al cacique gómezpalatino, Carlos Herrera. En estos momentos, Aispuro, quiere negociar nuevas prebendas con el ultimátum de irse del PRI”.

Al traicionar a Carlos Herrera en la Convención priista del 14 de diciembre del 2003, cuando los 32 delegados aispuristas trocaron su poder por la dirección de Pensiones del estado, luego la diputación federal plurinominal que le fueron entregados a Aispuro Torres, se ganó la calificación de “poquitero”, pues fueron los 32 votos que “El Güero” controlaba, los que ungieron a Ismael Hernández, con la candidatura a gobernador”.

En aquellos días, miembros del grupo Carlos Herrera confesaron a Demócrata Norte de México, que Rosas Aispuro, habría recibido 2 millones de pesos de adelanto, como pago por sumar a sus delegados al controvertido ex alcalde de Gómez Palacio, dinero que no sirvió ante los ofrecimientos que le hicieron a José Rosas, el ex gobernador, Maximiliano Silerio Esparza, junto con el entonces pre aspirante, Hernández Deras.

Publicado por Demócrata Norte de México, Rosas Aispuro, nunca desmintió acerca de los fondos que recibió del clan Herrera Araluce, como tampoco los espacios políticos que mercadearon con Maximiliano Silerio, ni con el entonces pre candidato Ismael Hernández.

De hecho, una vez que Hernández Deras asumió la gubernatura, “El Güero” Rosas, fue a parar a la dirección de Pensiones.

Los vagabundeos de Aispuro para conseguir la gubernatura

José Rosas Aispuro, nunca ha sido bien visto por los isamelistas. Desde febrero del 2006, el ex coordinador de la campaña de Hernández Deras en la Comarca Lagunera de Durango, ex secretario de Desarrollo Social, ex diputado federal, pre aspirante a la alcaldía de la ciudad de Durango, - y en sus sueños disparatados, pre candidato a la gubernatura-, Enrique Benítez Ojeda; sostiene una álgida disputa, a veces pública, en ocasiones “bajo la mesa, con “El Güero”.

Desde el 1 febrero del 2006, Benítez Ojeda, hizo del dominio público su tirria. Orquestó por toda la entidad, una campaña de propaganda denostando al ex alcalde duranguense. Benítez no midió gastos,- que salieron de la tesorería duranguense, según dijeron funcionarios de esa dependencia a este medio-, para infamar al “Güero”.

Espectaculares en los puntos más transitados de Gómez Palacio; Durango, capital; periodistas alquilados en todo el estado, medios pagados por Amaury Alvarado, director de Comunicación Social de Ismael Hernández; difusión en corto de las supuestas actividades turbias de Rosas Aispuro, fueron los instrumento del llamado fuego amigo que le orquestaron a quien ahora, de manera oportunista, coquetea con la llamada Coalición Opositora de Durango, integrada por PAN, PT, PRD y Convergencia por la Democracia, para ser su abanderado.

Desde diciembre del 2007, José Rosas Aispuro, hizo pública la intención de gobernar Durango, con las siglas del PRI. Benítez Ojeda, junto con Pedro Ávila Nevárez, reiteraron lo que ya habían dicho ante los medios, “Rosas Aispuro, traiciona la gobernador”. Desde allí, los isamaelistas acendraron las críticas y los rumores contra “El Güero”.

Con todo, Rosas Aispuro, inició de manera pública, lo que ha sido una precampaña. Así, los llamados eufemísticamente “informes legislativos”, permitieron que José Rosas, construyera foros propios en cada una de las regiones de la entidad. Con esa pantalla, “El Güero”, recorrió el estado. Habló en Durango. Gómez Palacio. La Sierra. Las Quebradas. Pero los ataques ordenados por Ismael Hernández, a través de Benítez Ojeda y el delegado del CEN del PRI, el porro morelense, Jorge Meade Ocaranza, siguieron.

Mientras tanto, Aispuro, aglutinó ciertas fuerzas municipales que había amalgamado desde que fue presidente estatal del PRI.

Con esos pequeños núcleos, Rosas Aispuro, hizo aspavientos, queriendo presumir de una fuerza estatal. Con estas mesnadas, Aispuro, intentó que su tercer informe de labores legislativas, se convirtiera en el ariete que abriera la nominación a gobernador por medio de “consulta a las bases y a la sociedad duranguense”, según dijo el propio “Güero”, el mes de agosto del 2009.

Sin presencia de peso en los municipios, la apuesta de movilizar a miles, una vez que rindiera el Tercer Informe de labores legislativas, fracasó.

Primero fueron los informes que rindió en agosto del 2009. En Gómez Palacio, llegó disminuido, luego de que alardeara de tener amarrada una alianza con lo que llamó “los viejitos”, los ex gobernadores, Maximiliano Silerio Esparza, José Ramírez Gamero, pero también con su antiguo traicionado, Carlos Herrera Araluce.

Juana Leticia Herrera de Lozano, todavía diputada federal, dijo que siempre si “quería ser gobernadora”. “Sólo hay que esperar los tiempos que marque el partido, hay que ser disciplinada”, espetó ante las cámaras y micrófonos de los reporteros gómezpalatinos, muchos afines al grupo Carlos Herrera.

Desde allí, el pavoneo, el teatro político que Rosas Aispuro, había levantado con lengua, perdió los tinglados.

El evento que realizó en el Centro de Convenciones Posada del Río de Gómez Palacio, - por cierto el más concurrido de la gira del Tercer Informe de labores legislativas -, congregó alrededor de mil personas.

Fueron momentos de apoteosis para “El Güero”. Todo parecía fiesta. Todo era optimismo.

El jueves 13 de agosto, payasos, acarreados en autobuses escolares, gente alquilada en las colonias populares y en los ejidos, casi llenaron el Centro de Convenciones Posada del Río.

Acompañado en primera fila por el dirigente regional de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Hermilo de Jesús Peralta Gallardo; por el cínico y oportunista ex alcalde de esta ciudad, miembro del grupo Carlos Herrera, durante casi toda su vida, Octaviano Rendón Arce y su esposa; el diputado local, Ulises Adame de León y su cónyuge, - que gozaron por mucho tiempo de la compañía del “Güero” Rosas Aispuro, quien antes de iniciar el evento, cuchicheo siempre al oído de Ulises -; más los cerca de 1 mil personas , hicieron que “El Güero” se sintiera a gusto, según comentaron los organizadores a Demócrata Norte de México.

Ese día, “El Güero”, Rosas Aispuro, fantasioso, se imaginó gobernador durante la hora que duró el evento. Sintió que estaba rindiendo informe de gobierno. Incluso, exprofeso montó convenios económicos con medios de comunicación electrónicos e impresos de La Laguna, e inclusive de la ciudad de Durango, con el fin de que transmitieran sus cifras de pacotilla, sus gestiones fantasmas.

El aparato electrónico armado con las estaciones de radio al final del Centro de Convenciones Posada del Río, era idéntico. Los locutores se desgañitaban para ensalzar el vacuo discurso que José Rosas Aispuro Torres, arrojó en el estrado.

Los seguidores de Aispuro Torres, se jactaban de encontrarse en “los cuernos de la luna”.

“Con dinero y promesas”, hicieron venir desde la ciudad de Durango, a Miguel Ángel Vargas, propietario del vespertino Contextos, uno de los consentidos de Ismael Hernández, a “quien no tocan ni con una línea”, dicen periodistas duranguenses a Demócrata Norte de México.

Desde aquel día, Rosas Aispuro, no ha vuelto a montar otro evento de esa magnitud, en ninguna parte del estado esperando que la convocatoria priista sea publicada.

Ais puro oportunismo

El 10 de enero, cinco días antes de que la supuesta convocatoria del PRI para elegir gobernador se hiciera pública, Rosas Aispuro, se quejó ante los medios de comunicación de la ciudad de Durango, que en el tricolor no lo tratan como en los partidos de la llamada oposición.

“El Güero”, dijo que esperaba que el PRI no le cerrara las puertas, “no es que piense que me las van a cerrar, sino que me las han venido cerrando”, en reconocimiento tácito de que “se encuentra fuera de la jugada”, diseñada por Ismael Hernández, para nominar a su sucesor.

Con todas las evidencias de que su grupo no importó en la decisión que ya fue tomada, acerca de quién será el candidato del PRI a la gubernatura, rumbo a las elecciones del próximo 4 de julio, Rosas Aispuro, sigue a la espera de rebasar el estatus de “poquitero”, que los propios priistas le acuñaron.

En igual situación se encuentra la llamada Coalición Opositora de Durango, que pese a que ya transcurrieron más de 15 días de que invitó Rosas Aispuro, a dirigir la Coalición, siguen a la espera de que “El Güero, les haga el favor de decirles que sí acepta”, dice resignado a Demócrata Norte de México, uno de los fundadores de la alianza de partidos.

Más. Felipe Calderón, mantiene interés particular en el proceso electoral duranguense. Las derrotas de Acción Nacional, en las distintas elecciones locales lo mantienen nervioso con miras a la sucesión del 2012.

El 18 de enero, Calderón Hinojosa, recibió a José Rosas Aispuro, según confiaron a Demócrata Norte de México, algunos de los aspirantes panistas que se encuentran con la candidatura en la bolsa.

El encuentro entre Felipe Calderón y Aispuro Torres, habría tenido lugar a instancias de los cabildeos realizados por el duranguense, secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo Torres, “EL Negro”. Pese a esto, José Rosas, “sigue esperando quien ofrece más, lo que refrenda su perfil de político poquitero. Lo malo es que en la coalición nos mantenemos esperando a un candidato que ni siquiera sabe si quiere permanecer en el PRI”, señalan miembros del frente opositor.

Ais puro cuento

La precampaña de Rosas Aispuro, hacia la gubernatura ha mantenido una sola demanda, elecciones abiertas para nominar al candidato. Con la decisión tomada, Hernández Deras, sigue esperando que “El Güero, se discipline”.

Los precandidatos, Ismael Hernández, los tiene definidos.

Jorge Herrera Caldera,- ligado al Yunque, a través de la organización confesional conocida como, Los Archicofrades de Durango -, Ricardo Rebollo Mendoza; ambos diputados federales, ex miembros del gabinete ismaelista, ex alcaldes de los dos municipios más poblados del estado, los dos con origen en la iniciativa privada.

En una segunda fila, se encuentra, el presidente de la Gran Comisión del Congreso del estado, Jorge Herrera Delgado. Un tipo al igual que Herrera Caldera, ligado al poder eclesiástico.

Hasta allí llegan los aspirantes.

Rosas Aispuro, no tiene cabida en la decisión de Hernández Deras.

Aún así, “El Güero” sigue esperando que los priistas lo tomen en cuenta.

En tanto, los dirigentes del Frente Opositor, sin plan estratégico, se mantienen a la expectativa de que las ambiciones de Rosas Aispuro, no sean cumplidas por el ismaelismo, para entregarle los votos, las estructuras del PAN, PT, PRD, Convergencia, en una especie de película de John Travolta, “Tal para cual”, anunciada en su estreno, como de comedia, romance, fantasía.

Rosas Aispuro, sólo puede ais pirar a seguir siendo vasallo de los gobernadores, o quizá, deduzca que en el PRI no tiene cabida para decidir finalmente acaudillar el mazacote que es el Frente Opositor de Durango.

jmonrreall@yahoo.com

Humberto Moreira evade las desapariciones en Coahuila, mientras el pánico crece

Desaparecidos en Coahuila

MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA

PLAZA PÚBLICA

La semana pasada, el embajador de México en Washington Arturo Sarukhán, recibió a la señora Lourdes Batista, cuyo esposo, un ciudadano norteamericano radicado en Miami, desapareció en Saltillo hace más de trece meses. Triste consolación ha de ser para la señora de Félix Batista el saber que por lo menos una autoridad mexicana, así sea tardíamente, se ha comprometido a ocuparse del caso, que "no es sólo un número de expediente". Muchas otras infortunadas familias en Coahuila, que tienen esposos, padres o hijos en semejante situación no han sido nunca recibidas por funcionarios, locales ni federales. Simplemente la desaparición de sus seres queridos no importa a nadie en el gobierno.

El encuentro de la señora Batista y su cuñada Jackie con el embajador Sarukhán fue reportado anteayer por The New York Times, que dedicó amplio espacio a referir no sólo la desaparición del experto norteamericano en seguridad que fue secuestrado el 10 de diciembre de 2008, sino el clima de criminalidad que priva en aquella entidad mexicana, cuyo gobernador Humberto Moreira no tiene cara con qué espetar al Gobierno Federal y al presidente Calderón en particular sus deficiencias y ausencias -que son verdaderas, por cierto- mientras sus colaboradores no atinan a resolver ninguna de las decenas de desapariciones ocurridas en los últimos meses.

La señora Batista logró que congresistas de Florida acordaran el encuentro con Sarukhán, al que asistieron los propios legisladores y funcionarios del FBI y del Departamento de Estado. El periódico neyorquino sitúa el caso de Batista en su contexto, no sólo de la criminalidad letal ("16 mil asesinatos en los últimos tres años"), sino en el más específico de la privación ilegal de la libertad: "Alrededor de 100 personas son secuestradas cada mes, según un conteo del Gobierno, más de mil 200 sólo el año pasado. El procurador capitalino dijo la semana pasada que hay ocho intentos de extorsión por minuto en el DF, en su mayoría por teléfono" (Reforma, 26 de enero)

En Coahuila las desapariciones menudean. Parecen obedecer a patrones diversos, pero tienen un dato en común: ninguna es resuelta por autoridad alguna, federal o local. El 24 de julio del año pasado el diario Zócalo, edición de Saltillo informó de la desaparición de 26 personas, y ofreció los nombres de por lo menos la mitad de las víctimas, las más de ellas secuestradas en Piedras Negras. Por mi parte, en el año y medio más reciente me he ocupado de referir una decena más de casos. En algunos de ellos hay clara información de que la desaparición fue practicada por militares, extremo negado por las autoridades castrenses que, sin embargo, inician averiguaciones que se arrastran con extrema lentitud.

El caso más antiguo en mi registro es el de Enrique Ruiz Arévalo. Paradójicamente, o explicablemente, era el director de la unidad antisecuestros de la Procuraduría local y el 14 de mayo de 2007 fue víctima del delito que perseguía.. Lo mismo aconteció meses después a su sucesor, Gerardo Valdés Segura. Ni en esos casos, que agraden a miembros de esa corporación, la Policía Ministerial es capaz de localizar a las víctimas y a sus captores. Hace precisamente un año, el 25 de enero de 2009, desapareció en Monclova el ingeniero José Antonio Robledo Fernández. Meses después sus atribulados padres encararon al procurador Eduardo Medina-Mora, pero no consiguieron información alguna sobre el paradero de su hijo. El 5 de abril, militares detuvieron en Torreón a dos jóvenes médicos veterinarios, Isaías Uribe Hernández y Juan Pablo Alvarado. No se les formuló acusación alguna y no aparecen. En Piedras Negras desapareció el 26 de ese mes Iván Zulkin González Ramos, y el cinco de mayo siguiente Cecilia López y su esposo Pablo César Ortiz desaparecieron también, tras un confuso incidente en que intervinieron policías y militares.

Algunos de esos casos han sido denunciados ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que no ha emitido recomendación alguna al respecto. Otros han sido registrados por el Centro de Derechos Humanos Fray Juan de Larios, establecido por el obispo de Saltillo, fray Raúl Vera. En ese espacio se busca organizar a los deudos de las personas desaparecidas para ofrecerles acompañamiento espiritual y asistencia jurídica, así como solidaridad ante la combinación de negligencia y asedio de autoridades que sólo de vez en cuando simulan realizar diligencias, sin ofrecer resultado alguno y sólo disfrazando su ineptitud. El reporte del Times cita al procurador de Coahuila, Jesús Torres, cuando dijo en noviembre pasado a reporteros mexicanos que "ha habido avances en el caso" de Batista. Tal vez se refería a → la detención de El Tatanka, miembro de la banda de Los Zetas, señalado como organizador del secuestro del experto norteamericano en secuestros. Pero se trata de un engaño que practican frecuentemente las autoridades federales: El Tatanka está procesado por extorsión y no por privar ilegalmente de la libertad a Batista. En su busca, agentes federales hallaron 18 cadáveres en una fosa clandestina. Ninguno era el de Batista, y es seguro que la indagación no haya continuado para saber quiénes son y quién asesinó a los enterrados allí.

Por desgracia, Coahuila no es el único estado donde la gente se esfuma sin dejar rastro o, cuando lo deja, éste no es seguido por las autoridades. Si cabe, estas desapariciones son peores que los secuestros en que alguien pide dinero. Aquí sólo hay silencio y angustia.

Abundio Ramírez, primer esquirol del Frente Democrático Nacional, luego presidente del PRD, aliado a los Moreira

PRD no sigue al PAN en Coahuila

FABIOLA PÉREZ-CANEDO / EL SIGLO DE TORREÓN / TORREÓN
MIENTRAS EN DURANGO IRÁN EN ALIANZA AMBOS PARTIDOS, EN COAHUILA RELUCEN DIFERENCIAS

Mientras que en Durango el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Acción Nacional (PAN) irán en alianza para buscar la gubernatura en las próximas elecciones, en Coahuila mantienen sus diferencias y tienen posiciones distintas en cuanto al Monedero de la Gente.

Abundio Ramírez, coordinador regional del Colectivo Morelos y ex dirigente estatal del Sol Azteca, defendió el Monedero de la Gente y rechazó que se haga un uso electoral del programa, como lo ha señalado el blanquiazul, a través del senador coahuilense, Guillermo Anaya Llamas.
En rueda de prensa, la dirigencia del Colectivo Morelos señaló que la mayoría de los integrantes de este organismo reciben el apoyo y no son del PRI,
"Es un programa de impacto que ayuda, aunque sea una cantidad mínima, sirve y debe mejorar, que se amplíe a más familias, que el apoyo sea mayor, son aspectos que consideramos que se deben tomar en cuenta al reanudar este programa", explicó.
Consideró muy irregular que el PAN busque criticar el programa y que no tienen calidad moral ni el senador ni el ex alcalde, José Ángel Pérez, para hacer señalamientos cuando no se han aclarado las auditorías al Sistema Municipal de Aguas y Saneamiento (Simas).
Como se informó en su oportunidad, Guillermo Anaya presentó un punto de acuerdo en el Senado de la República para que la Auditoría Superior de la Federación audite el programa del Gobierno de Coahuila Monedero de la Gente, pues se presume que existen múltiples irregularidades en la asignación de los recursos, lo que pudiera implicar un desvío de más de 400 millones de pesos.
La propuesta del senador pasó a la primera comisión permanente, que es la de Gobernación. Anaya solicitó una exhaustiva revisión al programa porque el 92 por ciento de los recursos, que se invierten en el Estado, proviene directamente de la Federación, de modo que hay facultades para que el órgano auditor superior analice e informe dónde quedó ese dinero.
Ayer el Colectivo Morelos despotricó en contra de los panistas, pues según dijo Abundio Ramírez: "no pudieron gobernar bien y ahora se quieren reivindicar con la gente, pero primero que expliquen por qué dejaron así el municipio".

CNDH: 8 mil ejecuciones de crimen organizado en 2009

De cada 100 delitos, únicamente dos delincuentes van a la prisión, lo que genera desilusión y deja clara la necesidad de trabajar para el acceso a la justicia y evitar la impunidad , sentenció Raúl Plascencia.

Notimex Publicado: 27/01/2010 13:32
México, DF. El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva informó que en 2009 se registraron en México 8 mil ejecuciones atribuidas al crimen organizado.
Al presentar el Informe Anual de Actividad 2009 ante la Comisión Permanente del Congreso, dijo que el país vive una "gran tensión social derivada de la inseguridad, agudización de las desigualdades y polarización política".
En el Salón Verde del Palacio Legislativo de San Lázaro, Plascencia Villanueva dijo que a ello se suman los pocos incentivos de la sociedad a denunciar los delitos.
Por que aún haciéndolo, dijo, "el hecho de que de cada 100 delitos sólo dos delincuentes vayan a prisión genera desilusión y deja clara la necesidad de trabajar para el acceso a la justicia y evitar la impunidad.

Sinaloa: incendian auto ante radioemisora; dejan amenaza a reporteros

En otro hecho violento, fue hallado un cadáver pendiendo de lo alto de un puente en Mazatlán.

Javier Valdez Cárdenas, corresponsal Publicado: 27/01/2010 11:37

Culiacán, Sin. Sujetos desconocidos incendiaron un vehículo que se encontraba estacionado fuera de las oficinas de la cadena Organización Impulsora de Radio (OIR), en la ciudad de Los Mochis, cabecera municipal de Ahome, y dejaron un mensaje amenazante en contra de los reporteros.
El atentado fue en la esquina de Hidalgo y Antonio Rosales, en el centro de la ciudad; el recado, escrito a mano, fue dejado a un lado del vehículo.
Elementos del Cuerpo de Bomberos apagaron la unidad motriz, un Crown Victoria blanco, de modelo viejo, al parecer asignado a Rosa Morales, gerente de la empresa en esa ciudad.
En Los Mochis, a mediados de enero, fue encontrado muerto a balazos y con huellas de tortura el reportero José Luis Romero, del noticiero radiofónico Línea Directa, quien fue levantado (secuestro sin rescate de por medio) por desconocidos el 30 de diciembre de 2009.
Al lugar acudieron efectivos del Ejército Mexicano y agentes de las diferentes corporaciones policiacas.
Por otra parte, agentes de la Policía Ministerial de Sinaloa encontraron la madrugada de este miércoles el cadáver de una persona pendiendo de lo alto de un puente, en la comunidad de Villa Unión, en el municipio de Mazatlán.
La víctima, que no ha sido identificada, estaba semidesnuda y tenía huellas de tortura; el hallazgo fue alrededor de las 3:00 horas de este miércoles.
Casi de manera simultánea, desconocidos asesinaron a balazos a una persona y arrojaron su cadáver en el cruce de avenida Juan Pablo Segundo e Insurgentes, en la ciudad de Mazatlán.

Presenta PRD queja contra Córdova Villalobos por realizar precampaña

El secretario de Salud, junto a otros panistas, llaman a la ciudadanía a apoyar sus postulaciones para la elección de gobernador en Guanajuato, acusó.

Carlos García, corresponsal Publicado: 27/01/2010 17:47

Guanajuato, Gto. El Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó una queja en el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato por las actividades de precampaña electoral del secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos; el titular de Gestión Pública, Miguel Márquez y el senador Ricardo Torres Origel, que buscan ser el candidato panista a la gubernatura.
“Los panistas cometen actos y pronunciamientos públicos llamando a la ciudadanía y simpatizantes a apoyar sus postulaciones para la elección de gobernador, lo que viola el artículo 174 Bis, el cual regula las precampañas electorales”, afirmó el dirigente del PRD estatal, Miguel Alonso Raya.
En la queja también se pidió se sancione al director del Instituto de Seguridad Social del Estado de Guanajuato, Miguel Ángel Salim, “quien este fin de semana empezó una etapa de proselitismo en pos de la candidatura a la presidencia municipal de León”, añadió.
El Instituto Electoral debe turnar las quejas ante el Tribunal Electoral para que aplique las sanciones correspondientes, pidió el perredista.

Universidades públicas del país generan 70% de la investigación: UNAM

El Estudio Comparativo de las Universidades Mexicanas revela que las privadas sólo aportan 5 por ciento.

Notimex Publicado: 27/01/2010 15:34

México, DF. Las instituciones públicas de educación superior generan 70 por ciento de la investigación y el conocimiento en el país, mientras las privadas cinco por ciento, revela el Estudio Comparativo de las Universidades Mexicanas que desarrolla la UNAM.
Al dar a conocer ese informe y anunciar la creación del Explorador de Datos del Estudio Comparativo de las Universidades Mexicanas (ExECUM), el director de Evaluación Institucional de la UNAM, Imanol Ordorika, dijo que sólo esta casa de estudios, la UAM, IPN, UANL y la UdeG tienen 33 por ciento de los programas de doctorado registrados.
Explicó que según el estudio referido, basado en cifras oficiales nacionales e internacionales para medir el desempeño de 48 universidades públicas y 15 privadas, la investigación científica se desarrolla fundamentalmente en las públicas.
Las instituciones de educación superior públicas generan, además, 71 por ciento de la producción de artículos indexados en el ISI, (Information Sciences Institute, por sus siglas en inglés) y albergan 66 por ciento de los miembros del Sistema Nacional de Investigadores.
Además de que tienen 70 por ciento de los programas de doctorado, frente a las particulares que tienen participación de sólo cinco por ciento en todos estos apartados.
Las universidades Nacional Autónoma de México (UNAM), Autónoma Metropolitana (UAM), Autónoma de Nuevo León (UANL), de Guadalajara (UdeG) y el Instituto Politécnico Nacional (IPN) concentran 33 por ciento de los doctorados de competencia internacional, plantea.
El estudio que evalúa variables sustantivas sobre docencia, investigación y difusión presenta además datos sobre investigación y docencia para más de 600 instituciones de diversos sectores académicos y no académicos.
Ordorika Sacristán señaló que este trabajo está disponible en Internet como una contribución de la UNAM para el análisis del sistema de educación superior en su conjunto y el seguimiento de los resultados de cada institución en particular.
Sobre la versión 2009 del Explorador de Datos del Estudio Comparativo de Universidades Mexicanas, dijo que forma parte del llamado Estudio Comparativo de Universidades Mexicanas (ECUM) y se darán a conocer en mayo próximo.
Destacó la importancia de esta herramienta de información para el público en general, especialistas, estudiosos del tema, funcionarios universitarios, pero sobre todo para quienes toman decisiones en el gobierno, como un instrumento para la mejor comprensión de la educación superior del país y de cada una de las instituciones.
Indicó que esto permitirá a las autoridades la implementación de políticas públicas dirigidas a quienes generan la investigación y el conocimiento en el país, es decir, a las instituciones de educación superior públicas.