México: entre la responsabilidad y la censura de los medios

Ignacio de los Reyes BBC Mundo, México Viernes, 25 de marzo de 2011 Medio centenar de grupos de medios de comunicación mexicanos pactaron seguir una serie de criterios comunes para cubrir la violencia del crimen organizado que azota al país. Este jueves, la cadena de televisión mexicana Televisa impulsaba un acuerdo con más de 700 empresas informativas para evitar que la cobertura de la violencia contribuya a "propagar el terror entre la población". Un pacto que también contempla la protección de periodistas en situación de riesgo. Menos de 24 horas después de su rúbrica, el cuerpo de José Luis Cerda, conductor de un programa de entretenimiento de esta cadena, fue hallado sin vida en Monterrey después de haber sido secuestrado a unas calles de las oficinas del canal. Historias relacionadasLas absoluciones polémicas de la justicia mexicanaLos “niños soldados” del narcotráfico en MéxicoDuopolio contra monopolio en MéxicoEste mismo día, la organización Reporteros Sin Fronteras denunciaba la desaparición de un periodista en Veracruz, donde según la ONG ya hay otros dos reporteros en paradero desconocido. Y todo en mitad del debate surgido en México sobre la idoneidad de un acuerdo alabado por firmantes (TV Azteca, El Universal o el Grupo Prisa, entre otros) y autoridades. Según el gobierno mexicano, este pacto "refrenda la responsabilidad" del trabajo de estos medios y "contribuye sustancialmente al entendimiento del fenómeno delictivo". Medios sin firma

Pero la iniciativa no convence en absoluto a otros periodistas. Entre los medios que decidieron no firmar el llamado Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia se encuentran diarios como La Jornada o Reforma, el semanario Proceso y la cadena de radio MVS Noticias. A menos de 24 horas de un pacto de los medios sobre la cobertura de la violencia, es asesinado un conductor de la TV. Tampoco lo apoyó el Diario de Juárez, cuyo caso se ha presentado en ocasiones como un símbolo de las amenazas que la prensa mexicana enfrenta a diario en su cobertura de la violencia del crimen organizado. "La realidad de Juárez no es la misma que la de otras ciudades del país", reza una nota del periódico, que en septiembre de 2010 pidió una tregua al narco, días después de que uno de sus fotógrafos fuera asesinado. "Preferimos permanecer al margen y desde la independencia editorial continuar normando los principios y criterios de la tarea informativa que realizamos", explicó este medio. Al menos 66 comunicadores han sido asesinados en México en los últimos 11 años, según la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) del país. Y en todo el país la violencia ligada al crimen organizado ha dejado ya cerca de 35.000 muertos desde diciembre de 2006. "Narco: agricultor underground""Una pregunta inevitable es ¿quién va a revisar la acción de los medios en su pacto que no sean los propios medios? (…) Quizá algunos medios necesiten pautas aunque al final hagan lo que quiera" Javier Solórzano, periodista. Pero la discusión también ha girado en torno a los puntos más polémicos del acuerdo. Como el de no difundir información "que ponga en riesgo la viabilidad de las acciones y los operativos contra la delincuencia organizada". O que "la información que se difunda sobre el crimen organizado debe asignar a cada quien la responsabilidad que tenga sobre los hechos de violencia". Mientras para los firmantes se trata solo de un ejercicio de responsabilidad ante la sociedad mexicana, para comunicadores como Javier Solórzano "el riesgo de la censura va a rondar a los medios". "Una pregunta inevitable es ¿quién va a revisar la acción de los medios en su pacto que no sean los propios medios? (…) Quizá algunos medios necesiten pautas aunque al final hagan lo que quieran", escribe el periodista mexicano en su clic blog. Mientras, no faltan quienes se toman con ironía la aplicación del acuerdo, que contempla, por ejemplo, "evitar el lenguaje y la terminología empleados por los delincuentes". Como el diario clic Milenio, quien en su edición del viernes bromeaba sobre la nueva forma de referirse a los hechos relacionados con la violencia. "A partir de hoy, nos referiremos eufemísticamente a dichos fenómenos como… Narco: Agricultor alternativo y underground y Enfrentamiento entre el Ejército y sicarios: Cita a ciegas entre dos que se aman con loca pasión".