Paris Martínez (@Paris_Martinez) / Animal Político
14 mayo 2012
El sacerdote protector de migrantes saldrá del país siguiendo un protocolo de seguridad para protegerlo.
Luego de recibir seis amenazas de muerte en los últimos dos meses, el padre Alejandro Solalinde anunció que el próximo miércoles saldrá del país “temporalmente”, siguiendo un protocolo para su seguridad diseñado en conjunto por la PGR, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la Pastoral de la Movilidad Migrante de la Conferencia del Episcopado Mexicano y las agrupaciones Amnistía Internacional y Brigadas Internacionales de Paz.
“No me voy por miedo –aclara el defensor de derechos humanos, fundador del albergue para migrantes centroamerianos Hermanos en el Camino, de Ixtepec, Oaxaca–, sino por obediencia, pues de eso está hecha la Iglesia, pero acepté sólo con la condición de que volveré a México en los primeros días de julio.”
La “recomendación” de salir del país por un periodo de dos meses, explicó, busca aprovechar los compromisos que previamente había contraído para realizar visitas al extranjero, concretamente a Estados Unidos, Canadá y Europa, y sólo se decidió ampliar algunas semanas más este periodo fuera de México, para permitir que tanto la Procuraduría General de la República, como la Procuraduría Estatal de Oaxaca, investiguen la serie de amenazas contra la vida del religioso, formuladas anónimamente.
– ¿Existe la posibilidad de que su salida temporal se convierta en exilio indefinido? –se le pregunta, en entrevista concedida telefónicamente.
– Para nada, el exilio no va conmigo. Yo soy muy feliz en el albergue para migrantes y nunca huiría. Yo no tengo miedo, al contrario, tengo mucha ilusión en las cosas que estamos logrando y, si hago esta pausa, es sólo por obediencia. Yo soy misionero y si a mí no me hubieran pedido este tiempo para investigar, yo no habría aceptado salir del país.
Sin embargo, explica el religioso, esta petición es parte del cumplimiento de las medidas precautorias impuestas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos al gobierno mexicano, para proteger su seguridad personal, “y si yo no colaboro con las acciones emprendidas por el Estado, entonces éste no podría cumplir lo que la CIDH le exige y no quiero que eso suceda por mi culpa”.
Solalinde explicó, no obstante, que las actividades programadas en el extranjero no quedarán suspendidas por el perfil preventivo que adoptará su salida e, informó, en Chicago se reunirá con agrupaciones de migrantes latinoamericanos, con representantes de la iglesia, así como con la comunidad universitaria, mientras que en Europa recorrerá distintas naciones, “aunque no me acuerdo ahorita exactamente cuáles, porque quien organizó el recorrido fueron las Brigadas Internacionales de Paz, vamos a visitar, igual que en Estados Unidos, a jóvenes, universitarios, integrantes de la iglesia y autoridades locales”, remató.
La última amenaza
El pasado 20 de abril, tras volver de la Ciudad de México a Ixtepec, y hallándose en la fila de un cajero automático, “una señora, muy apenada, se me acercó para avisarme que había alguien que planeaba matarme”, narra Solalinde, en torno a la más reciente amenaza de atentado en su contra y a partir de la cual, afirma, se decidió dar a su visita al extranjero un sentido más bien precautorio.
“Previamente, ya había recibido cinco amenazas –detalla– y, de hecho, ese 20 de abril se encontraban en Ixtepec representantes tanto de la PGR como de la prucuraduría estatal, investigando la quinta amenaza, incluso ya tienen identificado a uno de los involucrados, entonces aprovechamos y la señora les narró directamente a ellos la información que poseía y, tras valorarla, se decidió que era suficiente como para emprender medidas de seguridad especiales y se determinaron las nuevas medidas para mi protección, incluida la sugerencia para que me alejara temporalmente del trabajo en el albergue Hermanos en el Camino”.
– ¿Existe algún hecho que usted identifique como detonador de los intentos por intimidarlo, emprendidos en los últimos dos meses?
– Aunque no estamos seguros, creemos que esto puede estar relacionado con el incidente ocurrido en la región de Nuevo Santiago Tutla, Oaxaca, el 30 de diciembre de 2011 (cuando, por orden del cacique local, Solalinde fue apresado cinco horas en la prisión municipal, luego de visitar a una familia de migrantes radicada en ese poblado)… Aquella vez –recuerda–, sin querer nosotros descubrimos que un compadre del ex gobernador Ulises Ruiz (de extracción priista) era el que mandaba en la zona y, a raíz de ese incidente, el Ejército hizo recorridos y encontró drogas y armas, con las cuales tienen sometidos a los pobladores de la región. Creemos que esto es lo que hizo aumentar las amenazas.
– ¿Durante este periodo en el que usted no esté, la operación del albergue de Ixtepec se verá modificada?
– Para nada –responde, tajante–, hace algunas semanas yo dejé la coordinación del albergue en manos de cuatro colaboradores, y lo hice notarialmente para que puedan seguirlo administrando sin necesidad de mi firma. Pero esto no lo hice porque tuviera pensado irme, sino, y quiero ser muy claro en esto, con el objetivo de que si en algún momento a mí me matan el albergue siga adelante.
De esta forma, añade Solalinde, en la actualidad ya no ocupa el cargo de coordinador, sino únicamente de asesor, y son cuatro coordinadores “excelentes” los que tienen ahora en sus manos el auxilio que se presta a los centro y sudamericanos que ingresan a México por la frontera sur, con el objetivo de cruzar a Estados Unidos.
“El albergue –subraya– no está para nada mal, al contrario, está en el mejor momento, ahora incluso es más seguro: no hay que olvidar que es el único albergue para migrantes del país que cuenta con vigilancia de policías que asisten encubiertos y desarmados, pero no en busca de migrantes ilegales, sino de tratantes de personas, y con la comunidad de Ixtepec siempre ha habido un trato respetuoso, salvo con un reducido grupo de gente puesta ahí desde la época de Ulises Ruiz y que son, hasta ahora, los que protagonizan las agresiones contra inmigrantes y contra quienes trabajamos para su defensa.”
Retiro monástico
Tras concluir su gira por Europa, y en tanto se cumple el periodo de dos meses que se le requirió separarse de sus actividades públicas, el misionero explica que pasará algunas semanas “en un monasterio, en algún lugar silencioso”, con el objetivo de “escribir, leer y orar”.
– ¿Qué tiene en el tintero, padre?
– Mucha gente me pregunta por qué no escribo, y la verdad es que sí lo hago, tengo como 50 libretas con apuntes, pero no he tenido el tiempo para darles forma a esos textos y publicarlos. Quiero escribir, por ejemplo, sobre el concepto de migroma-humano, sobre el papel de las mujeres en la Iglesia, y también quiero escribir algo sobre Orlando, un joven nicaragüense que finalmente murió en México, y cuya historia es ilustrativa de la corrupción, la complicidad y la impunidad que se cierne sobre los migrantes centroamericanos en su ruta a Estados Unidos. Estos son temas que me apasionan muchísimo –concluye.
Mostrando entradas con la etiqueta Oaxaca. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Oaxaca. Mostrar todas las entradas
lunes, 14 de mayo de 2012
lunes, 30 de abril de 2012
La riqueza de los Chimalapas
Iván Restrepo
El jueves y viernes pasados se realizó en la ciudad de México un foro en el que se abordaron los problemas que distinguen al territorio zoque en los Chimalapas. De igual forma, la manera de resolverlos partiendo de la necesidad de conservar la integridad de sus recursos naturales y de garantizar la calidad de vida de quienes allí viven desde tiempo lejano. Situado en el corazón del istmo de Tehuantepec, en el oriente del estado de Oaxaca, los Chimalapas es la porción del país que reúne la mayor biodiversidad. Es de tal magnitud que figura también en sitio preferente en Mesoamérica. Propiedad y asiento de comunidades con una herencia cultural muy importante (el pueblo zoque chimalapa, descendiente de la cultura olmeca) la región todavía cuenta con la mayor extensión de selvas húmedas y bosques mesófilos bien conservados de México. En buen estado se hallan también las porciones de bosques templados y selvas bajas.
En ese enorme pulmón verde existe una avifauna muy diversa. Baste citar el caso de las aves. Las especies colectadas y/o observadas suman casi 500, lo cual representa 44 por ciento de todas las aves conocidas en el país. Sobresaliente lo es en paralelo la riqueza botánica, de tal magnitud que está lejos de lograr clasificar toda la variedad de plantas que allí se encuentran y mucho más lejos descubrir la utilidad que tiene para la medicina, la industria, la ciencia en general. En el mismo sentido, debe hablarse de la colosal variedad de anfibios, reptiles y mamíferos.
Por todo lo anterior y por otros muchos otros motivos, los Chimalapas es una reión clave para entender la evolución de muchas plantas y animales. Por eso despiertan tanta indignación las acciones provenientes del poder público para destruir una riqueza animal y vegetal que es patrimonio de la humanidad. Por eso igualmente la urgencia de apoyar la lucha de muchos grupos sociales para evitar su destrucción y, por el contrario, lograr que siga prestando los servicios ambientales y otros no menos fundamentales que hoy distinguen a los Chimalapas local e internacionalmente.
En esa tarea conservacionista han unido todas sus energías las dos comunidades agrarias que allí existen: Santa María y San Miguel, que en conjunto poseen casi 600 mil hectáreas. La defensa de su territorio comunal y de los recursos naturales que encierra ha adquirido los últimos 50 años destacada relevancia porque precisamente es cuando se registra la mayor invasión territorial y depredación de recursos por talamontes y ganaderos provenientes principalmente de Chiapas, la entidad vecina, en su ya viejo intento de segregar la porción oriente del territorio zoque. Con el agravante de contar para ello con la complacencia y el apoyo del gobierno chiapaneco y el respaldo de varias instancias federales. Respaldo más grave aún cuando suele presumirse en foros locales e internacionales de estar a favor de la conservación de los recursos naturales y de políticas sociales y económicas dirigidas a elevar la calidad de vida de la población indígena. Por si fuera poco, mientras las comunidades agrarias no reciben los recursos necesarios para cuidar las selvas y los bosques se dan en cambio con amplitud para expandir la ganadería extensiva y la agricultura de temporal en áreas ocupadas con selvas y bosques de una enorme riqueza biológica. En esa errónea política agropecuaria y forestal coinciden tanto los gobiernos del PRI como los del PAN.
Además de llamar la atención sobre lo que sucede en los Chimalapas, el foro de la semana anterior transcurrió en momentos en que el gobierno chiapaneco sigue alentando la invasión territorial de las tierras comunales con todo lo que ello significa en términos humanos y de la naturaleza. La lucha por conservar los Chimalapas y la herencia cultural que allí tiene su asiento suma cada vez más aliados entre la opinión pública nacional e internacional. La defensa de la diversidad biológica y los grupos indígenas es ya asunto de todos y traspasa fronteras debido a la globalización. Por eso hay que responder afirmativamente a este nuevo llamado a defender la integridad de esa porción del territorio mexicano.
El jueves y viernes pasados se realizó en la ciudad de México un foro en el que se abordaron los problemas que distinguen al territorio zoque en los Chimalapas. De igual forma, la manera de resolverlos partiendo de la necesidad de conservar la integridad de sus recursos naturales y de garantizar la calidad de vida de quienes allí viven desde tiempo lejano. Situado en el corazón del istmo de Tehuantepec, en el oriente del estado de Oaxaca, los Chimalapas es la porción del país que reúne la mayor biodiversidad. Es de tal magnitud que figura también en sitio preferente en Mesoamérica. Propiedad y asiento de comunidades con una herencia cultural muy importante (el pueblo zoque chimalapa, descendiente de la cultura olmeca) la región todavía cuenta con la mayor extensión de selvas húmedas y bosques mesófilos bien conservados de México. En buen estado se hallan también las porciones de bosques templados y selvas bajas.
En ese enorme pulmón verde existe una avifauna muy diversa. Baste citar el caso de las aves. Las especies colectadas y/o observadas suman casi 500, lo cual representa 44 por ciento de todas las aves conocidas en el país. Sobresaliente lo es en paralelo la riqueza botánica, de tal magnitud que está lejos de lograr clasificar toda la variedad de plantas que allí se encuentran y mucho más lejos descubrir la utilidad que tiene para la medicina, la industria, la ciencia en general. En el mismo sentido, debe hablarse de la colosal variedad de anfibios, reptiles y mamíferos.
Por todo lo anterior y por otros muchos otros motivos, los Chimalapas es una reión clave para entender la evolución de muchas plantas y animales. Por eso despiertan tanta indignación las acciones provenientes del poder público para destruir una riqueza animal y vegetal que es patrimonio de la humanidad. Por eso igualmente la urgencia de apoyar la lucha de muchos grupos sociales para evitar su destrucción y, por el contrario, lograr que siga prestando los servicios ambientales y otros no menos fundamentales que hoy distinguen a los Chimalapas local e internacionalmente.
En esa tarea conservacionista han unido todas sus energías las dos comunidades agrarias que allí existen: Santa María y San Miguel, que en conjunto poseen casi 600 mil hectáreas. La defensa de su territorio comunal y de los recursos naturales que encierra ha adquirido los últimos 50 años destacada relevancia porque precisamente es cuando se registra la mayor invasión territorial y depredación de recursos por talamontes y ganaderos provenientes principalmente de Chiapas, la entidad vecina, en su ya viejo intento de segregar la porción oriente del territorio zoque. Con el agravante de contar para ello con la complacencia y el apoyo del gobierno chiapaneco y el respaldo de varias instancias federales. Respaldo más grave aún cuando suele presumirse en foros locales e internacionales de estar a favor de la conservación de los recursos naturales y de políticas sociales y económicas dirigidas a elevar la calidad de vida de la población indígena. Por si fuera poco, mientras las comunidades agrarias no reciben los recursos necesarios para cuidar las selvas y los bosques se dan en cambio con amplitud para expandir la ganadería extensiva y la agricultura de temporal en áreas ocupadas con selvas y bosques de una enorme riqueza biológica. En esa errónea política agropecuaria y forestal coinciden tanto los gobiernos del PRI como los del PAN.
Además de llamar la atención sobre lo que sucede en los Chimalapas, el foro de la semana anterior transcurrió en momentos en que el gobierno chiapaneco sigue alentando la invasión territorial de las tierras comunales con todo lo que ello significa en términos humanos y de la naturaleza. La lucha por conservar los Chimalapas y la herencia cultural que allí tiene su asiento suma cada vez más aliados entre la opinión pública nacional e internacional. La defensa de la diversidad biológica y los grupos indígenas es ya asunto de todos y traspasa fronteras debido a la globalización. Por eso hay que responder afirmativamente a este nuevo llamado a defender la integridad de esa porción del territorio mexicano.
miércoles, 7 de septiembre de 2011
Deuda eterna
JOSÉ GIL OLMOS Y PEDRO MATÍAS
OAXACA, OAX.- En 2004, Ulises Ruiz Ortiz recibió el gobierno del estado con una deuda directa anual de 500 millones de pesos. Seis años después, el priista había hecho crecer la cifra cuatro veces: según cálculos del gobierno actual de Oaxaca, se tienen que pagar 2 mil millones de pesos anuales de deuda directa.
La deuda total del estado es de 6 mil 200 millones de pesos –de los cuales se tienen que pagar anualmente los 2 mil millones mencionados– y no hay recursos para enfrentar el rezago social que se incrementó durante el gobierno de Ulises Ruiz, cuya administración está siendo auditada.
Mientras la pobreza y la marginación crecen, el dinero escasea. Las obligaciones derivadas de los proyectos de prestación de servicios (PPS) por 515 millones de pesos, más los 396 de la bursatilización de la deuda y los 294 del servicio de la misma suman mil 205 millones de pesos que tienen que ser pagados este año.
Para hacer frente a esas obligaciones Oaxaca tiene que echar mano de ingresos, como los derechos de control vehicular o el impuesto sobre la nómina; la recaudación de impuestos será de 589.4 millones de pesos este año.
La riqueza familiar
La administración de Ulises Ruiz está bajo la lupa. El gobierno actual, de Gabino Cué, le aplica ahora mismo 45 auditorías. Una a una las cuentas son revisadas con indagatorias más de tipo judicial que administrativo, pues hay indicios de que mucha documentación, principalmente de la Secretaría de Obras que estaba a cargo de Eviel Pérez Magaña, se quemó en el incendio del Tribunal Estatal en 2006, siniestro del que culparon a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.
Las auditorías, además, encontraron que funcionarios del gobierno anterior se dedicaron a desaparecer documentos del Registro Público de la Propiedad. Se descubrió que faltan libros completos de propiedades y a otros les arrancaron hojas, lo que pone en riesgo el patrimonio de muchos oaxaqueños.
En lo que se ha indagado se hallaron irregularidades y desvíos de recursos en los que están implicados algunos familiares del exgobernador. Es el caso de su tío, el director del Instituto Oaxaqueño de Atención al Migrante, René Virgilio Ruiz Quiroz: una investigación de este semanario descubrió que esta persona hace poco adquirió un departamento de 4 millones 500 mil pesos en la zona de Santa Fe, en el Distrito Federal, según consta en el folio 1025270 del Registro Público de la Propiedad.
María de Lourdes Salinas, esposa de Ulises Ruiz, aparece también en este mundo de irregularidades y riqueza inexplicable: de la noche a la mañana se convirtió en accionista mayoritaria del complejo hospitalario Sedna, en el Distrito Federal, valuado en mil 500 millones de pesos (Proceso 1655).
No es la única implicada en la red de corrupción y complicidades. Víctor Hugo Ruiz Ortiz, hermano del exgobernador, también es acusado de haber creado seis empresas fantasma, con el mismo domicilio fiscal, recibiendo de esta forma 48 contratos de obras por 177 millones 789 mil 569 pesos.
Entre los escándalos del hermano del exgobernador está el caso del hospital de Santo Domingo Barrio Alto, Etla, que según el contrato SSO-DIMSG-LPN-PEF-003/09 tuvo un costo de 35 millones 621 mil 828 pesos, que se le pagaron al Grupo Empresarial Oaxes (a nombre del hermano de Ulises Ruiz), quien cobró pero nunca hizo la obra.
El cúmulo de irregularidades del gobierno y la familia de Ulises Ruiz es larga, pero en los hechos hay dos monumentales: las ciudades Administrativa y Judicial, que dejan endeudados a los oaxaqueños los próximos 30 años.
Las ciudades más caras
Oaxaca tiene tres tipos de deuda: la directa, que es de más de mil 433 millones de pesos; la generada por una operación de bursatilización por más de 2 mil 800 millones de pesos y que hoy por los intereses es de más de 3 mil 100 millones de pesos; y los compromisos derivados de la operación de los créditos del esquema PPS por la operación de la Ciudad Administrativa y la Ciudad Judicial, que para este año es de más de 2 mil 100 millones de pesos. En total, más de 7 mil 300 millones de pesos.
A la mitad de su gobierno, Ruiz quiso pasar a la posteridad como un gobernante moderno y retomó sus dos proyectos monumentales: las ciudades Administrativa y Judicial.
Las construyó, en extremos opuestos, a las afueras de la capital estatal a un costo de 15 mil millones de pesos en unidades de inversión (udis) a pagar en 30 años a Banorte, de Roberto González Barrera, con quien los priistas han tenido relaciones financieras importantes, como el préstamo de 800 millones de pesos que le hizo a Roberto Madrazo en su campaña presidencial de 2006.
El gobierno de Ruiz contrajo la deuda pagadera hasta el 31 de mayo de 2037 con una tasa de interés de 5.7%, según lo detalla el informe de dicho banco. Lo grave es que la contrajo en udis, los instrumentos más caros del mercado porque además del interés fijo hay que agregarle la inflación anual y los costos y gastos de operación del fideicomiso encargado de operar y administrar la colocación bursátil.
Lo peor es que en el fideicomiso –con número F/246859– el gobierno oaxaqueño dejó como garantía los ingresos del Impuesto sobre Nómina, los de los derechos vehiculares y los ingresos de la tenencia federal.
El 1 de diciembre de 2005, el gobierno de Oaxaca se convirtió en el primero en el país en aplicar el sistema de financiamiento PPS para la creación de infraestructura y equipamiento de las ciudades Administrativa y Judicial a través de Banorte.
Puesto que esta institución jurídicamente no puede suscribir un convenio comercial con el gobierno estatal, por ser persona moral, el acuerdo se hizo con la firma del empresario Neftalí García Arango, socio y amigo de Bulmaro Rito Salinas, exsecretario técnico del Poder Ejecutivo y excoordinador de Planeación del gobierno de Ruiz y quien estuvo implicado en una venta ilegal de rieles de ferrocarril por 19 millones de pesos.
Según documentos oficiales, García Arango dio de alta su empresa, Impulsora de Proyectos Oaxaca, un mes antes de firmar el contrato multimillonario en el cual queda como responsable de la creación de infraestructura, equipamiento y mantenimiento de la Ciudad Administrativa, mientras que para la Judicial aparece el nombre de Nicolás Mariscal Servitje representando a la empresa Operadora de la Ciudad Judicial de Oaxaca.
Cuando al inicio de la obra la prensa local cuestionó a García Arango por su participación, éste dijo que su interés era ayudar. De acuerdo con el consultor financiero Marco Galicia Treviño, sólo por ser intermediario aquél ganó 32 millones de pesos inmediatamente.
Otro personaje que participó en este endeudamiento financiero es el exsecretario de Finanzas Miguel Ángel Ortega Habib, a quien ya le giraron orden de aprehensión, de acuerdo con información obtenida por este semanario.
También está Esdras Cruz Cruz, exsubsecretario de Ingresos de la Secretaría de Finanzas, a quien se acusa de haber participado en el esquema de crédito financiero junto con otro personaje, Emilio Báez, quien ha ofrecido sus servicios en ocho estado más que han adoptado el esquema PPS.
Pero el gobierno tiene que erogar 40 millones de pesos al mes por ocupar los edificios de Ciudad Judicial y Ciudad Administrativa. Aunado a ello hay que pagar los autobuses que trasladan diariamente al menos a 10 mil trabajadores. Los edificios de la Ciudad Administrativa presentan fallas estructurales, por lo que quienes laboran ahí están en constante riesgo.
El actual gobierno no puede rescindir del contrato porque hay una cláusula de penalización cuyo monto equivale a la deuda; tampoco puede intervenir en la administración del conjunto de edificios porque la concesionó a la empresa constructora, que en el caso de la Ciudad Administrativa sólo por el servicio de mantenimiento de elevadores recibe 10 millones de pesos mensuales.
Las irregularidades son tantas que para la construcción de estacionamientos y guarderías en la Ciudad Administrativa, que no estaban en los planos originales, se arrendaron dos terrenos aledaños por 1 millón 116 mil pesos mensuales. Lo dueños de esos terrenos son Mario Guzmán y Claudio Ruiz Solana, expresidentes de los comités de finanzas de las campañas electorales de Ulises Ruiz y de Eviel Pérez Magaña.
La Ciudad Administrativa se proyectó con una inversión absoluta de 353 millones de pesos, pero la cifra se duplicó por falta de previsión y ahora se pagarán 656 millones de pesos.
Por otra parte, los 14 edificios de la Ciudad Judicial son inoperantes, las instalaciones tienen fracturas y sufren inundaciones; los funcionarios de primer nivel han preferido alquilar otros edificios en la ciudad de Oaxaca.
Proceso
05/09/2011
OAXACA, OAX.- En 2004, Ulises Ruiz Ortiz recibió el gobierno del estado con una deuda directa anual de 500 millones de pesos. Seis años después, el priista había hecho crecer la cifra cuatro veces: según cálculos del gobierno actual de Oaxaca, se tienen que pagar 2 mil millones de pesos anuales de deuda directa.
La deuda total del estado es de 6 mil 200 millones de pesos –de los cuales se tienen que pagar anualmente los 2 mil millones mencionados– y no hay recursos para enfrentar el rezago social que se incrementó durante el gobierno de Ulises Ruiz, cuya administración está siendo auditada.
Mientras la pobreza y la marginación crecen, el dinero escasea. Las obligaciones derivadas de los proyectos de prestación de servicios (PPS) por 515 millones de pesos, más los 396 de la bursatilización de la deuda y los 294 del servicio de la misma suman mil 205 millones de pesos que tienen que ser pagados este año.
Para hacer frente a esas obligaciones Oaxaca tiene que echar mano de ingresos, como los derechos de control vehicular o el impuesto sobre la nómina; la recaudación de impuestos será de 589.4 millones de pesos este año.
La riqueza familiar
La administración de Ulises Ruiz está bajo la lupa. El gobierno actual, de Gabino Cué, le aplica ahora mismo 45 auditorías. Una a una las cuentas son revisadas con indagatorias más de tipo judicial que administrativo, pues hay indicios de que mucha documentación, principalmente de la Secretaría de Obras que estaba a cargo de Eviel Pérez Magaña, se quemó en el incendio del Tribunal Estatal en 2006, siniestro del que culparon a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.
Las auditorías, además, encontraron que funcionarios del gobierno anterior se dedicaron a desaparecer documentos del Registro Público de la Propiedad. Se descubrió que faltan libros completos de propiedades y a otros les arrancaron hojas, lo que pone en riesgo el patrimonio de muchos oaxaqueños.
En lo que se ha indagado se hallaron irregularidades y desvíos de recursos en los que están implicados algunos familiares del exgobernador. Es el caso de su tío, el director del Instituto Oaxaqueño de Atención al Migrante, René Virgilio Ruiz Quiroz: una investigación de este semanario descubrió que esta persona hace poco adquirió un departamento de 4 millones 500 mil pesos en la zona de Santa Fe, en el Distrito Federal, según consta en el folio 1025270 del Registro Público de la Propiedad.
María de Lourdes Salinas, esposa de Ulises Ruiz, aparece también en este mundo de irregularidades y riqueza inexplicable: de la noche a la mañana se convirtió en accionista mayoritaria del complejo hospitalario Sedna, en el Distrito Federal, valuado en mil 500 millones de pesos (Proceso 1655).
No es la única implicada en la red de corrupción y complicidades. Víctor Hugo Ruiz Ortiz, hermano del exgobernador, también es acusado de haber creado seis empresas fantasma, con el mismo domicilio fiscal, recibiendo de esta forma 48 contratos de obras por 177 millones 789 mil 569 pesos.
Entre los escándalos del hermano del exgobernador está el caso del hospital de Santo Domingo Barrio Alto, Etla, que según el contrato SSO-DIMSG-LPN-PEF-003/09 tuvo un costo de 35 millones 621 mil 828 pesos, que se le pagaron al Grupo Empresarial Oaxes (a nombre del hermano de Ulises Ruiz), quien cobró pero nunca hizo la obra.
El cúmulo de irregularidades del gobierno y la familia de Ulises Ruiz es larga, pero en los hechos hay dos monumentales: las ciudades Administrativa y Judicial, que dejan endeudados a los oaxaqueños los próximos 30 años.
Las ciudades más caras
Oaxaca tiene tres tipos de deuda: la directa, que es de más de mil 433 millones de pesos; la generada por una operación de bursatilización por más de 2 mil 800 millones de pesos y que hoy por los intereses es de más de 3 mil 100 millones de pesos; y los compromisos derivados de la operación de los créditos del esquema PPS por la operación de la Ciudad Administrativa y la Ciudad Judicial, que para este año es de más de 2 mil 100 millones de pesos. En total, más de 7 mil 300 millones de pesos.
A la mitad de su gobierno, Ruiz quiso pasar a la posteridad como un gobernante moderno y retomó sus dos proyectos monumentales: las ciudades Administrativa y Judicial.
Las construyó, en extremos opuestos, a las afueras de la capital estatal a un costo de 15 mil millones de pesos en unidades de inversión (udis) a pagar en 30 años a Banorte, de Roberto González Barrera, con quien los priistas han tenido relaciones financieras importantes, como el préstamo de 800 millones de pesos que le hizo a Roberto Madrazo en su campaña presidencial de 2006.
El gobierno de Ruiz contrajo la deuda pagadera hasta el 31 de mayo de 2037 con una tasa de interés de 5.7%, según lo detalla el informe de dicho banco. Lo grave es que la contrajo en udis, los instrumentos más caros del mercado porque además del interés fijo hay que agregarle la inflación anual y los costos y gastos de operación del fideicomiso encargado de operar y administrar la colocación bursátil.
Lo peor es que en el fideicomiso –con número F/246859– el gobierno oaxaqueño dejó como garantía los ingresos del Impuesto sobre Nómina, los de los derechos vehiculares y los ingresos de la tenencia federal.
El 1 de diciembre de 2005, el gobierno de Oaxaca se convirtió en el primero en el país en aplicar el sistema de financiamiento PPS para la creación de infraestructura y equipamiento de las ciudades Administrativa y Judicial a través de Banorte.
Puesto que esta institución jurídicamente no puede suscribir un convenio comercial con el gobierno estatal, por ser persona moral, el acuerdo se hizo con la firma del empresario Neftalí García Arango, socio y amigo de Bulmaro Rito Salinas, exsecretario técnico del Poder Ejecutivo y excoordinador de Planeación del gobierno de Ruiz y quien estuvo implicado en una venta ilegal de rieles de ferrocarril por 19 millones de pesos.
Según documentos oficiales, García Arango dio de alta su empresa, Impulsora de Proyectos Oaxaca, un mes antes de firmar el contrato multimillonario en el cual queda como responsable de la creación de infraestructura, equipamiento y mantenimiento de la Ciudad Administrativa, mientras que para la Judicial aparece el nombre de Nicolás Mariscal Servitje representando a la empresa Operadora de la Ciudad Judicial de Oaxaca.
Cuando al inicio de la obra la prensa local cuestionó a García Arango por su participación, éste dijo que su interés era ayudar. De acuerdo con el consultor financiero Marco Galicia Treviño, sólo por ser intermediario aquél ganó 32 millones de pesos inmediatamente.
Otro personaje que participó en este endeudamiento financiero es el exsecretario de Finanzas Miguel Ángel Ortega Habib, a quien ya le giraron orden de aprehensión, de acuerdo con información obtenida por este semanario.
También está Esdras Cruz Cruz, exsubsecretario de Ingresos de la Secretaría de Finanzas, a quien se acusa de haber participado en el esquema de crédito financiero junto con otro personaje, Emilio Báez, quien ha ofrecido sus servicios en ocho estado más que han adoptado el esquema PPS.
Pero el gobierno tiene que erogar 40 millones de pesos al mes por ocupar los edificios de Ciudad Judicial y Ciudad Administrativa. Aunado a ello hay que pagar los autobuses que trasladan diariamente al menos a 10 mil trabajadores. Los edificios de la Ciudad Administrativa presentan fallas estructurales, por lo que quienes laboran ahí están en constante riesgo.
El actual gobierno no puede rescindir del contrato porque hay una cláusula de penalización cuyo monto equivale a la deuda; tampoco puede intervenir en la administración del conjunto de edificios porque la concesionó a la empresa constructora, que en el caso de la Ciudad Administrativa sólo por el servicio de mantenimiento de elevadores recibe 10 millones de pesos mensuales.
Las irregularidades son tantas que para la construcción de estacionamientos y guarderías en la Ciudad Administrativa, que no estaban en los planos originales, se arrendaron dos terrenos aledaños por 1 millón 116 mil pesos mensuales. Lo dueños de esos terrenos son Mario Guzmán y Claudio Ruiz Solana, expresidentes de los comités de finanzas de las campañas electorales de Ulises Ruiz y de Eviel Pérez Magaña.
La Ciudad Administrativa se proyectó con una inversión absoluta de 353 millones de pesos, pero la cifra se duplicó por falta de previsión y ahora se pagarán 656 millones de pesos.
Por otra parte, los 14 edificios de la Ciudad Judicial son inoperantes, las instalaciones tienen fracturas y sufren inundaciones; los funcionarios de primer nivel han preferido alquilar otros edificios en la ciudad de Oaxaca.
Proceso
05/09/2011
miércoles, 16 de febrero de 2011
Maestros y APPO, ahora contra Cué
La sección 22 del SNTE anunció que realizará bloqueos, barricadas, toma del Palacio de Gobierno, una marcha y el paro de labores.
Oaxaca.- La relación entre la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y el gobierno de Gabino Cué se fracturó, luego de que profesores y activistas de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca enfrentaron el cerco de seguridad instalado por la Policía Federal y el Estado Mayor, en el contexto de la vista del presidente Felipe Calderón a Oaxaca, que dejó un saldo de 18 heridos y 14 detenidos, además de diversos destrozos.
Por su parte, Flavio Sosa, ex vocero de la APPO y actual diputado del PT, exigió la renuncia de la secretaria general de Gobierno, Irma Piñeiro,
Consideró que el enfrentamiento evidenció que "la herida de 2006 está abierta", aunque descartó que este choque reedite los acontecimientos de ese año.
La confrontación entre uniformados y los docentes —misma que se prolongó casi cuatro horas—, inició cuando los inconformes intentaron llegar al zócalo capitalino, rompiendo las vallas metálicas, montadas en una de las bocacalles de acceso al primer cuadro de la ciudad, para declarar al Ejecutivo federal como persona no grata.
Los educadores planearon celebrar un mitin frente a su sede sindical para mostrar su agravio luego de que Calderón acudió a la entidad a inaugurar la Universidad La Salle.
La manifestación se tornó violentó en medio de insultos verbales, golpes y empujones, cuando los mentores intentaron trasladar la protesta al Palacio de Gobierno.
Los roces directos y las rechiflas generaron tensión, hasta que se escucharon varias detonaciones de rifles de gas lacrimógeno, las cuales hirieron a varios de los inconformes.
El primer zafarrancho ocupó dos calles del centro histórico, afectando a una escuela primaria, donde un grupo de niños tuvo que ser evacuado por el gas lacrimógeno.
Azael Santiago, líder de la sección 22, reportó en ese momento cuatro lesionados, dos de gravedad.
Otros heridos fueron el reportero Gildardo Mota y los fotógrafos Darío Nolasco y Jaime García.
El acto que tenía programado el presidente Calderón en el Palacio de Gobierno duró apenas media hora y se retiró entre protestas.
En ese momento trató de mediar el titular de Seguridad Pública estatal, Marco Tulio López, pero fue agredido.
El mando portaba un escudo y trató de acercarse a dialogar, pero fue desarmado y golpeado.
Sujetos cubiertos con pañoletas lo sujetaron y jalonearon.
Los escoltas buscaron rescatarlo e inició el segundo enfrentamiento, que dejó más lesionados, entre ellos el ex consejero de la APPO Marcelino Coache.
Durante la gresca el magisterio tomó como rehenes a tres mujeres policías federales, que fueron trasladadas a una de sus sedes sindicales. Más tarde las rescataron elementos de la misma corporación.
Algunas patrullas fueron destrozadas y un tráiler de la Policía Federal fue quemado.
Marco Tulio López negó que el gobierno de Gabino Cué utilice una política represiva y aseguró que lo ocurrido fue una agresión que dejó ocho policías lesionados, seis federales y dos estatales.
En conferencia de prensa, Azael Santiago dijo que queda rota toda relación con Gabino Cué y exigió castigo a los responsables.
Justificó que el magisterio haya organizado una protesta pacífica, que fue alterada por los policías.
La psicosis y tensión generadas por los enfrentamientos entre policías y appistas provocaron que después de las 14 horas los comercios del centro histórico cerraran.
Por la tarde, el gobierno de Cué emitió un comunicado e insistió en el diálogo como la única vía de solución a los problemas.
Por su parte, los diputados federales de la coalición PAN-PRD-Convergencia y PT exigieron se investigue para castigar a los responsables de la represión.
En tanto, la dirigencia de la sección 22 anunció una nueva embestida contra el gobierno local: bloqueos, barricadas, toma del Palacio de Gobierno y hasta un plantón, además de una marcha.
Asimismo, piden las renuncias del titular de Educación Pública, Bernando Vázquez; de Irma Piñeiro, y del secretario de Seguridad Pública.
Señalaron que hasta que el gobernador Gabino Cué no ofrezca una disculpa pública no se replegarán.
Finalmente, el Sindicato Independiente de Trabajadores de la Educación de México lamentó los hechos ocurridos en Oaxaca y pidió a los docentes de la entidad "utilizar su inteligencia" y conducirse por las vías de diálogo correspondientes.
Claves
El antecedente
La sección 22 solicitó el 1 de mayo de 2006 un aumento salarial a los docentes de Oaxaca y su rezonificación. El entonces gobernador Ulises Ruiz se negó a dar respuesta, razón por la cual declararon una huelga.
La APPO se unió a la lucha sindical, modificando las prioridades del pliego petitorio, exigiendo además la inmediata destitución del gobernador o su renuncia.
En julio de 2006, la APPO boicoteó la Guelaguetza con el argumento de que se trataba de una festividad popular y no debería cobrarse por asistir.
Milenio
16/02/2011
sábado, 28 de agosto de 2010
Amenaza el EPR con reanudar acciones hostiles
Pedro Matías
OAXACA, Oax., 27 de agosto (apro).- El Ejército Popular Revolucionario (EPR) acusó al presidente Felipe Calderón de pretender legalizar "una dictadura militar con un rostro civil en el Ejecutivo" para "poner orden en el país", y amenazó con romper la "tregua" decretada por petición de la Comisión de Mediación ante la falta de respuesta para dar con el paradero de dos de sus compañeros desaparecidos desde hace dos años.
En sendos comunicados emitidos este viernes, el EPR, a través del "Partido Democrático Popular Revolucionario" dio a conocer su postura sobre la situación que vive el país y sobre el caso de los eperristas desaparecidos en mayo de 2008, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.
El grupo rebelde solicitó a la Comisión de Mediación que informe sobre la situación que guarda el caso de sus dos compañeros, ya que de los avances que haya depende la continuación o rompimiento de la "tregua", con lo cual reiniciaría sus acciones bélicas contra el gobierno y las instituciones.
Asimismo, responsabilizó al "gobierno ilegítimo" de Felipe Calderón y a sus instituciones del rompimiento de la tregua, ya que de él depende la solución a su demanda de presentar con vida a Reyes Amaya y a Cruz Sánchez.
El grupo guerrillero que irrumpió en el país en junio de 1996, insistió "que ante el ensanchamiento de facto del fuero militar propiciado por la ilegitimidad de Calderón y la ambición de la cúpula castrense, el Ejército federal exige a su ilegítimo protector legalizar todo lo que ha estado haciendo y se avale jurídicamente todo cuanto se propone desde la cúpula militar, como es el hecho de pretender supeditar las leyes constitucionales y penales a las leyes castrenses".
"Y mientras el gobierno ilegítimo trata de hacer creer al pueblo mexicano que algo está haciendo a nombre la seguridad nacional, nosotros de la mano del pueblo organizado no olvidamos, no olvidaremos y continuamos firmemente buscando a nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, que con otros luchadores sociales son víctimas de la detención-desaparición forzada por motivos políticos (…)" como producto de una política de limpieza social" agregó el EPR.
Recalcó que "en México se vive un terrorismo de Estado que poca diferencia tiene con las dictaduras que existieron en Sudamérica".
Proceso
28/08/2010
OAXACA, Oax., 27 de agosto (apro).- El Ejército Popular Revolucionario (EPR) acusó al presidente Felipe Calderón de pretender legalizar "una dictadura militar con un rostro civil en el Ejecutivo" para "poner orden en el país", y amenazó con romper la "tregua" decretada por petición de la Comisión de Mediación ante la falta de respuesta para dar con el paradero de dos de sus compañeros desaparecidos desde hace dos años.
En sendos comunicados emitidos este viernes, el EPR, a través del "Partido Democrático Popular Revolucionario" dio a conocer su postura sobre la situación que vive el país y sobre el caso de los eperristas desaparecidos en mayo de 2008, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.
El grupo rebelde solicitó a la Comisión de Mediación que informe sobre la situación que guarda el caso de sus dos compañeros, ya que de los avances que haya depende la continuación o rompimiento de la "tregua", con lo cual reiniciaría sus acciones bélicas contra el gobierno y las instituciones.
Asimismo, responsabilizó al "gobierno ilegítimo" de Felipe Calderón y a sus instituciones del rompimiento de la tregua, ya que de él depende la solución a su demanda de presentar con vida a Reyes Amaya y a Cruz Sánchez.
El grupo guerrillero que irrumpió en el país en junio de 1996, insistió "que ante el ensanchamiento de facto del fuero militar propiciado por la ilegitimidad de Calderón y la ambición de la cúpula castrense, el Ejército federal exige a su ilegítimo protector legalizar todo lo que ha estado haciendo y se avale jurídicamente todo cuanto se propone desde la cúpula militar, como es el hecho de pretender supeditar las leyes constitucionales y penales a las leyes castrenses".
"Y mientras el gobierno ilegítimo trata de hacer creer al pueblo mexicano que algo está haciendo a nombre la seguridad nacional, nosotros de la mano del pueblo organizado no olvidamos, no olvidaremos y continuamos firmemente buscando a nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, que con otros luchadores sociales son víctimas de la detención-desaparición forzada por motivos políticos (…)" como producto de una política de limpieza social" agregó el EPR.
Recalcó que "en México se vive un terrorismo de Estado que poca diferencia tiene con las dictaduras que existieron en Sudamérica".
Proceso
28/08/2010
domingo, 9 de mayo de 2010
Ulises Ruiz Ortiz, enemigo de todos
Diversos actores políticos y sociales vaticinan para Oaxaca un proceso electoral que, en el mejor de los casos, será complicado. La saliente administración de Ulises Ruiz, teñida de violencia y sangre, mantiene crispada a la entidad... y no son pocas las voces que le achacan al mandatario priísta las peores intenciones para el 4 de julio próximo. Tanto así, que su delfín ya empezó a tomar distancia...
José Gil Olmos
Domingo, 09 de Mayo de 2010
OAXACA, OAX.- La estimación más benevolente que los propios actores políticos oaxaqueños hacen acerca de la elección del próximo 4 de julio es que será complicada. Algunos, incluso, no descartan que estalle la violencia.
La situación del estado –ubicado entre los tres más pobres del país– y la forma en que lo gobernó Ulises Ruiz, afirman, ensombrecen el panorama. Esto afecta, sobre todo, al candidato del PRI, Eviel Pérez Magaña, quien ya se deslinda y señala que el mandatario tendrá que responder por sus errores. "Si gano, no solaparé a nadie", anuncia.
Apenas en el segundo día de su campaña, la declaración del aspirante a gobernador por la alianza PRI-PVEM sorprende, pues los oaxaqueños consideran que sin la ayuda de Ruiz no habría logrado la candidatura.
–¿Como candidato priísta, hereda esta carga tan pesada del gobierno de Ulises Ruiz, que ha sido calificado como violador de las garantías individuales por la Suprema Corte de Justicia?
–Es un dictamen del que, aunque respeto, difiero por las mismas incongruencias que se vieron vertidas en él. Yo veo una situación que es importante que quede clara: seré respetuoso de las autoridades, pero el gobernador Ulises Ruiz tendrá que rendir cuentas a aquellas que le hagan alguna observación. Él, además de ser gobernador, es un ciudadano común y corriente que, en su momento, va a tener que enfrentar sus acciones.
–¿No siente que vaya a tener esta carga, esta herencia?
–Yo no tengo por qué cargar con herencias que le hayan hecho bien o mal a Oaxaca; yo lo que quiero es cargar lo positivo, la energía positiva que tienen los oaxaqueños; quiero poner en alto esa historia que han aportado los oaxaqueños a México y al mundo; quiero poner en alto al más grande de los oaxaqueños: Benito Juárez; poner en alto a la gente que ha hecho cultura.
"Ha llegado la hora de poner todo eso en alto y dejar allá, abajo, como un recuerdo, que tengamos siempre presente, los errores de quien haya sido", sostiene.
–¿Entonces no piensa encubrir ni solapar a nadie… a Ulises Ruiz?
–De ninguna manera. Por eso hablo de fortalecer las instituciones, por eso hablo de construir un gobierno con las mejores y con los mejores oaxaqueños, un gabinete con gente comprometida con Oaxaca, gente de buena fe. Hoy debemos tener como meta la prosperidad de todos los oaxaqueños.
Entrevistado la mañana del lunes 3, a pocas horas del arranque de su campaña, el domingo, Eviel Pérez Magaña dice que si llega a ser gobernador incluso estaría dispuesto a realizar auditorías a la administración de Ulises Ruiz.
Envalentonado, el hoy extitular de la Secretaría de Obras Públicas, también se lanza contra su principal contrincante, Gabino Cué, y critica tanto el apoyo que en su momento le dio Andrés Manuel López Obrador, como la formación de la alianza del PAN, PRD, PT y Convergencia, que lo impulsa.
"Hay a quienes les faltan patas pa’ gallo y a quienes nos sobran patas pa’ gallo. Yo no necesito que vengan a respaldarme voces que en lo particular tienen pocas coincidencias y a las que une el interés del rencor y de la frustración de no poder haber hecho lo propio".
LOS FANTASMAS DE LA VIOLENCIA
El asesinato de la activista mexicana Beatriz Alberta Cariño Trujillo y del finlandés Jyri Antero Jaakkola, el pasado 27 de abril, en la caravana humanitaria que iba hacia San Juan Copala, reavivó los temores de una nueva etapa de violencia en Oaxaca –como la sufrida en 2006 por el conflicto con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO)– durante este proceso, en el que serán elegidos el gobernador, los diputados locales y las autoridades de 152 municipios.
Cada uno desde su posición, los dos aspirantes más fuertes al gobierno del estado ven la amenaza de que estalle la violencia. El candidato de la coalición Unidos por la Paz y el Progreso, Gabino Cué, advierte incluso de la tentación del gobernador de reventar el proceso electoral si viera que va perdiendo.
"Hoy tenemos un estado agraviado, un Oaxaca molesto, cansado de 80 años de gobiernos autoritarios. Llegamos a esta nueva elección en condiciones de un resquebrajamiento del tejido social, una descomposición de la vida pública", asegura Cué, y enfatiza que Ulises Ruiz tiene la obligación de garantizar unas elecciones pacíficas.
En contraparte, el priísta Eviel Pérez Magaña sostiene que es la oposición la que, de acuerdo con su discurso de campaña, busca el enfrentamiento.
"Veo con preocupación que se magnifique un problema que todos lamentamos, como el de San Juan Copala. Pareciera que es una provocación, pero esta no es la Oaxaca verdadera. Lo rechazo y exijo a las autoridades correspondientes que actúen, que la PGR tome el asunto y se esclarezca. No se vale que se quiera involucrar a personajes que ni siquiera estaban enterados."
–¿Descarta que pueda haber una elección violenta?
–No lo descarto. Lo que sí tenemos que hacer es trabajar para que no sea así; las únicas voces que hablan de violencia son las que están en una alianza que tiene un lenguaje de confrontación.
Pero no sólo los dos aspirantes a gobernador guardan esta impresión. Otros actores la comparten, como el ex dirigente estatal del PRI y ex secretario estatal de Salud, Juan Díaz Pimentel, quien adelanta que Ulises Ruiz tratará de reventar la elección si su candidato va perdiendo.
LA ESTRATEGIA DEL FRAUDE
Conocedor de las artimañas del priísmo oaxaqueño y, sobre todo, de Ulises Ruiz, el doctor Juan Díaz Pimentel asegura en entrevista que ya se prepara el fraude.
"¿Cómo va a hacer el fraude? Primero, ya mandaron imprimir las boletas en un proceso oscuro, que no fue licitado. En la última sesión que tuvo el Instituto Estatal Electoral de Oaxaca, el representante de Convergencia pidió información de cómo se había firmado el contrato y cuál era la empresa, a lo que no obtuvo respuesta. Pero ninguno de los consejeros apoyó la propuesta, lo que parece sospechoso."
También, agrega, hay un acuerdo en el Instituto Electoral, que aún no se aprueba, para que se disponga de boletas adicionales en cada casilla.
"Se habla de 28 boletas adicionales, y son más de 4 mil 700 casillas; es decir, arriba de 130 mil votos podrían, de manera ilegal, meterse a las urnas. La oposición tiene representantes, y no creo que logren el acuerdo al cien por ciento, pero está esa posibilidad."
En la página electrónica del Instituto Estatal Electoral no aparece dicho acuerdo, pero el ex dirigente estatal del PRI señala: "La versión que me llegó es que, mediante una suma millonaria, se van a imprimir boletas de más, y con eso Ulises va a rellenar las urnas, si es que hay un resultado apretado, de dos o tres puntos".
El doctor Díaz Pimentel, sobre quien hubo una orden de aprehensión –finalmente cancelada, porque no se encontraron pruebas de un desvío de recursos–, insiste en que se debe saber cuál es la empresa en la que se mandarán hacer las boletas electorales y propone que la impresión se haga en los Talleres Gráficos de la Nación, a fin de alejar sospechas.
"Si a pesar de que no hay un argumento sólido para que se insista en saber qué empresa fue elegida para la impresión de las boletas –en un proceso amañado, porque no fue licitado como la ley lo indica–, la única salida para evitar el fraude es decirle al pueblo que vote, porque cuando la gente sale a votar, no hay fraude que lo detenga.
"Sostengo que si sale a votar 50% del electorado, el PRI va a ser arrasado, porque ha ganado en las dos últimas elecciones con un abstencionismo de 75%."
PERDERÍA EL PRI EN CIUDADES
Experimentado en los procesos electorales de Oaxaca, pues participó en el Comité Directivo Estatal priísta desde los gobiernos de Heladio Ramírez y José Murat, observa que el posible fraude podría fraguarse en las zonas rurales del Mixe bajo, la Mixteca y la Costa, "donde embarazan las urnas con votos ilegales".
Pero no en las ciudades, donde, calcula, el PRI tiene amplias posibilidades de perder, como en la capital, Oaxaca, además de Xoxocotla, San Pedro Mixtepec, Santa Lucía, Huajuapan de León, Salina Cruz, Pochutla y Juchitán.
Sin embargo, advierte que de no darse una elección transparente y legal se estará construyendo una nueva confrontación en Oaxaca, con graves consecuencias.
"Yo no hablo mal del PRI, sólo del PRI que representa Ulises Ruiz, porque únicamente ha traído dolor y frustración a Oaxaca. Yo no podría estar en un partido donde ha privado el asesinato. Es muy raro que muchos que disienten del gobierno se mueren."
Otro actor que también percibe señales de violencia electoral es la agrupación civil Servicios para una Educación Alternativa (Educa), que el mes pasado difundió un análisis en el que asienta que la herida del conflicto oaxaqueño de 2006 aún no se cierra.
Dice Educa: "En las últimas semanas hemos observado un aumento de la criminalidad en Oaxaca que va configurando un escenario de alto riesgo frente a este proceso. Muchos de estos hechos de sangre y fuego coincidieron extrañamente con algunos eventos políticos de las precampañas.
"Hemos atestiguado, en los meses de febrero y marzo, al menos tres tipos de violencia: del crimen organizado y narcotráfico (Tuxtepec, Valle de Etla), política (Huaxpaltepec, Región Triqui) y casos de aplicación de justicia por propia mano (Salina Cruz, Oaxaca). Esta peligrosa combinación de violencia del crimen organizado, inestabilidad política y hartazgo social puede jugar a favor del PRI, que es a quien le conviene sembrar terror en el electorado para inmovilizarlo y alejarlo de las urnas."
Según dicha agrupación, hay tres escenarios de los resultados electorales. El primero es el triunfo de la alianza opositora Unidos por la Paz y el Progreso, para lo cual se requiere de la participación de 60% de la lista nominal y que la coalición promueva a sus candidatos con arraigo en municipios y regiones del estado.
El segundo es el triunfo del candidato del PRI-PVEM, para lo cual es necesario que la participación esté por debajo de 50% y que las candidatas del Partido Nueva Alianza (Panal), Irma Piñeiro, y del Partido Unión Popular (PUP), María de los Ángeles Abad, obtengan 3% de la votación.
Y, finalmente, que se presente un conflicto poselectoral derivado de que el PRI gane con un mínimo porcentaje y los sectores de la oposición prueben que se cometió un fraude. (APRO)
Elección bajo vigilancia
En el arranque de las campañas en la capital del estado, la participación de simpatizantes de Gabino Cué fue bloqueada por la policía estatal, que impidió, al mediodía del domingo 2, el paso de 80 vehículos procedentes de Ocotlán y Tlacolula. De colonias de la ciudad y de algunos pueblos aledaños sólo llegaron unas 5 mil personas, lo cual puso en alerta al candidato opositor.
"En estos cinco años de gobierno de Ulises Ruiz se ha mostrado que no se ha consolidado la vida democrática en Oaxaca; al contrario, ha habido una regresión autoritaria", sentenció Cué.
"Los regímenes autoritarios –añadió– siempre apostarán a mantenerse en el poder a costa de lo que sea, más cuando se tiene la claridad de que hay descontento popular. Sabemos que en regímenes autoritarios, como el que se vive en Oaxaca, siempre está la tentación o es parte de su esencia: tratar de arrebatar o ganar a costa de lo que sea, y no por las vías democráticas."
Cué indica que para Ulises Ruiz es vital el triunfo, y que por eso se están formando redes de funcionaros públicos a quienes se encomienda que lleven a votar de 10 a 20 personas; mientras que en algunas regiones, continúa, ya se están repartiendo recursos públicos en despensas, láminas y fertilizantes.
Frente a esto, asegura que su equipo ha conformado una amplia estructura para vigilar todas las casillas y que no caerán en ninguna provocación.
José Gil Olmos
Domingo, 09 de Mayo de 2010
OAXACA, OAX.- La estimación más benevolente que los propios actores políticos oaxaqueños hacen acerca de la elección del próximo 4 de julio es que será complicada. Algunos, incluso, no descartan que estalle la violencia.
La situación del estado –ubicado entre los tres más pobres del país– y la forma en que lo gobernó Ulises Ruiz, afirman, ensombrecen el panorama. Esto afecta, sobre todo, al candidato del PRI, Eviel Pérez Magaña, quien ya se deslinda y señala que el mandatario tendrá que responder por sus errores. "Si gano, no solaparé a nadie", anuncia.
Apenas en el segundo día de su campaña, la declaración del aspirante a gobernador por la alianza PRI-PVEM sorprende, pues los oaxaqueños consideran que sin la ayuda de Ruiz no habría logrado la candidatura.
–¿Como candidato priísta, hereda esta carga tan pesada del gobierno de Ulises Ruiz, que ha sido calificado como violador de las garantías individuales por la Suprema Corte de Justicia?
–Es un dictamen del que, aunque respeto, difiero por las mismas incongruencias que se vieron vertidas en él. Yo veo una situación que es importante que quede clara: seré respetuoso de las autoridades, pero el gobernador Ulises Ruiz tendrá que rendir cuentas a aquellas que le hagan alguna observación. Él, además de ser gobernador, es un ciudadano común y corriente que, en su momento, va a tener que enfrentar sus acciones.
–¿No siente que vaya a tener esta carga, esta herencia?
–Yo no tengo por qué cargar con herencias que le hayan hecho bien o mal a Oaxaca; yo lo que quiero es cargar lo positivo, la energía positiva que tienen los oaxaqueños; quiero poner en alto esa historia que han aportado los oaxaqueños a México y al mundo; quiero poner en alto al más grande de los oaxaqueños: Benito Juárez; poner en alto a la gente que ha hecho cultura.
"Ha llegado la hora de poner todo eso en alto y dejar allá, abajo, como un recuerdo, que tengamos siempre presente, los errores de quien haya sido", sostiene.
–¿Entonces no piensa encubrir ni solapar a nadie… a Ulises Ruiz?
–De ninguna manera. Por eso hablo de fortalecer las instituciones, por eso hablo de construir un gobierno con las mejores y con los mejores oaxaqueños, un gabinete con gente comprometida con Oaxaca, gente de buena fe. Hoy debemos tener como meta la prosperidad de todos los oaxaqueños.
Entrevistado la mañana del lunes 3, a pocas horas del arranque de su campaña, el domingo, Eviel Pérez Magaña dice que si llega a ser gobernador incluso estaría dispuesto a realizar auditorías a la administración de Ulises Ruiz.
Envalentonado, el hoy extitular de la Secretaría de Obras Públicas, también se lanza contra su principal contrincante, Gabino Cué, y critica tanto el apoyo que en su momento le dio Andrés Manuel López Obrador, como la formación de la alianza del PAN, PRD, PT y Convergencia, que lo impulsa.
"Hay a quienes les faltan patas pa’ gallo y a quienes nos sobran patas pa’ gallo. Yo no necesito que vengan a respaldarme voces que en lo particular tienen pocas coincidencias y a las que une el interés del rencor y de la frustración de no poder haber hecho lo propio".
LOS FANTASMAS DE LA VIOLENCIA
El asesinato de la activista mexicana Beatriz Alberta Cariño Trujillo y del finlandés Jyri Antero Jaakkola, el pasado 27 de abril, en la caravana humanitaria que iba hacia San Juan Copala, reavivó los temores de una nueva etapa de violencia en Oaxaca –como la sufrida en 2006 por el conflicto con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO)– durante este proceso, en el que serán elegidos el gobernador, los diputados locales y las autoridades de 152 municipios.
Cada uno desde su posición, los dos aspirantes más fuertes al gobierno del estado ven la amenaza de que estalle la violencia. El candidato de la coalición Unidos por la Paz y el Progreso, Gabino Cué, advierte incluso de la tentación del gobernador de reventar el proceso electoral si viera que va perdiendo.
"Hoy tenemos un estado agraviado, un Oaxaca molesto, cansado de 80 años de gobiernos autoritarios. Llegamos a esta nueva elección en condiciones de un resquebrajamiento del tejido social, una descomposición de la vida pública", asegura Cué, y enfatiza que Ulises Ruiz tiene la obligación de garantizar unas elecciones pacíficas.
En contraparte, el priísta Eviel Pérez Magaña sostiene que es la oposición la que, de acuerdo con su discurso de campaña, busca el enfrentamiento.
"Veo con preocupación que se magnifique un problema que todos lamentamos, como el de San Juan Copala. Pareciera que es una provocación, pero esta no es la Oaxaca verdadera. Lo rechazo y exijo a las autoridades correspondientes que actúen, que la PGR tome el asunto y se esclarezca. No se vale que se quiera involucrar a personajes que ni siquiera estaban enterados."
–¿Descarta que pueda haber una elección violenta?
–No lo descarto. Lo que sí tenemos que hacer es trabajar para que no sea así; las únicas voces que hablan de violencia son las que están en una alianza que tiene un lenguaje de confrontación.
Pero no sólo los dos aspirantes a gobernador guardan esta impresión. Otros actores la comparten, como el ex dirigente estatal del PRI y ex secretario estatal de Salud, Juan Díaz Pimentel, quien adelanta que Ulises Ruiz tratará de reventar la elección si su candidato va perdiendo.
LA ESTRATEGIA DEL FRAUDE
Conocedor de las artimañas del priísmo oaxaqueño y, sobre todo, de Ulises Ruiz, el doctor Juan Díaz Pimentel asegura en entrevista que ya se prepara el fraude.
"¿Cómo va a hacer el fraude? Primero, ya mandaron imprimir las boletas en un proceso oscuro, que no fue licitado. En la última sesión que tuvo el Instituto Estatal Electoral de Oaxaca, el representante de Convergencia pidió información de cómo se había firmado el contrato y cuál era la empresa, a lo que no obtuvo respuesta. Pero ninguno de los consejeros apoyó la propuesta, lo que parece sospechoso."
También, agrega, hay un acuerdo en el Instituto Electoral, que aún no se aprueba, para que se disponga de boletas adicionales en cada casilla.
"Se habla de 28 boletas adicionales, y son más de 4 mil 700 casillas; es decir, arriba de 130 mil votos podrían, de manera ilegal, meterse a las urnas. La oposición tiene representantes, y no creo que logren el acuerdo al cien por ciento, pero está esa posibilidad."
En la página electrónica del Instituto Estatal Electoral no aparece dicho acuerdo, pero el ex dirigente estatal del PRI señala: "La versión que me llegó es que, mediante una suma millonaria, se van a imprimir boletas de más, y con eso Ulises va a rellenar las urnas, si es que hay un resultado apretado, de dos o tres puntos".
El doctor Díaz Pimentel, sobre quien hubo una orden de aprehensión –finalmente cancelada, porque no se encontraron pruebas de un desvío de recursos–, insiste en que se debe saber cuál es la empresa en la que se mandarán hacer las boletas electorales y propone que la impresión se haga en los Talleres Gráficos de la Nación, a fin de alejar sospechas.
"Si a pesar de que no hay un argumento sólido para que se insista en saber qué empresa fue elegida para la impresión de las boletas –en un proceso amañado, porque no fue licitado como la ley lo indica–, la única salida para evitar el fraude es decirle al pueblo que vote, porque cuando la gente sale a votar, no hay fraude que lo detenga.
"Sostengo que si sale a votar 50% del electorado, el PRI va a ser arrasado, porque ha ganado en las dos últimas elecciones con un abstencionismo de 75%."
PERDERÍA EL PRI EN CIUDADES
Experimentado en los procesos electorales de Oaxaca, pues participó en el Comité Directivo Estatal priísta desde los gobiernos de Heladio Ramírez y José Murat, observa que el posible fraude podría fraguarse en las zonas rurales del Mixe bajo, la Mixteca y la Costa, "donde embarazan las urnas con votos ilegales".
Pero no en las ciudades, donde, calcula, el PRI tiene amplias posibilidades de perder, como en la capital, Oaxaca, además de Xoxocotla, San Pedro Mixtepec, Santa Lucía, Huajuapan de León, Salina Cruz, Pochutla y Juchitán.
Sin embargo, advierte que de no darse una elección transparente y legal se estará construyendo una nueva confrontación en Oaxaca, con graves consecuencias.
"Yo no hablo mal del PRI, sólo del PRI que representa Ulises Ruiz, porque únicamente ha traído dolor y frustración a Oaxaca. Yo no podría estar en un partido donde ha privado el asesinato. Es muy raro que muchos que disienten del gobierno se mueren."
Otro actor que también percibe señales de violencia electoral es la agrupación civil Servicios para una Educación Alternativa (Educa), que el mes pasado difundió un análisis en el que asienta que la herida del conflicto oaxaqueño de 2006 aún no se cierra.
Dice Educa: "En las últimas semanas hemos observado un aumento de la criminalidad en Oaxaca que va configurando un escenario de alto riesgo frente a este proceso. Muchos de estos hechos de sangre y fuego coincidieron extrañamente con algunos eventos políticos de las precampañas.
"Hemos atestiguado, en los meses de febrero y marzo, al menos tres tipos de violencia: del crimen organizado y narcotráfico (Tuxtepec, Valle de Etla), política (Huaxpaltepec, Región Triqui) y casos de aplicación de justicia por propia mano (Salina Cruz, Oaxaca). Esta peligrosa combinación de violencia del crimen organizado, inestabilidad política y hartazgo social puede jugar a favor del PRI, que es a quien le conviene sembrar terror en el electorado para inmovilizarlo y alejarlo de las urnas."
Según dicha agrupación, hay tres escenarios de los resultados electorales. El primero es el triunfo de la alianza opositora Unidos por la Paz y el Progreso, para lo cual se requiere de la participación de 60% de la lista nominal y que la coalición promueva a sus candidatos con arraigo en municipios y regiones del estado.
El segundo es el triunfo del candidato del PRI-PVEM, para lo cual es necesario que la participación esté por debajo de 50% y que las candidatas del Partido Nueva Alianza (Panal), Irma Piñeiro, y del Partido Unión Popular (PUP), María de los Ángeles Abad, obtengan 3% de la votación.
Y, finalmente, que se presente un conflicto poselectoral derivado de que el PRI gane con un mínimo porcentaje y los sectores de la oposición prueben que se cometió un fraude. (APRO)
Elección bajo vigilancia
En el arranque de las campañas en la capital del estado, la participación de simpatizantes de Gabino Cué fue bloqueada por la policía estatal, que impidió, al mediodía del domingo 2, el paso de 80 vehículos procedentes de Ocotlán y Tlacolula. De colonias de la ciudad y de algunos pueblos aledaños sólo llegaron unas 5 mil personas, lo cual puso en alerta al candidato opositor.
"En estos cinco años de gobierno de Ulises Ruiz se ha mostrado que no se ha consolidado la vida democrática en Oaxaca; al contrario, ha habido una regresión autoritaria", sentenció Cué.
"Los regímenes autoritarios –añadió– siempre apostarán a mantenerse en el poder a costa de lo que sea, más cuando se tiene la claridad de que hay descontento popular. Sabemos que en regímenes autoritarios, como el que se vive en Oaxaca, siempre está la tentación o es parte de su esencia: tratar de arrebatar o ganar a costa de lo que sea, y no por las vías democráticas."
Cué indica que para Ulises Ruiz es vital el triunfo, y que por eso se están formando redes de funcionaros públicos a quienes se encomienda que lleven a votar de 10 a 20 personas; mientras que en algunas regiones, continúa, ya se están repartiendo recursos públicos en despensas, láminas y fertilizantes.
Frente a esto, asegura que su equipo ha conformado una amplia estructura para vigilar todas las casillas y que no caerán en ninguna provocación.
martes, 7 de abril de 2009
Asesinan a ex lideresa perredista en Oaxaca
Un sujeto ingresó al domicilio de Beatriz López Leyva y la tiroteóEn 2005 sufrió atentado a balazos; entonces culpó a caciques priístas
Octavio Vélez Ascencio
Corresponsal
Oaxaca, Oax., 6 de abril. Beatriz López Leyva, ex dirigente del PRD en San Pedro Jicayán, ex asistente del senador Salomón Jara Cruz y colaboradora del también senador Gabino Cué Monteagudo en la integración de comités ciudadanos del “gobierno legítimo” de Andrés Manuel López Obrador, fue asesinada hoy al mediodía cuando se encontraba en su domicilio particular de esa municipalidad en la región costera.
En 2005 –cuando se desempeñaba como secretaria del ayuntamiento de San Pedro Jicayán– López Leyva sufrió un atentado a balazos del que responsabilizó a los caciques priístas locales; y más recientemente denunció al alcalde Leonardo Silva Palacios por amenazarla de muerte para inhibir su participación en las protestas ante un presunto desvío de recursos en el municipio.
Según testigos, un desconocido le disparó en la cabeza tras penetrar al domicilio de la activista cuando ésta trabajaba en la sala frente a su computadora, y mientras su hija Betsy Johana Gómez López, de 13 años, descansaba en una recámara.
“El sujeto merodeó durante dos horas un negocio de juegos electrónicos de los padres de la víctima, ubicado en la misma casa, y cuando salieron rumbo a Pinotepa Nacional –el municipio más importante de la región– se metió y le disparó un balazo en la sien izquierda, por lo que la lideresa falleció de inmediato”, dijo un perredista, quien pidió anonimato .
Luego, dos menores de edad vieron al atacante, de unos 26 años, huir del domicilio pistola en mano rumbo a Pinotepa de Don Luis.
Se oponía a gasolinera
López Leyva se oponía junto con otros pobladores, la construcción de una gasolinera en terrenos ejidales de San Pedro Jicayán, autorizada por el alcalde priísta Leonardo Silva sin consentimiento popular, y programaba para el miércoles una asamblea donde los inconformes decidirían acciones para impedir la obra.
Los senadores con quienes colaboró exigieron al gobierno estatal esclarecer el atentado, encontrar y castigar al homicida.
Jara Cruz atribuyó la autoría intelectual del crimen al alcalde priísta, dada la posición política y el activismo de la víctima; mientras Cué Monteagudo solicitó a la Procuraduría General de la República atraer las investigaciones por desconfiar de la procuración de justicia local.
En 2007, Beatriz López Leyva, de 32 años, fue candidata suplente a diputada local por el distrito de Pinotepa Nacional, y se postuló un año después como aspirante a consejera estatal del PRD; pero no la satisficieron los resultados y protestó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación contra la Comisión de Garantías de su partido.
En un crimen similar, a un mes de los comicios locales de 2004, la candidata perredista a encabezar el ayuntamiento de San José Estancia Grande, Guadalupe Ávila Salinas, fue asesinada por el entonces alcalde priísta Cándido Palacios Loyola, quien continúa prófugo.
Citan al abogado de la familia de Brad Will
Elio Henríquez, corresponsal/La Jornada
San Cristóbal de las Casas, Chis., 6 de abril. La Procuraduría General de la República (PGR) citó a declarar al abogado Miguel Ángel de los Santos, representante legal de la familia del periodista estadunidense Brad Will –asesinado en Oaxaca en 2006–, acusado de “revelar secretos” contenidos en la averiguación previa relativa al caso.
De los Santos consideró que el citatorio forma parte de actos de “hostigamiento y acoso”, ya que él no convalidó la investigación hecha por la PGR en torno al homicidio del periodista, que cubría información relacionada con el movimiento de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.
Precisó que la PGR lo citó para escucharlo en declaración, en cumplimiento de una petición hecha por la agencia del Ministerio Público adscrita a la Subdelegación de Procedimientos Especiales con sede en la ciudad de México, donde se inició la averiguación previa número AP/PGR/DDF/SPE-XXI/4651/08-09 por el supuesto delito de revelación de secretos –derivado de dos notas periodísticas– en agravio de Francisco Javier Rivero Sánchez, agente del Ministerio Publico encargado de integrar la averiguación previa por el homicidio de Will.
Dijo que acudió a declarar la semana pasada y asentó por escrito ante el Ministerio Público Federal con sede en San Cristóbal que “los hechos (que se le imputan) son falsos con relación a mi persona, y derivan de una confusión, deficiencia en la lectura o interpretación dolosa de las notas periodísticas con que se me relaciona”.
lunes, 6 de abril de 2009
Unos 600 campesinos denuncian despojo para beneficiar a mineras de Canadá
Los afectados de San José del Progreso, Oaxaca, enfrentan represión y hostigamiento
Aseguran que autoridades entregaron 54 mil hectáreas a las empresas trasnacionales
Aseguran que autoridades entregaron 54 mil hectáreas a las empresas trasnacionales
Patricia Muñoz Ríos
Con el propósito de beneficiar a las empresas mineras canadienses Fortuna Silver y Continuum Resources Ltd, las cuales operan mediante la subsidiaria mexicana Compañía Minera Cuzcatlán, se ha despojado y afectado a más de 600 campesinos de San José del Progreso, en Ocotlán, Oaxaca.
A los empresarios extranjeros de esta minera se les autorizaron concesiones para explotar cerca de 54 mil hectáreas en el pueblo de San Jerónimo Taviche, en Ocotlán, por lo que la comunidad se movilizó y ahora es hostigada y reprimida.
Según denunció el Movimiento de Resistencia contra la Empresa Minera Cuzcatlán, inclusive mandaron camiones con militares y camionetas de la policía estatal para desmovilizar a los campesinos afectados, a los cuales no se les informó ni se consultó sobre el otorgamiento de la concesión.
Sostuvo que el gobierno entrega decenas de concesiones mineras a iniciativas trasnacionales; incluso brindó más de 80 de estos títulos para que empresas privadas, en su mayoría de capital extranjero, exploten en el estado de Oaxaca más de 600 mil hectáreas.
Dos de las más importantes concesionarios son Fortuna Silver Inc y Continuum Resources Ltd, que operan mediante su subsidiaria mexicana Compañía Minera Cuzcatlán, la cual abarca una extensión cercana a las 54 mil hectáreas.
Ante ello, el 14 de marzo de este año, se llevó a cabo una reunión comunitaria en San José del Progreso, donde más de 600 personas afectadas por la empresa solicitaron el apoyo de sus representantes para salvaguardar sus territorios, a lo cual se negó el presidente municipal, por lo que decidieron desconocerlo.
En esa misma reunión determinaron que el 16 de marzo cerrarían de forma pacífica la instalaciones de la mina, para exigir que funcionarios de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, así como de la Secretaría de Economía, replantearan los permisos otorgados para el proyecto de exploración de 150 de los afectados bloquearon los accesos de la mina.
Sin embargo, “a partir del 20 de marzo la Secretaría de Seguridad Pública Federal, la Secretaría de la Defensa Nacional y la policía estatal comenzaron un operativo policiaco-militar y se instaló un campamento con un camión de la Secretaría de la Defensa Nacional aproximadamente a 100 metros de los accesos de la mina y una camioneta de la policía estatal en la entrada de la población, acciones que aún se mantienen”, con el argumento de que el operativo es para sacar de la mina 17 toneladas de explosivos que se encuentran adentro.
Este movimiento de resistencia exige que el Estado mexicano se abstenga de hacer uso de operativos policiacos como vía de resolución de conflictos y garantice que las diferencias se resuelvan mediante el diálogo. Asimismo demanda que se respeten los derechos de las comunidades. Y, sobre todo, se demanda que se suspenda la concesión otorgada para este proyecto y “cese la criminalización” de los pueblos que defienden sus derechos sociales.
jueves, 26 de marzo de 2009
El informe Toledo, diálogo entre la plástica y el movimiento social
El documental también deja testimonio de Oaxaca, estado emblemático de México*Producido por Germaine Gómez Haro y dirigido por Albino Álvarez, tuvo buena acogida en el festival de Guadalajara
*Intentamos abordar al maestro a su manera: con ese espíritu recreador, dicen
Jorge Caballero
Enviado
Guadalajara, Jal., 25 de marzo. El resplandeciente documental El informe Toledo, dirigido por Albino Álvarez y producido por Germaine Gómez Haro, acerca del reconocido artista plástico oaxaqueño Francisco Toledo, tuvo buena acogida en el 24 Festival Internacional de Cine en Guadalajara.
Germaine Gómez Haro comentó: La idea era presentar al ser humano en todas sus diferentes facetas y en la gran dimensión del artista que es, porque mucha gente conoce la obra de Toledo, así que no nos centramos en el pintor, porque creemos que para eso están los libros, los catálogos y las exposiciones. Realmente nuestro interés era presentar al ser humano, al luchador social, al hombre comprometido, al ser tímido, sencillo, generoso, todas estas facetas, que, creo, quedaron muy bien representadas en el documental.
Al lado de los conflictos hay una comunidad muy talentosa
Albino Álvarez agregó: Además, quisimos dejar testimonio de un estado que es emblemático de la República, en un momento muy particular de México. A todos nos duele Oaxaca, todo lo que ha pasado allí, pero al lado de esos conflictos también hay un pueblo, una comunidad tremendamente talentosa, muy sensible y, sin duda, el maestro Francisco es cabeza de este movimiento.
–¿Cómo surgió la idea de hacer este documental?
Germaine: De nuestro interés por la plástica oaxaqueña. Hemos realizado 10 trabajos fílmicos sobre el tema, en los cuales quisimos dar una visión general, muy amplia, sobre la plástica oaxaqueña contemporánea de la generación posterior a Francisco Toledo. Desde el principio quisimos hacer uno sobre Toledo, pero en ese entonces era muy complicado y él no había accedido. Después terminamos los 10 trabajos y comenzamos el de Francisco, que es más ambicioso, porque el maestro lo ameritaba.
Albino: “En realidad me tardé 40 años en concretar, porque en la década de los 70 comenzó a gestarse un movimiento plástico interesante, que me simpatizaba y con el cual me identifiqué. Nos enterábamos por los periódicos, concretamente por el unomásuno. Allí empecé a ver los grabados y la obra de un tipo melenudo y de rostro muy interesante. Los planteamientos de Francisco me llamaron mucho la atención y, sobre todo, lo que estaba pasando. Ese diálogo entre el arte y los movimientos sociales contemporáneos me jalaron mucho y de pronto también tuvo mucho que ver el destino.
“Por eso digo que en estos 40 años hubo algo que embonó entre Germaine y yo para echar a andar toda una logística para que el maestro accediera… Nos encontramos con un artista con mucho sentido del humor, generoso, que responde a un momento social no sólo del país, sino del mundo; cuando se comenzó a hablar del compromiso del artista con su entorno, Francisco Toledo ya lo había asimilado, y como artista qué puedo decir, extraordinario.
Para mí no hay división entre lo que hace en la plástica, la gráfica, la labor social y su activismo. Para mí es un todo. Nos encontramos con un hombre sencillo, extraordinario, generoso y con gran sentido del humor.
Germaine: “Quiero decir que nos encontramos con una enorme cantidad de sorpresas en la realización de este trabajo, en la medida que hemos ido conociendo al maestro, pues yo he tenido la oportunidad de conocerlo desde hace muchos años. Albino también ha sido muy cercano a él, porque él participó con nosotros en algunos de los programas y siempre fue muy accesible para ayudarnos en Oaxaca.
Sin embargo, conforme empezamos a trabajar con él, encontramos la enorme dimensión del extraordinario ser humano que es, más allá del pintor, y de gran personalidad. Considero que ésa es la riqueza que encontramos y que hemos tratado de plasmar en esta película.
–¿Es un documental didáctico?
Germaine: “No, no lo creemos. Creo que desde el punto de vista cinematográfico el gran logro de Albino fue que hilvanó la obra con la vida de Toledo, con los diferentes periodos de su existencia y de su trabajo…”
Albino: “En este sentido no hay un divorcio entre el tratamiento estético de la historia que, de alguna manera, hace cierta comunión con la obra del maestro, o sea, trata bien la obra de Francisco, con mucho respeto, mucho afecto y mucha amplitud…
“Alguien me decía que El informe Toledo más que documental era una historia en la que hay una serie de momentos muy importantes, que se convierten en emblemas de Oaxaca: por un lado, abordar el asunto de Juchitán, el de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), su asentamiento en París, donde vivió el maestro. Como que todo ese trasfondo social está muy vinculado con el quehacer plástico del maestro.
Los comentarios van por ahí, pero definitivamente no es un trabajo didáctico. Hacemos una aproximación al trabajo artístico, pero no es lo más importante.
El blanco, gran referente del negro
–¿Como lograron fusionar los dos lenguajes, el plástico y el cinemático?
Albino: “Siguiendo la misma lógica del maestro al abordarse a sí mismo. Toledo se define, más que como ilustrador, como recreador, y de alguna manera intentamos abordarlo con ese espíritu de recrear también al propio Francisco y su obra desde el punto de vista cinematográfico.
“En esa medida partimos de ese grabado, de ese taller, de ese negro, de esos aguatintas que están en Francisco, de la carpeta del maestro, que es negra, muy negra, muy oscura. En el documental está esa tinta; creo que trabajamos por esos aspectos blancos y negros, en los que el blanco está fuera, como el gran referente del negro. Siempre hay contrastes, en los que procuramos reflejar estéticamente eso, por lo que utilizamos las animaciones y altos contrastes en ellas. Creo que estos lenguajes no están divorciados, sino que hay cierta integración.
jueves, 15 de enero de 2009
“Dios nos trajo los camarones hasta la playa”
El mar se adentró en Salinas del Marqués
Alberto López
Corresponsal El Universal Jueves 15 de enero de 2009
JUCHITÁN, Oax.— Al grito de “¡Pemex lo prohibió, pero Dios lo proveyó!”, cientos de pescadores y sus familiares capturaron ayer toneladas de camarones y especies de escama de altamar que sorpresivamente arribaron a las playas de Salinas del Marqués, al adentrarse el mar a la playa cuatro metros a causa de un fenómeno denominado pleamar.
El fenómeno natural, que no había ocurrido antes en la historia de esa pesquería perteneciente al puerto de Salina Cruz, en el Istmo de Tehuantepec, pudo originarse por el enfriamiento de las aguas del Océano Pacífico, provocado por el frente frío 24, dijeron los pescadores.
Desde las 16:00 horas del miércoles, unas 700 personas, entre pescadores, sus esposas e hijos, se lanzaron a la captura del crustáceo, escamas y pulpo.
“Al principio, todos pescaban con las manos en la playa”, dijo admirada la agente municipal Griselda Gallegos Martínez.
“Este fenómeno se debe al efecto del norte”, dijo contento el pescador Alejandro Bustamante, quien en un primer viaje a la playa había llenado un canasto “como con 25 kilos de camarón” y se disponía a capturar mucho más.
Virginia Gallegos, esposa de un pescador, narró que “la gente con atarrayas, las manos y los pies, se ganó la vida hoy, pese a que desde hace 10 años Petróleos Mexicanos nos prohibió pescar” en esa zona cercana a los muelles petroleros.
En protesta por esa restricción, los pescadores ribereños, encabezados por Joel Gallegos, han realizado desde el año pasado bloqueos a las vialidades que conducen a las instalaciones de la paraestatal.
La protesta más reciente ocurrió el pasado 8 de enero, cuando los pescadores ribereños se enfrentaron con petroleros de las secciones 1 y 10, que intentaron romper un bloqueo hacia la Terminal Marítima.
“Esto es regalo de Dios”
“Vea usted si no nos quiere Dios que hasta la playa nos trae los camarones para comer y vender”, dijo doña Virginia Gallegos. “Este es un regalo de Dios”, añadió acompañada de su nieto de 12 años, quien jubiloso presumía la cubeta llena del crustáceo.
“Ahora ya no habrá desabasto de camarones”, decían otros pescadores en alusión al paro de la flota camaronera.
“Pemex lo negó, pero Dios lo proveyó”, gritaban otros, que alegres, una y otra vez capturaban sus productos con una gran facilidad en la orilla de la playa.
Casi frente a las boyas donde se realizan las maniobras de carga de los buques petroleros, cientos de personas cubrieron la playa y capturaron, además de camarones y escamas, pulpo, mantarrayas y pececillos.
“El mar se vio generoso con la gente de Salinas del Marqués”, remató la agente municipal Gallegos Martínez, quien dijo que “el agua se metió como cuatro metros a la playa”.
Hace dos años, debido al fenómeno conocido como pleamar, las aguas del Pacífico desbordaron varias playas a lo largo de la costa oaxaqueña e inundaron diversas comunidades.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)