Chucho Valdés y Omara Portuondo abren Festival de Cine de La Habana

Competirán 104 filmes como 'El secreto de tus ojos' y se proyectarán otras 170 películas con la participación de Fito Páez y León Gieco.

Afp
Publicado: 03/12/2009 14:44



La Habana. Dos mitos de la música cubana, el laureado pianista Jesús Chucho Valdés y la diva del Buenavista Social Club, Omara Portuondo, abren este jueves el 31 Festival Internacional de Cine de La Habana, informaron los organizadores.

Ambos artistas, recientemente galardonados con los premios Grammy Latinos, engalanan la inauguración en el teatro Karl Marx, el mayor de Cuba, donde se proyectará la película argentina El secreto de tus ojos, una de las 20 en competencia en la categoría de largometraje de ficción.

Pero más allá de la apertura formal del 31 Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano, habaneros y visitantes extranjeros comenzaron desde temprano el festín cinematográfico, con proyecciones en la mayoría de las 18 salas del evento.

Un total de 104 filmes en los diferentes géneros compiten en el festival, que durará 10 días y en el que se proyectarán otras 170 películas latinoamericanas fuera de competencia, y muestras de cine alemán, español, finés, italiano, noruego, polaco, de la nueva ola francesa, de animación belga y otras.

Son esperados los músicos argentinos Fito Páez y León Gieco, quienes acompañarán la proyección de documentales y ofrecerán charlas en el Pabellón Cuba, un nuevo punto del Festival, auspiciado por artistas jóvenes.

También la actriz y directora alemana Hanna Schygulla, el productor y músico estadunidense Robert Kraft, supervisor musical de filmes como Titanic y Moulin Rouge. No se descarta la presencia del actor Michael Douglas y de "algunos cineastas norteamericanos", según el presidente del Festival, Alfredo Guevara.

Afganistán, vieja estrategia fallida

Robert Fisk

“Le tiran a los rusos”, me dijo un joven paracaidista. Hacía frío. Nos acabábamos de topar con su unidad, la División Soviética 105 aerotransportada, cerca de Charikar, al norte de Kabul, y me mostraba su mano vendada. La sangre aún le chorreaba y manchaba la manga de su uniforme. Era un adolescente de cabello rubio y ojos azules. Junto a nosotros estaba un camión de carga soviético cuya parte posterior había sido volada en pedazos por una mina, sí, esas que se llaman “artefactos explosivos improvisados”. No era así como nosotros las conocíamos, pero aún así el vehículo quedó con las llantas hacia arriba en una zanja. Con dolor evidente, el joven levantó la mano hacia las cimas de las montañas que eran patrulladas por un helicóptero soviético. ¿Podía haberme imaginado entonces que los señores Bush y Blair nos iban a llevar al mismo sepulcro de ejércitos, casi tres décadas más tarde? ¿O que un joven presidente estadunidense haría exactamente lo que los rusos intentaron tantos años antes?

En el transcurso de las semanas veríamos a Kabul siendo tomada por el ejército soviético y las más grandes áreas de Afganistán abandonar las vastas áreas montañosas y desérticas para dejárselas a los “terroristas”, al tiempo que insistían en que podían erigir un gobierno laico sin corrupción en la capital y dar seguridad a sus habitantes. En la primavera de 1980 presencié el “incremento” militar enviado por los soviéticos. ¿Suena familiar? Los rusos anunciaron que darían entrenamiento al ejército afgano. ¿Les suena familiar? Sólo 60 por ciento de las fuerzas afganas acataban órdenes en ese momento. Sí, suena familiar.

Victor Sebestyen, quien ha investigado exhaustivamente para un libro sobre la caída del imperio soviético, ha escrito ampliamente sobre esos días congelados en que los rusos atacaron Afganistán justo después de la Navidad de 1979. Cita al general Sergei Akhromeyev, comandante de las fuerzas armadas soviéticas quien reportaba el Politburo soviético, en 1986. “No existe porción de la tierra de Afganistán que no esté siendo ocupada, en un momento u otro, por nuestros soldados. Sin embargo, mucho del territorio está en manos de terroristas. Controlamos los centros provinciales, pero no logramos conservar el poder político sobre el terreno que logramos conquistar”.

Como señala Sebestyen, el general Akhromeyev aseguró que si no le enviaban tropas adicionales, la guerra en Afganistán continuaría “por un muy, muy largo tiempo”. ¿Qué tal si ahora citamos, no sé... por ejemplo a algún comandante británico o estadunidense en el Helmand de hoy? “Nuestros soldados no tienen la culpa. Han luchado con increíble valentía en condiciones adversas. Pero ocupar localidades y poblados durante un corto tiempo no vale nada en una tierra tan vasta en la que los insurgentes se ocultan con facilidad por las montañas”. Esto, claro, lo dijo Akhromeyev, en 1986.
Yo vi esa tragedia desenvolverse en los lúgubres primeros meses de 1980. En Kandahar la gente exclamaba desde los tejados “Alá Akbar” y en los caminos en las afueras de la ciudad. Conocí a los insurgentes, equivalentes a los actuales talibán, que bombardeaban formaciones militares soviéticas.

Al norte de Jalalabad detuvieron el autobús en que yo viajaba y llevaban rosas rojas metidas en los cañones de sus rifles Kalashnikov. Bajaron del vehículo a los estudiantes comunistas que había a bordo del vehículo y no me ocupé por saber qué les pasó. Supongo que no fue nada distinto de lo que le ocurre actualmente a estudiantes que apoyan al gobierno afgano y que caen en manos del talibán.

En las afueras de Jalalabad me entré que los mujaidin, los “luchadores por la libertad” favoritos del presidente Ronald Reagan, habían destruido una escuela porque aceptaba a niñas como alumnas. Muy cierto. Tanto, que el director del colegio y su esposa fueron quemados y colgados de un árbol.

Los afganos nos contaban historias extrañas sobre prisioneros políticos que eran sacados del país y torturados dentro de la Unión Soviética, en secreto.

En Kandahar, el propietario de una tienda, un hombre de más de 50 años, usaba al mismo tiempo un suéter europeo y un turbante, y se me acercó un día en la calle. Aún tengo las notas de mi entrevista.

“A diario el gobierno dice que los precios de los alimentos bajarán”, dijo. “A diario nos dicen que las cosas mejoran gracias a la cooperación de la Unión Soviética. Pero no es verdad. ¿Se da usted cuenta de que el gobierno no controla ni siquiera los caminos? Al diablo con ellos. Se limitan a aferrarse a las ciudades”.

Los mujaidin infestaban la provincia de Helmand y cruzaban una y otra vez la frontera paquistaní, tal como hoy lo hacen los talibanes. Un avión bombardero soviético Mig incluso cruzó la frontera a principios de 1980 para atacar a los guerrilleros.

El gobierno de Pakistán y el de Estados Unidos, por supuesto, han condenado la flagrante violación de la soberanía paquistaní. Bueno, díganle eso a los jóvenes estadunidenses que controlan los aviones sin piloto Predator que con tanta frecuencia cruzan la frontera Pakistán-Afganistán para atacar al talibán.

En Moscú, casi un cuarto de siglo más tarde, me reuní con algunos de los antiguos ocupantes rusos de Afganistán. Algunos son ahora adictos a las drogas, otros padecen de lo que se conoce como desorden de estrés postraumático.

Pero en este día histórico en que Barack Obama se hunde a plomo en el caos, recordemos también la retirada británica de Kabul y la destrucción que sufrió esta ciudad, en 1842.

© The Independent

Traducción: Gabriela Fonseca

Astillero

Narcoelecciones

Sufragio en efectivo

Escupir al cielo

Patriotas de nómina

Julio Hernández López

La narcopolítica es una realidad en México. A la ampliamente sabida debilidad institucional ha correspondido supletoriamente el poder económico y social de los cárteles, que no buscan cambios ni promueven planes más allá de su necesidad mercantil de contar con protección y movilidad suficientes para sus tareas sustancialmente relacionadas con la exportación.

El priísmo mantuvo una convivencia discreta pero eficaz con capos y organizaciones criminales, procurando una delimitación tajante de campos de acción: los políticos casi nunca manejaban directamente los negocios de la droga ni los jefes de estos bandos se metían abiertamente en asuntos políticos; aquéllos daban impunidad y viabilidad y éstos daban fondos para campañas y para cuentas personales de los funcionarios. Fox desplegó una política de entendimiento tramposo: muy al principio sobrellevó ciertas relaciones de conveniencia mínima con la mayoría de los grupos del narcotráfico pero luego se cargó en la ayuda al tradicional capo favorito de cada sexenio, que en este caso fue El Chapo Guzmán, liberado a principios del régimen “del cambio” para que se convirtiera en el jefe institucional de ese negocio consentido. Tal desequilibrio extremo abrió las puertas de la confrontación creciente, cruenta, pues de manera insólita el aparato foxista de conducción del gran negocio se convirtió en perseguidor de los contrincantes comerciales de El Chapo, mediante funcionarios de alto nivel que tomaron abierto partido por uno de los bandos, generando las reacciones desesperadas y exacerbadas de los desfavorecidos.

Calderón tomó el tema de las drogas como pretexto para militarizar el país y para establecer nuevos términos comerciales. Pero, en su andar fallido, el felipismo ha debido ceder terreno político a muchos factores reales de poder, entre ellos los gobernadores, principalmente los priístas, y éstos han hecho pactos regionales de entendimiento que pasaron espectacularmente por la aportación de fondos para el financiamiento de las apabullantes campañas electorales que desembocaron en julio pasado con el “sorprendente” triunfo del PRI en gubernaturas y en San Lázaro (Sufragio en efectivo, como preámbulo de la Sí relección).

Sin embargo, el tema de esa infiltración criminal fue abordado ayer en un congreso internacional por Leonardo Valdés Zurita y Felipe Calderón (consejero presidente del IFE, el primero; consejero de Los Pinos, el segundo), dúo dinámico que alertó sobre los riesgos de que suceda lo que, se dice en esta columna, ya ha sucedido. Los párrafos de alerta arrojaron luces hacia el futuro, sin conceder que la fuerza económica y social del narco es, ya, un ingrediente de definiciones políticas y de operación cotidiana, instalado en diferentes nichos de los tres poderes y de los tres niveles de gobierno, no sólo en los ámbitos visibles de lo policiaco y lo judicial.

Ese factor sombrío ha sido poco analizado en función de los difíciles comicios de 2012. Contra las previsiones que suponían que las regiones dominadas por el narcotráfico sufrirían obstrucciones en el proceso electoral de 2009, los incidentes fueron prácticamente inexistentes, como si los propios cárteles estuvieran de acuerdo en el flujo natural de esos comicios que finalmente ganó el PRI. Pero, hacia 2012, esa fuerza paramilitar “sin control” podría decidir vetos, cotos, amenazas e incluso acciones directas en función de intereses, pactos y órdenes. A la mafia que suele denunciar el lopezobradorismo habría de sumarse el riesgo de que mafiosos explícitos, no vergonzantes, pretendan frenar, desviar o definir el curso electoral venidero. Para impedir esa distorsión extrema no hay instancias eficaces ni voluntad real: la narcopolítica es una realidad palpitante y sus efectos pueden causar secuestros y destazamientos políticos y electorales sobre pedido.

Astillas

No está la cúpula vaticana en las mejores circunstancias para lanzar anatemas en materia de conductas sexuales. Personajes de todos los niveles de la estructura clerical (algunos tan relevantes como el fundador y jefe de los Legionarios de Cristo, ya difunto) han sido acusados de pederastia, homosexualidad y otros comportamientos polémicos. La misma crema cardenalicia mexicana a la que pertenece Javier Lozano Barragán ha estado involucrada en acusaciones judiciales por presunta protección a pederastas, como en el caso del primado Norberto Rivera. Pero, aun así, el homónimo del secretario federal del Trabajo ha creído oportuno advertir que los homosexuales no entrarán al cielo, cerrando declarativamente esas puertas no sólo a una comunidad cada vez más visible y menos perseguida sino, irónicamente, a una franja importante de oficiantes del catolicismo que pretenden ayudar a los mortales a encaminarse a aquellos terrenos celestes aun cuando practican lo mismo que supuestamente los inhabilitaría para sus tareas de tutela espiritual. Curas necios que acusáis... ¡Caray, mueve a llanto el patriotismo de algunos personajes heroicamente decididos a sacrificarse pooor Mexicoooooo! El secretario de catarritos, Agustín Carstens, dice que con gusto ocuparía el mando del Banco de México si su patrón, Felipe, se lo indicara; el actual ocupante de ese asiento, el transexenal Guillermo Ortiz, que lleva 12 años como gobernador de ese banco central, conmovió ayer a la nación al decir que no le haría el feo a otros seis años de extremo confort presupuestal pues... (contengan las lágrimas y pongan el Himno Nacional, por favor) “Nunca le diré que no a México”; otro ente mártir, de menor talla pero más estridencia, se aferra también a la posibilidad de servir al pueblo desde la silla delegacional de Iztapalapa. Patriotas no nos faltan... Y, mientras siguen matando y secuestrando a universitarios en Ciudad Juárez, donde el rector ha encabezado protestas públicas por ello, y donde este domingo habrá una marcha plural denominada Una solución para Juárez, ¡hasta mañana, recordando: ni un tostón al Teletón, ni una peseta a la teleta!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Acribillan a director de Seguridad de Gómez Palacio

Atribuye el gobernador de Durango, Ismael Hernández Deras, el crimen a la lucha contra el crimen organizado emprendidas por el presidente Felipe Calderón en todo el país

Redacción El Universal

Lerdo, Durango Miércoles 02 de diciembre de 2009 23:17

El gobernador de Durango, Ismael Hernández Deras, condenó el crimen del director de Seguridad Pública de Gómez Palacio, Roberto Torres Salinas, de 52 años de edad, ocurrido alrededor de las l9.20 horas de este miércoles.

Apuntó que estos hechos se dan dentro del marco de la lucha contra el crimen organizado emprendidas por el presidente Felipe Calderón en todo el país.

Agregó que el atentado se suma a los que diferentes grupos delincuenciales han perpetrado contra servidores públicos del área de seguridad de los tres niveles de gobierno.

Casi frente a su vivienda ubicada en la colonia Villa Jardín de esta ciudad, el jefe policiaco fue acribillado con armas de grueso calibre por unos desconocidos que viajaban en una camioneta y aunque se activó el Código Rojo no se localizó a los responsables.

Roberto Torres Salinas, con domicilio en la calle Orquídeas número 1116 del sector mencionado, quedó sin vida a bordo de la unidad de la Secretaría de Protección y Vialidad (SPV) la cual no portaba logotipos de la corporación ni torretas que la distinguieran como patrulla.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 19:19 de este miércoles en la calle Orquídeas, entre la calzada Agustín Castro y la calle Jacintos.

A esa hora el jefe policiaco llegó a su domicilio a bordo de su vehículo, pero antes de que descendiera cuatro individuos con armas largas que llegaron en una camioneta, sin darle la mínima oportunidad a Torres Salinas le dispararon por lo menos en 40 ocasiones.

Las autoridades del Ministerio Público y el personal de Servicios Periciales acudieron a tomar conocimiento del homicidio y localizaron en el lugar más de 30 casquillos de los calibres que utilizan el fusil AK-47 también llamado "cuerno de chivo" y el rifle AR-15.

Peña Nieto ecabeza a presidenciables; Ebrard, en tercero

LA REDACCIÓN

MÉXICO, DF, 1 de diciembre (apro).- El gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, encabeza la lista de los favoritos a relevar al presidente Felipe Calderón en 2012, seguido de su homólogo veracruzano, Fidel Herrera, y del perredista Marcelo Ebrard, jefe de gobierno capitalino.

Según la más reciente encuesta de Consulta Mitofski, Peña Nieto suma 35 puntos porcentuales, lo que representa una abrumadora ventaja sobre Herrera Beltrán, quien alcanza 7.8.

Mientras Ebrard Casaubón, quien ocupa el tercer lugar en las preferencias, cosecha 6.4 puntos porcentuales. En contraste, el excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador reporta un saldo de opinión negativa de -21.5 puntos, aunque es el político más conocido en el país con un índice de 93.3%.

Por el lado de los panistas, Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, apenas alcanza 1.4%, dos décimas más que la coordinadora de Acción Nacional en la Cámara de Diputados, Josefina Vásquez Mota.

Proceso02/12/2009

Claman por apoyos del gobierno a la industria editorial mexicana

Presentó la Caniem un estudio sobre los principales indicadores en 2008

*La crisis de esa rama se puede revertir “con incentivos fiscales y más canales de distribución”
*En el primer semestre de este año hubo menos ventas, más devoluciones y aumento de precios


Ericka Montaño Garfias
Enviada
Periódico La JornadaMiércoles 2 de diciembre de 2009, p. 4

Guadalajara, Jal., 1º de diciembre. La industria editorial mexicana se encuentra en una crisis que no podrá solucionarse a menos que el gobierno aplique cambios estructurales, como incentivos fiscales y apertura de los canales de distribución, indicó Roberto Banchik, integrante del consejo directivo de la Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana (Caniem).
Hasta ahora, agregó, la tendencia muestra una disminución de 9 por ciento en producción y ventas, así como un aumento de 10 por ciento en el costo de producción y de 6 por ciento en el de los libros en el primer semestre de 2009, en contraste con el mismo periodo de 2008.
Al presentar el estudio Principales indicadores de la actividad editorial en México 2008, Banschik adelantó las primeras cifras del comportamiento en la producción del sector en 2009 en el contexto de la crisis económica, basándose en un estudio que preparó la Caniem en agosto pasado a partir de una encuesta aplicada a sus agremiados sobre lo que ha ocurrido con la producción y ventas entre enero y agosto de este año.
“En general, comparando el primer semestre de 2008 con el de 2009, hubo ya un decremento en la producción de ejemplares de aproximadamente 9 por ciento respecto del mismo periodo del año anterior, acompañado de un incremento de 10 por ciento en el costo de la producción, particularmente en las editoriales que publican libros de texto, que son más caros de producir, que las que publican otro tipo de obras como las de interés general.”
En cuanto a ventas, la reducción en los primeros meses de 2009 fue de 9 por ciento, aunque en algunos casos llegó a 50 por ciento. Sin embargo, el valor de facturación aumentó uno por ciento, debido a que las editoriales aumentaron los precios a tiempo previendo un alza en el papel, mientras el aumento en el precio de venta en el primer semestre fue de aproximadamente 6 por ciento, “aunque en algunos casos se tuvo necesidad de incrementar el valor de las ediciones hasta en 27 por ciento.
“Lo que pasó el primer semestre es que el sector editorial mexicano vendió menos, aceptó más devoluciones, pagó más por los libros, y subió precios”, indicó Banchik, quien presentó las perspectivas para el cierre del año.
La danza de las cifras
“Los datos –explicó Banchick– son menos pesimistas que los del primer semestre del año y los consultados prevén un aumento en el nivel de producción, pero también del costo, aunque en proporción menor, y estimaron la estabilización del precio del papel. Anticipan un aumento en la venta de ejemplares –lo que ocurre cada año en estas fechas– con un incremento en la facturación, y el precio promedio de los libros se mantendría sin cambio.”
Las cifras de 2008 señalan que la producción fue de 289 millones 571 mil 620 ejemplares, de los cuales 164 millones 195 mil 15 fueron producidos por el sector público y de éstos 98 por ciento son de distribución gratuita.
El sector privado a su vez produjo 20 mil 242 títulos con 125 millones 376 mil 604 ejemplares, se comercializaron 133 mil 314 títulos y 138 millones 689 mil 28 ejemplares, lo que representa un valor neto de venta de 8 mil 95 millones de pesos.
El mercado interno mueve 89.3 por ciento de los ejemplares (de los cuales 42.3 por ciento se venden en el DF y área metropolitana). En cuanto a empleos se generaron 12 mil 322, diez por ciento más que en 2007, pero disminuyeron los de base y free lance; sólo aumentó la contratación eventual.
De 2003 a 2006 hubo aumento en la producción que llegó a 137 millones de ejemplares, sin embargo, a partir de 2007 hubo disminución.
Las cifras “hablan de una crisis en la industria editorial mexicana y ya veremos el dato de 2009. Son momentos difíciles y el gobierno podría dar un respiro con cambios estructurales, como incentivos fiscales o la apertura de los canales de distribución del libro de texto gratuito, lo cual no quiere decir que acabe con la gratuidad, pero sí con la distribución directa”. El 2008 “fue un año malo y 2009 no será nada mejor”.

"Detrás de Juanito está Salinas, Peña Nieto, Calderón y Televisa", asegura AMLO de gira en QR

LA REDACCIÓN

MEXICO, DF, 1 de diciembre (apro).- El excandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, consideró hoy que el retorno de Rafael Acosta Juanito a la delegación Iztapalapa "sólo es un show más" que busca distraer la atención sobre la actual crisis económica.
De gira en Cancún, Quintana Roo, López Obrador sostuvo que la polémica detrás del caso Juanito se limita a una "maniobra".
"Hay que ver que detrás de Rafael Acosta está Carlos Salinas, Enrique Peña Nieto, Felipe Calderón y Televisa", advirtió el político tabasqueño.
López Obrador aclaró que "es un show más, porque quieren distraer la atención y que la gente no esté pensando en lo que realmente sucede en el país, sobre todo en la profundidad de la crisis económica, lo que está afectando realmente a la gente".
Antes, en un encuentro con seguidores en Chiapas, el autodenominado "presidente legítimo" reconoció que el movimiento que encabeza "no es para que necesariamente yo sea el candidato a la Presidencia en el 2012".
Insistió en que lo más importante es lograr la "cuarta transformación" del país, luego de la Independencia, la Reforma y la Revolución Mexicana.
Agregó que la ciudadanía perderá el tiempo si piensa que la transformación del país se dará de arriba para abajo, "porque a los potentados no les importa el destino de la nación y menos el sufrimiento del pueblo".

Proceso 02/12/2009

Se desplomaron 36% las remesas de mexicanos emigrados a EU

Es el peor dato reportado en una década; en octubre se captaron mil 692.1 mdd

*Radican en aquel país 12 millones de connacionales; quienes realizaron 5.6 millones de envíos
*La apreciación de la moneda estadunidense disminuyó el impacto de la caída en esos recursos

Víctor Cardoso

Periódico La JornadaMiércoles 2 de diciembre de 2009, p. 20

Las remesas familiares de mexicanos residentes en Estados Unidos registraron un desplome de casi 36 por ciento durante octubre de este año, comparado con el mismo mes de 2008, el peor desempeño registrado en la última década, informó el Banco de México.
Sólo en el décimo mes del año los envíos sumaron mil 692.1 millones de dólares, que en términos anualizados resultó significativamente menor a los 2 mil 636.6 millones que se recibieron en el mismo mes del año anterior.
La peor caída anterior en un mes se había registrado en mayo, cuando bajaron 19.87 por ciento.
De acuerdo con estimaciones oficiales los residentes mexicanos en Estados Unidos fluctúan en torno de unos 12 millones de habitantes, los cuales realizaron 5 millones 652 mil envíos de 299.37 dólares en promedio.
Si bien analistas consideraron que la reducción de remesas tuvo un impacto menor gracias a la apreciación que en el periodo registró la paridad en el tipo de cambio, el hecho concreto es que los mil 692 millones de dólares de remesas resultan ligeramente superiores a los mil 568 millones de dólares enviados en enero de este año.
Segunda fuente de divisas
La caída en las remesas internacionales resulta particularmente dañina para la economía nacional porque representan la segunda fuente de divisas del país, sólo superadas por los ingresos derivados de las exportaciones de petroleras y por arriba de las divisas captadas por turismo.
Los recursos enviados por los trabajadores residentes en el extranjero, en particular en Estados Unidos, han registrado una constante disminución a lo largo del año. El acumulado entre enero y octubre de este año suma 18 mil 126.91 millones de dólares.
Sin embargo, el grupo financiero Ixe explicó que el resultado de octubre de 2009 es difícil de comparar frente a los resultados del mismo mes de 2008, dado que el año pasado se registró un repunte de 11.4 por ciento anual. Con eso, precisó, la de octubre de 2009 “podría constituir la caída más grande de las remesas no sólo en 2009, sino en la historia del indicador”.
De acuerdo con el reporte sobre la serie de estadísticas de remesas familiares del Banco de México, en octubre pasado se recibieron mil 692.1 millones de dólares, que representan una contracción de 50.02 millones respecto de los envíos de septiembre pasado, y de 88.57 millones respecto de los de agosto de este mismo año.
Aparte de la caída en el monto total de los envíos llama la atención de que, además de su monto, se observa una regresión al envío de recursos tanto en “efectivo” como en “especie”. Esta forma de remisión de dinero se observa que entre septiembre y octubre de este año el monto de recursos enviados por medio de familiares, amigos y conocidos pasó de 15.81 a 22.5 millones de dólares. Esta forma de transferencia implica para los remitentes el ahorro de los costos implícitos en el envío de dinero a sus familiares, que en promedio es de unos 12 dólares, por el envío promedio de 200 dólares.
Las remesas son la segunda fuente de ingresos de divisas, sólo detrás de la exportación de crudo.
El banco no acompañó las estadísticas con alguna explicación sobre la caída de octubre, aunque en ocasiones anteriores ha señalado que el comportamiento se explica por la contracción registrada en la economía de Estados Unidos y, sobre todo, en el sector de la construcción, en el que labora un importante número de inmigrantes mexicanos.

El de Calderón, gobierno de muertos, abusos y pobreza: BBC

LA REDACCIÓN

México, D.F., 1 de diciembre (apro).- Pobreza, secuestros, asesinatos y nulo crecimiento económico es el saldo de los primeros tres años de gobierno de Felipe Calderón, de acuerdo con un reportaje publicado por la agencia de noticias BBC.

La BBC resalta que México sufre la peor crisis económica en los últimos 70 años. Además, destaca los casos de violaciones de militares hacia la población civil.

La mitad de la población sufre pobreza y las remesas se fueron abajo, advierte la agencia de noticias. A continuación, el reportaje publicado este martes:

"Dos semanas después de asumir el poder, en diciembre de 2006, el presidente mexicano Felipe Calderón Hinojosa envió el primer contingente de soldados para combatir a los carteles de la droga al estado de Michoacán, su tierra natal.

"Así, Calderón declaraba su 'guerra contra el narcotráfico' que luego incluiría el despliegue de 45.000 agentes militares en el país, como parte de un plan de seguridad que contempla la depuración de las fuerzas policiales, reforma al sistema judicial y combate a la corrupción, entre otros puntos.

"Al poco tiempo surgieron críticas por el uso del ejército en tareas de seguridad pública y denuncias por violaciones a los derechos humanos, mientras que la cifra de asesinatos vinculados al crimen organizado se disparó como nunca antes, llegando a cerca de 15.000 víctimas fatales en la primera mitad del gobierno.

"A eso se suma la peor crisis económica en los últimos 70 años, el brote de influenza A H1N1 y la derrota electoral del partido gobernante en las elecciones parlamentarias de julio pasado, en las que el opositor Partido de la Revolución Democrática, PRI, consiguió la mayoría de los escaños.

"Cuando se cumplen tres años de su mandato, 'el presidente del empleo' está frente a un país donde la mitad de la población vive en condiciones de pobreza, las remesas provenientes de Estados Unidos han caído abruptamente y la economía recién comienza a mostrar sus primeros signos de recuperación.

"Aunque el nivel de respaldo a Calderón se sitúa en un 58%, esta cifra representa un descenso de 5 puntos porcentuales, llegando así a su nivel más bajo desde que inició el mandato, según datos revelados por la encuestadora Consulta Mitofsky".

Bajo la sombra del PRI

"En varias oportunidades Calderón ha dicho que el país requiere reformas y su último discurso en el Palacio Nacional no fue la excepción, al plantear que el 2010 debe ser 'el año del cambio profundo'.

"Muchos han adelantado que al celebrarse el bicentenario de la independencia y el centenario de la revolución, es posible que se produzca un estallido social por el descontento que existe en los sectores postergados.

"A tres de años de gobierno no hay evidencia de que se haya reducido el flujo de drogas en el país ni se ha visto una disminución de los niveles de violencia John Ackerman, Universidad Autónoma de México.

"Un año simbólico, reconocen las autoridades, quienes buscan avanzar en su agenda reformista.

"'El presidente Calderón depende ahora de los votos del PRI para sacar adelante reformas estructurales que el país necesita', le dijo a BBC Mundo Leo Zuckermann, analista del Centro de Investigación y Desarrollo Económico, CIDE.

"¿Qué tipo de reformas? Calderón anunció que propondrá una nueva reforma energética al congreso en los próximos meses e insistió en que el país necesita una reforma fiscal para combatir la pobreza y una reforma económica para que el Producto Interno Bruto, PIB, se expanda a un 5% en 2012, cuando finaliza su mandato.

"El mandatario también planteó la necesidad de una reforma política que incluiría temas como la reelección de alcaldes y gobernadores. En materia de seguridad dijo que el país requiere 'una Policía Federal que sea técnica y operativamente superior a los grupos criminales'.

"Batalla perdida"

"La limpieza de los cuerpos policiales ha pasado ocupar un espacio central en el discurso del gobierno en las últimas semanas, pero los escépticos creen que el gobierno perdió la batalla contra el crimen organizado y que es poco probable que las cosas cambien en lo que resta de presidencia.

"Según analistas, Calderón necesita de los votos del PRI para llevar a cabo las reformas propuestas.

'A tres de años de gobierno no hay evidencia de que se haya reducido el flujo de drogas en el país ni se ha visto una disminución de los niveles de violencia', le dijo a BBC Mundo John Ackerman, analista del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México, UNAM.

"Pero el gobierno asegura que ha logrado récords en decomisos de droga y armamento, al tiempo que ha detenido a gran parte de los altos mandos de las organizaciones delictivas.

"Hace pocos días Calderón insistió en que México es mucho menos violento que otros países de la región, ya que la tasa de crímenes por cada 100.000 habitantes es inferior a la de Brasil, Colombia o Venezuela.

'Es un problema de percepción que tenemos que corregir, precisó.

"Pero las víctimas de secuestros, extorsiones, asesinatos e impunidad en los llamados "focos rojos" del país, donde los carteles imponen su propia ley, sólo conocen el miedo y la impotencia de vivir bajo el imperio de los narcotraficantes.

"Y aunque el gobierno dice que la mayor parte de los muertos son narcotraficantes, cuyos cuerpos nadie reclama, vale la pena recordar que muchos de esos presuntos narcotraficantes son jóvenes provenientes de zonas pobres que fueron empleados por las organizaciones criminales al no tener ninguna esperanza de desarrollo.

"Analistas plantean que si las elecciones presidenciales fueran hoy, el PRI tendría altas probabilidades del volver al poder, pero como aún faltan tres años para los comicios, todavía pueden producirse sorpresas, tal como ocurrió en 2006, cuando todos daban por ganador al candidato del Partido de la Revolución Democrática, PRD, Andrés Manuel López Obrador, y finalmente la historia se escribió de otra manera".

Proceso02/12/2009

Michael Moore pide a Obama no enviar más soldados a Afganistán

Notimex

Periódico La JornadaMiércoles 2 de diciembre de 2009, p. 9

Perkín, 1º de diciembre. El cineasta estadunidense Michael Moore, célebre por su activismo, pidió al presidente Barack Obama que no envíe más soldados a Afganistán, como le reclaman sus mandos en el país asiático. Moore, autor del documental Fahrenheit 9/11 en el que critica la intervención estadunidense en Irak, indicó que ha enviado al mandatario un mensaje de su padre, ex combatiente de la Segunda Guerra Mundial. “Señor Obama, usted no sabe lo que es la guerra. Nosotros sí y no la queremos”, declaró Moore, citando a su progenitor, durante una conferencia de prensa en Tokio, donde presentó su trabajo más reciente: Capitalismo: una historia de amor, en la que critica a los grupos financieros por su papel en la crisis mundial. El general Stanley McChrystal, máximo responsable militar estadunidense en Afganistán, pidió a Obama más soldados y el refuerzo de las fuerzas armadas locales para combatir la insurgencia talibán. Obama tiene previsto pronunciarse al respecto el martes, cuando según las informaciones publicadas por la prensa anunciará el envío de 35 mil soldados, con lo que la presencia de Estados Unidos será de 68 mil efectivos.