Jesús Castro
22 marzo 2012
A pesar de que el actual Congreso anunció que apostarían por la trasparencia y rendición de cuentas, ayer la legislatura de mayoría priísta volvió a poner un nuevo candado a sus finanzas, al no permitir que se publiquen las cuentas públicas e información que clasificó Fernando de las Fuentes en la legislatura pasada.
Saltillo.- El diputado Fernando Simón Gutiérrez presentó ayer un punto de acuerdo en el que solicitó instruir a la Junta de Gobierno para revocar la clasificación de información reservada y confidencial, que clasificó el expresidente de la Junta de Gobierno.
El 11 de abril del 2011, De las Fuentes, entonces líder del Congreso, decidió que la Cuenta Pública del 2010 del Congreso tendrá carácter de reservada, por estar sujeta a revisión por parte de la Auditoría Superior del Estado.
Pero para ese momento el Congreso llevaba ya una lista de candados, como la misma agenda del Presidente de la Junta de Gobierno que se reservó por ocho años; también todos los datos comerciales y económicos con proveedores, con los medios de comunicación, datos de la nómina, propuestas técnicas y económicas de procesos de adjudicación directa, entre otros datos.
De ahí que, señala el diputado Fernando Gutiérrez, al acceder al link de los índices de los expedientes clasificados como reservados del sitio web del Congreso, se encontró con los mencionados expedientes, y algo más.
Dice que encontró otros expedientes o información que fue clasificada como reservada o confidencial de la legislatura pasada, entre ellos las cuentas públicas del 2007 y 2008, de las que dice, “si bien es información reservada, al menos una parte debe darse a conocer (…) y por otra parte resulta penoso que siendo tan antiguas no hayan sido resueltas en definitiva”.
Sólo tres votos estuvieron a favor de la propuesta, pues la mayoría priísta más los del PVEM, PPC, PSD y Nueva Alianza, impidieron destrabar los candados y la propuesta fue turnada a Comisiones para ser estudiada.
Mostrando entradas con la etiqueta transparencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta transparencia. Mostrar todas las entradas
jueves, 22 de marzo de 2012
martes, 20 de marzo de 2012
Miguel Ángel Riquelme: ‘Creamos bases para un Coahuila transparente’
Fuente: Édgar González
20 marzo 2012
El Secretario de Gobierno señala que en el estado se está trabajando para garantizar el respeto a la democracia y los derechos humanos
Saltillo.- Miguel Ángel Riquelme Solís, ingeniero en Sistemas Computacionales por el Instituto Tecnológico de La Laguna, se autodefine como un político que no es protagonista, pero asegura que dará la cara por el Gobierno de Coahuila, cuando sea necesario.
“No me gusta mucho protagonizar, solamente cuando tengo que salir lo hago y realmente me gusta trabajar, abajo, en la solución de conflictos, que es lo que me toca y cuando me toque o cuando me toca dar la cara a mí por el Gobierno lo voy a hacer”.
Riquelme Solís, de 41 años de edad y originario de Torreón, trabajó de cerca con el hoy gobernador Rubén Moreira en la actual legislatura federal en la Cámara de Diputados y a partir del 1 de diciembre de 2011 es Secretario de Gobierno.
“Me he sentido bien en el cargo, creo que se ha avanzado mucho y estoy muy contento con el ritmo de trabajo del Gobernador, sobre todo con las metas que él mismo nos pone a los secretarios. Nunca lo alcanzas”.
El Secretario de Gobierno habló con VANGUARDIA sobre tres temas que deberá garantizar en la actual administración: democracia, derechos humanos y transparencia.
En el tema de democracia
Creo que estamos en un estado que ha llevado a cabo procesos electorales en donde las consecuencias han sido mínimas en relación al pleito que pudiera haber entre partidos de manera postelectoral.
Vivimos en un estado democrático, la última elección fue calificada sin ningún problema, incluso no fue impugnada. Tenemos que trabajar para dar las condiciones de la democracia.
Este Gobierno está dispuesto a dar las condiciones de democracia en el próximo proceso, es decir, que nada influya en el proceso electoral, que no se politicen los programas sociales, los temas estatales en este momento, porque esto influye en negatividad en el voto.
Creo que cuando demos la certeza, las condiciones de que ellos vayan a las urnas y tomen su decisión, va a seguir siendo un estado democrático Coahuila.
Transparencia
Estamos fincando todas las reglas, los consejos que hoy se están formando en el estado, tienen que ver con la transparencia, con la vigilancia del ciudadano y de las instituciones federales, estatales y municipales.
Hoy estamos creando las bases para que Coahuila sea un estado transparente en los próximos meses. Necesitamos más acciones y necesitamos ubicar en relación a la información que necesita la ciudadanía para que confíe en el Gobierno y lo vamos a ir haciendo.
Necesitamos ver las nóminas, los padrones de beneficiarios, muchas cosas que se deben transparentar y estamos trabajando en ello. Este Gobierno no tiene beneficiarios todavía. En este momento el Gobierno se está reacomodando.
Espero que en seis meses podamos estar bien centrados en el Estado y que podamos dar un claro manejo para la transparencia.
Derechos Humanos
Es el tema del Gobernador, derechos humanos es la premisa de este gobierno. Entramos trabajando en la seguridad y enseñando a los policías a que deben conocer antes que nada los derechos humanos para poder salir a combatir la delincuencia.
Hoy se tienen cursos, incluso capacitaciones, para todos los policías y todos los servidores públicos en materia de derechos humanos. Es un tema que trae el Gobernador porque fue presidente de la Comisión de Derechos Humanos (en la Cámara de Diputados) y en lógica la Secretaría de Gobierno tiene que seguir el ejemplo del respeto a los derechos humanos.
20 marzo 2012
El Secretario de Gobierno señala que en el estado se está trabajando para garantizar el respeto a la democracia y los derechos humanos
Saltillo.- Miguel Ángel Riquelme Solís, ingeniero en Sistemas Computacionales por el Instituto Tecnológico de La Laguna, se autodefine como un político que no es protagonista, pero asegura que dará la cara por el Gobierno de Coahuila, cuando sea necesario.
“No me gusta mucho protagonizar, solamente cuando tengo que salir lo hago y realmente me gusta trabajar, abajo, en la solución de conflictos, que es lo que me toca y cuando me toque o cuando me toca dar la cara a mí por el Gobierno lo voy a hacer”.
Riquelme Solís, de 41 años de edad y originario de Torreón, trabajó de cerca con el hoy gobernador Rubén Moreira en la actual legislatura federal en la Cámara de Diputados y a partir del 1 de diciembre de 2011 es Secretario de Gobierno.
“Me he sentido bien en el cargo, creo que se ha avanzado mucho y estoy muy contento con el ritmo de trabajo del Gobernador, sobre todo con las metas que él mismo nos pone a los secretarios. Nunca lo alcanzas”.
El Secretario de Gobierno habló con VANGUARDIA sobre tres temas que deberá garantizar en la actual administración: democracia, derechos humanos y transparencia.
En el tema de democracia
Creo que estamos en un estado que ha llevado a cabo procesos electorales en donde las consecuencias han sido mínimas en relación al pleito que pudiera haber entre partidos de manera postelectoral.
Vivimos en un estado democrático, la última elección fue calificada sin ningún problema, incluso no fue impugnada. Tenemos que trabajar para dar las condiciones de la democracia.
Este Gobierno está dispuesto a dar las condiciones de democracia en el próximo proceso, es decir, que nada influya en el proceso electoral, que no se politicen los programas sociales, los temas estatales en este momento, porque esto influye en negatividad en el voto.
Creo que cuando demos la certeza, las condiciones de que ellos vayan a las urnas y tomen su decisión, va a seguir siendo un estado democrático Coahuila.
Transparencia
Estamos fincando todas las reglas, los consejos que hoy se están formando en el estado, tienen que ver con la transparencia, con la vigilancia del ciudadano y de las instituciones federales, estatales y municipales.
Hoy estamos creando las bases para que Coahuila sea un estado transparente en los próximos meses. Necesitamos más acciones y necesitamos ubicar en relación a la información que necesita la ciudadanía para que confíe en el Gobierno y lo vamos a ir haciendo.
Necesitamos ver las nóminas, los padrones de beneficiarios, muchas cosas que se deben transparentar y estamos trabajando en ello. Este Gobierno no tiene beneficiarios todavía. En este momento el Gobierno se está reacomodando.
Espero que en seis meses podamos estar bien centrados en el Estado y que podamos dar un claro manejo para la transparencia.
Derechos Humanos
Es el tema del Gobernador, derechos humanos es la premisa de este gobierno. Entramos trabajando en la seguridad y enseñando a los policías a que deben conocer antes que nada los derechos humanos para poder salir a combatir la delincuencia.
Hoy se tienen cursos, incluso capacitaciones, para todos los policías y todos los servidores públicos en materia de derechos humanos. Es un tema que trae el Gobernador porque fue presidente de la Comisión de Derechos Humanos (en la Cámara de Diputados) y en lógica la Secretaría de Gobierno tiene que seguir el ejemplo del respeto a los derechos humanos.
viernes, 20 de enero de 2012
‘Falta voluntad política para aclarar deuda’ de Coahuila
Violeta Rodríguez
20 Enero 2012
Expuso Jonathan D’Amico, integrante de Indignados Coahuila, que las excusas son siempre las mismas, dijo al referirse al caso de que darán a conocer resultados de arqueo al endeudamiento de Coahuila después de las elecciones, según reveló la diputada federal Esthela Damián Peralta, presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.
Saltillo.- “En el caso de la señora diputada, se cobija en que no está en la ley, que no son los tiempos, que no está en su alcance y que ellos ya lo habían pedido.
Igual aquí, con ciertos sectores políticos, cuando pudieron hacerlo no lo hicieron y ahora que quieren, ya no pueden”.
Enfatizó que si hubiera voluntad política Humberto Moreira Valdés, ex gobernador de Coahuila ya estaría siendo procesado.
Insistió en la imperante necesidad de conocer el destino de los recursos y que se finquen las respectivas responsabilidades.
“Otra vez se está ocultando información hasta el 2013, esto nos trae la posibilidad de que Humberto Moreira alcance un fuero y quede libre de toda responsabilidad”.
Agregó que parte de la labor de Indignados Coahuila es acercar información a quienes no la tengan.
Finalmente aclaró que sus declaraciones son personales e insistió en que el rumbo de Indignados Coahuila se decide en las asambleas ciudadanas que se llevan a cabo de manera pública.
Se reunirán grupos inconformes
El próximo sábado se reunirá el COCIPE con el grupo Indignados Coahuila y Ciudadanos por Coahuila, tratarán entre otros temas la deuda pública del estado y acciones para los próximos días.
A través de las redes sociales ha circulado una invitación a colaborar en la activación de estrategias conjuntas, con el fin, dice, de: “Alcanzar nuestras metas conjuntas”.
La cita es el sábado 21 de enero de 10 de la mañana a 3 de la tarde, en la Casa San José, ubicada en la calle Hidalgo 449 sur, en el centro de Saltillo.
Jonathan D’Amico, integrante de Indignados Coahuila, dijo que dentro de los grupos que se reunirán hay diversas inquietudes.
“No sólo lo local, hay cosas globales que nos unen y nos molestan, buscaremos encontrar puntos de acuerdo donde podamos embonar ideas y unirnos como grupo”.
Aseguró que tanto Indignados Coahuila, Ciudadanos por Coahuila y COCIPE tienen un común denominador que es exigir justicia ante la deuda.
Exigen conocer el destino de recursos
Iveth Hernández
Con el objetivo de exigir que se aclare en que se gastó la deuda pública de Coahuila, Ciudadanos por Coahuila busca que la verdad salga a la luz.
Luis Zavala, encargado de Vinculación y Relaciones Públicas de Ciudadanos por Coahuila, comenta que durante la administración de Humberto Moreira se cometieron muchos actos ilícitos, además dijo que el Congreso intentó legitimar dichos actos.
“Exigimos saber a dónde fueron a dar esos recursos, es muy importante para nosotros saber el destino de esa deuda”, comentó Zavala.
Agregó que se ha tratado de tener un acercamiento tanto con el Gobierno como con el SATEC, a quienes les han mandado solicitudes de información sobre la forma en que se reestructuró la deuda, sin tener respuesta satisfactoria para los grupos de ciudadanos. “Solicitamos inclusive a través de la página del ICAI, también la respuesta ha sido que no están facultados para dar esa información y hasta ahí queda. En el Congreso solicitamos acercarnos para encontrar una solución con la comisión de Gobernación, y no hemos obtenido ninguna respuesta. Sí hemos tratado nosotros de acercarnos para conocer la versión de ellos, conocer alguna respuesta, sin embargo, la respuesta es cero”, expuso Zavala.
Zavala argumentó que si se llega a descubrir que el dinero de la deuda fue a dar a la campaña del “Más Mejor”, las elecciones de Gobernador y del Congreso tendrían que ser invalidadas.
20 Enero 2012
Expuso Jonathan D’Amico, integrante de Indignados Coahuila, que las excusas son siempre las mismas, dijo al referirse al caso de que darán a conocer resultados de arqueo al endeudamiento de Coahuila después de las elecciones, según reveló la diputada federal Esthela Damián Peralta, presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.
Saltillo.- “En el caso de la señora diputada, se cobija en que no está en la ley, que no son los tiempos, que no está en su alcance y que ellos ya lo habían pedido.
Igual aquí, con ciertos sectores políticos, cuando pudieron hacerlo no lo hicieron y ahora que quieren, ya no pueden”.
Enfatizó que si hubiera voluntad política Humberto Moreira Valdés, ex gobernador de Coahuila ya estaría siendo procesado.
Insistió en la imperante necesidad de conocer el destino de los recursos y que se finquen las respectivas responsabilidades.
“Otra vez se está ocultando información hasta el 2013, esto nos trae la posibilidad de que Humberto Moreira alcance un fuero y quede libre de toda responsabilidad”.
Agregó que parte de la labor de Indignados Coahuila es acercar información a quienes no la tengan.
Finalmente aclaró que sus declaraciones son personales e insistió en que el rumbo de Indignados Coahuila se decide en las asambleas ciudadanas que se llevan a cabo de manera pública.
Se reunirán grupos inconformes
El próximo sábado se reunirá el COCIPE con el grupo Indignados Coahuila y Ciudadanos por Coahuila, tratarán entre otros temas la deuda pública del estado y acciones para los próximos días.
A través de las redes sociales ha circulado una invitación a colaborar en la activación de estrategias conjuntas, con el fin, dice, de: “Alcanzar nuestras metas conjuntas”.
La cita es el sábado 21 de enero de 10 de la mañana a 3 de la tarde, en la Casa San José, ubicada en la calle Hidalgo 449 sur, en el centro de Saltillo.
Jonathan D’Amico, integrante de Indignados Coahuila, dijo que dentro de los grupos que se reunirán hay diversas inquietudes.
“No sólo lo local, hay cosas globales que nos unen y nos molestan, buscaremos encontrar puntos de acuerdo donde podamos embonar ideas y unirnos como grupo”.
Aseguró que tanto Indignados Coahuila, Ciudadanos por Coahuila y COCIPE tienen un común denominador que es exigir justicia ante la deuda.
Exigen conocer el destino de recursos
Iveth Hernández
Con el objetivo de exigir que se aclare en que se gastó la deuda pública de Coahuila, Ciudadanos por Coahuila busca que la verdad salga a la luz.
Luis Zavala, encargado de Vinculación y Relaciones Públicas de Ciudadanos por Coahuila, comenta que durante la administración de Humberto Moreira se cometieron muchos actos ilícitos, además dijo que el Congreso intentó legitimar dichos actos.
“Exigimos saber a dónde fueron a dar esos recursos, es muy importante para nosotros saber el destino de esa deuda”, comentó Zavala.
Agregó que se ha tratado de tener un acercamiento tanto con el Gobierno como con el SATEC, a quienes les han mandado solicitudes de información sobre la forma en que se reestructuró la deuda, sin tener respuesta satisfactoria para los grupos de ciudadanos. “Solicitamos inclusive a través de la página del ICAI, también la respuesta ha sido que no están facultados para dar esa información y hasta ahí queda. En el Congreso solicitamos acercarnos para encontrar una solución con la comisión de Gobernación, y no hemos obtenido ninguna respuesta. Sí hemos tratado nosotros de acercarnos para conocer la versión de ellos, conocer alguna respuesta, sin embargo, la respuesta es cero”, expuso Zavala.
Zavala argumentó que si se llega a descubrir que el dinero de la deuda fue a dar a la campaña del “Más Mejor”, las elecciones de Gobernador y del Congreso tendrían que ser invalidadas.
miércoles, 11 de enero de 2012
PGR reconoce 47 mil 515 muertes por lucha anticrimen
Excélsior
11 Enero 2012
Después de las críticas por falta de transparencia, da a conocer las cifras de enero a septiembre de 2011
CIUDAD DE MÉXICO.- El gobierno de México anunció el miércoles que la cifra de muertos desde que comenzó la guerra al narcotráfico ascendió a 47 mil 515 hasta septiembre de 2011.
La Procuraduría General de la República (PGR) dio a conocer que en los primeros nueve meses del 2011 se registraron 12 mil 903 muertes en el marco de la lucha gubernamental contra los grupos delictivos.
Después de las críticas por la falta de transparencia para dar a conocer las estadísticas, la dependencia presentó la actualización de la base de datos de "fallecimientos por presunta rivalidad delincuencial", con cifras que van de enero a septiembre del 2011.
Publicó que en los primeros nueve meses del 2011 se registraron 12 mil 903 muertes, de las cuales 10 mil 200 corresponden a homicidios que la propia PGR califica como “ejecuciones” y que se dan por rivalidad delincuencial; 740 a agresiones directas contra autoridades y servidores públicos y mil 652 más a pérdida de vidas registradas durante enfrentamientos entre presuntos sicarios y fuerzas del orden público de todos los niveles de gobierno.
Destacó que 2011 es el primer año en que el crecimiento de la tasa de homicidios es significativamente menor en comparación con lo observado en los años anteriores. Esto es, a septiembre de 2011, en contraste con 2010, hubo un crecimiento en el número de homicidios de aproximadamente 11%; mientras que para el comparativo 2009-2010 fue del 70%; del 2008-2009, 63%; y del 2007-2008, 110%.
Expuso que los homicidios se mantienen claramente concentrados en algunas entidades del país, pues el 70% de los fallecimientos que por sus características podrían haber ocurrido en el contexto de rivalidad entre organizaciones delincuenciales, sucedieron en ocho entidades del país.
La Procuraduría General de la República Reafirmó que, “más allá del interés legítimo de conocer estadísticas sobre el fenómeno delictivo, lo relevante es garantizar que cada uno de los casos esté siendo investigado con la capacidad alcanzada por las autoridades estatales, así como con el apoyo de la autoridad federal”.
11 Enero 2012
Después de las críticas por falta de transparencia, da a conocer las cifras de enero a septiembre de 2011
CIUDAD DE MÉXICO.- El gobierno de México anunció el miércoles que la cifra de muertos desde que comenzó la guerra al narcotráfico ascendió a 47 mil 515 hasta septiembre de 2011.
La Procuraduría General de la República (PGR) dio a conocer que en los primeros nueve meses del 2011 se registraron 12 mil 903 muertes en el marco de la lucha gubernamental contra los grupos delictivos.
Después de las críticas por la falta de transparencia para dar a conocer las estadísticas, la dependencia presentó la actualización de la base de datos de "fallecimientos por presunta rivalidad delincuencial", con cifras que van de enero a septiembre del 2011.
Publicó que en los primeros nueve meses del 2011 se registraron 12 mil 903 muertes, de las cuales 10 mil 200 corresponden a homicidios que la propia PGR califica como “ejecuciones” y que se dan por rivalidad delincuencial; 740 a agresiones directas contra autoridades y servidores públicos y mil 652 más a pérdida de vidas registradas durante enfrentamientos entre presuntos sicarios y fuerzas del orden público de todos los niveles de gobierno.
Destacó que 2011 es el primer año en que el crecimiento de la tasa de homicidios es significativamente menor en comparación con lo observado en los años anteriores. Esto es, a septiembre de 2011, en contraste con 2010, hubo un crecimiento en el número de homicidios de aproximadamente 11%; mientras que para el comparativo 2009-2010 fue del 70%; del 2008-2009, 63%; y del 2007-2008, 110%.
Expuso que los homicidios se mantienen claramente concentrados en algunas entidades del país, pues el 70% de los fallecimientos que por sus características podrían haber ocurrido en el contexto de rivalidad entre organizaciones delincuenciales, sucedieron en ocho entidades del país.
La Procuraduría General de la República Reafirmó que, “más allá del interés legítimo de conocer estadísticas sobre el fenómeno delictivo, lo relevante es garantizar que cada uno de los casos esté siendo investigado con la capacidad alcanzada por las autoridades estatales, así como con el apoyo de la autoridad federal”.
jueves, 3 de noviembre de 2011
Oculta Javier Villarreal ‘caja negra’ de Coahuila
Vanguardia
03 Noviembre 2011
Saltillo.- Tan pronto llegó en el 2008 a la Secretaría de Finanzas del Estado y luego al Servicio de Administración Tributaria de Coahuila (SATEC), Javier Villarreal Hernández “tiró a la basura” todo mecanismo de información financiera a la ciudadanía, ante la complacencia de autoridades en la materia e instituciones involucradas en las cuentas públicas.
Así, pareciera que el tamaulipeco ocultó lo que debería ser una especie de “caja negra”, que explique el actual desastre financiero del Estado que llevó finalmente a contratar deuda por 34 mil millones, y que pesará sobre los coahuilenses por los próximos 20 años. La Ley de Transparencia de Coahuila establece en su Artículo 19: “Las entidades públicas deberán difundir, en su caso, a través de medios electrónicos la siguiente información: Los informes de avances de gestión financiera cuatrimestrales y la cuenta pública anual, una vez que se presenten ante el Congreso del Estado…”.
Avances de gestión
Contrario al cumplimiento en este tema por parte de más de 100 obligados estatales a la transparencia, desde el 30 de septiembre de 2008 que Finanzas del Estado no hace públicos los avances de gestión financiera.
En la página oficial www.coahuila.gob.mx se puede observar que los últimos avances son los de hace tres años, cuando la obligación de los reportes era cada cuatro meses; a partir de 2010 la obligación son informes semestrales.
Villarreal Hernández, hoy acusado de falsificar documentos y hacer uso de éstos para que Coahuila recibiera ilícitamente créditos por 5 mil 200 millones de pesos, escondió por tres años a la ciudadanía los destinos de más de 120 mil millones de pesos.
Cuenta pública
Con respecto a las cuentas públicas anuales, Finanzas debió haber ya difundido correctamente las de 2008, 2009 y 2010. La Ley obliga a que sean presentadas en forma impresa y en un archivo electrónico de datos, que permita su uso informático y facilite su procesamiento.
Las cuentas subidas a su portal por la Secretaría de Finanzas son tres documentos totalmente distintos.
En 2008 la dependencia publica en el rubro de cuenta pública un reporte con graves faltas de formalidad en la presentación; su “peso” es una seria limitante para los ciudadanos que lo quieran acceder, ya que es de más de 19 megas, con referencia al documento de 2007 pesa 3.3 megas. Es decir, seis veces más, y el documento de 2007 tiene mucho mejor presentación y calidad informativa.
Se llega a pensar que en 2009 ni siquiera se realizó el documento oficial por la misma Secretaría, ya que utiliza el publicado por la Auditoría Superior del Estado (ASE), lo que es incorrecto.
En 2010, Finanzas simplemente “se lava las manos” y publica que mientras exista una revisión por parte de la ASE no está avalado para publicar una versión preliminar.
Por último, los rubros de “inversión” del reporte de la certificadora financiera Fitch Ratings y los presentados por Finanzas son muy distintos. Esto confunde aún más a los usuarios de la información financiera por la alta distorsión informativa que existe en ambos documentos.
El destino de javier Villarreal …según ‘Siri’
Una de las novedades del nuevo iPhone 4S es un asistente personal inteligente llamado “Siri”.
Esta aplicación puede responder muchas preguntas como “Siri, ¿cuántos pesos son 200 dólares?”, o “Siri, ¿cuál es restaurante italiano más cerca a mi ubicación?”, y así de otros temas. También se le puede pedir que atienda la agenda y responda mensajes. En fin, toda una joya de tecnología.
Un habitante de San Diego, California, le pregunto a “Siri” si creía que Javier Villarreal era inocente de los cargos que se le imputan en Coahuila y la respuesta del asistente de iPhone 4S fue contundente: “Yo pienso diferente”.
03 Noviembre 2011
Saltillo.- Tan pronto llegó en el 2008 a la Secretaría de Finanzas del Estado y luego al Servicio de Administración Tributaria de Coahuila (SATEC), Javier Villarreal Hernández “tiró a la basura” todo mecanismo de información financiera a la ciudadanía, ante la complacencia de autoridades en la materia e instituciones involucradas en las cuentas públicas.
Así, pareciera que el tamaulipeco ocultó lo que debería ser una especie de “caja negra”, que explique el actual desastre financiero del Estado que llevó finalmente a contratar deuda por 34 mil millones, y que pesará sobre los coahuilenses por los próximos 20 años. La Ley de Transparencia de Coahuila establece en su Artículo 19: “Las entidades públicas deberán difundir, en su caso, a través de medios electrónicos la siguiente información: Los informes de avances de gestión financiera cuatrimestrales y la cuenta pública anual, una vez que se presenten ante el Congreso del Estado…”.
Avances de gestión
Contrario al cumplimiento en este tema por parte de más de 100 obligados estatales a la transparencia, desde el 30 de septiembre de 2008 que Finanzas del Estado no hace públicos los avances de gestión financiera.
En la página oficial www.coahuila.gob.mx se puede observar que los últimos avances son los de hace tres años, cuando la obligación de los reportes era cada cuatro meses; a partir de 2010 la obligación son informes semestrales.
Villarreal Hernández, hoy acusado de falsificar documentos y hacer uso de éstos para que Coahuila recibiera ilícitamente créditos por 5 mil 200 millones de pesos, escondió por tres años a la ciudadanía los destinos de más de 120 mil millones de pesos.
Cuenta pública
Con respecto a las cuentas públicas anuales, Finanzas debió haber ya difundido correctamente las de 2008, 2009 y 2010. La Ley obliga a que sean presentadas en forma impresa y en un archivo electrónico de datos, que permita su uso informático y facilite su procesamiento.
Las cuentas subidas a su portal por la Secretaría de Finanzas son tres documentos totalmente distintos.
En 2008 la dependencia publica en el rubro de cuenta pública un reporte con graves faltas de formalidad en la presentación; su “peso” es una seria limitante para los ciudadanos que lo quieran acceder, ya que es de más de 19 megas, con referencia al documento de 2007 pesa 3.3 megas. Es decir, seis veces más, y el documento de 2007 tiene mucho mejor presentación y calidad informativa.
Se llega a pensar que en 2009 ni siquiera se realizó el documento oficial por la misma Secretaría, ya que utiliza el publicado por la Auditoría Superior del Estado (ASE), lo que es incorrecto.
En 2010, Finanzas simplemente “se lava las manos” y publica que mientras exista una revisión por parte de la ASE no está avalado para publicar una versión preliminar.
Por último, los rubros de “inversión” del reporte de la certificadora financiera Fitch Ratings y los presentados por Finanzas son muy distintos. Esto confunde aún más a los usuarios de la información financiera por la alta distorsión informativa que existe en ambos documentos.
El destino de javier Villarreal …según ‘Siri’
Una de las novedades del nuevo iPhone 4S es un asistente personal inteligente llamado “Siri”.
Esta aplicación puede responder muchas preguntas como “Siri, ¿cuántos pesos son 200 dólares?”, o “Siri, ¿cuál es restaurante italiano más cerca a mi ubicación?”, y así de otros temas. También se le puede pedir que atienda la agenda y responda mensajes. En fin, toda una joya de tecnología.
Un habitante de San Diego, California, le pregunto a “Siri” si creía que Javier Villarreal era inocente de los cargos que se le imputan en Coahuila y la respuesta del asistente de iPhone 4S fue contundente: “Yo pienso diferente”.
viernes, 30 de septiembre de 2011
Es Torreón ‘campeón’ en opacidad en México
Vanguardia 01 Septiembre 2010
• La Alcaldía de Piedras Negras también aparece en el “Top Ten” de los municipios más oscuros
MÉXICO.- Los municipios de México reprobaron en la transparencia de gasto, ingresos y rendición de cuentas al obtener una calificación de 51.03 puntos, en promedio… pero el ayuntamiento “campeón”, por ser el más opaco, es Torreón, que preside Eduardo Olmos.
La Alcaldía de Piedras Negras, que encabeza Fernando López Elizondo, también aparece en el “Top Ten” de los municipios más oscuros.
Al presentar el “Índice de transparencia y disponibilidad de la información fiscal de los municipios 2010”, la consultora Aregional detalló que la relación entre planeación, programación y presupuestación es el principal rezago en los municipios.
Reveló que la mayoría de estos gobiernos no cuentan con series históricas que permitan evaluar el comportamiento de ingresos y egresos.
Además, 60 por ciento de las alcaldías evaluadas no presentaron la Cuenta Pública 2008, a pesar de la importancia del documento para el seguimiento y la evaluación del gasto público.
Los alcaldes en México tampoco muestran un buen desglose de compensaciones y deducciones en los sueldos de funcionarios.
En el documento, Torreón, fue el peor evaluado con un rango de 4.50 puntos, en donde 100 puntos es la base máxima de calificación.
Lerma, Nezahualcóyotl, Texcoco, Chalco y Tecámac en el Estado de México; Tula, Hidalgo; Chilpancingo, Guerrero; Piedras Negras, Coahuila; Tlaxcala, Tlaxcala, y Boca del Río, Veracruz, fueron los peores calificados con un rango inferior a 20 puntos.
El reporte difundido ayer es el primero que evalúa la disponibilidad de la información financiera de los gobiernos municipales.
El municipio de Bahía de Banderas, en Nayarit, obtuvo el puntaje más alto en transparencia al llegar a 97.2 puntos.
Querétaro ocupó el segundo escaño, con 91 puntos, y la tercera posición fue para Puerto Vallarta, con 90 unidades.
Saltillo, quedó en el lugar 14 con 77.60 puntos.
• La Alcaldía de Piedras Negras también aparece en el “Top Ten” de los municipios más oscuros
MÉXICO.- Los municipios de México reprobaron en la transparencia de gasto, ingresos y rendición de cuentas al obtener una calificación de 51.03 puntos, en promedio… pero el ayuntamiento “campeón”, por ser el más opaco, es Torreón, que preside Eduardo Olmos.
La Alcaldía de Piedras Negras, que encabeza Fernando López Elizondo, también aparece en el “Top Ten” de los municipios más oscuros.
Al presentar el “Índice de transparencia y disponibilidad de la información fiscal de los municipios 2010”, la consultora Aregional detalló que la relación entre planeación, programación y presupuestación es el principal rezago en los municipios.
Reveló que la mayoría de estos gobiernos no cuentan con series históricas que permitan evaluar el comportamiento de ingresos y egresos.
Además, 60 por ciento de las alcaldías evaluadas no presentaron la Cuenta Pública 2008, a pesar de la importancia del documento para el seguimiento y la evaluación del gasto público.
Los alcaldes en México tampoco muestran un buen desglose de compensaciones y deducciones en los sueldos de funcionarios.
En el documento, Torreón, fue el peor evaluado con un rango de 4.50 puntos, en donde 100 puntos es la base máxima de calificación.
Lerma, Nezahualcóyotl, Texcoco, Chalco y Tecámac en el Estado de México; Tula, Hidalgo; Chilpancingo, Guerrero; Piedras Negras, Coahuila; Tlaxcala, Tlaxcala, y Boca del Río, Veracruz, fueron los peores calificados con un rango inferior a 20 puntos.
El reporte difundido ayer es el primero que evalúa la disponibilidad de la información financiera de los gobiernos municipales.
El municipio de Bahía de Banderas, en Nayarit, obtuvo el puntaje más alto en transparencia al llegar a 97.2 puntos.
Querétaro ocupó el segundo escaño, con 91 puntos, y la tercera posición fue para Puerto Vallarta, con 90 unidades.
Saltillo, quedó en el lugar 14 con 77.60 puntos.
Torreón, SEC y Saltillo, los más cuestionados en transparencia
ÉDGAR GONZÁLEZ
30 Septiembre 2011
En los casi siete años que tiene la transparencia en Coahuila, los ayuntamientos de Torreón y Saltillo, así como la Secretaría de Educación y Cultura, son los sujetos obligados a quienes más cuestionan los ciudadanos, de acuerdo con estadísticas del Instituto Coahuilense de Acceso a la Información (ICAI).
Saltillo.- Según el Top Ten Histórico del ICAI, el Ayuntamiento de Torreón bate todas las marcas, porque lleva 5 mil 127 solicitudes de información, la mayoría ingresadas en la presente administración de Eduardo Olmos Castro.
El ICAI tiene estadísticas sobre las solicitudes hechas a los sujetos obligados desde diciembre de 2004, y actualizadas al mes de julio de 2011.
Durante el periodo de diciembre de 2004 a julio de 2011, el segundo lugar lo ocupa la Secretaría de Educación y Cultura, y el tercero el Ayuntamiento de Saltillo.
La cuarta posición sobre cuestionamientos la tiene el mismo Instituto encargado de la transparencia (ICAI), que se ha visto envuelto en varias polémicas.
El quinto lugar lo ocupa la UAdeC, que tiene más de mil solicitudes hechas por ciudadanos; le siguen el Congreso de Coahuila en la actual Legislatura, el Ayuntamiento de Acuña y la Tesorería General del Estado, antes Secretaría de Finanzas.
Los últimos dos lugares en el Top Ten Histórico lo ocupan la Fiscalía General del Estado y el Poder Judicial.
‘TOP TEN’ DEL ICAI
Sujeto obligado Solicitudes
1. Torreón 5,127
2. SEC 1,835
3. Saltillo 1,628
4. ICAI 1,547
5. UAdeC 1,004
6. Congreso del Estado 826
7. Municipio de Acuña 789
8. Tesorería General 698
9. Fiscalía del Estado 605
10. Poder Judicial 584
Fuente: ICAI
30 Septiembre 2011
En los casi siete años que tiene la transparencia en Coahuila, los ayuntamientos de Torreón y Saltillo, así como la Secretaría de Educación y Cultura, son los sujetos obligados a quienes más cuestionan los ciudadanos, de acuerdo con estadísticas del Instituto Coahuilense de Acceso a la Información (ICAI).
Saltillo.- Según el Top Ten Histórico del ICAI, el Ayuntamiento de Torreón bate todas las marcas, porque lleva 5 mil 127 solicitudes de información, la mayoría ingresadas en la presente administración de Eduardo Olmos Castro.
El ICAI tiene estadísticas sobre las solicitudes hechas a los sujetos obligados desde diciembre de 2004, y actualizadas al mes de julio de 2011.
Durante el periodo de diciembre de 2004 a julio de 2011, el segundo lugar lo ocupa la Secretaría de Educación y Cultura, y el tercero el Ayuntamiento de Saltillo.
La cuarta posición sobre cuestionamientos la tiene el mismo Instituto encargado de la transparencia (ICAI), que se ha visto envuelto en varias polémicas.
El quinto lugar lo ocupa la UAdeC, que tiene más de mil solicitudes hechas por ciudadanos; le siguen el Congreso de Coahuila en la actual Legislatura, el Ayuntamiento de Acuña y la Tesorería General del Estado, antes Secretaría de Finanzas.
Los últimos dos lugares en el Top Ten Histórico lo ocupan la Fiscalía General del Estado y el Poder Judicial.
‘TOP TEN’ DEL ICAI
Sujeto obligado Solicitudes
1. Torreón 5,127
2. SEC 1,835
3. Saltillo 1,628
4. ICAI 1,547
5. UAdeC 1,004
6. Congreso del Estado 826
7. Municipio de Acuña 789
8. Tesorería General 698
9. Fiscalía del Estado 605
10. Poder Judicial 584
Fuente: ICAI
Suscribirse a:
Entradas (Atom)