Jesús Peña
26 mayo 2012
La muchedumbre se enchiló, reventó, y cómo no, si no hay derecho, no se vale, hicieron mil sacrificios para ver a su candidata, vinieron de lejos apretujados en camiones polleros, propaganda de Peña Nieto hasta atrás, y todo qué, para quedarse afuera.
Torreón.- A las afueras de Coliseo Centenario de Torreón, ayer por la tarde, tarde cachonda, ardiente, de pantalones apretados, chiquifaldas y ombliguitos al viento, se calentaron los ánimos.
Y todo porque una muchedumbre que acompañaba a las huestes de la candidata Josefina Vázquez Mota, no pudo entrar al recinto para verla, porrearla, aplaudir su verborrea y alzarle la mano del triunfo.
Por eso fue que la muchedumbre se enchiló, reventó, y cómo no, si no hay derecho, no se vale, hicieron mil sacrificios para ver a su candidata, vinieron de lejos apretujados en camiones polleros, propaganda de Peña Nieto hasta atrás, y todo qué, para quedarse afuera.
¨Venimos de San Pedro y no nos dejan entrar, tanto sacrificio que hacemos, con hambre y con lluvia y no nos deja entrar, ái venimos batallando con nuestra camioneta pa ver a nuestra candidata y no nos deja entrar¨, dijo Sam Juana Abasda, una simpatizante.
Y no fue para menos que la multitud se haya apostado a las puertas del Coliseo para gritar mentadas y consignas a loa guardias que custodiaban la entrada.
- ¡Ábranle!, pendejos.
- Han de ser del PRI cabrones…
- ¡Que le abran, que la abran!
La turba encendió el ambiente a la entrada del Coliseo, al tiempo que un contingente panista intentaba enfriar lanzado botellines de agua y playeras con las insignias de ¨su gallo, que ora es gallina y se llama Josefina¨.
¨Bien mal porque venimos con toda la ilusión de ver a Josefina y…¨, explotó Rosa María Noriega, en medio de la multitud, ¨¿Son las fans de Josefina?¨, quiso saber el reportero ¨Nooo, bueno sí…¨.
- ¨Vámonos, ya vámonos al camión¨,
- Ándale Josefina, sal a recibir a tu gente.
El gentío, de banderas blanquiazules y pancartas ¨¡Te amo Josefina!¨, ¨Josefina te apoyamos en tu triunfo¨, estaba incontenible, incontrolable y con ganas de entrar para ver a su reina.
¨Esto que está pasando demuestra que sí hay gente que está apoyando a Acción Nacional, nos daría tristeza que estuviera vacío, pero gracias a Dios está lleno y habemos mucha gente afuera que estamos apoyando¨, opinó Ramito Ortiz, otro simpatizante.
¨Tumben la puerta¨, ¨Tumben la puerta¨, era el grito implacable.
Allá los vendedores de gaseosas y fritangas haciendo su agosto con la gente que había llegado al evento con varias horas de anticipación y… ya tenía hambre.
Otra vez explotan las rechiflas, las porras, las mentadas.
¨Ya nos queremos ir, son votos que Josefina va a perder porque no vamos a votar por ella, sí, no oiga… No se vale¨, dice una vecina del ejido Ignacio Zaragoza, municipio de San Pedro.
Adentro atronando la voz de la candidata, afuera un grupo de señores que ya se ven mandil y escoba nomás ganando la candidata ¨ora las viejas se van a ir a buscar chamba y nosotros nos vamos quedar en la casa¨, ríen sin ganas, están enojados porque no pudieron ver a su favorita.
Al final del evento los ánimos se vuelven a encrispar, la marabunta de gente quiere acercarse para despedir a su gallina y se han propuesto no dejar pasar a los que salen del evento.
¨Venimos como 13 camiones de Monclova y Frontera y nos quedamos afuera, todos, ni modo para atrás, nos vamos a retirar¨, soltó Armando Chaires, otro panista.
¨Vámonos ya se acabó¨, gritan, y la turba se disuelve, no sin antes dejar un recuerdo maternal a los vigilantes de la puerta:
¨¡Vayan a chingar su madre cabrones!¨.
Mostrando entradas con la etiqueta PAN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PAN. Mostrar todas las entradas
sábado, 26 de mayo de 2012
jueves, 3 de mayo de 2012
Lideres nacionales de PAN y PRD visitarán Saltillo por tema de la deuda
César Gaytán
03 mayo 2012
Los dirigentes nacionales del PAN y PRD estarán presentes durante las actividades que Claridad y Participación Ciudadana, A.C., realizará el día de hoy y mañana en contra de la deuda de Coahuila.
Saltillo, Coah.- En conferencia de prensa, el fundador de Claridad y Participación Ciudadana, Armando Guadiana Tijerina aseguró hoy por la mañana que los lideres nacionales del PAN y PRD, Gustavo Madero y Jesús Zambrano visitarán la ciudad de Saltillo, y participarán en diferentes actividades relacionadas con el tema de la deuda millonaria que tiene Coahuila.
“Ellos vienen como parte de sus actividades de campaña, para demostrar el apoyo a sus respectivos partidos, pero también en unión con la ciudadanía para exigir la rendición de cuentas y procuración de justicia en lo que se refiere a la contratación de a deuda mediante algunos documentos falsos, desvió de recursos y evasión de la autoridad”.
Gustavo Madero acudirá hoy por la tarde a la marcha contra el llamado “Moreirazo” que Claridad y Participación organiza en colaboración con otras agrupaciones civiles.
Mientras tanto, Jesús Zambrano llegará el día de mañana a la expodeuda, donde se presentarán conferencias sobre los gatos que los coahuilenses deben pagar dentro de los siguientes 30 años, además de las investigaciones que se mantienen en torno a Javier Villarreal Hernández, extitular del SATEC, y pedir que no se exime a los exgobernadores ni diputados que participaron en dichos actos.
03 mayo 2012
Los dirigentes nacionales del PAN y PRD estarán presentes durante las actividades que Claridad y Participación Ciudadana, A.C., realizará el día de hoy y mañana en contra de la deuda de Coahuila.
Saltillo, Coah.- En conferencia de prensa, el fundador de Claridad y Participación Ciudadana, Armando Guadiana Tijerina aseguró hoy por la mañana que los lideres nacionales del PAN y PRD, Gustavo Madero y Jesús Zambrano visitarán la ciudad de Saltillo, y participarán en diferentes actividades relacionadas con el tema de la deuda millonaria que tiene Coahuila.
“Ellos vienen como parte de sus actividades de campaña, para demostrar el apoyo a sus respectivos partidos, pero también en unión con la ciudadanía para exigir la rendición de cuentas y procuración de justicia en lo que se refiere a la contratación de a deuda mediante algunos documentos falsos, desvió de recursos y evasión de la autoridad”.
Gustavo Madero acudirá hoy por la tarde a la marcha contra el llamado “Moreirazo” que Claridad y Participación organiza en colaboración con otras agrupaciones civiles.
Mientras tanto, Jesús Zambrano llegará el día de mañana a la expodeuda, donde se presentarán conferencias sobre los gatos que los coahuilenses deben pagar dentro de los siguientes 30 años, además de las investigaciones que se mantienen en torno a Javier Villarreal Hernández, extitular del SATEC, y pedir que no se exime a los exgobernadores ni diputados que participaron en dichos actos.
jueves, 12 de abril de 2012
¿Qué hace Antonio Solá con Calderón?
El Universal
12 abril 2012
Al experto en campañas electorales se le vio saludar a diversos funcionarios de Los Pinos durante la visita oficial que realiza el presidente Felipe Calderón a Haití
Puerto Príncipe.- El asesor político Antonio Solá, a quien se le relaciona con la campaña de la candidata panista, Josefina Vázquez Mota, apareció esta tarde en Puerto Príncipe, Haití, durante la visita oficial del Presidente Felipe Calderón a la isla.
Solá, experto en campañas electorales, se le vio saludar a diversos funcionarios de Los Pinos.
"Qué hace aquí Solá?", se preguntó el diputado Francisco Ramírez Acuña, del PAN, quien está en la comitiva presidencial en este periplo.
"Quién es? No lo conozco", secundó el perredista Guadalupe Acosta Naranjo.
El consultor ha asesorado lo mismo al español Mariano Rajoy que al ex rapero y hoy mandatario haitiano, Michel Martelly, en sus campañas por gobernar sus países.
En días pasados, Josefina Vázquez Mota, afirmó que Antonio Solá, experto en imagen española, a quien se le ve como artífice de la guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador en 2006, no tiene una participación formal en su equipo.
"Es un buen amigo", dijo.
12 abril 2012
Al experto en campañas electorales se le vio saludar a diversos funcionarios de Los Pinos durante la visita oficial que realiza el presidente Felipe Calderón a Haití
Puerto Príncipe.- El asesor político Antonio Solá, a quien se le relaciona con la campaña de la candidata panista, Josefina Vázquez Mota, apareció esta tarde en Puerto Príncipe, Haití, durante la visita oficial del Presidente Felipe Calderón a la isla.
Solá, experto en campañas electorales, se le vio saludar a diversos funcionarios de Los Pinos.
"Qué hace aquí Solá?", se preguntó el diputado Francisco Ramírez Acuña, del PAN, quien está en la comitiva presidencial en este periplo.
"Quién es? No lo conozco", secundó el perredista Guadalupe Acosta Naranjo.
El consultor ha asesorado lo mismo al español Mariano Rajoy que al ex rapero y hoy mandatario haitiano, Michel Martelly, en sus campañas por gobernar sus países.
En días pasados, Josefina Vázquez Mota, afirmó que Antonio Solá, experto en imagen española, a quien se le ve como artífice de la guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador en 2006, no tiene una participación formal en su equipo.
"Es un buen amigo", dijo.
lunes, 26 de marzo de 2012
Tumban ‘gallos’ reglas del IFE
Fuente: José Reyes
26 marzo 2012
Por incumplir con la cuota de género anulan fórmulas para las cámaras de Diputados y Senadores; en Coahuila pegan al PRI y PAN
Saltillo.- Luego del ultimátum del IFE para que los partidos cumplan con la cuota de género de 60-40 en sus candidatos de mayoría y plurinominales a las cámaras de Diputados y Senadores, en Coahuila habrá modificaciones en las listas de aspirantes.
En lo referente a diputados federales, el PRI, partido que solamente nominó a una mujer en los siete distritos electorales federales, deberá sustituir a dos candidatos.
Mientras tanto el PAN deberá cambiar por candidata a uno de sus “gallos”, pues actualmente tiene nominadas a dos mujeres.
En el caso de los abanderados al Senado, el PRI sí cumplió con la equidad de género al nominar a Hilda Flores Escalera y a Braulio Fernández Aguirre. Sin embargo, en el caso de Acción Nacional el sacrificado será Jesús Ramírez Rangel, segundo en la fórmula junto con Luis Fernando Salazar, quien ganó la elección interna.
El caso del PAN
Acción Nacional nominó como abanderadas a la Cámara de Diputados a Rosario Jiménez, en el distrito IV correspondiente a Saltillo; y a Esther Quintana, en el VII, también con residencia en la capital coahuilense.
El resto de los panistas son del género masculino: Ignacio García, Rodrigo Rivas, Mario Alberto Dávila, Javier López Macías y Marcelo Torres Cofiño, quienes aún no han sido registrados ante el órgano electoral, por lo que deberá cambiar a uno.
Asimismo, Jesús Ramírez Rangel confirmó a VANGUARDIA que deja la candidatura al Senado, pues era segundo en la fórmula.
La situación del PRI
Por su parte, los priístas solamente tienen como abanderada a la Cámara de Diputados a Norma González Córdoba, en el distrito VI que tiene su cabecera en Torreón, mientras que el resto son hombres:
Jesús Mario Flores Garza, José Luis Flores, Armando Castro, Fernando de las Fuentes, Salomón Juan Marcos y Enrique Martínez y Morales, todos ya registrados ante el IFE.
Sin embargo, el CDE del PRI a través de su área de Comunicación Política, aseguró que el partido cumple con la ley.
La explicación del CDE del PRI se basa en el mismo Cofipe (Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales), que establece que las candidaturas deberán integrarse con al menos el 40 por ciento de sus propietarios de un mismo género.
Sin embargo, la misma Ley exceptúa de ese requisito a las candidaturas de mayoría relativa que son resultado de una elección democrática de acuerdo a los estatutos de cada partido, situación que Revolucionario Institucional en Coahuila asegura haber cumplido.
“Sí se cumplió, toda vez que el método de selección de candidatos se apegó a sus estatutos en un marco de estricta observancia a la democracia intrapartidista, señalada en el artículo 41 Constitucional y en el artículo 46 numeral 3, inciso d) del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales”.
Cabe señalar que luego de que la mayoría de los partidos políticos incumplió a nivel nacional con la cuota de género en sus candidaturas al Congreso de la Unión, el IFE advirtió el sábado que tienen un plazo de 48 horas para subsanar la irregularidad, el cual se vence hoy.
26 marzo 2012
Por incumplir con la cuota de género anulan fórmulas para las cámaras de Diputados y Senadores; en Coahuila pegan al PRI y PAN
Saltillo.- Luego del ultimátum del IFE para que los partidos cumplan con la cuota de género de 60-40 en sus candidatos de mayoría y plurinominales a las cámaras de Diputados y Senadores, en Coahuila habrá modificaciones en las listas de aspirantes.
En lo referente a diputados federales, el PRI, partido que solamente nominó a una mujer en los siete distritos electorales federales, deberá sustituir a dos candidatos.
Mientras tanto el PAN deberá cambiar por candidata a uno de sus “gallos”, pues actualmente tiene nominadas a dos mujeres.
En el caso de los abanderados al Senado, el PRI sí cumplió con la equidad de género al nominar a Hilda Flores Escalera y a Braulio Fernández Aguirre. Sin embargo, en el caso de Acción Nacional el sacrificado será Jesús Ramírez Rangel, segundo en la fórmula junto con Luis Fernando Salazar, quien ganó la elección interna.
El caso del PAN
Acción Nacional nominó como abanderadas a la Cámara de Diputados a Rosario Jiménez, en el distrito IV correspondiente a Saltillo; y a Esther Quintana, en el VII, también con residencia en la capital coahuilense.
El resto de los panistas son del género masculino: Ignacio García, Rodrigo Rivas, Mario Alberto Dávila, Javier López Macías y Marcelo Torres Cofiño, quienes aún no han sido registrados ante el órgano electoral, por lo que deberá cambiar a uno.
Asimismo, Jesús Ramírez Rangel confirmó a VANGUARDIA que deja la candidatura al Senado, pues era segundo en la fórmula.
La situación del PRI
Por su parte, los priístas solamente tienen como abanderada a la Cámara de Diputados a Norma González Córdoba, en el distrito VI que tiene su cabecera en Torreón, mientras que el resto son hombres:
Jesús Mario Flores Garza, José Luis Flores, Armando Castro, Fernando de las Fuentes, Salomón Juan Marcos y Enrique Martínez y Morales, todos ya registrados ante el IFE.
Sin embargo, el CDE del PRI a través de su área de Comunicación Política, aseguró que el partido cumple con la ley.
La explicación del CDE del PRI se basa en el mismo Cofipe (Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales), que establece que las candidaturas deberán integrarse con al menos el 40 por ciento de sus propietarios de un mismo género.
Sin embargo, la misma Ley exceptúa de ese requisito a las candidaturas de mayoría relativa que son resultado de una elección democrática de acuerdo a los estatutos de cada partido, situación que Revolucionario Institucional en Coahuila asegura haber cumplido.
“Sí se cumplió, toda vez que el método de selección de candidatos se apegó a sus estatutos en un marco de estricta observancia a la democracia intrapartidista, señalada en el artículo 41 Constitucional y en el artículo 46 numeral 3, inciso d) del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales”.
Cabe señalar que luego de que la mayoría de los partidos políticos incumplió a nivel nacional con la cuota de género en sus candidaturas al Congreso de la Unión, el IFE advirtió el sábado que tienen un plazo de 48 horas para subsanar la irregularidad, el cual se vence hoy.
lunes, 20 de febrero de 2012
PAN-Coahuila designa a candidatos al Senado
El Universal
20 febrero 2012
Luis Fernando Salazar Fernández y Jesús Ramírez Rangel fueron electos como los candidatos panistas.
Torreón.- Luis Fernando Salazar Fernández y Jesús Ramírez Rangel fueron electos el domingo como los candidatos del PAN al Senado por Coahuila.
Asimismo, los panistas eligieron como candidatos a diputados federales por mayoría a Armando Ignacio García Villarreal por el distrito I, Rodrigo Rivas Urbina por el II y Mario Dávila Delgado por el III.
Por el distrito IV Rosario Jiménez, por el V Javier López Macías, Marcelo Torres Cofiño en el VI y Esther Quintana Salinas en el VII.
En tanto, en la lista de diputados federales por la representación proporcional por Coahuila fueron electos en el siguiente orden: José Guillermo Anaya Llamas, Javier López Macías y Blanca Eppen Canales.
Luego de la jornada en la que participaron poco más de 13 mil miembros activos y adherentes, el Partido Acción Nacional cerró un proceso democrático y en unidad.
"Los panistas eligieron hoy y el PAN está unido y más fuerte que nunca; a partir de hoy los panistas haremos una misma campaña para derrotar por tercera vez al PRI en el Senado", expresaron Jesús Ramírez Rangel y Luis Fernando Salazar.
El presidente estatal del PAN, Carlos Orta Canales, declaró que después del proceso interno el PAN está en la mejor posición para ratificar el triunfo en el Senado
20 febrero 2012
Luis Fernando Salazar Fernández y Jesús Ramírez Rangel fueron electos como los candidatos panistas.
Torreón.- Luis Fernando Salazar Fernández y Jesús Ramírez Rangel fueron electos el domingo como los candidatos del PAN al Senado por Coahuila.
Asimismo, los panistas eligieron como candidatos a diputados federales por mayoría a Armando Ignacio García Villarreal por el distrito I, Rodrigo Rivas Urbina por el II y Mario Dávila Delgado por el III.
Por el distrito IV Rosario Jiménez, por el V Javier López Macías, Marcelo Torres Cofiño en el VI y Esther Quintana Salinas en el VII.
En tanto, en la lista de diputados federales por la representación proporcional por Coahuila fueron electos en el siguiente orden: José Guillermo Anaya Llamas, Javier López Macías y Blanca Eppen Canales.
Luego de la jornada en la que participaron poco más de 13 mil miembros activos y adherentes, el Partido Acción Nacional cerró un proceso democrático y en unidad.
"Los panistas eligieron hoy y el PAN está unido y más fuerte que nunca; a partir de hoy los panistas haremos una misma campaña para derrotar por tercera vez al PRI en el Senado", expresaron Jesús Ramírez Rangel y Luis Fernando Salazar.
El presidente estatal del PAN, Carlos Orta Canales, declaró que después del proceso interno el PAN está en la mejor posición para ratificar el triunfo en el Senado
México, un desastre bajo la conducción panista
LAPIDARIO JUICIO DE LA ASF:
Desde que el PAN llegó a Los Pinos, la economía nacional ha ido en picada. Esta afirmación destaca en el Informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta pública 2010, recientemente difundido por la Auditoría Superior de la Federación. Pero la instancia que dirige Manuel Portal Martínez elabora un diagnóstico todavía más alarmante. El desastre —estima— es completo: crecimiento mediocre, recuperación precaria, empleos por debajo de la meta programada, déficit recurrentes…
domingo, 19 de febrero de 2012
CARLOS ACOSTA CÓRDOVA
MÉXICO, DF (Apro).- En su Informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta pública 2010, divulgado el miércoles 15, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) hace trizas a los gobiernos panistas, al analizar 10 años de conducción de la economía: han sido un verdadero fracaso, sostiene.
El apartado sobre la revisión de las finanzas del sector público presupuestario de ese año —un legajo de 238 de las decenas de miles de páginas de las que consta todo el documento— es contundente:
De 2001 a 2010, la economía mexicana registró una tasa de crecimiento anual más que mediocre: 1.7% en promedio.
Es decir, 10 años con una economía aletargada, sin bríos. Incapaz de generar el millón de empleos que se requieren cada año, meta que se lograría con un crecimiento de 6% o más, según cualquier modelo macroeconómico. Y por lo mismo, inútil para procurarle a la población mejores condiciones de vida.
Más: el crecimiento económico promedio en el gobierno de Vicente Fox fue de 2.2%. En los primeros cuatro años de Felipe Calderón, peor: sólo ¡un 1%! pudo avanzar el producto interno bruto en promedio anual.
En su campaña por la Presidencia fue célebre la propuesta de Fox de que en su gobierno la economía iba a crecer 7%. Ni la tercera parte logró.
Reconoce la ASF en el documento que en 2010 el crecimiento fue de 5.4% –5.5%, según el Instituto Nacional de Geografía y Estadística–, luego de haberse desplomado -6.1% real en 2009, el peor año de la crisis financiera internacional.
Ese crecimiento fue superior al que registraron las economías industrializadas: 3.1%, pero "inferior al 6.1% que promedió el PIB de las economías de América Latina y el Caribe".
Además, esa recuperación económica –de -6.1% en 2009 a 5.4% en 2010– fue la más pobre de entre los países emergentes y en desarrollo, dice la ASF.
Las economías de estos últimos –acota– "confirmaron en 2010 su papel dinámico en el PIB mundial, al alcanzar un crecimiento de 7.3%, como consecuencia del comportamiento de su mercado interno, de mejores términos de intercambio comercial y de la entrada de capitales por la liquidez disponible en los mercados financieros".
No fue el caso de México, puntualiza.
Y como si no fuera suficiente, presenta una tabla comparativa –con un sesgo negativo para el país y su gobierno panista– en la que se observa que en 2010 el crecimiento del PIB de México, de 5.4%, es apenas superior al 4.4% de los países de Oriente medio y del Norte de África; idéntico al 5.4% de países del África subsahariana… pero lejísimos del 10.3% de China ó el 10.1% de la India.
O, ya en nuestra región, nada que ver con el crecimiento del 15% de Paraguay, el 9.2% de Argentina, el 8.8% de Perú, el 8.5% de Uruguay, el 7.8% de República Dominicana, y el 7.5% de Brasil y Panamá.
EN EL TOBOGÁN
No hay reposo en la crítica a la conducción de la economía en los gobiernos panistas, sobre todo del actual.
Atiza el documento de la ASF: "El crecimiento real del 5.4% que se obtuvo en 2010, aunque importante, no fue suficiente para recuperar el valor del PIB en 2008, por lo que fue menor en 1.1% real, equivalente 94 mil 992 millones 100 mil pesos en comparación con 2008.
Y en la tabla correspondiente, que muestra el valor del PIB, año por año, se ve en efecto que, a precios de 2003, el PIB de 2008 tuvo un valor de 8 billones 915 mil 30 millones de pesos, mientras que el de 2010, con todo y el crecimiento de 5.4%, fue menor: 8 billones 820 mil 38 millones de pesos.
Con ánimo lapidario, la ASF dice: "No fue sino hasta el primer semestre de 2011 cuando el PIB a precios constantes se ubicó en 8 billones 914 mil 736 millones de pesos. Es decir, se requirieron de 2.6 años para que se registrara un nivel por arriba del PIB obtenido en 2008".
Además de una recuperación económica pobre en 2010, ese año se confirmó lo que desde 2006 es una tendencia: la economía mexicana cada vez pierde más peso en América Latina y el Caribe.
Textual: "La economía mexicana ha disminuido su participación en el producto (PIB) de América latina y el Caribe entre 2006 y 2010: el PIB de México retrocedió 2.7 puntos porcentuales como proporción del PIB regional, el mayor decremento de los cinco países más importantes de la zona, mientras que los otros cuatro –Brasil, Argentina, Colombia y Venezuela– pasaron de representar el 54.2% en 2006 a 56.4% en 2010".
Y en la tabla demostrativa se ve, por ejemplo, que mientras Brasil generaba el 32.7% del PIB de AL en 2006 y pasó al 34% en 2010, México caminó en sentido inverso: en 2006 su economía representaba el 27.1% de total del PIB de AL, pero cuatro años después fue de 24.4%, es decir perdió 2.7 puntos porcentuales.
Una de las razones por las cuales la economía mexicana tiene un pobre desempeño, según la ASF, es su extrema dependencia de la de Estados Unidos, es decir, la pobre diversificación de su comercio exterior.
La institución que dirige Manuel Portal Martínez no concede mérito alguno a las autoridades económicas: la recuperación de 2010 –5.4%, desde el -6.1% de 2009–, dice, rebasó toda expectativa, pues el gobierno federal originalmente previó un crecimiento de 3% para el año… pero "la recuperación observada en 2010 se basó en la sólida expansión de la demanda externa asociada al crecimiento de EU, que se benefició de los estímulos fiscal y monetario aplicados (en ese país)".
Ese tono es reiterativo en el informe de la ASF.
SESGO ACUSATORIO
El mensaje de la ASF es lapidario: estos gobiernos panistas gastan cuatro veces más de lo que son capaces de generar. Y necesariamente tienen que recurrir más a la deuda para financiar los déficit. Porque la economía, la actividad productiva —aletargada— no da para más.
Sin ambages la crítica: "En los últimos cinco años se aprecia un importante incremento de la deuda pública bruta —interna y externa— en sus distintos niveles de agregación. La deuda del sector público presupuestario fue la que mostró el mayor incremento, al pasar de 21.5% del PIB en 2006 a 33.1% en 2010, lo que significó un incremento de 11.6 puntos porcentuales".
Y para darle sentido a esos números —con el recurrente tono acusatorio—, presenta la tabla correspondiente, de la que se desprende lo siguiente:
Vicente Fox, en 2006, dejó al sector público federal (que incluye gobierno federal, sector paraestatal y la banca de desarrollo) con una deuda bruta de 2 billones 337 mil 320 millones de pesos, equivalente a 22.5% del PIB.
Pero Calderón, al 2010, ya la había subido a 4 billones 445 mil459 millones de pesos, el 34% del PIB. Es decir, en cuatro años le metió a la deuda heredada de Fox otros 2.1 billoncitos de pesos más, un "aumentito" de 90.2%.
Y si se desglosa la deuda en sus componentes interno y externo, se descubren otras cosas.
La deuda interna que dejó Fox para el sector público federal fue de 1 billón 741 mil 408 millones de pesos. Calderón la fue subiendo año con año, para ubicarla en 2010 en casi 3.1 billones, un incremento de 77% o un billón 339 mil 477 millones de pesos más.
El caso de la deuda externa es más sintomático. Aunque como porcentaje del PIB es mucho más reducida que la interna, el brinco que ha dado es más notorio.
La deuda externa del sector público federal, al cierre del gobierno de Fox, fue de 54 mil 766 millones 300 mil dólares o 595 mil 912 millones 100 mil pesos, 5.7% del PIB. En 2010, cuarto año de Calderón, los débitos al exterior ascendían a 110 mil 428 millones de dólares o un billón 364 mil 569 millones 800 mil pesos, el 10.4% del PIB.
Es decir, Calderón elevó la deuda externa, al 2010, en 4.7 puntos porcentuales del PIB. En pesos: le agregó casi 768 mil 658 millones más, que significa un aumento de 129% respecto de la deuda externa que le dejó Fox.
LAS ‘RECOMENDACIONES’
Pero la ASF va más allá de la crítica al rápido endeudamiento del país en los gobiernos panistas.
Hace una serie de cálculos técnicos y dice que el nivel de superávit primario —que es de 0.2 cuando debía ser de 1 para que la deuda sea sostenible— "es insuficiente en un futuro para cubrir el costo efectivo de los intereses de la deuda, lo que significa que el nivel de endeudamiento del gobierno federal en los últimos años ha minado su capacidad de pago".
Y si el país no quiere llegar a situaciones de impago, como sucedió en los años ochenta, la ASF recomienda al gobierno de Calderón "impulsar condiciones para un mayor crecimiento estable y sostenido de la economía, en un marco de competitividad y productividad, así como de mayor fortaleza en las finanzas públicas y la calidad del gasto".
Pero una política económica carece de sentido si no tiene como fin el bienestar de la población. Y en esto han fallado de sobra los gobiernos panistas, según se desprende del informe de la ASF.
En materia de empleo, dice que aunque el PIB registró un crecimiento de 5.4% real en 2010, los empleos permanentes redujeron su participación en el mercado laboral: de representar en promedio el 88.7% en 2006, pasaron a 88% en 2009 y a 87% en 2010.
En cambio, los empleos eventuales son menos pero aumentaron más. En 2006 representaron el 11.3% del todos los trabajos formales en el país, pero ya en 2010 significaron el 13% del total de empleos registrados en el IMSS.
Otra vez, la sobadita y el coscorrón: "Durante 2010 se generaron 530 mil 321 plazas nuevas, de las cuales 323 mil 170 fueron permanentes (60.9%), lo que bien significó un avance relevante, el total de estas plazas se mantuvo por debajo del nivel observado en 2008".
MAGROS RESULTADOS
En materia de salarios, los logros han sido igual de magros que en el empleo. Aunque en 2010 el salario mínimo real promedio aumentó un 0.9%: de 10.05 pesos en 2009 (53.19 pesos en su valor nominal) pasó a 10.14 pesos (55.77 nominales) en 2010.
Pero resulta, dice la ASF, que esos 10.14 pesos a los que llegó el salario mínimo real en 2010, sigue por debajo de los 10.20 pesos de 2008; no se diga de los 10.42 pesos de 2007 y los 10.48 pesos de 2006.
Lo más grave, a juicio de la ASF, es que "del total de la población ocupada en 2010 (44.1 millones de personas), el 44.4% (19.6 millones de personas) percibió un ingreso de hasta dos salarios mínimos generales, lo que equivale a un ingreso mensual nominal de 3 mil 346.2 pesos.
"Si se considera que este ingreso sea el único que recibe una familia (de cuatro personas promedio), esta cantidad se compara desfavorablemente con el valor de la línea de bienestar por persona, que al cierre de 2010 fue de 2 mil 179.4 pesos en áreas urbanas y de mil 376.2 pesos en zonas rurales, lo que significa que la familia debiera recibir un ingreso mensual de 8 mil 717.6 pesos y 5 mil 504.8 pesos mensuales, respectivamente".
Otro hecho que muestra el deterioro del empleo y del ingreso de los hogares, dice la ASF, es el aumento de las personas que están en la economía informal, que es mayor al número de quienes cuentan con un empleo formal.
Y así, tema tras tema, indicador tras indicador, la Auditoría Superior de la Federación se muestra implacable con la gestión económica de los gobiernos panistas, no obstante que éstos puedan presumir que han contado con sólidos equipos hacendarios, encabezados por dos secretarios de Hacienda conspicuos, de bien ganada reputación internacional: Francisco Gil Díaz, con Fox y Agustín Carstens, con Calderón.
Desde que el PAN llegó a Los Pinos, la economía nacional ha ido en picada. Esta afirmación destaca en el Informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta pública 2010, recientemente difundido por la Auditoría Superior de la Federación. Pero la instancia que dirige Manuel Portal Martínez elabora un diagnóstico todavía más alarmante. El desastre —estima— es completo: crecimiento mediocre, recuperación precaria, empleos por debajo de la meta programada, déficit recurrentes…
domingo, 19 de febrero de 2012
CARLOS ACOSTA CÓRDOVA
MÉXICO, DF (Apro).- En su Informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta pública 2010, divulgado el miércoles 15, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) hace trizas a los gobiernos panistas, al analizar 10 años de conducción de la economía: han sido un verdadero fracaso, sostiene.
El apartado sobre la revisión de las finanzas del sector público presupuestario de ese año —un legajo de 238 de las decenas de miles de páginas de las que consta todo el documento— es contundente:
De 2001 a 2010, la economía mexicana registró una tasa de crecimiento anual más que mediocre: 1.7% en promedio.
Es decir, 10 años con una economía aletargada, sin bríos. Incapaz de generar el millón de empleos que se requieren cada año, meta que se lograría con un crecimiento de 6% o más, según cualquier modelo macroeconómico. Y por lo mismo, inútil para procurarle a la población mejores condiciones de vida.
Más: el crecimiento económico promedio en el gobierno de Vicente Fox fue de 2.2%. En los primeros cuatro años de Felipe Calderón, peor: sólo ¡un 1%! pudo avanzar el producto interno bruto en promedio anual.
En su campaña por la Presidencia fue célebre la propuesta de Fox de que en su gobierno la economía iba a crecer 7%. Ni la tercera parte logró.
Reconoce la ASF en el documento que en 2010 el crecimiento fue de 5.4% –5.5%, según el Instituto Nacional de Geografía y Estadística–, luego de haberse desplomado -6.1% real en 2009, el peor año de la crisis financiera internacional.
Ese crecimiento fue superior al que registraron las economías industrializadas: 3.1%, pero "inferior al 6.1% que promedió el PIB de las economías de América Latina y el Caribe".
Además, esa recuperación económica –de -6.1% en 2009 a 5.4% en 2010– fue la más pobre de entre los países emergentes y en desarrollo, dice la ASF.
Las economías de estos últimos –acota– "confirmaron en 2010 su papel dinámico en el PIB mundial, al alcanzar un crecimiento de 7.3%, como consecuencia del comportamiento de su mercado interno, de mejores términos de intercambio comercial y de la entrada de capitales por la liquidez disponible en los mercados financieros".
No fue el caso de México, puntualiza.
Y como si no fuera suficiente, presenta una tabla comparativa –con un sesgo negativo para el país y su gobierno panista– en la que se observa que en 2010 el crecimiento del PIB de México, de 5.4%, es apenas superior al 4.4% de los países de Oriente medio y del Norte de África; idéntico al 5.4% de países del África subsahariana… pero lejísimos del 10.3% de China ó el 10.1% de la India.
O, ya en nuestra región, nada que ver con el crecimiento del 15% de Paraguay, el 9.2% de Argentina, el 8.8% de Perú, el 8.5% de Uruguay, el 7.8% de República Dominicana, y el 7.5% de Brasil y Panamá.
EN EL TOBOGÁN
No hay reposo en la crítica a la conducción de la economía en los gobiernos panistas, sobre todo del actual.
Atiza el documento de la ASF: "El crecimiento real del 5.4% que se obtuvo en 2010, aunque importante, no fue suficiente para recuperar el valor del PIB en 2008, por lo que fue menor en 1.1% real, equivalente 94 mil 992 millones 100 mil pesos en comparación con 2008.
Y en la tabla correspondiente, que muestra el valor del PIB, año por año, se ve en efecto que, a precios de 2003, el PIB de 2008 tuvo un valor de 8 billones 915 mil 30 millones de pesos, mientras que el de 2010, con todo y el crecimiento de 5.4%, fue menor: 8 billones 820 mil 38 millones de pesos.
Con ánimo lapidario, la ASF dice: "No fue sino hasta el primer semestre de 2011 cuando el PIB a precios constantes se ubicó en 8 billones 914 mil 736 millones de pesos. Es decir, se requirieron de 2.6 años para que se registrara un nivel por arriba del PIB obtenido en 2008".
Además de una recuperación económica pobre en 2010, ese año se confirmó lo que desde 2006 es una tendencia: la economía mexicana cada vez pierde más peso en América Latina y el Caribe.
Textual: "La economía mexicana ha disminuido su participación en el producto (PIB) de América latina y el Caribe entre 2006 y 2010: el PIB de México retrocedió 2.7 puntos porcentuales como proporción del PIB regional, el mayor decremento de los cinco países más importantes de la zona, mientras que los otros cuatro –Brasil, Argentina, Colombia y Venezuela– pasaron de representar el 54.2% en 2006 a 56.4% en 2010".
Y en la tabla demostrativa se ve, por ejemplo, que mientras Brasil generaba el 32.7% del PIB de AL en 2006 y pasó al 34% en 2010, México caminó en sentido inverso: en 2006 su economía representaba el 27.1% de total del PIB de AL, pero cuatro años después fue de 24.4%, es decir perdió 2.7 puntos porcentuales.
Una de las razones por las cuales la economía mexicana tiene un pobre desempeño, según la ASF, es su extrema dependencia de la de Estados Unidos, es decir, la pobre diversificación de su comercio exterior.
La institución que dirige Manuel Portal Martínez no concede mérito alguno a las autoridades económicas: la recuperación de 2010 –5.4%, desde el -6.1% de 2009–, dice, rebasó toda expectativa, pues el gobierno federal originalmente previó un crecimiento de 3% para el año… pero "la recuperación observada en 2010 se basó en la sólida expansión de la demanda externa asociada al crecimiento de EU, que se benefició de los estímulos fiscal y monetario aplicados (en ese país)".
Ese tono es reiterativo en el informe de la ASF.
SESGO ACUSATORIO
El mensaje de la ASF es lapidario: estos gobiernos panistas gastan cuatro veces más de lo que son capaces de generar. Y necesariamente tienen que recurrir más a la deuda para financiar los déficit. Porque la economía, la actividad productiva —aletargada— no da para más.
Sin ambages la crítica: "En los últimos cinco años se aprecia un importante incremento de la deuda pública bruta —interna y externa— en sus distintos niveles de agregación. La deuda del sector público presupuestario fue la que mostró el mayor incremento, al pasar de 21.5% del PIB en 2006 a 33.1% en 2010, lo que significó un incremento de 11.6 puntos porcentuales".
Y para darle sentido a esos números —con el recurrente tono acusatorio—, presenta la tabla correspondiente, de la que se desprende lo siguiente:
Vicente Fox, en 2006, dejó al sector público federal (que incluye gobierno federal, sector paraestatal y la banca de desarrollo) con una deuda bruta de 2 billones 337 mil 320 millones de pesos, equivalente a 22.5% del PIB.
Pero Calderón, al 2010, ya la había subido a 4 billones 445 mil459 millones de pesos, el 34% del PIB. Es decir, en cuatro años le metió a la deuda heredada de Fox otros 2.1 billoncitos de pesos más, un "aumentito" de 90.2%.
Y si se desglosa la deuda en sus componentes interno y externo, se descubren otras cosas.
La deuda interna que dejó Fox para el sector público federal fue de 1 billón 741 mil 408 millones de pesos. Calderón la fue subiendo año con año, para ubicarla en 2010 en casi 3.1 billones, un incremento de 77% o un billón 339 mil 477 millones de pesos más.
El caso de la deuda externa es más sintomático. Aunque como porcentaje del PIB es mucho más reducida que la interna, el brinco que ha dado es más notorio.
La deuda externa del sector público federal, al cierre del gobierno de Fox, fue de 54 mil 766 millones 300 mil dólares o 595 mil 912 millones 100 mil pesos, 5.7% del PIB. En 2010, cuarto año de Calderón, los débitos al exterior ascendían a 110 mil 428 millones de dólares o un billón 364 mil 569 millones 800 mil pesos, el 10.4% del PIB.
Es decir, Calderón elevó la deuda externa, al 2010, en 4.7 puntos porcentuales del PIB. En pesos: le agregó casi 768 mil 658 millones más, que significa un aumento de 129% respecto de la deuda externa que le dejó Fox.
LAS ‘RECOMENDACIONES’
Pero la ASF va más allá de la crítica al rápido endeudamiento del país en los gobiernos panistas.
Hace una serie de cálculos técnicos y dice que el nivel de superávit primario —que es de 0.2 cuando debía ser de 1 para que la deuda sea sostenible— "es insuficiente en un futuro para cubrir el costo efectivo de los intereses de la deuda, lo que significa que el nivel de endeudamiento del gobierno federal en los últimos años ha minado su capacidad de pago".
Y si el país no quiere llegar a situaciones de impago, como sucedió en los años ochenta, la ASF recomienda al gobierno de Calderón "impulsar condiciones para un mayor crecimiento estable y sostenido de la economía, en un marco de competitividad y productividad, así como de mayor fortaleza en las finanzas públicas y la calidad del gasto".
Pero una política económica carece de sentido si no tiene como fin el bienestar de la población. Y en esto han fallado de sobra los gobiernos panistas, según se desprende del informe de la ASF.
En materia de empleo, dice que aunque el PIB registró un crecimiento de 5.4% real en 2010, los empleos permanentes redujeron su participación en el mercado laboral: de representar en promedio el 88.7% en 2006, pasaron a 88% en 2009 y a 87% en 2010.
En cambio, los empleos eventuales son menos pero aumentaron más. En 2006 representaron el 11.3% del todos los trabajos formales en el país, pero ya en 2010 significaron el 13% del total de empleos registrados en el IMSS.
Otra vez, la sobadita y el coscorrón: "Durante 2010 se generaron 530 mil 321 plazas nuevas, de las cuales 323 mil 170 fueron permanentes (60.9%), lo que bien significó un avance relevante, el total de estas plazas se mantuvo por debajo del nivel observado en 2008".
MAGROS RESULTADOS
En materia de salarios, los logros han sido igual de magros que en el empleo. Aunque en 2010 el salario mínimo real promedio aumentó un 0.9%: de 10.05 pesos en 2009 (53.19 pesos en su valor nominal) pasó a 10.14 pesos (55.77 nominales) en 2010.
Pero resulta, dice la ASF, que esos 10.14 pesos a los que llegó el salario mínimo real en 2010, sigue por debajo de los 10.20 pesos de 2008; no se diga de los 10.42 pesos de 2007 y los 10.48 pesos de 2006.
Lo más grave, a juicio de la ASF, es que "del total de la población ocupada en 2010 (44.1 millones de personas), el 44.4% (19.6 millones de personas) percibió un ingreso de hasta dos salarios mínimos generales, lo que equivale a un ingreso mensual nominal de 3 mil 346.2 pesos.
"Si se considera que este ingreso sea el único que recibe una familia (de cuatro personas promedio), esta cantidad se compara desfavorablemente con el valor de la línea de bienestar por persona, que al cierre de 2010 fue de 2 mil 179.4 pesos en áreas urbanas y de mil 376.2 pesos en zonas rurales, lo que significa que la familia debiera recibir un ingreso mensual de 8 mil 717.6 pesos y 5 mil 504.8 pesos mensuales, respectivamente".
Otro hecho que muestra el deterioro del empleo y del ingreso de los hogares, dice la ASF, es el aumento de las personas que están en la economía informal, que es mayor al número de quienes cuentan con un empleo formal.
Y así, tema tras tema, indicador tras indicador, la Auditoría Superior de la Federación se muestra implacable con la gestión económica de los gobiernos panistas, no obstante que éstos puedan presumir que han contado con sólidos equipos hacendarios, encabezados por dos secretarios de Hacienda conspicuos, de bien ganada reputación internacional: Francisco Gil Díaz, con Fox y Agustín Carstens, con Calderón.
sábado, 18 de febrero de 2012
Vicente Fox: El asesor de Peña Nieto
Reporte Índigo
18 febrero 2012
Afirman que el mexiquense va los sábados por la mañana al rancho de Fox y que Calderón lo sabe y por ese motivo pudieron ocurrir los cateos en el rancho del exmandatario
Desde finales de 2011, el expresidente panista Vicente Fox tiene un cliente muy especial.
Se trata de Enrique Peña Nieto, el precandidato del PRI a la Presidencia de la República, a quien Fox asesora en su campaña. La información fue corroborada a Reporte Índigo por fuentes cercanas al expresidente y al equipo de campaña del exgobernador del Estado de México. La asesoría habría iniciado en agosto o septiembre de 2011.
Excluido y mal visto por el gobierno de Felipe Calderón, el primer presidente emanado del PAN no se inclina por alguien de su partido, ni siquiera por Santiago Creel, sino por el priísta Peña Nieto. Personas cercanas a Vicente Fox afirman que el apoyo a la campaña del candidato del PRI es la razón por la que el gobierno de Felipe Calderón reavivó una averiguación previa abierta contra el expresidente panista en 2007. De acuerdo a documentos a los que tuvo acceso Reporte Índigo, la averiguación previa 83/UEIDCSPCAJ/2007 contra Fox fue reactivada el 30 de septiembre de 2011 por la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Funcionarios Federales.
Lo que presuntamente impulsó la apertura de esa investigación no fue la corrupción de Fox y su familia, sino su apoyo al PRI.
El Cortejo
La buena relación de Vicente Fox y su esposa Marta Sahagún con Carlos Salinas de Gortari, y la cercanía propiciada por el guanajuatense con Enrique Peña Nieto desde 2010, rindieron frutos al exmandatario.
En noviembre de 2010, causó asombro que el candidato virtual del PRI a la Presidencia se presentara públicamente en el Centro Fox. La visita sorprendió incluso a los priístas.
La expareja presidencial organizó un sugerente recorrido por las salas interactivas del programa.
‘Presidente por un día’
Después, durante una conferencia en Puerto Rico en una convención de empresarios, Fox elogió a Peña Nieto y afirmó que el PRI regresaría a la Presidencia en 2012.
“Creo que el cambio en el régimen ha sido de fondo y no va a haber una regresión, aun con el triunfo del PRI”, declaró el expresidente.
“Hoy los mexicanos entendemos y valoramos nuestra democracia. Si el PRI regresa al poder, como sinceramente creo que sucederá, será porque ha aprendido su lección. Hay una nueva generación de priístas cuyos miembros crecieron en un ambiente democrático. Enrique Peña Nieto pertenece a esa generación”.
En diciembre de 2011, luego de que Peña Nieto confundiera nombres de autores y libros en la Feria Internacional de Libro de Guadalajara, lo cual generó críticas y burlas —incluso de Carlos Fuentes, que lo llamó “ignorante”— Fox salió a defenderlo:
“Es un soberbio Carlos Fuentes, bueno, ¿y él qué?, ¿qué se cree?, ¿quiere que leamos sus libros? Ése es un debate falso, inútil, de quién lee, quién se equivoca o no se equivoca.
“Yo quisiera ver a todos los ‘criticones’, a todos los que lanzaron la primera piedra, a ver si realmente han leído, a ver si realmente pasaron la secundaria, o es nada más intereses electorales, en busca de tener un candidato”.
Asesor, ¿de qué?
Las asesorías de Fox a Peña Nieto son frecuentes, y se las da generalmente en su rancho San Cristóbal, en San Francisco del Rincón, Guanajuato.
Se afirma que el mexiquense va los sábados por la mañana. Aunque Fox viajó a la Ciudad de México el pasado 8 de febrero.
Se desconoce si Peña Nieto paga los servicios de asesoría, pero se dice que el trato entre los dos es amable, aunque el mexiquense siempre se dirige al ex presidente panista hablándole de usted. Hay quienes aseguran que la relación de Fox con Peña Nieto se ha afianzado con los encuentros esporádicos que presuntamente sostiene la ex primera dama Marta Sahagún con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
En los momentos críticos de la precampaña —como el de la FIL, o las pifias de no saber cuánto cuesta un kilo de tortilla o a cuánto asciende el salario mínimo—, el asesor le dio ánimos a Peña Nieto.
Le recordó que él, siendo candidato del PAN, también cometió muchos errores, pero que a la gente no le importó. Le explicó que lo importante era que la gente hablara de él, aunque fuera mal, pero que hablara.
Fuentes cercanas a Peña Nieto señalan que con la asesoría y el apoyo de Fox, el precandidato presidencial del PRI buscaría lograr algunos apoyos internacionales para su candidatura.
Se señala que con el respaldo de Vicente Fox, el tricolor estaría esperando minimizar en el extranjero, sobre todo en Estados Unidos, lo que ha dicho la administración de Calderón sobre la relación de los gobiernos emanados del PRI con la delincuencia organizada.
Pero el estrecho acercamiento entre Fox y Peña Nieto ha tenido consecuencias tan inesperadas para el ex presidente, que podría romper su alianza con el precandidato del PRI.
Castiga Calderón a Fox
A nadie se le hubiera ocurrido una escena así: peritos de la PGR haciendo un operativo en una propiedad de un expresidente de la República. Pero Calderón se lo hizo a Fox.
Ocurrió en el rancho San Cristóbal, y la inspección fue para verificar la veracidad de las acusaciones hechas contra Vicente Fox en 2007 por su enriquecimiento inexplicable y la comisión de actos de corrupción.
La inspección se dio a principios de 2012, en ausencia de Vicente Fox, quien habitualmente se encuentra de viaje entre semana.
Durante 2007, Reporte Índigo documentó los mayores casos de corrupción de Fox y su familia. Publicamos los testimonios del empresario Miguel Moreno Vélez (Reporte No. 55, Madame Bulgari), que pintan de cuerpo entero la operación de tráfico de influencias de Marta Sahagún como primera dama.
En septiembre de ese año, el senador de izquierda Ricardo Monreal presentó una denuncia ante la PGR por enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias y otros delitos de corrupción.
La única persona citada a declarar en ese momento fue Lino Korrodi, quien fuera responsable de las polémicas finanzas de la organización Amigos de Fox.
Durante cuatro años, el gobierno de Calderón no investigó las denuncias contra Fox y su esposa. Nunca se llamó a declarar a la expareja presidencial, ni se realizaron diligencias, ni se citó a Miguel Moreno Vélez ni a otros testigos.
Fue justo a partir de la asesoría de Vicente Fox a Enrique Peña Nieto, cuando la PGR desempolvó la denuncia de 2007.
En septiembre de 2011, el agente del Ministerio Público Óscar Javier Chino Vite, responsable de la investigación contra los Fox, giró citatorios a los testigos.
Uno de ellos es el empresario Miguel Moreno Vélez, quien a petición de Marta Sahagún, le regaló un jeep rojo a Fox cuando éste era presidente.
Según las declaraciones que hizo Moreno Vélez a Reporte Indigo en 2007, Marta Sahagún se convirtió en “una máquina de extorsión”.
La PGR también citó a declarar a Gonzalo Bustamante, el presunto cómplice del tráfico de influencias de Marta Sahagún en Los Pinos.
En enero de 2011, en ausencia de Fox, la PGR cateó las propiedades que tiene el expresidente en San Francisco del Rincón y Jesús del Monte, donde se encuentra el rancho que nunca incluyó en su declaración patrimonial.
De acuerdo a lo publicado por diferentes medios de comunicación, el propósito era dar seguimiento a la averiguación previa abierta contra el exmandatario por enriquecimiento ilícito.
Inmediatamente, la familia Fox comenzó a defenderse.
Con melón o con sandía
Según la información recabada por fuentes vinculadas a la investigación, en la PGR se afirma que la reactivación de la averiguación contra Fox vino desde “arriba”, y hay quienes dicen que no va en serio, sino que es una manera de presionar al expresidente.
Fox y su familia saben que no podrían pasar una auténtica revisión sobre el origen de su súbita riqueza.
Vicente Fox inició su mandato con un patrimonio de 10 mil pesos en sus cuentas bancarias. Sus empresas estaban en quiebra, y él estaba ahogado en deudas, al igual que sus hermanos.
Y terminó su mandato con dos ranchos cuyo valor asciende, según las revisiones de la PGR, a más de 300 millones de pesos. Todo en seis años.
En respuesta a las presiones del gobierno de Calderón, el 7 de febrero, dos días después del triunfo de Josefina Vázquez Mota en la contienda interna del PAN por la candidatura a la Presidencia, Fox se alineó y anunció su apoyo a la abanderada panista.
Sin embargo, acotó que eso no impide que ofrezca asesoría política a quien se lo pida.
“Mucha gente piensa que es una cueva del PAN”, dijo Fox aludiendo a Calderón, “pero no es así, vienen personas de otros partidos políticos. Lo que más nos enriquece es que miembros de varios partidos políticos establecen diálogos entre ellos mismos, se rompen las barreras, llevamos a los candidatos a pensar en el País, queremos ver un México exitoso, sin importar de cualquier color”.
Y reiteró que es panista y que apoyará a todos los candidatos de su partido.
En el proceso interno del PAN para definir la candidatura al gobierno de Guanajuato, el exsecretario de Salud José Ángel Córdova quedó dolido porque no le favoreció el resultado luego de una cargada a favor del candidato del gobernador Miguel Ángel Márquez.
Gracias a la intervención de Fox, Córdova Villalobos estuvo a punto de aceptar ser candidato del PRI a la gubernatura de Guanajuato.
Sin embargo, el PAN logró hacer un control de daños. Al final, el extitular de la Secretaría de Salud se sumó a la campaña de Vázquez Mota.
Quien volvió a quedarse en el limbo fue Fox, cuya posición política rumbo a julio de 2012 aún no queda clara: ¿trabaja para su partido o para el PRI?
18 febrero 2012
Afirman que el mexiquense va los sábados por la mañana al rancho de Fox y que Calderón lo sabe y por ese motivo pudieron ocurrir los cateos en el rancho del exmandatario
Desde finales de 2011, el expresidente panista Vicente Fox tiene un cliente muy especial.
Se trata de Enrique Peña Nieto, el precandidato del PRI a la Presidencia de la República, a quien Fox asesora en su campaña. La información fue corroborada a Reporte Índigo por fuentes cercanas al expresidente y al equipo de campaña del exgobernador del Estado de México. La asesoría habría iniciado en agosto o septiembre de 2011.
Excluido y mal visto por el gobierno de Felipe Calderón, el primer presidente emanado del PAN no se inclina por alguien de su partido, ni siquiera por Santiago Creel, sino por el priísta Peña Nieto. Personas cercanas a Vicente Fox afirman que el apoyo a la campaña del candidato del PRI es la razón por la que el gobierno de Felipe Calderón reavivó una averiguación previa abierta contra el expresidente panista en 2007. De acuerdo a documentos a los que tuvo acceso Reporte Índigo, la averiguación previa 83/UEIDCSPCAJ/2007 contra Fox fue reactivada el 30 de septiembre de 2011 por la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Funcionarios Federales.
Lo que presuntamente impulsó la apertura de esa investigación no fue la corrupción de Fox y su familia, sino su apoyo al PRI.
El Cortejo
La buena relación de Vicente Fox y su esposa Marta Sahagún con Carlos Salinas de Gortari, y la cercanía propiciada por el guanajuatense con Enrique Peña Nieto desde 2010, rindieron frutos al exmandatario.
En noviembre de 2010, causó asombro que el candidato virtual del PRI a la Presidencia se presentara públicamente en el Centro Fox. La visita sorprendió incluso a los priístas.
La expareja presidencial organizó un sugerente recorrido por las salas interactivas del programa.
‘Presidente por un día’
Después, durante una conferencia en Puerto Rico en una convención de empresarios, Fox elogió a Peña Nieto y afirmó que el PRI regresaría a la Presidencia en 2012.
“Creo que el cambio en el régimen ha sido de fondo y no va a haber una regresión, aun con el triunfo del PRI”, declaró el expresidente.
“Hoy los mexicanos entendemos y valoramos nuestra democracia. Si el PRI regresa al poder, como sinceramente creo que sucederá, será porque ha aprendido su lección. Hay una nueva generación de priístas cuyos miembros crecieron en un ambiente democrático. Enrique Peña Nieto pertenece a esa generación”.
En diciembre de 2011, luego de que Peña Nieto confundiera nombres de autores y libros en la Feria Internacional de Libro de Guadalajara, lo cual generó críticas y burlas —incluso de Carlos Fuentes, que lo llamó “ignorante”— Fox salió a defenderlo:
“Es un soberbio Carlos Fuentes, bueno, ¿y él qué?, ¿qué se cree?, ¿quiere que leamos sus libros? Ése es un debate falso, inútil, de quién lee, quién se equivoca o no se equivoca.
“Yo quisiera ver a todos los ‘criticones’, a todos los que lanzaron la primera piedra, a ver si realmente han leído, a ver si realmente pasaron la secundaria, o es nada más intereses electorales, en busca de tener un candidato”.
Asesor, ¿de qué?
Las asesorías de Fox a Peña Nieto son frecuentes, y se las da generalmente en su rancho San Cristóbal, en San Francisco del Rincón, Guanajuato.
Se afirma que el mexiquense va los sábados por la mañana. Aunque Fox viajó a la Ciudad de México el pasado 8 de febrero.
Se desconoce si Peña Nieto paga los servicios de asesoría, pero se dice que el trato entre los dos es amable, aunque el mexiquense siempre se dirige al ex presidente panista hablándole de usted. Hay quienes aseguran que la relación de Fox con Peña Nieto se ha afianzado con los encuentros esporádicos que presuntamente sostiene la ex primera dama Marta Sahagún con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
En los momentos críticos de la precampaña —como el de la FIL, o las pifias de no saber cuánto cuesta un kilo de tortilla o a cuánto asciende el salario mínimo—, el asesor le dio ánimos a Peña Nieto.
Le recordó que él, siendo candidato del PAN, también cometió muchos errores, pero que a la gente no le importó. Le explicó que lo importante era que la gente hablara de él, aunque fuera mal, pero que hablara.
Fuentes cercanas a Peña Nieto señalan que con la asesoría y el apoyo de Fox, el precandidato presidencial del PRI buscaría lograr algunos apoyos internacionales para su candidatura.
Se señala que con el respaldo de Vicente Fox, el tricolor estaría esperando minimizar en el extranjero, sobre todo en Estados Unidos, lo que ha dicho la administración de Calderón sobre la relación de los gobiernos emanados del PRI con la delincuencia organizada.
Pero el estrecho acercamiento entre Fox y Peña Nieto ha tenido consecuencias tan inesperadas para el ex presidente, que podría romper su alianza con el precandidato del PRI.
Castiga Calderón a Fox
A nadie se le hubiera ocurrido una escena así: peritos de la PGR haciendo un operativo en una propiedad de un expresidente de la República. Pero Calderón se lo hizo a Fox.
Ocurrió en el rancho San Cristóbal, y la inspección fue para verificar la veracidad de las acusaciones hechas contra Vicente Fox en 2007 por su enriquecimiento inexplicable y la comisión de actos de corrupción.
La inspección se dio a principios de 2012, en ausencia de Vicente Fox, quien habitualmente se encuentra de viaje entre semana.
Durante 2007, Reporte Índigo documentó los mayores casos de corrupción de Fox y su familia. Publicamos los testimonios del empresario Miguel Moreno Vélez (Reporte No. 55, Madame Bulgari), que pintan de cuerpo entero la operación de tráfico de influencias de Marta Sahagún como primera dama.
En septiembre de ese año, el senador de izquierda Ricardo Monreal presentó una denuncia ante la PGR por enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias y otros delitos de corrupción.
La única persona citada a declarar en ese momento fue Lino Korrodi, quien fuera responsable de las polémicas finanzas de la organización Amigos de Fox.
Durante cuatro años, el gobierno de Calderón no investigó las denuncias contra Fox y su esposa. Nunca se llamó a declarar a la expareja presidencial, ni se realizaron diligencias, ni se citó a Miguel Moreno Vélez ni a otros testigos.
Fue justo a partir de la asesoría de Vicente Fox a Enrique Peña Nieto, cuando la PGR desempolvó la denuncia de 2007.
En septiembre de 2011, el agente del Ministerio Público Óscar Javier Chino Vite, responsable de la investigación contra los Fox, giró citatorios a los testigos.
Uno de ellos es el empresario Miguel Moreno Vélez, quien a petición de Marta Sahagún, le regaló un jeep rojo a Fox cuando éste era presidente.
Según las declaraciones que hizo Moreno Vélez a Reporte Indigo en 2007, Marta Sahagún se convirtió en “una máquina de extorsión”.
La PGR también citó a declarar a Gonzalo Bustamante, el presunto cómplice del tráfico de influencias de Marta Sahagún en Los Pinos.
En enero de 2011, en ausencia de Fox, la PGR cateó las propiedades que tiene el expresidente en San Francisco del Rincón y Jesús del Monte, donde se encuentra el rancho que nunca incluyó en su declaración patrimonial.
De acuerdo a lo publicado por diferentes medios de comunicación, el propósito era dar seguimiento a la averiguación previa abierta contra el exmandatario por enriquecimiento ilícito.
Inmediatamente, la familia Fox comenzó a defenderse.
Con melón o con sandía
Según la información recabada por fuentes vinculadas a la investigación, en la PGR se afirma que la reactivación de la averiguación contra Fox vino desde “arriba”, y hay quienes dicen que no va en serio, sino que es una manera de presionar al expresidente.
Fox y su familia saben que no podrían pasar una auténtica revisión sobre el origen de su súbita riqueza.
Vicente Fox inició su mandato con un patrimonio de 10 mil pesos en sus cuentas bancarias. Sus empresas estaban en quiebra, y él estaba ahogado en deudas, al igual que sus hermanos.
Y terminó su mandato con dos ranchos cuyo valor asciende, según las revisiones de la PGR, a más de 300 millones de pesos. Todo en seis años.
En respuesta a las presiones del gobierno de Calderón, el 7 de febrero, dos días después del triunfo de Josefina Vázquez Mota en la contienda interna del PAN por la candidatura a la Presidencia, Fox se alineó y anunció su apoyo a la abanderada panista.
Sin embargo, acotó que eso no impide que ofrezca asesoría política a quien se lo pida.
“Mucha gente piensa que es una cueva del PAN”, dijo Fox aludiendo a Calderón, “pero no es así, vienen personas de otros partidos políticos. Lo que más nos enriquece es que miembros de varios partidos políticos establecen diálogos entre ellos mismos, se rompen las barreras, llevamos a los candidatos a pensar en el País, queremos ver un México exitoso, sin importar de cualquier color”.
Y reiteró que es panista y que apoyará a todos los candidatos de su partido.
En el proceso interno del PAN para definir la candidatura al gobierno de Guanajuato, el exsecretario de Salud José Ángel Córdova quedó dolido porque no le favoreció el resultado luego de una cargada a favor del candidato del gobernador Miguel Ángel Márquez.
Gracias a la intervención de Fox, Córdova Villalobos estuvo a punto de aceptar ser candidato del PRI a la gubernatura de Guanajuato.
Sin embargo, el PAN logró hacer un control de daños. Al final, el extitular de la Secretaría de Salud se sumó a la campaña de Vázquez Mota.
Quien volvió a quedarse en el limbo fue Fox, cuya posición política rumbo a julio de 2012 aún no queda clara: ¿trabaja para su partido o para el PRI?
domingo, 5 de febrero de 2012
Eligen panistas a su candidato
Notimex
05 Febrero 2012
Define hoy el PAN a su décimo aspirante presidencial en busca de un sexenio al frente de nuestro país
MÉXICO, D.F.. El Partido Acción Nacional (PAN) elegirá hoy entre Ernesto Cordero, Santiago Creel y Josefina Vázquez Mota al décimo aspirante presidencial de su historia, con quien busca refrendar por tercera ocasión la primera magistratura del País.
Los cuartos de guerra de cada precandidato declararon listos a sus respectivos equipos de defensa del voto para denunciar cualquier presión, coacción o compra del sufragio, así como amenazas de despido, en una contienda interna que busca superar los 300 mil votos obtenidos en 2005 por el entonces candidato Felipe Calderón Hinojosa.
Acción Nacional estableció en esa ocasión un procedimiento diferente al de la contienda previa, al registrarse tres precandidatos: Felipe Calderón Hinojosa, Alberto Cárdenas Jiménez y Santiago Creel Miranda.
Luego de tres rondas de votación, para lo que se dividió el País en igual número de zonas, Calderón Hinojosa fue electo con 51.79 por ciento de los votos emitidos, es decir 153 mil 478 contra 95 mil 687 en favor de Creel Miranda y 47 mil 152 de Cárdenas Jiménez.
De acuerdo con el Registro Nacional de Miembros (RNM) del partido, se espera que hoy voten un millón 795 mil 33 militantes, 306 mil 979 de ellos activos y un millón 488 mil 54 adherentes.
José Espina, presidente de la Comisión Nacional de Elecciones (CNE), se mostró optimista al señalar que “nos preparamos para que ciento por ciento de los miembros activos y adherentes participen y por eso se imprimieron la totalidad de las boletas (un millón 800 mil), conforme al número total de miembros de la lista definitiva”.
Sin embargo, integrantes de los equipos de precampaña de los aspirantes panists apuestan por una participación de más de 600 mil militantes.
El décimo de la historia a votar, panistas
De acuerdo con el Registro Nacional de Miembros (RNM) del partido, se espera que hoy voten un millón 795 mil 33 militantes panistas, 306 mil 979 de ellos activos y un millón 488 mil 54 adherentes.
Ganará el precandidato que obtenga 50 por ciento de la votación más uno, o bien quien alcance 37 por ciento de los sufragios y mantenga sobre el segundo lugar una diferencia de cinco puntos.
De lo contrario se irán a segunda vuelta el 19 de febrero, en la que participarán los dos precandidatos que hayan obtenido mas votos.
El PAN ha postulado a nueve candidatos presidenciales electos democráticamente y después de siete intentos logró ganar la Presidencia de la República en 2000.>MÉXICO, D.F..- El PAN ha postulado a nueve candidatos presidenciales electos democráticamente y después de siete intentos logró ganar la Presidencia de la República en 2000, así como diversos cambios propios de un instituto político en crecimiento.
Efraín González Luna, el primer candidato presidencial en su historia, fue electo en 1951.
En noviembre de 1957, Luis Héctor Álvarez fue electo segundo candidato.
En 1963 González Torres resultó electo candidato a la Presidencia luego de dos rondas de votación al imponerse a Adolfo Christlieb Ibarrola.
Efraín González Morfín fue electo en noviembre de 1969 el cuarto abanderado presidencial.
Durante la XXV Convención Nacional realizada del 17 al 19 de octubre de 1975 se intentó elegir al candidato presidencial del PAN, sin embargo, no hubo un acuerdo sobre el posible abanderado.
En septiembre de 1981 Pablo Emilio Madero resultó electo quinto candidato a la Presidencia de la República.
En noviembre de 1987, Manuel de Jesús Clouthier del Rincón, “Maquío”, fue electo sexto candidato de Acción Nacional.
Para noviembre de 1993, Diego Fernández de Cevallos Ramos fue electo el séptimo postulante.
La manera tradicional de elegir al candidato presidencial albiazul cambió en la XI Asamblea Nacional Extraordinaria del 29 y 30 de mayo de 1999, al modificarse el Artículo 38 de los estatutos partidistas. En esa ocasión se instalaron 897 casillas y participaron 134 mil 860 militantes activos y adherentes, siendo electo Vicente Fox Quesada como octavo candidato, quien se presentó como precandidato único y dio al blanquiazul el primer triunfo electoral en la primera magistratura, que fue refrendada por Calderón en 2006.
05 Febrero 2012
Define hoy el PAN a su décimo aspirante presidencial en busca de un sexenio al frente de nuestro país
MÉXICO, D.F.. El Partido Acción Nacional (PAN) elegirá hoy entre Ernesto Cordero, Santiago Creel y Josefina Vázquez Mota al décimo aspirante presidencial de su historia, con quien busca refrendar por tercera ocasión la primera magistratura del País.
Los cuartos de guerra de cada precandidato declararon listos a sus respectivos equipos de defensa del voto para denunciar cualquier presión, coacción o compra del sufragio, así como amenazas de despido, en una contienda interna que busca superar los 300 mil votos obtenidos en 2005 por el entonces candidato Felipe Calderón Hinojosa.
Acción Nacional estableció en esa ocasión un procedimiento diferente al de la contienda previa, al registrarse tres precandidatos: Felipe Calderón Hinojosa, Alberto Cárdenas Jiménez y Santiago Creel Miranda.
Luego de tres rondas de votación, para lo que se dividió el País en igual número de zonas, Calderón Hinojosa fue electo con 51.79 por ciento de los votos emitidos, es decir 153 mil 478 contra 95 mil 687 en favor de Creel Miranda y 47 mil 152 de Cárdenas Jiménez.
De acuerdo con el Registro Nacional de Miembros (RNM) del partido, se espera que hoy voten un millón 795 mil 33 militantes, 306 mil 979 de ellos activos y un millón 488 mil 54 adherentes.
José Espina, presidente de la Comisión Nacional de Elecciones (CNE), se mostró optimista al señalar que “nos preparamos para que ciento por ciento de los miembros activos y adherentes participen y por eso se imprimieron la totalidad de las boletas (un millón 800 mil), conforme al número total de miembros de la lista definitiva”.
Sin embargo, integrantes de los equipos de precampaña de los aspirantes panists apuestan por una participación de más de 600 mil militantes.
El décimo de la historia a votar, panistas
De acuerdo con el Registro Nacional de Miembros (RNM) del partido, se espera que hoy voten un millón 795 mil 33 militantes panistas, 306 mil 979 de ellos activos y un millón 488 mil 54 adherentes.
Ganará el precandidato que obtenga 50 por ciento de la votación más uno, o bien quien alcance 37 por ciento de los sufragios y mantenga sobre el segundo lugar una diferencia de cinco puntos.
De lo contrario se irán a segunda vuelta el 19 de febrero, en la que participarán los dos precandidatos que hayan obtenido mas votos.
El PAN ha postulado a nueve candidatos presidenciales electos democráticamente y después de siete intentos logró ganar la Presidencia de la República en 2000.>MÉXICO, D.F..- El PAN ha postulado a nueve candidatos presidenciales electos democráticamente y después de siete intentos logró ganar la Presidencia de la República en 2000, así como diversos cambios propios de un instituto político en crecimiento.
Efraín González Luna, el primer candidato presidencial en su historia, fue electo en 1951.
En noviembre de 1957, Luis Héctor Álvarez fue electo segundo candidato.
En 1963 González Torres resultó electo candidato a la Presidencia luego de dos rondas de votación al imponerse a Adolfo Christlieb Ibarrola.
Efraín González Morfín fue electo en noviembre de 1969 el cuarto abanderado presidencial.
Durante la XXV Convención Nacional realizada del 17 al 19 de octubre de 1975 se intentó elegir al candidato presidencial del PAN, sin embargo, no hubo un acuerdo sobre el posible abanderado.
En septiembre de 1981 Pablo Emilio Madero resultó electo quinto candidato a la Presidencia de la República.
En noviembre de 1987, Manuel de Jesús Clouthier del Rincón, “Maquío”, fue electo sexto candidato de Acción Nacional.
Para noviembre de 1993, Diego Fernández de Cevallos Ramos fue electo el séptimo postulante.
La manera tradicional de elegir al candidato presidencial albiazul cambió en la XI Asamblea Nacional Extraordinaria del 29 y 30 de mayo de 1999, al modificarse el Artículo 38 de los estatutos partidistas. En esa ocasión se instalaron 897 casillas y participaron 134 mil 860 militantes activos y adherentes, siendo electo Vicente Fox Quesada como octavo candidato, quien se presentó como precandidato único y dio al blanquiazul el primer triunfo electoral en la primera magistratura, que fue refrendada por Calderón en 2006.
martes, 17 de enero de 2012
Violencia costaría la presidencia al PAN: Stratfor
José Carreño Figueras/ Especial con información de Notimex
17 Enero 2012
La agencia Stratfor afirma que los problemas subyacentes de México aún se mantienen. La persistencia de la lucha federal y la guerra entre los cárteles son las causas para un año violento, considera
CIUDAD DE MÉXICO.- La violencia en México continuará en 2012, por lo que “el país enfrenta el posible final de 12 años de gobierno del PAN”, según un reporte del grupo de análisis estadunidense Stratfor.
En sus previsiones para este año, la organización hizo notar que el despliegue antinarco encara la condena pública por el “aumento de la violencia”.
El PAN “ha perdido una gran cantidad de credibilidad en los últimos cinco años”, consideró Stratfor, lo que beneficiaría al PRI y a la recientemente unificada coalición lopezobradorista.
En ese sentido, indicó que no espera que se logren medidas legislativas importantes en lo que queda del sexenio.
El análisis sostiene que los problemas subyacentes de México se mantienen y que la guerra antidrogas hace estragos en el país: Los Zetas consolidaron su control en la costa oriente de México y el cártel de Sinaloa hizo lo propio en el oeste.
“Esperamos que los cárteles intensifiquen sus esfuerzos para extender el control en 2012.”
Stratfor alerta más narcoviolencia
La violencia en México continuará en 2012, tanto por la persistencia del gobierno en su lucha contra las drogas, como por la continua rivalidad entre los principales cárteles, afirmó el grupo de análisis estadunidense Stratfor.
En sus previsiones para este año, la organización hizo notar que en la primera mitad de 2012, “México estará envuelto en la campaña para la elección presidencial de uno de julio y el país enfrenta el posible final de 12 años de gobierno del Partido Acción Nacional (PAN)”, que encara la condena pública por el “aumento de la violencia”.
El PAN “ha perdido una gran cantidad de credibilidad en los últimos cinco años”, consideró Stratfor, lo que sería en beneficio del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y la recientemente unificada coalición de izquierda que el análsis de Stratfor identifica con el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
En ese sentido, indicó que no espera se logren medidas legislativas importantes durante lo que queda de la administración del presidente Felipe Calderón, dado que los tres principales partidos compiten por la aprobación del público.
La organización recordó que el nuevo Presidente asumirá el cargo el 1 de diciembre y, por tanto, la mayoría de los movimientos importantes de la nueva administración no se producirán hasta 2013.
Descartan alianza entre capos
Independientemente de cualquier cambio de partido, los problemas subyacentes de México se mantienen. La “guerra contra las drogas” hace estragos en el país con Los Zetas de haber consolidado su control sobre la mayor parte del corredor de la costa del Golfo de México mientras el cártel de Sinaloa hace lo mismo en el oeste.
Ambos cárteles tienen una presencia significativa y creciente en América Central y relaciones con el crimen organizado sudamericano, anotó.
“Esperamos que los cárteles intensifiquen sus esfuerzos para extender el control sobre las cadenas de suministro regionales en 2012, a pesar de que los cárteles mexicanos seguirán dependiendo de las relaciones con el crimen organizado en locales de tránsito y los países productores”.
Siempre, según el análisis, “a pesar del control territorial en México de Sinaloa y Los Zetas, numerosas pequeñas organizaciones criminales todavía están luchando por el acceso a los centros de transporte clave, como Acapulco.
“Mientras tanto, los dos principales cárteles seguirán atacando unos a otros en las ciudades de tránsito críticos, tales como Veracruz y Guadalajara”.
El texto afirmó que la continua competencia entre los cárteles de México evitará cualquier tipo de alianza entre Los Zetas y Sinaloa o abandonar la violencia en favor de condiciones más rentables para el contrabando.
“Del mismo modo, el gobierno se enfrenta a graves limitaciones en sus actividades contra el cártel”, estimó Stratfor al explicar que “no puede permitirse el lujo de aparecer alejado de los intentos de frenar la violencia”
Pero al mismo tiempo, concluyó, “cualquier incremento significativo en las ofensivas militares contra los cárteles se corre el riesgo de intensificación de la violencia.
“El gobierno, por lo tanto, intentará hacer hincapié en políticas sociales y económicas, manteniendo su actual alto ritmo contra los cárteles de estrategia”.
La Fepade desmiente a The Washington Post
Hubo un malentendido con The Washington Post, aclaró el titular de la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (Fepade), José Luis Vargas Valdez, quien aseguró que marcó claramente como hipótesis que el crimen organizado estaría financiando campañas electorales.
Entrevistado por Grupo Imagen Multimedia, el titular de la dependencia indicó que la entrevista que publicó con ese diario estadunidense la dio a principios de diciembre, cuando fue a Washington con diversos organismos internacionales y centros de estudio.
The Washington Post dio a conocer ayer que existen temores sobre el curso futuro de la guerra contra el crimen organizado “por la posibilidad de que el narcotráfico busque influir en las próximas elecciones presidenciales”.
En su artículo “La votación de México en 2012, vulnerable a la narcoamenaza”, el diario estadunidense cita el titular de la Fepade: “El riesgo de que dinero del narcotráfico fluya en algunas campañas es mayor en estas elecciones que en las de 2006, porque las mafias han refinado sus métodos de corrupción”.
Sin embargo, Vargas Valdez aclara que la entrevista tenía como propósito dar algunos temas de contexto de las elecciones en México, de cara al proceso de julio de este año, “dar elementos de certeza y alertar sobre algunas cuestiones que siguen preocupando para el proceso electoral que está en curso”.
Pendiente legislativo
Dijo que respecto de la infiltración del crimen organizado en las elecciones a escala nacional quedó pendiente desde abril pasado una iniciativa de ley que propuso la Fepade, que tiene que ver con dotar de atribuciones a la Fiscalía para que pudiera conocer de dos asuntos:
“Precandidatos y candidatos que pudieran estar involucrados con la delincuencia organizada, frente a una denuncia o indicios que hubiera para poder investigar antes de que pudieran llegar a ocupar cargos de elección popular y, por supuesto, para instalarse en el poder.
“En segundo lugar, cuestiones que tuvieran que ver con el financiamiento de campañas con dinero de procedencia de bandas criminales.
“Desafortunadamente dije al Post que queda poco tiempo, porque la reforma política fue frenada (...) aunque todas las fuerzas políticas decían que la veían muy bien, incluso, la suscribieron y la dictaminaron favorablemente para hacer que se aprobara y que la Fepade tuviera las herramientas para conocer de esos asuntos que preocupan al sistema electoral en su conjunto”, expuso.
Vargas hizo hincapié en que la entrevista la concedió hace más de un mes en Washington y explicó lo que está haciendo para que aun sin esa reforma los ciudadanos sepan que habrá unas elecciones confiables.
Riesgos y protocolos
Vargas agregó que no puede hablar de casos concretos sin elementos de prueba, “lo que sí puedo señalar es que ya hubo casos que son de conocimiento de la opinión pública donde ese tipo de asuntos no están tan alejados de la realidad y que precisamente porque son casos que se viven en elecciones locales, no podemos descartar que se vivan en la elección federal.
“Por lo mismo, lo que se requiere es decir ‘esto no nos va a pasar a nosotros en las elecciones federales’ y establecer medidas precautorias a fin de establecer protocolos muy precisos, mapas de riesgos que nos indiquen dónde están esos problemas en el país...
“De tal forma que podamos garantizar que los candidatos puedan hacer campaña sin temor a que peligre su vida y la de sus compañeros y que el electorado pueda salir a votar libremente sin ninguna amenaza o coacción, eso es lo que le corresponde a la Fepade”.
17 Enero 2012
La agencia Stratfor afirma que los problemas subyacentes de México aún se mantienen. La persistencia de la lucha federal y la guerra entre los cárteles son las causas para un año violento, considera
CIUDAD DE MÉXICO.- La violencia en México continuará en 2012, por lo que “el país enfrenta el posible final de 12 años de gobierno del PAN”, según un reporte del grupo de análisis estadunidense Stratfor.
En sus previsiones para este año, la organización hizo notar que el despliegue antinarco encara la condena pública por el “aumento de la violencia”.
El PAN “ha perdido una gran cantidad de credibilidad en los últimos cinco años”, consideró Stratfor, lo que beneficiaría al PRI y a la recientemente unificada coalición lopezobradorista.
En ese sentido, indicó que no espera que se logren medidas legislativas importantes en lo que queda del sexenio.
El análisis sostiene que los problemas subyacentes de México se mantienen y que la guerra antidrogas hace estragos en el país: Los Zetas consolidaron su control en la costa oriente de México y el cártel de Sinaloa hizo lo propio en el oeste.
“Esperamos que los cárteles intensifiquen sus esfuerzos para extender el control en 2012.”
Stratfor alerta más narcoviolencia
La violencia en México continuará en 2012, tanto por la persistencia del gobierno en su lucha contra las drogas, como por la continua rivalidad entre los principales cárteles, afirmó el grupo de análisis estadunidense Stratfor.
En sus previsiones para este año, la organización hizo notar que en la primera mitad de 2012, “México estará envuelto en la campaña para la elección presidencial de uno de julio y el país enfrenta el posible final de 12 años de gobierno del Partido Acción Nacional (PAN)”, que encara la condena pública por el “aumento de la violencia”.
El PAN “ha perdido una gran cantidad de credibilidad en los últimos cinco años”, consideró Stratfor, lo que sería en beneficio del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y la recientemente unificada coalición de izquierda que el análsis de Stratfor identifica con el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
En ese sentido, indicó que no espera se logren medidas legislativas importantes durante lo que queda de la administración del presidente Felipe Calderón, dado que los tres principales partidos compiten por la aprobación del público.
La organización recordó que el nuevo Presidente asumirá el cargo el 1 de diciembre y, por tanto, la mayoría de los movimientos importantes de la nueva administración no se producirán hasta 2013.
Descartan alianza entre capos
Independientemente de cualquier cambio de partido, los problemas subyacentes de México se mantienen. La “guerra contra las drogas” hace estragos en el país con Los Zetas de haber consolidado su control sobre la mayor parte del corredor de la costa del Golfo de México mientras el cártel de Sinaloa hace lo mismo en el oeste.
Ambos cárteles tienen una presencia significativa y creciente en América Central y relaciones con el crimen organizado sudamericano, anotó.
“Esperamos que los cárteles intensifiquen sus esfuerzos para extender el control sobre las cadenas de suministro regionales en 2012, a pesar de que los cárteles mexicanos seguirán dependiendo de las relaciones con el crimen organizado en locales de tránsito y los países productores”.
Siempre, según el análisis, “a pesar del control territorial en México de Sinaloa y Los Zetas, numerosas pequeñas organizaciones criminales todavía están luchando por el acceso a los centros de transporte clave, como Acapulco.
“Mientras tanto, los dos principales cárteles seguirán atacando unos a otros en las ciudades de tránsito críticos, tales como Veracruz y Guadalajara”.
El texto afirmó que la continua competencia entre los cárteles de México evitará cualquier tipo de alianza entre Los Zetas y Sinaloa o abandonar la violencia en favor de condiciones más rentables para el contrabando.
“Del mismo modo, el gobierno se enfrenta a graves limitaciones en sus actividades contra el cártel”, estimó Stratfor al explicar que “no puede permitirse el lujo de aparecer alejado de los intentos de frenar la violencia”
Pero al mismo tiempo, concluyó, “cualquier incremento significativo en las ofensivas militares contra los cárteles se corre el riesgo de intensificación de la violencia.
“El gobierno, por lo tanto, intentará hacer hincapié en políticas sociales y económicas, manteniendo su actual alto ritmo contra los cárteles de estrategia”.
La Fepade desmiente a The Washington Post
Hubo un malentendido con The Washington Post, aclaró el titular de la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (Fepade), José Luis Vargas Valdez, quien aseguró que marcó claramente como hipótesis que el crimen organizado estaría financiando campañas electorales.
Entrevistado por Grupo Imagen Multimedia, el titular de la dependencia indicó que la entrevista que publicó con ese diario estadunidense la dio a principios de diciembre, cuando fue a Washington con diversos organismos internacionales y centros de estudio.
The Washington Post dio a conocer ayer que existen temores sobre el curso futuro de la guerra contra el crimen organizado “por la posibilidad de que el narcotráfico busque influir en las próximas elecciones presidenciales”.
En su artículo “La votación de México en 2012, vulnerable a la narcoamenaza”, el diario estadunidense cita el titular de la Fepade: “El riesgo de que dinero del narcotráfico fluya en algunas campañas es mayor en estas elecciones que en las de 2006, porque las mafias han refinado sus métodos de corrupción”.
Sin embargo, Vargas Valdez aclara que la entrevista tenía como propósito dar algunos temas de contexto de las elecciones en México, de cara al proceso de julio de este año, “dar elementos de certeza y alertar sobre algunas cuestiones que siguen preocupando para el proceso electoral que está en curso”.
Pendiente legislativo
Dijo que respecto de la infiltración del crimen organizado en las elecciones a escala nacional quedó pendiente desde abril pasado una iniciativa de ley que propuso la Fepade, que tiene que ver con dotar de atribuciones a la Fiscalía para que pudiera conocer de dos asuntos:
“Precandidatos y candidatos que pudieran estar involucrados con la delincuencia organizada, frente a una denuncia o indicios que hubiera para poder investigar antes de que pudieran llegar a ocupar cargos de elección popular y, por supuesto, para instalarse en el poder.
“En segundo lugar, cuestiones que tuvieran que ver con el financiamiento de campañas con dinero de procedencia de bandas criminales.
“Desafortunadamente dije al Post que queda poco tiempo, porque la reforma política fue frenada (...) aunque todas las fuerzas políticas decían que la veían muy bien, incluso, la suscribieron y la dictaminaron favorablemente para hacer que se aprobara y que la Fepade tuviera las herramientas para conocer de esos asuntos que preocupan al sistema electoral en su conjunto”, expuso.
Vargas hizo hincapié en que la entrevista la concedió hace más de un mes en Washington y explicó lo que está haciendo para que aun sin esa reforma los ciudadanos sepan que habrá unas elecciones confiables.
Riesgos y protocolos
Vargas agregó que no puede hablar de casos concretos sin elementos de prueba, “lo que sí puedo señalar es que ya hubo casos que son de conocimiento de la opinión pública donde ese tipo de asuntos no están tan alejados de la realidad y que precisamente porque son casos que se viven en elecciones locales, no podemos descartar que se vivan en la elección federal.
“Por lo mismo, lo que se requiere es decir ‘esto no nos va a pasar a nosotros en las elecciones federales’ y establecer medidas precautorias a fin de establecer protocolos muy precisos, mapas de riesgos que nos indiquen dónde están esos problemas en el país...
“De tal forma que podamos garantizar que los candidatos puedan hacer campaña sin temor a que peligre su vida y la de sus compañeros y que el electorado pueda salir a votar libremente sin ninguna amenaza o coacción, eso es lo que le corresponde a la Fepade”.
domingo, 6 de noviembre de 2011
Peña Nieto, cómplice de Moreira: Cordero
Milenio
06 Noviembre 2011
“Todos los priistas son copartícipes y responsables del mal actuar del dirigente como gobernador, de falsificar documentos, de endeudar a Coahuila”, afirma el precandidato presidencial panista
México.- El aspirante a la candidatura presidencial del PAN, Ernesto Cordero, aseguró que “todos los priistas son copartícipes y responsables del mal actuar de Humberto Moreira” al endeudar a Coahuila, ya que todo mundo sabe que está en la dirigencia del PRI por Enrique Peña Nieto.
Incluso antes, durante la presentación del segundo informe de labores del diputado César Daniel González en el parque nacional Fuentes Brotantes, Cordero dijo que Moreira debe dar cuenta de la deuda que dejó en Coahuila durante su gobierno.
El ex secretario de Hacienda dijo que en el PRI no es novedad este tipo de actos, pero sí la falta de autocrítica que tienen sus militantes y que tanto Peña Nieto como Moreira deben dar la cara a los coahuilenses.
Horas más tarde, después de participar en la develación de un busto en homenaje a Juan Camilo Mouriño a tres años de su fallecimiento, Cordero dijo que atentados como el ocurrido contra Ricardo Gómez, el alcalde de La Piedad, no le atemorizan y que no reforzará su seguridad.
A pregunta sobre sus argumentos para acusar a Peña Nieto de ser copartícipe de la deuda de Coahuila, Cordero afirmó que “Moreira es el presidente del PRI, todo mundo sabe que su nombramiento pasó por Peña Nieto, en ese sentido Moreira no es cualquier priista, es el representante de todos los priistas, es el que encarna sus valores, el que encarna sus principios, el que defiende su manera de actuar, su manera de gobernar.
“Y en ese sentido yo creo que todos los priistas son copartícipes y responsables del mal actuar de Moreira como gobernador, de falsificar documentos, de endeudar a Coahuila”, sostuvo.
“En el PAN estamos echados para adelante, en el PAN no nos atemorizan, en el PAN estamos convencidos de que es a través del voto, es a través de lo que la sociedad en un país democrático como México tiene qué decir al ejercer su voto, lo que importa” e incluso la memoria del alcalde ultimado les sirve de motivación.
Y después de que el IFE pidiera protección federal para los candidatos que participen en el proceso de 2012, el ex secretario de Hacienda dijo que se sujetará a los protocolos de seguridad que establezca la autoridad electoral y el Estado “para que esto llegue a buen término y podamos tener una elección tranquila en 2012”.
Después de participar en un acto convocado por el jefe delegacional en Cuajimalpa, Carlos Orvañanos, y al que acudió la madre de Mouriño, María de los Ángeles Terrazo, Cordero expresó su coincidencia con el presidente Felipe Calderón en el sentido de que la contienda interna para elegir al candidato presidencial del PAN es impredecible. “Desde luego, yo creo que sí, la militancia del PAN hay que irla a buscar, hay que verla a los ojos, hay que convencerla, no necesariamente se refleja en las encuestas”, dijo.
También respondió en entrevista a los señalamientos del gobernador michoacano, Leonel Godoy, quien criticó su presencia en la entidad y advirtió que será la sociedad “la que ponga a cada quien en su lugar”, al lamentar que Michoacán merece mucho y “lamentablemente le ha faltado un gobierno con orden”, tanto para “poner las cuentas claras” y “determinación de poner orden en toda la parte de seguridad”.
En un acto en el que medio centenar de personas acudieron a manifestarse contra el delegado Orvañanos, Cordero reiteró que su candidatura rumbo a 2012 va creciendo y aprovechó para adelantar que su partido ganará en Michoacán.
Claves
“Gran amigo”
• El delegado en Cuajimalpa, Carlos Orvañanos Rea, y María de los Ángeles Terrazo de Mouriño develaron, en el centro deportivo y social El Huizachito, un busto del extinto secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, para conmemorar tres años de su fallecimiento.
• Durante un acto en la colonia El Huizachito, en el que estuvo presente el aspirante panista a la Presidencia de la República, Ernesto Cordero, Orvañanos señaló que vecinos y amigos de Mouriño “hoy estamos aquí honrando la memoria de un gran mexicano y un gran amigo”.
06 Noviembre 2011
“Todos los priistas son copartícipes y responsables del mal actuar del dirigente como gobernador, de falsificar documentos, de endeudar a Coahuila”, afirma el precandidato presidencial panista
México.- El aspirante a la candidatura presidencial del PAN, Ernesto Cordero, aseguró que “todos los priistas son copartícipes y responsables del mal actuar de Humberto Moreira” al endeudar a Coahuila, ya que todo mundo sabe que está en la dirigencia del PRI por Enrique Peña Nieto.
Incluso antes, durante la presentación del segundo informe de labores del diputado César Daniel González en el parque nacional Fuentes Brotantes, Cordero dijo que Moreira debe dar cuenta de la deuda que dejó en Coahuila durante su gobierno.
El ex secretario de Hacienda dijo que en el PRI no es novedad este tipo de actos, pero sí la falta de autocrítica que tienen sus militantes y que tanto Peña Nieto como Moreira deben dar la cara a los coahuilenses.
Horas más tarde, después de participar en la develación de un busto en homenaje a Juan Camilo Mouriño a tres años de su fallecimiento, Cordero dijo que atentados como el ocurrido contra Ricardo Gómez, el alcalde de La Piedad, no le atemorizan y que no reforzará su seguridad.
A pregunta sobre sus argumentos para acusar a Peña Nieto de ser copartícipe de la deuda de Coahuila, Cordero afirmó que “Moreira es el presidente del PRI, todo mundo sabe que su nombramiento pasó por Peña Nieto, en ese sentido Moreira no es cualquier priista, es el representante de todos los priistas, es el que encarna sus valores, el que encarna sus principios, el que defiende su manera de actuar, su manera de gobernar.
“Y en ese sentido yo creo que todos los priistas son copartícipes y responsables del mal actuar de Moreira como gobernador, de falsificar documentos, de endeudar a Coahuila”, sostuvo.
“En el PAN estamos echados para adelante, en el PAN no nos atemorizan, en el PAN estamos convencidos de que es a través del voto, es a través de lo que la sociedad en un país democrático como México tiene qué decir al ejercer su voto, lo que importa” e incluso la memoria del alcalde ultimado les sirve de motivación.
Y después de que el IFE pidiera protección federal para los candidatos que participen en el proceso de 2012, el ex secretario de Hacienda dijo que se sujetará a los protocolos de seguridad que establezca la autoridad electoral y el Estado “para que esto llegue a buen término y podamos tener una elección tranquila en 2012”.
Después de participar en un acto convocado por el jefe delegacional en Cuajimalpa, Carlos Orvañanos, y al que acudió la madre de Mouriño, María de los Ángeles Terrazo, Cordero expresó su coincidencia con el presidente Felipe Calderón en el sentido de que la contienda interna para elegir al candidato presidencial del PAN es impredecible. “Desde luego, yo creo que sí, la militancia del PAN hay que irla a buscar, hay que verla a los ojos, hay que convencerla, no necesariamente se refleja en las encuestas”, dijo.
También respondió en entrevista a los señalamientos del gobernador michoacano, Leonel Godoy, quien criticó su presencia en la entidad y advirtió que será la sociedad “la que ponga a cada quien en su lugar”, al lamentar que Michoacán merece mucho y “lamentablemente le ha faltado un gobierno con orden”, tanto para “poner las cuentas claras” y “determinación de poner orden en toda la parte de seguridad”.
En un acto en el que medio centenar de personas acudieron a manifestarse contra el delegado Orvañanos, Cordero reiteró que su candidatura rumbo a 2012 va creciendo y aprovechó para adelantar que su partido ganará en Michoacán.
Claves
“Gran amigo”
• El delegado en Cuajimalpa, Carlos Orvañanos Rea, y María de los Ángeles Terrazo de Mouriño develaron, en el centro deportivo y social El Huizachito, un busto del extinto secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, para conmemorar tres años de su fallecimiento.
• Durante un acto en la colonia El Huizachito, en el que estuvo presente el aspirante panista a la Presidencia de la República, Ernesto Cordero, Orvañanos señaló que vecinos y amigos de Mouriño “hoy estamos aquí honrando la memoria de un gran mexicano y un gran amigo”.
martes, 1 de noviembre de 2011
Los dimes y diretes entre Cordero y Humberto Moreira
Roberto José Pacheco y Héctor Figueroa (Excélsior)
01 Noviembre 2011
El aspirante a la candidatura panista rumbo a la Presidencia, y el líder nacional del PRI, intercambiaron ayer acusaciones
CIUDAD DE MÉXICO.- El dirigente partidista afirmó: “La decisión (de que yo renuncie) no la toma ni un periódico ni radiopasillo ni Chiquidrácula... perdón, se me salió, el señor (Ernesto) Cordero”.
Consideró que hay una campaña de linchamiento en su contra por el grado de endeudamiento con que dejó Coahuila y el procedimiento mediante el que consiguió los créditos.
Cordero, por su parte, afirmó: “Allá en el PRI sí les gusta estar siendo representados por alguien que está claramente involucrado en actos de corrupción”.
Opinó que Humberto Moreira debe pedir licencia mientras se realizan las investigaciones, y aclaró que detrás de la utilización de documentos falsos para la contratación de dos préstamos por tres mil millones de pesos no debe haber otra cosa más que la ley.
Moreira rechaza dejar la dirigencia del PRI
Quien tiene los días contados es Ernesto Cordero, porque no levanta en las encuestas, afirma el dirigente
Humberto Moreira, presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), dijo que no tiene intención alguna de renunciar, y abundó que no serán las acusaciones en su contra las que lo harán desistir de permanecer en ese cargo.
“La decisión no la toma un periódico, ni radiopasillo ni chiquidrácula, perdón, se me salió... el señor (Ernesto) Cordero (aspirante a la candidatura presidencial del PAN)”, advirtió.
Moreira indicó que sólo hay tres situaciones por las que dejaría la dirigencia nacional de PRI.
“Hay tres fechas. Una, en 2015, que es por ley (cuando acaba su mandato); otra tiene que ver cuando gane nuestro candidato a la Presidencia de la República que quizá, bueno, yo piense en tomar un descanso, y la otra es que el candidato, cuando haya, tenga la decisión de qué hacer en el Comité Nacional (priista)”, explicó el líder de ese partido.
Consideró que existe una campaña de linchamiento en su contra por el caso del endeudamiento público en Coahuila, estado que él gobernó, y recordó que hay otros funcionarios que se han visto inmersos en escándalos como los casos de la Estela de Luz y el contrabando de armas, sin que se haga algo al respecto.
“Todo parece que le quieren pegar al presidente del PRI (...) Es una campaña orquestada desde el gobierno federal y el PAN”, expresó, después de afirmar que él fue uno de los primeros en solicitar que se abriera una investigación en torno del endeudamiento del gobierno de Coahuila y que se llegará incluso hasta las esferas de Hacienda.
Moreira recordó que este problema se suscitó “cuando Ernesto Cordero Arroyo era titular de esa dependencia, por lo tanto habría que preguntarle a él también hasta dónde llegan sus responsabilidades”.
Reviró sobre lo dicho por Ernesto Cordero en el sentido de que sus días como dirigente nacional del PRI están contados.
“Yo le diría que los días están contados, pero para Cordero. Simplemente no levanta en las encuestas”, recalcó.
“En cuanto a dejar el cargo en el Comité Nacional, a ver, no habría por qué, yo soy el que está ofendido en esto”, justificó.
Listo el programa
En esta misma semana, adelantó Humberto Moreira, se estará presentando el Programa para México, construido por la Fundación Colosio a partir de diversos foros regionales en los que participaron activamente los aspirantes presidenciales del PRI: Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones.
“Si ustedes recordarán era el compromiso tener un programa. A partir de ahí tendremos que socializar este programa, compartirlo, revisarlo con quienes buscamos sean los partidos que nos acompañen en la elección. Y después de esto ya inicia el proceso de selección de candidato”, agregó el dirigente del tricolor.
En cuanto a la contienda electoral por la gubernatura de Michoacán, afirmó que el candidato priista ha ofrecido resultados favorables, lo cual lo ha posicionado por encima de sus adversarios en diversas encuestas.
Cordero aventaja en recolección de firmas
Josefina Vázquez y Santiago Creel no han sumado ninguna, asegura el ex titular de Hacienda
Ernesto Cordero Arroyo presumió contar con 17 mil 325 firmas de miembros activos del PAN de un total de 35 mil que son requisito (lo exige la Comisión Nacional de Elecciones del PAN) indispensable para inscribirse como precandidato de ese partido a la Presidencia de la República, y confirmó que Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel llevan cero adhesiones en este esquema.
A través de su página de internet www.ernestocordero.mx, el aspirante panista estrenó un “contador de firmas” que ha recabado en pos de la candidatura panista durante los últimos 15 días, en el cual se observa que sus contrincantes no han recabado firmas.
“Esto todavía no es un esfuerzo en todo el país, sino solamente en ciertos estados donde ha habido Jornadas Azules, por lo cual estamos muy optimistas, porque llevamos una muy buena aceptación y vamos avanzando muy rápido con las firmas para registrarse, que debe decirse, éste es un indicador real de la credibilidad y la aceptación que dentro de la militancia están teniendo los distintos proyectos.
“Un panista que le otorga su firma a alguien, a otro panista para poderse registrar a una posibilidad, pues es un panista que está completamente convencido, que avala y que respalda a estos proyectos”, manifestó.
El ex secretario de Hacienda manifestó que el PAN se encuentra en un proceso de elegir candidato a la Presidencia de la República de forma democrática, lo cual descarta que exista un “candidato oficial”; en cambio, en otros partidos, como el PRI, su proceso de selección se da de otra manera.
“En el PAN no hay línea, en el PAN no hay candidatos oficiales. Eso se da en otro partido, donde queda muy claro, donde tienen un candidato único, donde todo mundo le va a besar la mano, donde todo mundo se alinea y donde todo mundo se forma atrás de él”, manifestó.
También en su página web presentó un nuevo video donde ahora dialoga con la diputada indígena del PAN en el Congreso de Oaxaca, Eufrosina Cruz, quien solicitó al aspirante presidencial escuchar la voz de las mujeres indígenas, a lo cual respondió el aspirante panista con un elogio hacia la legisladora.
“Eufrosina nos enseña que si bien hay que sacudir voluntades y buscar liderazgos en este país, también hay que ser cada día los líderes que México necesita para cambiar, pues sólo trabajando y esforzándonos juntos México triunfará”, destacó el aspirante panista.
Investigación
Por otra parte, Cordero Arroyo demandó se llegue hasta las últimas consecuencias en las investigaciones que se siguen sobre la deuda de Coahuila, adquirida en la gestión del entonces gobernador Humberto Moreira, actual presidente nacional del PRI.
El aspirante panista confió en que la liberación de Javier Villarreal, ex titular del Servicio de Administración Tributaria y ex tesorero de Coahuila, no sea una simulación de las autoridades locales para evitar que instancias federales juzguen a ese ex funcionario y a otros implicados en este asunto “sumamente grave”.
“Allá el PRI sí les gusta estar siendo representados por alguien que está claramente involucrado en actos de corrupción”, comentó el ex titular de Hacienda cuando se le preguntó si el líder priista, Humberto Moreira, debe solicitar licencia a su cargo mientras se llevan a cabo las investigaciones.
Recordó que cuando se tuvo conocimiento de esta irregularidad, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) presentó el 1 de julio y el 28 de septiembre denuncias penales contra funcionarios de la institución por presuntos actos de corrupción, vinculados a la gestión de Moreira, cuyas investigaciones continúan.
Dijo que dicha dependencia procedió con toda oportunidad contra este mal servidor público, de tal suerte que “si es responsable, que se le castigue con todo el peso de la ley”, abundó.
Cordero Arroyo aclaró que detrás de la utilización de documentos falsos para la contratación de dos préstamos por tres mil millones de pesos no debe haber otra cosa más que la ley.
“La ley tiene que avanzar, se tienen que hacer las investigaciones correspondientes y tienen que llegar hasta las últimas consecuencias y castigar a quienes resulten responsables”, expresó Ernesto Cordero Arroyo.
01 Noviembre 2011
El aspirante a la candidatura panista rumbo a la Presidencia, y el líder nacional del PRI, intercambiaron ayer acusaciones
CIUDAD DE MÉXICO.- El dirigente partidista afirmó: “La decisión (de que yo renuncie) no la toma ni un periódico ni radiopasillo ni Chiquidrácula... perdón, se me salió, el señor (Ernesto) Cordero”.
Consideró que hay una campaña de linchamiento en su contra por el grado de endeudamiento con que dejó Coahuila y el procedimiento mediante el que consiguió los créditos.
Cordero, por su parte, afirmó: “Allá en el PRI sí les gusta estar siendo representados por alguien que está claramente involucrado en actos de corrupción”.
Opinó que Humberto Moreira debe pedir licencia mientras se realizan las investigaciones, y aclaró que detrás de la utilización de documentos falsos para la contratación de dos préstamos por tres mil millones de pesos no debe haber otra cosa más que la ley.
Moreira rechaza dejar la dirigencia del PRI
Quien tiene los días contados es Ernesto Cordero, porque no levanta en las encuestas, afirma el dirigente
Humberto Moreira, presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), dijo que no tiene intención alguna de renunciar, y abundó que no serán las acusaciones en su contra las que lo harán desistir de permanecer en ese cargo.
“La decisión no la toma un periódico, ni radiopasillo ni chiquidrácula, perdón, se me salió... el señor (Ernesto) Cordero (aspirante a la candidatura presidencial del PAN)”, advirtió.
Moreira indicó que sólo hay tres situaciones por las que dejaría la dirigencia nacional de PRI.
“Hay tres fechas. Una, en 2015, que es por ley (cuando acaba su mandato); otra tiene que ver cuando gane nuestro candidato a la Presidencia de la República que quizá, bueno, yo piense en tomar un descanso, y la otra es que el candidato, cuando haya, tenga la decisión de qué hacer en el Comité Nacional (priista)”, explicó el líder de ese partido.
Consideró que existe una campaña de linchamiento en su contra por el caso del endeudamiento público en Coahuila, estado que él gobernó, y recordó que hay otros funcionarios que se han visto inmersos en escándalos como los casos de la Estela de Luz y el contrabando de armas, sin que se haga algo al respecto.
“Todo parece que le quieren pegar al presidente del PRI (...) Es una campaña orquestada desde el gobierno federal y el PAN”, expresó, después de afirmar que él fue uno de los primeros en solicitar que se abriera una investigación en torno del endeudamiento del gobierno de Coahuila y que se llegará incluso hasta las esferas de Hacienda.
Moreira recordó que este problema se suscitó “cuando Ernesto Cordero Arroyo era titular de esa dependencia, por lo tanto habría que preguntarle a él también hasta dónde llegan sus responsabilidades”.
Reviró sobre lo dicho por Ernesto Cordero en el sentido de que sus días como dirigente nacional del PRI están contados.
“Yo le diría que los días están contados, pero para Cordero. Simplemente no levanta en las encuestas”, recalcó.
“En cuanto a dejar el cargo en el Comité Nacional, a ver, no habría por qué, yo soy el que está ofendido en esto”, justificó.
Listo el programa
En esta misma semana, adelantó Humberto Moreira, se estará presentando el Programa para México, construido por la Fundación Colosio a partir de diversos foros regionales en los que participaron activamente los aspirantes presidenciales del PRI: Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones.
“Si ustedes recordarán era el compromiso tener un programa. A partir de ahí tendremos que socializar este programa, compartirlo, revisarlo con quienes buscamos sean los partidos que nos acompañen en la elección. Y después de esto ya inicia el proceso de selección de candidato”, agregó el dirigente del tricolor.
En cuanto a la contienda electoral por la gubernatura de Michoacán, afirmó que el candidato priista ha ofrecido resultados favorables, lo cual lo ha posicionado por encima de sus adversarios en diversas encuestas.
Cordero aventaja en recolección de firmas
Josefina Vázquez y Santiago Creel no han sumado ninguna, asegura el ex titular de Hacienda
Ernesto Cordero Arroyo presumió contar con 17 mil 325 firmas de miembros activos del PAN de un total de 35 mil que son requisito (lo exige la Comisión Nacional de Elecciones del PAN) indispensable para inscribirse como precandidato de ese partido a la Presidencia de la República, y confirmó que Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel llevan cero adhesiones en este esquema.
A través de su página de internet www.ernestocordero.mx, el aspirante panista estrenó un “contador de firmas” que ha recabado en pos de la candidatura panista durante los últimos 15 días, en el cual se observa que sus contrincantes no han recabado firmas.
“Esto todavía no es un esfuerzo en todo el país, sino solamente en ciertos estados donde ha habido Jornadas Azules, por lo cual estamos muy optimistas, porque llevamos una muy buena aceptación y vamos avanzando muy rápido con las firmas para registrarse, que debe decirse, éste es un indicador real de la credibilidad y la aceptación que dentro de la militancia están teniendo los distintos proyectos.
“Un panista que le otorga su firma a alguien, a otro panista para poderse registrar a una posibilidad, pues es un panista que está completamente convencido, que avala y que respalda a estos proyectos”, manifestó.
El ex secretario de Hacienda manifestó que el PAN se encuentra en un proceso de elegir candidato a la Presidencia de la República de forma democrática, lo cual descarta que exista un “candidato oficial”; en cambio, en otros partidos, como el PRI, su proceso de selección se da de otra manera.
“En el PAN no hay línea, en el PAN no hay candidatos oficiales. Eso se da en otro partido, donde queda muy claro, donde tienen un candidato único, donde todo mundo le va a besar la mano, donde todo mundo se alinea y donde todo mundo se forma atrás de él”, manifestó.
También en su página web presentó un nuevo video donde ahora dialoga con la diputada indígena del PAN en el Congreso de Oaxaca, Eufrosina Cruz, quien solicitó al aspirante presidencial escuchar la voz de las mujeres indígenas, a lo cual respondió el aspirante panista con un elogio hacia la legisladora.
“Eufrosina nos enseña que si bien hay que sacudir voluntades y buscar liderazgos en este país, también hay que ser cada día los líderes que México necesita para cambiar, pues sólo trabajando y esforzándonos juntos México triunfará”, destacó el aspirante panista.
Investigación
Por otra parte, Cordero Arroyo demandó se llegue hasta las últimas consecuencias en las investigaciones que se siguen sobre la deuda de Coahuila, adquirida en la gestión del entonces gobernador Humberto Moreira, actual presidente nacional del PRI.
El aspirante panista confió en que la liberación de Javier Villarreal, ex titular del Servicio de Administración Tributaria y ex tesorero de Coahuila, no sea una simulación de las autoridades locales para evitar que instancias federales juzguen a ese ex funcionario y a otros implicados en este asunto “sumamente grave”.
“Allá el PRI sí les gusta estar siendo representados por alguien que está claramente involucrado en actos de corrupción”, comentó el ex titular de Hacienda cuando se le preguntó si el líder priista, Humberto Moreira, debe solicitar licencia a su cargo mientras se llevan a cabo las investigaciones.
Recordó que cuando se tuvo conocimiento de esta irregularidad, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) presentó el 1 de julio y el 28 de septiembre denuncias penales contra funcionarios de la institución por presuntos actos de corrupción, vinculados a la gestión de Moreira, cuyas investigaciones continúan.
Dijo que dicha dependencia procedió con toda oportunidad contra este mal servidor público, de tal suerte que “si es responsable, que se le castigue con todo el peso de la ley”, abundó.
Cordero Arroyo aclaró que detrás de la utilización de documentos falsos para la contratación de dos préstamos por tres mil millones de pesos no debe haber otra cosa más que la ley.
“La ley tiene que avanzar, se tienen que hacer las investigaciones correspondientes y tienen que llegar hasta las últimas consecuencias y castigar a quienes resulten responsables”, expresó Ernesto Cordero Arroyo.
Se enriquece familia de Villarreal durante administración de Moreira
SDP Noticias
01 Noviembre 2011
El Partido Acción Nacional denunció ante la Procuraduría General de la República por enriquecimiento ilícito a Héctor Javier Villarreal Hernández, quien se desempeñaba como responsable de las finanzas de la Administración estatal de Coahuila
Ciudad de México.- En la denuncia interpuesta por legisladores del blanquiazul se acusa a Villarreal Hernández, como ex titular del Sistema de Administración Tributaria de Coahuila (SATEC) de falsificar documentos para endeudar al Estado de Coahuila.
Según el diario Reforma, el Partido Acción Nacional explicó que Villareal adquirió propiedades como 10 casas, terrenos y negocios por el ex funcionario y su familia en Brownsville, Texas.
El ex funcionario Héctor Javier Villarreal Hernández, se incorporó a la Administración del Gobernador Humberto Moreira en diciembre de 2005, y ocupó diversos cargos hasta convertirse en secretario de Finanzas en julio de 2008, para saltar, dos años más tarde, al SATEC. Sin embargo, el pasado viernes la Fiscalía del Estado detuvó al ex funcionario por la adquisición con expedientes apócrifos de dos préstamos que suman 3 mil millones de pesos. Quien horas después salió libre bajo fianza.
En el expediente que los panistas entregaron a la PGR se incluyen documentos que acreditan que el papá del funcionario, Héctor Javier Villarreal García; su mamá, Paola Hernández (quien aparece también como Paula); su hermana Paola Villarreal; y colaboradores de ésta, son dueños de diversas propiedades. Así como los panistas afirman que los familiares son "prestanombres" del ex funcionario del SATEC, pues ninguna adquisición está a nombre del él.
Los panistas afirman que los familiares son "prestanombres" del ex funcionario del SATEC, pues ninguna adquisición está a nombre del él.
Por otra parte, tras la acusación pública del panista Federico Döring contra Villarreal Hernández de posible enriquecimiento, el ex secretario de Finanzas de Moreira aseguró que su familia sólo contaba con una empresa llamada Doña Paola, registrada en Brownsville y era parte del negocio de venta de tortillas de harina de la cafetería que sus padres tienen en Matamoros con el mismo nombre.
01 Noviembre 2011
El Partido Acción Nacional denunció ante la Procuraduría General de la República por enriquecimiento ilícito a Héctor Javier Villarreal Hernández, quien se desempeñaba como responsable de las finanzas de la Administración estatal de Coahuila
Ciudad de México.- En la denuncia interpuesta por legisladores del blanquiazul se acusa a Villarreal Hernández, como ex titular del Sistema de Administración Tributaria de Coahuila (SATEC) de falsificar documentos para endeudar al Estado de Coahuila.
Según el diario Reforma, el Partido Acción Nacional explicó que Villareal adquirió propiedades como 10 casas, terrenos y negocios por el ex funcionario y su familia en Brownsville, Texas.
El ex funcionario Héctor Javier Villarreal Hernández, se incorporó a la Administración del Gobernador Humberto Moreira en diciembre de 2005, y ocupó diversos cargos hasta convertirse en secretario de Finanzas en julio de 2008, para saltar, dos años más tarde, al SATEC. Sin embargo, el pasado viernes la Fiscalía del Estado detuvó al ex funcionario por la adquisición con expedientes apócrifos de dos préstamos que suman 3 mil millones de pesos. Quien horas después salió libre bajo fianza.
En el expediente que los panistas entregaron a la PGR se incluyen documentos que acreditan que el papá del funcionario, Héctor Javier Villarreal García; su mamá, Paola Hernández (quien aparece también como Paula); su hermana Paola Villarreal; y colaboradores de ésta, son dueños de diversas propiedades. Así como los panistas afirman que los familiares son "prestanombres" del ex funcionario del SATEC, pues ninguna adquisición está a nombre del él.
Los panistas afirman que los familiares son "prestanombres" del ex funcionario del SATEC, pues ninguna adquisición está a nombre del él.
Por otra parte, tras la acusación pública del panista Federico Döring contra Villarreal Hernández de posible enriquecimiento, el ex secretario de Finanzas de Moreira aseguró que su familia sólo contaba con una empresa llamada Doña Paola, registrada en Brownsville y era parte del negocio de venta de tortillas de harina de la cafetería que sus padres tienen en Matamoros con el mismo nombre.
lunes, 15 de agosto de 2011
‘Llegó la hora de que el PAN se ponga las pilas’
El Universal
15-Agosto-2011
SAN CRISTÓBAL, GTO.- Hay quien se refiere a este lugar como la “República Fox”, un viejo casco de hacienda con casi dos siglos de antigüedad. Entre sus columnas y estancias era criado a finales del Siglo 19, un hato ganadero bajo la mirada de José Luis Fox Flach. En los últimos años, su nieto, de nombre Vicente, ha hecho construir en el interior del antiguo rancho un complejo arquitectónico estilo minimalista, con inversiones por más de 250 millones de pesos, para albergar la memoria de un sexenio y las obsesiones de un hombre al que, no hay remedio, le corresponderá un lugar especial en la historia de México.
Aquel rancho vio crecer a los ocho hijos de José Luis Fox Pont, originario de León —la cabecera municipal de esta comunidad—, y de Mercedes Quesada Etxaide, de San Sebastián, España. Lo que fueron las habitaciones de doña Mercedes —fallecida en 2006, a finales de la Presidencia de su hijo Vicente— dejaron su sitio a un restaurante.
Los hermanos Fox acordaron ceder su parte del inmueble a este recinto que se inspira en la muy arraigada costumbre estadounidense de crear un museo —“bibliotecas”, les llaman— para cada expresidente. De hecho, muchos detalles en el diseño del Centro Fox dan cuenta de visitas de su promotor al Centro Carter, en Atlanta.
Como en toda república que se precie, en el Centro Fox hay elecciones cotidianamente y un parlamento que debate asuntos clave, pero los actores son niños de todas las regiones de Guanajuato, y más allá. La mayoría, de origen humilde. La mayoría, también, más hábiles que sus mayores para definir acuerdos, como aprobar leyes e incluso elegir presidente o presidenta, sin recuentos ni plantones.
Cada día de escuela, y aun en vacaciones, cientos de niños y niñas recorren salones, revisan vitrinas con medallas, collares, fotos y pergaminos donde su anfitrión es el personaje central; contemplan mantas con las frases del hombre de la “V” de la victoria junto a las de líderes como Mandela, Teresa de Calcuta o Martin Luther King. Atienden videos interactivos que buscan orientarlos sobre los caminos de la vida, acaso inspirarlos para descubrir dentro de ellos a un líder como el que tienen frente a sí, al que se topan por los pasillos y quien, desde luego, les llama “chiquillos” y “chiquillas”.
Réplica a la oficina presidencial
El plato fuerte del recorrido es la visita a la réplica de la oficina presidencial, aquella que Vicente Fox mandó a acondicionar en Los Pinos luego de transformar en oficinas ejecutivas la casa Miguel Alemán, que por casi medio siglo acogió a la familia de los mandatarios.
Es muy probable que Alemán Valdés nunca haya imaginado que uno de sus sucesores (2000-2006) habitaría con su esposa un galpón de vigilantes acondicionado como “cabaña”. Pero aquí está la réplica de la oficina, con casi todos sus detalles: la silla de montar, el retrato con Marta, su esposa; la pequeña escultura con la efigie de su padre político, Manuel J. Clouthier.
La sencilla mesa de juntas frente al ventanal que mira justo hacia el busto de Juárez, en los jardines de la residencia oficial... Los niños juguetean, se sientan al escritorio y se toman fotos.
Difícilmente descubrirán que el retrato enmarcado frente a ellos hace imposible la plena fidelidad del montaje: una imagen oficial del actual presidente, Felipe Calderón Hinojosa.
Pero el Centro Fox no es sólo escenario para recorridos escolares. Es sede de visitas de personajes de diverso signo, lo que va desde artistas que ofrecen espectáculos para recaudar fondos, que políticos de diverso signo. Uno de ellos, hace pocos meses, el priísta Enrique Peña Nieto.
Fue en este centro, bajo una arcada colonial al aire libre, con el acoso de los mosquitos del verano, donde se desarrolló la conversación de Vicente Fox.
Un resumen de la misma:
—Usted ha hecho diversos pronunciamientos en foros académicos y entrevistas, pero su implicación es inevitablemente política, siendo usted un expresidente y un militante connotado. ¿Cuál cree que es la lectura que hacen sus correligionarios panistas cuando usted dice que el PRI y Enrique Peña Nieto se han adelantado en la contienda por 2012?—
”Para ellos, mi mensaje es: Llegó el momento de ponerse las pilas, de echarnos a trabajar y a nadar, porque las encuestas en este momento marcan que estamos muy rezagados. Si ante esa realidad se concluye que la estrategia debe ser que no se haga visible nuestro rezago para que todo mundo mantenga el entusiasmo, yo creo que es la estrategia del avestruz o de tapar el sol con un dedo.
”A mí me parece que es mucho mejor reconocer la desventaja en la que estamos y actuar en consecuencia; ese es mi mensaje número uno. Mi mensaje número dos es más complicado: Tengo la convicción, y la debemos tener todos los mexicanos, de que realmente vivimos en una verdadera democracia. Si aceptamos ese principio, debemos aceptar que democracia es alternancia.
”Establezco que hoy el PAN aparenta una desventaja, sin embargo, para un alma grande, para alguien dispuesto a entregarse, alguien que ejerza un liderazgo excepcional, alguien que tenga y proponga ideas nuevas, un año es sobradamente tiempo para ganar. Entonces no es reconocer una derrota de antemano, para nada, ni es reconocer que el otro ya la tiene ganada. Un buen estratega en una carrera de cien metros tiene que decidir cuándo va atrás, dónde se pasa al frente, dónde se lanza al fondo, dónde cierra fuerte; eso es lo que yo estoy llamando a que hagamos.
”El partido tiene todo para hacer eso, los líderes ahí están, lo que yo estoy diciendo es: Si traes tal bagaje como partido de sabiduría, de valores, de capacidad política, de estructura orgánica y todo eso, suelta las riendas y échate al caballo, échate a correr. ¿Para qué lo estás entrenando y reteniendo? Si los candidatos traen madera y probada experiencia, ¿para qué seguimos en esa estrategia semioculta?”
—Y sobre el crecimiento económico—
”Hay dos lastres para esa estrategia, que empezaron a ser enfrentados desde su gobierno. El primero, el tema económico, el bajo crecimiento. Los gobiernos del PAN han estado acompañados por bajas tasas de crecimiento económico y de empleo...
”El indicador de crecimiento no es todo, realmente el indicador de crecimiento es un indicador de acciones, el indicador final es si estás llevando desarrollo a las personas y que alcancen un estatus de clase media, si estás reduciendo considerablemente la pobreza y ampliando las oportunidades para todos. En eso, que es el indicador de fondo. No es poca cosa reducir 33% la pobreza, entonces no hay tal de que los gobiernos del PAN no saben vencer la pobreza, claro que sí supimos hacerlo y se redujo considerablemente”.
—Pero el PIB apenas si ha crecido... —
”Yo te digo que lo más importante es reducir el número de familias en pobreza, y se logró. Es más importante que más familias tengan más hogares, y se logró. Es más importante que las familias tengan seguridad social, y se logró con creces con el seguro popular. ¿Qué más le puedes ofrecer a una persona: educación, salud, ingreso, empleo y oportunidades? Eso es mucho más valioso que el crecimiento económico.
—El otro tema es el de la inseguridad pública. ¿Cuál fue su estrategia al frente del Gobierno y cómo percibe la evolución del problema? —
”Ciertamente ha habido un crecimiento: en mi sexenio se contuvo ese crecimiento. En mis tiempos el número de delitos era de 9 por cada 10 mil habitantes, hoy andamos en 18 no sé cuántos, pero el verdadero indicador al final es el de que la gente pueda vivir con tranquilidad, que no pierda su esperanza, que sienta que vamos caminando hacia más, hacia más y hacia más.
“No se trata de una guerra y cuántos muertos más hay, se trata de cuánta más paz, cuánta más armonía, cuánta más tranquilidad hay en el país. “Estamos en una situación complicada con alta visibilidad del número de crímenes y de alto contenido de sangre, de violencia extrema.
“Pero nuestro país no es diferente a cualquier otro, yo pienso en el presidente Obama: en Estados Unidos hay mucho más consumo de droga que aquí, mucho más lavado de dinero que aquí. Y sin embargo ahí nadie trae una cruzada para cambiar esa situación.
”Ante el nuevo proceso electoral tenemos que avanzar con nuevas ideas y en varios frentes. Recapacitar sobre las oportunidades para los jóvenes y para los ciudadanos.
“La carencia de oportunidades los orilla a ir a terminar en la migración o en el crimen. Necesitamos como gobierno atender ese flanco de oportunidades”.
Llaman a la unidad en el PAN
SAN CRISTÓBAL, GTO.- El expresidente Vicente Fox y el senador con licencia y aspirante presidencial Santiago Creel llamaron a los dirigentes y liderazgos del PAN a la unidad y a respetar la libertad de decisión de los panistas, y se pronunciaron en contra de se imponga “línea” en la elección de su candidato a la Presidencia de la República para 2012.
“Hoy (los panistas) debemos trabajar unidos, observar, evaluar y decidir libremente, de manera voluntaria e individual, quien va a ser nuestro candidato y los dirigentes promover y fomentar la libertad en el ejercicio de este voto y la democracia amplia… para que sigamos siendo la diferencia frente a otros partidos que no ejercen esa democracia”, dijo Fox acompañado de su esposa Marta Sahagún.
Durante un desayuno, Creel Miranda, cinco senadores más, nueve legisladores, alcaldes y operadores del movimiento “México Adelante” exhortaron a Fox a estrechar la mano del presidente Calderón en esa muestra de unidad, en tanto que el exmandatario asumió la petición y les pidió “poner los pies sobre el suelo” en el tema electoral.
“¿Qué hay de malo en decir que el PRI lleva ventaja?”, dijo Fox durante el encuentro.
Después de dos horas de intercambio de opiniones, entre buñuelos, churros y chocolate, Creel dio lectura a un pronunciamiento “conjunto” de unidad para el fortalecimiento del PAN, “que permita darle la vuelta a la hoja de las divisiones” y en el mismo acto apeló a la “responsabilidad” de Felipe Calderón en ese proceso.
Ahí insistió en que hay “línea” oficial para la elección del candidato del PAN para 2012.
El pronunciamiento del Centro Fox ocurrió en los momentos en que Ernesto Cordero encabezaba en León un evento de apoyo organizado por el gobernador Juan Manuel Oliva, en el que recibió firmas de adhesión de 38 mil 30 panistas.
Creel Miranda dijo que “se necesita estar ciego para no ver la ‘línea’ en los eventos, que más bien son eventos de gobierno, de gobernadores o de alcaldes”.
Decisión libre
“A mí lo que me interesa es que la militancia decida libremente, que el proceso interno sea democrático, que la cancha esté pareja, que el árbitro sea imparcial, que el peso de la nómina no valga, que la ‘línea’ se rompa, que la consigna no exista y, sobre todo, que el acarreo y los actos de la cultura priísta no se den en mi partido”, dijo Creel.
Restó importancia a las firmas obtenidas por Cordero porque, advirtió, el presidente de la Comisión de Elecciones del PAN ya dijo que todas las firmas que se recaben no serán tomadas en cuenta sino hasta que se abra el proceso para la elección del candidato.
Creel presumió que lleva la delantera en las preferencias y que ha recibido muchas simpatías y muestras de apoyo en sus recorridos por el país.
Con Creel acudieron al Centro Fox su esposa Paulina Velazco, los senadores Felipe González, Humberto Aguilar Coronado, Andrés Galván Rivas, César Leal Angulo y de los diputados federales, Tomy Vives, Julián Velásquez, Francisco Vega de la Madrid y Guadalupe Mondragón González.
15-Agosto-2011
SAN CRISTÓBAL, GTO.- Hay quien se refiere a este lugar como la “República Fox”, un viejo casco de hacienda con casi dos siglos de antigüedad. Entre sus columnas y estancias era criado a finales del Siglo 19, un hato ganadero bajo la mirada de José Luis Fox Flach. En los últimos años, su nieto, de nombre Vicente, ha hecho construir en el interior del antiguo rancho un complejo arquitectónico estilo minimalista, con inversiones por más de 250 millones de pesos, para albergar la memoria de un sexenio y las obsesiones de un hombre al que, no hay remedio, le corresponderá un lugar especial en la historia de México.
Aquel rancho vio crecer a los ocho hijos de José Luis Fox Pont, originario de León —la cabecera municipal de esta comunidad—, y de Mercedes Quesada Etxaide, de San Sebastián, España. Lo que fueron las habitaciones de doña Mercedes —fallecida en 2006, a finales de la Presidencia de su hijo Vicente— dejaron su sitio a un restaurante.
Los hermanos Fox acordaron ceder su parte del inmueble a este recinto que se inspira en la muy arraigada costumbre estadounidense de crear un museo —“bibliotecas”, les llaman— para cada expresidente. De hecho, muchos detalles en el diseño del Centro Fox dan cuenta de visitas de su promotor al Centro Carter, en Atlanta.
Como en toda república que se precie, en el Centro Fox hay elecciones cotidianamente y un parlamento que debate asuntos clave, pero los actores son niños de todas las regiones de Guanajuato, y más allá. La mayoría, de origen humilde. La mayoría, también, más hábiles que sus mayores para definir acuerdos, como aprobar leyes e incluso elegir presidente o presidenta, sin recuentos ni plantones.
Cada día de escuela, y aun en vacaciones, cientos de niños y niñas recorren salones, revisan vitrinas con medallas, collares, fotos y pergaminos donde su anfitrión es el personaje central; contemplan mantas con las frases del hombre de la “V” de la victoria junto a las de líderes como Mandela, Teresa de Calcuta o Martin Luther King. Atienden videos interactivos que buscan orientarlos sobre los caminos de la vida, acaso inspirarlos para descubrir dentro de ellos a un líder como el que tienen frente a sí, al que se topan por los pasillos y quien, desde luego, les llama “chiquillos” y “chiquillas”.
Réplica a la oficina presidencial
El plato fuerte del recorrido es la visita a la réplica de la oficina presidencial, aquella que Vicente Fox mandó a acondicionar en Los Pinos luego de transformar en oficinas ejecutivas la casa Miguel Alemán, que por casi medio siglo acogió a la familia de los mandatarios.
Es muy probable que Alemán Valdés nunca haya imaginado que uno de sus sucesores (2000-2006) habitaría con su esposa un galpón de vigilantes acondicionado como “cabaña”. Pero aquí está la réplica de la oficina, con casi todos sus detalles: la silla de montar, el retrato con Marta, su esposa; la pequeña escultura con la efigie de su padre político, Manuel J. Clouthier.
La sencilla mesa de juntas frente al ventanal que mira justo hacia el busto de Juárez, en los jardines de la residencia oficial... Los niños juguetean, se sientan al escritorio y se toman fotos.
Difícilmente descubrirán que el retrato enmarcado frente a ellos hace imposible la plena fidelidad del montaje: una imagen oficial del actual presidente, Felipe Calderón Hinojosa.
Pero el Centro Fox no es sólo escenario para recorridos escolares. Es sede de visitas de personajes de diverso signo, lo que va desde artistas que ofrecen espectáculos para recaudar fondos, que políticos de diverso signo. Uno de ellos, hace pocos meses, el priísta Enrique Peña Nieto.
Fue en este centro, bajo una arcada colonial al aire libre, con el acoso de los mosquitos del verano, donde se desarrolló la conversación de Vicente Fox.
Un resumen de la misma:
—Usted ha hecho diversos pronunciamientos en foros académicos y entrevistas, pero su implicación es inevitablemente política, siendo usted un expresidente y un militante connotado. ¿Cuál cree que es la lectura que hacen sus correligionarios panistas cuando usted dice que el PRI y Enrique Peña Nieto se han adelantado en la contienda por 2012?—
”Para ellos, mi mensaje es: Llegó el momento de ponerse las pilas, de echarnos a trabajar y a nadar, porque las encuestas en este momento marcan que estamos muy rezagados. Si ante esa realidad se concluye que la estrategia debe ser que no se haga visible nuestro rezago para que todo mundo mantenga el entusiasmo, yo creo que es la estrategia del avestruz o de tapar el sol con un dedo.
”A mí me parece que es mucho mejor reconocer la desventaja en la que estamos y actuar en consecuencia; ese es mi mensaje número uno. Mi mensaje número dos es más complicado: Tengo la convicción, y la debemos tener todos los mexicanos, de que realmente vivimos en una verdadera democracia. Si aceptamos ese principio, debemos aceptar que democracia es alternancia.
”Establezco que hoy el PAN aparenta una desventaja, sin embargo, para un alma grande, para alguien dispuesto a entregarse, alguien que ejerza un liderazgo excepcional, alguien que tenga y proponga ideas nuevas, un año es sobradamente tiempo para ganar. Entonces no es reconocer una derrota de antemano, para nada, ni es reconocer que el otro ya la tiene ganada. Un buen estratega en una carrera de cien metros tiene que decidir cuándo va atrás, dónde se pasa al frente, dónde se lanza al fondo, dónde cierra fuerte; eso es lo que yo estoy llamando a que hagamos.
”El partido tiene todo para hacer eso, los líderes ahí están, lo que yo estoy diciendo es: Si traes tal bagaje como partido de sabiduría, de valores, de capacidad política, de estructura orgánica y todo eso, suelta las riendas y échate al caballo, échate a correr. ¿Para qué lo estás entrenando y reteniendo? Si los candidatos traen madera y probada experiencia, ¿para qué seguimos en esa estrategia semioculta?”
—Y sobre el crecimiento económico—
”Hay dos lastres para esa estrategia, que empezaron a ser enfrentados desde su gobierno. El primero, el tema económico, el bajo crecimiento. Los gobiernos del PAN han estado acompañados por bajas tasas de crecimiento económico y de empleo...
”El indicador de crecimiento no es todo, realmente el indicador de crecimiento es un indicador de acciones, el indicador final es si estás llevando desarrollo a las personas y que alcancen un estatus de clase media, si estás reduciendo considerablemente la pobreza y ampliando las oportunidades para todos. En eso, que es el indicador de fondo. No es poca cosa reducir 33% la pobreza, entonces no hay tal de que los gobiernos del PAN no saben vencer la pobreza, claro que sí supimos hacerlo y se redujo considerablemente”.
—Pero el PIB apenas si ha crecido... —
”Yo te digo que lo más importante es reducir el número de familias en pobreza, y se logró. Es más importante que más familias tengan más hogares, y se logró. Es más importante que las familias tengan seguridad social, y se logró con creces con el seguro popular. ¿Qué más le puedes ofrecer a una persona: educación, salud, ingreso, empleo y oportunidades? Eso es mucho más valioso que el crecimiento económico.
—El otro tema es el de la inseguridad pública. ¿Cuál fue su estrategia al frente del Gobierno y cómo percibe la evolución del problema? —
”Ciertamente ha habido un crecimiento: en mi sexenio se contuvo ese crecimiento. En mis tiempos el número de delitos era de 9 por cada 10 mil habitantes, hoy andamos en 18 no sé cuántos, pero el verdadero indicador al final es el de que la gente pueda vivir con tranquilidad, que no pierda su esperanza, que sienta que vamos caminando hacia más, hacia más y hacia más.
“No se trata de una guerra y cuántos muertos más hay, se trata de cuánta más paz, cuánta más armonía, cuánta más tranquilidad hay en el país. “Estamos en una situación complicada con alta visibilidad del número de crímenes y de alto contenido de sangre, de violencia extrema.
“Pero nuestro país no es diferente a cualquier otro, yo pienso en el presidente Obama: en Estados Unidos hay mucho más consumo de droga que aquí, mucho más lavado de dinero que aquí. Y sin embargo ahí nadie trae una cruzada para cambiar esa situación.
”Ante el nuevo proceso electoral tenemos que avanzar con nuevas ideas y en varios frentes. Recapacitar sobre las oportunidades para los jóvenes y para los ciudadanos.
“La carencia de oportunidades los orilla a ir a terminar en la migración o en el crimen. Necesitamos como gobierno atender ese flanco de oportunidades”.
Llaman a la unidad en el PAN
SAN CRISTÓBAL, GTO.- El expresidente Vicente Fox y el senador con licencia y aspirante presidencial Santiago Creel llamaron a los dirigentes y liderazgos del PAN a la unidad y a respetar la libertad de decisión de los panistas, y se pronunciaron en contra de se imponga “línea” en la elección de su candidato a la Presidencia de la República para 2012.
“Hoy (los panistas) debemos trabajar unidos, observar, evaluar y decidir libremente, de manera voluntaria e individual, quien va a ser nuestro candidato y los dirigentes promover y fomentar la libertad en el ejercicio de este voto y la democracia amplia… para que sigamos siendo la diferencia frente a otros partidos que no ejercen esa democracia”, dijo Fox acompañado de su esposa Marta Sahagún.
Durante un desayuno, Creel Miranda, cinco senadores más, nueve legisladores, alcaldes y operadores del movimiento “México Adelante” exhortaron a Fox a estrechar la mano del presidente Calderón en esa muestra de unidad, en tanto que el exmandatario asumió la petición y les pidió “poner los pies sobre el suelo” en el tema electoral.
“¿Qué hay de malo en decir que el PRI lleva ventaja?”, dijo Fox durante el encuentro.
Después de dos horas de intercambio de opiniones, entre buñuelos, churros y chocolate, Creel dio lectura a un pronunciamiento “conjunto” de unidad para el fortalecimiento del PAN, “que permita darle la vuelta a la hoja de las divisiones” y en el mismo acto apeló a la “responsabilidad” de Felipe Calderón en ese proceso.
Ahí insistió en que hay “línea” oficial para la elección del candidato del PAN para 2012.
El pronunciamiento del Centro Fox ocurrió en los momentos en que Ernesto Cordero encabezaba en León un evento de apoyo organizado por el gobernador Juan Manuel Oliva, en el que recibió firmas de adhesión de 38 mil 30 panistas.
Creel Miranda dijo que “se necesita estar ciego para no ver la ‘línea’ en los eventos, que más bien son eventos de gobierno, de gobernadores o de alcaldes”.
Decisión libre
“A mí lo que me interesa es que la militancia decida libremente, que el proceso interno sea democrático, que la cancha esté pareja, que el árbitro sea imparcial, que el peso de la nómina no valga, que la ‘línea’ se rompa, que la consigna no exista y, sobre todo, que el acarreo y los actos de la cultura priísta no se den en mi partido”, dijo Creel.
Restó importancia a las firmas obtenidas por Cordero porque, advirtió, el presidente de la Comisión de Elecciones del PAN ya dijo que todas las firmas que se recaben no serán tomadas en cuenta sino hasta que se abra el proceso para la elección del candidato.
Creel presumió que lleva la delantera en las preferencias y que ha recibido muchas simpatías y muestras de apoyo en sus recorridos por el país.
Con Creel acudieron al Centro Fox su esposa Paulina Velazco, los senadores Felipe González, Humberto Aguilar Coronado, Andrés Galván Rivas, César Leal Angulo y de los diputados federales, Tomy Vives, Julián Velásquez, Francisco Vega de la Madrid y Guadalupe Mondragón González.
martes, 9 de agosto de 2011
Designa PAN a Guillermo Anaya como coordinador de Sinergia
El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Acción Nacional (PAN) designó al senador Guillermo Anaya, ex candidato a la gubernatura de Coahuila, como coordinador de Sinergia, encargado de la colaboración entre el partido y sus gobiernos.
martes, 09 de agosto de 2011
México, 8 Ago. (Notimex).- Al término de la reunión mensual del CEN, el líder nacional del PAN, Gustavo Madero, informó mediante su cuenta de Twitter que 'Concluimos la reunión del CEN y designamos al Sen Guillermo Anaya como el coordinador de Sinergia, encargado de la colaboración entre el partido y sus gobiernos'.
martes, 09 de agosto de 2011
México, 8 Ago. (Notimex).- Al término de la reunión mensual del CEN, el líder nacional del PAN, Gustavo Madero, informó mediante su cuenta de Twitter que 'Concluimos la reunión del CEN y designamos al Sen Guillermo Anaya como el coordinador de Sinergia, encargado de la colaboración entre el partido y sus gobiernos'.
miércoles, 26 de enero de 2011
Guillermo Anaya Llamas, farsa electoral
“Memo” Anaya, usó de pelele a su recomendado Eduardo de la Peña Gaytán * De la Peña, es operante político de la campaña del senador y miembro de su “círculo chiquito”
Juan Monrreal López
Enero 26 del 2011
http://www.democratanortedemexico.com
http://www.democratanortedemexico.blogspot.com
Enero 26 del 2011
http://www.democratanortedemexico.com
http://www.democratanortedemexico.blogspot.com
Torreón, Coahuila.- Asesorado por el ultraderechista español, Antonio Solá; experto en propaganda política marrana e imposición autoritaria de líneas de organización; el senador Guillermo Anaya Llamas, continúa esperando a que llegue el próximo 27 de enero, plazo en que será declarado oficialmente candidato del PAN a la gubernatura de Coahuila, después de una precampaña bufa en la que actúa como títere, Eduardo de la Peña Gaytán; ex asesor jurídico de la presidencia de Torreón, cuando Anaya Llamas gobernó la ciudad y ex delegado de la PROFECO, una representación oficial que el propio Anaya Llamas le gestionó en la capital de la República, a su ahora “competidor” en la elección interna panista.
Con la frase, “Guillermo Anaya, sí gana”, impresa en anuncios espectaculares distribuidos por todo el estado, la pre campaña de Memo Anaya, mantiene en la radio, en la televisión, en las visitas a las universidades, la cantinela de las 4 campañas ganadas como aspirante. Sin embargo, haga lo que haga, o deje de hacer, la candidatura está amarrada. Los dados blanquiazules se encuentran cargados a su favor.
Guillermo Anaya, llega como única opción del panismo coahuilense hacia la gubernatura. No hay de otra.
Quebradas las aspiraciones de ganar el gobierno estatal con dos de los santones del panismo coahuilense, Juan Antonio García Villa,-quien perdió con Enrique Martínez y Martínez-; y Jorge Zermeño Infante,- derrotado por Humberto Moreira Valdés-, al legislador le cayó en automático la candidatura.
El senador blanquiazul, Ernesto Saro Boardman, conocido por los negocios realizados desde el poder de la presidencia municipal de Ramos Arizpe, pronto se retiró de la contienda.
Sumido en crisis, luego de las arrastradas electorales que el moreirismo le propinó en las 3 últimas elecciones bajo el mando de Reyes Flores Hurtado, el PAN optó por imponer decisiones más verticales y autoritarias en lo organizativo a manera de remedio para enfrentar las elecciones internas panistas con miras a las elecciones del 3 de julio próximo.
Aconsejado por Antonio Solá; Memo Anaya, en acuerdo absoluto con el presidente estatal del PAN, el diputado local, Carlos Orta Canales, decidieron desaparecer dos de los comités municipales históricos,-Torreón y Matamoros-, para convertirlos en delegaciones, aunque los militantes estuvieran en desacuerdo.
“Sin respetar la vocación democrática del PAN, se impusieron delegados en esos municipios”, dijo un militante legendario de Acción Nacional a Demócrata Norte de México, “por lo que se minó nuestra fortaleza participativa”, expresa lastimero.
También, Guillermo Anaya, decidió aleccionado por Antonio Solá, fortalecer su alianza con el grupo de Jorge Zermeño, apostando a la ultraderechista primera regidora de la administración municipal de Zermeño, María del Carmen Fernández Ugarte “Carmiña”,- igualmente esposa del añejo ultraderechista lagunero, el priista Luis Salazar Woolfolk-, como delegada en el municipio de Torreón.
Después, sin más consulta, Carlos Orta Canales, aceptó los caprichos de Anaya Llamas, para imponer en Matamoros, al ex regidor Roberto Sánchez Viesca, quien en octubre se encontraba formando una planilla con el fin de apoderarse del comité municipal del PAN Torreón.
Junto a lo anterior, el PAN se encuentra en pleno reacomodo de grupos. Las pandillas tradicionales, antes dominantes, se encuentran en proceso de desplazamiento y sus cabecillas navegan en un rango de comodidad que les proporcionan las dependencias federales, convirtiendo prioridad el interés de permanecer en la nómina.
Juan Antonio García Villa, se la ha pasado de la subsecretaría de economía, a la Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios (COFEPRIS), a la asesoría de su creatura, el intolerante e incapaz ex alcalde de Torreón, José Ángel Pérez Hernández.
Por su parte, Zermeño Infante, ha navegado de la LX Legislatura federal, a la embajada de México en España, participando en los procesos internos del PAN como “guía moral”, sin riesgos que correr.
De hecho, la postulación de Anaya Llamas, representa la derrota y replieg
ue del grupo garciavillista, pero en el fondo, el ascenso de Guillermo Anaya, a la jefatura de un grupo que ha detentado las delegaciones federales en el estado, mismos que conforman el llamado “ focus group” del anayismo, “círculo chiquito” al que pertenece su contrincante, Eduardo de la Peña Gaytán. El origen priista de Memo Anaya
Anaya Llamas, pelea el control total del PAN. Después de pertenecer al grupo de Jorge Zermeño, desde 1997, hoy lidera su propio grupo de poder que tiene su origen en la ultraderechista organización priista “México Nuevo”, fundada por el secretario de Organización y acción política de Convergencia por la Democracia, Ricardo Mejía Berdeja,”El Bebesaurio”.
Sin lugar para apoderarse de posiciones políticas en el PRI, Anaya Llamas, emigró al PAN, donde ha construido su poder y sus bienes materiales. De aquella huída, le siguen acompañando, Jesús de León Tello, Fernando Gutiérrez “El Guti”; aunque ahora la lista de ultraderechistas ha engrosado con nombres como Luis Salazar Fernández,-hijo de Carmiña”, Eduardo de la Peña Gaytán, el diputado local, José Miguel Batarse, Luis Gurza Jaidar, entre otros.
La ideología de Memo Anaya
Antonio Solá, retrata de manera fiel la doctrina ultraderechista. Realiza mezcolanza de todo tipo de discursos, con el fin de obtener resultados electorales. Solá, no duda en denigrar a los contrincantes; vende propaganda como verdades, desinformación a manera de propuesta. Por eso no es extraño escuchar de boca de Anaya Llamas, emplear frases del lópezportillismo,-del ex presidente José López Portillo, “defenderé el peso como un perro”, “pido perdón a los más pobres del país por los errores cometidos”-, como demandar “perdón por los errores cometidos, (Anaya Llamas, dixit)”, o arrogarse actitudes pendencieras aunque las critique, “Humberto Moreira Valdés, es un boquiflojo”; o exigir actitudes que él mismo no cumple, “es un reto muy grande despertar a la ciudadanía para que en libertad vaya a votar, ese es el gran reto (Memo Anaya, dixit)”, escenario que no existe en el proceso electoral que termina el próximo 27 de enero, día en que oficialmente será declarado candidato oficial.
Las alianzas anayistas fuera del PAN
Los políticos pragmáticos chinos,-revisionistas, les dicen los historiadores, economistas, sociólogos, -, acuñaron una frase para justificar cualquier medio para conseguir poder; “No importa el color del gato, con tal de cace ratones, (Deng Tsiao Ping)”, esta es la filosofía de Memo Anaya y Antonio Solá, quienes sueñan y difunden amarrar una alianza con el corrupto ex secretario de Gobierno de Enrique Martínez y Martínez, Raúl Sifuentes Guerrero,- innegable ex jefe político de Eduardo Olmos Castro, Miguel Riquelme Solís, Fernando López Pérez, miembros del grupo llamado “La Burbuja”-, en otros tiempos su enemigo.
Un miembro prominente del PAN, confió a Demócrata Norte de México, que las “pláticas de acercamiento se encuentran muy avanzadas”.
En la actualidad, Raúl Sifuentes, poco puede aportar la contienda gubernamental. Su historia de corrupción y abusos, se encuentran frescos en muchos de los políticos coahuilenses, incluidos los panistas.
Del mismo modo, s
in ser candidato oficial, Anaya Llamas anunció la alianza con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) conjuntamente con la delegada nacional y diputada federal, Mary Thema Guajardo Villarreal. Así lo anunciaron el 14 de enero, lo que ejemplifica que la elección interna del PAN es una pantomima.
La mímica electoral de Memo Anaya, daña al PAN
Dividido por regiones, el proceso electivo panista, arrojará números bufos.
Con un contrincante subordinado como Eduardo de la Peña Gaytán, para legitimar un proceso ya decidido, el próximo 27 de enero, Guillermo Anaya Llamas, retratará las miserias de los consejos de Antronio Solá y su propia ambición política, arrojadas sobre la historia del PAN coahuilense.
Una prueba.
Con 86 mil 13 votos obtenidos en la elección del 2009, en Torreón; y un gran total de 103 mil 784 votos en los 5 municipios de La Laguna de Coahuila, los panistas emitieron 2 mil 5 votos a favor del senador, 25 por el pelele Eduardo de la Peña.
En Torreón, los sufragios de pantomima llegaron un mil 208 para Guillermo Anaya, por 14 de Eduardo de la Peña Gaytán; más 9 votos nulos.
Con 17 mil 771 votos en el año 2009, los blanquiazules de Francisco I. Madero, Matamoros, San Pedro de las Colonias y Viesca, emitieron 774 papeletas, las que representaron el 4.35 por ciento de la votación constitucional para designar alcaldes en el año 2009.
En cuanto a Torreón, la participación de los panistas fue patética; apenas el 1.43 por ciento de los sufragios obtenidos por Jesús de León Tello, en la contienda municipal del 2009.
Los números ilustran el desaliento que permeó en La Laguna.
Los números allí están.
Es lo duro.
La remontada en contra del candidato del PRI, Rubén Moreira Valdés, es pendiente de 333 mil 277 votos de acuerdo a los resultados electorales del 2009 cuando se eligieron los 38 alcaldes de Coahuila.
Candidatura en la bolsa
Con una pre campaña iniciada desde noviembre del 2010, cuando Anaya Llamas efectuó su informe legislativo por todo Coahuila, el senador no ha parado de producir proselitismo. No hay momento en que no recuerde que ha ganado 4 campañas electorales y que no “hay quinto malo” refiriéndose a la elección del 3 de julio.
Con el mismo discurso, Memo Anaya, afirma que en Coahuila, él alcanzará la gubernatura, como las consiguieron las coaliciones de Sinaloa, Puebla, Oaxaca y Sonora.
Respecto a Durango, donde el senador fue delegado del Comité ejecutivo nacional del PAN, dice que “se remontaron 34 puntos”, ya que la encuesta interna arrojó que José Rosas Aispuro Torres, se encontraba 35 puntos porcentuales debajo del priista Jorge Herrera Caldera. Lo que el senador no expone es que su abulia en el proceso, fue motivo de críticas y enconos en los partidos coaligados, al margen de no cumplir con los apoyos prometidos.
Con “30 mil militantes panistas en Coahuila, (Guillermo Anaya, dixit)” Anaya piensa que es suficiente para ganar el próximo 3 de julio; sólo que ese ímpetu se encuentra maniatado por las instrucciones de Antonio Solá, de intervenirlo todo. El español ha dado instrucciones de “controlar” todo el proceso con medidas autoritarias de organización y pasos controlados de los militantes.
Por ello, el 27 de enero, a las 19 horas, Guillermo Anaya Llamas, será declarado candidato oficial del PAN a la gubernatura de Coahuila, “haiga sido, como haiga sido (Felipe Calderón, dixit)” aunque termine por dañar la vida democrática de Acción Nacional.
Mientras tanto, Eduardo de la Peña Gaytán, sigue en su despacho coordinando algunas tareas que le encomendó el senador.
jmonrreall@yahoo.com
sábado, 4 de diciembre de 2010
Prevén hasta 4 vueltas en elección de líder panista; nadie tiene ventaja
Hoy votarán por dirigente nacional, entre 5 candidados, y mañana se definirá a los integrantes del CEN.
Notimex
Publicado: 04/12/2010 08:57
México, DF. El Partido Acción Nacional (PAN) elegirá este fin de semana a su nuevo dirigente y a su Comité Ejecutivo Nacional (CEN), cuyas tareas en puerta son refrendar o no una política aliancista en siete estados y definir el método de elección de su candidato presidencial en 2012.
Los estados donde se prevé una alianza son México, Guerrero, Nayarit, Coahuila, Baja California Sur, Michoacán y Coahuila.
Para la contienda hay cinco candidatos. Los senadores Gustavo Madero Muñoz y Blanca Judith Díaz; los diputados federales, Francisco Ramírez Acuña y Roberto Gil Zuarth, así como la ex titular de Migración, Cecilia Romero Castillo.
Para poder alzarse con la victoria, uno de estos candidatos deberá recibir el voto de por lo menos dos terceras partes de los 381 consejeros nacionales, es decir, 254.
Según el método de elección panista, el aspirante que quede al final en la primera votación, renunciará a su aspiración; en la segunda ronda, quien obtenga menos votos, declinará y así sucesivamente hasta que queden sólo dos candidatos finalistas.
Se prevé que en la contienda que se celebrará este sábado en la sede nacional del PAN, haya hasta cuatro rondas de votación, para lo cual fueron impresas más de 20 mil papeletas.
De acuerdo a la contienda, hoy se elegirá al nuevo líder nacional y mañana a los integrantes del CEN panista para el periodo 2010-2013.
La Comisión Nacional determinó que los representantes de los medios de comunicación únicamente podrán acceder al discurso que dará Nava Vázquez previo a la contienda, pero no a la presentación de los candidatos a cargo de un consejero nacional, previamente seleccionado y en el orden en que se inscribieron.
Además se sorteará el orden en que cada uno de los cinco aspirantes a la dirigencia nacional panista, quienes a puerta cerrada, darán a conocer su mensaje en busca del voto en una de las contiendas más cerradas desde 2005, cuando Manuel Espino Barrientos, obtuvo el triunfo.
En ese entonces, dejó en el camino a Carlos Medina Plascencia, Alejandro Zapata Perogordo y Juan José Rodríguez Prats. Ese no fue el caso de Nava Vázquez, en 2009, y de Germán Martínez Cázares, en 2007, quienes fueron candidatos únicos, así como de Luis Felipe Bravo Mena, que en 1999 logró amarrar la “candidatura de unidad”.
De los 381 consejeros nacionales, 301 fueron electos en la pasada Asamblea Nacional, de los cuales 368 son consejeros vitalicios, seis son gobernadores, además cuentan con un lugar el presidente Felipe Calderón, el dirigente nacional, César Nava, y los ex líderes nacionales del partido.
La elección del nuevo dirigente nacional panista se da tras el frustrado “anuncio importante que darían cuatro de los cinco candidatos a la dirigencia nacional, con excepción de Gil Zuarth, y en el que refrendarían no solo su unidad, sino en el que pedirían que la elección se diera sin presiones.
Se calcula que el “ala” que apoya al titular del Ejecutivo federal, concentra 60 por ciento de los 381 lugares del Consejo Nacional, misma que se ha fraccionado entre los seguidores del senador Madero y quienes apoyan al diputado Gil Zuarth.
Entre los que han manifestado su respaldo al primero están, don Luis H. Álvarez, líder moral del partido, y los gobernadores de Baja California, José Guadalupe Osuna, y de Sonora, Guillermo Padrés; el líder panista local, Obdulio Ávila; y la coordinadora de la bancada en la Asamblea Legislativa, Mariana Gómez del Campo.
Mientras que entre los que apoyan al ex subsecretario de Gobernación, Gil Zuarth, están la ex jefa de la Oficina de la Presidencia de la República, Patricia Flores Elizondo, el ex presidente del PAN, Germán Martínez y el ex secretario de Elecciones del PAN, Jorge Manzanera, entre otros.
Notimex
Publicado: 04/12/2010 08:57
México, DF. El Partido Acción Nacional (PAN) elegirá este fin de semana a su nuevo dirigente y a su Comité Ejecutivo Nacional (CEN), cuyas tareas en puerta son refrendar o no una política aliancista en siete estados y definir el método de elección de su candidato presidencial en 2012.
Los estados donde se prevé una alianza son México, Guerrero, Nayarit, Coahuila, Baja California Sur, Michoacán y Coahuila.
Para la contienda hay cinco candidatos. Los senadores Gustavo Madero Muñoz y Blanca Judith Díaz; los diputados federales, Francisco Ramírez Acuña y Roberto Gil Zuarth, así como la ex titular de Migración, Cecilia Romero Castillo.
Para poder alzarse con la victoria, uno de estos candidatos deberá recibir el voto de por lo menos dos terceras partes de los 381 consejeros nacionales, es decir, 254.
Según el método de elección panista, el aspirante que quede al final en la primera votación, renunciará a su aspiración; en la segunda ronda, quien obtenga menos votos, declinará y así sucesivamente hasta que queden sólo dos candidatos finalistas.
Se prevé que en la contienda que se celebrará este sábado en la sede nacional del PAN, haya hasta cuatro rondas de votación, para lo cual fueron impresas más de 20 mil papeletas.
De acuerdo a la contienda, hoy se elegirá al nuevo líder nacional y mañana a los integrantes del CEN panista para el periodo 2010-2013.
La Comisión Nacional determinó que los representantes de los medios de comunicación únicamente podrán acceder al discurso que dará Nava Vázquez previo a la contienda, pero no a la presentación de los candidatos a cargo de un consejero nacional, previamente seleccionado y en el orden en que se inscribieron.
Además se sorteará el orden en que cada uno de los cinco aspirantes a la dirigencia nacional panista, quienes a puerta cerrada, darán a conocer su mensaje en busca del voto en una de las contiendas más cerradas desde 2005, cuando Manuel Espino Barrientos, obtuvo el triunfo.
En ese entonces, dejó en el camino a Carlos Medina Plascencia, Alejandro Zapata Perogordo y Juan José Rodríguez Prats. Ese no fue el caso de Nava Vázquez, en 2009, y de Germán Martínez Cázares, en 2007, quienes fueron candidatos únicos, así como de Luis Felipe Bravo Mena, que en 1999 logró amarrar la “candidatura de unidad”.
De los 381 consejeros nacionales, 301 fueron electos en la pasada Asamblea Nacional, de los cuales 368 son consejeros vitalicios, seis son gobernadores, además cuentan con un lugar el presidente Felipe Calderón, el dirigente nacional, César Nava, y los ex líderes nacionales del partido.
La elección del nuevo dirigente nacional panista se da tras el frustrado “anuncio importante que darían cuatro de los cinco candidatos a la dirigencia nacional, con excepción de Gil Zuarth, y en el que refrendarían no solo su unidad, sino en el que pedirían que la elección se diera sin presiones.
Se calcula que el “ala” que apoya al titular del Ejecutivo federal, concentra 60 por ciento de los 381 lugares del Consejo Nacional, misma que se ha fraccionado entre los seguidores del senador Madero y quienes apoyan al diputado Gil Zuarth.
Entre los que han manifestado su respaldo al primero están, don Luis H. Álvarez, líder moral del partido, y los gobernadores de Baja California, José Guadalupe Osuna, y de Sonora, Guillermo Padrés; el líder panista local, Obdulio Ávila; y la coordinadora de la bancada en la Asamblea Legislativa, Mariana Gómez del Campo.
Mientras que entre los que apoyan al ex subsecretario de Gobernación, Gil Zuarth, están la ex jefa de la Oficina de la Presidencia de la República, Patricia Flores Elizondo, el ex presidente del PAN, Germán Martínez y el ex secretario de Elecciones del PAN, Jorge Manzanera, entre otros.
miércoles, 18 de agosto de 2010
Inicia el PAN proceso de expulsión de Espino y Reynoso
La redacción
MEXICO, D.F., 17 de agosto (apro).- Luego de un debate de más de tres horas, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN inició esta noche el procedimiento para expulsar a su exdirigente nacional, Manuel Espino.
La decisión fue tomada por los más de 40 integrantes del CEN panista, quienes acordaron turnarla a la Comisión de Orden del estado de Sonora, de donde es militante, a fin de cumplir con el estatuto de Acción Nacional.
La reunión del CEN del PAN se inició a las 17:50 horas sin la presencia de Espino, pese a que es miembro del órgano partidista. Se informó que Espino se encontraba en Durango tratando temas personales.
Espino se convirtió en militante activo del PAN en el comité estatal de Sonora, a pesar de que es originario de Durango.
En sus intervenciones, los miembros del CEN presentaron pruebas de que Espino violó los estatutos del partido al denostar al PAN y pedir a la militancia que no votara por candidatos de su partido en las pasadas elecciones.
En la sesión del CEN se analizó también el proceso de expulsión del gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat, quien es acusado de apoyar al candidato del PRI al gobierno del estado, Carlos Lozano de la Torre, en las pasadas elecciones.
Lozano de la Torre es el gobernador electo.
El CEN panista acordó por unanimidad iniciar la expulsión de Reinoso y citarlo en el partido el próximo 30 de agosto, en una sesión en la que conocerá la resolución.
Proceso
18/08/2010
MEXICO, D.F., 17 de agosto (apro).- Luego de un debate de más de tres horas, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN inició esta noche el procedimiento para expulsar a su exdirigente nacional, Manuel Espino.
La decisión fue tomada por los más de 40 integrantes del CEN panista, quienes acordaron turnarla a la Comisión de Orden del estado de Sonora, de donde es militante, a fin de cumplir con el estatuto de Acción Nacional.
La reunión del CEN del PAN se inició a las 17:50 horas sin la presencia de Espino, pese a que es miembro del órgano partidista. Se informó que Espino se encontraba en Durango tratando temas personales.
Espino se convirtió en militante activo del PAN en el comité estatal de Sonora, a pesar de que es originario de Durango.
En sus intervenciones, los miembros del CEN presentaron pruebas de que Espino violó los estatutos del partido al denostar al PAN y pedir a la militancia que no votara por candidatos de su partido en las pasadas elecciones.
En la sesión del CEN se analizó también el proceso de expulsión del gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat, quien es acusado de apoyar al candidato del PRI al gobierno del estado, Carlos Lozano de la Torre, en las pasadas elecciones.
Lozano de la Torre es el gobernador electo.
El CEN panista acordó por unanimidad iniciar la expulsión de Reinoso y citarlo en el partido el próximo 30 de agosto, en una sesión en la que conocerá la resolución.
Proceso
18/08/2010
martes, 16 de marzo de 2010
La narcopolítica, una realidad
Patricia Dávila
El exdirigente nacional del PAN Manuel Espino expone en esta entrevista los riesgos que enfrenta Ciudad Juárez por la complicidad de algunos políticos con el narco, intenta desmentir los triunfalistas partes de guerra del gobierno y deplora la actitud intolerante de Felipe Calderón ante la crítica. Además, narra desde qué punto de vista escribió su libro más reciente, La guerra injusta de Ciudad Juárez.
En Ciudad Juárez, el presidente Felipe Calderón fracasó en su intento de combatir al crimen organizado, afirma el panista Manuel Espino, presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América, ODCA.
“La estrategia implementada por el presidente Felipe Calderón en la guerra contra el narcotráfico parece más el reflejo de un plan de ‘complicidad’, una especie de ‘pitazo’ disimulado para alertar a los criminales. A los delincuentes se les ayuda a actualizar su inventario estratégico y se les da la señal para reestructurar sus organizaciones. Se les alerta para tomar ventaja”, señala.
Para él, hay transparencia en donde debiera existir la reserva de información y acciones discretas. En la guerra emprendida contra el crimen organizado, dice, se da a conocer la estrategia empleada en los operativos, el monto de lo incautado, a qué celda se lleva a un detenido y hasta el armamento que se utilizó; información que el gobierno no debe difundir porque sólo sirve a los criminales.
Entrevistado en sus oficinas de la ODCA, a un mes de concluir su gestión como presidente de ese organismo, Manuel Espino pone sobre la mesa su nuevo libro: La guerra injusta de Ciudad Juárez. Reflexiones y propuestas desde la trinchera ciudadana. En él describe la “guerra” emprendida por Felipe Calderón como “el conflicto que más sangre ha derramado sobre el territorio mexicano después de la Revolución”.
A dos años del arranque del Operativo Conjunto Chihuahua (OCCH), Ciudad Juárez vive con miedo. Muchas viviendas están abandonadas y destruidas por vándalos; se incrementó la pobreza, los secuestros crecieron en 5,000%, 60 mil familias emigraron a El Paso, Texas; 7 mil niños quedaron huérfanos a causa de los crímenes, miles de empresas y comercios cerraron y se perdieron 140 mil empleos. Sin embargo, la oferta de empleo ha disminuido un poco menos.
–¿Qué tanto empleo han generado los cárteles?
–No tengo la manera de medirlo; sin embargo, existen versiones de que hay una compensación. Es decir que los empleos perdidos se han compensado con la ocupación que ha ofrecido el crimen organizado.
–En su libro habla de las personas que buscan lucrar económica y políticamente con el sufrimiento de los juarenses…
–Políticamente, ningún partido está exento de lucrar con la tragedia de Juárez. Tampoco los tres niveles de gobierno. Un ejemplo claro se dio después de la masacre de los 14 estudiantes en Villa de Salvárcar, cuando el gobernador José Reyes Baeza notificó el traslado de los tres poderes a esta ciudad. La lectura inmediata fue que se debía a que era un año electoral. A los pocos días reacciona el presidente y, después de dos años de sordera, anuncia su visita. Fue tan precipitado que llegó sin agenda, sin propuesta, sin programas.
Lo grave, dice, es que de la misma forma inició Calderón la ofensiva contra el narco:
“Cuando él decide declararle la guerra al crimen organizado a mí me da mucho gusto; en el extranjero me jacté de tener un presidente valiente. Pero me equivoqué: di por hecho que tomó la decisión sobre la base de un diagnóstico que, también supuse, había definido entre el 2 de julio –día de la victoria electoral– y el 1 de diciembre –cuando tomó posesión–. Pensé que había dialogado con el gobierno de Estados Unidos y con el de Guatemala, con gobernadores, con alcaldes de las ciudades más importantes del país y con líderes de los sectores más representativos. Me resistí a pensar que el nuevo presidente de México estuviera improvisando una guerra.”
Según él, nunca imaginó que no se cumpliera una condición indispensable para declarar una guerra: la de hacer un diagnóstico que no sólo le permitiera conocer bien la situación sino, sobre todo, garantizar la victoria:
“¡Pero no! Fue simplemente una medida política, ahora lo creo así. Una decisión unilateral, porque no consultó con otros países, con nadie. Fue una decisión personal de Felipe Calderón. Quizá fue una respuesta a la presión que sobre él ejerció el cuestionamiento de su victoria. Una victoria que fue totalmente política.”
–¿Por qué Calderón no acepta dialogar con usted?
–No lo sé. Y él sabe que alguna opinión útil le puedo dar. Conoce de mi trabajo en Seguridad Pública, en Juárez, y de mi cercanía con algunos mandos militares. Además, Carlos Castillo Peraza me promovió para que fuera secretario de la Comisión de la Defensa Nacional y después el mismo Felipe intervino para que me nombraran presidente de la Comisión de Seguridad Pública en la Cámara de Diputados.
En enero de 2007 Calderón convocó a Manuel Espino y le pidió su opinión sobre la labor realizada en los primeros días de su gobierno: “Fue favorable, sólo le externé una preocupación. Le comenté que me parecía innecesario que se vistiera de militar, porque eso mandaba una señal no muy agradable a los mexicanos. Era una señal muy fuerte, muy dura, del papel de presidente de la República”.
Añade: “La otra preocupación que le externé fue que él se pusiera al frente de la tropa, del operativo, que él personalmente le advirtiera a los criminales que iba tras ellos. Le dije que, en mi opinión, eso podía hacerlo el secretario de la Defensa Nacional o el de Seguridad Pública, pero no el presidente”.
Calderón preguntó por qué. Espino dice que le explicó:
“Es sencillo: en una confrontación directa con las bandas criminales se presentarán circunstancias que nos aconsejen disminuir el ritmo, detenernos, retroceder o modificar la ruta. Y tú le puedes ordenar al que pongas al frente del operativo que retroceda, que se detenga; ya sea por razones políticas, diplomáticas, por prudencia o por una precaución de carácter social. Puedes ordenar que lo haga el general o el abogado de la nación y no va a pasar nada. Pero a ti, al presidente, ¿quién te lo puede mandar? Si un día retrocedes o te detienes va a parecer que estamos perdiendo. Mi preocupación es que si sigues al frente no podemos dar marcha atrás, por el temor de que se perciba debilidad presidencial”.
Esta fue la última vez que Felipe Calderón dialogó con Espino.
A poco más de dos años de ese encuentro, Espino no ha cambiado de parecer: “Creo que lo que le dije tenía sentido. Hoy el presidente está atrapado en su propia estrategia y, conociendo su personalidad, también han de influir en él los cálculos de las consecuencias que podría traer, ahora, reconocer que hubo un error y tener que rectificarlo. Es más fácil decir: vamos bien, estamos fortaleciendo el estado de derecho y hemos deteniendo a muchos capos, como lo dijo en Japón. Y es verdad, pero en el saldo eso no pinta, en el balance final. Yo no tengo duda de que el gobierno está perdiendo la guerra contra el crimen organizado.
–Acaba de hablar de la personalidad del presidente. ¿Será capaz de reconocer que ya perdió, si no ha sido capaz de reconocer que se equivocó?
–Espero que tenga una actitud serena, reflexiva, de estadista; que haga una introspección y lo reconozca. La seguridad del país vale esa reflexión serena, con recta intención del presidente de México.
Intolerancia palaciega
Espino relata que después del 8 de diciembre, cuando difundió una carta abierta para exigirle a Calderón que “asuma su responsabilidad de la tragedia en Ciudad Juárez” porque “estamos ante una guerra fallida (y) ante un estéril derramamiento de sangre” (Proceso 1728), el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, llamó a los medios de comunicación en los que colaboraba para pedir que lo vetaran:
“Acabo de regresar de uno de ellos y querían invitarme nuevamente a colaborar. Les dije que lo consultaran con Gómez Mont. Me respondieron que no, que ya no tenía la fuerza de hace un año”. Evita decir nombres: “No quiero meterlos en problemas”.
–¿La carta se tomó como un ataque al presidente?
–Todo lo que no sea adular al gobierno o al presidente, en Los Pinos suele tomarse como una agresión. Se ha instaurado una actitud intolerante en la que el disenso es visto como un agravio. Incluso cuando he disentido con el gobierno sobre sus intromisiones en mi partido, ellos, a través de columnistas y editorialistas comprometidos con el poder, difundieron la versión de que Espino ataca al gobierno o al presidente. Eso es falso, pero en la semántica mental del gobierno eso es una agresión.
–¿En la semántica de Calderón?
–Del gobierno, incluido Felipe Calderón.
Sin embargo, este no fue el primer desencuentro. En mayo de 2008, Eduardo Medina Mora, entonces titular de la PGR, declaró a los medios: “Vamos ganando la guerra, aunque no lo parezca”. Espino había convocado a una rueda de prensa para anunciar el Primer Foro Internacional sobre Seguridad, promovido por la ODCA, en Bogotá, Colombia. Ahí, un reportero preguntó su opinión sobre lo expresado por el titular de la PGR y él fue conciso: “No tengo la información que tiene el procurador para afirmar que vamos ganando la guerra. En lo que sí coincido con él es en que a mí tampoco me lo parece”.
Como respuesta, en una actitud “intolerante” –dice Espino–, el coordinador de Comunicación Social de la Presidencia, Max Cortázar, manipuló la información para que pareciera que atacaba al gobierno. Además, Germán Martínez Cázares, entonces presidente nacional del PAN, prohibió a los 20 gobernadores y a los legisladores del PAN que asistieran al foro de la ODCA.
Injusticia y complicidad
Manuel Espino expone los motivos que lo llevaron a escribir el libro La guerra injusta de Ciudad Juárez:“En noviembre, uno de mis hijos cumplió años y a la fiesta, en nuestra casa, no llegaron dos de sus amigos. Los mataron en el camino. Eso generalizó la indignación. Y en una plática, con mis hijos y con amigos, decidimos que, en lugar de huir de Juárez, teníamos que hacer algo para cambiar la imagen de la ciudad.
Dice oponerse a la imagen de Ciudad Juárez que reporteros e investigadores de todo el mundo han difundido:
“Sólo revelan los informes forenses, los partes de guerra, las a veces exageradas descripciones de las masacres, las fotografías sangrientas”. Añade que ese material ha contribuido a deformar el rostro de una ciudad que no es violenta, sino que es la segunda más importante del mundo por su industria maquiladora.
“En mayo de 2008 le pedí al presidente que revisara y rectificara la estrategia. Iban 4 mil ejecutados; hoy ya son casi 17 mil. Bueno, 13 mil ejecutados después, le vuelvo a sugerir al presidente que rectifique. Puede concluir su gestión como un presidente exitoso, que tuvo la dignidad de reconocer un error y corregirlo, quizá ya no a tiempo, porque ya es demasiado tarde”, reitera.
–Usted señala en su libro que Juárez es un campo de concentración, en donde viven su propio holocausto; el señalamiento es muy grave.
–Sí, pero vivimos nuestro propio holocausto porque estamos esperando que nos toque. Nos preparamos para ser víctimas. En lugar de ir el fin de semana al cine o a un restaurante, hacemos reuniones familiares para calcular qué vamos a hacer el día que nos toque un secuestro, un homicidio, un asalto. Estamos en esa lógica y es injusto. Pero ahora los padres de familia pagan 5 mil o 15 mil pesos para que los delincuentes dejen llegar a su hijo a casa y regresar a la escuela al día siguiente.
–¿Hacia dónde va Ciudad Juárez? ¿Hacia un estallido social?
–No sé qué pueda generarse, pero hay gente que ya contrató a sus propios escoltas para cuidar a su familia y su patrimonio. Otros han puesto barricadas en sus colonias, alarmas en sus casas, y los de menos recursos tienen un bat o traen una navaja en el bolsillo por si se ofrece. La gente se está preparando para un fenómeno generalizado de violencia. No lo estoy adelantando, pero aquí no podemos descartar nada.
El 3 de julio de 2009 Espino recibió una carta en la que el presidente colombiano Adolfo Uribe le agradece “el respaldo al operativo que devolvió la libertad a 11 compatriotas (entre ellos Ingrid Betancourt) y tres cooperantes extranjeros secuestrados por las FARC. En contraste, lamenta, Calderón ni siquiera ha “hojeado” las 101 propuestas para la paz que surgieron del II Foro Internacional “Inseguridad, dolor evitable”, que se realizó en agosto de 2009 en Ciudad Juárez con la participación de 22 países.
A la falta de “voluntad” del presidente Calderón para reconocer el fracaso de la guerra, Espino suma otra inquietud: “Como juarense, tengo miedo de que en estas elecciones los gobiernos vayan a usar el tema de la violencia como bandera política a través de sus partidos”.
Se le pregunta entonces qué opina de que el PRI haya nombrado a Héctor Murguía como su candidato a la alcaldía de Juárez, después de que durante su gestión (2004-2007) la policía municipal estuvo bajo el mando del cártel de Juárez (incluso, Saulo Reyes, su secretario de Seguridad, fue detenido en El Paso, Texas, cuando trataba de pasar droga de esta organización y pretendió sobornar a agentes de la aduana.
–No tengo información corroborada, solo sé que durante su gestión nos dejó una ciudad invadida por el narcotráfico. El Teto Murguía es sinónimo de desconfianza para los juarenses.
–El diputado Manuel Clouthier habló de la protección del gobierno federal a Joaquín Guzmán Loera, El Chapo.
–No puedo asumir, como Clouthier, que el gobierno está en complicidad con el crimen organizado, porque eso implica hasta a Felipe Calderón ¡y ya sería el colmo! Que hay complicidades, sí, sería torpe negarlo, es evidente. Sin duda hay funcionarios implicados o que han implicado su actividad de gobierno con la de los criminales.
“Por eso digo que, tratándose del manejo de la información, parece que hay complicidad, porque bajo el argumento de informar a la gente de lo que se está haciendo, dan información a los medios y enteran a los criminales de cómo fueron los operativos, en dónde están detenidos los criminales, qué juez se va a encargar de su causa, en qué celda están encerrados… Hay funcionarios que saben que ventilar esta información ayuda a los criminales. Aquí no hay ingenuidad, hay complicidad.
–En Juárez se ha acusado a la procuradora, Patricia González Rodríguez, y al gobernador, José Reyes Baeza, de dar protección al cártel de Juárez...
–Digamos que hay señales muy fuertes que hacen suponer complicidades de políticos de Ciudad Juárez con los criminales. La señal de que El Teto sea candidato a la presidencia municipal de Juárez es una de elllas. Del gobernador y la procuradora, no tengo información para afirmarlo.
–Juárez vive dos guerras paralelas: por un lado, se sospecha que la procuradora y el gobernador apoyan al cártel de Juárez, y por el otro hay informes que señalan la protección que el gobierno federal, a través del Ejército, brinda al cártel de Sinaloa…
–Es la misma guerra. En ella hay ciudadanos, políticos, empresarios, funcionarios de gobierno... y uno de los rasgos importantes es la narcopolítica. Hace más de un año empecé a dialogar con dirigentes de partidos y líderes sociales. Incluso, en agosto pasado, hablé con el gobernador del estado. Les pedí que consideráramos cancelar las elecciones en Ciudad Juárez. Les dije que las elecciones eran una oportunidad para que avanzaran los criminales, quienes iban a querer imponer, patrocinar y luego controlar a la ciudad a través del gobierno, porque ningún partido estaba exento de ese riesgo.
“Les dije que el Congreso podía determinar que no había condiciones para una contienda electoral, que era de alto riesgo efectuarla y corríamos el peligro de que el crimen organizado avanzara en la coyuntura electoral, pero me dijeron que no era posible. Ahora, con lo de El Teto, se incrementa ese riesgo.”
Afirma que en esta ocasión los cárteles financiarán las campañas políticas en Ciudad Juárez.
Proceso 14/03/2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)