Tengan su PRI

Octavio Rodríguez Araujo

Julio Hernández López (30/04/12) introdujo, en mi opinión, los matices necesarios sobre la represión del gobernador Fausto Vallejo a los estudiantes de la universidad michoacana. Los jóvenes, así hubiesen cometido los peores delitos [debieron] ser sometidos sin exceso de fuerza ni prácticas humillantes a un correcto proceso legal y no, como sucedió, a castigos físicos y exhibición ejemplar en busca de conceder al debilitado poderoso en turno presuntos bonos ciudadanos por su valeroso proceder. Y Julio añadió, también con razón, que mal haría la sociedad mexicana, en sus vertientes regional y nacional, si permite que Fausto Vallejo explore impunemente los límites hasta los que un gobierno priísta puede llegar sin que suceda nada.

La práctica de los gobiernos priístas ha sido precisamente actuar más allá de los límites que permiten nuestras leyes para resolver problemas sociales. La represión ha sido una de las constantes de los gobernantes del PRI desde hace más de 50 años. ¿Cómo olvidar la represión de Adolfo Ruiz Cortines contra los normalistas y los estudiantes del Instituto Politécnico Nacional (IPN) durante su gobierno? Los educandos del Poli fueron desalojados del internado, como se recordará, a punta de bayoneta militar, con lo que traían puesto y a las cuatro de la mañana del 23 de septiembre de 1956. Se cerró el internado, que había sido creado para apoyar a los hijos de obreros y campesinos que iban a estudiar en la capital de la República, y no se volvió a abrir jamás, porque era –se dijo– un foco de comunistas y revoltosos. Igual suerte corrieron, años después, las casas de estudiantes de diferentes estados de la República que patrocinaban sus gobiernos precisamente para albergar a sus becarios en el Distrito Federal. Nicandro Mendoza, líder de la Federación Nacional de Estudiantes Técnicos del IPN, fue detenido y encarcelado bajo el cargo del tristemente famoso delito de disolución social. El Ejército Mexicano se quedó con las instalaciones del Politécnico hasta la salida de Ruiz Cortines del gobierno. Dos años después la represión contra los normalistas también se hizo sentir. Othón Salazar y José Encarnación Pérez fueron enviados a Lecumberri, como presos políticos del régimen.

Con López Mateos la relación gobierno-Politécnico cambió, pero la represión fue también parte de su política, esta vez contra los ferrocarrileros (Demetrio Vallejo y Valentín Campa, entre otros), los líderes campesinos y magisteriales (Rubén Jaramillo y Genaro Vázquez, por ejemplo), el periodista Filomeno Mata hijo, el pintor Siqueiros y otros que largo sería citar. Las formas represivas de López Mateos fueron más duras y brutales que las de su antecesor. El asesinato de su antiguo amigo y correligionario Jaramillo y de su familia a manos de un grupo militar es una mancha que tanto el PRI como el Ejército no han podido borrar, ni podrán.

Díaz Ordaz no podía quedarse atrás. Veía comunistas y agentes subversivos hasta debajo de su cama. Su máxima gloria fue la represión al movimiento estudiantil popular de 1968, pero no fue la única, comenzando por la represión, también militar y paramilitar, contra los médicos en 1965. ¿Y qué decir del genocida Echeverría? El 10 de junio de 1971 y sus halcones contra palomas fue el estreno represor de su gobierno, además de las incursiones de medio Ejército Mexicano en Guerrero contra los movimientos guerrilleros que surgieron precisamente por la incapacidad de los gobernantes priístas para escuchar, negociar y satisfacer las demandas de los grupos populares y más desfavorecidos en el país.
López Portillo continuó la ola de represión iniciada por sus antecesores. Creó la Brigada Blanca para acabar con los grupos opositores al régimen y, al mismo tiempo, gracias al talento de Muñoz Ledo y Reyes Heroles, abrió las puertas electorales a los partidos de oposición verdadera que no tenían estatuto legal. Por un lado palos y por el otro cooptación, igual en este sentido que la estrategia de Luis Echeverría. Las desapariciones forzadas –no debe olvidarse– fueron también parte de la represión priísta.

Con Miguel de la Madrid hubo menor represión, pese a que intentó, sin lograrlo, imponer la llamada ley Mordaza contra las críticas al gobierno. Pero luego llegó Carlos Salinas de Gortari y según comprobó la Comisión de la Verdad (formada por personalidades sin militancia), fueron reprimidos, muertos o desaparecidos más de 400 militantes del PRD y otros luchadores sociales que no aceptaron ser cooptados por el Programa Solidaridad. Zedillo fue otro genocida, pues destruyó parcialmente a un grupo de carácter étnico al obligar en 1995 a la población de Guadalupe Tepeyac, en Chiapas (más de 6 mil personas, incluidos niños, mujeres y ancianos), a emigrar a la selva en condiciones de existencia peligrosas para su integridad física (véase la definición de genocidio en el artículo 149 bis del Código Penal vigente). El Ejército fue el responsable directo de ese genocidio ordenado por su comandante en jefe.

En referencia a los estados, el gobernador priísta de Guerrero, Rubén Figueroa Alcocer, fue el culpable de la matanza de campesinos desarmados en Aguas Blancas en 1995. Lo realizado en Puebla y Oaxaca bajo gobiernos tricolores tampoco debe ser soslayado. En el estado de México el priísta Peña Nieto fue el encargado de la brutal y desmedida represión a los de Atenco (2006), independientemente de los ilícitos que hubieran cometido algunos atenquenses. En Morelos preocupa que el lema de campaña de Amado Orihuela, candidato del PRI a gobernador, sea orden y progreso, ni más ni menos que la expresión positivista adoptada como divisa por Porfirio Díaz y otros dictadores latinoamericanos de principios del siglo pasado.

¿Y los panistas en el gobierno? Sin ánimo de defenderlos, habrá que reconocer que la represión política no ha sido una de sus características distintivas, pese a que sí la han llevado a cabo en ocasiones (Flavio Sosa, por ejemplo, luego declarado inocente). Las transgresiones de Calderón, productos de su guerra contra el crimen organizado, se han traducido en decenas de miles de muertos, pero en general no puede decirse que se trate directamente de represión por razones políticas que no sea por daños colaterales.

¿Y así algunos quieren que regrese el PRI?

http://rodriguezaraujo.unam.mx
AnteriorSiguienteSubir al inicio del texto
Añadir un comentario

Astillero

Dos zarpazos

Infausto, Vallejo

Duarte, reincidente

Periodistas protestan

¿Y las campañas?

Julio Hernández López


Un doble zarpazo surgido desde entidades bajo gobiernos del PRI pareció prefigurar lo que puede esperarse en caso de que la esencia y el estilo de los tres colores se reinstale en el poder absolutista. Tan apabullantes resultaron las escenas de la represión diazordacista a jóvenes en Morelia y de la inviabilidad civil institucional en Veracruz, que frente a ellas languidecieron tanto el arranque de las campañas de candidatos a la jefatura del gobierno de la ciudad de México como el inicio del segundo tercio de las correspondientes a aspirantes presidenciales.

Fue como si la película de la presunta viabilidad democrática se hubiese congelado e incluso retrocedido, con un Fausto Vallejo ensoberbecido en su papel de represor nostálgico, incapaz de tender y desarrollar estrategias políticas hábiles y tempranamente inscrito en la sucia lista de quienes creen que por tener a su disposición la fuerza pública están facultados para ejercerla con brutalidad, cuando sus presuntas habilidades de gobernante fallan o son desatendidas justamente por sus inconsistencias de origen.

El gobernador michoacano Vallejo, en una variante priísta de la ilegimitidad de origen que llevó a Calderón a declarar una guerra insensata (el tecleador se autocensuró, para no usar una letanía de calificativos crudos al hablar de esa guerra), encontró en la golpiza, la persecución, los desaparecidos, los tratos infamantes y la consignación de dos centenares de jóvenes el pretexto para buscar el beneplácito de los segmentos conservadores de su sociedad que desean mano dura contra infractores y presuntos infractores de una legalidad maltrecha, porque creen que así controlan o exterminan las causas de esos problemas para los que solamente se les ocurre la alternativa carcelaria (en esta aventura lamentable, las policías del infausto Vallejo fueron apoyadas por las federales, aunque el problema político no resuelto por la paz ha sido responsabilidad del gobernador estatal).

Vallejo es un gobernador falto de legitimidad, acusado por su igualmente embarrada opositora panista (Cocoa, convertida en vocería fraternal de los despechados Pinos) de haber alcanzado aritméticamente el poder gracias a la influencia y los recursos de algunos de los bandos de narcotráfico que constituyen los verdaderos poderes de la entidad. Además, Fausto Vallejo se alzó con una victoria oscura sobre los despojos de una élite perredista-cardenista doblegada por sus propios y graves errores, con Leonel Godoy como ejecutante virtuoso, y por la campaña sistemática de erosión armada que FCH desplegó durante años contra las estructuras estatal y municipales de la izquierda.

En tales circunstancias, y alentado por los aires de triunfalismo en que se mueve la expectativa presidencial de Peña Nieto, a Vallejo le pareció fácil enderezar fórmulas de abierta represión (menos fuertes que en Atenco, es cierto, pero con un tufo de pasado copetón que quiere volverse futuro) contra jóvenes que así hubiesen cometido los peores delitos deberían ser sometidos sin exceso de fuerza ni prácticas humillantes a un correcto proceso legal y no, como sucedió, a castigos físicos y exhibición ejemplar en busca de conceder al debilitado poderoso en turno presuntos bonos ciudadanos por su valeroso proceder. Mal haría la sociedad mexicana, en sus vertientes regional y nacional, si permite que Fausto Vallejo explore impunemente los límites hasta los que un gobierno priísta puede llegar sin que suceda nada. De Michoacán bien podría Peña Nieto tomar refuerzos actualizados para la visión del ejercicio violento del poder que ya aplicó en el estado de México y ahora cree estar en condiciones de instaurar en el país entero.
En Jalapa no fue un hecho masivo ni existe aún claridad para determinar si se trata de un hecho delictivo con móviles personales o profesionales. Pero el asesinato de un periodista más en esa tierra de filofranquismo marino no puede estar desvinculado del contexto reincidente de agresiones sistemáticas al periodismo, de impunidad de quienes agreden a los practicantes de ese oficio, de improvisada y amenazante legalidad silenciadora contra el tuiteo, de abdicación del ejercicio civil de la política en favor del mando marino y la mano dura y de control implacable de la mayoría de los medios de comunicación.

(Ayer, en algunos de esos medios, no fue noticia de primera plana o, siéndolo, mereció una referencia secundaria, menor, un asesinato que en cambio sí tuvo resonancia en los principales medios internacionales; en cambio, muy destacadas fueron las actividades del gobernador imperioso y del DIF estatal. Una tarea gubernamental relevante fue la asistencia del gobernador Javier Duarte, acompañado obviamente por el comandante de la Marina, a una misa en la que oró, con las palmas de las manos hacia arriba, y comulgó, para encomendar al Altísimo el buen destino de la entidad.)

En tal cuadro de descomposición institucional fue asesinada Regina Martínez, una periodista que fue corresponsal de La Jornada y de Proceso y que en sus reportes cotidianos tocó con crítico profesionalismo varios de los asuntos delicados del entramado veracruzano. A diferencia de otros casos a lo largo del país, en los que la violencia mortal contra periodistas es tramposamente adjudicada a relaciones peligrosas, sin más pruebas que la versión convenientemente filtrada desde el poder, en el caso de Regina no hubo titubeo entre sus colegas para advertir que el golpe dado lo era a un periodismo crítico, implacable, insobornable y genuino.

Ello permitió que en la madrugada del domingo, con menos de doce horas de anticipación, se convocara a una protesta en las oficinas de la representación del gobierno de Duarte en la ciudad de México. Allí hablaron María Scherer, Jenaro Villamil, Pedro Miguel, Rogelio Hernández López y un tecleador trasnochado, frente a más de un centenar de periodistas y ciudadanos en exigencia de justicia y de que no haya más periodistas ejecutados.

¿Y las campañas? Ah, cierto. Bueno, de eso se hablará aquí... ¡hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

•Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Narcoaudios, suficientes para anular, dice Aureoles

“¿Qué más pruebas quiere la autoridad?”, señala el perredista

Exige al priista Fausto Vallejo que renuncie a la figura de gobernador electo hasta que se aclare la intromisión del hampa en el proceso comicial.

2011-11-23•Política

Las grabaciones dadas a conocer por MILENIO sobre la presión de un operador del grupo delictivo La Familia para votar por el candidato del PRI a la alcaldía de Tuzantla son prueba suficiente para que la autoridad electoral anule la elección, aseguró el ex candidato del PRD al gobierno de Michoacán, Silvano Aureoles, en entrevista con MILENIO Diario.

“¡Qué más pruebas quiere la autoridad! Le serán insuficientes tantas quejas, denuncias y testimonios de la gente para que el tribunal tenga elementos suficientes para anular la elección, tienen todos los elementos.”

Por ello, Aureoles exigió al priista Fausto Vallejo que renuncie a la figura de gobernador electo hasta que no se hagan las investigaciones sobre la presunta presión del narcotráfico para que ciudadanos de Tuzantla votaran en favor del candidatto del Revolucionario Institucional, Julián Rodríguez.

Aclaró que no sólo se trata de anular la elección sino también de que la Procuraduría General de la República y el resto de las autoridades encargadas de procurar justicia tomen estos elementos para realizar una investigación a fondo, incluso los señalamientos en su contra.

En la entrevista realizada en las instalaciones de MILENIO, Aureoles sostuvo que el proceso electoral de Michoacán estuvo marcado por “una total inequidad, fue un proceso fuera de lo normal, al margen de las reglas, se violentó el estado de derecho, es un atentado brutal a la Constitución, a las reglas y a las normas y a la democracia y la pregunta que yo me hago es si así ganaron Michoacán, cómo irán a ganar la Presidencia de la República”.

—¿Está diciendo que Enrique Peña Nieto y su campaña pueden ser infiltrados por el crimen organizado?

—Por supuesto. El candidato al que le han entregado la constancia de mayoría (Fausto Vallejo) navega de a muertito, se sorprende y dice: ‘es que yo no sabía, no sé nada’, pero sabemos cómo están las redes en el PRI y cuál era su fortaleza en el pasado: pactar con delincuentes, y ahora Peña Nieto, llegado su momento, va a decir: ‘yo no sé nada…’ cuando en todos los estados donde gobierna el PRI esa es su constante y si lo que vivimos en Michoacán se replica en todo el país. ¡Aguas! Debemos de tener máxima alerta.

En el noticiero nocturno de Ciro Gómez Leyva en MILENIO Televisión, Aureoles reveló que el equipo jurídico del PRD ya ha hecho contacto con el grupo de abogados del PAN y de la campaña de Luisa María Calderón con el fin de intercambiar información en cuanto a denuncias electorales.

Por lo que hace al señalamiento de que él habría recibido dos millones de dólares del crimen organizado, el perredista y senador con licencia calificó de “ridiculez” esas versiones.

—¿Durante su campaña no se le acercó el crimen organizado para pactar?

—Jamás he tenido alguna relación o cercanía.

—¿No conoces a líderes de Los caballeros templarios, con quienes se le vincula?

—Sólo los que han salido por ahí detenidos o en las mamparas y fotos que veo de ellos en las carreteras.

—¿Tiene las manos limpias?

—Absolutamente.

—¿Alejado del crimen organizado?

—Yo soy un luchador social, soy político formado en la izquierda; no soy aventurero electoral ni ando en busca de un cargo público.

—¿Se le pude investigar?

—El antidoping, mi patrimonio y el de mi familia, lo que quieran.

- Claves

Las amenazas de El Perro



• MILENIO dio a conocer el pasado martes que el crimen organizado participó en las pasadas elecciones, pues amenazó a pobladores de Tierra Caliente y Tuzantla con matarlos, quemar sus casas y familias si no votaban por los candidatos del PRI.

• Una grabación en poder de esta empresa revela que el narcotraficante Horacio Morales Baca, El Perro —tercero en la estructura del cártel de La Familia—, se encargó de la operación para evitar la llegada de Los caballeros templarios, pues el grupo criminal que dirige Servando Gómez Martínez, La Tuta, supuestamente aportó dos millones de dólares a la campaña del candidato del PRD a gobernador, Silvano Aureoles.

• En la conversación, El Perro da órdenes de apoyar al aspirante a la alcaldía de Tuzantla, Julián Rodríguez Rosales (quien ganó la elección por 33 votos), de quien dijo estaba listo para cumplir con cada una de las peticiones de los habitantes que lo favorecieran con el voto.
México • Rodolfo Montes, Francisco García Davish

Descarta Moreira renunciar a dirigencia

Notimex/Morelia, Michoacán.

El líder nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Humberto Moreira descartó dejar su cargo y resaltó los triunfos electorales obtenidos por el tricolor durante su gestión.

En conferencia de prensa conjunta con el gobernador electo de Michoacán, Fausto Vallejo, Moreira Valdés recordó que durante su gestión ha ganado las elecciones en el estado de México, Nayarit, Coahuila, Hidalgo y Michoacán.

"Llegó a la dirigencia nacional del PRI a hacerlo ganar y en eso estamos", aseguró.

Ofreció el respaldo del tricolor al a los proyectos del gobierno que habrá de encabezar Fausto Vallejo, a través de los diputados federales priistas.

Celebró que el instituto político que dirige vaya a gobernar 20 estados, tras muchos años de tener sólo 19 gubernaturas.

Luego de que Fausto Vallejo recibió la constancia de mayoría como gobernador electo, Moreira Valdés señaló que qué mejor forma de celebrar la conmemoración del 101 Aniversario de la Revolución Mexicana que con el triunfo del partido tricolor en esta entidad michoacana.

En un breve discurso durante los festejos de los militantes priistas en la sede de este partido, en donde se abrió la celebración con el tradicional "Caminos de Michoacán" entonado con mariachi, el político coahuilense dijo que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) está orgulloso de Fausto Vallejo.

Sostuvo que el triunfo en Michoacán logró lo que muchos pensaban era difícil, y con esta victoria el PRI gobernará 20 estados del país.

El dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional respaldó el llamado del gobernador electo Fausto Vallejo a la reconciliación de las fuerzas políticas de Michoacán para trabajar por la ciudadanía y abatir la pobreza en la entidad.

Triunfo en Michoacán, da "gran ánimo" para el 2012: Peña Nieto

J. JESÚS ESQUIVEL

WASHINGTON (apro) – El aspirante a la candidatura presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, celebró la "virtual" victoria del candidato de su partido a la gubernatura de Michoacán, Fausto Vallejo, y auguró con ello un futuro exitoso para el priismo en los comicios presidenciales del 2012, incluso para su dirigente, Humberto Moreira.

"El resultado es muy alentador para el PRI", declaró Peña Nieto en conferencia de prensa con corresponsales de medios mexicanos, acreditados en la capital de Estados Unidos.

El exgobernador del Estado de México y aspirante a la candidatura presidencial de su partido aprovecho incluso el triunfo priista en Michoacán para, indirectamente, augurar el éxito en sus aspiraciones políticas en los comicios de julio de 2012.

"Habrá de proyectar para el priismo un gran animo, de cara a lo que vamos a vivir en el próximo año", subrayó Pena Nieto en la rueda de prensa que ofreció después de hablar ante analistas políticos y académicos en el Centro Woodrow Wilson.

Cuestionado en el mismo foro sobre el futuro inmediato de Humberto Moreira, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, luego de la victoria en Michoacán; Peña Nieto defendió al exgobernador de Coahuila, a quien se acusa de ser el responsable de contratar créditos por 30 mil millones de pesos con documentación apócrifa.

"El presidente de nuestro partido, el mismo definió distintos tiempos en los que eventualmente podría tomar una decisión de dejar la presidencia del partido. Una decisión personalísima que él, eventualmente, tendría que tomar", apuntó Pena Nieto, durante su visita a Washington, donde permanecerá hasta este martes, para después trasladarse a Nueva York, donde cumplirá actividades hasta el próximo viernes.

"Lo cierto es que hoy el priismo en general esta en arropo y en respaldo del presidente del partido, creo que ante los señalamientos que sin duda me han generado un desgaste; él tendrá que hacer frente y responder y dar respuesta a los señalamientos. Hoy me parece que no hay ni razones y elementos como para que el priismo no fuera en apoyo ni en respaldo al presidente del partido", enfatizó el aspirante del PRI a la presidencia de Mexico.

Al hablar precisamente sobre sus aspiraciones políticas, Peña Nieto aclaró que él no tiene como asesor al expresidente de México,
Carlos Salinas de Gortari, como se ha mencionado constantemente en algunos medios de comunicación mexicanos.

Con el exprimer mandatario, dijo que tiene "una relación cordial y de respeto", nada más.

Es falso, subrayó, que "colabore conmigo y que me asesore".

Proceso
15/11/2011