domingo, 29 de mayo de 2011

Testimonios de la guerra

LOS RELATOS ESTREMECEN

Militares presos por supuestos vínculos con el crimen organizado o acusados del asesinato de civiles cuentan sus experiencias a Proceso, pero por su seguridad no es posible identificarlos aquí por sus nombres

Domingo, 29 de Mayo de 2011


GLORIA LETICIA DÍAZ

MÉXICO, DF.- En el norte del país, sobre todo donde operan "Los Zetas", los soldados arriesgan la vida todo el tiempo. Para evitar que los asesinen, los altos mandos les ordenan disparar a "cualquier carro sospechoso".

"¿Qué características debe tener ese vehículo ‘sospechoso’?", se le pregunta a un grupo de militares que han recibido esa indicación en sus misiones en Nuevo León y Tamaulipas.

Luego de pensarlo un rato, uno de ellos responde: "Los que tienen los vidrios polarizados y los que están mugrosos, con lodo pegado; eso quiere decir que anduvieron en la sierra o que no quieren que los identifique el helicóptero".

Otro interviene: "De un carro de esos a un amigo le dispararon en la cabeza; los superiores nos dicen que para qué esperar a que nos tiren, que lo hagamos primero".

En un convoy o en un retén, cuenta uno más, un tiro al aire sin previo aviso es suficiente para que el resto de la tropa dispare; más aún, si el que inicia la refriega es el superior al mando: "Si dispara el comandante del grupo, nosotros tenemos que seguirlo porque si no, podemos ser procesados por desobediencia", agrega.

Un soldado sobreviviente de ocho tiroteos en el noreste del país reconoce que estas decisiones han derivado en graves "accidentes": la muerte de civiles que viajaban en "carros sospechosos".

Pero no dudan en responsabilizar a las víctimas, ya sea porque conducen erráticamente o no atienden las señales para que se detengan.

Para dejar a salvo la imagen del Ejército y de la "guerra de Calderón", pero sobre todo para evitar procesos judiciales, dice, "los superiores ordenan que se les pongan armas o drogas" a las víctimas, a los "daños colaterales".

Las armas y las drogas, explica, "se sacan de los decomisos o cuando vamos en operativos mixtos con Policías Federales o de la PGR, ellos la ponen; pero también hay superiores que tienen contactos con el cártel del Golfo... les hablan para que les echen la mano y ellos llegan con ese material".

‘TE DAS CUENTA CON QUIÉN ESTÁ EL SUPERIOR…’

Confía un oficial que operó en varios estados del país: "Ningún superior me ha dicho que proteja a tal o cual cártel, pero por las órdenes que nos dan los generales de las zonas y coroneles de los batallones, te das cuenta con quién tienen arreglos. Uno tiene que obedecer. Si no, te pueden procesar, así que no queda otra.

"En 2004 me mandaron al frente de un operativo de destrucción de plantíos en la sierra de Michoacán. Mientras destruíamos la hierba llegó un señor, un ranchero; no estaba armado pero sí estaba bravo. Me gritoneó que por qué estábamos haciendo eso, que él ya se había arreglado allá en Morelia, en la XXI Zona Militar.

"Yo le dije que cumplía órdenes y que mejor le bajara porque me lo iba a llevar detenido. Se fue. Después recibí la llamada del general de la zona para ordenarme que me retirara y que le urgía que me trasladara a otro punto donde iba a reunirme con más elementos a las 8 de la mañana del otro día. Nos fuimos caminando toda la noche para llegar hasta el punto que nos ordenaron, pero ahí no había nada".

‘SUÉLTELO…’

En las ciudades la venta de droga y las narcotienditas, asegura otro oficial, no escapan al control de algunos altos mandos militares, y a la tropa no le queda más que obedecer órdenes.

Cuenta una anécdota: "Estaba al frente de un patrullaje nocturno cuando de repente vimos a un tipo que al vernos corrió y se metió a una casa. Ordené seguirlo y entramos a la casa. El tipo tenía una tiendita y lo detuvimos.

"De inmediato me comuniqué con el coronel del batallón para informarle de los hechos y que pondría a disposición de la PGR al detenido y la droga. El comandante me pidió el nombre del detenido y me dijo que esperara un momento antes de entregarlo. Unos minutos después me llamó para decirme que lo soltara y que sólo pusiera a disposición la droga.

"Al día siguiente, después de entregar mi parte, el comandante me mandó llamar. ‘¿Por qué en el parte dices que yo te ordené soltar al narcomenudista?’, me preguntó muy enojado. Yo le recordé que era eso lo que había ocurrido y me ordenó borrar esa información y poner que me había encontrado la droga en la calle".

‘MUY AMIGO DEL COMANDANTE…’

Una anécdota más ocurrida en una carretera del sureste del país: "Estaba al frente de un retén, pedimos al conductor de una camioneta de lujo que se parara para un revisión de rutina. Un soldado me informó que había encontrado armas y portafolios llenos de dinero. Los ocupantes de la camioneta no llevaban permisos para portar armas y me salieron con que eran guardias personales de un diputado.

"Les dije que por las armas y el dinero tenía que detenerlos, pero uno de ellos insistió en llamar a su patrón, quien supuestamente era muy amigo del comandante de la zona. En minutos mis superiores me llamaron. Me ordenaron dejarlos libres".

‘SE LES PASÓ LA MANO…’

La mayoría de los soldados encarcelados sienten que fueron traicionados por sus superiores y que pagan los errores de estrategia de la guerra de Calderón. Un oficial procesado por la muerte de un presunto halcón considera que hay una gran hipocresía porque "nosotros somos entrenados para matar y sabemos que para ascender o lograr otro grado no hay otra forma que dar resultados sea como sea... a los superiores no les importa".

Cuenta: "Para qué le digo que no, sí le di unas cachetadas a ese cabrón (el halcón), pero no había otra forma de que hablara. Estábamos en su casa, hacía mucho calor, me salí unos minutos para respirar un poco y dejé a la tropa con el halcón. Sólo fueron unos minutos que salí a respirar y cuando regresé, el tipo ya estaba tendido en una mesa, muerto. Se les pasó la mano: le metieron la cabeza en una cubeta de agua y no se dieron cuenta cuando le dio un paro cardiaco.

"Yo di parte a mi superior, pero no creí que me acusaran a mí; son unos grandes hipócritas. Me ha tocado limpiar chingaderas de otros que no son tocados porque son gente del general secretario", suelta indignado.

"En una ocasión me dieron la orden de dirigirme a un punto en Reynosa. Ahí estaba una unidad de Gafes que sólo obedecen órdenes del general secretario y del presidente (Calderón). Hicieron una matazón de zetas y a mi unidad le tocó limpiar esa porquería".

—¿Ese grupo especial sólo ejecuta narcotraficantes?

—Al que ordenen el general secretario y el presidente.

—¿Defensores de derechos humanos?

—Puede ser. El único caso que sé que no fueron ellos es el de la señora que mataron en Chihuahua, a la que le mataron a su hija.

Se refería a Marisela Escobedo.

A MATAR DESERTORES

Interviene otro soldado, procesado también por la muerte de un supuesto halcón cuando era torturado.

"Es cierto que nos dan cursos de derechos humanos, pero cuando salimos a los operativos los mandos nos hacen olvidar todo. Por supuesto nunca nos lo dicen por escrito, pero nos dan órdenes como la de eliminar a todo aquel narcotraficante que sea desertor del Ejército o que se haya dado de baja para colaborar con el crimen organizado. Según nos han dicho, esa es la indicación del general secretario.

"Hace poco vino a visitarme un compañero y me contó que recientemente (en febrero) detuvieron a unos zetas. Les ordenaron eliminarlos e irlos a tirar a Chiapas. Desde luego la instrucción de matarlos y tirarlos nunca fue por escrito, pero estaban obligados a obedecer. Es lo que tienes que hacer si quieres ascender."

EL BOTÍN

Denunciado por organizaciones de derechos humanos y víctimas de allanamientos de morada encabezados por militares, el hurto es generalizado y hasta ordenado por los superiores. Se trata de tomar el botín de guerra, según los entrevistados.

Cuenta un oficial que fue transferido a Chihuahua: "En mi primer operativo me sorprendió ver que los soldados salían con mochilas vacías. Llegamos a una casa donde encontramos droga y armas y de repente vi que los soldados empezaron a robarse cosas; yo traté de pararlos pero llegó un capitán y me dijo que no me hiciera el inocente. Vino después un mayor y me dijo: ‘A ver, llévate este aire acondicionado’. Me negué y el capitán intervino: ‘Es una orden de un superior’, y subieron el aire a mi camioneta.

"Después llegó un coronel y por la radio se comunicó con el general de la zona, quien le preguntó qué había en la casa. Yo creí que el coronel le iba a pasar un reporte de la droga y de las armas pero no: le empezó a describir las televisiones de pantalla plana que había, el refrigerador, las computadoras, y el general le dio órdenes de llevar algunos de los artículos a la casa de una señora que, después me enteré, cortejaba".

Y UNA MUJER LE GUSTÓ AL OFICIAL…

Un caso similar fue atestiguado por otro oficial: "Mientras estuve destacamentado en Tabasco me tocó formar parte de una sección (integrada por 30 militares) y participar en tres operativos fallidos. Nos metíamos a casas sin orden de cateo ni nada de eso, porque supuestamente informes de inteligencia militar aseguraban que ahí había drogas y armas.

"Nunca encontramos nada. Nomás asustábamos a la gente porque llegábamos armados y encapuchados.

"En una ocasión el capitán que encabezaba la misión empezó a dar órdenes para que saquearan la casa. En eso llegó el dueño. Era un licenciado que preguntó quién estaba al frente del operativo y el capitán señaló a un mayor. Ese mayor está ahora procesado por robo.

"En otra ocasión ocurrió algo más grave. En esa casa había puras mujeres y una le gustó al oficial al mando. La violó. En el forcejeo la señora le arrancó el pasamontañas y después lo denunció.

"Llegaban los policías y abogados con el retrato hablado a las puertas de la zona y nomás les decían que ahí no estaba esa persona".

LOS INCONDICIONALES DEL COMANDANTE

No todos los soldados desplegados en el combate al narcotráfico tienen carta libre para cometer arbitrariedades y abusos, sostiene un soldado que ha vivido la guerra en el sureste, en Sinaloa y en Durango.

"Todas los comandantes de las zonas y los batallones tienen a sus grupos especiales, son oficiales y tropa dispuestos a todo, son incondicionales de los comandantes: lo mismo pueden hacer investigaciones y decomisos que entrar a domicilios sin órdenes de cateo y aprovechan para robar y cometer barbaridades.

"Por lo general esa gente es del GAOI (Grupo de Análisis de Orden Interno) en las zonas, y del pelotón de información, en los batallones. Cuando salen a sus operativos especiales no utilizan vehículos militares. Se mueven en camionetas y carros particulares decomisados. Tampoco llevan uniformes o nomás se quitan las insignias para que no los reconozcan. Claro, todos llevan pasamontañas".

HACERSE DE LA VISTA GORDA

Muchos de los prisioneros aseguran que para sobrevivir en el medio militar hay que hacerse de la vista gorda.

Un soldado fue testigo de cómo un hombre a bordo de una camioneta de lujo balaceada llegó hasta las puertas del batallón en el que se encontraba de guardia: "Nos pidió apurado que le abriéramos la puerta, que lo andaban persiguiendo. Nosotros le negamos el paso pero él sacó su celular y llamó a un alto mando del Ejército que está acá en el Distrito Federal.

"Minutos después el coronel nos ordenó que le abriéramos la puerta y lo pasáramos a la casa de visitas para que comiera y durmiera.

"Al día siguiente se fue escoltado hasta el aeropuerto y su vehículo baleado fue reparado en la zona militar; lo sé porque días después llegaron guaruras del señor ese para llevárselo.

"Después nos enteramos que pertenecía a una familia de empresarios al parecer ligados con el cártel de Sinaloa y al que ya le habían matado dos hermanos".

LOS NARCOS PAGAN BIEN

En el medio militar, para vincularse con el narcotráfico las estrategias varían según la región del país, comentan los enterados.

En el sur y sureste "por lo general los narcos contactan a soldados para que les pasen información de operativos y desplazamientos. El pago depende de la jerarquía y del tipo de información".

"A los altos mandos les dan unos 40 mil a 50 mil pesos al mes y a los de más bajo rango, de 3 mil a 5 mil pesos mensuales. Generalmente hay un intermediario, que es el que paga".

En el norte los traficantes de drogas y armas "pagan en el momento, cuando llegan a los retenes militares; generalmente los pagos son en dólares y varían dependiendo de la carga".

A LA GUERRA SIN FUSIL

En las entrevistas los militares procesados manifestaron su inconformidad porque aseguran que están siendo enviados a la guerra sin contar con el equipo necesario para enfrentar a narcotraficantes mejor armados que ellos.

"Nos mandan a la guerra con fusiles de mala calidad, algunos hasta se rompen si se caen; los chalecos antibalas que nos dan están vencidos o no resisten impactos de alto calibre; las botas son de vinil y pesan tres kilos; los trajes y los cascos son un horno cuando hace calor y un congelador cuando hace frío. Lo único bueno es que si morimos, las familias quedan pensionadas y ellos pagan los gastos de marcha", explica un soldado que ha sufrido las inclemencias del clima en los estados del norte.

Y de los estímulos "mejor ni hablar", acota otro. A los soldados enviados a combatir al narcotráfico se les alienta con una aportación diaria de entre 30 y 50 pesos, según el rango.

"Los generales y coroneles se llevan la mayor parte del dinero, pero quienes estamos al frente, los que recibimos los balazos somos la tropa, y nomás nos dan 30 pesos al día... y eso si no te transa el pagador". (APRO)

Cómo enjuiciar al Presidente

EN DEBATE
Los sangrientos resultados de la fallida estrategia militarizada contra el crimen organizado motivaron a los diputados del PRI, el PRD y el PT en la LXI Legislatura a incorporar a la Constitución disposiciones para revocar el mandato y fincarle al Presidente responsabilidades políticas y penales por ejercer indebidamente su enorme poder

 Domingo, 29 de Mayo de 2011


JESUSA CERVANTES



MÉXICO, DF.- La posibilidad de un juicio político, penal o civil contra el presidente Felipe Calderón por su responsabilidad en la fallida estrategia contra el narcotráfico y su enorme costo (40 mil muertos) se ha discutido en la Cámara de Diputados desde los inicios de la actual Legislatura.

El jurista Diego Valadés reabrió el debate al exponer las condiciones que existen para que Calderón sea sometido a juicio y se pronunció porque la Cámara de Diputados cree una comisión para investigar la violencia. La respuesta de los legisladores está polarizada: el PAN rechaza de plano esta opción, mientras que la oposición la respalda con diferencias de matices.

El PRI tiene en su agenda, desde agosto de 2010, la elaboración y el impulso de una reforma que permita juzgar penal y políticamente al presidente de la República, al considerar que esta figura está cubierta "por un manto de impunidad" desde 1917, debido a contradicciones y vacíos legales en la Constitución.

Sin embargo, Arturo Zamora Jiménez, encargado del área jurídica de la bancada del PRI —formada por 237 diputados y que cuenta con el respaldo de 21 legisladores del PVEM—, aclara en entrevista: "Hoy el titular del Poder Ejecutivo goza de absoluta impunidad. De acuerdo con el diseño actual de las leyes, no hay una ley punitiva para llevar a juicio al presidente de la República". Es más, indica que ni siquiera hay sustento legal para crear una comisión especial que investigue a Felipe Calderón.

Los partidos que se han pronunciado en favor de esta vía son el PRD y el PT, el primero con 71 diputados y el segundo con 13. De hecho, apenas en 2010 los perredistas propusieron un punto de acuerdo para crear una comisión que indagara las miles de muertes acaecidas a raíz de que Calderón impusiera su estrategia militarizada contra el crimen organizado, pero el PRI y el PAN no lo aceptaron.

JUSTIFICA EL PAN

La postura de la bancada del PAN no sólo es contraria a cualquier forma de sanción, sino que justifica los resultados obtenidos en la guerra contra el narco. El vicecoordinador de la bancada panista, Alberto Pérez Cuevas, considera "impertinente" una comisión investigadora, "pues la obligación de todo mandatario es salvaguardar la tranquilidad, la paz y la vida de los mexicanos; y aunque ya ha habido 40 mil muertes, hay millones y millones de familias mexicanas que han sido resguardadas".

Pero ya desde el 31 de agosto de 2009, en los inicios de la actual Legislatura, el PRD y el PT desplegaron una estrategia parlamentaria para incluir en la Constitución la figura de "revocación de mandato" presidencial. El 10 de noviembre siguiente, el abogado constitucionalista y exconsejero del Instituto Federal Electoral, Jaime Cárdenas, presentó la primera de cinco iniciativas para permitir que la ciudadanía destituyera al presidente mediante un plebiscito.

El 2 de marzo de 2010, el ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juventino Castro y Castro, presentó, ya como diputado del PRD, otra iniciativa en este sentido.

A su vez, el 8 de diciembre de 2009 el diputado priísta por Sinaloa Miguel Ángel García Granados, uno de los más críticos de su bancada, propuso implantar varias figuras democráticas, entre ellas la revocación de mandato, como una forma de hacer suyo el ultimátum que hizo a las autoridades el empresario Alejandro Martí en la firma del Pacto Nacional Ciudadano, tras el secuestro y asesinato de su hijo de 14 años: "Si no pueden, renuncien".

SIGUE LA EMBESTIDA

La embestida del PRI continuó. El 16 de febrero de 2010, cuando ya escandalizaba la cifra de 17 mil muertos en la guerra de Felipe Calderón, la diputada Carmen Izaquirre Francos presentó otra iniciativa para someter al presidente a la revocación de su cargo. Unos días después, el 25 de febrero, su correligionario Omar Fayad Meneses aportó una iniciativa más específica al respecto.

En su propuesta argumentó: "Hoy el único mecanismo de rendición de cuentas vertical (entre electores y gobernantes) de que disponemos los ciudadanos para premiar o castigar a los gobernantes, es el voto libre y secreto, ya que no contamos con mecanismos como la reelección o la revocación de mandato.

"Esta iniciativa pretende abonar a esta insuficiencia de nuestro sistema para establecer la figura de la revocación del mandato del presidente de la república, con el propósito de que sean los electores, los ciudadanos, quienes determinen si procede o no su destitución".

Según la iniciativa de Fayad, se sometería al Ejecutivo a dicho procedimiento "por actos u omisiones contrarios a las disposiciones de la Constitución Política y las leyes federales; por manejo indebido de fondos y recursos federales; y por comisión de delitos graves, así clasificados por la ley penal".

Todas las iniciativas de la oposición fueron enviadas a la Comisión de Puntos Constitucionales que encabeza el ministro Juventino Castro y Castro; hasta la fecha ni siquiera han sido agendadas para su discusión.

NECESARIAS REFORMAS DEMOCRÁTICAS

Ahora la posibilidad de crear una comisión especial del Congreso que indague las muertes vinculadas con la estrategia contra el crimen organizado no sólo involucra al presidente Calderón, sino también a los encargados de aplicarla: las fuerzas armadas.

Según fuentes militares consultadas, después de los triunfos de las coaliciones del PAN con el PRD en elecciones estatales, sobre todo en Sinaloa, Puebla y Oaxaca, los jefes del Ejército se enteraron de que en noviembre de 2010 se reunieron siete influyentes priístas —no revelaron sus nombres ni el lugar del encuentro— para analizar la situación de su partido. Concluyeron que las acciones del Ejército en la lucha contra el narcotráfico le habían dado "puntos de apoyo al PAN", a pesar del gran número de muertos en la lucha contra el narcotráfico.

Para minar ese respaldo, los priístas determinaron que impulsarían la creación de una comisión que investigara la violencia. "En un inicio se pensó contra el presidente, pero luego viraron hacia las fuerzas armadas", relata una de las fuentes castrenses. Dicha comisión nunca iba a concretarse; sólo se filtraría la posibilidad de formarla, con el fin de obligar al Ejecutivo a cambiar su estrategia y así exhibirlo ante la ciudadanía como el causante de las muertes.

Para inicios de 2011 cobró fuerza el rumor de que se integraría una comisión investigadora con Calderón y las fuerzas armadas como objetivos. Por ejemplo, el 18 de enero el periodista Salvador García Soto publicó en El Universal que ya había acuerdo entre el PRI, el PRD y el PT para formar comisiones y proponer reformas legales sobre el tema. Reveló que para ello se habían reunido el senador del PT Ricardo Monreal, el hoy diputado con licencia del PRI, Rubén Moreira, y el también legislador priísta, Jesús Rodríguez.

EL ROMPIMIENTO

En respuesta, el 21 de febrero pasado los militares dieron a diputados y senadores claras señales de que rompían toda relación con ellos. Se canceló la agilización de trámites que hacían algunos legisladores ante la Sedena y se les transmitió la indicación de que acudieran "a ventanilla" como cualquier ciudadano, se suspendió el acostumbrado encuentro de tiro del sábado siguiente, y el 22 de febrero se le notificó a Kenia Rabadán, presidenta de la Comisión de Cultura, que el Ejército no enviaría representantes a la celebración del día de la Bandera en San Lázaro, el 24.

El documento de los priístas que llegó a manos del secretario de la Defensa Nacional decía que una de las intenciones de la supuesta comisión especial sería "castigar a los militares que hayan violentado los derechos humanos, que se hayan excedido en el ejercicio de sus facultades en el combate al narcotráfico", afirman las fuentes del Ejército.

Cierta o no la pretensión de impulsar desde el PRI una comisión especial, el 22 de febrero de 2011 el diputado Omar Fayad presentó otra iniciativa de reforma constitucional que permita juzgar penalmente al Ejecutivo federal.

En la exposición de motivos señala: "Existe una laguna que ha permitido que el presidente de la República esté sustraído de facto del régimen constitucional de responsabilidades, ya que no se encuentra entre los servidores públicos que pueden ser sujetos de juicio político en términos del artículo 10, y si bien para proceder penalmente contra él, según el artículo 111, debe sujetársele a juicio político, en los hechos esto no es posible ni factible sin un claro mandato constitucional".

La propuesta finaliza con modificaciones al artículo 108 para que establezca que "el presidente de la República, durante el tiempo de su encargo, podrá ser acusado por violaciones a esta Constitución, a las leyes federales, traición a la patria y delitos graves del orden común y federal, y será sujeto de responsabilidad administrativa, civil o penal", en tanto que el artículo 110 incluiría explícitamente como sujeto de "juicio político al presidente de la República".

ABSURDA IMPUNIDAD

El 26 de agosto de 2010, durante su reunión plenaria para acordar a cuáles iniciativas les darían prioridad en los dos periodos ordinarios que les restan, los diputados del PRI aprobaron elaborar una que permita llevar a juicio —político y penal— al presidente de la República, ya que desde su punto de vista las leyes actuales lo impiden y de esta forma le otorgan "total impunidad".

Con el respaldado del coordinador de su bancada, Francisco Rojas, Arturo Zamora elaboró un proyecto de 17 cuartillas. Recuerda en primer lugar que al presidente, según la Constitución, sólo se le puede juzgar por "traición a la patria y por delitos graves del orden común".

El encargado de asuntos jurídicos de la fracción priísta explica que "aparentemente, el presidente sólo puede ser sujeto de responsabilidad penal pero nunca política". Ya en la entrevista, explica que incluso dicha posibilidad sólo es "aparentemente", ya que para juzgar al presidente primero se le debe establecer un juicio de procedencia, es decir, quitarle el fuero, y según la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, el único de éstos al que no se le puede hacer eso es el titular del Ejecutivo federal, "por lo tanto es imposible juzgarlo penalmente... No se dispone de mecanismo alguno para deducir la responsabilidad penal presidencial".

En su iniciativa destaca: "Es contra la razón y el sano juicio que aquel funcionario que constitucionalmente es el responsable de promulgar, ejecutar y hacer observar las leyes emanadas del Congreso, aquel que tiene la obligación de preservar la seguridad nacional, quien tiene a su disposición el uso legal de la fuerza a través del mando de las fuerzas armadas y la policía; quien es responsable del Servicio Exterior Mexicano, aquel que administra los recursos financieros y la riqueza nacional y que, además, dispone una considerable suma de recursos humanos vinculados a la administración pública centralizada y paraestatal, no pueda ser sujeto de juicio político ni de declaración de procedencia de juicio penal por los desvíos, desafecciones y hechos ilícitos que puedan sucederse en el ejercicio de sus atribuciones".

Más adelante cuestiona: ¿cuál es el procedimiento que prevén nuestras leyes para que la nación pueda reclamarle al presidente de la República la inobservancia o desapego de la Constitución? "Ninguna", responde.

"No hay procedimiento alguno que pudiera hacerse valer para desagraviar a la nación de la actuación grotesca de un presidente de la República, ni forma alguna de precaver para que esos sucesos no se repitan en lo futuro", destaca. Por eso su propuesta incluye que al presidente se le puedan fincar "responsabilidad penal y responsabilidad política"; esta última por violaciones graves a la Constitución y a las leyes federales que de ella emanen.

En esta categoría puede contemplarse la violación a la constitución al artículo 129, que establece que en tiempos de paz el Ejército debe estar en los cuarteles, y al artículo 21, que otorga sólo a las policías de los tres niveles las atribuciones del combate a la inseguridad. (APRO)

Calderón: el rígido y el voluble

Miguel Ángel Granados Chapa

Me pregunto, sin embargo, si el apoyo a Cordero expresado por 134 panistas (incluidos cuatro gobernadores de medio pelo) fue, como parece, organizado por instrucción presidencial o al menos con conocimiento de Calderón

El 13 de mayo el presidente Calderón mostró a Ernesto Cordero como su preferido en la lid interna del PAN por la candidatura presidencial. Ante cerca de 2 mil delegados y representantes del gobierno federal en las entidades hizo conocer esa inclinación al disponer que sólo el secretario de Hacienda y ningún otro de los miembros del gabinete allí presentes hablaran fuera de programa, en el que estaba previsto sólo el discurso presidencial.

Trece días después el parecer presidencial fue confirmado por una tenue cargada, al estilo de las que en tiempos de la hegemonía priista seguían al destapamiento del candidato presidencial, en que en sorpresiva coincidencia con la opinión del Presidente las "fuerzas vivas" encontraban en el elegido las virtudes de que otros carecían y cuyo ejercicio permitiría que México tuviera un futuro esplendente, del que por supuesto ya había sentado las bases.

Me pregunto, sin embargo, si el apoyo a Cordero expresado por 134 panistas (incluidos cuatro gobernadores de medio pelo) fue, como parece, organizado por instrucción presidencial o al menos con conocimiento de Calderón, o si fue una presión de los corderistas para impedir que el Presidente mudara su preferencia. Por eso el secretario de Hacienda llamaría a su oficina de Palacio Nacional a los medios de comunicación para aceptar que aspira a la Presidencia pero ha de esperar la hora adecuada.

El probable temor por un cambio en el ánimo presidencial tiene base. Si bien Calderón se manifiesta firme y rígido hasta la terquedad en asuntos como la estrategia contra el crimen organizado (y su apoyo a Genaro García Luna) o su vínculo firmísimo con Televisa, que lleva consigo un resuelto antagonismo con Carlos Slim, en otras materias el talante presidencial es voluble, contradictorio y dual. Ejemplos de esta última forma de ser del Presidente menudean. Basta citar sólo algunos: pasó de promover una alianza con el PRI para evitar que su partido se aproximara al PRD (y hasta dispuso que su secretario de Gobernación y el dirigente de su partido suscribieran un compromiso explícito al respecto), a favorecer las coaliciones que fortalecieran a la oposición en el objetivo de derrotar al PRI.

Más recientemente, pidió al Papa Benedicto XVI venir a México, donde se le necesita "más que nunca", porque "estamos sufriendo la violencia". Como católico que cree que el obispo de Roma es el representante de Dios en la tierra, Calderón estaba de ese modo implorando la asistencia divina ante la gravedad de la criminalidad incontenible. Pero semanas después, con ánimo ligero, enteramente distinto, desestimó los riesgos que al menos los turistas pueden enfrentar en México: en vez de balazos, dijo, hallarán un shot de tequila.

Los panistas habían vivido no hace mucho una muestra del ánimo presidencial cambiante o de su dualidad, cercana a la doblez: dejó creer que Gustavo Madero era su candidato a encabezar el partido, y luego favoreció que a última hora se le enfrentara Roberto Gil, tan cercano a él que después del lance, que pese a todo fue ganado por Madero, hizo a Gil Zuarth su secretario particular, cargo en el que lo mantiene.

Tal vez por eso Cordero mismo y sus apoyadores experimentaron la necesidad de evitar que Calderón cambiara de parecer y lo comprometieron en público. Porque todo el mundo, salvo algunos despechados precandidatos, está seguro de que el secretario de Hacienda es el favorito de Los Pinos para el proceso de selección interna del candidato presidencial.

No es un haz de ases el que manifestó a Cordero su apoyo y le facilitó destaparse él mismo. Ciertamente hay entre los firmantes figuras de valor, con trayectoria que hace estimable su aval al secretario de Hacienda, como Alejandro Zapata Perogordo y Ana Teresa Aranda Orozco. Pero entre los gobernadores que encabezan la lista sólo Guadalupe Osuna y Guillermo Padrés han sido panistas desde los tiempos difíciles, de la oposición arrinconada. El panismo de los otros dos es cuestionable. Si bien Rafael Moreno Valle dejó el PRI y fue senador apoyado por el PAN, su papel como gobernador de Puebla lo debe no a ese partido, sino al Panal, a Elba Esther Gordillo (que por eso escogió ese estado para confirmar pública- mente su pacto con Calderón, a pesar de que ha renovado sus nexos con el priismo). Y no se diga de Marcos Covarrubias, el flamante gobernador de Baja California Sur, que hasta hace menos de un año era diputado federal perredista.

Hay que subrayar el apoyo de la familia Mouriño a Cordero. Firman, entre los 134, los padres del extinto secretario de Gobernación, María Terrazo y Carlos Mouriño Atanes, así como su hijo Carlos. Hay un grupo de calderonistas que le da tono a la carta: César Nava, Rogelio Carbajal, Jordy Herrera, Cuauhtémoc Cardona, Manuel Minjares y Maximiliano Cortázar.

Es de suponerse que en los próximos días por lo menos Javier Lozano y Heriberto Félix se sumen a la precandidatura de Cordero. A Alonso Lujambio le costará más trabajo, pero lo hará también. De modo que el secretario de Hacienda, cuando deje de serlo (y tampoco puede transcurrir largo tiempo para que eso ocurra, porque la dualidad de su posición es inconveniente para el gobierno, dentro y fuera de México) se enfrentará a los aspirantes con fuerza propia: Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel y Emilio González Márquez, creyentes todavía de que pueden desafiar la maquinaria presidencial.

Resuelta así la sucesión presidencial, en esta etapa y en el ámbito de su partido, Calderón intervi- no de modos diversos en la guerra de los mastodontes por el dominio de las tele- comunicaciones. En sólo 48 horas reafirmó su predilección por Televisa y sus alia- dos. Y su manifiesta oposición a que el Gru- po Carso extienda su poder entrando en la televisión de paga.

El jueves recibió en Los Pinos, que se transformó de esa manera en un set de televisión, a Emilio Azcárraga y al resto de los promotores de la Iniciativa México, la gigantesca operación de relaciones públicas inaugurada el año pasado y cuya segunda edición, actualmente en curso, comenzó por lanzar un código para el abordamiento informativo sobre la violencia, a tono con los intereses gubernamentales. Calderón aprovechó la visita de comunicadores que son, en términos generales y de distintos modos, sus panegiristas, para criticar a sus críticos. Esta vez lo hizo, con intenciones de sociólogo o sicólogo social que analiza el ser mexicano, lamentando la existencia de quienes encuentran la manera de que aun lo bueno "se vea mal y se arruine", en lo que le parece una suerte de Contrainiciativa México, una especie de "concurso de demolición del ánimo nacional".

Al día siguiente de esta conspicua presencia de Televisa en la casa presidencial, la Secretaría de Comunicaciones asestó un nuevo revés a Telmex. Obligado por la justicia federal a responder a la ya añeja petición de la firma telefónica cuya adquisición marcó el auge de Carlos Slim de modificar su título de concesión a fin de poder ofrecer canales restringidos de televisión, la SCT reprochó a la empresa del Grupo Carso múltiples violaciones a ese título de concesión, en las que halló la razón para que el título permanezca como está.

Aunque formalmente no pueda todo ser atribuido a Calderón, la decisión de la SCT (que sí fue emitida por una dependencia del Ejecutivo) se suma a resoluciones en materia de telecomunicaciones que tienen el efecto, si no el objetivo, de constreñir a las empresas telefónicas de Slim en beneficio de sus antagonistas, que en algunos casos son sus competidores y también sus clientes. Está en curso el procedimiento para ejecutar la máxima sanción aplicada nunca a un gobernado por un órgano gubernamental. Hasta ahora, ostentaban esa marca las multas del IFE al PRI, al PAN y al PVEM, por un total de mil 500 millones de pesos por el financiamiento paralelo de la campaña presidencial de 2000. Pero la que la Comisión Federal de Competencia impuso a Telcel por prácticas monopólicas en la terminación de llamadas, que llega a 12 mil millones de pesos, tiene, además de la obvia relevancia financiera, un efecto político que se suma al de la resolución de la Suprema Corte de evitar que se concedan suspensiones en los amparos contra la Cofetel por Telmex y Telcel, suspensiones que son propias del juicio de garantías y que se otorgan casuísticamente y no en aplicación de una regla general.

Reforma
29/05/2011

sábado, 28 de mayo de 2011

Desfiladero

El mejor alcalde del mundo
Jaime Avilés
 
Desde que el salinismo las incorporó a la vida política nacional, para dar verosimilitud a sus maniobras fraudulentas, si algo hemos aprendido de las encuestas es que éstas no reflejan lo que opina la gente, sino lo que desean que opine la gente que las manda a hacer. Una de las más recientes, publicada por un diario oficialista el lunes antepasado, midió” las preferencias de militantes y simpatizantes de cada partido en relación con los posibles candidatos a la Presidencia de la República.
En cuanto al PRD, el ejercicio mostró que una abrumadora mayoría de la militancia (67 por ciento) desea que su abanderado sea Andrés Manuel López Obrador, mientras de los simpatizantes sólo 17 de cada 100 se inclinan por él y 16 por Marcelo Ebrard. ¡Una dramática (¡uf y recontra uf!) ventaja de apenas un punto!
Tres lecturas se desprenden de estos números banales: a) el PRD no tiene simpatizantes; b) a los pocos que confiesan serlo, les da lo mismo si el gallo es AMLO o Ebrard; c) con encuestas como ésta, los dueños de México harán todo lo posible para que sea Ebrard. No en vano, éste les ha entregado los jugosísimos contratos de los 24 megaproyectos que privatizan importantes espacios públicos de la ciudad, en beneficio de empresas españolas y de los mismos ricos de siempre.
Después de las elecciones de julio de 2006, en medio del plantón que a pesar de los pesares no pudo evitar el ascenso de Felipe Calderón al poder, es decir, la tragedia que hoy nos enluta y nos desgarra, Ebrard se casó dos veces al mismo tiempo: por lo civil, con la rubia Mariagna Pratts, y por la vía de los hechos con el movimiento de masas encabezado por López Obrador, que ahora se llama Morena.
En la actualidad, divorciado tanto de la rubia como de Morena, Ebrard sostiene íntimas relaciones con la corriente del PRD que desde el inicio del sexenio se alió con Calderón, y si bien no ha vacilado en reprimir con la fuerza pública a quienes con su voto lo convirtieron en jefe del Gobierno del Distrito Federal, por otra parte ha tolerado la corrupción más indignante y escandalosa en las delegaciones capitalinas, sobre todo en aquellas donde están en marcha sus megaproyectos.
A saber, Tlalpan –donde planea tanto la Biometrópolis del Ajusco como la Ciudad del Conocimiento, sobre una reserva natural que alberga especies en peligro de extinción–, Azcapotzalco –donde la familia Salinas Pliego, propietaria de Tv Azteca, levantará la Arena de la Ciudad de México, con capacidad para 22 mil espectadores, 125 suites de lujo y 5 mil cajones para automóviles–, Xochimilco –donde sobre tierras ejidales inversionistas privados establecerán una zona hotelera con “el acuario más grande de América Latina”–, y las de Álvaro Obregón, Magdalena Contreras y Tláhuac, donde la constructora española OHL (que también trabaja para Peña Nieto), y su socia mexicana Copri, siguen adelante con la Supervía Poniente, el viejo proyecto que Manuel Camacho Solís concibió cuando era regente del DF a las órdenes de Salinas de Gortari.
Carlos Slim, ICA, la española CAF, la francesa Alston, la inmobiliaria Grupo Frisa y otros consorcios y magnates se llevarán las grandes tajadas de este pastel en que Ebrard –de acuerdo con la puntual denuncia del politólogo Pablo Moctezuma Barragán– está entregando a los inversionistas privados espacios públicos de la ciudad que son propiedad de la nación y que el GDF sólo puede y debe administrar, pero de ninguna manera “desincorporar” como lo hizo con los 81 mil metros cuadrados donde se alzaba el rastro de Ferrería, que ahora están en manos de Grupo Avalanz y Zignia Live, de la familia Salinas Pliego.
Para favorecer a empresarios y firmas que, a su modo de ver, podrían impulsarlo a la Presidencia, Ebrard no sólo ha despojado de tierras y viviendas a colonos y ejidatarios que se niegan a ceder sus espacios vitales a los grandes negocios en los párrafos anteriores descritos. También coquetea con su vieja amiga y protectora, Elba Esther Gordillo, la gran proveedora de votos, a quien le disgusta profundamente el proyecto humanista de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) y nada le agradaría tanto como que ésta desapareciera.
Hoy, mirando las cosas en retrospectiva, esta fobia de Gordillo explica por qué, en su momento, Ebrard recortó el presupuesto de la UACM y condicionó la entrega del faltante a que la comunidad académica y estudiantil eligiera a la señora Esther Orozco como rectora de la institución. Ahora también se entiende por qué la sucesora de Manuel Pérez Rocha no ha desaprovechado ninguna oportunidad para crispar las relaciones internas en los planteles, hasta que logró desatar la crisis que actualmente divide a quienes exigen que el Consejo Universitario le revoque el mandato y quienes piden la cabeza de aquellos que la impugnan.
Si en el ámbito de la educación pública Ebrard respalda a una persona como Orozco, en el de salud ha sido totalmente insensible a los reclamos de quienes imploran la destitución de la directora del hospital materno infantil de Magdalena Contreras, la doctora Eutiquia Ramírez Melgar, jubilada del Seguro Social, quien llegó a ese cargo hace dos años gracias a una recomendación de los Chuchos.
Ese nosocomio atiende a las embarazadas y parturientas de Contreras y las zonas altas de Tlalpan, pero cuenta también con una sala de urgencias... carente de todo. Ahí llegan tanto víctimas de un ataque al corazón como de un accidente de automóvil, una agresión con arma blanca o una intoxicación por estupefacientes. Y a pesar de la constante demanda de ayuda que recibe, tiene una sola ambulancia pero ningún chofer, de modo que son los médicos quienes deben manejarla para ir a recoger a los heridos.
¿Por qué se vive una situación tan fácilmente remediable como la de ese modesto hospital, que sin embargo a nadie en las alturas del GDF le interesa? Ebrard ya obtuvo el título de “mejor alcalde del mundo”, ahora se codea con los magnates de América y de Europa en busca de la candidatura presidencial, y al tramposo empresario de Tlalpan que construyó una gasolinera con permisos ilegales sobre Insurgentes Sur, a dos metros de un conjunto habitacional, por debajo del agua le pide paciencia... sólo un poco más de paciencia, pues en cuanto arranque su precampaña, del brazo de los Chuchos, necesitará de toda la ayuda de sus amigos.
Mientras los abnegados promotores de Morena viajan día tras día por todo el país, desafiando los mil y un peligros que ofrecen las carreteras, jugándosela con tal de recorrer pueblo por pueblo, barrio por barrio, manzana por manzana, a fin de tocar puerta por puerta e invitar a la gente a organizarse en comités que el día de las elecciones presidenciales de 2012 defiendan los votos casilla por casilla, en la ciudad de México la desastrosa gestión de Ebrard puede tener consecuencias de proporciones incalculables.
Con plazas llenas a reventar en Puebla, Cuernavaca, Oaxaca, Mérida, Guadalajara, Jalapa, Culiacán, Tepic, Monterrey, Saltillo y muchas más, López Obrador concluirá su gira por las 40 ciudades más importantes del país, el próximo domingo 5 de junio, con un mitin en el Zócalo. Un día antes partirá de Cuernavaca, rumbo a Juárez, la caravana de las organizaciones ciudadanas que piden el cese de García Luna y de la guerra estúpida de Calderón.
(Desde la intimidad de este paréntesis, el autor del Desfiladero abraza a quienes el pasado lunes atestiguamos, llorando con la dulce música de los jaraneros, la prodigiosa transmutación de doña María Teresa Cuéllar Salinas, en una abigarrada alfombra de flores, que reflejan la discreta grandeza de su vida y de su obra extraordinarias.)

jueves, 26 de mayo de 2011

Jorge Herrera Caldera y Rocío Rebollo; complicidad en CEFERESO


El gobernador y la presidenta, levantan fuera de la legalidad, cárcel en Gómez Palacio


*Alcaldesa sujeta de juicio político

*Sin acuerdo de cabildo se construye el centro penitenciario

Juan Monrreal López
Mayo 26 del 2011
http://www.democratanortedemexico.com
http://www.democratanortedemexico.blogspot.com

Gómez Palacio, Durango.- Violando la Constitución General de la República, el gobernador de Durango, Jorge Herrera Caldera, se encuentra empecinado en construir en este municipio,- sumido en la violencia que abarca La Laguna de Durango y la propia capital estatal-, un Centro Federal de Reinserción Social (CEFERESO) que albergará a 2 mil 500 reclusos, población carcelaria que representa el 50 por ciento de los presidiarios federales a nivel nacional.

Anunciado oficialmente el 15 de febrero,- como regalo del Día del amor y la amistad-, Jorge Herrera, la ventiló como obra soberbia de la administración. El CEFERESO fue presentado como detonador del empleo e instrumento de seguridad en la región.

Ese día, con la presencia de la alcaldesa Rocío Rebollo Mendoza, el gobernador de Durango, explicó que los trabajos de construcción del centro carcelario iniciarían el lunes 21 de febrero, pese a que los trámites de Ley asentados en la Constitución General de la República, Constitución de Durango y reglamentos municipales, no se habían cumplido, como hasta la fecha.

La alcaldesa, Rocío Rebollo, aplaudió, sin más, la determinación. Los intereses de la ciudad son pocos al lado de sus aspiraciones de ser diputada local o federal.

Desde ese día, junto con Herrera Caldera, la presidenta se ha dedicado a empujar la construcción de la “bomba de tiempo” que es un centro de reclusión como el que ya se construye en el Ejido Santa Clara.

Jurídicamente, Rocío Rebollo, es en sujeta de juicio político.

Atropellar la Autonomía municipal, normada en el Artículo 115 de la Constitución General de la República, y, en el Título Cuarto de la Constitución de Durango, que especifican lo esencial que es el Municipio Libre, para que la República exista; son violentados por Rebollo Mendoza y esto es suficiente para enjuiciarla.

Jorge Herrera Caldera, gobernador mentiroso I

El 9 de julio del 2010, con apenas 1.3 por ciento de votos por encima de José Rosas Aispuro Torres, candidato de la coalición Durango nos Une; Jorge Herrera Caldera, se apresuró a organizar la “Marcha por la Victoria”, en la que Rocío Rebollo Mendoza, lo presentó como “el gobernador lagunero”, emocionada aseveró que “nosotros (los priistas) no nos equivocamos” al llevar a los puestos de representación popular a diputados, alcaldes y gobernador.

En el mitin, Herrera Caldera, comenzó, con dislalia y todo, a mentir:

“Mi compromiso es, ustedes saben, Jorge Herrera Caldera, es gobernador por La Laguna. Y Jorge Herrera, ustedes ya cumplieron (Sic), Jorge cumplirá también aquí con La Laguna”.

Luego reconoció, “soy gobernador de Durango, por ustedes, por su voto, por La Laguna y ahora lo reafirmo”.

Siguió engañando:

“Jorge Herrera Caldera será un gobernador de aquí de los municipios de La Laguna… y siempre en estos 6 años, será primero la Laguna, es un compromiso”.

Prosiguió en sus mentiras:

“Quiero decirles, habrá más obra, habrá más infraestructura, habrá más programas sociales…quiero decirles, que su voto es un voto para volverle la paz a La Laguna, trabajaremos por eso…quiero decirles que su voto traerá más empleo, empleo y más empleo, esa va a ser la primicia(Herrera Caldera, dixit)”.

Ahora, violentando la ley, fuera de los reglamentos municipales, está levantando un centro penitenciario que traerá sin duda; inseguridad, violencia, incremento de asesinatos, empleos residuales, tal como lo han demostrado algunos estudios de caso de los sitios donde los CEFERESOS se han instalado, como Almoloya de Juárez y Matamoros, Tamaulipas, Nayarit.

Jorge Herrera Caldera y Rocío Rebollo; gobernador tramposo y alcaldesa compinche

Desde el primer momento del anuncio de la construcción del CEFERESO, Jorge Herrera y Rocío Rebollo,-Mujer del año 2010, junto con la famosa ex jefa del CERESO 2 Margarita Rojas Rodríguez, quien se encuentra detenida por la PGR, acusada de permitir salir de la cárcel a reclusos para asesinar-, actuaron en contubernio. Por eso, el 15 de febrero, Rebollo Mendoza, se dedicó a aplaudir a quien mediante dinero ilícito se apropió de la gubernatura, lejos de advertirle del atropello al Municipio Libre.

Con dislalia, Herrera Caldera habló de los “beneficios” del centro de reclusión.

Arrojó que el “CEFERESO de la Laguna generará 1,500 empleos directos y 2,500 empleos indirectos, pero que una vez en funcionamiento, se habrán generado 1,800 empleos permanentes más para la Comarca”.

La realidad es que fuera de la legalidad, 100 trabajadores foráneos, de una constructora de la ciudad de Durango,- a quien se liga al gobernador y ex gobernador Ismael Hernández Deras-, son los únicos trabajando en esta cárcel, que al entender de este nuevo góber ocioso, “vendrán a imprimir un nuevo dinamismo a la economía regional”.

Los casos de Almoloya de Juárez, Puente Grande, Matamoros,y Nayarit, ya evidenciaron que la economía regional se transforma en recursos al servicio de la delincuencia organizada, al servicio del narco, al servicio de sicarios.

El caso de Almoloya de Juárez

Conocido como el penal de máxima seguridad de Almoloya de Juárez, cuando se abrió; después como la cárcel de La Palma; hoy del Altiplano; esta penitenciaría concentra la fuerza del dinero, de relaciones, y los terrores operados desde atrás de las rejas, por los delincuentes confinados allí, que en tan sólo 19 años, transformaron la dinámica social y económica de todos los municipios del Valle de Toluca; principalmente Metepec.

Con 816 reclusos de alta peligrosidad, El Altiplano, agrupa en 26 hectáreas, a narcotraficantes, secuestradores, asesinos, ladrones, falsificadores, depravados sexuales pederastas, y dos dirigentes del Frente por la Defensa de la Tierra de San Mateo Atenco.

Según la periodista, Carina García, quien mediante el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), logró conseguir datos del movimiento de visitas de los reclusos del penal del Altiplano, durante el año 2008.
Resultó que en ese período, familiares, amigos y abogados efectuaron casi 36 mil visitas.

El CEFERESO que ya se está levantando,-ilegalmente-, en Gómez Palacio, contaría con un terreno de 100 hectáreas para 2 mil 500 presidiarios; por lo que sin duda, el desfile de visitantes entre esposas, familiares, guardaespaldas y operadores de negocios,-entre ellos, los lavadores de dinero-, se elevaría a cuando menos 72 mil visitas, lo que con certidumbre repercutiría en el Ejido Santa Clara, así como en las zona conurbada de La Laguna.

Francisco Cruz Jiménez, autor del libro, Tierra Narca, desmenuzó las redes operativas tendidas desde el interior del penal del Altiplano, por presidiarios, familiares y la gente al servicio de los capos, y la manera en que con esos hilos fueron cooptando gente de las colonias residenciales; ocupando membrecías en clubes de golf; colegios de elevadas colegiaturas; además de corromper custodios, jefes de las policías locales, compra de apoyos de líderes de colonias proletarias y campesinas para realizar protestas en favor de los capos, exigiendo laxitud en las medidas disciplinarias del CEFERESO del Altiplano.

Con estos síntomas, las tejidos de complicidad armados desde el CERESO 2 establecido en la ciudad,- de dónde incluso reclusos salían a matar a las calles de La Laguna en connivencia con las autoridades carcelarias-, serán cosa de juego, comparadas con los tejidos de protección, operación e infiltración en los distintos sectores sociales de la Comarca Lagunera, de los familiares, abogados, pistoleros y operadores financieros de los 2 mil 500 delincuentes que tiene planeado recluir en el CEFERESO Gómez Palacio.

Como metástasis, las personas ligadas con los delincuentes se entrelazarán en escuelas, clubes de golf, restaurantes, con el peligro que conlleva cohabitar con guardaespaldas armados.

Pero eso no es todo.

El caso del Valle de Toluca, pero sobre todo Metepec, son ejemplo de lo que se avecina en La Laguna.

Con la edificación del penal del Altiplano, hace 19 años, pronto se transformormaron los municipios del centro del estado de México, sobre todo Metepec, municipio mexiquense, que pronto cambió de uno poblado de artesanos de barro, también dedicados a la agricultura, a un sitio donde rápidamente se inauguraron narco fraccionamientos valuados en millones de dólares, cuando antes del establecimiento del penal, los metros cuadrados tenían precios de unos cuantos pesos.

Pero no sólo las operaciones inmobiliarias pasaron a venderse en dólares, igualmente los hospitales, Universidades, escuelas, clubes, autos, todo.

También se establecieron franquicia de restaurantes, estéticas, centros comerciales, distribuidoras de autos de lujo de los más caros, por supuesto, sin faltar las instituciones financieras y bancarias que en tan sólo 8 años se abrieron 22 sucursales bancarias, sin que la economía formal municipal las justifique.

Sin embargo, el relumbrón ha tenido un costo.

Los asesinatos, ejecuciones, fraudes, robo de autos, delitos del orden patrimonial, lavado de dinero, corrupción de autoridades de todos los niveles, se incrementaron de manera escandalosa.

Jorge Herrera Caldera, gobernador mentiroso II

Formado en la escuela de mentiras de su patrón y padrino político el ex gobernador, Ismael Hernández Deras, y en la secrecía que implica formar parte de la organización confesional Los Archicofrades de Durango, filial de la estructura fascista conocida como El Yunque; Jorge Herrera Caldera, negoció en lo oscuro la instalación del CEFERESO.

Desde el inicio esgrimió los supuestos 1 mil 500 empleos directos que se generarán. Las 2 mil 500 plazas laborales indirectas nuevas, con un adorno adicional, cuando el CEFERESO ya esté en funcionamiento, serán 1 mil 800 puestos de trabajo permanentes.

Como cereza de pastel, Herrera Caldera, aseveró también que junto con la cárcel, se construirá un cuartel militar y una base permanente de la Policía Federal, instituciones represivas que acarrearán beneficios a la ciudadanía pues aumentarán la seguridad en la región, dice el gobernador.

El asunto es que 1 mil 500 soldados, 1 mil 200 custodios, 250 policías federales, traerán cuando menos 3 mil armas nuevas a la región, una zona de por sí convulsionada por la guerra delincuencial que arroja un promedio de más de 2 ejecutados a diario en La Laguna.

Peor.

La penitenciaría que se está levantando en el ejido Santa Clara, tendrá los servicios de comedor, proporcionados por una empresa de la ciudad de México.

Jorge Herrera, también miente al afirmar que los custodios serán de la región.

Recientemente la dirección de Seguridad Pública de Gómez Palacio (DSPMGP), convocó a los ciudadanos a incorporarse a esa institución, “sólo acudieron 16 personas de las que se aceptaron 8, sin academia, sin examen de confianza”, según contaron a Demócrata Norte de México, un regidor priista, así como funcionarios de la DSPMGP.

La bomba de tiempo que será el CEFERESO está en marcha, sólo que sin las bondades que el gobernador propaga.

Jorge Herrera Caldera, agresor del municipio

Ubicado al norte del municipio, el CEFERESO se encuentra a 32 kilómetros de la cabecera administrativa de Gómez Palacio, a 34 kilómetros de la ciudad de Torreón; coincidentemente la misma distancia que existe entre el penal del Altiplano con Metepec.

En el sexenio pasado que encabezó el padrino y patrón de Herrera Caldera, Ismael Hernández; se dijo que el norte del municipio reunía todas las características para construir una nueva zona industrial, un Centro de conectividad, donde incluso se planeó un aeropuerto de carga; un proyecto defendido a capa y espada por el hoy diputado federal, ex alcalde de Gómez Palacio, entonces secretario de Fomento Económico, Ricardo Rebollo Mendoza, quien patrocinó esa posibilidad,- al margen de tener intereses económicos familiares en ese centro-, de la que hoy se desdice.

En aquel tiempo, Herrera Caldera, fungía como tesorero del estado. No guardó su opinión. Juzgó que era un gran proyecto.

La iniciativa privada aplaudió, el centro de Conectividad, el aeropuerto de carga, pero sumisos como son al poder en aras de buscar contratos con el gobierno del estado, pronto se les olvidó.

Así que de construir una zona industrial con empresas desarrolladoras de tecnología de punta, de compañías productivas “limpias”, Jorge Herrera Caldera, levantará un corredor carcelario policiaco.

En esa franja cohabitarán el CERESO estatal número 2, el cuartel militar, la policía federal y el CEFERESO.

Cabildo sujeto de juicio político

La ignorancia y los intereses personales y partidistas de los que integran el cabildo, pesan más que la legalidad constitucional.

Enredados con negocios, prebendas, lealtades, lo que menos importan son los intereses ciudadanos.

De acuerdo al Artículo 115 constitucional, que especifica que “Los Estados adoptarán, para su régimen interior, la forma de gobierno republicano, representativo, popular, teniendo como base de su división territorial y de su organización política y administrativa el Municipio Libre” que dentro su competencia se encuentra administrar sus recursos, entre éstos, “Formular, aprobar y administrar la zonificación y planes de desarrollo urbano municipal”, facultades que la presidenta municipal ha abrogado de sus responsabilidades, junto con el Cabildo, convirtiéndolos en sujetos de juicio político, de acuerdo al Artículo 115 de la Constitución General de la República.

Con razón al Municipio Libre, el aeropuerto de Texcoco, no se pudo construir porque violaba la autonomía municipal.

En el caso del CEFERESO, el cabildo ni siquiera ha discutido el tema, “ya que la cárcel, es de interés prioritario para el gobernador”, Jorge Herrera, según la presidenta Rocío Rebollo Mendoza, confiaron regidores priistas a Demócrata Norte de México.

Regidores de oposición, como las ratas; negocian en los oscurito

Los llamados regidores de oposición en este ayuntamiento, provienen de la Coalición Durango nos Une.

Opositores del CEFERESO cuando los abogados y ciudadanos iniciaron las protestas, ahora se encuentran en “la mejor disposición de que la cárcel se construya”, una vez que el coordinador de Proyectos de los Centros Penitenciarios de la Federación, Gerardo del Valle, los reunió clandestinamente el pasado 24 de mayo, en un salón del Hotel Posada del Río para hablarles de “las bondades de la obra, decidida por el presidente Felipe Calderón”.

Ignorantes, traidores de los votos que los gómezpalatinos les dieron para cambiar el municipio, ahora,- aunque sea una parte-, defienden el proyecto carcelario, aunque se rompa la Constitución del país.

El procedimiento de Ley

La construcción de la penitenciaría federal en terrenos de este municipio, son tan ilegales que no cumplen ni siquiera el requisito administrativo para el cambio de uso de suelo.

De acuerdo a la Ley, el gobierno federal debió hacer la solicitud en ventanilla. Luego de recibida, ésta debería haberse turnado a la Comisión de Obras públicas del Cabildo, donde se analiza y dictamina. Una vez que se enjuicia, la resolución se lleva a la sesión de Cabildo donde se discute su aprobación o no.

Nada de lo anterior sucedió.

CEFERESO bomba de tiempo

De acuerdo a la historia de los CEFERESOS, está claro que éstos, no han acarreado beneficios en los sitios donde se colocaron.

Los impactos en las ciudades y regiones donde se han construido, han sido negativos.

El índice delincuencial ha crecido en todos los órdenes. Las inversiones productivas se han esfumado.

En el caso de La Laguna,- donde la violencia se encuentra exacerbada-, en nada ayudará.

Las inversiones lejos de llegar, se irán.

Esos son resultados de los estudios de caso de los CEFERESOS.

Además, Durango, ya cuenta con la penitenciaría federal en Guadalupe Victoria, lo que convertiría al estado en la entidad con más presos federales, con relación a su población.

Con la construcción del CEFERESO, desde ahora, el futuro de la región se vislumbra violento, sin inversión productiva, con diáspora de empresarios laguneros.

Ciudadanos comienzan a protestar

Las protestas contra el CEFERESO son escasas.

El dirigente del llamado Grupo Colosio, Miguel Ángel Orozco Rendón, ya se amparó contra la construcción del edificio carcelario.

El lunes 9 de mayo, el Juzgado Cuarto de Distrito en La Laguna, asentó con el número 001687/2011 el acto reclamado contra “La determinación de Construir Centro Federal de Reinserción Social”, sellado y recibido por Mario Mejía Ceceña Trasfí.

Sólo queda que más ciudadanos se amparen y exijan juicio político en contra de la alcaldesa Rocío Rebollo Mendoza y el cabildo gómezpalatino, por violentar el Municipio Libre.

La obligación es intentar detener esta bomba de tiempo.

jmonrreall@yahoo.com
Twitter @jmonrreall

Muere Leonora Carrington, la última surrealista

La Redacción



MÉXICO, D.F., 26 de mayo (apro).- La pintora Leonora Carrington murió a los 94 años de edad en el Hospital Inglés por una neumonía.

Isaac Masri, su promotor, informó del fallecimiento de la escultora, considerada la última surrealista viva.

Leonora Carrington nació el 6 de abril de 1917 en Lancashire, Inglaterra. Estudió en la academia de Ozenfant, en Londres. En París convivió con los principales representantes del surrealismo, Joan Miró, André Breton, Pablo Picasso y Salvador Dalí.

Participó en el movimiento antifascista contra la ocupación nazi en Francia. En 1941 encontró refugio en la embajada de México, país que adoptó como hogar. Mantuvo una estrecha amistad con su colega Remedios Varo.

En 1985 huyó de la ciudad de México por el terremoto, residiendo una temporada en Nueva York y otra en Chicago. Regresó a México en 1991.

Diez esculturas de Carrington se exponen actualmente en el Museo Estación Indianilla en la ciudad de México.

miércoles, 25 de mayo de 2011

México cae 14 sitios en ranking de paz global

El Índice de Paz Global (IPG) del Instituto para la Economía y la Paz (IEP) ubicó a México en el sitio 121 de 153 países, con lo que perdió 14 lugares con respecto al año pasado, cuando figuró en el sitio 107.

Link Miércoles, 25 de Mayo de 2011


MÉXICO, D.F.

De las cinco categorías en las que se cataloga el IPG, el país se encuentra en nivel "bajo", el penúltimo en paz.

México y Guatemala "experimentaron el deterioramiento más largo en puntos del ranking 2011", específicamente por "el número de muertes del conflicto interno" en el marco de la lucha contra el narcotráfico. Los 12 mil decesos ocurridos en el país en 2010 causaron la baja, específicamente, de 2 puntos en el ranking.

Por su parte, Guatemala bajó sus créditos en el IPG en una especie de "efecto dominó" por la situación de seguridad, vinculada con el tráfico de drogas de los cárteles mexicanos. Sin embargo, en este caso, el IEP califica a la administración de Álvaro Colom como "un gobierno relativamente débil".

En el ranking de paz 2011 indicó que Islandia, pese a sus problemas financieros de deuda soberana, se colocó como la nación que encabeza el índice, mientras en el otro extremo, el de nación menos pacífica, Somalia ocupa ese rubro antes mantenido por Irak.

El índice de paz en el mundo cayó en su medición 2011 por tercer año consecutivo y la expectativa apunta a que se produzca un cambio más grande que nunca debido a la llamada "primavera árabe".

El IEP destacó en la quinta edición de su trabajo que por tercer año consecutivo la paz mundial se deterioró y estimó en ocho mil 120 millones de dólares el costo económico de esa tendencia sólo en 2010.

El IPG es la principal medición de la tranquilidad global, y surge de la evaluación de los conflictos internos e internacionales, la seguridad dentro de la sociedad y la militarización, este año, en 153 países.

Algunas de las naciones árabes donde se han dado protestas sociales cayeron en la tabla, pero también en países europeos, específicamente los afectados por problemas de deuda soberana.

Las naciones más pacíficas del mundo son Islandia, Nueva Zelanda, Japón, Dinamarca y República Checa, mientras Europa occidental es la región que ostenta esa clasificación.

África subsahariana, por su parte, se mantuvo como la región donde la paz está casi ausente, con 40% de los países que la integran en el rubro menos pacíficos, y Sudán y Somalia ocupan los últimos lugares de la clasificación.

martes, 24 de mayo de 2011

El candidato a embajador de EU en México, experto contra el terrorismo

La propuesta para ocupar el cargo de Carlos Pascual, luego de los escándalos de WikiLeaks, requiere del beneplácito del gobierno mexicano

Martes, 24 de mayo de 2011 a las 11:12


Lo más importanteAnthony Wayne participó en la coordinación de asistencia para la reconstrucción de los países afectados por el tsunami de diciembre de 2004
Fue secretario de Estado Adjunto para Asuntos Económicos y Empresariales (2000-2006)
Recibió el Premio Paul Wellstone al Embajador contra la Esclavitud por su trabajo contra la trata de personas en 2008

--------------------------------------------------------------------------------

Temas relacionadosEU propone a Anthony Wayne como embajador en México
Pascual: Yo sugerí mi salida de la embajada
Embajada de EU: México tenía “gran amigo” en Pascual
Carlos Pascual renuncia a embajada de EU en México
EU: continuarán "evaluaciones francas" sobre México
Pascual: El imperio de la ley no es a corto plazo
WikiLeaks: EU tiene dudas del procurador mexicano
CIUDAD DE MÉXICO (CNNMéxico) — Earl Anthony Wayne, quien espera el beneplácito del gobierno de México para ser el nuevo embajador de Estados Unidos, destaca por su papel en el combate a la esclavitud y trata de personas, así como la lucha contra el terrorismo y sus vías de financiamiento.

En 2002 recibió el nombramiento de ministro de carrera. Su experiencia más cercana con Latinoamérica ha sido como embajador en Argentina durante la administración de George Bush en 2006.

Wayne, nacido en 1950, recibió el Premio Paul Wellstone, al Embajador contra la Esclavitud, por su trabajo contra la trata de personas en 2008 y también ha recibido el “Distinguished Honor Award”, máxima distinción del Departamento de Estado estadounidense.


Pero en su perfil diplomático también destaca su desempeño como secretario de Estado Adjunto para Asuntos Económicos y Empresariales (2000-2006), donde obtuvo experiencia en los temas de combate al terrorismo, deuda internacional, asistencia económica post-conflicto, política energética internacional y en telecomunicaciones y transporte, de acuerdo con su biografía proporcionada por el Departamento de Estado de Estados Unidos.

También jugo un papel de liderazgo, de acuerdo con el gobierno de EU, en los esfuerzos destinados a aplicar sanciones de las Naciones Unidas a terroristas y financistas del terrorismo, y la formación de coaliciones internacionales con el fin de detener el flujo de dinero a los terroristas.

También destaca su papel en la preparación de reducción de la deuda para países socios y en negociaciones de acuerdos internacionales para la industria de EU en materia de transporte, alta tecnología y telecomunicaciones.

Participó en la coordinación de asistencia para la reconstrucción de los países afectados por el tsunami de diciembre de 2004 y en Pakistán, afectado por el sismo de 2005.

Entre 1989 y 1991, ocupó el cargo de Director de Asuntos Regionales para el Embajador Extraordinario y Plenipotenciario para la Lucha contra el Terrorismo.

Durante la mayor parte de la década de 1990, Anthony Wayne trabajó en asuntos europeos. Entre otros cargos, fue Director para Asuntos de Europa Occidental en el Consejo Nacional de Seguridad (CNS) de 1991 a 1993.

El posible nombramiento de Wayne se da después de la salida del embajador Carlos Pascual, quien decidió presentar su renuncia al presidente de EU, Barack Obama en marzo pasado, luego de que el presidente Felipe Calderón, dijo que no le tenía confianza.

Estas diferencias se desataron luego de la publicación de cables de WikiLeaks, según los cuales, Pascual señalaba que el ejército mexicano es lento y tiene aversión al riesgo.

lunes, 23 de mayo de 2011

Lo que todo ciudadano debería saber sobre Enrique Peña Nieto

Denise Dresser


1) El Enrique Peña Nieto que hoy conocemos se forjó cuidadosamente desde pequeño. Quienes lo conocieron de niño lo recuerdan como alguien obsesivamente preocupado por su imagen, su peinado, su ropa. Siempre usó el copetito, si acaso más parado, en las fiestas.

2) Ya a los 13 años de edad, cuando la profesora preguntó a los alumnos qué querían ser, respondió: "Yo voy a ser gobernador del Estado de México".

3) Siempre asistió a colegios religiosos y se graduó en la Universidad Panamericana, institución educativa del Opus Dei, con una tesis titulada El presidencialismo mexicano y Álvaro Obregón. Entre las dedicatorias estaba una a su tío, Arturo Montiel: "Por su ejemplo de tenacidad y trabajo".

4) Cuando era diputado local se le acercó a otro diputado del PRD y le dijo que estaba desesperado: "Mi mujer me quiere acusar con el gobernador Montiel", porque "andaba de mujeriego". Reconoce que sus infidelidades son una debilidad que arrastra desde muy joven. Tuvo dos hijos fuera del matrimonio. Uno murió de cáncer; el otro vive.

5) En una ya famosa entrevista con Jorge Ramos, cuando el periodista le pregunta cómo murió su esposa, Mónica Pretelini, Peña Nieto contestó lo siguiente: "Mira, pues en su momento se dio la explicación. Fue algo (…) intempestivamente. Ella llevaba dos años de tener alguna enfermedad (…) parecida a lo que era (…) estertores, este… (hace un ligero ademán de frustración con las dos manos) Eeh… se me fue el nombre de la… de la… de la enfermedad puntual.

"–¿Epilepsia?

"–¿Epilepsia, pero no era epilepsia exactamente, pero era algo parecido a la epilepsia."

6) Una crónica de sus giras por el Estado de México lo describe así: "Y abraza. Y posa. Clic. Contento, acaricia, escucha, promete, encarga, encomienda, transmite. Consuela, tranquiliza, apapacha, se deja, alborota melenas, acaricia niños de brazos que le ofrecen sus madres, los besa, va y viene, anda y desanda, agita brazos y manos, seca su sudor, bebe un vaso de agua, se alza sobre las barreras, rompe fronteras. Y luego se hinca frente a una anciana. La escucha reverente. Como si escuchara cuitas y penas y faltas y anhelos. Da oído a los sufrientes. Atiende a la anciana. El cerco se ensancha. ¡Hasta los guardaespaldas toscos se hacen a un lado!" La crónica retrata el universe de Peña Nieto y el contexto fácil, cómodo y adulatorio que lo ha acompañado en su camino a Los Pinos.

7) Sus críticos señalan que sus "500 Compromisos" (firmados ante notario) no son logros tan importantes ni tan sustanciales. Argumentan que la mayoría son obras que ya estaban previstas antes de que llegara al poder, y muchas son pequeñas: un puentectito por aquí, unas lucecitas por allá. En los primeros cuatro años, el Estado de México tuvo un presupuesto de 600 mil millones de pesos y el gobierno destinó 13 mil millones de pesos a obras, sólo 2%. Muchas han sido construidas con concesiones otorgadas al sector privado hasta por 30 años.

8) Las mujeres han jugado un papel crucial en la construcción de su candidatura presidencial. Actrices que han prestado su imagen al gobierno del estado, mujeres que gritan en mítines de campaña: "¡Peña Nieto, bombón, te quiero en mi colchón!"; mujeres que son su reserva de votos; mujeres que lo convierten en el objeto inalcanzable del deseo. Según la escritora Sabina Berman, "Peña Nieto causa una tensión erótica, de envidia y de ganas de acercarse a la vez. Es una figura erótica tanto para mujeres como para hombres".

9) Las mujeres son también, paradójicamente, su flanco débil: el Estado de México es el lugar más peligroso en el país para ser mujer actualmente. Según la Secretaría de Salud federal, 2 mil 673 mujeres fueron asesinadas en territorio mexiquense entre 2000 y 2009, cifra que rebasa cualquier índice nacional, incluyendo Ciudad Juárez. En respuesta, la Procuraduría General de Justicia del estado entregó un reporte donde achaca el fenómeno del feminicidio a la conducta de las mujeres: "Consumen drogas, alcohol o usan inhalantes; trabajan en bares en los que alternan con los clientes; salen solas a altas horas de la noche. Se involucran con varias parejas a la vez; forman parte de bandas jóvenes; forman parte de grupos delictivos o sostienen relaciones con miembros de los mismos".

10) La esencia de la estrategia de Peña Nieto es la presencia constante en la televisión, mediante oleadas de propaganda pagada, transmitida bajo el disfraz de información de interés público. No importa que haya una ley que lo prohíba; el gobernador ha encontrado la manera de violar la legislación electoral sin siquiera recibir sanción por ello, como lo demostró el fallo reciente y cuestionable del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Hay un Plan de Trabajo –puesto en marcha con Televisa– que incluye diseño e investigación de opinión pública, asesoría política, manejo de crisis, estrategia de comunicación, e inundar los hogares que encienden la televisión con el rostro de Peña Nieto.

11) Desde el primer momento, su gobierno ha estado en manos de asesores que los líderes reales de la política mexiquense, incluido Arturo Montiel, le han proporcionado. Cuando difundió la lista de los miembros de su gabinete, estaba llena de cuadros alineados con Montiel u otros miembros del Grupo Atlacomulco.

12) Para gobernar, él sigue el guión. Es un político rígido, poco hábil para improvisar, debatir, hacer lo que no tiene anotado enfrente. Sigue el script y no se sale de él. Como sugiere el panista Francisco Gárate: cuando se sale del script resbala. Por eso se lo tienen prohibido. "Es muy cuidadoso con eso. Hay que reconocerle que es muy obediente, muy disciplinado. Los asesores son todo para él". No improvisa. Es un político de escenarios preparados y controlados.

13) Según Carlos Salinas de Gortari, Enrique Peña Nieto representa "una nueva generación de políticos que encabezan la recuperación del PRI", y ve en él "la misma vitalidad" que él tenía.

14) Le gustan los grupos ochenteros como ABBA, las canciones románticas de Celine Dion; mata por unas quesadillas; usa relojes Victorinox Swiss Army y loción de Carolina Herrera; prefiere los productos de Clinique para el cuidado del rostro y la piel, y Un ángel enamorado es de sus películas favoritas.

15) Su mayor activo es la maquinaria del PRI armada detrás de él. Es un muy buen operador de la política y está entrenado y educado para gobernar a la manera priista del siglo XX. No tiene un discurso hacia el país, no tiene una ideología o un proyecto claro, más allá de llegar a la presidencia. Su narrativa, según Sabina Berman, es la de un personaje "muy bonito, telenovelero y muy atractivo" que manda el siguiente mensaje: "existen un hombre guapo y una actriz famosa que están construyendo su amor y nosotros, los ciudadanos, debemos cooperar para que sean felices". Este es Enrique Peña Nieto, delineado en un perfil escrito por Ignacio Rodríguez Reyna y publicado en el nuevo libro Los suspirantes, editado por Jorge Zepeda Patterson. Léalo y conozca mejor al "Luis Miguel de la política", que según la encuesta reciente de El Universal/Buendía-Laredo lleva más de 20 puntos de ventaja sobre cualquier candidato a la presidencia.

Proceso
23/05/2011

domingo, 22 de mayo de 2011

En el terror, una brasa de esperanza

EN JUÁREZ SE PUEDE ENGENDRAR LA RECONSTRUCCIÓN

La Caravana Nacional Ciudadana por la Paz con Justicia y Dignidad partirá el 4 de junio desde Cuernavaca —donde se gestó el movimiento encabezado por Javier Sicilia— y durante seis días cruzará varias ciudades desgarradas por las balas y la injusticia hasta llegar a Ciudad Juárez. Ahí, ante las evidencias del fracaso gubernamental y con la participación de férreos luchadores contra la violencia, se firmará un pacto nacional para recuperar la paz, la justicia y la dignidad
 Domingo, 22 de Mayo de 2011


MARCELA TURATI



CIUDAD JUÁREZ, CHIH.- Esta ciudad, considerada "el rostro más visible de la destrucción nacional", será sede de la firma del pacto nacional desde el cual se buscará refundar el país. El 4 de junio una caravana ciudadana saldrá de Cuernavaca y durante seis días recorrerá la Ruta del Terror (Cuernavaca-DF-Toluca-Morelia-Guadalajara-León-San Luis Potosí-Zacatecas-Durango-Torreón-Saltillo-Monterrey-Torreón-Camargo-Chihuahua) hasta llegar a Juárez, donde removerá las cenizas de la destrucción para reavivar las brasas de la esperanza.

Los anfitriones del pacto ciudadano, quienes se han vuelto expertos en resistencia ciudadana y férreos opositores a los tratos con el gobierno, serán los sobrevivientes de esta frontera azotada por tres años de guerra y convertida en la capital mundial de los asesinatos, así como en laboratorio del fracasado experimento de la militarización.

"Con la autoridad no tenemos que pactar sino exigirle que dé resultados, porque Juárez es el ejemplo de su fracaso en cuestión de seguridad. Aquí ya probaron todas sus estrategias, hasta la militar; ya abrieron mesas de diálogo, ya hicieron el (programa) Todos Somos Juárez para la supuesta recuperación del tejido social, y no funcionaron. No hay manera de que nos sentemos de nuevo con el gobierno porque no va a funcionar. Tenemos que exigirle que cumpla y que escuche nuestra exigencia", explica la doctora Leticia Chavarría, del Comité Médico Ciudadano.

Ella forma parte del conjunto de líderes que surgieron de la tragedia, que se han reconocido en otros y se han esforzado por articular sus coincidencias para contener la hemorragia social. En esta ciudad fronteriza no es raro ver en una misma mesa, esbozando planes de reconstrucción, a jóvenes radicales de ultraizquierda al lado de empresarios conservadores, igual que a médicos, campesinos, defensores de los derechos humanos, monjas, feministas, universitarios, cirqueros, colectivos de artistas y familiares de víctimas.

NADA-NUNCA

La postura juarense del nada-nunca con el gobierno provocó tensión en el equipo organizador de la marcha ciudadana que el 8 de mayo llegó al zócalo capitalino y que ahora prepara la ruta de la caravana y la firma del pacto. Se llegó a considerar que, si los juarenses no admitían a funcionarios, el pacto podría suscribirse en otra ciudad. Al final prevaleció la visión norteña.

"La propuesta de Juárez es vigilar a las autoridades para que hagan su trabajo, pero no pactar con ellas porque no sirve. Pedimos también la desmilitarización, no queremos decir que se vayan inmediatamente de todo el país, pero vemos que hay un proyecto implícito de militarizar paulatinamente con la Ley de Seguridad Nacional, como ya ocurrió en Juárez y que no dio resultados", expuso a Proceso el sacerdote Óscar Enríquez, director del Centro de Derechos Humanos Paso del Norte.

Esta crítica es respaldada por integrantes del Comité Médico Ciudadano, el movimiento Pacto por la Cultura, la Red Mesa de Mujeres, los centros de derechos humanos Cosyddhac, del Migrante y Paso del Norte, Pastoral Obrera, el Frente Plural Ciudadano, el Frente Democrático Campesino y El Barzón, entre otros.

La Caravana Nacional Ciudadana por la Paz con Justicia y Dignidad, como se le nombró, saldrá el 4 de junio de Cuernavaca —donde nació el movimiento encabezado por Javier Sicilia— y durante seis días recorrerá la geografía nacional de la destrucción hasta llegar a Juárez.

En un segundo momento, en Morelos, políticos de todos los niveles de gobierno y de los distintos poderes serán convocados para plantearles las exigencias ciudadanas y las fechas fijadas para dar resultados. De lo contrario, los gobernantes se atendrán a las acciones pacíficas de resistencia civil, una fórmula bien conocida en esta frontera, donde en 1986 los ciudadanos protestaron contra el fraude electoral.

Como lo expresó el abogado y activista Jaime García Chávez en una columna en el portal Ahoramismo: "Que se firme en Ciudad Juárez, a la hora del centenario de la histórica batalla que anunció el derrumbe de la dictadura porfirista, tiene una pertinencia emblemática indudable". Otros, como Willibaldo Delgadillo y Zulma Méndez, de Pacto por la Cultura, consideran que es un reconocimiento a la resistencia juarense, por mantenerse de pie a pesar de ser la más azotada por la narcoguerra.

LABORATORIO DEL FRACASO

Ciudad Juárez ha sido el laboratorio de la estrategia de seguridad durante el sexenio calderonista. Los datos oficiales señalan que, a tres años de que la militarización se convirtiera en el principal instrumento contra el crimen organizado, 250 mil personas huyeron de aquí, unas 7 mil personas fueron asesinadas y 10 mil niños quedaron huérfanos. Tan sólo el año pasado 3 mil 111 personas tuvieron una muerte violenta. El número de desaparecidos se desconoce.

En 2009, 10 mil militares y policías federales patrullaban las calles, pero no pudieron contener la violencia y sólo consiguieron que se dispararan las denuncias por violaciones a los derechos humanos. Aunque la policía municipal fue depurada y los nuevos elementos recibieron instrucción militar, las muertes siguen aumentando y las matanzas son cotidianas.

El paisaje actual de esta ciudad-emblema del fracaso, donde se planea firmar el pacto, es de 100 mil casas abandonadas, una epidemia de calles cortadas porque los vecinos instalaron rejas de acceso, tiendas de barrio vacías o resguardadas con rejas, puestos vacantes de maestros y médicos que no pueden ser suplidos por la inseguridad, retenes militarizados en cualquier avenida, además del desempleo. La inseguridad va a la alza en sus modalidades de asesinato, secuestro, extorsión y los fenómenos llamados carjacking o housejacking (despojo violento de auto o de casa).

En febrero del año pasado, a raíz de la masacre de 15 estudiantes del fraccionamiento Villas de Salvárcar, el gobierno federal anunció su plan Todos Somos Juárez para la reconstrucción social de la ciudad, pero tampoco frenó la violencia. Dos meses después los militares fueron sustituidos por policías federales y desde 2011 el militar Julián Leyzaola fue designado jefe de la policía. Nada parece dar resultados.

El escritor Javier Sicilia, dijo a EL DIARIO que eligió a Juárez como lugar para la firma del pacto nacional porque considera a esta ciudad "el emblema del desgarramiento nacional, donde se encuentra la mayoría de los muertos: Ciudad Juárez es un lugar donde el tejido social está absolutamente raído y dominado por el crimen; es un gran símbolo. También es la imagen de lo que se puede volver todo el país".

BAJO LAS CENIZAS

Desde 2009, las matanzas cotidianas impulsaron a muchos juarenses a organizarse, y la mayoría de los grupos ya existentes tuvieron que cambiar su rumbo para atender a los sobrevivientes de la guerra.

"En Juárez hay mucho dolor pero también mucho aprendizaje. Nos hemos reconstruido, hemos aprendido a sobrevivir, a construir redes, a tejer esperanza. Y aunque es muchísimo el trabajo y aunque la capacidad del centro está rebasada, seguimos luchando para que las cosas mejoren", dice una religiosa del equipo del padre Enríquez en Paso del Norte.

El fraccionamiento Villas de Salvárcar se asocia con la palabra masacre desde el asesinato de 15 estudiantes el 31 de enero de 2009. Actualmente, la colonia luce canchas deportivas construidas por el gobierno federal, además de un parque que pretendía honrar a los jóvenes asesinados pero no lo logra porque ya desaparecieron la mayoría de las placas con sus nombres, realizadas en plástico corriente y sobrepuestas al cemento con pegamento.

A una cuadra del parque vandalizado está una casa decorada con dibujos: era una construcción abandonada que los vecinos recuperaron para fundar una biblioteca donde los niños, en vez de estar encerrados en sus casas por la violencia, puedan hacer tareas, aprendan a usar el internet y a leer. Pero este espacio ha tenido otros usos: se convirtió en punto de reunión y articulador de vecinos.

"El gobierno prometió muchas cosas, y como el gobierno no cumplió todo la gente se enojó y dijo ‘vamos a hacerlo todo nosotros’. Querían hacer una cancha de voli, luego unos se emocionaron y hablaron de que harían un comedor popular, pero luego tomaron la casa que estaba abandonada para la biblioteca. Los estantes los donó una señora que tenía una librería que fracasó por la inseguridad, la pintura la dio el dueño de una ferretería que cerró y otros vecinos pidieron que les permitieran sacar madera de las maquiladoras en las que trabajan, y la gente llevó libros", explica Julián Contreras, miembro del Frente Plural Ciudadano.

RUTA DE ESPERANZA

La violencia hizo surgir movimientos gremiales. Los médicos crearon un comité para exigir el cese de los secuestros y los asesinatos de sus colegas. Los estudiantes organizan caminatas para protestar por la matanza de jóvenes y maestros. Los fines de semana, colectivos de artistas recorren colonias impactadas por la sangre, donde leen poemas, bailan breakdance, presentan obras de teatro, pintan esténciles pacifistas en las paredes en un intento de animar a la gente a salir de sus casas para recuperar los espacios públicos.

Decenas de amas de casa han estudiado tanatología e imparten talleres de duelo en iglesias, o se capacitan como psicoterapeutas y recorren las colonias donde la violencia se ha ensañado. Un grupo de mujeres profesionistas, apodadas Las Guerreras sale los domingos en motocicleta a donar alimentos y medicinas.

La muerte indiscriminada modificó la agenda de todas las organizaciones y las unió. Tal es el caso del trabajo colectivo que realizan los centros de derechos humanos Cosyddhac, Cedhem, Paso del Norte y Justicia para Nuestras Hijas, que se reparten la dura carga de documentar las desapariciones forzadas, torturas y asesinatos perpetrados por policías o militares y acompañar a las familias en el proceso legal, ya que han visto que a las víctimas solas no las atienden.

Otra muestra de unión es el Centro de Atención de Crecimiento Humano y Educación para la Paz, donde confluyen varias organizaciones y profesionistas que brindan atención de emergencia a víctimas de la violencia y atiende a los terapeutas que también necesitan contención por estar expuestos tantas situaciones traumáticas. (APRO)