lunes, 3 de noviembre de 2008

Hallan en Durango tres cadáveres putrefactos

El hallazgo se registró en el kilómetro 68 de la carretera Durango-Mazatlán, y en el lugar se encontraron decenas de casquillos percutidos

Mónica Perla Hernández/ Corresponsal El Universal Durango, Dgo.
Lunes 03 de noviembre de 2008 21:04

En un paraje serrano del poblado Navajas, localizado sobre la carretera Durango-Mazatlán, fueron hallados tres cuerpos en estado de putrefacción.

El hallazgo se registró en el kilómetro 68 de la rúa en mención, y en el lugar se encontraron decenas de casquillos percutidos.

Peritos del Servicio Médico Forense analizan los restos de esos tres hombres para determinar su identidad.

Balean a dos agentes estatales en Durango

Un comando armado baleó al coordinador operativo de la Dirección Estatal de Investigación Eduardo Montaño Huerta y a José Dominguez Montelongo elemento de esa misma corporación estatal

Mónica Perla Hernández / Corresponsal El Universal Durango, Durango
Lunes 03 de noviembre de 2008 15:44

Sobre la carretera México después de las 12 del día un comando armado baleó al coordinador operativo de la Dirección Estatal de Investigación y a otro elemento de esa misma corporación estatal.

Eduardo Montaño Huerta funcionario de la Procuraduría Estatal y José Domínguez Montelongo agente policiaco, fueron agredidos a tiros sobre la referida rúa poco después de este medio día.

Paramédicos trasladaron a ambos elementos para recibir atención médica, uno de ellos se encuentra grave.

Granada hiere a civil en Durango

Moisés Melo García, comandante de la décima zona militar, señaló que el artefacto explosivo fue lanzado contra un ecotaxi, pero lesionó a un ciclista que pasaba por el sitio

Mónica Perla Hernández / Corresponsal El Universal Durango, Durango
Lunes 03 de noviembre de 2008 15:23

Desconocidos detonaron una granda de fragmentación sobre la avenida Prolongación Lázaro Cárdenas, ubicada al sur de esta ciudad. Un ciclista que pasaba por ese sitio resultó herido.

Alrededor de la una de la tarde ocurrió el suceso, y de acuerdo con lo manifestado por el comandante de la décima zona militar, Moisés Melo García, el artefacto explosivo fue lanzado contra un ecotaxi.

Sin embargo, la granada no dio en su objetivo sino que lesionó a José Luis Durán Alba, un civil que pasaba por ese sitio, además de dañar tres vehículos estacionados a la altura del número 424 de la referida avenida.

El militar en mención manifestó no poder dar mayores datos sobre los características de la granada que estalló en esa zona de esta capital.
El estallido provocó la movilización de 80 elementos policiacos entre elementos municipales, estatales y federales.

Cesan a director de Penal en Durango

Tras la riña campal que se registró en el Centro de Readaptación Social número 1 de esta capital, el gobernador Ismael Hernández Deras anunció que el titular de ese penal, Carlos Burciaga, fue cesado

MONICA PERLA HERNANDEZ, CORRESPONSAL El Universal DURANGO, Durango Lunes 03 de noviembre de 2008 12:59

Tras la riña campal que se registró en el Centro de Readaptación Social número 1 de esta capital y dejo como saldo nueve internos muertos, el gobernador de Durango, Ismael Hernández Deras, anunció que el titular de ese penal Carlos Burciaga, fue cesado.

Durante una entrevista banquetera, el mandatario estatal dio a conocer la destitución del funcionario en mención, y subrayó que está abierta una investigación para determinar lo ocurrido la tarde de ayer en el Cereso de esta capital.

La riña colectiva se registró a las 18:20 de ayer, entre 30 internos del área de Procesados quienes con armas punzocortantes enfrentaron a nueve reos, resultando en primera instancia siete de ellos muertos y dos más heridos. Uno de los heridos murió la madrugada de este lunes en el Hospital General.

En ese mismo centro penitenciario ayer a la una de la tarde fue asesinado con un cuchillo Everardo García Hernández, por otro reo, y de acuerdo con versiones extraoficiales ese homicidio fue el que propició la batalla campal vespertina.

Riña en penal de Durango; 7 muertos

■ Asesinato de un interno ayer al mediodía, origen del enfrentamiento entre dos grupos de reos
■ Dos de los finados tenían 15 días de haber ingresado al Cereso de la capital por homicidio

Saúl Maldonado (Corresponsal)

Durango, Dgo., 2 de noviembre. Siete reos del Centro de Rehabilitación Social (Cereso) de esta capital murieron, y dos resultaron heridos, durante una riña ocurrida esta noche en el penal. Según testigos, el origen del zafarrancho fue que, pasado el mediodía, dos internos dieron muerte a Everardo García Hernández, también preso, con una punta fabricada en el mismo penal.

La pelea se inició luego de que familiares y amigos de los reos se retiraron del Cereso donde este día, como la mayoría de los domingos, fue de visita. Compañeros de Everardo respondieron por el homicidio pocos minutos antes de las 19 horas.

Los camaradas de Everardo y los presos que lo mataron, ambos grupos armados con puntas y objetos contundentes, se enfrentaron en el área de sentenciados B. Según versiones de custodios no hubo armas de fuego en este combate.

Luego de comenzar el enfrentamiento, personal de seguridad del mismo penal separó a los rijosos, con el apoyo de elementos de la policía estatal preventiva. Al volver la calma, se descubrieron en el suelo los cuerpos de seis personas: los hermanos Tránsito y Filemón Contreras Rojas, Ángel González Gurrola, Ismael Labrador Rodríguez, Rogelio López Ortiz y Juan José Meza Irigollen.

Además, quedaron mal heridos Carlos Montiel Larreta, Cayetano Valles y Gregorio Arsola. El primero de los heridos falleció mientras recibía los primeros auxilios, mientras los otros dos fueron trasladados de urgencia al Hospital General de la ciudad de Durango.

El pleito no se generalizó en el penal, por lo cual las autoridades penitenciarias no consideraron necesario solicitar la presencia del Ejército Mexicano o de elementos de la Policía Federal Preventivas.

A las 21 horas, el secretario general de Gobierno, Oliverio Reza Cuéllar, ingresó al penal para dialogar con los internos y tratar de poner orden, aunque el reclusorio estaba ya controlado por los custodios y elementos de la PEP.

El funcionario permanecía en el reclusorio al cierre de esta edición, por lo que no hubo alguna voz oficial que intentara aclarar lo que ya se sabía en el exterior.

Del secretario de Seguridad Pública estatal, Jorge Torres Castillo, se dijo que “estaba en una junta”, analizando los sucesos en el penal. El director de Cereso, Carlos Burciaga, también se negó a hablar, no dio la cara a los medios de comunicación y mantuvo apagado su teléfono celular.

A las 21:30 horas y más allá, ningún familiar regresó al centro penitenciario para averiguar si alguno de los muertos o heridos era conocido suyo, por lo que el penal se mantuvo en tranquilidad total, como si nada hubiera sucedido.

Viejas rencillas

Algunas versiones señalan que en marzo pasado los dos grupos que se disputan el control del penal tuvieron una primera fricción, lo que habría dejado un muerto y cuatro lesionados, y desde entonces “se la tenían jurada”, pero apenas este 2 de noviembre pretendieron arreglar sus diferencias, con el resultado ya descrito.

Los hermanos que resultaron muertos, Tránsito y Filemón, apenas tenían 15 días de haber ingresado al penal por el deli- to de homicidio y, según autoridades de la Procuraduría General de Justicia del Estado, la mayoría de quienes perecieron eran originarios del municipio de Pueblo Nuevo. En este pleito, aparte de los muertos y heridos, participaron alrededor de 20 internos más.

sábado, 1 de noviembre de 2008

Gómez Palacio; panistas obtusos

Los regidores panistas , Jorge Calero, Nereida Marmolejo, Carmen Virgil, Lázaro Castro, Alberto Castellano, María Ávalos; junto con el diputado Julio Castañeda Castañeda y el presidente del partido Hugo Leonel Salas, se oponen a la obra pública y asistencia social en el municipio

*Su irresponsabilidad la encubren con críticas plañideras
Juan Monrreal LópezOctubre 31 de 2008


Gómez Palacio, Durango.- Contraviniendo las medidas emergentes adoptadas en el discurso por el panista Felipe Calderón, referentes a canalizar más recursos a la infraestructura, los panistas de esta ciudad se oponen al ejercicio de mayor cantidad de dinero inyectado en obras públicas municipales y a la repartición de despensas para los más necesitados, porque afirman, las partidas del Presupuesto de egresos del 2009, discutido en la sesión de cabildo el pasado 23 de octubre, son acciones electoreras con miras al proceso electivo 2009.

Visiblemente descompuestos ante las cámaras televisivas de los medios regionales, el 28 de octubre, el presidente del Comité municipal del partido Acción Nacional, Hugo Leonel Salas Ramírez, acompañado por varios de los regidores emanados del PAN, entre ellos, Jorge Calero, se declararon contrarios a que se canalicen mayores cantidades económicas a las obras de infraestructura de la ciudad, como si el desarrollo urbano pudiera detenerse en un municipio que ha sido saqueado en anteriores administraciones.

Sin argumentos que analizaran en forma global las cuentas públicas a ejercerse en este ayuntamiento el próximo año; los panistas sólo dedicaron la rueda de prensa a descalificar la mentada Ley de ingresos y Presupuesto de Egresos en la que ellos participaron, y quienes por cierto, nunca plantearon un análisis a fondo de la cuenta pública, ahora denostada.

Sin memoria histórica de la infraestructura que ha dejado de construirse por el desvalijamiento de los recursos públicos cometido por distintas administraciones, pareciera ser que los panistas gómezpalatinos prefieren el subejercicios de los dineros públicos. Que apuestan a que la miseria extrema se extienda aun más para usarla como factor electoral. Visión pírrica. Ambición obtusa.

Los blanquiazules, lejos de practicar sus funciones como regidores, de cumplir con creces el mandato, pero también la obligación que les dio la proporcionalidad de votos que los acomodó como representantes ciudadanos, - aunque sea en el papel -, en lugar de discutir un presupuesto de egresos alternativo en la Sesión de Cabildo del 23 de octubre pasado, esperaron como malos beisbolistas a que el contrario cometiera el error.

Después, lanzaron su visión polpotiana sobre el probable uso del presupuesto municipal.

Incluso, horas antes de la rueda de prensa, en la sede panista en esta ciudad, el diputado Julio Castañeda Castañeda, atiborró el Congreso del estado con esta misma postura de descalificaciones, no de propuestas.

Castañeda, al igual que sus compinches partidistas piensa que la sociedad más igualitaria se construye en la miseria, en un mundo de carencias, cuando ellos tienen la tortilla asegurada, merced a los votos que recibieron de muchos de los electores a los que ahora pretenden negarles la posibilidad de apoyo alimenticio.

El diputado panista, se ha mantenido lejos de plantear un proyecto de egresos distinto. Prefirió al igual que los regidores blanquiazules clavarse en la flojera. Por eso, mejor se dedicó lloronamente a señalar “el presupuesto electorero” que se ejercerá en la ciudad.

El presupuesto aun no se vota, pero es más cómodo lanzar tarascadas sobre el acuerdo tomado por el cabildo de la ciudad del 23 de octubre; como tan fácil es intentar cercenar las despensas que los propios blanquiazules han repartido en todos los procesos electorales, como sucedió en la campaña de su candidato a la alcaldía Augusto Ávalos Longoria, en el año 2007.

Para estos representantes de la ciudadanía, con ingresos asegurados por las dietas que reciben en la presidencia municipal, en el Congreso del estado, e incluso en la propia nómina del PAN, quizá es fácil pedir que las despensas se cancelen, en una época en que los trabajos prometidos por el auto llamado “presidente del empleo”, el panista Felipe Calderón, no han sido generados, como tampoco, el señor de “las manos limpias” Calderón Hinojosa, ha mostrado capacidad de trazar políticas para que la ocupación crezca.

Por el contrario, la realidad dice que cada un mayor número de mexicanos y de laguneros, encuentran las puertas cerradas a una plaza laboral, o todavía peor, están siendo echados de las fuentes de trabajo existentes por la crisis que ya nos alcanzó.

Es en este contexto donde debe analizarse el presupuesto de egresos, no desde la prosperidad de los escritorios de la presidencia que ahora ocupan estor regidores, o de los cómodos despachos del edificio del PAN, que hacen que estos burócratas de la política se opongan a mansalva a estas medidas inmediatas de combate a la pobreza extrema como son las despensas, acciones que deben criticarse, e incluso castigarse, si existen pruebas fundadas de mal uso de esos víveres.

¿Qué debe hacerse? ¿Dejar a estos ciudadanos sin posibilidad de llevarse algo de alimento a la boca? ¿Conocen los regidores panistas la situación de los habitantes del campo o de los barrios súper marginados que existen en el municipio?

Habría que preguntarse acerca de en donde se encuentran los otrora mártires de la democracia panista que contendieron por la presidencia municipal de esta ciudad en los últimos trienios: La respuesta es simple; en sus negocios; preocupados por hacer dinero a manos llenas, lejanos de las tribulaciones que este conglomerado social tiene.

Quizá como estos regidores panistas son advenedizos en eso de la cosa pública, deberían de ponerse a trabajar para proponer en las sesiones de cabildo, cuestiones novedosas que ayuden al despegue firme del ayuntamiento en las todas las áreas de la vida social; en lo administrativo; trabajar un plan de desarrollo que todos los ciudadanos conocieran; pero prefieren permanecer en la actitud facilona de la queja perpetua.

Si no hablan del municipio que aspiran, es porque seguramente no saben a que huele la ciudad en todos sus rincones.

En la flojera de los regidores y diputados panistas se encuentra el trasfondo de sus críticas plañideras. La historia dice que esta actitud no ayuda en nada a su partido, ni a ellos mismos como autoridades del municipio; lo que es peor, a los ciudadanos tampoco.

Mientras tanto, sin rubor se mantienen cobrando jugosas dietas, al mismo tiempo que en sus cubículos permanecen impolutos, ajenos a la lucha diaria de los gómezpalatinos.

Gobierno aún teme rebeliónFuerzas federales vigilan selva chiapaneca

El Universal Sábado 01 de noviembre de 2008
El gobierno aún ve al subcomandante Marcos como una amenaza y prueba de ello fue el operativo que se realizó el 4 de junio pasado, cuando dos centenares de militares trataron de ingresar a las comunidades La Garrucha, San Alejandro y Hermenegildo Galeana, en Chiapas.

Inicialmente se supo que los 200 soldados y policías federales iban en busca de plantíos de mariguana. Organismos de derechos humanos, a su vez, dijeron que buscaban al subcomandante.

Detrás de la incursión en La Garrucha, según el Centro de Análisis Político e Investigaciones Sociales y Económicas AC (CAPISE), está la intención del gobierno federal de vigilar e impedir que el líder insurgente salga de su refugio, en la selva chiapaneca.

Perdimos el respeto al director de Human Rights Watch: presidente de Colombia

"Quiero recordarle al señor Vivanco que no es nuestro profesor en derechos humanos y que no lo recibimos como tal", declaró Alvaro Uribe.

AFP Publicado: 01/11/2008 13:12

Bogotá. El presidente de Colombia, Alvaro Uribe, advirtió este sábado que Bogotá perdió "el respeto" contra José Manuel Vivanco, director para las Américas de la organización estadunidense Human Rights Watch (HRW), y por tanto no lo recibe como "profesor de derechos humanos".

"Quiero recordarle al señor Vivanco que no es nuestro profesor en derechos humanos y que no lo recibimos como tal. Que aquí le perdimos el respeto hace mucho rato", dijo Uribe en un consejo de gobierno en la población de Envigado (400 km al noroeste de Bogotá).

Hace dos semanas, al hacer la presentación de su informe anual sobre derechos humanos en Colombia, HWR llamó al mandatario a no obstaculizar las investigaciones por nexos de políticos, empresarios y militares con paramilitares de ultraderecha.

Al presentar el reporte en conferencia de prensa en Bogotá, Vivanco aseguró que existe "una campaña por parte del gobierno de Uribe para desacreditar a la Corte (Suprema de Justicia)" que adelanta el proceso penal por los vínculos con los paramilitares.

El informe de la organización internacional defensora de los derechos humanos aseguró que el gobierno "obstaculiza la justicia" y "está poniendo en riesgo los intentos por investigar los delitos cometidos por los paramilitares y sus cómplices".

De inmediato, el gobierno reaccionó calificando el informe de "ridículo" y "mentiroso".

Cuentas individuales: ¿menos rendimientos pero más aportaciones?

Gustavo Leal F.*


Aunque la rentabilidad del ahorro para el retiro de los trabajadores mexicanos cayó estrepitosamente (14 mil 600 millones en abril de 2008), la Consar y las Afore pretenden lograr que sus aportaciones –cuotas obligatorias– se sigan incrementando.

Moisés Schwartz, presidente de la Consar, observó que es “indispensable que se incrementen las aportaciones que hacen los que cotizan en el IMSS, porque de otra forma terminarán con una pensión menor a la que tendrán los afiliados al ISSSTE”. Y luego su vocera, Vanesa Rubio, agregó que “no hay vuelta de hoja, son matemáticas. Si cotizas 6.5 no hay manera de que tu pensión pueda ser como la de los suecos”.

Pero justo en el mismo sentido ya se habían manifestado, primero Francisco González (agosto de 2006), entonces presidente de la Amafore, y luego Eduardo Silva, su presidente en turno, así como Oscar Schmidt, vicepresidente para América Latina de Metlife, para quien “el gran pendiente del país es subir la tasa de aportación obligatoria a por lo menos 10 por ciento. Claro que se tiene que determinar quién asume este incremento, pues de ser las empresas, perderían competitividad, el gobierno enfrentaría un deterioro en las cuentas fiscales y el empleado perdería poder adquisitivo”. Días después, William Toppeta, presidente internacional de Metlife, reconoció que México es un “mercado clave”, en donde el crecimiento futuro estará impulsado “principalmente por oportunidades de jubilación y ahorro”.

Opinan de la misma manera Federico Cervantes Denis, director de consultoría en inversiones de Watson Wyatt México; Pamela Cox, vicepresidenta para América Latina y el Caribe del Banco Mundial, así como David Tuesta y Adolfo Albo –economista en jefe de sistemas de pensiones de BBVA y economista en jefe para México del mismo banco–, para quienes es preciso “incrementar aportaciones en el esquema de contribución definida del IMSS”, si se tratara de “impulsar el sistema de pensiones”.

Sólo Lorenza Martínez, entonces titular de la Unidad de Seguros, Pensiones y Seguridad Social de Hacienda, descalifica el incremento de las contribuciones obligatorias, “porque si bien podrían ayudar a elevar las tasas de remplazo, por otro lado podrían incentivar la informalidad”.

Por tanto, no sorprende que frente a la iniciativa de una comisión única de rendimiento, el propio presidente de la Consar, Moisés Schwartz, se apresurara a descalificarla con un curioso argumento: “las Afore son un negocio y lo que buscan es obtener utilidades y rendimientos”. Una comisión sobre rendimiento, agregó, “no sería viable ni factible por un sinnúmero de razones. Costa Rica es el único país que cobra por rendimiento y los resultados no son óptimos”.

Y ello, mientras los ahorros de los trabajadores siguen cayendo y Calderón se empeña en imponer –después de ISSSTE, IMSS, CFE, entidades federativas y universidades públicas– ahora las cuentas individuales a los trabajadores de Pemex, Telmex y STUNAM, entre otros.

Por algo en su segundo Informe –después de establecer que el ahorro acumulado para el retiro sumó, a junio de 2008, un billón 382 mil millones de pesos (11.2 por ciento del PIB)– presume que la “reforma” del ISSSTE “permitirá dar sustentabilidad financiera al sistema de pensiones del instituto y permite alcanzar ahorros hasta de 22 del PIB”.

Lamentablemente, como reconoció el IMEF, el costo fiscal de la “reforma” calderonista supera con mucho esos “ahorros”. Difícilmente se verán. Corrigiendo de raíz el hueco optimismo de la tecnocracia foxista (Gil Díaz) y calderonista (Carstens), la “nueva” ley ha resultado mucho más cara que la abrogada (1983) y su futuro fiscal es tan endeble que hasta las calificadoras Standard & Poor’s y Moody’s comunicaron que su presencia no mejora el perfil de la deuda mexicana.

Este es el garrafal saldo del panismo de Calderón: “ahorros del PIB” a costa de la reducción de beneficios ganados por los trabajadores (derechos adquiridos); “ahorros financieros” para un gobierno empresarialista de derecha que jamás se traducirán en pensiones “dignas”.

Aunque, eso sí: “la reforma al sistema de pensiones del ISSSTE –afirmó el secretario de Hacienda, Agustín Carstens– es un hecho fundamental que impactará positivamente en la generación del ahorro y se suma al desafío del mercado de capitales”, mientras la “reforma” Beltrones del SAR (en vigor desde el 15 de marzo de 2008) generara un auge de traspasos: casi medio millón en el mes de abril.

Como dice Moisés Schwartz desde la Consar: “el incremento de tasas a largo plazo genera minusvalías en algunas Afore. No es agradable perder, pero si lo vemos a 20 años nadie se va a acordar de esto. Es más, ni en uno ni en dos años se recordará”. ¿Nadie se va a acordar?

Pero transcurridos esos 20 años estipulados por Schwartz, los panistas, hoy responsables con Calderón –como antes los de Fox–, ya habrán abandonado la administración pública. ¿Quién dará, entonces, la cara? ¿El PRI “socialdemócrata” de Beltrones, Gamboa y Samuel Aguilar que impuso en 2007 –pisoteando sus principios– la “nueva” Ley del ISSSTE? ¿Los tecnócratas hacendarios José Antonio González Anaya y su sucesora Lorenza Martínez? ¿El subgobernador del Banco de México Everardo Elizondo? ¿Fernando Solís Soberón y Gabriel Budebo, ex titulares de la Consar? ¿La Amafore? ¿Ernesto Zedillo, Genaro Borrego y Gabriel Martínez, responsables de la “reforma” del IMSS de 1995?

Afortunadamente, el debate sobre el destino de la salud y la seguridad social de los mexicanos está más que en marcha.

* Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco.

Indígenas de los Altos de Chiapas, listos para celebrar hoy la “fiesta de las almas”

■ Es el festejo más importante en la zona, porque es de convivencia, según director del CELALI
■ Quince días antes de cada 1º de noviembre los pobladores limpian patios, caminos y veredas y aderezan carne ahumada de res para ofrecerla a vivos y muertos, afirma investigador tzotzil
Elio Henríquez (Corresponsal)

La comunidad indígena del El Romerillo, municipio de San Juan Chamula, Chiapas, es un atractivo turístico en esta temporada por la forma en que se celebra el Día de Muertos. Uno de los referentes son las cruces de madera que, según la tradición, protegen las almas de los difuntos, y sirven para delimitar el área que pertenece a cada pueblo indígena Foto: Xuno López
San Cristóbal de Las Casas, Chis., 31 de octubre. Según la creencia de los indígenas tzotziles de la comunidad El Romerillo, municipio de San Juan Chamula, las almas de los difuntos llegan caminando a visitar a sus familiares cada primero de noviembre, por lo que 15 días antes los parientes se organizan y limpian caminos, veredas, patios y alrededores para que “no se pierdan, no se tropiecen al llegar”.

Con tiempo de sobra, las comunidades indígenas de los Altos de Chiapas concluyeron esos preparativos para celebrar este sábado la “fiesta de las almas”.

No faltó la matanza de reses para que a nadie le falte la carne ahumada que se ofrendará a los seres queridos: vivos y muertos, comenta el investigador tzotzil José Alfredo López Jiménez.

Originario de El Romerillo, el especialista señala que en esa comunidad la celebración del Día de Muertos tiene un significado especial, incluso en algunas guías turísticas se anuncia como un punto atractivo para visitarlo en estas fechas.

En su panteón, centro ceremonial construido en un pequeño cerro, donde son sepultados habitantes del lugar y de comunidades aledañas, incluidas algunas del municipio de San Cristóbal de las Casas, se distinguen 22 grandes cruces de madera de unos nueve metros de alto. Cada comunidad que entierra a sus muertos ahí tiene su propia cruz para delimitar el área que le pertenece.

López Jiménez afirma que de acuerdo con la leyenda, el pan-teón de El Romerillo era una pequeña montaña, donde había muchos monos araña y otros animales, y cuando quisieron parar las cruces que “sirven para proteger a las almas”, éstas caían una y otra vez. “Entonces, un grupo de ancianos sugirió que se hiciera una ceremonia, se disfrazaran de monos y bailaran acompañados con música tradicional y cantos dedicados a los dioses del cielo y de la tierra. Sólo así fue posible mantener paradas las cruces”.

Desde entonces se conserva esa tradición del baile de los mashes (monos), indígenas disfrazados con una vestimenta peculiar (pantalones de gamuza y muchos listones), lentes oscuros y un gorro cónico, tocan música tradicional con guitarras, arpas y acordeones y bailan y cantan. Estas costumbres han permitido que las cruces permanezcan en pie y la gente se concentre cada primero de noviembre a festejar.

En Tenejapa, entierros en casa

A diferencia de El Romerillo y del resto del país, que celebra a sus difuntos en los panteones, en la mayoría de comunidades del municipio tzeltal de Tenejapa, el Día de Muertos se festeja en las casas porque, según la tradición, los fallecidos son enterrados dentro de éstas y no en cementerios.

Esa costumbre, dice Xuno López, coordinador del área de medios del Centro Estatal de Literatura, Artes y Lenguas Indígenas (CELALI), “quita a la familia el peso de sentir en el corazón que se perdió a alguien físicamente por que al enterrarlo dentro de la vivienda está con uno”.

En cambio, agrega, “enterrar al difunto afuera de la casa se le maltrata a él y a su espíritu porque se moja y es una falta de respeto hacia la persona que se muere. Es parte de la familia y por ello se queda en la misma casa, aunque haya muerto”.

Otra costumbre que prevalece en localidades de Tenejapa, señala, es sepultar envueltas en petate, y no en ataúdes, a las personas fallecidas. “Los grandes gobernantes, por ejemplo, se sentaban en petates y tal vez porque quedan esas nociones y esa simbología dentro de la cultura, las personas se prefieren ir envueltas en ellos, con la idea quizá de que a lo mejor sólo están dormidas como lo hacen cada noche que se acuestan sobre el petate”, expresa.

“En Tenejapa tenemos la costumbre de enterrar a nuestros muertos dentro de la casa; es una costumbre ancestral. Literalmente se convive con el muerto, aunque cada vez son menos las comunidades que lo hacen”, manifiesta López.

Cuenta que sus abuelos paternos están enterrados en la cocina de su casa. “Antes en esa cocina había un fogón, abajo del cual estaba enterrada mi abuelita, pero al morir mi abuelo en 2001 movimos el fogón para sepultarlo junto a ella”.

Relata que cuando falleció su abuelo Juan López, la familia se enfrentó al dilema de sepultarlo en petate, como es la costumbre, o en ataúd, como se estila en la mayor parte del país. “Su deseo era irse en petate, pero los nietos dijimos que se fuera en cajón y muchos no estuvieron de acuerdo”.

Señala que hubo discusión entre los familiares acerca de cómo debía ser inhumado el anciano de más de 90 años que expresamente había dicho: “No quiero ir en esas cosas”, en alusión a los ataúdes. Finalmente, dice, se llegó a un acuerdo salomónico: lo envolvieron en un petate y lo colocaron en ataúd, aunque el anciano fue velado en el primero.

Altar con flor, fruta y otras cosas

En el lugar donde están los restos de sus abuelos se construye en estas fechas el altar con juncia, flor amarilla, frutas y otras cosas. “Ahí nos reunimos la familia desde el 28 (de octubre) para arreglar todo y preparar la celebración del primero de noviembre, que es un momento de compartir con la familia y la comunidad porque entre familias nos invitamos para visitar cada casa. Es una pachanga y vamos comiendo tamales, carne, panes, fruta”.

Además de estas particularidades, en las comunidades de Tenejapa se conservan otras tradiciones relativas al Día de los Difuntos. Una parte de habitantes todavía lo celebra entre el 15 y el 18 de octubre, pues según el calendario maya en esos días comienza el mes. “Los que celebran en esas fechas son los tradicionalistas, que son un cinco o seis por ciento ya de la población”.

Según el director del CELALI, Enrique Pérez López, kin chulelal (la fiesta de las almas), es la celebración más importante en las comunidades de los Altos de Chiapas porque es de convivencia, ya que los familiares se invitan mutuamente a comer. Hay un entramado, un afianzamiento de la familia”.

Muchos de los pobladores que han salido de la comunidad regresan sólo ese día, y ello les da la oportunidad de ser considerados parte de la localidad y conservar sus derechos.

“Lo que llama –concluye– es la memoria de los antepasados, de los muertos”.