Kaibiles y Zetas, “el otro Ejército”

Ricardo Ravelo

MÉXICO, DF, 31 de julio (apro).- Si había alguna duda sobre si Los Zetas, brazo armado del cártel del Golfo que comandó Osiel Cárdenas Guillen, reforzaron su estructura con desertores del Ejército de Guatemala, las declaraciones del testigo protegido, William Mendoza González, despejan todos los nubarrones sobre el origen del “otro Ejército”.

Mendoza González, El Dandy, fue uno de los primeros exKaibiles que desertaron del Ejército guatemalteco para incorporarse al cártel del Golfo:

Así lo declaró ante el Ministerio Público Federal:

“Luego de salirme del Ejército guatemalteco, permanecí como un mes en mi casa, al cabo de ese tiempo un amigo de Guatemala, también exKaibil, al que había conocido en el Primer Grupo de Fuerzas Especiales del Ejército, Eduardo Morales Valdez, quien ahora dice llamarse Juan Carlos Fuentes Castellanos, me abrió las puertas cuando le dije que quería ir a trabajar a México”.

Sin embargo El Dandy no era un exmilitar común, pues tenía conocimientos en el manejo de armas y de explosivos, así que Eduardo Morales no dudó en contratarlo y, con él, incorporó a un nutrido grupo de exKaibiles al cártel del Golfo, con lo que pudieron reforzarse y ampliar sus dominios hacia más entidades de la República Mexicana.

Por eso ahora Los Zetas --banda también conocida como “el otro Ejército”-- operan como un cártel independiente, aunque con líneas de entendimiento con sus viejos conocidos del Golfo, según consignan autoridades federales.

La declaración ministerial del Dandy –integrada al expediente 10/2006 y que derivó de una investigación en contra de Los Zetas afincados en Cancún, Quintana Roo-- se encuentra salpicada de detalles sobre su incorporación al cártel del Golfo.

Mendoza González reveló que su amigo Morales Valdez --con quien luego se entrevistó en Poptún, Guatemala-- le dijo que tenía “chamba”, y que ésta consistía en dar seguridad a un empresario, cuyo nombre no reveló en ese momento, y que por ese trabajo recibiría 3 mil pesos quincenales.

Le ofreció algo más: “Luego de algunos meses de trabajo aumentará el sueldo”. Como le pareció sugerente la propuesta, William Mendoza no dudó y aceptó el empleo.

El Dandy respondió a su amigo que luego le buscaría. En tanto, le encargó una tarea especial:

“Iba a buscar a más exmilitares guatemaltecos porque así se lo había pedido el empresario al que le iban a dar seguridad. Que aproximadamente dos días después Eduardo Morales Valdez (o Juan Carlos Fuentes Castellanos), El Stanley, acudió a mi domicilio de Santa Amelia, para decirme que en ese momento quería que fuera a la casa de un sujeto conocido como El Ponchado, de apellido Wtwinlisky, para ver lo del trabajo en México, haciéndolo así.

Luego, se dirigieron al domicilio del Ponchado, ubicado en el barrio de Santa Fe, municipio de Poptún, departamento guatemalteco del Petén.

Refiere en su testimonio:

“Una vez en este domicilio, donde ya estaba El Ponchado, fueron llegando más sujetos hasta completar un grupo de trece, compuesto por doce exKaibiles guatemaltecos”.

William Mendoza los identifica en su declaración:

Se trataba de “Edgar Morales Valdez y Edgar Geovani Reyes López, quien también se hace llamar José María Calderón García o Carlos Enrique Martínez Méndez, El Panudo; Mario Enrique Gómez, Sebastián y otros más, entre ellos dos exmilitares guatemaltecos de apellido Hernández y Paredes… Así pues, en esta reunión El Ponchado les dijo a todos que trabajarían en México para darle seguridad a un empresario mexicano y a su empresa”.

Nueva generación

Aunque en la reunión no se identificó al presunto hombre de negocios, en otras declaraciones ministeriales consultadas por el reportero queda claro que a Osiel Cárdenas no le gustaba ser identificado como el jefe del cártel del Golfo, prefería que sus hombres, los más cercanos, lo trataran como un exitoso empresario.

Según se desprende de la averiguación previa, el propio Cárdenas prefería llamar a su organización como “mi empresa”, debido a que él mismo se consideraba parte de una nueva generación de hombres de negocios que nada tenía que ver con el capo Juan García Abrego.

En aquella reunión, reveló William Mendoza, El Ponchado les dijo “que cada seis meses les aumentarían el salario, de manera que acordaron que el 12 de mayo del 2004 viajarían hacia México. Que al llegar esta fecha, los doce exKaibiles y un exintegrante de la Policía Nacional de Guatemala volvieron a reunirse en la casa del Ponchado, en donde, como a los once de la noche, partieron hasta llegar a la frontera” con Tenosique, Tabasco.

“Al llegar a la garita donde estaba la aduana de México, obtuvieron permiso por 72 horas para pasar a México, como normalmente ocurre con la gente que desea entrar a conocer o a comprar ropa. Luego, un sujeto pasó por ellos para llevarlos al puerto de Veracruz, donde se alojaron en la casa del sujeto que los llevaba, permaneciendo dos días en ese lugar mientras esperaban que el señor y su hijo, que habían regresado a Tenosique por la otra mitad (de la gente), volvieran con ellos”.

¡Bienvenidos a Los Zetas!

El Dandy reconoce que “dos días después llegó el resto de la gente y, conforme iban arribando al puerto de Veracruz, recibían la instrucción de enviarlos a la ciudad de Tampico, Tamaulipas, donde se hospedaron en un hotel. Ahí fueron recogidos por dos sujetos, quienes los recibieron con euforia, risas y festejos, al tiempo que les dijeron ‘¡bienvenidos al grupo Los Zetas!’”.

Después de la acogida, Los Zetas los instruyeron sobre sus labores y la estructura de la organización: tendrían disciplina militar y estarían en grupos, al mando de comandantes de “estacas” (que operan por zonas) para hacer lo que él les dijera y que su actividad consistiría en trabajar con droga.

Posteriormente, los exKaibiles fueron llevados a una casa de seguridad de la organización.

De Tampico partieron para Río Bravo, en donde quedaron bajo las órdenes de un comandante identificado sólo con la clave Lobo.

La “estaca” del Lobo estaba integrada, entre otros, por Mario Enrique Gómez, El Chichimoco, y otros exKaibiles, entre ellos El Pinki y La Tristeza, y su zona de influencia abarcaba Río Bravo, Valle Hermoso y Progreso.

El Dando destacó que Los Zetas tenían armas largas, como R-15, y también cortas, calibre .9 milímetros.

Su labor consistía en acompañar siempre al Lobo en los recorridos que hacía de Río Bravo a Valle Hermoso para verificar que “no entrara nadie de la ‘contra’ a nuestro territorio, y revisar el funcionamiento de las tiendas”, es decir, los puntos de venta de cocaína y otras drogas.

Este grupo de Zetas y exKaibiles –según relató William Mendoza–fue el que tomó la plaza de Cancún y le declaró la guerra a la célula del cártel de Juárez, viejos conocidos en Quintana Roo y toda la península de Yucatán.

Proceso04/08/2008

Las mitomanías del porro Rubén Moreira Valdés

El hermano de Humberto Moreira y presidente del PRI preparó proceso electoral amañado

*Los candidatos priístas están amarrados
*Promociona el “nuevo PRI” con homicidas

Juan Monrreal López
Agosto 1 de 2008

Saltillo, Coahuila.- Desde su arribo formal a la dirigencia estatal del PRI, Rubén Moreira Valdés, “el cerebro del gobierno de la gente (de Moreira)”, mantiene como parte integrante de su estrategia gubernamental, a la vez que propagandística, las amenazas y bravuconadas. El presidente priista ha lanzado provocaciones un día sí y otro también, en contra de las distintas fuerzas políticas estatales o voces sociales discordantes que critican las formas autocráticas y nepotistas del gobernador, Humberto Moreira, que como su antecesor, Enrique Martínez Y Martínez, delira con ser el próximo presidente de la República.

Formado en posiciones segundonas en los distintos niveles de gobierno, Rubén Moreira, siempre estuvo bajo la sombra del ultraderechista Óscar Pimentel González, para quien sacó tareas de operación estatal, no del todo legales, confían ex funcionarios que trabajaron para el llamado “cerebro” en la Secretaría del Ayuntamiento de Saltillo, cuando el miembro de la ultraderechista y confesional Corporación de profesionistas mexicanos, Pimentel González, fue alcalde. De hecho, “el cerebro del gobierno de la gente (de Moreira)”, siempre trabajó torcido a pesar de tener título de abogado, al igual que su hermano Humberto, que sin civismo, saqueó el INEA para afianzar su clavada en la silla del Palacio Rosa.

Desde siempre, - confiesa un profesor a Demócrata Norte de México -, Rubén Moreira Valdés, arrastró imagen de porro en la Escuela Normal Superior, no por su habilidad con los puños, sino por la cantidad de matarifes que contrataba para “arreglar cuentas” con aquellos que retaran abiertamente al “hermanito” Humberto Moreira, quien incapaz de responder en términos políticos, prefería someter por el amedrentamiento a porrazos que su hermano, “el cerebro”, organizaba con golpeadores, entre ellos Sergio Soto Rodríguez, - el delincuente, no por los cheques de caja cobrados ilícitamente en contra de BANORTE, por los cuales fue procesado, sino por el fraudulento uso de los fondos del INEA -, que hoy opera como subsecretario de Fomento Agropecuario en la Laguna.

Las venganzas de Rubén Moreira son “persecutorias”, de esas que no culminan “hasta que te chingue”, dice otro educador que cursó la Normal Superior en 1985, cuando los acosos porriles de los “hermanitos Moreira” eran cotidianos. Desde ese entonces, se hicieron famosas las inquinas que sostiene “el cerebro” contra algunos profesores que disintieron de sus métodos para agandallar el control de una parte del magisterio coahuilense, expone el mentor a Demócrata Norte de México.

La actitud se reafirmó una vez que su eterno ex jefe Óscar Pimentel, lo insertó como Director jurídico de la Secretaría de Educación Pública de Coahuila (SEPC), una de las “tesorerías particulares” de los Moreira Valdés, pero también de sus aliados. Desde allí, “el cerebro”, urdió cacerías de venganza que sólo fueron mitigadas por la ola de inconformidad que se empezó a gestar en las Secciones sindicales de Coahuila, pertenecientes al SNTE.

Porro es y porro será

Con el poder en las manos, una vez que asumieron el gobierno estatal, la primera venganza que cobró “el cerebro”, fue a su sempiterno jefe en la administración coahuilense, Pimentel González. Aunque por organigrama, legalmente el ex alcalde de Saltillo fungía como Secretario de gobierno; Rubén, desde la subsecretaría de esa dependencia se encargó de organizar bandadas de grupos políticos del estado para que desfilaran interminables por su despacho mientras la oficina de Pimentel González sólo recibía a los despistados, a las secretarias y a los asistentes. La estrategia “golpeadora” de Rubén, consistió en prometer, prometer y prometer, - muy parecido al estilo de Alfonso “Halconso” Martínez Domínguez, quien ya sin poder, pagaba a gentes para que se sentaran en su despacho en actitud de audiencia-, haciendo patente quien era el camino más corto para tramitar las peticiones de los grupos priistas ante el “hermanito” Humberto Moreira, o cualquier funcionario público del “moreirato”.

Pimentel González no aguantó la presión. “El cerebro” y su “hermanito” Humberto, lo botaron hasta la ciudad de México, donde por intervención de la madre putativa del “moreirato” y de Pimentel González; Elba Ester Gordillo; Óscar comenzó a despachar en la Procuraduría General de la República (PGR) como Director de políticas públicas y coordinación interinstitucional, apenas un año después de haber sido nombrado Secretario de gobierno de Coahuila.

“Evidenciando que venían por todas las canicas”, la beligerancia de Rubén se acendró en contra de los enemigos políticos, dentro y fuera del PRI. Para tal fin, de inmediato se apoyó en todos los gacetilleros que cobran en la Oficina de comunicación social del gobierno del estado, para principiar a minar de forma acelerada la imagen de Enrique Martínez y Martínez, “filtrando informaciones acerca de la pésima calidad de muchas de las obras públicas levantadas durante el periodo martinista”. Así, el perfil de Martínez y Martínez que los Moreira defendieron cuando Enrique se servía como gobernador, comenzó a ser demolido como muchas de sus obras. Mientras la silueta del ex gobernante caía al precipicio en los medios electrónicos e impresos que lo alabaron, las demoliciones espectaculares de las construcciones levantadas, acabaron por arrojar a Enrique Martínez y Martínez, a una pobre delegación del PRI nacional en el estado de México.

Otro de los caídos en el primer año del moreirato, fue Eloy Dewey Castilla, ex Presidente del Instituto Coahuilense de Acceso a la Información (ICAI), empresario del círculo íntimo de Martínez y Martínez, a quien el “cerebro” presionó “con revelar públicamente sus preferencias sexuales, pero además de fincarle responsabilidades por las altas facturaciones hechas al gobiernos del estado, siendo funcionario público”, reveló a Demócrata Norte de México, un miembro del ICAI.

Dewey Castilla, salió finalmente mancillado del Instituto, gracias a las informaciones filtradas desde la Subsecretaría de gobierno y asuntos políticos a cargo de Rubén Moreira y que el Director de comunicación del gobierno, David Aguillón Rosales, expeditamente exigió a los medios coahuilenses que las difundieran.

Así, la estrategia del “cerebro” comenzó a enfilarse a la toma del PRI estatal. Humberto comandaría la administración y Rubén, las fuerzas políticas aglutinadas en el tricolor. Poder, dinero y gestión, quedó en manos de la nueva autocracia coahuilense.

La toma del PRI

Decididos a controlar el estado, “cerebro”, entregó la oficina de la subsecretaría de gobierno el 10 de mayo del 2007, para preparar de inmediato el relevo de la dirigencia estatal del PRI ocupada por otro de los depredadores del INEA, Samuel Rodríguez Martínez.

Trece días después, sin contrincante, “cerebro” se hizo de la dirigencia del tricolor. Su primera pieza oratoria sólo retrató la concepción pendenciera y autoritaria que tienen de la política. “Cerebro” amenazó con ser implacable con los partidos de oposición. Dijo que será feroz. “No les vamos a dejar ningún espacio, vamos por todo”. De allí en adelante, el hermano mayor de Humberto Moreira, no ha cejado de enseñar los dientes a quien discrepe de su forma de gobernar y saquear el estado.

Ya instalado en la dirección del PRI, “cerebro” concentró sus dotes camorristas para tratar de amedrentar a los votantes laguneros, especialmente a los de Torreón.

Torpes en tejer alianzas, los Moreira, nunca han podido construir fuerzas propias fuera de las áreas de los trabajadores de la educación. De hecho, los precandidatos que propusieron en La Laguna fueron derrotados por otras corrientes del PRI. Javier Escobedo, delegado del INEA en Viesca, fue derrotado por el actual alcalde Mario Alcocer. En Francisco I. Madero, Jesús de Anda, fue aplastado por el candidato del CNC Nicolás Muñiz. San Pedro de las Colonias lo ganó el PRD. Torreón el PAN. Sólo Matamoros, fue sometido por el compadre de Humberto, Raúl Onofre Contreras, quien con flagrantes violaciones a la Ley electoral del estado, apenas pudo ganar la elección Constitucional por alrededor de 500 votos, una vez que Humberto Moreira negoció prebendas con Lenin Pérez, alcalde de Ciudad Acuña y presidente heredero del Partido Unidad Democrática Coahuilense (UDC), uno de las organizaciones partidistas que irán de aliadas con el PRI en las elecciones de octubre, según acaba de anunciar el “cerebro”.

En franca minoría, en la Laguna los Moreira tuvieron que replegarse y hacer uso de los restos del equipo del ex secretario de gobierno, Raúl Sifuentes Guerrero. Primero pactaron con el hoy Secretario de Desarrollo Regional y ex candidato perdedor a la alcaldía de Torreón, Eduardo Olmos Castro. Después entregaron la candidatura a la diputación local a Miguel Riquelme Solís. Aceptaron al oportunista político, actual subsecretario de gobierno, el ex maoísta Jesús Salvador Hernández Vélez. En síntesis, el moreirismo terminó traicionando a quienes los apoyaron para conseguir los votos en la contienda interna del PRI para hacerse de la candidatura priista hacia la gubernatura coahuilense.

Con este cuadro, es entendible que “cerebro” se la pase amenazando a cuanta fuerza política existe en la Laguna. Las alianzas no les cuajan. Peor. Los candidatos a las diputaciones locales para las elecciones de octubre, no serán fuerzas propias, a excepción de la delegada del ICOJUVE, Verónica Martínez García, a quien los priistas torreonenses miran con desdén y no le dan más mérito que, “su relación personal con Rubén Moreira, que también tiene su corazoncito”.

Proceso amañado

Las candidaturas ya están “amarradas, el proceso sólo es para darles cierta validación a los aspirantes a diputados”, confiesa un miembro del Comité Directivo estatal del PRI a Demócrata Norte de México. Esto es cierto. Con las renuncias de 10 alcaldes, al menos 9 candidatos están seguros para los 20 distritos electorales de Coahuila. A esos súmele a precandidatos como Eduardo Olmos Castro, entonces la mitad de las circunscripciones ya tienen dueño. Si aun no existen más nombres plenamente asegurados, es porque las confrontaciones para encontrar un distrito más a modo lo impiden. En el caso de Torreón los apelativos se suceden invariablemente, pero en esa baraja de manera repetida aparecen Verónica Martínez García y Eduardo Olmos. Más. Existe una lista de aspirantes en la que, los Moreira, apostarían con puros ex alcaldes, más los dos ya mencionados.

Para el Distrito VIII iría Braulio Fernández Aguirre, (Braulio, el chico). Salomón Juan Marcos, sería aspirante por el IX Distrito. Carlos Román Cepeda, sería candidato por el Distrito X, quizá también en el XI. Verónica Martínez García, iría por la circunscripción XI. Eduardo “Lalo” Olmos Castro contendería en el Distrito XII.

Es cierto que la primera lista que fue filtrada a los medios y que mantiene mayor difusión no coincide con la anterior, pero de esa magnitud son las inseguridades, a la vez que la debilidad del clan Moreira. El cuadro de candidatos es el siguiente: Distrito VIII Jaime Russek. IX, Omar Morales. X, Alfredo Mafud Kaim. XI, Verónica Martínez. XII, Eduardo Olmos Castro. Listas existen más; incluso una donde Jesús Salvador Hernández Vélez, disputaría la circunscripción XI. Sea cuales fueren los candidatos, las decisiones las tomará el “cerebro” y su “hermanito”, no las bases priistas, ese es el engaño del supuesto proceso abierto del PRI. Nada ha cambiado, por el contrario, la autocracia del moreirato enseñorea prácticas que en el discurso tildan de desaparecidas.

Cuando el 5 de agosto se registren los precandidatos priistas a las diputaciones locales ya se sabrá quienes son los aspirantes. Todo seguirá igual.

En octubre, el abstencionismo ganará

“Cerebro” y su “hermanito” Humberto Moreira Valdés, quieren controlar el Congreso a como dé lugar. Las cuentas públicas no andan muy bien. Los números del desfalco educativo crecen. Incluso colocan a Coahuila como el segundo estado con mayor número de profesores comisionados a tareas extra magisteriales; 4500. Con ese contingente como promotores del voto se obtienen ventajas, pero también un acumulado de gastos sin comprobar en la Secretaría de educación, una dependencia que ha recibido serias observaciones de la Auditoría Superior de la Federación. Por ello, “cerebro” apuesta todos sus esfuerzos para agandallar el Congreso de Coahuila, cueste lo que cueste. Rubén Moreira, incluso ya empezó a hacer vecindad en Torreón para ser candidato del PRI a la alcaldía en el 2008. En el reciente Consejo político estatal del PRI, alardeó con ser delegado torreonita, no saltillense. Luego será gobernador según sus agoreros y encuestas pagadas que llegan a los teléfonos celulares. Según ellos, las mediciones de culto a la personalidad de “cerebro” registran un 63.7 por ciento de apoyo de los coahuilenses.

De cualquier manera y con la mitomanía de que formará un ejército de 400 mil priistas para promover el voto tricolor, las elecciones de octubre registrarán quizá el abstencionismo más alto en la historia electoral de Coahuila. Las votaciones no rebasarán el 42 por ciento. La razón. Sólo se votará por diputados locales; los representantes populares más fantasmales y desacreditados de los llamados tres poderes. Antes en las elecciones intermedias de Coahuila, también se disputaban las alcaldías.

Recientemente Rubén Moreira Valdés, anunció que ellos eran el nuevo PRI, que el tricolor es la verdadera izquierda, mientras abrazaba sin cesar a Mario Cepeda, un líder que estuvo procesado por homicidio. Tal vez hasta el mote de “cerebro” de Rubén también le quede grande. Acaso en realidad sea, “zerevro”, porque si él no tiene memoria histórica de los priistas coahuilenses; de la Historia de Coahuila; el pueblo de Coahuila y La Laguna, sí.

Descansarán restos de Víctor Hugo Rascón Banda en su natal Chihuahua

Falleció esta mañana el dramaturgo mexicano Víctor Hugo Rascón Banda a causa de leucemia

Los padres del escritor aún no deciden si será incinerado el cuerpo de Banda

El dramaturgo chihuahuense Víctor Hugo Rascón Banda falleció esta madrugada en la capital del país.

MÉXICO (Notimex).- Víctima de una leucemia que le aquejaba desde hace tiempo, el laureado dramaturgo mexicano Víctor Hugo Rascón Banda falleció la madrugada de este jueves en el Hospital ABC de esta capital, donde horas antes había sido internado por serias complicaciones.

El actor Víctor Carpinteiro comentó a Notimex que el también presidente de la Sociedad General de Escritores de México (Sogem) padecía de cáncer hematológico desde hace 15 años, enfermedad que se le complicó con algunos problemas cardiológicos.

Asimismo refirió que el autor de "Los niños de Morelia" se encontraba en su casa descansando cuando repentinamente "se puso delicado", lo que provocó que el dramaturgo fuera llevado al sanatorio, donde cerca de las 5:30 horas de este jueves, falleció.

"Estuvo poco tiempo en el hospital, en realidad ya no había nada qué hacer, solamente esperar su partida", dijo consternado.

Hoy, sus restos serán trasladados a la funeraria Gayosso, de la avenida Félix Cuevas, sitio en donde será velado para luego ser llevado este viernes, a Uruáchic, Chihuahua, su ciudad natal.

Por el momento, comentó Carpinteiro, ni el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), como tampoco el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), se han pronunciado por la realización de algún homenaje de cuerpo presente.

La noticia de su fallecimiento consternó no solamente a su familia, sino también a los amigos y en general a la comunidad teatral mexicana.

Carpinteiro comentó que el cuerpo será velado desde las 10:00 horas; pero desconoce si los restos del también promotor de la Ley del Libro, nacido el 6 de agosto de 1948, serán sepultados o cremados, pues esa información no ha sido aún revelada por sus padres Epigmenio Rascón y Rafaela Banda.

Víctor Carpinteiro, quien junto con la actriz Ofelia Medina, participa en una de las más recientes obras de teatro de Rascón Banda titulada "El deseo", expresó que la partida del dramaturgo mueren también muchos planes y proyectos, los cuales se quedaron en el tintero.

No obstante, alcanzó a concretar la edición de su última novela "Contrabando", misma que será publicada en un par de meses, así como la realización de algunas obras de teatro y dos guiones para cine.

En cuanto a la Ley del Libro, de la que fue un asiduo promotor, ésta fue promulgada por el Presidente de México, Felipe Calderón, el pasado 23 de julio.

A Rascón Banda le sobreviven sus padres, cinco hermanos y sus sobrinos, quienes estarán presentes en los funerales del autor, el cual, logró escribir a lo largo de su vida medio centenar de obras de teatro, cine y un vasto número de libros.

Algunas de ellas le merecieron importantes premios a nivel nacional e internacional, destacando el reconocimiento "Xavier Villaurrutia" y "Juan Rulfo", lo mismo que algunos Arieles y Diosas de Plata por su trabajo dentro de la cinematografía.

Entre sus obras destaca su autobiografía "De cuerpo entero: el último acto" (1990), "Máscara contra cabellera" (1985), "Nosotros los Gómez" (serie de televisión), "Tina Modotti" (1982), "El criminal de Tacuba" (1991), "Contrabando" (1991) y "Voces en el umbral". Esta última le valió los premios "Juan Ruiz de Alarcón" y "Rodolfo Usigli".

Sus obras han sido traducidas a otros idiomas, mismas que se han presentado en la provincia mexicana y en el extranjero.

Fue miembro de la Comisión de Artes y Letras del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes; y del Consejo Consultivo del Instituto Mexicano de Cinematografía.

Alejandro Aura, dramaturgo, el activo intelectual mexicano ha fallecido en Madrid a los 64 años

JUAN CRUZ 31/07/2008


Era dramaturgo, poeta, escritor, guionista, actor, gestor cultural, promotor de lectura, y finalmente bloguero sin descanso... Alejandro Aura, mexicano de 64 años, falleció en Madrid el miércoles. Con entereza, sobrellevó la enfermedad terrible del cáncer, y tanto se sobrepuso a ella y a su dolor que siguió adelante con su activísimo blog (http://www.alejandroaura.com/). Hasta el mismo día de su muerte hay una entrada que tituló Despedida.

Escribe Aura: "Así pues, hay que en algún momento cerrar la cuenta,/ pedir los abrigos y marcharnos,/ aquí se quedarán las cosas que trajimos al siglo/ y en las que cada uno pusimos nuestra identidad;/ se quedarán los demás, que cada vez son otros/ y entre los cuales habrá de construirse lo que sigue,/ también el hueco de nuestra imaginación se queda/ para que entre todos se encarguen de llenarlo,/ y nos vamos a nada limpiamente como las plantas,/ como los pájaros, como todo lo que está vivo un tiempo/ y luego, sin rencor, deja de estarlo".

Bloguero frecuente, poeta diario y a diario, contó Aura incluso su padecimiento final, su herida ya irreversible. Fue el día anterior, el 29 de julio: "Aviso. Queridos todos, nos tuvimos que encerrar en el hospital. No teníamos Internet y se me perdió por completo el orden del pasar del tiempo. Por fin Milagros [su mujer] lo conectó. Mañana les contamos cómo anda la cosa".

El ánimo pudo menos que el mal, y el mal se llevó a Alejandro Aura junto a su hija, a su mujer, y junto a los versos que escribió incesantemente. Escribió e hizo escribir. En Madrid, donde vino como director del Instituto de España en México, organizó recitales, conciertos, conferencias, presentaciones de libros, actividades teatrales... Era un hombre sin fin, de una vitalidad enorme, lo que añadió sentido colectivo a su generosidad ilimitada, abierta. Y era un hombre alegre, se le veía.

Entrada en su 'blog' el 27 de julio

Por eso estremece aún más cómo narra su inmitigado dolor del final, en esta entrada del 27 de julio, cuando ya arreciaba la tempestad que fue preludio del final: "Domingo del perdón. Hay días en que el ramalazo es tan fuerte que no sabe uno cómo esquivarlo, y eso me pasó ayer: me vino de pronto un malestar profundo por dentro y por fuera, dolores, incomodidades, tensiones, tristeza (mucha), desesperanza, y todo se juntó en un haz de porquería de comportamiento que hizo mucho sufrir a Milagros porque la pobre no sabía qué hacer, cómo contentarme, cómo ayudarme a encontrar algún alivio. Hoy le pido perdón por escrito, porque me cae que no se lo merece".

Aura nació en Ciudad de México, en el seno de una familia humilde. Las crónicas cuentan que fue muy activo (también entonces) en la lucha estudiantil mexicana de 1968. Fue, en su tierra, promotor cultural, dramaturgo, director del Instituto de Cultura de México en España. Y poeta.

Él estaba muy orgulloso de esa actividad de trovador, a la que convocó siempre, como un rapsoda y como un eco. Entre sus libros de poemas están Cinco veces la flor,Volver a casa, Alianza para vivir y Poeta en la mañana.

Estuvo casado con la escritora Carmen Boullosa, con la que tiene una hija, María. A Milagros, su actual mujer, la conoció en su destino madrileño, adonde llegó hace ocho años. Sus cenizas viajarán a México, donde quiso quedarse para siempre Alejandro Aura.

El País

Alejandro Aura, dramaturgo y poeta mexicano, murió en la capital española

*“Y nos vamos a nada, limpiamente como las plantas”, escribió en su poema Despedida

*Se rendirá un homenaje póstumo al escritor, anuncia el Instituto Nacional de Bellas Artes

Armando G. Tejeda (Corresponsal)

Madrid, 30 de julio. El poeta y dramaturgo Alejandro Aura murió hoy en el hospital universitario de La Princesa, de Madrid, alrededor de las cuatro y media de la tarde, víctima de un cáncer de pulmón que le fue detectado hace tres años.

No obstante que los médicos pronosticaron “tres meses de vida como mucho”, como él mismo contaba, Aura vivió con las molestias típicas de esa enfermedad, pero también con la pulsión poética viva, con la sensibilidad artística ávida de nuevos hallazgos literarios e intelectuales, y rodeado del cariño y del afecto de familiares y amigos. Sus cenizas viajarán a México, por disposicón expresa del escritor.

Nacido en la colonia Obrera de la ciudad de México en 1944, Aura abrigó la palabra desde muy joven, ya sea como poeta urbano que cantaba a la metrópoli sus miserias y virtudes, que como estudiante comprometido con los ideales de la libertad, la democracia y la justicia.

Lo caracterizó su pasión por las letras, ya sea mediante la poesía, el teatro, el ensayo, el cuento o la novela. Asimismo, su activismo político tuvo su momento más crítico en los años 60, cuando participó de manera activa en el movimiento estudiantil de 1968.

Aura vivía en Madrid desde hace ocho años, cuando fue nombrado director del Instituto de México en España, lo cual le permitió descubrir sus dos últimas pasiones: la ciudad que lo acogió y Milagros, la mujer con quien compartió sus últimos días. A pesar de vivir el “otoño” de su vida o, más bien, quizá por eso, el poeta intensificó sus reflexiones hasta el límite de sus fuerzas.

Él mismo, consciente de que la muerte estaba próxima, dejó escrita en su página web (http://www.alejandroaura.net/) su despedida y, considerándose poeta antes que nada, lo hizo en verso, en el poema titulado Despedida: “Así pues, hay que en algún momento cerrar la cuenta,/ pedir los abrigos y marcharnos,/ aquí se quedarán las cosas que trajimos al siglo/ y en las que cada uno pusimos nuestra identidad;/ se quedarán los demás, que cada vez son otros/ y entre los cuales habrá de construirse lo que sigue,/ también el hueco de nuestra imaginación se queda/ para que entre todos se encarguen de llenarlo,/ y nos vamos a nada, limpiamente como las plantas,/ como los pájaros, como todo lo que está vivo un tiempo/ y luego, sin rencor, deja de estarlo”.

En el momento de su muerte también estuvo acompañado de su hija María, la más pequeña, que tuvo con la escritora Carmen Boullosa.

El último viaje de Aura será de regreso a México, a su ciudad, a su colonia Obrera, a su barrio de Coyoacán. Sus cenizas volverán, pero su palabra y sus reflexiones sobre los pormenores de su enfermedad permanecerán en su página web.

Por otra parte, el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) anunció un homenaje póstumo a Aura, cuyos detalles dará a conocer con posterioridad, reportó la agencia Notimex.

Brasil y México siguen a la cabeza en contagios por el VIH en Latinoamérica

Presenta ONUSIDA informe anual

Advierte SSA que píldora de un día después puede favorecer Sida

Ginebra, 29 jul (EFE).- Brasil y México siguen siendo los países con más personas infectadas por el VIH de Latinoamérica, un continente donde la epidemia se mantiene estable desde hace un decenio, según reveló hoy el Programa ONUSIDA al presentar su informe anual 2008.

En el conjunto del continente, sin contar el Caribe, se registraron el año pasado 140.000 nuevos contagios.

En el mismo periodo fallecieron como consecuencia de enfermedades relacionadas con el sida 63.000 personas, por lo que el número total de latinoamericanos que conviven con este mal se eleva a 1.700.000.

De ellos, 730.000 (el 40 por ciento del total) son brasileños y 200.000 mexicanos.

El informe destaca que el hecho de que Brasil haya aplicado "un enfoque simultáneo en asegurar el acceso a los servicios tanto de prevención como de tratamiento del VIH ha ayudado a mantener estable su epidemia".

Asimismo, considera un éxito el hecho de que el acceso generalizado a la terapia antirretroviral a todos los seropositivos brasileños haya permitido reducir a la mitad la tasa de mortalidad por sida entre 1996 y 2002.

No obstante, ONUSIDA hace hincapié en la elevada prevalencia del VIH entre la población reclusa de Brasil.

"Los niveles de conocimiento del VIH entre los reclusos parecen ser altos, pero el acceso a los servicios de prevención del VIH en las cárceles sigue siendo insuficiente", señala.

Con respecto a las causas de transmisión, en el caso de México más de la mitad (57 por ciento) de los diagnósticos de VIH notificados hasta la fecha se han atribuido a relaciones sexuales entre varones sin protección.

Otro de los contagios más comunes se produce entre las trabajadoras del sexo.

Esto ocurre sobre todo en Centroamérica, en países como Honduras, Guatemala o El Salvador.

El texto pone de manifiesto, no obstante, que un programa intensivo de promoción del uso del preservativo permitió reducir los niveles de incidencia en Honduras.

Uno de los temas que más preocupan a ONUSIDA es el creciente número de mujeres que se infectan por mantener relaciones sexuales sin protección con sus parejas masculinas, que anteriormente habían tenido sexo con otro hombre sin usar preservativo o habían compartido jeringuillas contaminadas.

Un ejemplo de ello es Uruguay, donde se estima que las relaciones sexuales sin protección son la causa de las dos terceras partes de los nuevos casos de VIH notificados.

Un dato positivo es que en la región disminuyen los casos de infección causada por el consumo de drogas por vía intravenosa.

En Buenos Aires, por ejemplo, sólo el 5 por ciento de los nuevos contagios registrados entre 2002 y 2005 se debió al intercambio de jeringuillas contaminadas.

Asimismo, en Argentina, como en Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, la prevalencia del VIH más elevada se da entre varones que mantienen relaciones sexuales con otros hombres.

Latinoamérica ocupa el tercer lugar en el ránking mundial de habitantes infectados con el VIH.

De los 33 millones de personas seropositivas del mundo, 22 millones viven en África subsahariana, 4,2 millones en Asia meridional y sudoriental, 1,7 millones en Latinoamérica, 1,5 millones en Europa oriental y Asia central y 1,2 en América del Norte.

El resto son habitantes de Asia oriental (740.000), Europa occidental y central (730.000), África del norte y Oriente Medio (380.000), Caribe (230.000) y Oceanía (74.000).

Mueren dos policías en ataque a comandancia de Lerdo, Durango

Un grupo de delincuentes atacó hoy las instalaciones de la Dirección de Seguridad Pública Municipal de Lerdo, Durango, y mató a dos preventivos que se encontraban en la entrada de la corporación, informaron autoridades.

Torreón, Coah., 28 Jul (Notimex).- Un grupo de delincuentes atacó hoy las instalaciones de la Dirección de Seguridad Pública Municipal de Lerdo, Durango, y mató a dos preventivos que se encontraban en la entrada de la corporación, informaron autoridades.

Los primeros informes indican que el ataque se registró alrededor de las 12:30 horas cuando a la comandancia, ubicada en la zona centro de la ciudad, llegaron unas ocho camionetas de reciente modelo y color oscuro en las que viajaban varios sujetos armados.

Al momento del ataque se encontraban en la corporación, ubicada a espaldas de la presidencia municipal, los principales jefes de la dirección de Seguridad Pública Municipal, quienes resultaron ilesos.

Se informó que al menos dos de las camionetas que integraban el convoy, se dirigieron a las instalaciones de la corporación destruyendo la pluma metálica que conduce al estacionamiento en donde los sujetos comenzaron a disparar dando muerte al policía preventivo identificado como Celestino Villalpando.

En el lugar también falleció el elemento Luis Jesús Carranza Rojas, quien estaba a unos 40 metros más delante de su compañero, a la altura de un tanque de almacenamiento de agua.

Trascendió que los sujetos siguieron disparando en repetidas ocasiones contra la sede de la corporación policiaca, para luego darse a la fuga tomando el periférico, sobre la carretera Lerdo-Durango, siguiendo a dos personas que viajaban en otro automóvil y que al parecer salieron de la comandancia.

A unos dos kilómetros del primer ataque, a la altura del Hospital General, las autoridades localizaron el automóvil en donde se encontraban dos personas con diversas heridas de bala en el cuerpo y las cuales no fueron identificadas.

El grupo armado se dio a la fuga, mientras que las autoridades implementaron el Código Rojo con el apoyo de diversas corporaciones policiacas para intentar rastrearlos.

Dentro de las instalaciones estaban el secretario de Seguridad Pública, Abelardo Díaz Pedroza, así como el jefe de la Policía Municipal, Ignacio Rodríguez Ramírez; y de Tránsito, Gerardo García Aguirre, quienes hasta el momento no han emitido un informe al respecto.

Al lugar acudieron elementos de la Dirección Estatal de Investigaciones (DEI) quienes localizaron más de 100 casquillos percutidos calibre AK-47 y AR-15, además de ordenar el traslado de los cuerpos de los policías al anfiteatro local.

La PGR y Migración, sospechosos en caso del plagio de cubanos

En el caso de la treintena de cubanos supuestamente secuestrados hace más de un mes en el sureste del país, la PGR investiga a funcionarios y agentes del Instituto Nacional de Migración, por su presunta colaboración en el plagio.

RICARDO RAVELO/JULIO 26, APRO

En el caso de la treintena de cubanos supuestamente secuestrados hace más de un mes en el sureste del país (para aparecer, de pronto, en Hidalgo, Texas), la PGR investiga a funcionarios y agentes del Instituto Nacional de Migración, dos de ellos cercanos a la titular de esta dependencia, la panista Cecilia Romero, por su presunta colaboración en el plagio. Documentos y declaraciones obtenidos por Proceso --los cuales presentan versiones contradictorias de los hechos-- apuntan también que integrantes de la AFI podrían estar involucrados en el operativo de "rescate".

En mes y medio después de que 33 cubanos fueron detenidos por la Armada de México en aguas del Caribe, frente a la zona hotelera de Cancún, para luego desaparecer camino a Tapachula, las investigaciones de la PGR alcanzan a siete funcionarios de Migración, dos de ellos personajes cercanos a la directora del INM, Cecilia Romero.

Acusados de tráfico de personas y violación a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, aparecen, en efecto, Tenorio Villegas y Diteo Domingo Domínguez, delegado y ex subdelegado del Instituto Nacional de Migración en Chetumal, sospechosos de haber contribuido al "rescate" de los extranjeros indocumentados.

Sin embargo, la historia del secuestro de los 33 cubanos --18 de los cuales llegaron a Estados Unidos-- y cuatro centroamericanos ha sufrido varios giros en las versiones oficiales, además de que declaraciones de quienes cruzaron la frontera involucran a la propia PGR, pues señalan que los secuestradores o rescatistas eran miembros de la AFI.

Según el expediente PGR/SIEDO/UEITMIO/031/08, al mismo tiempo que funcionarios del INM hacían los trámites para el registro y traslado de los indocumentados de Chetumal a Tapachula, presuntos agentes de la AFI --o Zetas con uniformes de la policía--, en complicidad con altos mandos del INM, maquinaban el rescate de los cubanos para hacerlos llegar a su destino: Estados Unidos.

Pero lo que era un trámite de rutina empezó a enredarse pronto debido a las órdenes y contraórdenes que surgían de las oficinas de Cecilia Romero.

Hasta el 10 de junio (la detención se había producido el sábado 7), la instrucción era precisa: llevar a los indocumentados a un albergue de Iztapalapa, en la Ciudad de México.
Horas después, se instruyó a las autoridades regionales del INM en Chetumal que los detenidos tenían que ser conducidos a la base del INM de Tapachula, Chiapas.

Tras varias horas de ajetreo, la Secretaría de Gobernación, mediante el oficio DAJCHT/474/2008, dispuso que los agentes migratorios Carlos de la Parra Vázquez, Juan Carlos Ortega Abascal, Heyder Ignacio Cetina Lugo, Isaías Alvarado del Angel y César Augusto Velásquez Pulido se hicieran cargo del traslado de los cubanos y centroamericanos a Tapachula.

Ese mismo día, 10 de junio, cuando todo parecía estar definido, la versión de que los cubanos habían interpuesto un amparo detuvo el viaje, y no fue sino hasta poco después del mediodía del 11 de junio cuando el grupo de ilegales abordó el autobús 7710 de la empresa Autotur que los trasladaría a Tapachula para enfrentar allí el proceso de deportación.

Al frente de la misión iban Carlos Javier de la Parra Vázquez --quien estaba adscrito al Aeropuerto Internacional de Cancún-- y seis agentes más de Migración.

Con las autorizaciones del caso, José Luis Tenorio Villegas, jefe del Departamento de Regulación Migratoria y Asuntos Administrativos del INM en Quintana Roo, dio la orden de partir hacia Chiapas.

Pero las declaraciones de Carlos Javier de la Parra Vázquez y otros seis funcionarios del INM que se encuentran bajo arraigo de 90 días en el Distrito Federal --por presunto tráfico de personas y violaciones a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada-- arrojan otros datos.

Inicialmente, De la Parra declaró que los agentes migratorios nunca tuvieron apoyo de la Policía Federal Preventiva (PFP), a pesar de que se solicitó su ayuda con anticipación.

Conforme a la averiguación previa PGR/CHIS/OCS/34/2008 --rendida ante las autoridades federales de Ocosingo, Chiapas, horas después de que los extranjeros fueron secuestrados--, De la Parra señaló textualmente:

"Deseo manifestar que solicitamos apoyo de la Policía Federal Preventiva en la ciudad de Chetumal, para que nos acompañara a realizar el traslado de las personas, obteniendo una respuesta negativa, no expresa, sino de facto, ya que nunca se presentó el apoyo."

En otra declaración, ésta rendida dentro de la averiguación previa PGR/SIEDO/UEITMIO/031/08, De la Parra Vázquez expuso que, pese a que no los apoyó la PFP, el viaje era en principio tranquilo; tanto, que cerca de las 16:00 horas "nos detuvimos en un restaurante a pie de carretera en el estado de Campeche", donde se encontraba un retén militar a unos 30 metros de distancia, lo cual serviría para el propósito de seguridad.

Después de comer en el restaurante y de proporcionar alimentos a los extranjeros en el camión, se disponían a reiniciar el viaje cuando uno de los conductores del autobús le consultó a De la Parra Vázquez --de acuerdo con su testimonio y el de otros que fueron rendidos ante la SIEDO-- si era posible tomar una ruta alterna para llegar a Tapachula, ya que, según el chofer, se había enterado de un accidente que podría retrasarlos varias horas.

De la Parra Vázquez autorizó el cambio de ruta, y en su testimonio ministerial expresó: "Se le autorizó esta ruta alterna toda vez que esta autoridad no tenía previamente asignada una ruta en específico y sí una comisión con destino a Tapachula, Chiapas, por lo que al cuestionarles por las características de la ruta y condiciones carreteras, el chofer Javier (García Castillo) nos comentó que eran buenas e inclusive más rápido, tomando entonces esta ruta, de lo cual no fue posible dar aviso (a sus superiores) por inconveniencias en la comunicación, toda vez que en la zona no hay recepción telefónica."

Transcurridas unas cinco horas de viaje por aquella vía alterna --que no se precisa en el expediente--, muy cerca de las 21:00 horas, cuando varios de los pasajeros dormitaban, el autobús se detuvo en el tramo carretero Chankalá-Ocosingo, cerca de Palenque. La razón: la carpeta asfáltica estaba bloqueada con varios troncos.

Entonces empezó la pesadilla. Según narran los agentes de Migración, vieron que de los matorrales salieron "varias personas armadas, quienes amenazaron al conductor para que abriera la puerta del autobús, y enseguida abordaron la unidad tres sujetos encapuchados y armados, obligando a los agentes federales y a los conductores a bajar de la unidad".

De la Parra Vázquez cuenta cómo vivió ese momento: "Nos obligaron a bajar del autobús con la cabeza baja y evitando verlos. Al descender nos cubrieron el rostro de diferentes maneras, llevándonos a la parte trasera del autobús, en donde nos despojaron de los celulares, relojes, anillos, cadenas y dinero.

"Luego fuimos obligados a internarnos en la selva siendo conducidos, caminando, unos 10 minutos, y luego nos obligaron a tirarnos al suelo manifestándonos que si nos movíamos nos matarían, por lo que permanecimos custodiados cinco horas, durante las cuales sufrimos de frío y picaduras de insectos.

"Tras un silencio prolongado presumimos que dichas personas ya se habían retirado, por lo que comenzamos a incorporarnos lentamente y con temor, descubriendo gratamente que estábamos solos; sin embargo, no dejamos de sentir temor, y nos dirigimos a la carretera guiándonos por el ruido de algún automóvil. Al llegar a la carretera nos percatamos de que no estaban el autobús ni los extranjeros, desconociendo la dirección que hayan tomado."

Sin embargo, mientras que el expediente de la PGR no registra que los siete agentes de Migración hayan mencionado que los secuestradores vestían uniformes de la AFI, los choferes del autobús y los 18 cubanos que declararon en Estados Unidos subrayaron ese hecho.

A solicitud de la SIEDO, los cubanos declararon ante el consulado de McAllen y San Antonio, Texas, y sus testimonios coinciden en que el rapto del 11 de junio fue perpetrado por unas seis personas armadas con carabinas que vestían uniformes de la AFI, quienes les dijeron:

"Ustedes no se preocupen, nosotros venimos a rescatarlos."

HABLAN LOS CUBANOS

Para los defensores de los agentes y funcionarios del INM ha significado toda una batalla legal tener acceso a las testimoniales de los extranjeros, pues afirman que la PGR ha ocultado el expediente y, sobre todo, las declaraciones de los cubanos respecto a la presunta intervención de agentes de la AFI en el rapto, ya que, destacan los abogados, "no conviene a la PGR que se ventile eso".

Pese a todo, en una audiencia verificada el pasado 3 de julio ante José Reynoso Castillo, juez Séptimo de Distrito, se incluyeron las declaraciones que 18 cubanos rindieron en Estados Unidos y a las cuales Proceso tuvo acceso. Entre los testimonios resalta el de Andrés Delgado González, quien refiere así lo ocurrido aquella noche del 11 de junio:

"Cayendo la noche, cuando habían transcurrido unas tres horas, de repente se detuvo la guagua (camión) y subieron tres personas con uniformes oscuros y (en) uno alcancé a ver que decía algo como AFI, quienes traían armas largas como carabinas y pistolas, y cuando se subieron, uno de los oficiales de Migración les dijo que con armas no se podían subir al autobús y uno de ellos le respondió algo como que era un arresto.

"Y empezaron a quitarles la camisa y les dejaron la que traían debajo, y con esa misma ropa les taparon la cabeza y los bajaron del autobús e inmediatamente los subieron a una camioneta con cabina."

A su vez, Alfredo Morales Hidalgo, oriundo de Cuba, detalla cómo operó el comando armado que interceptó el autobús:

"Cuando de repente el chofer abrió la puerta, subió una persona que iba vestida como con traje de asalto, es decir, un uniforme como de tipo militar de color oscuro; incluso llevaba en el cinto un arma de fuego corta, y de repente observé cómo los agentes de Migración agarraron su maleta y comenzaron a cambiarse de ropa.

"En ese momento, esta persona que iba armada se dirige al centro de la guagua y nos dijo que si éramos cubanos, y le dijimos que sí, y en ese momento nos dijo no se preocupen, la cosa no es con ustedes, sino con los de Migración.

"Eran como las siete y media de la noche cuando nos llevaron hasta esa habitación de la casa deshabitada y nos sentaron a todos en el piso, y pasaron como dos horas cuando de repente vi cómo pasaron unas personas, quienes llevaban a otras tapadas de la cabeza, encapuchadas para que no pudieran ser reconocidas, y como la habitación donde estábamos no tenía puerta, pues se podía ver hacia el exterior y sobre todo que el otro cuarto donde metieron a estas personas encapuchadas estaba (enfrente) del cuarto donde estábamos y no tenía puerta, pues se podía ver hacia el exterior (_). Puedo asegurar que se trata de los agentes de Migración que iban haciendo la conducción nuestra de Chetumal a Tapachula."

El testimonio de Rolando Torres Vega, otro de los cubanos secuestrados, coincide con la versión de Morales Hidalgo. Afirma que despertó cuando el autobús estaba parado y subió una persona armada.

"Nos preguntó si éramos cubanos, y le respondimos que sí. Entonces él dijo que no nos preocupáramos, ya que ellos venían a rescatarnos, y ellos (los miembros del comando armado) eran más de tres personas que iban en unas camionetas, sin recordar las características, pero cuando nos pararon me di cuenta que se veían como luces como de patrullas, es decir, de varios colores que se encendían y se apagaban."

Ante el consulado mexicano en McAllen, Texas, Francisco Reñier Cabrera Navarro, otro de los cubanos "rescatados", aportó más detalles:

"Al llegar a esa casa fue cuando me percaté (de) que (las personas que subieron al autobús) iban armadas, unos con pistola, otros con escopetas, y a los extranjeros nos metieron a un cuarto o habitación y a los de Migración a otra habitación, y esa casa tenía solamente dos habitaciones pero no tenía puerta ni ventanas y estaba en medio del monte, como a 200 metros de la carretera, y nos dijeron tanto a nosotros como a los de Migración que estuviéramos tranquilos, que no nos pasaría nada."

DE VICTIMAS A INCULPADOS

Tras salir de la casa donde fueron encerrados, los agentes llegaron a la carretera y descubrieron que ya no estaba el autobús, el cual fue abandonado en el ejido Sinaloa, cerca de Palenque, Chiapas.

Entonces pidieron ayuda: alguien les dio un "aventón" hasta Ocosingo. Allí presentaron una denuncia de hechos por el secuestro de los extranjeros, quienes ya se encontraban en trayecto a Veracruz para luego partir hacia Reynosa, Tamaulipas, y posteriormente cruzar a Hidalgo, Texas, donde los cubanos quedaron a salvo.

Tanto ese expediente como las autoridades de Migración establecen que sólo 18 cubanos pudieron cruzar a Estados Unidos, pues de los otros 15 detenidos nada saben, aunque suponen que por otra vía pudieron ingresar a territorio estadounidense, donde se habrían acogido a la llamada "ley de pies secos".

Otro dato relevante es que, tras el rescate o rapto, los 33 cubanos y los cuatro centroamericanos fueron llevados a una casa de seguridad, donde --según el expediente-- los atendió una pareja a la que los declarantes identifican como "El Negro" y "La Negra".

Dicen que estas personas no sólo les brindaron atención en Chiapas, después del secuestro, sino que también aparecieron en Veracruz (donde los cubanos fueron protegidos en casas de seguridad) y más tarde en Tamaulipas. Según dichos testimonios, en esta última entidad "El Negro" y "La Negra" les solicitaron sus números telefónicos para comunicarles a sus familiares que ellos, los cubanos, estaban bien y que pronto llegarían a su destino.

Mientras tanto, los siete funcionarios de Migración fueron trasladados de Chiapas a Tabasco y, posteriormente, citados a declarar ante la SIEDO, en el Distrito Federal.

Se quejan de que a pesar de que fueron víctimas del comando armado, fueron retenidos en la ciudad de México mediante argucias, ya que la PGR los entretuvo hasta que un juez federal otorgó la autorización para ser arraigados, según ellos, "sin haber cometido ningún delito".

Tras cumplir un mes en la casa de arraigo de la PGR en la ciudad de México, los funcionarios de Migración afirmaron ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos que fueron torturados psicológicamente por el comando armado, y que los daños y secuelas continúan debido a las condiciones en que se encuentran.

El 21 de julio, el sicólogo Delfino García Sánchez, experto en psicología clínica, certificó ante la SIEDO que sus pacientes Nadia Guadalupe Poot Hernández, Isaías Alvarado del Angel y Carlos Javier de la Parra Vázquez, sí sufrieron tortura psicológica por parte del comando armado.

En sus conclusiones asienta que las personas citadas "sí presentan secuelas y síntomas psicológicos compatibles a las de las víctimas por tortura psicológica y emocional desde el momento en que fueron interceptados en el traslado de personas hasta el momento actual, (y) dichos síntomas se han agravado por la situación de arraigo en las instalaciones de la SIEDO".

Este reportero solicitó a la PGR y al INM entrevistas para confrontar las diferentes versiones del caso y precisar diversos datos, pero de ninguna de ambas instituciones obtuvo respuesta.

Analizan papel de Springsteen en la caída del muro de Berlín

■ El 19 de julio se cumplieron 20 años del concierto en Alemania Oriental

■ El discurso del cantautor sólo dio mayor sentido a los sucesos: historiador

Berlín, 26 de julio. Cuando en 1988 Bruce Springsteen habló contra el muro de Berlín en el mayor concierto en la historia de Alemania Oriental, nadie entre las 160 mil personas presentes tenía la menor idea de que el símbolo de la guerra fría pronto sería historia.

Ahora, 20 años después de que la estrella del rock se presentara en la Alemania Democrática, los organizadores, historiadores y personas que lo vieron dicen que su mensaje llegó en una coyuntura crítica en la historia alemana previo al colapso del muro.

Springsteen, influyente cantautor, cuyas letras a menudo tratan sobre personas en situaciones difíciles, obtuvo, después de mucho tiempo, el permiso para presentarse en Berlín Oriental en 1988.

Aunque sus letras están llenas de emoción y política, Alemania Oriental le dio la bienvenida como a “un héroe de la clase trabajadora”. Los comunistas, sin darse cuenta, podrían haber creado un acto que hizo más por cambiar lo que fue esa región que lo que Woodstock hizo por Estados Unidos.

Molesto por la promoción de la presentación como un “Concierto por Nicaragua” que los líderes de la Alemania Oriental adosaron sobre su presentación del 19 de julio, Springsteen se detuvo en la mitad del espectáculo de tres horas para dar un breve discurso en un alemán con mucho acento: “Quiero decirles que no estoy aquí en favor o en contra de ningún gobierno”, dijo Springsteen, antes de presentar su interpretación de la balada de Bob Dylan Chimes of Freedom. “Vine a tocar rocanrol para los berlineses del este con la esperanza de que algún día todas las barreras se hayan derribado”, agregó.

Sus palabras alimentaron el descontento que aumentaba en Alemania Oriental y se agregaban al clima agitado en el país, separado de Occidente tras la Segunda Guerra Mundial, especialmente en la ciudad dividida por el muro, construido durante los momentos más oscuros de la guerra fría en 1961.

Sensación de libertad

Ronald Claus, organizador de la presentación dijo que los líderes de línea dura sólo a regañadientes respaldaron el plan del grupo juvenil FDJ del Partido Comunista para permitir la entrada a Springsteen.

Era una época de cambios provocados por las reformas de la perestroika del presidente soviético Mikhail Gorbachov.

“Obviamente no fue fácil, y tuvimos que pelear duro para obtener los permisos, pero finalmente lo logramos”, dijo en una entrevista Claus, ex líder del FDJ, ahora miembro del Parlamento. Los alemanes del Este, de línea dura, eran escépticos respecto de Gorbachov.

“Los superiores comprendieron que el rock era internacional, y que si Alemania Oriental quería hacer algo por mejorar la situación de los jóvenes, debíamos intentarlo”, agregó.

En cambio, el concierto al aire libre en un velódromo sólo pareció hacer que los alemanes del este anhelaran más las libertades sobre las que Springsteen cantaba y hablaba en un espectáculo también transmitido por televisión y radio.

“Estábamos interesados en abrir el país” al mundo, comentó Claus, de 53 años. “Nadie pensó que el muro desaparecería un año más tarde. Cualquiera en el este u Occidente que dijera eso habría sido considerado loco”, agregó.

Springsteen pronunció sus palabras en el corazón de Berlín Oriental, donde desde hacía mucho tiempo se retrataba a Estados Unidos como “enemigo de clase”, decadente y beligerante.
“El concierto y el discurso de Springsteen sin duda contribuyeron en un mayor sentido a los acontecimientos que terminaron en la caída del muro”, dijo Gerd Dietrich, historiador de la Universidad Humboldt de Berlín.

Dietrich, de 63 años, dijo que las esperanzas del Partido Comunista de que una pequeña muestra de Springsteen pudiese pacificar a los jóvenes fracasaron. Hubo, incluso, una crítica positiva por adelantado en el periódico Neues Deutschland: “Él ataca los males y las injusticias sociales de su patria.

“Pero no salió como se había planeado. Hizo que la gente deseara más el cambio. Los organizadores quisieron demostrar su apertura. Pero Springsteen generó mayor interés por Occidente. Mostró a la gente cuán aislada estaba”, agregó.

Cherno Jobatey, ahora conocido presentador de la televisión alemana, fue otro de los testigos del concierto de Springsteen, y realizó una crónica para el semanario de Alemania Federal Die Zeit.

Los líderes se asustaron

Jobatey, de 42 años, dijo que la multitud había explotado cuando Springsteen pidió que se tiraran las barreras. “Hubo un estruendoso aplauso de la multitud”, escribió entonces.

Jobatey dijo recientemente que era difícil saber si Springsteen había ayudado a desencadenar la sucesión de acontecimientos que condujeron a la caída del muro, 16 meses más tarde. Pero comentó que fue una noche mágica justo antes de que la agitación cobrara ímpetu.

“La música fue excelente; ofreció a la gente una experiencia, un estilo de vida y un mundo diferentes. Había una sensación increíble”, dijo Jobatey.

Claus, quien organizó el concierto, reconoció que hubo cierto caos, algo sorprendente en un país con un aparato de seguridad omnipresente y opresivo, cuando llegaron 160 mil personas a un recinto con capacidad para 120 mil. Tuvimos que sacar todas las barreras de contención por la gran cantidad de personas. Recurrimos al mejor instrumento que teníamos: la anarquía”, explicó.

Después de Springsteen hubo muchos otros artistas occidentales dispuestos a llegar a pesar de las modestas pagas. Las entradas para ver a The Boss costaban 20 marcos alemanes del este (aproximadamente un dólar).

Pero eso no sucedió. Para ese entonces, miles de alemanes del este huían hacia el oeste, hecho que condujo a la caída del muro, el 9 de noviembre de 1989.

“Estaba tratando de organizar un concierto en paralelo entre Oriente y Occidente con U2, en Berlín del este, y Duran Duran, en Berlín oeste, para agosto de 1989, pero ya no pude obtener la aprobación de los líderes. Tenían demasiado miedo”, agregó Claus.

Reuters

Las consecuencias en la vida cotidiana de los inmigrantes

Mariel Araya
Diagonal

Para la autora, abogada experta en extranjería, la ‘Directiva de la Vergüenza’ conlleva una condena a la clandestinidad para miles de personas inmigrantes, lo que va ahondar aún más en su aislamiento y su vulnerabilidad.

El 18 de junio fue aprobada por el Parlamento Europeo la ‘Directiva de la Vergüenza’. Fue aprobada sin enmiendas y con las prisas del Consejo de Europa ante un acuerdo histórico : es la primera vez que en Europa se adopta un acuerdo por el procedimiento de codecisión, que se supone sentará precedentes para reconocer un preponderante papel al Parlamento. Aunque este papel se base en privar de libertad a las personas inmigrantes e “internarlas” en tanto las expulsan. Los antecedentes de la misma se remontan a los acuerdos de Tampere que, según la Directiva establecía “un planteamiento coherente en materia de inmigración y asilo, que abarca a la vez la creación de un sistema común de asilo, una política de inmigración legal y la lucha contra la inmigración ilegal”. Evidentemente, la Directiva comienza por el final y argumenta su existencia en la necesaria “lucha contra la inmigración ilegal”. En todo lo demás existen tantas normativas en Europa como países socios. La importancia dada por el Consejo a la aprobación de la Directiva, tiene también una razón económica : poder activar el Fondo Europeo para el Retorno provisto de 676 millones de euros. Este Fondo ha sido fruto de prácticas que ya hace años se están llevando a cabo entre los Estados de la UE. Desde los alquileres de vuelos chárter colectivos hasta la construcción conjunta de los centros de internamiento en los países de Europa del Este. De las diversas argumentaciones dadas, sorprenden las afirmaciones del ponente [y eurodiputado alemán] M. Weber, afirmando que la directiva es un logro porque, la vida de los “irregulares” es, en realidad, una vida de “esclavitud”. Sin embargo, la Directiva responsabiliza a los inmigrantes de su propia esclavitud y no al sistema económico que los utiliza y que fomenta y se aprovecha de la irregularidad administrativa (es más barato no pagar los impuestos ni la Seguridad Social). En el caso de que un inmigrante sin papeles esté trabajando y su empleador no quiera pagarle el salario, es muy seguro que la persona inmigrante no irá a las instituciones (las mismas que decretan ahora la posibilidad de su privación de libertad) a pedir protección para sus derechos.

Es decir, aumentarán aún más los casos de esclavitud y los abusos contra las personas trabajadoras : no existirá una cobertura social puesto que los inmigrantes serán considerados cuasi-criminales. Y los que tengan la documentación tendrán que seguir un camino de sumisión. Un ejemplo : en el Estado español la primera residencia se otorga por un año. Para renovarla el inmigrante tendrá que tener un contrato de trabajo y no tener ningún tipo de antecedentes penales ni policiales. Es decir, tendrá que “portarse siempre muy bien” y, en todo caso, aceptar las condiciones que impongan los empleadores. Si no pueden correr el riesgo de quedarse sin permiso de residencia y trabajo. Y por tanto transformarse en candidatos a la expulsión.

La condena a la clandestinidad que comporta esta Directiva tiene la consecuencia de ahondar aún más en el aislamiento de las personas inmigrantes. La mayoría optará por recluirse en sus casas, por volverse invisibles ante el riesgo de detención, prisión y deportación. ¿Qué convivencia ciudadana conseguiremos en esta Europa ?

La violencia machista contra las mujeres es una realidad cotidiana en Europa. En lo referente a las mujeres inmigrantes sin papeles, esta Directiva no hace sino aumentar los riesgos y vulnerabilidad. La amenaza de prisión y deportación constituye hoy día en un arma de chantaje y de sometimiento de muchas mujeres inmigrantes. Incluso en el caso de ser mujeres inmigrantes con papeles, la amenaza difusa y el peso simbólico que representa la Directiva (al ser ‘expulsables’ las personas inmigradas también son ‘indeseables’) comportará un mayor riesgo para todas las mujeres. La Directiva especifica que tanto los menores no acompañados, como los menores que estén con sus progenitores, serán también sometidos a detención, prisión y expulsión. De forma cínica, se prevé que a estos menores “se les garantiza el derecho a la educación” mientras estén en prisión. Muchos de los niños y las niñas crecerán con el miedo a ser detenidos, viviendo en clandestinidad, sufriendo las angustias de su familia.

La Directiva no es solo una vergüenza. Es un verdadero atentado contra la convivencia entre todas las personas que vivimos y hacemos posible que exista Europa.