Mostrando entradas con la etiqueta UNAM. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta UNAM. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de febrero de 2012

Acusan a Director cultural de la UNAM de `fusilarse´ textos

13 febrero 2012

El coordinador de Difusión Cultural es evidenciado como copiador frecuente de textos. La semana pasada ganó el premio Xavier Villaurrutia

México.- Sealtiel Alatriste, Coordinador de Difusión Cultural UNAM, fue reconocido con el premio Xavier Villaurrutia por Ensayo sobre la ilusión y Geografía de la ilusión y a partir de ese anuncio intelectuales y escritores cuestionaron la validez del galardón y su puesto en la máxima casa de estudios por las acusaciones de plagio que desde hace años lo han rodeado.

Guillermo Sheridan, Gabriel Zaid, Jesús Silva Herzog-Márquez y Fernando Escalante, entre otros; han señalado a lo largo de dos semanas al ganador del Villaurrutia como un recurrente plagiador. Desde su función como editor en Alfaguara y como articulista en la Revista de la UNAM. Por ello el premio asignado a Sealtiel reavivó la discusión de dos autores plagiados, el de Víctor Celorio contra Carlos Fuentes en los noventa el de Teófilo Huerta Moreno contra José Saramago, en 2009. Curiosamente, en ambos casos el que será galardonado el 27 de marzo en Bellas Artes está involucrado.

“El escándalo no termina en la medalla. Alatriste es un funcionario de la Universidad Nacional. Curiosa noción de la extensión de la cultura la que defiende el rector Narro al colocar al frente de tan importante función a un hombre que difunde letras ajenas haciéndolas pasar como si fueran propias”, destacó Herzog-Márquez en su columna del periódico Reforma. Guillermo Sheridan ha publicado en su blog los distintos plagios en los que se ha visto envuelto el promotor cultural y asegura: “Es una pena que confundir la vida con las ganas de escribir termine por ser una confusión entre las ganas de escribir y firmar lo que escriben otros”.

Cabe destacar que el jurado del premio Xavier Villaurrutia estuvo integrado por los escritores Ernesto de la Peña, Silvia Moreno e Ignacio Solares, este último también funcionario de la UNAM. Y es que el silencio de las autoridades de la Universidad Nacional ante el tema pone en evidencia el respaldo de una institución educativa a un escritor al que se le han comprobado, desde hace años, párrafos completos, ideas y textos ajenos firmados con su nombre.

Más allá de la validez del premio Xavier Villaurrutia a Sealtiel Alatriste, “el problema, aparte de la desvergüenza del señor Alatriste, que no me importa ni mucho ni poco, ni nada, el problema es que es funcionario de la UNAM. Y que a la UNAM le corresponde sobre todo cuidar la vigencia del momento académico, de esa conversación honesta, veraz, transparente, racional, verificable, que es la vida académica. No puede admitir un escándalo así”, afirma Fernando Escalante en su columna de La Razón .

Los libros premiados este año: Ensayos sobre la ilusión y Geografía de la ilusión también han sido señalados por tener párrafos completos de textos de Henry James. Lo que Alatriste justifica: “digamos que toma (su novela) elementos literarios de otras fuentes, de ciertas biografías, toma inclusive párrafos y diálogos, pero constituye algo nuevo, algo diferente que no niega el modelo del que surgió, pero lo transforma en otra cosa, podría decir que es una especie de cita literaria elevada al cuadrado, es un homenaje a James, a quien tanto admiro...Quiza deba añadir que prácticamente todo lo que escribo ha sido elaborado sobre estas bases, sobre esta poética”.

La Coordinación de Difusión Cultural no contestó las llamadas que hicimos. Falta la posición del rector de la máxima casa de estudios, en la cual debe confirmar su apoyo al premiado o hacer caso del estatuto general de la UNAM al cuidar que los funcionarios que la representan sean probos y tengan buena fama.

Sealtiel Alatriste

Nació: 15 de julio de 1949

Lugar: México, DF

Ocupación: escritor y promotor cultural

Cargo: Coordinador de Difusión Cultural de la UNAM

--------------------------------------------------------------------------------

Las opiniones que ha generado

Intelectuales mexicanos señalan lo inapropiado de la distinción a Sealtiel Alatriste.

Jesús Silva Herzog-Márquez

Académico y ensayista

“Alatriste es un funcionario de la Universidad Nacional: el responsable, de la difusión cultural. Curiosa noción de la extensión de la cultura la que defiende el rector Narro al colocar al frente de tan importante función a un hombre que difunde letras ajenas haciéndolas pasar como propias”

Fernando Escalante

Sociólogo e intelectual

“El problema es que es funcionario de la UNAM. Y que a la UNAM le corresponde sobre todo cuidar la vigencia del momento académico, de esa conversación honesta, veraz, transparente, racional, verificable, que es la vida académica. No puede admitir un escándalo así”

Guillermo Sheridan

Escritor y académico

“Es una pena para las instituciones otorgantes (la Sociedad Alfonsina Internacional, el Conaculta, el INBA) y para un premio que recibieron Rulfo y Paz, Revueltas y Garro, Elizondo y Zaid y Pacheco”

Gabriel Zaid

Escritor y crítico

“Y una desgracia del Premio Xavier Villaurrutia es que haya sido colonizado por la UNAM, que impuso como premiado a su coordinador de Difusión Cultural, Sealtiel Alatriste”

--------------------------------------------------------------------------------

Comparativos textuales

A continuación, algunos de los artículos señalados por plagio.

2006 años bajo el sol

» Jesús Sánchez Adalid

» Hoy.es, 2 de enero de 2006

En nuestra civilización occidental hemos conocido sólo dos eras auténticas: la era “ab urbe condita”, cuyo inicio se situaba en la fundación de Roma, y la era “ab incarnatione Domini”, que dio comienzo con la encarnación del Jesucristo. Esta última fue propuesta por el monje Dionisio el Exiguo en el año 527, y el papa Bonifacio IV en el año 607 la asumió para toda la Iglesia. La fecha de inicio se fijó en el 25 de marzo (fiesta de la Anunciación y por tanto de la Encarnación) del año 753 y después se desplazó hacia el 25 de diciembre y el 1 de enero, en que se conmemora el nacimiento de Cristo. Se observa pues una clara incongruencia al celebrar en días distintos el nacimiento de Cristo y el principio del año, cuando se pretende que la cuenta de los años empieza en este acontecimiento.

--------------------------------------------------------------------------------

Días de menos

» Sealtiel Alatriste

» Reforma, 13 de octubre de 2007

En la civilización occidental hemos conocido dos eras auténticas: la ab urbe condita (que se inicia con la fundación de Roma), y la ab incarnatione Dómini (que parte de la Encarnación del Señor), que propuso en el año 527 el monje Dionisio el Exiguo. Esta fecha se fijó el 25 de marzo (fiesta de la Anunciación y por tanto de la Encarnación) del año 753 ab urbe condita; luego se desplazó hacia el 25 de diciembre y el 1 de enero, en que se conmemora el nacimiento de Cristo. Resultaba incongruente celebrar en días distintos el nacimiento de Cristo y el principio del año, cuando se pretende que la cuenta de los años empieza con el nacimiento del Señor, pero así fue durante años.

--------------------------------------------------------------------------------

Palabra de Nobel

» Javier Villán

» El Mundo, enero 2002

Sus escritos tienen esa savia y riqueza de carácter de alguien acostumbrado a lidiar los marrajos que la vida echa al ruedo. El símil taurino no es caprichoso. Camilo José Cela veía en el arte de lidiar toros un espejo de la vida española. Pruebas abundantes de ello hay en sus libros. Fue aprendiz de torero y, de no ser por el carácter subalterno y vicario del peonaje, puede que, como a Manuel Machado, le hubiera gustado ser un buen banderillero.

--------------------------------------------------------------------------------

Un beso en una Alcarria soñada

» Sealtiel Alatriste

» Revista de la Universidad, enero 2007

Sus novelas tienen esa savia y riqueza de carácter de alguien acostumbrado a lidiar los marrajos que la vida echa al ruedo. El símil taurino no es caprichoso. Camilo José Cela veía en el arte de lidiar toros un espejo de la vida española. Pruebas abundantes de ello hay en sus libros. Fue aprendiz de torero y, de no ser por el carácter subalterno y vicario del peonaje, puede que, co- mo a Manuel Machado, le hubiera gustado ser un buen banderillero.

--------------------------------------------------------------------------------

Sherlock Holmes

Wikipedia

Es protagonista de una serie de 4 novelas y 56 relatos de ficción, que componen el “canon holmesiano”, publicados en su mayoría por The Strand Magazine. Holmes nació el 6 de enero de 1854. Su padre era un hacendado inglés y su madre descendía de una estirpe de pintores franceses. Tiene un hermano, Mycroft, que gracias a las portentosas facultades para gestionar ingentes cantidades de información que posee, trabaja casi anónimamente como coordinador general e informador interno de los asuntos del gobierno británico. Tras su graduación, se aloja cerca del Museo Británico para poder estudiar las ciencias necesarias para su carrera.

--------------------------------------------------------------------------------

El verdadero Sherlock

» Sealtiel Alatriste

» Reforma, 5 de enero de 2008

Holmes fue protagonista, a partir de 1887, de 4 novelas y 56 relatos reunidos en lo que se llama Canon Holmesiano, publicados en su mayoría en The Strand Magazine... Nació el 6 de enero de 1854 (mañana cumpliría la friolera de 158 años). Su padre era un hacendado inglés y su madre descendía de una familia de pintores franceses. Tiene un hermano, Mycroft, quien, gracias a las portentosas facultades para gestionar información, trabaja anónimamente como coordinador general e informador interno de los asuntos del gobierno brtánico. Tras su graduación se aloja cerca del British Museum para poder estudiar ahí las ciencias...

--------------------------------------------------------------------------------

El gurú del cuerpo incorrupto

» Swami Paramahansa Yogananda,

» Próximo Milenio,

octubre 1993

El mahasamadhi o gran samadhi, es la estática salida final de su cuerpo que realiza un yogui, dejándolo totalmente incorrupto. Dentro de la parapsicología recibe el nombre de paratanatosis; es el abandono de este mundo, sin ninguna violencia, simplemente mediante el poder mental y el espiritual del sujeto. El abandono físico mediante el mahasamadhi, sólo se produce en personas con unas capacidades mentales y espirituales elevadas que, además, saben el momento oportuno de su muerte.

--------------------------------------------------------------------------------

Mahasamadhi

» Sealtiel Alatriste

» Reforma, 27 de oct. de 2007

Mahasamadhi, o gran samadhi, es el desprendimiento —final, estático, consciente y sin violencia— del cuerpo físico de un yogui. En parapsicología recibe el nombre de paratanatosis, o sea, el abandono de este mundo mediante el poder espiritual del sujeto. El mahasamadhi sólo se produce en personas con capacidades espirituales elevadas que, gracias a la práctica constante de la meditación, conocen previamente el momento de su muerte.

Por: El Golfo.info con información de el Diario La Razón

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Apremia Narro a acuerdo que rescate a México en lo social

En la sesión solemne del Congreso de la Unión con motivo de los 100 años de la UNAM, el rector aseveró que el desafío no es sólo crecer en la economía, sino mejorar la dignidad de los que nada tienen.

Notimex y La Jornada en línea
Publicado: 22/09/2010 12:12

México, DF. El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, pidió al Congreso establecer un acuerdo para rescatar en lo social a México y resolver los problemas que perturbaron a los independentistas y revolucionarios, muchos de los cuales aún agobian al país.

Al participar en la sesión solemne del Congreso de la Unión con motivo de los 100 años de vida de la máxima casa de estudios, Narro Robles aseveró que el desafío no es sólo crecer en la economía, sino también y en especial “en mejorar la dignidad de los que nada tienen, edificar un verdadero desarrollo humano para todos”.

“Para ello debemos actuar con la mayor justicia, al igual que pensar en grande y en el largo plazo", añadió.

Asimismo, exhortó a incrementar los recursos destinados a las universidades públicas federales y estatales.

"Les invito a que el compromiso se signifique en un inicio con el establecimiento de una política de Estado que incluya la duplicación de la cobertura en la educación superior y el cumplimiento de la Ley General de Educación que desde hace más de cinco años establece el compromiso de asignar el 1 por ciento del PIB a la investigación científica y al desarrollo tecnológico", precisó.

Manifestó que en la universidad caben todas las ideologías y corrientes del pensamiento, por lo cual la libertad de cátedra no debe subordinarse ni comprometerse con los intereses emanados del ejercicio de la política.

La UNAM, responsable en gran medida del progreso en el país: Ebrard

Por su parte, e l jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, felicitó a la Universidad Nacional Autónoma de México por sus 100 años, y destacó que la máxima casa de estudios ha sido en gran medida la responsable del progreso que ha tenido el país.

Destacó que la relación entre el gobierno capitalino y la UNAM es extraordinaria, y opinó que con la conducción del rector José Narro Robles se consolidará como lo que es: una gran institución.

“En primer lugar quiero felicitar a la UNAM y felicitarnos todos por lo que significa para México la Universidad de México, que es de clase mundial, naturalmente estamos muy contentos porque la ciudad de México sea la sede de la Universidad Nacional”, expresó.

México necesita que la educación superior sea una prioridad real, dijo, “eso no ha sido, y no es sólo un tema de recursos, sino un tema de presupuesto, de calidad educativa, es un tema de garantizar que los jóvenes que están fuera de la escuela tengan acceso a ella”.

jueves, 18 de febrero de 2010

Inauguran la Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería

El reglamento de la ley en ese ámbito “será publicado en breve”, anuncia la Caniem

*Leer 2.9 volúmenes al año, promedio “preocupante”, deplora el secretario general de la UNAM
*De más de mil actividades culturales, 35% son generadas por esa casa de estudios

Arturo García Hernández

Periódico La JornadaJueves 18 de febrero de 2010, p. 3
Con los buenos deseos de cada año, el correspondiente y obligado elogio del libro y la lectura, el lamento por los bajos índices de lectura en el país y la notoria ausencia de las máximas autoridades de las instituciones involucradas en la organización, ayer al mediodía fue inaugurada la versión 31 de la Feria Internacional del Libro en el Palacio de Minería (FILPM), que este año tiene como invitados especiales a Chile y al estado de Michoacán.
En presencia del embajador del país andino en México, Germén Guerrero Pavez, Sergio Alcocer Martínez de Castro, secretario general de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), hizo la declaratoria inaugural en representación del rector José Narro Robles, quien realiza un viaje de trabajo por España.
Alcocer sostuvo que toda acción encaminada a promover la lectura y la cultura escrita –como una feria del libro– “cobra un significado de primera importancia”, sobre todo en un país donde se leen en promedio 2.9 libros al año, “un dato preocupante”.
Un clásico de la ciudad de México
José Gonzalo Guerrero Zepeda, director de la Facultad de Ingeniería de la UNAM –impulsora y anfitriona histórica de la feria–, recordó los orígenes de este encuentro entre autores, editores, libreros y público: “Ya es un clásico de la ciudad de México”.
Habló también de la proliferación de ferias del libro en el territorio nacional y señaló que su “importancia en nuestros días es evidente, pues vienen a mitigar, al menos parcialmente, la crítica falta de librerías en el país”.
Informó que este año 35 por ciento de las mil 90 actividades culturales programadas en la feria son generadas por dependencias de la UNAM, “en contraste con el 3 por ciento de 200 actividades que tuvieron lugar hace apenas 10 años”.
Entre las actividades más relevantes del encuentro editorial destaca el foro literario Algún día en cualquier parte: Bicentenario, letras de Chile y México, organizado por la embajada chilena y la Universidad Veracruzana. El encuentro será inaugurado con una conferencia magistral del escritor Carlos Fuentes, el 21 de febrero. Entre ese día y el 24 las actividades se desarrollarán en el Palacio de Minería (Tacuba 5, Centro Histórico), y del 24 al 26 se realizarán en la ciudad de Jalapa.
El presidente de la Cámara Nacional de la Industria Editorial (Caniem), Juan Luis Arzoz Arvide, aseguró en su intervención que el reglamento que instrumenta la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro “ya camina satisfactoriamente y en breve será publicado”. Sin embargo, en entrevista posterior admitió que la situación se mantiene igual que hace nueves meses, cuando el proyecto de reglamento fue entregado para su revisión y aprobación a la Secretaría de Educación Pública.
En otra parte de su discurso, el representante de la Caniem reiteró el llamado a las autoridades para diversificar el contenido de los libros de texto gratuitos, de tal manera que los docentes tengan opciones para elegir los que mejor se adapten al entorno social y cultural en el cual imparten clases: “tenemos que reforzar la reflexión en una sociedad globalizada”.
En representación de Consuelo Sáizar, presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, asistió Laura Emilio Pacheco, directora de Publicaciones de esa dependencia. El titular de la Secretaría de Cultura de Michoacán, Jaime Hernández Díaz, fue el representante del gobernador Leonel Godoy, ausente debido a la emergencia provocada por las intensas lluvias en aquella entidad.

jueves, 26 de noviembre de 2009

Grave, la patología de la corrupción en México: rector José Narro

Consideró inadmisible sentirse tranquilos, satisfechos o quedarse cruzados de brazos y aceptarla.

Notimex Publicado: 26/11/2009 11:07

México, DF. El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, señaló que la corrupción es una patología grave, ante la cual los mexicanos no se pueden sentir tranquilos, satisfechos o quedarse cruzados de brazos y aceptarla.
El rector habló durante el Tercer Seminario Internacional "Hacia una nueva generación de la transparencia" organizado por el Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal en coordinación con otras instituciones y organizaciones.
Destacó que actualmente México tiene instituciones que, en medio de las dificultades de distintos tipos que las aquejan, "están ahí y son los puntos de anclaje para el conjunto de la sociedad; México sin ninguna duda saldrá adelante y va a salir en buena parte por sus instituciones".
En este caso, reiteró, "tengo la convicción absoluta de que nuestro país es una gran nación, tiene enormes, maravillosas y extraordinarias gestas de las que se puede sentir profundamente orgulloso".
Narro Robles aseveró que si se quieren resolver los problemas en el país, muchos de ellos históricos y otros recientes, "vamos a tener que tomar decisiones en serio y, sobre todo, vamos a tener que dejar el discurso y pasar directamente a la acción".
Refirió que dentro de estos problemas está la corrupción, fenómeno que afecta a la sociedad mexicana "que es franca y verdaderamente una patología grave y que no podemos sentirnos tranquilos, satisfechos y que no podemos quedarnos cruzados de brazos y aceptarla".
Esta corrupción, dijo, se registra en los ámbitos público y privado como un gran cáncer que desvirtúa, limita y trastoca el régimen de valores de la sociedad y que "nos hace aparecer frente a las nuevas generaciones con un doble rostro, uno lo que decimos y otro lo que sucede".

miércoles, 6 de mayo de 2009

La UNAM ante la emergencia

José Narro Robles*

Como en muchos otros momentos de la historia, nuevamente la enfermedad se ha ensañado con nuestra sociedad. Con la epidemia, la salud de muchos mexicanos se ha visto afectada. Decenas de ellos han perdido la vida y es imposible ignorar el grado de riesgo que estamos sufriendo. Somos millones los que en estos días hemos compartido una enorme preocupación por la magnitud y la potencialidad negativa de esta amenaza.

Sin embargo, los daños de la epidemia, los directos y los intangibles, al igual que ella misma, apenas se empiezan a notar. Los casos de enfermedad, los de muerte y el pánico de la gente, han sido la expresión inicial de esta patología. A ella se deben sumar muchas otras consecuencias. La economía, la vida política, la imagen de México en el extranjero y el propio comportamiento colectivo han sido trastocados.

Durante los pasados 12 días, la mayor parte de nuestra población ha valorado de manera directa la importancia de la salud. La emergencia sanitaria originada por la epidemia de influenza nos ha obligado a reflexionar y a actuar. Ha hecho que cambiemos súbitamente nuestra forma de vida. Ha interrumpido hábitos y obligado a tomar patrones que nos resultaban distintos. Hoy nos damos cuenta que sin salud poco importan muchas cosas materiales. Hoy estamos seguros que la salud va primero.

Cuando llegue el momento de hacer el balance, encontraremos que muchas cosas han cambiado, pero que otras persisten. Tendremos nueva evidencia de que la injusticia se ensaña con el pobre y el ignorante. Contaremos con un ejemplo adicional de que si bien es cierto que la enfermedad afecta a todos, sus consecuencias no son iguales. Acumularemos pruebas de que las secuelas más negativas las habrán padecido los que tienen menos y más necesitan. Una vez más nos encontraremos con la dureza de la falta de solidaridad internacional y la hipocresía de algunos que un día aportan bienes materiales y al siguiente discriminan, vejan y excluyen y que, además, lo hacen sin sustento científico. Al final nos sobrarán ejemplos de que el problema en la sociedad contemporánea reside en el resquebrajamiento del sistema de valores.

Muchas cosas traducen el comportamiento de la epidemia. Por una parte, la necesidad de revisar a fondo nuestro sistema de salud. Requerimos de mayor eficiencia, de respuestas más oportunas, de una articulación más contundente. México necesita contar con un verdadero sistema nacional de salud. Con un sistema público de cobertura universal, con capacidad de respuesta en los servicios personales y también en los colectivos, descentralizado pero coordinado, con sistemas de vigilancia epidemiológica pertinentes, incluida una red de laboratorios de salud pública de alta calidad.

Por la otra, de entender que la verdadera inversión del país se tiene que dar en la educación superior, en la investigación científica, en los proyectos que apuntalen la soberanía nacional, en aquellos que atenúen, hasta desaparecer, nuestra dependencia del exterior. No podemos regresar al mismo estado de cosas cuando se someta esta epidemia. Son muchos los países para los que antes éramos referente y a los que ahora les vemos la espalda. Son muchas las sociedades que optaron por un rumbo distinto y que ahora, dos o tres décadas más tarde, se han vuelto el ejemplo a seguir.

Al hacer el recuento objetivo será muy clara la importancia que para nuestra sociedad tienen las instituciones públicas. A aquellos a quienes su dogma les permite imaginar que la salud y la educación son el siguiente caso de privatización, les resultará imposible plantear una respuesta organizada y oportuna a partir de su fantasía. No estaríamos aquí en ese supuesto, seguiríamos contando los casos y las defunciones, estaríamos preocupados por canalizar la rabia colectiva, estaríamos denunciando a quienes se aprovechan de la situación, a quienes han encontrado un nuevo nicho de mercado: el del dolor y la desvergüenza.

El país y su capital han sido golpeados. Nadie puede negar la dureza de la epidemia, la extensión de sus estragos. También es cierto que no es este el primer problema de esta magnitud que nuestra ciudad enfrenta. Como en otras ocasiones saldremos adelante. No tengo duda. Lo haremos con trabajo y determinación; con ideas y unidad; con el fortalecimiento de nuestras instituciones y una nueva visión de futuro; con el cambio de paradigmas y nuevas apuestas en favor de la ciencia y la tecnología, de la autonomía que da el saber y que garantiza el hacer; con la apuesta por el futuro, por la innovación y el desarrollo humano; con el compromiso de los sectores y la guía de la cultura y el humanismo.

Tenemos que aprender con prontitud y responder con rapidez. Ni la amenaza ha cedido ni lo peor ha quedado atrás. En virtud de las circunstancias, sólo hemos recibido un aviso, un grave anticipo. No es esta la que algunos anunciaban como la epidemia inminente. Ni la infectividad ni la letalidad de este tipo de casos son lo peor que nos puede ocurrir. Por ello, tenemos que transformar los modelos de operación y fortalecer sus capacidades de respuesta. Es urgente hacerlo, es indispensable mejorar nuestra capacidad instalada y ponerla en la ruta debida.

Como siempre, las mejores muestras, las de solidaridad y compromiso, las de comprensión y colaboración las dieron los integrantes de la sociedad y los profesionales. Ahí están médicos y enfermeras, trabajadores de la salud y científicos, pero también familias y los trabajadores que dependen del ingreso diario, los que viven literalmente al día y de lo que obtienen en su jornada.

Tenemos que ver hacia adelante, con optimismo y convicción, con la certeza de que si trabajamos juntos y con intensidad, podremos mejorar nuestras condiciones, tener un porvenir más digno. Ante la adversidad hay que reconocer las hazañas de la gente de nuestro país. En esa tarea, la ciudad y México pueden estar seguros de que cuentan con la UNAM, con su Universidad Nacional.

* Mensaje del rector de la Universidad Nacional Autónoma de México al Consejo para la Recuperación Sanitaria y Económica de la Ciudad de México