Movimiento #YoSoy132 me beneficia; no intervendré en él: AMLO

LILIANA PADILLA Y ÓSCAR RODRÍGUEZ | ENVIADA Y CORRESPONSAL

El candidato presidencial de las izquierdas indicó que este movimiento juvenil ayuda a "que se vaya poniendo al desnudo el régimen" y reiteró su llamado a quienes lo integran a evitar las provocaciones

Oaxaca • El candidato presidencial de la coalición "Movimiento Progresista", Andrés Manuel López Obrador, reconoció que el movimiento #YoSoy132 le beneficia, porque queda expuesto que se pretende imponer a Enrique Peña Nieto mediante la mercadotecnia, aunque aseguró que no intervendrá en él y los jóvenes tampoco se lo permitirían, pues se trata de una organización apartidista.

"Nosotros no vamos a intervenir en la construcción del movimiento juvenil, no lo vamos a hacer y tampoco nos lo permitirían".

En conferencia de prensa en el aeropuerto de Oaxaca, admitió que ese movimiento juvenil le ayuda, porque ayuda a "que se vaya poniendo al desnudo el régimen. Quieren imponer a Peña, eso ayuda mucho. He venido sosteniendo que a Peña lo quieren imponer con la mercadotecnia, como un producto chatarra".

Llamó a los jóvenes evitar las provocaciones, porque "aunque se disfrace el dinosaurio, se le ve el copete y la cola y el cogote".

López Obrador destacó que se trata de un movimiento "limpio" y justificó sus protestas contra Enrique Peña Nieto, porque fueron los primeros en darse cuenta de que el priista "encarna la corrupción".

El candidato presidencial de las izquierdas sostuvo que no busca intervenir en el movimiento #YoSoy132, porque, "no me gusta influir en la vida interna de las organizaciones sociales, actúan con absoluta libertad. Son libres los jóvenes y los respetamos mucho".

Agregó que siempre ha sido respetuoso de las protestas y manifestaciones que se dan, no sólo en este caso.

Por otra parte hizo un llamado al diálogo entre las tres partes involucradas en el conflicto magisterial en Oaxaca. "Llamo a los maestros a que haya un diálogo para que se resuelvan los problemas".

Milenio
27/05/2012

Marcha Pro AMLO une a simpatizantes de López Obrador en 22 países

Este domingo ciudadanos marcharán a nivel mundial y en las 32 entidades de México en apoyo al candidato presidencial de la izquierda

Por Melva Navarro y Arturo Ascención


(CNNMéxico) — Mexicanos que viven en el extranjero manifestarán su apoyo al candidato de la izquierda a la presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador con marchas en al menos 22 países este domingo.

Los ciudadanos que participarán pertenecen a los comités internacionales de la organización Movimiento Regeneración Nacional (Morena) que apoyan al abanderado de la izquierda. La idea de organizar una marcha mundial surgió del comité de Morena en Francia, quienes posteriormente invitaron al resto a participar.

"Somos 40 personas activas en Francia, pero esperamos reunir a unas 200 personas mañana. Tenemos 500 contactos en toda Francia", mencionó Cristian, uno de los activistas de Morena Francia, quien pidió junto con los demás organizadores a CNNMéxico no se diera a conocer su nombre real, argumentando razones de seguridad.

"Esta convocatoria surgió de las reuniones de Morena en Francia y a partir de ahí empezamos a coordinarnos con comités en Corea, Singapur, Argentina, Colombia y después solito cada comité de cada país empezó a organizarse", comentó Pedro, activista de la organización.

Un performance, presentaciones musicales, la grabación de un documental y una foto colectiva son algunos de los actos que realizarán en la Plaza del Trocadero, en París, como parte de la manifestación global pro AMLO, detallaron en entrevista telefónica los integrantes de la organización.

López Obrador reconoció el apoyo de los comités de Morena en el mundo. "Mi agradecimiento para quienes se van a sumar este domingo en distintas ciudades del mundo, un abrazo fraterno, para todos", dijo durante su conferencia de prensa matutina, el lunes 18 de mayo.

Entre las ciudades en las que se realizarán marchas Pro AMLO están Berlín, Hamburgo, Buenos Aires, Melbourne, Sidney, Bruselas, Río de Janeiro, Montreal, Toronto, Vancouver, Seúl, La Habana, San Salvador, Barcelona, Madrid, Lyon, París, Roma, Tokyo, Londres, Gasglow, Alaska, Atlantla, California, Chicago, Nueva York, Washington, entre otras.

"Nuestro principal interés es demostrar que no sólo en México hay una preocupación por generar un cambio en el país, sino que también los mexicanos que estamos en el extranjero nos damos cuenta de la importancia de estar unidos", destacó Pedro.

Agregó que los sorprendió la noticia de la Marcha Anti-Peña realizada este sábado en varias ciudades del país. "Nos pareció muy raro que surgiera esta manifestación contra Peña Nieto para un día antes, pero nosotros no la apoyamos", dijo.

Sargent Peje en la Ciudad de México

En México, fue la organización Movimiento de Regeneración Nacional Jóvenes y Estudiantes (Morenaje) la que "comenzó la inquietud de unirse" al movimiento internacional que inició Morena Francia, señaló Óscar Mondragón, coordinador general del proyecto AMLO.si.

El portal de internet que se autodefine como formado por "mujeres y hombres entusiastas, trabajando por nuestra Patria y difundiendo mensajes por medio de nuestras redes sociales", señaló que apoyará la manifestación en el Zócalo de la Ciudad de México con, pancartas, camisetas, volantes y pósters.

Entre ellos, una donde aparece una imagen del Sargent Peje, un fotomontaje que recrea la portada del disco de los Beatles Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band.

En la Ciudad de México la marcha saldrá del Zócalo a las 12:00 horas con rumbo al Ángel de la Independencia.

Los simpatizantes del candidato del Movimiento Progresista realizarán marchas en las 32 entidades a lo largo del día. En Guadalajara partirá de la Glorieta de la Minerva al mediodía, mientras que en Monterrey iniciará en la Macroplaza a las 16:00 horas.

"Hemos hecho un esfuerzo muy grande por difundir la gran manifestación global Pro AMLO en las redes sociales, y hemos tenido muy buena respuesta, la gente nos ha estado enviando fotografías de lo que llevará a la manifestación y será muy colorida", mencionó Óscar Mondragón.

"Tenemos unas caretas del gabinete (el que propone López Obrador en caso de ganar la presidencia), que han sido bien recibidas, porque la gente las imprime, se las pone, y se toman una foto", explicó Mondragón.

El coordinador de AMLO.si indicó que personas de varios países se han puesto en contacto con su sitio para tomar algunos de sus materiales e imprimirlos, con el objetivo de promover la manifestación.

El grupo de Morena Francia creó una página para que los interesados consulten información sobre los horarios de cada marcha, tanto nacionales como internacionales.

CNN
20/05/2012

Califica AMLO de 'cínico' a Peña tras dichos sobre deuda en Coahuila

"¿Quién le va creer al candidato que va a investigar el caso, si él lo puso en el PRI?", afirmó el tabasqueño.

Claudia Herrera, enviada
Publicado: 13/05/2012 10:04

Tampico. Tamps. ¿Quien le va creer a Enrique Peña Nieto que va a investigar la deuda de Humberto Moreira si él lo puso en el PRI?, preguntó Andrés Manuel López Obrador al calificar de cínico a su adversario por prometer castigo a quienes cometieron el presunto fraude en el estado.
Al iniciar su gira por el noreste del país explicó que Peña Nieto hizo estos señalamientos por salir al paso por toda la corrupción que hay en Coahuila y él se quiere deslindar.

"Es como quien se roba una bolsa y grita: "al ladrón, al ladrón", comentó entre risas en su rueda de prensa matinal.

"Después de escuchar todo eso, es un cínico. Lo digo con todo respeto de manera amorosa. O sea, ¿quien le va creer que va a investigar la deuda de Moreira si él lo puso en el PRI?. Por eso se enojan los jóvenes. ¿O ustedes le creen a Peña Nieto?", cuestionó.

En la casa de campaña del Movimiento de Regeneración una Nacional (Morena), donde hay una pared tapizada de fotografías del tabasqueño, también se deslindó de promover las protestas efectuadas por estudiantes de la Universidad Iberoamericana en contra del abanderado priísta. "Yo no odio", expresó.

Luego del hallazgo de 37 cuerpos amontonados en la carretera libre a Reynosa prometió serenar al pais pronto con un cambio de régimen que ponga fin a la corrupción.

Peña Nieto toma actitud comparable a la de Díaz Ordaz: AMLO

“Le salió lo que trae adentro", dijo el tabasqueño sobre declaraciones del priísta ante reclamos por Atenco.

Georgina Saldierna
Publicado: 12/05/2012 09:48



México, DF. Andrés Manuel López Obrador, candidato de la izquierda a la presidencia, dijo esta mañana que su contendiente del PRI, Enrique Peña Nieto, tomó ante los estudiantes de la Universidad Iberoamericana una actitud como en la que en su momento adoptó el expresidente Gustavo Díaz Ordaz.

“Quiso mostrar que tiene mucha autoridad diciendo que era responsable (de las acciones tomadas por los cuerpos de seguridad en Atenco), pero eso complicó más las cosas”, destacó.

"Le salió lo que trae adentro", expuso en su conferencia de prensa matutina, en donde añadió que la actitud de los estudiantes muestra que no quieren más de lo mismo.

Peña Nieto representa a un grupo de está destruyendo al país, enfatizó.

Por otra parte, dijo que sí es posible evitar el aumento de las gasolinas si se acaba con la corrupción que hay en Pemex.

El perredista insistió en que el exgobernador del estado de México debe informar sobre los contractos suscritos con Televisa para promocionar su gobierno.

“Quizá esos contratos no existen”, lo que quiere decir que Televisa decidió invertir en Peña. La pregunta es a cambio de qué, interrogó.

Exige AMLO ver cómo y dónde viven los priístas

El PRI es un partido de componendas y corrupción cuyos principales actores en la actualidad no resisten una auditoría técnico-administrativa, afirmó ayer Andrés Manuel López Obrador


Vanguardia
11 mayo 2012

MÉXICO.- El candidato del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, mencionó que entre los priístas más connotados están Enrique Peña Nieto, Humberto Moreira, Elba Esther Gordillo y Pedro Joaquín Coldwell, que no pueden ocultar su riqueza.
“Vean nada más sus casas y cómo viven”, aseveró, “Moreira está protegido por Peña”.

“Revisen su historia pública, pero para que no tarden tanto, vean dónde viven, cómo viven, qué tienen”, agregó, “la elección del 1 de julio va a demostrar quiénes estén dispuestos a enfrentar la corrupción y quiénes decidan ser parte de esto”.

En su habitual conferencia de prensa matutina, López Obrador afirmó, en relación con el caso de presunto endeudamiento ilícito durante la administración del exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira, que el PRI es un partido de componendas.

“El PRI está convertido en una red de complicidades y de componendas”, sentenció, “se tienen que proteger unos a otros. Es un partido caracterizado por la corrupción”.

El candidato a la Presidencia por la coalición Movimiento Progresista, señaló que no le sorprende que el PRI haya abogado por que el nombre de Moreira no apareciera en la investigación que se realiza contra su extesorero en Coahuila, Javier Villarreal Hernández.

El miércoles, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó un punto de acuerdo donde solicita a la PGR que investigue el origen de los recursos asegurados en EU a Villarreal Hernández, familiares y socios.

Renuncio si gasté mil mdp en medios: AMLO

EL UNIVERSAL/ MÉXICO, DF.

López Obrador explicó que en el 2001 destinó 148 millones de pesos: en el 2002, 149 millones; 2003, 72.9 millones; 2004, 92.2 millones, y en el 2005, 93.3 millones de pesos.


El candidato presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador dijo que de comprobarse que gastó más de mil millones de pesos en publicidad durante su gestión de Jefe de Gobierno del Distrito Federal (2000-2005), como lo afirma el PRI, renuncia a la contienda por conquistar Los Pinos.

"Si es cierto lo que él dice, en el manejo de medios, que yo me gasté mil 800 millones de pesos en comunicación social, y voy a presentar todas las pruebas, yo renuncio a mi candidatura. Pero si no es cierto lo que él dice, que él haga lo propio y eso sería un acto de congruencia", dijo López Obrador.

Calificó de "tramposas" las cifras difundidas por el Revolucionario Institucional en cuanto a los recursos erogados en materia de comunicación social, cuando se desempeñó como jefe del gobierno de la ciudad de México.

Aseveró que en su gobierno el gasto realizado en publicidad fue de 557 millones de pesos en cinco años, con datos, dijo, de la Cuenta Pública.

De acuerdo con la información presentada en el programa de Carmen Aristegui, en MVS Noticias, López Obrador explicó que en el 2001 destinó 148 millones de pesos: en el 2002, 149 millones; 2003, 72.9 millones; 2004, 92.2 millones, y en el 2005, 93.3 millones de pesos.

Durante el debate entre aspirantes a la Presidencia, Enrique Peña Nieto acusó a López obrador de haber destinado mil millones de pesos en gasto en comunicación social durante su mandato como jefe de Gobierno.

"Si la televisión hiciera presidentes, usted sería presidente, Andrés Manuel, porque en su gestión como jefe de Gobierno destinó más de mil millones de pesos y eso representa el doble de lo que el estado de México destinó a comunicación social ", aseveró en ese momento el ex mandatario del estado de México.

Sin embargo el perredista insistió en que la cifra presentada por el PRI no corresponde a su mandato en la ciudad de México.

Desfiladero

Jaime Avilés

Cuartelazo mediático 2012


Si Andrés Manuel López Obrador supera a Josefina Vázquez Mota en intención de voto habrá volatilidad en los mercados, pronosticó el pasado miércoles Standard & Poor’s, la principal casa calificadora del mundo. Ese mismo día Luis Videgaray, coordinador de campaña de Enrique Peña Nieto, dijo a los medios: AMLO ya rebasó a Josefina. Ambas notas fueron publicadas por La Jornada en su edición impresa de anteayer.

Aunque formen parte del evidente simulacro de elección de-mo-crá-ti-ca que han puesto en escena las fuerzas de la derecha, las palabras del priísta deben entenderse como cambio de señal. Videgaray declara, entre líneas, que para los dueños de todo llegó el momento de tirar por la borda a la señora Vázquez y cerrar filas en torno de Peña Nieto, debido al crecimiento exponencial de López Obrador.

Hasta hace días el esquema obvio (por reiterativo) diseñado por los poderes fácticos y la Presidencia de la República para imponer al ex gobernador del estado de México en Los Pinos intentaba reproducir la fórmula aplicada en 1994, que neutralizó la segunda candidatura presidencial de Cuauhtémoc Cárdenas: usar al PAN como artificio para mantener al PRD en un lejano tercer sitio, que le negara la posibilidad de impugnar los resultados oficiales y, sobre todo, hablar de fraude.

En el cuarto de guerra del PRI, como el llamado de Videgaray lo confirma, esa opción ya no es viable. Vázquez Mota carece del poder de fuego retórico de Diego Fernández de Cevallos, sus tropiezos verbales públicos (en dos ocasiones, con escasa diferencia de días, prometió fortalecer el lavado de dinero), sus notorios fracasos logísticos (el estadio Azul que se vació mientras ella hablaba, por citar un ejemplo) y el virtual secuestro de su equipo de campaña por la gente de Felipe Calderón la han despojado de los eventuales atractivos que para un sector del electorado femenino tuvo, en algún momento, por el mero hecho de ser mujer.

Recuperar (ante los ojos del mínimo auditorio que seguirá el debate de mañana) un cierto donaire que le permita seguir –de acuerdo con las encuestadoras oficialistas– en un supuesto segundo lugar, sin que ello suscite suspicacias o carcajadas, es el último cartucho que le queda. Si no alcanza tal objetivo verá cada vez más lejos las suelas de los zapatos de AMLO y sentirá cada vez más cerca el cansino ronroneo de la camioneta de Quadri.

Éste sigue desempeñando, por su parte, el indigno pero cómodo papel de muñeco de ventrílocuo. Por la boca de Quadri habla Peña Nieto: sus propuestas son un catálogo de las ofertas a los dueños de México y del mundo que el priísta no se atreve a poner en sus labios. Hasta ahora ha exigido impuestos para alimentos y medicinas; aumentar (¿cuánto más?) los precios de la gasolina y el diésel mediante la eliminación de subsidios gubernamentales; agilizar la quiebra de Mexicana de Aviación (cuya ausencia temporal beneficia a Interjet y Volaris); construir un nuevo aeropuerto internacional en Atenco; mantener la presencia del Ejército en las calles; extender la militarización del país a las aduanas; suprimir el Infonavit; aprobar la reforma laboral que demandan Calderón y las empresas europeas que trabajan en Nueva España para abaratar los despidos, y, antes y después de todo, privatizar Pemex.

Víctima de una grave disociación de la realidad, Quadri apoya a las televisoras que se negaron a transmitir el debate porque, dijo, la gente está harta de los políticos y sería un acto autoritario obligarla a verlos. Nadie, por todo lo anterior, nadie se sorprenderá el día de mañana, a la hora del debate, cuando esta especie de Titino –el famoso muñeco de don Carlos– dedique los dos minutos de cada una de sus intervenciones a atacar al candidato tabasqueño, mientras Peña Nieto, hablando con el estómago, se limitará a sonreír.

Al margen de la justa indignación que el propietario de Tv Azteca –papá de Ninfa Salinas, candidata del Partido Verde a un escaño en el Senado– provocó al negarse a transmitir el debate por sus canales de alcance nacional, la maniobra debe ser vista con mesurado optimismo. Imaginemos que un consorcio de empresarios anuncia el debut de un fabuloso cantante de ópera y ofrece millones de boletos para asistir a sus conciertos durante los próximos seis años.

Sin embargo, cada vez que ese prodigio abre la boca ante auditorios dóciles y bien escogidos, desentona. Y llega el momento en que por primera vez deberá cantar un aria completa frente al más exigente de los públicos. De repente, entre sus patrocinadores, cunde la alarma. El supuesto heredero de Caruso y Pavarotti carece de cuerdas vocales: sólo es bueno, y no siempre, para hacer playback. ¿Qué pasará si el país se entera de que su campaña promocional, en la que fueron invertidos miles de millones de pesos, no es otra cosa que una estafa?

Agorzomados por la angustia y el pánico, los empresarios deciden colgar afuera de la sala de conciertos el letrero de nos reservamos el derecho de admisión. Y prohíben la entrada a 98 por ciento de los espectadores. No sólo para que, entretenidos en un partido de futbol sin el menor chiste, no descubran la trampa del solista mudo, sino también, sobre todo, para que no se enteren de que otro de los participantes canta bastante mejor las rancheras, a pesar de que se come las eses.

En medio de la crisis económica mundial más terrible de todos los tiempos y ante el agotamiento de un modelo económico y político que llegó a su límite y no da más de sí, la oligarquía mexicana sabe que su candidato no cuenta con el arrastre popular suficiente para hacerse del Poder Ejecutivo; en cambio, no le cabe duda de que no bien le ciña la banda tricolor les garantizará el saqueo de las riquezas nacionales por seis años más, así que ha decidido apostar, frenética y desesperadamente, al cuartelazo mediático para imponer al sucesor de Calderón, tal como en 2006 nos impuso al de Fox, con las pavorosas consecuencias que todos padecemos en carne propia.

Ante el debate de mañana, a Ricardo Benjamín Salinas Pliego (quien se arroba como @ricardobsalinas) le tocó efectuar la primera evaluación hidráulica de las ipomoeas batatas (léase, medir al agua a los camotes), para estimar la capacidad de respuesta de los seguidores de AMLO ante el cuartelazo mediático que se avecina. Y los pejesimpatizantes en las redes sociales lo abrumaron con sus reclamos, a grado tal que el magnate se sintió obligado a calificarlos de grupito de tuiteros autoritarios, desafortunada triquiñuela retórica que malamente empleó para minimizar la influencia creciente de medio millón de voces críticas al PRIAN en Twitter, sobre un público pasivo de alrededor de 8 millones de personas que se limitan a leer lo que sucede en ese ámbito de la sociedad mexicana, donde ninguna policía y ninguna ley pueden meter a nadie en cintura.

Quienes tras el fraude electoral de 2006 trabajaron a diario para evitar un nuevo despojo en 2012, las noticias de esta semana –el llamado de Videgaray a cerrar filas en torno de Peña Nieto, el foco rojo encendido por Standard & Poor’s y el respaldo que 98 por ciento de las televisoras regionales dieron a Tv Azteca, a la que también apoyaron los consejeros del IFE, el otrora dicharachero secretario de Gobernación y los intelectuales que se dedican a convencernos de lo aburridas que están las campañas– significan que, por desagradables y deprimentes que parezcan, las cosas van bien: los partidarios de la democracia continúan tejiendo una red de 400 mil defensores del voto en las casillas, y ésta es una de las muchas cosas que no pasan en la televisión y sin embargo le quitan el sueño a los candidatos de la televisión.

jamastu@gmail.com • Twitter: http://www.twitter.com/@emiajseliva

Carta a López Obrador

Enrique Calderón Alzati

Distinguido señor candidato a la Presidencia de la República, reciba usted un cordial saludo con mis mejores deseos para el éxito de su campaña política, a la cual me quiero referir en esta carta.

Más de cinco años han pasado desde que Felipe Calderón se hizo de la Presidencia de nuestro país, haiga sido como haiga sido, y para desgracia de todos, en estos años, como usted sabe, el costo que hemos tenido que pagar ha sido de decenas de miles de muertos, violencia sin límite, crecimiento de la impunidad y de la corrupción, caos, ausencia de rumbo y entrega de buena parte de nuestra soberanía, siguiendo el mismo patrón de los gobiernos anteriores.

Las perspectivas de seis años más de repetición de la misma historia resultan insoportables para muchos, nada más de imaginarlos; hace seis años usted logró levantar una gran corriente de entusiasmo entre varios sectores muy amplios de la población, por dos razones esenciales: porque el gobierno autodenominado del cambio había resultado un fiasco, incumpliendo las expectativas de la población y dando pie a la continuación de las mismas políticas de estancamiento y deterioro de las mayorías, en beneficio de unos pocos privilegiados y de los intereses externos, y, en segundo lugar, porque usted supo aprovechar esos errores, sobre todo los dirigidos inicialmente contra usted mismo, desde el sistema de poder.

Lo que sucedió después seguramente fue una dura lección que le ha hecho reflexionar sobre la capacidad del sistema para desarrollar nuevas estrategias y para golpear; luego de sus errores iniciales en esa etapa decisiva, toda la capacidad del sistema para actuar dentro y fuera de la ley fue utilizada contra usted y sus seguidores, quizás en forma distinta a como golpearon al ingeniero Cárdenas en 1988, pero logrando resultados muy similares. Hoy pareciera que la historia se está repitiendo, porque las campañas se han iniciado en situación desfavorable para usted, ante el éxito mediático y millonario del señor Peña Nieto, auspiciado nuevamente por los mismos intereses que tienen postrado al país, sintiéndose por ahora muy seguros y viendo en usted a un contrincante menor.

Quedando aún dos terceras partes del periodo de campaña, considero factible, si bien difícil, por la cantidad de recursos de que dispone la maquinaria priísta, revertir las corrientes de opinión, en virtud del gran enojo que continúa existiendo entre las grandes masas de trabajadores, de jóvenes sin empleo, de madres y familias que enfrentan los sacrificios cotidianos y de la inseguridad rampante en que vive la población, por la falta de rumbo, la demagogia y las visiones generalizadas y mezquinas de la clase política que gobierna el país y la mayor parte de las entidades de la República.

Para muchos de ellos, la imagen de quien puede poner un hasta aquí con mucho de esto, la ha tenido usted, pero hoy esta desdibujada. Con su nuevo discurso, que en aras de la no violencia y la conciliación pareciera usted estar dispuesto a aceptar o a no dar importancia a muchas de las situaciones que hace seis años le parecían inaceptables, en su búsqueda de hacer a un lado las críticas de quienes lo fustigaron por su supuesta belicosidad. Sin embargo, la verdadera razón de las campañas lanzadas desde el sistema no se debían a ello, sino al riesgo que usted aparentemente les representaba, y seguramente encontrarán nuevas razones para golpearlo si les es necesario. A cambio de eso, su discurso no está convocando con énfasis a los que por una razón u otra están hoy enojados, tanto o más que en 2006. ¿Cómo hacer una campaña orientada a captar esos posibles votos en los próximos dos meses? Mi impresión, insisto, es que se requiere un discurso, una imagen y una estrategia diferente a las empleadas hasta ahora, de identificación de los problemas y de sus causas, de propuesta de esquemas y estrategias para resolver esos problemas específicos, señalando los rumbos que hoy están perdidos en materia de responsabilidad gubernamental, denuncia de lo que ha estado y está mal, con un compromiso de poner ante la justicia a quienes han afectado la estabilidad, la soberanía y la tranquilidad de la nación, dejando que la sociedad misma identifique a los responsables .
Su esfuerzo por lograr la unidad de los grupos que conforman la izquierda de nuestro país es y será valioso, su acercamiento con Cuauhtémoc Cárdenas ha constituido una acción muy importante y oportuna, el apoyo del ingeniero constituye una referencia obligada de respaldo hacia usted, que se transformará en muchísimos votos. Los únicos que deben quedar fuera de este esfuerzo son aquellos cuya conducta pública está en duda.

Un problema de gran trascendencia es el de la compra de votos, la cual en esta elección se dará a niveles insospechados, en virtud de los enormes recursos que el gobierno utilizará sin reserva para apoyar a los candidatos panistas, en un esfuerzo inédito por mantener el poder y sus privilegios, pero que igualmente están siendo utilizados por el PRI, provenientes de los estados gobernados por ese partido, con objeto de recuperar lo que habían perdido, con la idea de no volver a perderlo jamás. ¿Cómo enfrentar este terrible obstáculo? Mi impresión es que ello conformará el elemento más importante del trabajo sucio del PAN, del PRI, de sus asociados y de sus más oscuros intereses; en ello será importante la participación de organismos ciudadanos y de los cuadros de los mismos partidos que lo apoyan, para estar debidamente preparados para impedir ese tipo de acciones vergonzosas y denigrantes para México.

Finalmente, será la vigilancia del total de las casillas, desde que se abran hasta que se realice el cómputo de votos, el único mecanismo que pueda asegurar una elección limpia. En lo personal, considero que ésta fue la mayor falla de su equipo en 2006 y factor de vulnerabilidad, el cual permitió que se dieran las múltiples irregularidades que todos conocemos; en ello deben estar trabajando desde ahora los integrantes de su equipo y las direcciones de los partidos que lo apoyan.

Atentamente: Enrique Calderón.

“Quieren acabar con la libertad de expresión”: López Obrador

Pedro Matías
29 de abril de 2012

OAXACA, Oax. (apro).- El candidato presidencial del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, manifestó que el asesinato de la periodista Regina Martínez, corresponsal de la revista Proceso, es una señal más de que el régimen está podrido y que quieren acabar con la libertad de expresión.

Sin embargo, dijo, “aún con este dolor, tenemos que seguir luchando para garantizar las libertades y transformar al país”.

Al arribar a esta ciudad, el abanderado del PRD, PT y Movimiento Ciudadano calificó de lamentable el asesinato de la periodista Regina Martínez. Es un crimen más pero muy doloroso”.

Recordó: “Conocí a esta periodista honesta, limpia, me consta y (con este crimen) están queriendo atentar, acabar, con la libertad de expresión pero tenemos que seguir luchando para garantizar libertades y transformar al país”.

Luego de lamentar los asesinatos de todos los periodistas que han muerto en ejercicio de la libertad de expresión, el exjefe de Gobierno del Distrito Federal insistió en que esta “es una señal más que este régimen está podrido”.

Antes de presidir un mitin en la Fuente de las Ocho Regiones, López Obrador también se refirió al caso de Héctor Javier Villarreal Hernández, extesorero del gobierno de Coahuila en la administración de Humberto Moreira, que fue acusado ante distintas cortes por autoridades federales de Estados Unidos y del estado de Texas por lavado de dinero.

Según la agencia Notimex, Tom Kelly, vocero de la Oficina del Procurador General de Texas, el extitular del Servicio de Administración Tributaria del Estado (SATEC) es buscado bajo cargos de lavado de dinero y enrolamiento en una actividad criminal organizada.

Manifestó que “es más de lo mismo de lo que pasó en Oaxaca y otros estado del país. Es un régimen de corrupción, descompuesto, podrido, el que impera en el país, es por eso nuestra lucha porque queremos un cambio verdadero”.

Al ser cuestionado respecto a que en Oaxaca no ha llegado un cambio con el gobierno de Gabino Cué, opinó que “sí se ha avanzado en Oaxaca. Y ustedes son hombres y mujeres honestos que sabe bien que ya no es lo mismo del régimen autoritario (de Ulises Ruiz Ortiz).

En cuanto a su compromiso con Oaxaca, dijo, que de ser presidente centrará su atención en este estado y pavimentará todos los caminos que comunican a las cabeceras municipales que carecen de vías dignas.

El candidato de la izquierda manifiesta su respeto a la decisión tomada en Argentina

El gobierno federal deberá explicar los privilegios que ha tenido Repsol: AMLO

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de abril de 2012, p. 12

En medio del debate por la nacionalización de una filial de Repsol en Argentina, Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de los partidos de izquierda, manifestó su respeto a las decisiones de otros países.

“No tengo por qué definir una postura. Somos respetuosos de la decisión que toman otros gobiernos y del principio constitucional de política internacional de no intervención y autodeterminación de los pueblos… No nos metemos en asuntos de otros países porque no queremos que haya injerencia en lo que incumbe sólo a los mexicanos”, resaltó.

Advirtió, sin embargo, que el gobierno federal debe explicar los privilegios que ha dado aquí a esa empresa de capital español. La política de Pemex ha sido muy errática. Un fracaso. En particular deberían explicar por qué se le ha dado tanto apoyo, por qué se ha privilegiado tanto a Repsol; los contratos que se le han entregado, dijo en conferencia de prensa.

Se refirió al contrato de explotación de gas en la cuenca de Burgos, que sólo fue buen negocio para Repsol, no para México, porque no se extrajo más gas, pero sí se pagó una fuerte cantidad a la empresa española. También debe haber una explicación del contrato por más de 20 mil millones de dólares que se entregó a Repsol para comprar gas de Perú.

“Se requiere revisar por qué en el sexenio pasado se vendieron acciones de Pemex a esa compañía… ¿Por qué tanto a Repsol?”, preguntó.

El candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista (PRD-PT-Movimiento Ciudadano) se reunirá hoy en la ciudad de México con el presidente del gobierno español, Mariano Rajoy. Más tarde acudirá a un encuentro con obispos católicos.

A diferencia de otros actores políticos y funcionarios (el presidente Felipe Calderón criticó el anuncio de su homóloga argentina), López Obrador optó por no calificar la medida tomada en la víspera por la presidenta Cristina Fernández.
Ni censura ni expropiación de medios de comunicación

El candidato de la izquierda presentó ayer su propuesta para impulsar la democratización de medios de comunicación, basada en mecanismos para evitar los monopolios. Explicó que no se trata de eliminar el régimen de concesiones ni expropiar, censurar o crear una excesiva reglamentación, sino que el Estado cumpla el mandato de garantizar el derecho a la información.

“Que existan todas las estaciones de radio y canales de televisión que sean técnicamente posibles (…) No se impedirá a nadie que pueda participar en el terreno de las comunicaciones”, expresó.

Reiteró que de llegar a la Presidencia de la República frenará la tentación que implica el que los medios de comunicación al servicio de intereses creados suplanten con la publicidad y la mercadotecnia el derecho del pueblo a elegir libremente a sus gobernantes.

En otro tema, descalificó la llamada mesa de la verdad, donde PRI y PAN debatirían sobre el presunto incumplimiento de Enrique Peña Nieto a sus compromisos de campaña; aseveró que es una simulación, una cortina de humo para evitar que se investigue el gasto excesivo del mexiquense… Y preguntó: ¿Cómo dicen que se llama? Mesa de la verdad, le respondieron... Ja, ja, ja... ahí nos vemos, dijo al final de la conferencia de prensa realizada, como casi todos los días, al amanecer, en el patio del inmueble que resguarda su despacho en la colonia Roma.

Está pendiente una denuncia ante las autoridades electorales que interpondrá la coalición de partidos de izquierda por el presunto gasto excesivo del abanderado priísta.

No habrá Moreiras en mi gobierno: Obrador

FABIOLA P. CANEDO/ EL SIGLO DE TORREÓN/ TORREÓN, COAH.

En Torreón. Alrededor de 8 mil personas atestiguaron la firma del Plan de Ayala Siglo XXI con Andrés Manuel López Obrador.


No habrá Moreiras en mi gobierno: Obrador


“Vamos a terminar con la corrupción, ya no va a haber políticos como los Moreira”, expuso. También se refirió al exgobernador de Durango, Ismael Hernández, quien se postula para senador, a quien llamó “otro corrupto”.


En gira por Torreón, dijo que “vamos a limpiar al gobierno de corrupción, de arriba hacia abajo, como se limpian las escaleras”.


El candidato presidencial del Movimiento Progresista dijo que la corrupción en México es un cáncer, pero que sólo se señala lo que se da abajo, la “mordida”, cuando todo el régimen está igual.


“Ni un voto al PRI, ni un voto al PAN”, pidió López Obrador.


Señaló que el presupuesto federal de este año fue de tres billones 700 mil millones de pesos, pero el Gobierno dice que no hay recursos, pues éste “se queda arriba”. Dijo que el cambio verdadero consiste en que este dinero se maneje con honradez y se distribuya con justicia.


“Ese presupuesto se utiliza para favorecer a políticos corruptos como losMoreira y todos sus socios”, dijo. Andrés Manuel también arremetió contra el PANy dijo que “ellos y el PRI son lo mismo”.


Alrededor de ocho mil personas acudieron ayer a la avenida Juárez, frente al Estadio de la Revolución para participar en el mitin con López Obrador, donde el candidato firmó el pacto nacional Plan deAyala Siglo XXI con organizaciones campesinas del país.


Entre los compromisos que contempla el documento, está un crédito universal sin intereses para los productores, establecer precios para las cosechas, la industrialización de productos del campo y su exportación.


Por su parte, los organismos locales proponen la reactivación del Plan MEVA para que se cuente con más agua en los estados del Norte, así como la elaboración de estudios técnicos para crear un acueducto que lleve agua de sur a norte del país y la tecnificación de riego para los sistemas rurales.


Al terminar el mitin, López Obrador pidió tres compromisos a los asistentes: informar a otros ciudadanos sobre su propuesta, convencer a cinco personas más de votar por él y defender las casillas en las elecciones de julio. Dijo que, a cambio, él se comprometía a manejarse con rectitud.


En el mitin participaron junto al candidato empresarios como Alejandro Gurza, de Coparmex, Armando Guadiana, de Claridad y Participación Ciudadana, representantes de PRD, PT, Movimiento Ciudadano, Morena, y de las familias de Pasta de Conchos, con quien se comprometió a reanudar las excavaciones.

Si no gano, ahora sí a la chingada: AMLO

Milenio

16/02/2012 - 12:57 PM

México.- Andrés Manuel López Obrador dijo anoche en una reunión con empresarios inmobiliarios que ya se siente cansado y que si en el 2006 había dicho que si perdía se iba “a la chingada, ahora sí”... y quedó grabado.

Fue en un encuentro a puerta cerrada con industriales, algunos de los cuales invirtieron en la Ciudad de México cuando él fue jefe de Gobierno.

Con el micrófono abierto, López Obrador se dirigió a uno de ellos para expresarle en tono que parecía de resignación:

ESCUCHAR EL AUDIO: Si no gano, ahora sí a la chingada: AMLO

“Tengo más experiencia ahora que antes. Tengo menos vigor, eso sí, porque ya estoy muy cansado, pero yo creo que así va a ser…

“¿Te acuerdas en tu casa cuando dije que si la elección era limpia y libre me iba yo a ir, y si perdía, me iba yo a ir a la chingada? ¿Te acuerdas? Sí, ahora sí”.

Antes, había dicho durante la ronda de preguntas:

“Hay gente que no me conoce, que nunca me ha visto, entonces ando ahora en una labor que le llaman los encuestólogos quitar negativos.

“Yo traía después de 2006, con esa campaña, traía yo un rechazo casi de 40 por ciento. ¡El 40 por ciento! Más que Elba Esther, más que Salinas, porque nadie ha sido tan atacado como yo desde hace muchos años.

“Entonces, poco a poco, y eso porque les fue mal, si les ha ido bien, si hubieran gobernado medianamente, más o menos, el estigma no me lo quito nunca, porque además luego de 2006 le siguieron, porque no era nada más que yo no llegara a la Presidencia, era borrarme, entonces el tiempo, la realidad, nos ha ido dando la razón y eso ha ayudado, pero no ha sido fácil…”

Fue tras esa ronda que AMLO expresó aquello de que “…dije que si la elección era limpia y libre me iba a yo ir, y si perdía, me iba yo a ir a la chingada ¿Te acuerdas? Sí, ahora sí”.

Acto seguido se hizo un silencio. Alguien notó que había grabadoras y el micrófono estaba abierto.

De inmediato apagaron el micrófono, quitaron el sonido y no se escuchó nada más.

Al término de la reunión se le preguntó al tabasqueño sobre lo dicho con los empresarios y él quiso negarlo, pero se le dijo que sus palabras estaban grabadas.

—¿Y eso de que, ahora sí, si pierde se va a ir a la chingada? —se le preguntó a su salida del encuentro con 38 integrantes de la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios.

—No, yo no dije eso.

—Está grabado.

—Se supone que era una reunión cerrada, ¿no? —reclamó.

Ante la insistencia, exclamó: “Yo no sé si está en el diccionario de la Real Academia de la Lengua esa palabra, pero yo no la voy a repetir, ¿eh? Públicamente, no”.

También negó estar cansado y que se retiraría después de la contienda del 1 de julio. Señaló estar “bien, de buenas, entero, amoroso, muy contento, feliz, sin odios, sin rencores, buscando que en este país las cosas mejoren”. Al contrario, dijo que después de esa fecha prepararía su gobierno.

- Claves

Ley mal hecha

• En entrevista a su llegada a Oaxaca, Andrés Manuel López Obrador afirmó que la ley electoral está mal hecha y se manifestó por democratizar a los medios de comunicación.

• “La ley no está bien hecha, esa es la verdad, está hecha mal en muchos sentidos, todo mundo tiene derecho a manifestarse, a expresarse y desde luego a que haya transparencia”, dijo

• Después de ofrecer que de ganar la Presidencia modificará la ley para hacerla más clara y garantizar la libertad de expresión, López Obrador aseguró que se ajustará a las medidas fijadas por el IFE para las intercampañas.

Adiós, Elba Esther Gordillo

GRUPO EN DECLIVE

Ya no garantiza votos, pero sí marrullerías

domingo, 05 de febrero de 2012

MÉXICO, DF (APRO).- El declive del grupo que encabeza Elba Esther Gordillo está siendo aún más pronunciado ante la proximidad de la elección federal. Rechazado por el PRI, desairado por dos de los precandidatos del PAN y vilipendiado por Andrés Manuel López Obrador, este grupo compacto que lleva más de dos décadas enquistado en el SNTE --dos sexenios gozando de las alianzas con los gobiernos del PAN, que le facilitaron y entregaron recursos millonarios, cargos de alto nivel a lo largo y ancho del país y la mitad de la SEP-- está en sus peores momentos.

La dirigente de este grupo se ha convertido en el ícono de lo más aberrante y corrupto de la política mexicana --habiendo tanta tela de dónde cortar--, en objeto de rechazo multitudinario por parte de miles de maestros --como se pudo observar durante las manifestaciones que ocurrieron hace unos días--, y ahora en un personaje despreciado por sus otrora aliados. La fortaleza que antes podía esgrimir para negociar puestos y canonjías ha ido disminuyendo y apenas puede acomodarse a la sombra de su inefable protector, Felipe Calderón --al que le quedan pocos meses para continuar con su farsa de combate al crimen y a la delincuencia--, y de su precandidato que no levanta, Ernesto Cordero.

Y es que las cosas no le han salido bien a ese grupo. Las denuncias por abuso ilegal del poder y de corrupción sindical y electoral se le han venido acumulando, y sus irregularidades son tan evidentes que se han convertido en una papa caliente para este régimen panista.

El partido que controla el grupo enquistado en el SNTE, el Panal, no pudo maniobrar electoralmente a favor de la hermana de Calderón en Michoacán, y en el mismo sindicato los tiempos se están apretando peligrosamente, porque el próximo 16 de marzo se vence la toma de nota que de manera ilegal le entregó el presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje en 2008, y se tendrá que emitir la convocatoria (que debería de haberse conocido desde diciembre de 2011) al congreso nacional para renovar el Comité Ejecutivo Nacional. Si todo se presenta formal y legalmente, este grupo tendría que dejar el poder que se ha adjudicado de manera fraudulenta durante tanto tiempo.

PARA SU BENEFICIO PARTICULAR

Desde sus puestos en la SEP, este grupo y su dirigente no han hecho sino refrendar la total incoherencia y burocratización que han mostrado los gobiernos panistas en el ámbito educativo, y en sus secretarías estatales, federales y del Distrito Federal han dado muestras de que operan para su beneficio particular, no para mejorar el de por sí desastroso sistema educativo que, como nunca antes, existe en el país.

Por ejemplo, con la suscripción de la denominada Alianza por la Calidad de la Educación (suscrita el 15 de mayo de 2008) se puso en marcha un mecanismo excluyente del resto de los maestros, justificado a partir de metas abstractas y deseos que no han redundado en ningún cambio a favor de la educación, y las evidencias son harto conocidas. Esta alianza entre Calderón y el grupo que comanda Elba Esther Gordillo fue el motivo, además, de constantes desatinos de la entonces secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, quien tuvo que sufrir la pena de su extravío cuando el mismo Calderón la llamó a rendir cuentas "mes tras mes" al SNTE, y después enfrentar reclamos de que desatendía los acuerdos de la Alianza en la búsqueda de su candidatura por el PAN.

La denominada "evaluación universal del magisterio", que nunca fue discutida con expertos, secciones sindicales o algún grupo de maestros --ahora se ha limitado sólo a los afiliados al SNTE—, se impuso sólo con el aval del grupo gordillista, pero ha tenido tan malos resultados que de ninguna manera puede aseverarse que ha impactado en la calidad de la educación, en ningún sentido. El mecanismo ha servido, otra vez, para el beneficio del grupo cerrado del SNTE, y no para los miles de maestros que con todas las buenas intenciones acuden a evaluarse. El hecho es que su rechazo crece y crece. Y el mismo destino ha tenido la supuesta reforma a la educación básica, que ha pretendido poner en marcha un modelo educativo basado en competencias, porque se tenía planeada su generalización en el ciclo escolar 2010-2011, y esto no ha ocurrido ni en la imaginación, pues ha quedado en puro rollo.

El grupo de Elba Esther ya no puede garantizar votos, pero sí marrullerías, y habrá que ver quién se atreve a recurrir a ellas para atraer sufragios. Tampoco da imagen política, sino todo lo contrario, y lo peor es que, por donde se le vea, ha demostrado ser el obstáculo más grande para mejorar nuestra educación. Sin embargo, no olvidemos que este grupo y su dirigente no van solitos, pues han sido arropados para evitar que ocurra una verdadera reforma educativa. Sería verdaderamente cínico quien adujera lo contrario.
Axel Didriksson

Astillero

Cuentos de hadas

Dividir a la izquierda

Ruptura ahumada

FC: película de horror

Julio Hernández López


De haber sido un divorcio verdadero, habría sido muy civilizado. Bastaría asomarse al historial de la profesora Gordillo y, en especial, recordar su anterior separación de un escenario priísta (jurando impedir a como diera lugar que Roberto Madrazo saliera adelante), para advertir que en esta ocasión las presuntas desavenencias fueron procesadas con un espíritu pacifista, casi amoroso (ahora que está de moda explicar con argumentos románticos algunas crudas decisiones políticas), sin pólvora en los cañones ni monstruos embravecidos clamando venganza y buscando escupir sobre la tumba política del infiel.

Por el contrario, voceros autorizados de ambas partes se han esmerado en difundir la especie de que la dueña del Partido Nueva Alianza y el precandidato presidencial único del PRI continuarán queriéndose y apoyándose. En todo caso, los súbditos de Elbeja Reina deslizan su inconformidad galopante contra miembros de una especie de viejo PRI (como si el de Peña Nieto fuera muy nuevo) que habría forzado al príncipe de Atlacomulco a regatear e incumplir los convenios ya establecidos: duendes como Mario Marín, Manlio Fabio Beltrones, Francisco Labastida y José Murat, que han impedido al buen Quique cumplir los tratados con el Panal, que así se declararía emplazado a luchar por el rescate del noble gaviotón casi secuestrado, en una historia de amores en riesgo cuyo final feliz consistiría en la llegada al poder del encopetado de oro y la reanudación de relaciones presupuestales con el panalismo épico que así acabaría triunfando. ¡Oh, cuán bonito cuento del príncipe Quique y su hada madrina!

Pero he ahí que el lindo relato de cuna ha comenzado a mostrar colmillos y garras. Resulta que, desprovista de candidato presidencial, la panalería ha anunciado que explora la posibilidad de postular a una mujer. Luis Castro, que es uno de los seudónimos que usa la profesora Gordillo para hacerse presente en el mando del partido sindical, declaró ayer en radio a Óscar Mario Beteta que se tiene en mente a una mujer universitaria y comprometida con las causas progresistas del país, con la equidad de género, la reforma educativa y la educación laica y gratuita. Aun cuando la hoja de pedido podría ser surtida con Alejandra Barrales, la perredista hasta ahora reticente a aceptar abiertamente la imposición del ex procurador Mancera como candidato a jefaturar la barandilla política del Distrito Federal, el nombre que desde ayer se maneja en diversos ámbitos como especulación es el de Rosario Robles, la universitaria cuya trayectoria política resultó ahumada en algunos de los peores episodios de la izquierda mexicana y que ahora está siendo considerada por los cónyuges que simulan una sana distancia, Quique y la Profesora, para prestar especiales servicios de esquirolaje que dividan a esa izquierda electoral, insólitamente unida a estas fechas, y frenen el avance que está mostrando la candidatura de Andrés Manuel López Obrador.

Es decir, en lugar de sumar mapaches y recursos magisteriales a quien desde ahora los tiene en copetona abundancia, mejor se serviría a los propósitos peñanietistas si se fabrica una falsa ruptura y se construye una cuarta candidatura presidencial que sirva para restar votos a quien hasta ahora aparece como segundo lugar en las encuestas concertadas y, al mismo tiempo, para habilitar como presunta cuña del mismo palo a una izquierdista ansiosa por confrontar a López Obrador y así evitar que los futuros debates se centren en las palabras duras del tabasqueño y las demostradas capacidades políticas diferentes del mexiquense.

Robles ha estado desde años atrás a la orden de quien fue gobernador del estado de México. Tal como fue publicado a fines de noviembre en esta columna, ella dijo a una periodista sonorense que estaba analizando la posibilidad de ser candidata a una senaduría por el Distrito Federal, a invitación de Peña Nieto, y en reciente entrevista con Sabina Berman en un canal de Televisión Azteca precisó que no es colaboradora en general del ahora precandidato único, pero sí le ha asesorado en asuntos de género. La conexión Robles, de darse la mencionada candidatura panalista, confirmaría que la ruptura del Panal y el PRI fue simplemente un tongo, una mala pelea de desenlace arreglado, en busca de ayudarle a Peña Nieto con una resurrección ahumada que divida y engañe.

El temible escritor sexenal, Felipe Calderón, se enoja porque sus relatorías de color rosa no son entendidas como tales, sino como impactantes películas de horror. Ganador a nivel internacional de diversos premios otorgados por especialistas, con su famosa creación, La guerra contra el narco, el guionista sangriento se molesta porque no le es adjudicada una clasificación A (apta para público desinformado) sino D, por su violencia extrema. En la reciente presentación de su informe mundial, Human Rights Watch casi le otorga un remedo de Óscar a la obra más sangrienta (horror y caos, son las palabras claves de los críticos pertenecientes a HRW), destacando el papel central que juegan con impunidad absoluta los soldados, marinos y policías federales, pero Felipe se molesta con esos análisis y protesta, asegurando que en México resplandecen las leyes y los derechos humanos.

Uno de los quisquillosos críticos, sin embargo, se atreve a emplazar al comandante Calderón a que demuestre que los muertos durante su famosa Guerra fueron delincuentes, y entonces el guerrero de Los Pinos se enardece y ordena a su secretaría de Gobernación decir una gran verdad con la que esta columna servicial se alinea casi incondicionalmente: los datos de HRW no reflejan la realidad de México. ¡Verdad incontestable! La realidad de la masacre sexenal mexicana no está aún reflejada en ningún estudio o análisis. El horror institucionalizado apenas está en vías de ser cuantificado en su exacta dimensión, como una fosa de crímenes a la que apenas nos vamos asomando.

Y, mientras hoy la CFC decide si consolida el peligroso poder de las televisoras en México, abriendo el paso a un virtual monopolio, ¡hasta mañana!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

AMLO: la ruptura con Elba es para cuidar la imagen de Peña Nieto

Es "una simulación" para que no le afecte a tricolor la imagen de Gordillo, sostuvo.

Alma E. Muñoz, enviada
Publicado: 21/01/2012 11:56

Silao, Gto. Andrés Manuel López Obrador afirmó que es "una simulación" la ruptura electoral del Partido Revolucionario Institucional (PRI) con Nueva Alianza, porque se da "para que no le afecte" al tricolor la imagen de Elba Esther Gordillo, ahora que su precandidato Enrique Peña Nieto "está cayendo" electoralmente.

En entrevista, antes del primero de los cuatro mítines que hoy tendrá por este estado como parte de su gira de precampaña, manifestó que Gordillo y Peña Nieto "están muy unidos, como lo está (el priísta) con (Humberto) Moreira, Mario Marín y (Arturo) Montiel".

Ahora dicen que se separan porque al precandidato del PRI le afecta la imagen de la maestra, "pero si Panal postula a un candidato va a ser Peña Nieto, como ocurrió en 2006, con (Felipe) Calderón".

El precandidato de la coalición Movimiento Progresista insistió que esa ruptura es "cuestión de imagen, pura faramalla".

Como "se está cayendo Peña Nieto, le daña la imagen de Elba Esther, (pero) hay una separación simulada".

López Obrador descartó rotundamente la posibilidad de que pudiera haber un acercamiento con Elba Esther Gordillo.

"Con nosotros, ya desde 2006 quedó muy claro eso. Nosotros no odiamos a nadie, no tenemos rencores, pero no podemos ser cómplices de quienes han causado el rezago educativo. Eso no se puede cambiar por votos ni por nada", sostuvo.

La república del amor

Eduardo R. Huchim

El concepto ha producido mofa, ironías y también análisis serios en contra, pero hasta ahora no hay otro, de ningún precandidato, que concite atención semejante. La república amorosa de Andrés Manuel López Obrador, como síntesis de su oferta de gobierno, sustituye a su eslogan de 2006, "para bien de todos, primero los pobres", y en opinión de Carlos Mota, "el poder de la frase inventada por AMLO es tal, que se antoja casi imposible que algún otro concepto le supere". (Milenio, 21/11/11).

Ahora bien, ¿qué es la república amorosa? El concepto ya había sido planteado antes por López Obrador, pero es ahora cuando posee más brío. En dos artículos periodísticos, AMLO ha dado pistas importantes para su comprensión y acierta al proponer, como hilo conductor de su programa gubernamental, la honestidad y, en consecuencia, el combate a la corrupción. Una corrupción que, como lo acredita Reforma prácticamente todos los días, es el gran problema nacional que explica casi todos los demás porque atraviesa transversalmente la entraña y la piel nacionales y se erige en un muro infranqueable que todo lo distorsiona y todo lo envilece.

López Obrador no circunscribe la honestidad a sólo un valor ético, sino la postula como elemento indispensable para construir políticas públicas que generen crecimiento y bienestar, atenuantes para la desigualdad y estímulos para la empresa, prevención contra conductas antisociales y un combate a la delincuencia que no esté lastrado por la corrupción.

El precandidato de la izquierda mexicana (PRD-PT-MC) lo expresa de este modo:

"El propósito es crecer sin endeudamiento, inflación ni aumento de impuestos. Esto se puede lograr elevando la honestidad a rango supremo. La honestidad es la mayor riqueza de las naciones y, en nuestro país, este valor se ha venido degradando cada vez más. Por lo tanto, la propuesta consiste en hacer realidad la honestidad y, con este imperativo ético, recuperar recursos que hoy se van por el caño de la corrupción; aplicar un plan de austeridad y abolir privilegios fiscales. Con estas tres medidas se podrían liberar hasta 800 mil millones de pesos al año para el desarrollo y el bienestar de la población" (Reforma, 07/11/11).

"Cuando hablamos de una república amorosa, con dimensión social y grandeza espiritual, estamos proponiendo regenerar la vida pública de México mediante una nueva forma de hacer política, aplicando en prudente armonía tres ideas rectoras: la honestidad, la justicia y el amor. Honestidad y justicia para mejorar las condiciones de vida y alcanzar la tranquilidad y la paz pública; y el amor para promover el bien y lograr la felicidad... La crisis actual se debe no sólo a la falta de bienes materiales, sino también por la pérdida de valores. De ahí que sea indispensable auspiciar una nueva corriente de pensamiento para alcanzar un ideal moral, cuyos preceptos exalten el amor a las familias, al prójimo, a la naturaleza y a la patria" (La Jornada, 06/12/11).

Habrá quienes opinen que esta forma de hablar corresponde a un predicador y no a un político y habrá quienes la descalifiquen por el solo hecho de provenir de López Obrador -a quien se le quiere con devoción o se le detesta con furor-, pero importa apuntar dos cosas:

a) No es primera vez en México que un aspirante presidencial hace planteamientos morales como ejes de su propuesta de gobierno. Sin sugerir paralelismos imposibles, ahí están Vasconcelos y su "plataforma sencilla: la purificación moral de la Revolución, corroída por el militarismo y la corrupción" (Krauze, Redentores..., Debate, 2011), y más recientemente, De la Madrid y su "renovación moral de la sociedad".

b) Un análisis sereno de la república amorosa revela contenidos éticos y pragmáticos que merecen estar en el ámbito público y cuya ausencia ha generado distorsiones y perversiones que han hecho de México una república política y socialmente erosionada.

Más allá de los resultados del todavía lejano primer domingo de julio, los contenidos de la república amorosa deben estar presentes en el próximo sexenio. Se precisa exigirlos a quienquiera fuere el triunfador porque ahí pueden hallarse elementos esenciales para nuestra viabilidad como nación.



OMNIA

El TEPJF revocó una sentencia del TEDF y los mexicanos en el extranjero podrán ahora votar por internet para jefe de Gobierno del DF, aunque nadie garantice la certeza (principio esencial en materia de elecciones) sobre tales sufragios.

Reforma
17/01/2012

Apoyo empresarial a López Obrador

Abraham Nuncio

En la primavera de 1979 el empresario Fernando Canales Clariond y yo sosteníamos el primer debate público en el contexto de una campaña electoral. Se estrenaba la reforma política aprobada dos años atrás. Éramos candidatos a la diputación por el primer distrito federal de Nuevo León, él por el Partido Acción Nacional y yo por el Partido Socialista Unificado de México.

No por reforma la de ese año se apartaba del clima autoritario y clientelar impuesto por el PRI y conservado en lo fundamental hasta nuestros días por todos los partidos. La ciudadanía votaba, la autoridad electoral se concentraba en el gobernador y sus subordinados, el gobernador era Alfonso Martínez Domínguez, a su cargo estaban la línea partidaria, las trampas electorales y la distribución de votos; los empresarios estaban totalmente de acuerdo con él, y colorín colorado. Fernando resultó el candidato triunfador: es posible que sin mayor manipulación, pues además de sus capacidades personales él encarnaba la nueva figura pública surgida del ámbito empresarial a la que su propia ideología atribuía los dones y virtudes extraños a los políticos tradicionales. Jorge Castañeda, a pesar –ya en casi dos décadas– de experiencias negativas de parte de empresarios neopanistas y neopriístas cuyo punto de intersección fue cada vez más amplio, consideró que Vicente Fox era mejor candidato que otros por venir “de un mundo distinto” (el empresarial).

Panistas in pectore, los empresarios han sido, son y serán pragmáticos: están con quien les asegure mejor sus intereses. Intereses que son, en nuestro país más que en muchos otros, auténticos privilegios. En la pasada elección presidencial sintieron, sobre todo los más conservadores –entre los que se hallaban los de Monterrey–, que podían estar en peligro si triunfaba el candidato de la alianza de izquierda. Y creyeron, o quisieron creer, lo que ahora reconocen con la sinceridad de, un buen ejemplo, Alfonso Romo: que a López Obrador, a pesar de su aceptable experiencia en la jefatura de Gobierno del Distrito Federal, se empeñaron en hacerlo ver como ese peligro. Romo, al igual que muchos de sus pares, vio en el tabasqueño a su enemigo e hizo todo lo posible para que no llegara a la Presidencia de la República. Su error, dice, fue no haberlo conocido.

Entre los empresarios que se han pronunciado por la candidatura de AMLO, el que me parece más claro tanto en su diagnóstico como en sus propuestas es el ex panista Fernando Canales Steltzer, hijo de Fernando Canales Clariond y de esa mujer inteligente que es Ángela Steltzer. La entrevista que le hizo para La Jornada Sanjuana Martínez, nuestra compañera admirada y multidistinguida, es un documento que vale la pena leer.

Canales Steltzer parte de la crítica al PAN, su antiguo partido: lo ve surcado por la corrupción e infiltrado por la delincuencia organizada. Por este tipo de delincuencia entiende no sólo la de las bandas armadas y violentas, sino la de quienes promueven la instalación de casinos y el financiamiento de las campañas mediante oscuras autorizaciones de construcción y obras públicas. Despedazado en sus principios fundacionales, las críticas que Acción Nacional dirige al PRI las importó de este partido y sus militantes se convirtieron en “los principales simuladores de la democracia”. Al de Calderón lo evalúa como un gobierno de amigos y unidimensional en su gestión en torno a la “guerra contra el narco”.
Son pocos los empresarios que reconocen, como lo hace Canales Steltzer, que la economía mexicana no responde siquiera a un esquema neoliberal, sino que es una “fábrica de hacer pobres”, cuya base son los monopolios (privados y públicos), y que por tanto sólo sirve a unos pocos. Mal respondió a la apertura dictada por la globalización; antes se debió fortalecer la competencia interna. No sé hasta dónde este empresario regiomontano comparta la convicción de que un país sólo compite de verdad cuando lo hace con el conjunto de su sociedad en términos de calidad de vida. Pero su propuesta parece ir en ese sentido: “Somos un grupo de mexicanos y mexicanas que quieren generar mejores condiciones de vida para todos, no para unos cuantos”.

Por su parte, López Obrador insiste en que no es enemigo de los empresarios, pero sí de la riqueza mal habida, de la corrupción y la impunidad, cuestión que ha satisfecho al sector empresarial que lo apoya. Pero esto no es suficiente. Lo que nadie dice es que vivimos en un país capitalista y que el capitalismo, de manera espontánea, genera desigualdad social. Y que si el proyecto es el de una socialdemocracia a efecto de mantener este régimen sin que haya violencia de una clase contra otra, se requiere un mayor equilibrio en el ingreso a través de un mecanismo fiscal escalonado, de salarios remunerativos, de seguridad alimentaria universal y de servicios de la misma naturaleza en materia de salud, educación, vivienda, diseño urbano y seguridad social. Esto sólo lo puede hacer un Estado comprometido con el bienestar de la mayoría y con una política que pueda beneficiar a la minoría propietaria, pero no a costa del empobrecimiento de aquélla. ¿Hay un debate organizado y sistemático sobre el tema? No. Los candidatos de la derecha jamás lo promoverán. El único obligado a promoverlo es López Obrador, a efecto de que él mismo, quienes forman su equipo y, por supuesto, la ciudadanía, sepamos si es posible que ese compromiso sea compartido por los empresarios que se declaran a favor de su candidatura. Vaya, y si él mismo y sus seguidores están por ese compromiso.

La izquierda que representa López Obrador está lejos del socialismo (ya transitado o uno nuevo). Esto a todos nos debe quedar claro. Se trata de una izquierda liberal que se propone instaurar una gestión pública honesta, transparente y exenta de corruptelas y venalidad. Por el desastre que muestran la representación política, la administración pública y la justicia en México sería un avance sin precedentes. Para lograrlo, no obstante, se requiere de una profunda reforma a las instituciones de gobierno, empezando por el viejo presidencialismo carrancista que, para gobernar, intenta llevarse en su tren la información, las armas y el dinero públicos. Y, en el caso, subir a él a sus invitados (patrocinadores, allegados, amigos: la muy conocida fauna de siempre) y dejar sus promesas de campaña para la próxima.

En su campaña anterior, López Obrador solía firmar sus compromisos apelando al contractualismo a que somos dados los latinoamericanos. Si lo que se busca es un nuevo pacto, que quienes lo vayan a firmar preparen sus plumas para ello. Y que nos digan la manera en que nosotros los votantes podemos hacerlo exigible.

Respetamos la propiedad privada: AMLO a IP

El aspirante presidencial respondió a las dudas de los empresarios, a quienes les ofreció no impedir el crecimiento del empleo y de la industria

Francisco Nieto y Yazmín Rodríguez (EL UNIVERSAL)
08 Diciembre 2011


MÉRIDA, Yuc.- Andrés Manuel López Obrador, virtual candidato presidencial de las izquierdas, se reunió con empresarios de la región y se comprometió con ese sector productivo a no expropiar bienes, ya que “somos respetuosos de la propiedad privada”.

A un día de registrarse como único aspirante a la Presidencia por la coalición Movimiento Progresista, el tabasqueño tuvo un encuentro con hombres de negocios, quienes fueron convocados nuevamente por Alfonso Romo, de Nuevo León, y por el comerciante yucateco y ex líder de la Concanaco, Nicolás Madahuar Cámara.

En ese sentido, el aspirante presidencial respondió a las dudas de los empresarios, a quienes les ofreció no impedir el crecimiento del empleo y de la industria.

Al contrario, reiteró, buscaremos que no haya inflación, que el Banco de México siga con su autonomía, que se genere bienestar y justicia, y se reduzcan los sueldos de los funcionarios, empezando por el mío, pues “ganaría la mitad de lo que actualmente se cobra en la Presidencia de la República”.

Luego de haber dado a conocer a los integrantes del comité de campaña de Andrés Manuel López Obrador, donde no hay ningún dirigente nacional del PRD, los principales líderes de la corriente perredista Nueva Izquierda, también conocida como la de “Los Chuchos” negaron haber sido excluidos.

Incluso, dijeron en entrevistas por separado que rechazaron la invitación para que Jesús Zambrano, presidente nacional del sol azteca, se hiciera responsable de una circunscripción, pues no era equiparable la dirección del sol azteca con ese trabajo electoral.

Jesús Zambrano, presidente nacional del PRD, confirmó la invitación del aspirante presidencial para encargarse de la tercera circunscripción, pero dijo que al final acordaron que el perredista jugaría un mejor papel desde la presidencia nacional de sol azteca.

“Quedamos en eso, de que yo jugaría mejor un papel desde la presidencia nacional y en la coordinación general del Dia (Diálogo para la Reconstrucción de México)”, dijo Zambrano.

Otro Chucho, el diputado Guadalupe Acosta Naranjo, también confirmó dicha invitación, pero “nosotros consideramos que era reducir el espectro del PRD a una circunscripción, por lo que es muy poco, porque nosotros vamos a ayudar en todo el país”.

El coordinador del PRD en el Senado Carlos Navarrete secundó a sus compañeros y dijo que habrá con López Obrador comunicación permanente, ya que a ellos les tocará preparar el terreno para las candidaturas para diputados y senadores
“Greg”, de acusado a precandidato

El ex candidato a la gubernatura de Quintana Roo y detenido por presuntos nexos con el crimen organizado, Gregorio Greg Sánchez, se registró ayer como precandidato al Senado por el Partido del Trabajo.

Explicó que Andrés Manuel López Obrador avaló su registro y rechazó que sus aspiraciones políticas lo hagan ver como un oportunista, incluso sostuvo que sus aspiraciones responden a su amor por México.

Greg Sánchez dijo que ya fue exonerado por un juez y negó que su postulación pueda generar nuevamente la persecución de la PGR.

Andrés Manuel López Obrador pide apoyo a cibernautas

El político tabasqueño señaló en su mensaje semanal difundido por Yotube que será necesario “desmentir” la posible “distorsión y desinformación” que se haga de sus dichos

Notimex
28 Noviembre 2011

Ciudad de México.- El aspirante presidencial de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, llamó a los cibernautas de las redes sociales apoyarlo para “desmentir” la posible “distorsión y desinformación” que se haga de sus declaraciones.

En su mensaje semanal difundido por Youtube, el político tabasqueño también agradeció a los participantes de las redes sociales, la respuesta al exhorto que hizo el lunes pasado para que lo ayudarán a difundir sus proyectos.

Ahora les pidió su apoyo para difundir sus aclaraciones que, consideró, la mayoría de las veces “por mala fe las distorsionan”.

“Aclaremos por este medio, todo aquello que signifique desmentir calumnias, hay mucha distorsión en lo que decimos, nos inventan cosas, y como ustedes comprenderán, no puedo puntualmente estar contestando a cada articulista, reportero, conductor de radio o televisión”, propuso.

Refirió varias declaraciones que, dijo, le han sido distorsionadas, como su planteamiento de darle la oportunidad de trabajo y escuela a siete millones de jóvenes, así como el que se le haya señalado que utilizará a un “juanito” para utilizar los tiempos oficiales de radio y televisión.

En ese sentido, sostuvo que “bueno, es la oportunidad de decirles, no acepto la simulación, no me importa, aunque sea injusto, aunque sea inequitativo, aparecer en radio y televisión. Que quede esto claro”.

También señaló que la reforma electoral de 2007 es inequitativa, porque prohibe acceder a las prerrogativas de los spots a quienes llegan a acuerdos de unidad, con un candidato único, como sucedió en la izquierda, modificaciones que, rechazó, se hicieron a su nombre, a raíz de las impugnaciones y el conflicto post-electoral de 2006

Promete AMLO 4 millones de empleos en seis semanas

EL UNIVERSAL/ MÉXICO, DF.

Andrés Manuel López Obrador, virtual candidato presidencial de la izquierda rumbo a las elecciones del 2012, ofreció dar siete millones de empleos a jóvenes en los primeros meses, en caso de ser presidente de México.

Incluso, afirmó que en seis semanas emplearía a cuatro millones de jóvenes para evitar que se enganchen en las filas del narcotráfico.

"No hay empleo, se desatiende a los jóvenes por eso llegan a ofrecerles trabajo (los narcotraficantes) y los enganchan para tomar el camino de las conductas antisociales", dijo

Y subrayó: "eso vamos a atenderlo nosotros, a 7 millones de jóvenes en los primeros meses. En seis semanas le doy empleo a cuatro millones. Hay presupuesto, ya lo hemos explicado y vamos a explicar más".

Sin embargo, el ex jefe de Gobierno de la Ciudad de México y ex candidato presidencial del Partido de la Revolución Democrática (PRD), señaló que "no sólo tenemos que resolver los problemas de fondo, el empleo, pero si no fortalecemos los valores no vamos a poder detener la degradación".

López Obrador admitió que en esos tiempos para la juventud "lo que importa es triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales, la ropa, las alhajas, la troca. Por eso, queremos crear una corriente nueva de pensamiento".