miércoles, 28 de octubre de 2020

A una semana de la elección en EU todo indica una derrota de Trump

 Mínima ventaja de Biden en estados claves


Pandemia, el flanco más vulnerable del magnate // Casi 70 millones de personas ya votaron

Foto
▲ En la recta final de la carrera por la Casa Blanca, los aspirantes continúan sus actos de campaña. El demócrata Joe Biden se reunió con partidarios en AtlantaFoto Ap
Foto
▲ En la recta final de la carrera por la Casa Blanca, los aspirantes continúan sus actos de campaña. El presidente Donald Trump, quien busca la relección, estuvo ayer en West Salem, Wisconsin.Foto Afp
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 28 de octubre de 2020, p. 25

Nueva York. A una semana de las elecciones del 3 de noviembre, la lucha de máscara contra sin máscara sobre el destino de esta democracia entra en la recta final con todos los indicadores apuntando hacia una derrota de Donald Trump, pero impera la incertidumbre ante la intención del presidente de provocar una crisis constitucional y política.

Ambos candidatos, el demócrata Joe Biden siempre llegando y saliendo con máscara; el presidente a propósito desenmascarado ignorando los protocolos sugeridos por sus propios expertos y con brotes contagiando su Casa Blanca, todo ilustrando que la pandemia ha contagiado esta batalla electoral.

Biden realizó dos actos en Georgia, donde reiteró su compromiso de actuar de inmediato y con base en el consenso científico y los expertos de salud para tomar control de la pandemia. Y como siempre, recordó que el uso de cubrebocas hubiera reducido el nivel de contagio y mortalidad en el país, y pidió a todos: pónganse sus máscaras, tal como hizo él al concluir.

Trump tenía actos programados en Michigan y Wisconsin, dos estados que fueron claves para su elección en 2016, pero donde ahora está perdiendo en las encuestas, y uno más en Nebraska. En el primero continuó con su estrategia hasta ahora aparentemente fallida de minimizar la pandemia, insistiendo en que sólo se están reportando más casos porque se están haciendo más exámenes. Repetidamente ha insistido en que las noticias cada vez peores sobre la pandemia son parte de una “conspiración de los medios de fake news”, y ayer siguió minimizando las dimensiones de la pandemia, y afirmó contra evidencia que ya se está superando; todo, por supuesto, sin máscara a la vista.

Pero le guste o no al presidente, la pandemia está al centro de este ciclo electoral con el manejo incompetente e irresponsable de la respuesta a la peor crisis de salud en un siglo y sus consecuencias económicas y sociales expuesto por todo el país. Ése sigue siendo su flanco político más vulnerable, y por lo tanto el enfoque del ataque demócrata. Y la pandemia parece estar del lado demócrata, al registrar los índices más altos de nuevos contagios diarios los pasados viernes y sábado, y con emergencias por falta de capacidad médica en varios estados republicanos como Texas y Utah.

Ambos candidatos ya están empleando sus mensajes finales para animar a sus bases y tratar de convencer a los pocos indecisos que quedan. Trump una y otra vez promete un retorno a la grandeza y advierte que si Biden gana la izquierda radical tomará el poder y convertirá al país en un caos socialista. Ayer declaró que la senadora Kamala Harris, candidata demócrata a la vicepresidencia, es una izquierdista que hace que Bernie Sanders se vea como un conservador serio, y que podría muy bien tomar el lugar de Biden si éste resulta incapacitado.

El mensaje en los discursos finales de Biden se centra en superar lo cultivado por Trump, reiterando: estoy en campaña para unir y curar a esta nación. Con referencias a fuerzas divinas, el Papa, el presidente Franklin Roosevelt y tocando sobre los temas del movimiento antirracista, dijo en Georgia que Dios y la historia nos han llamado a este momento y a esta misión. Con nuestras voces y nuestros votos, tenemos que liberarnos de las fuerzas oscuras, las fuerzas de la division y las fuerzas de ayer, para promover una nueva ola de justicia en Estados Unidos.

Mientras, el ex presidente Barack Obama continuó con los actos en apoyo de su ex vicepresidente en el estado clave de Florida.

Casi 70 millones de personas ya han emitido su voto en centros de votación anticipada y por correo, batiendo récords e indicando una tasa de participación electoral sin precedente en las últimas décadas. Los sufragios ya emitidos equivalen aproximadamente a la mitad del total de votos de 2016, a una semana de la elección, día en que tradicionalmente se registra la mayoría de los votos. La pandemia ha nutrido esta forma alternativa de votar, y con ello, ha creado dificultades para los que se dedican a pronosticar los resultados, y también para saber cuáles serán los estados claves.

Vale recordar que no hay voto directo para elegir presidente en Estados Unidos, y que el ganador del voto popular nacional no necesariamente es el victorioso en la contienda, como fue el caso de Trump en 2016 (Hillary Clinton recibió casi 3 millones de votos más que Trump). Por el sistema del Colegio Electoral, la contienda se determinará en unos cuantos estados claves.

Por eso, aunque los sondeos nacionales otorgan amplia ventaja a Biden, con más de 9 puntos en promedio, las tendencias en los estados claves son más importantes para descifrar la contienda, y aunque Biden goza de ventajas en muchos de ellos, son por un margen menor y a veces casi nulo.

Los estados considerados claves donde los expertos creen que se determinará el resultado final de la elección presidencial incluyen Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Florida y tal vez Arizona (en todos estos, Biden tiene ventaja). Pero también cambia el mapa electoral si estados como Georgia y Texas, hasta ahora considerados republicanos, sorprenden y se vuelcan hacia los demócratas.

Y aunque los expertos en elecciones y encuestas concluyen que las posibilidades de un triunfo de Biden son muy altas (el modelo famoso de FiveThirtyEight que realiza 40 mil simulaciones, concluye que Biden gana en 88 de cada 100), el fantasma de 2016 sigue presente: Clinton gozaba de ventajas suficientes como para que casi todos los expertos pronosticaran su triunfo. Por eso, los opositores a Trump aún no se atreven a comprar la champaña.

Pero más que el voto mismo, la incertidumbre y hasta la alarma crecen cuando Trump repite que no reconocerá los resultados si pierde, ya que eso sólo sería posible por un fraude, y sigue rehusando garantizar una transición pacífica del poder.

Por primera vez en este país se habla de un posible golpe de Estado por el jefe del Estado, o sea, un autogolpe para mantenerse en el poder. Para evitar una crisis constitucional y política, los estrategas demócratas están tratando de impulsar una ola suficientemente grande que no permita disputar el resultado.

En tanto, decenas de organizaciones y ejércitos de abogados a lo largo del país se están preparando de manera inédita para enfrentar todo intento de descarrilar el proceso antes, durante y después de los comicios.

La campaña de Trump, llena de canciones clásicas cuyos autores rechazan sus políticas


El mandatario utiliza mis palabras y mi voz para presentar un mensaje que no avalo, expresó John Fogerty

Foto
▲ Neil Young, John Fogerty y Phil Collins.Foto Ap
Foto
▲ Ronnie Wood, Mick Jagger y Keith Richards, de los Rolling Stones.Foto Ap
 
Periódico La Jornada
Miércoles 28 de octubre de 2020, p. 6

Los Ángeles. Desde las entrañables primeras líneas de Hallelujah, de Leonard Cohen, hasta el emocionante coro de niños al final de You Can’t Always Get What You Want, de los Rolling Stones, la campaña del presidente Donald Trump ha estado llena de canciones clásicas cuyos autores y herederos rechazan a viva voz al mandatario y sus políticas.

Se ha convertido en un subciclo de un ciclo interminable. La campaña de Trump difícilmente puede usar una canción sin que el artista lo denuncie y envíe una carta de cese y desista. Neil Young, John Fogerty, Phil Collins, Panic! At The Disco y los herederos de Leonard Cohen, Tom Petty y Prince son tan sólo algunos de los que se han quejado.

Durante más de un siglo, las campañas han usado temas populares como parte de su estrategia y los artistas estadunidenses lo han rechazado al menos desde 1984, cuando Bruce Springsteen negó el uso de Born in the USA en la campaña de reelección de Ronald Reagan.

Sin embargo, este año el asunto ha alcanzado un punto de saturación sin precedente que evidencia la amplia división entre el Presidente y sus partidarios, y los músicos abrumadoramente de izquierda que de forma virtual nunca les han hecho la misma exigencia a los candidatos demócratas.

He cubierto este tema durante unos 20 años y esta es probablemente la división más severa que he visto en cuanto a artistas que rechazan que un político use sus canciones, señaló el colaborador de Billboard Gil Kaufman, quien cubre la convergencia entre música y política para la revista durante la campaña. La decisión es difícil para muchos votantes, y también lo es para los músicos.

Pocos han objetado tan insistentemente como Young. El integrante del Salón de la Fama del Rocanrol, sumamente tozudo en sus opiniones, es el raro músico que ha ido más allá de exigentes y ha presentado demandas por el uso repetido de sus canciones.

“Imaginen lo que se siente oír Rockin’ in the Free World después de que este Presidente habla, como su cortinilla musical”, escribió Young en su cibersitio en julio. Yo no la escribí para eso.

Esa sensación de que han sido reclutados por el equipo Trump claramente enfurece a muchos artistas.

Su música es su identidad, afirmó Kaufman. Es importante para ellos que no parezca que están apoyando tácitamente al Presidente.

Más confundidos que furiosos

Otros artistas se han expresado más confundidos que furiosos ante el uso de canciones cuyo mensaje es completamente opuesto al que envía Trump.

Fogerty señaló que quedó atónito cuando Trump usó Fortunate Son, su éxito de 1969 con Creedence Clearwater Revival que condena a los hijos privilegiados de hombres ricos que no prestaron servicio en Vietnam, algo que suena más bien como una crítica hecha a la medida del mandatario.

Encuentro confuso que el Presidente haya escogido usar mi canción para sus actos electorales, cuando de hecho parece que él probablemente es el hijo afortunado, destacó Fogerty en un video en Facebook en septiembre.

Se exaltó un poco más cuando continuó oyéndola en la campaña.

Él está usando mis palabras y mi voz para presentar un mensaje que yo no avalo, dijo Fogerty en un tuit el 16 de octubre en el que anunció una orden de cese y desista.

El hecho de que los mítines de campaña del presidente sean potenciales superpropagadores del coronavirus podría avivar el deseo de los artistas de que su música no contribuya a eso.

No es una buena imagen para los artistas que su música esté alineada con algo considerado inseguro, expresó Kaufman.

Disonante

Muchos comentaristas de redes sociales señalaron que, dado su título, In The Air Tonight (En el aire esta noche), de Collins, fue especialmente disonante cuando se escuchó en el mitin de Trump del 14 de octubre en Iowa. Los abogados de Collins exigieron de inmediato que la campaña dejara de usar la canción.

Legalmente, los políticos no necesitan una autorización directa de los artistas.

Las campañas pueden comprar paquetes que ofrecen organizaciones de derechos musicales como BMI y ASCAP, que les dan acceso legal a millones de canciones.

BMI señaló que los Rolling Stones optaron por no figurar en esas licencias, y le informó a la campaña de Trump que si no dejaba de usar You Can’t Always Get What You Want, una favorita del mandatario que suena con regularidad en sus actos, la campaña estaría violando su contrato.

Sin embargo, aún si sus canciones pueden tocarse contractualmente, los artistas pueden objetar. Eso por lo general sólo significa hacer una solicitud pública a la campaña.

Muchas veces se requiere de un cese y que desista para decirles que no la usen, eso ya basta para que el artista exprese su mensaje de que no está asociado con la campaña y no aprobó su uso, explicó Heidy Vaquerano, una abogada en Los Ángeles que se especializa en leyes de entretenimiento y propiedad intelectual.

Existen otros canales legales como las normas estatales de derecho a publicidad, que tratan la identidad de los artistas como su propiedad, o la ley federal Lanham, que protege la marca personal de un artista y contiene una provisión que prohíbe el falso respaldo.

El uso de su música podría diluir el valor de su marca registrada, destacó Vaquerano. Las cortes han reconocido que eso podría verse como un respaldo sobrentendido.

La campaña de Trump no respondió de inmediato a una solicitud de declaraciones.

Más recientemente el presidente ha apelado a canciones más alegres, bailando en actos al ritmo de YMCA, de The Village People, cuyos líder y principal compositor, Victor Willis, ha dicho que no siente que apoya a Trump cuando éste usa sus canciones.

Sin embargo, la campaña no puede evitar el rechazo de artistas que incluso han muerto.

La viuda e hijas de Petty, que han estado peleando por su patrimonio en las cortes, se unieron en junio para exigir que Trump dejara de usar su canción I Won’t Back Down.

Los abogados del patrimonio de Cohen rechazaron vehementemente el uso prominente de Hallelujah durante el final con pirotecnia de la Convención Nacional Republicana en agosto, diciendo en un comunicado que ese fue un intento por politizar y explotar una canción que específicamente les habían dicho a los organizadores que no usaran.

Sugirieron una alternativa que podría considerarse un ataque a Trump.

“Si la CNR solicitara otra canción, consideraríamos aprobar You Want it Darker”, declararon los abogados. El título de ese tema significa Tú lo quieres más oscuro”.

El hallazgo de agua en la Luna abre el camino para la exploración del satélite

 

 
Periódico La Jornada
Miércoles 28 de octubre de 2020, p. 2

La confirmación de la NASA de la existencia de agua en la Luna es un gran avance para la ciencia y la carrera espacial, pero implica retos tecnológicos que se tendrán que resolver, aunque también se vislumbra la presencia humana en un futuro cercano, coincidieron en señalar científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El agua es una molécula esencial para los seres vivos, y el hecho de que se encuentre en la Luna abre la posibilidad de que pueda ser utilizada para las futuras misiones que vayan al satélite, que se establezcan con usos variados: consumo humano, producción de combustible y oxígeno que se requiere para la respiración, afirmó Rafael Navarro González, astrobiólogo del Instituto de Ciencias Nucleares (ICN) de la Universidad Nacional.

Con este descubrimiento, se vislumbra más cerca la presencia de una futura colonia humana en la Luna.

Julieta Fierro Gossman, investigadora del Instituto de Astronomía (IA) de la Universidad Nacional, considera que el hallazgo abre camino al hombre para la exploración en el satélite.

Corroboración

La experta en el estudio del sistema solar comentó que si bien se había encontrado ese líquido en la Luna desde hace mucho tiempo con el Observatorio Estratosférico de Astronomía Infrarroja (Sofia, por sus siglas en inglés) de la NASA, no se tenía la certeza de que fuera agua, hecho que se corroboró.

Se sabía que en los polos de la Luna hay agua, en particular en el Sur, lo que es muy importante para los astronautas y ahora se encontró en unas grietas, en zonas donde nunca entra la luz del Sol, precisó la especialista.

José Franco López, investigador del IA, sostuvo que cualquier agua que pueda existir en la parte superficial o un poco debajo de la superficie del satélite natural de la Tierra se evapora en el día y se vuelve a condensar durante la noche, así que quizás exista un ciclo del agua. Además, en los cráteres que están cerca de los polos lunares, donde nunca da el Sol, se mantiene agua congelada a menos 150 grados, es una roca sólida que puede estar estable durante millones de años.

jueves, 15 de octubre de 2020

Después de siete meses, la Liga Mx confirma el regreso de la afición a los estadios

 Sólo se permitirá el 50% del aforo total de los inmuebles


Duelos Necaxa-Tijuana y Mazatlán-Ciudad Juárez, los primeros con público

Foto
▲ La gente que acuda a los estadios deberá cumplir con el riguroso protocolo de seguridad establecido por las autoridades sanitarias.Foto Jam Media
 
Periódico La Jornada
Jueves 15 de octubre de 2020, p. a10

La euforia de la afición regresará a los estadios mexicanos después de siete meses, luego de que la Liga Mx llegó a un acuerdo con las autoridades sanitarias del país para llevar a cabo un protocolo que permita realizar par-tidos con público pese a la pandemia de coronavirus. Los primeros duelos autorizados con seguidores serán los encuentros del viernes entre Necaxa-Tijuana y Mazatlán-Ciudad Juárez, correspondientes a la jornada 14.

Después de haber sostenido distintas mesas de trabajo con la Secretaría de Salud del gobierno Federal, y los clubes haber establecido sus protocolos de apertura de estadios con la autorización de las autoridades estatales y municipales, estamos en posibilidad de anun-ciar el regreso de los aficionados a las tribunas en un proceso focalizado, gradual y ordenado a partir del 16 de octubre, informó la Liga Mx en un comunicado.

Detalló que las autoridades municipales o estatales definirán cuáles recintos podrán abrir sus puertas a los aficionados, así como el número de seguidores que entrarán a los estadios, de acuerdo con el semáforo epidemiológico, pero no deberá rebasar el 50 por ciento del aforo oficial de los inmuebles.

El estadio Victoria, casa del Necaxa, tiene una capacidad de 23 mil 850 personas, al tiempo que el recién inaugurado Kraken, recinto de Mazatlán, presume un aforo de 19 mil 930 asistentes y será la primera vez que reciba aficionados en un partido luego de la mudanza del plantel desde Morelia.

La Liga Mx estableció que todos los clubes tanto de Primera División, del torneo femenil, Expansión Mx y fuerzas básicas deberán aplicar el protocolo contra el Covid-19 de manera obligatoria en sus instalaciones y estadios, hasta que las autoridades sanitarias del país señalen cambios. Además, el reglamento deberá estar en constante revisión y actualización.

El protocolo señala que los aficionados deberán usar cubrebocas de manera adecuada y obligatoria, al tiempo que se comprometerán a seguir un código de comportamiento. La venta de boletos sería vía electrónica, con un máximo de cuatro pases por familia y no podrán ingresar niños menores de 12 años.

Las áreas destinadas a las barras estarán cerradas, también deberá haber un cuerpo de médicos especializados y las empresas distribuidoras de comida harán pruebas de PCR para detectar el virus a sus empleados.

Jorge Badillo Nieto, especialista en mercadotecnia deportiva y catedrático de la Universidad Iberoamericana, señaló que el regreso de los aficionados será un pequeño respiro a la economía de los clubes, pero, ¿cuál será el precio?, al destacar que pese a crear un protocolo sanitario aún hay personas inconscientes ante el coronavirus.

Indicó que aunque los ingresos más fuertes para los clubes son los patrocinios y venta de derechos de televisión, seguro hubo un reajuste por las afectaciones de la pandemia y es entendible la situación económica que enfrentan los planteles después de siete meses sin taquillas, ya no quieren perder más, pero debe haber una responsabilidad social en esta decisión.

Consideró que el protocolo de la Liga Mx parece muy completo, no deja ningún cabo suelto, pero podría ser complicado controlar a los aficionados para que tengan una mayor consciencia ante la situación tan delicada por el coronavirus.

Aceptó que la reapertura de estadios también dará un ligero impulso al turismo local de ciertas ciudades. Habrá un beneficio por ligero que sea ese movimiento en el retorno de seguidores.

No obstante, indicó que los equipos de futbol ahora se enfrentarán a una competencia más fuerte en el mercado del entretenimiento. “Varias personas decidieron contratar o se acoplaron a actividades o distracciones en casa, como las transmisiones vía streaming”. Además, muchos perdieron su empleo y hay prioridades como la salud y necesidades básicas.

En tanto, el club América anunció que las puertas del estadio Azteca permanecerán cerradas. Ponemos en primer lugar la salud de todos los aficionados. Trabajamos en conjunto con el gobierno de la Ciudad de México y la alcaldía de Coyoacán para el regreso del público cuando la crisis sanitaria y las autoridades lo permitan, escribió en redes sociales.


Impulsa la OPS estudio piloto de prueba rápida en AL

 Extreman medidas en la UE


Este avance podría cambiar las reglas del juego en la región, indicó la directora Carissa Etienne

Foto
▲ Exterior del área de urgencias del Hospital General de México, en la capital del país.Foto José Antonio López
 
Periódico La Jornada
Jueves 15 de octubre de 2020, p. 20

Miami. La Organización Panamericana de la Salud (OPS) instó ayer a los países latinoamericanos a usar una nueva prueba rápida para detectar el Covid-19 y aseguró que ya se aplica un test piloto en regiones remotas de Ecuador, El Salvador, México y Surinam.

Reveló que trabaja con las autoridades de Venezuela para llevar la nueva prueba de antígenos a zonas donde no hay fácil acceso a los estudios de laboratorio.

Me complace informar que ha llegado uno de estos avances que podrían cambiar las reglas del juego en nuestra región, expresó la directora de la OPS, Carissa Etienne. Ahora tenemos una prueba de diagnóstico asequible y confiable que se puede realizar en cualquier lugar, agregó. El nuevo test fue aprobado en septiembre por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció que empezaron las pruebas de la fase 3 de la vacuna rusa Sputnik-V en 2 mil voluntarios de su país, al tiempo que su par de Brasil, el neofascista Jair Bolsonaro (quien ya padeció Covid-19), reiteró ayer que la pandemia fue sobredimensionada, pese a que Brasil es el segundo país del mundo con más muertos, sólo después de Estados Unidos.

Epicentro

El continente americano ha sido el epicentro del coronavirus durante meses, con más de 18 millones de casos y más de 590 mil muertos. Más de la mitad de esos contagios, 10 millones, han sido reportados en América Latina, donde también se han registrado más de 370 mil decesos, según la Universidad Johns Hopkins.

La primera ola de la pandemia de Covid-19 causó más de 200 mil muertes de forma directa e indirecta en una veintena de países occidentales, según un estudio publicado en la revista Nature Medicine, el cual apunta que España fue el más golpeado.

De ese total, 167 mil decesos fueron atribuidos oficialmente al Covid-19. El resto, unos 40 mil, se debieron a que el colapso de los hospitales impidió aplicar la prueba de diagnóstico del SARS-CoV-2, así como a muertes indirectas, que ocurrieron por aumento de la violencia intrafamiliar, suicidio, pérdida de ingresos y el entorpecimiento de los sistemas de salud, que redundó en el retraso de diagnóstico y cirugías aplazadas, indicó el estudio del Imperial College de Londres.

Dada la amenaza que significa el Covid-19, la OMS calcula este año entre 200 mil y 400 mil muertos más por tuberculosis, a pesar de la existencia de una cura, que ponen en peligro los logros de los años recientes en el combate a esta enfermedad, que cobró la vida de 1.4 millones de personas en 2019.

La humedad reduce riesgo

Una supercomputadora japonesa para simular ambientes mostró que la humedad puede tener gran efecto en la dispersión de partículas del virus, lo que apunta al mayor riesgo de contagio en condiciones secas e interiores durante los meses de invierno. El Centro de Investigación Riken y la Universidad de Kobe recomendó el uso de humidificadores cuando no sea posible ventilar abriendo ventanas.

El Covid-19 podría causar una repentina y definitiva sordera, afirmó un grupo médico británico en la revista BMJ Case Reports. Se trata no obstante de un síntoma rarísimo en un paciente, que sufre además asma.

Toque de queda en París

Por lo pronto, varios países europeos extreman medidas para intentar frenar el avance de los contagios ante el repunte de la pandemia. República Checa, Bélgica y Holanda se unieron a España como los principales focos de infección, mientras Rusia y otras naciones siguen la misma perturbadora tendencia. Francia declaró toque de queda en París y otras ocho regiones: Grenoble, Lille, Lyon, Aix-Marsella, Tolosa, Montpellier y Saint-Etienne, lo que afecta a casi un tercio de la población.

La canciller Angela Merkel anunció que acordó con los líderes de 16 estados alemanes medidas de confinamiento, pues ya estamos en una fase de crecimiento exponencial, los números diarios lo demuestran.

Cataluña clausuró todos sus bares y restaurantes durante 15 días, una medida drástica destinada a evitar un confinamiento total y a aislar Madrid.

La ciudad británica de Liverpool pasó al nivel de alerta muy alto a partir de ayer y clausuró bares, gimnasios y casinos, y prohibió reuniones con personas con quienes no se comparta el hogar.

Grupos de jóvenes efectuaron una fiesta en el centro de la ciudad antes de que entraran en vigor las restricciones, sin usar cubrebocas, e incluso arrojaron piedras a policías. Como si fuese Año Nuevo, los asistentes realizaron una cuenta atrás hasta el momento en el que entraron en vigor las restricciones. El alcalde de la ciudad, Joe Anderson, sotuvo en Twitter que estas acciones son una vergüenza para la ciudad.

Rusia registró su segunda vacuna contra el coronavirus, un paso previo en el país antes de la fase final de los ensayos clínicos, anunció el presidente Vladimir Putin, cuando el número de infecciones diarias bate un nuevo récord. Esta nación registró en agosto su primer biológico contra el nuevo coronavirus, desarrollado por el centro de investigación moscovita Gamaleia con el Ministerio de Defensa ruso.

Fue un hurto premeditado y con ayuda de adentro, opinan vecinos de Iztapalapa


 
Periódico La Jornada
Jueves 15 de octubre de 2020, p. 12

El robo de medicamentos oncológicos del almacén de Novag Infancia SA de CV, ubicado en Iztapalapa, el 4 de octubre, fue premeditado y con ayuda interna para sacar casi 38 mil piezas, pues nunca se había dado un hurto organizado, coincidieron trabajadores, vecinos y comerciantes de la zona.

Tres días antes, explicaron, se registró un movimiento inusual de alrededor de 10 tráileres y camiones Torton, que realizaron maniobras de carga y descarga en la bodega de 5 mil metros, la cual cuenta con cuatro áreas principales de almacenamiento.

A dos años de que la empresa se ubica en la avenida Camino Antiguo a Culhuacán 100, “no se había visto algo similar; luego nos enteramos –el martes 6– que habían robado medicinas para niños con cáncer y que habían contratado dos vehículos de seguridad privada. Ya pa’ qué”.

Comentaron que ese día, alrededor de las 15 horas, un camión de la Guardia Nacional se estacionó afuera del almacén y luego los soldados empezaron a entrevistarnos sobre si habíamos visto algo el domingo en la madrugada, cuando se perpetró el robo.

Los domingos no se labora en esta zona, pero el paso de alrededor de ocho tráileres, camiones y carros, que dicen que participaron en el atraco, se pudo grabar en alguna de las cámaras de seguridad de las empresas o del C-5, aseguraron.

Además, los entrevistados consideraron que personal de seguridad de una bodega del Poder Judicial de la Federación, ubicada en el número 202, a unos metros de Novag, pudo ver algo en sus cámaras o físicamente, porque tienen vigilancia las 24 horas.

Mario Amezcua explicó que hasta el martes, cuando llegaron los soldados de la Guardia, empezaron a preguntar a la gente sobre el robo, al igual que los peritos y el personal del Ministerio Público, pues ningún policía vino por aquí antes de ese día.

El trabajador de la empresa Ejermex, dedicada la fabricación de mobiliario urbano, que se ubica a un lado del almacén farmacéutico, estimó que el robo fue premeditado para abrir a las 4:30 horas a alguien externo y mover esa cantidad de mercancía.

Los medicamentos oncológicos “debieron estar organizados en la bodega para cargar los cuatro tráileres –que dicen utilizaron– en dos horas, y no pudo ser si no tenían ayuda interna, por lo que pienso pudo ser premeditado y organizado”, señaló.

Comerciantes y vecinos de la zona, quienes pidieron mantener su nombre en el anonimato, informaron que antes del hurto, la empresa no contaba con seguridad privada y ahora tienen dos vehículos afuera, cuyo personal se negó a hablar con este medio de comunicación.

Los soldados y la gente de la fiscalía se aparecieron hasta la tarde del martes; nunca vimos a un policía y menos tuvimos conocimiento de que por aquí se detuvo a algunos de los asaltantes, como dicen.

Algunas de las cámaras del gobierno nada más están de adorno o no sirven, como la ubicada en la empresa Ejermex, la cual fue reportada hace seis meses para que la repararan, sin éxito, advirtieron.

Sin embargo, varias empresas ubicadas en la avenida de Camino Viejo, Tláhuac y Ermita Iztapalapa, así como en las calles de Campesinos y Vaqueros, entregaron las imágenes de sus cámaras a las autoridades, pues por esas vías pudieron entrar y salir los ladrones, consideraron.

Valida el TEPJF negativa de otorgar registro al organismo de Calderón


Ordena al INE elaborar nuevo proyecto para conceder su aval a Redes Sociales Progresistas, de Gordillo // También aprueba al grupo del sindicalista Pedro Haces

 
Periódico La Jornada
Jueves 15 de octubre de 2020, p. 4

La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó por mayoría la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de negar el registro como partido político a la organización Libertad y Responsabilidad Democrática, promovida por Margarita Zavala y su esposo, el ex presidente Felipe Calderón, por haber recibido aportaciones económicas de personas no identificadas, por un monto de un millón 61 mil pesos.

En contrapartida, le dio un revés al INE al otorgar la inscripción a la agrupación Fuerza Social por México, del sindicalista Pedro Haces, y a Redes Sociales Progresistas, de la ex lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación Elba Esther Gordillo Morales.

Confirmó el registro como partido político de Encuentro Solidario, antes Partido Encuentro Social, y la negativa del mismo al Grupo Social Promotor de México, llamado anteriormente Partido Nueva Alianza; Súmate a Nosotros, del ex panista Manuel Espino, y a la Fundación Alternativa, promovida por el ex priísta César Augusto Santiago.

En sesión pública virtual, al presentar su proyecto de sentencia, que tuvo cuatro votos en favor de un total de siete, el magistrado José Luis Vargas Valdez explicó que Libertad y Responsabilidad Democrática no pudo comprobar el origen de 50 aportaciones que se realizaron por medio de la plataforma Clip, por un millón 61 mil pesos.

Resaltó que el uso de dicho mecanismo impidió conocer el origen de los dineros, porque sólo emite un comprobante con los últimos cuatro dígitos de las tarjetas utilizadas, esto es, sin el nombre del aportante ni la cuenta bancaria de dónde salieron los recursos.

Sostuvo que en repetidas ocasiones el INE solicitó a la asociación que comprobara el origen de esas aportaciones, pero esta sólo presentó cartas de personas explicando que eran los propietarios de las tarjetas, pero sin informar sobre las cuentas bancarias correspondientes. Incluso Libertad y Responsabilidad Democrática, también conocida como México Libre, llegó a señalar que no podía aportar esa información porque se trata de datos personales sensibles que no podían ser vulnerados.

Vargas Valdez rechazó que la autoridad electoral estuviera obligada a rastrear el origen del dinero, como sugirió la organización, pues se trata de un hecho que debió efectuar ésta.

Es inadmisible permitir el incumplimiento de obligaciones en materia de rendición de cuentas con planteamientos como el hecho de que el INE tiene facultades de investigación, dijo, y luego fue acompañado en la aprobación del proyecto por el presidente de la sala superior, Felipe Alfredo Fuentes, y los magistrados Felipe de la Mata Pizaña, Mónica Soto y José Luis Vargas Valdez.

Durante el largo debate estuvo presente el juez Reyes Rodríguez, a quienes militantes de Morena habían solicitado que no participara en el análisis de este tema por una presunta amistad con el ex senador Roberto Gil, quien fue cercano colaborador de Calderón.

Los integrante de la sala superior consideraron improcedente la ausencia de su colega, toda vez que dijo no tener amistad con el ex presidente y su esposa Margarita Zavala, los involucrados en el tema.

Vargas Valdez también insistió en que no hay certeza sobre la licitud de su financiamiento y ello comprometió la satisfacción del cumplimiento de los requisitos de asambleas y afiliaciones.

Al eliminar las inscripciones y las reuniones efectuadas en los meses en que se recibió el mayor monto de esos recursos, la agrupación se quedaría sólo con 161 asambleas válidas y no las 200 requeridas, así como con 185 mil 84 afiliados y no los 233 mil 945 necesarios, añadió el ponente.

Entre quienes defendieron que se le otorgara registró a Libertad y Responsabilidad Democrática o que se devolviera el tema al INE para que siguiera investigando sobre el caso, estuvieron los magistrados Reyes Rodríguez y Janine Otálora. El primero estimó que México Libre presentó los datos a su alcance. Pero dado que no eran suficientes, el INE contaba con los elementos para verificar lo reportado en la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

Dirigir el partido, último servicio de mi vida pública: Porfirio Muñoz Ledo

 La disputa por Morena


Los institutos políticos eran satélites del gobierno; ahora hay pluralidad

Ser incorruptible es un problema para ascender, porque la gente te tiene desconfianza por lo que tú representas y porque no entras en un universo de complicidad. Ese fue, desde el punto de vista práctico, mi inconveniente para ser jefe de Estado, señala

Foto
▲ Voy a pasar a la historia porque logré influir en la vida pública de México desde 1970, asegura Porfirio Muñoz Ledo.Foto Cristina Rodríguez
 
Periódico La Jornada
Jueves 15 de octubre de 2020, p. 6

Hace años, la embajada de Francia ofreció una cena a Emile Roche, alcalde de la localidad francesa de Biarritz, quien había invitado a varios mexicanos al Festival de Artes de Biarritz, dedicado a nuestro país. Tomé mi lugar en una de las cuatro mesas redondas y vi con gusto que mi compañero de mesa era Porfirio Muñoz Ledo. ¡Qué suerte, es un gran conversador!

Nos sirvieron el postre y Porfirio aún no había llegado. Por fin, entró derrapando y me preguntó: Oye, ¿de qué se trata? Le dije que varios mexicanos habían sido invitados al festival dedicado a México. Para mi estupor, Porfirio tomó su cuchillo, hizo sonar su vaso y en medio del silencio, se levantó para dirigirse, en francés, al alcalde. Me quedé pasmada: todos aplaudimos.

Ahora quiere ser presidente del partido que lleva el nombre de Morena. Así como todos nos encomendamos a la Virgen de Guadalupe (nuestra morenita), el inefable Porfirio se lanza al ruedo.

–Porfirio, te faltan poco menos de dos años para cumplir 90, ¿por qué sigues empeñado en la política?

–Anoche dormí 10 horas seguidas, estoy muy bien, mujer. La política nunca te deja, como el arte. Los pintores pintan hasta que mueren… Soy el más antiguo de la tribu. Eso me permite tener una relación fraternal y sin envidias, sin enemigos, porque yo no amenazo a nadie, estoy en un muy buen momento de vida.

–Pero a los cantantes se les acaba la voz.

–Mira, la verdad, esto es lo último que voy a hacer. Si no tuviera ni salud ni ganas, no lo haría. Además, te aseguro que se me necesita para la continuidad de lo que hemos logrado: una cosa es el gobierno y otra el partido.

–¿El partido puede perderse?

–Si nuestro movimiento no se organiza, puede disolverse. Se habla de la Cuarta Transformación indicando que es como la Independencia, la Reforma o la Revolución. Tú, Elena, ¿cómo concretarías una obra que por necesidad se lleva varios sexenios? Justamente logrando una continuidad a través de un partido.

–Has pertenecido a todos los partidos. Todavía conservo el recuerdo de tu figura al lado de Vicente Fox al pie del Ángel de la Independencia… Por tu formación en la Universidad de París, sabes que la duración de un político francés es más corta que la de un mexicano. ¿Crees saludable quedarte en vez de dejarle el lugar a alguien más joven?

–Considero que este es el último acto de mi vida pública. Salgo de la Cámara el año que entra, sólo aspiro a presidir el partido en mi fase final. Es de muy mal gusto hablar de los demás, pero hay algunos que yo veo muy atravesados con la línea de principios de Morena. Muchos quieren el poder por el poder o el poder a través del dinero. Una fracción del partido está haciendo política con mucho dinero, yo no lo tengo, lo que sí tengo es una política de principios.

“El año que entra habré culminado un trabajo de tres años. En México no teníamos clara la noción de partido porque sólo teníamos uno. El partido no es el todo, sólo una parte. El PRI era el todo, una simbiosis de gobierno, partido y símbolos nacionales; eso ya se acabó. En 1988, Cuauhtémoc Cárdenas, Ifigenia Martínez y yo rompimos al tricolor en dos.

Antes, los partidos eran satélites del gobierno, ahora hay una pluralidad más o menos estable, un sistema multipartidista que llegó para quedarse.

–¿No morirán como morimos todos?

–Es el espíritu el que tiene que perdurar. Los partidos serios dialogan y tienen una formación de cuadros, no pueden estar muertos…

–A tus amigos Carlos Fuentes, Sergio Pitol, Víctor Flores Olea y Enrique González Pedrero les preguntaba yo: ¿Cómo es Porfirio?, y respondían: Es un animal político.

–Espero más político que lo primero. Leí un artículo muy agudo de Flores Olea en La Jornada y dice lo mismo que tú. Yo sí nací para la política desde que fui presidente de la sociedad de alumnos en la UNAM: los cuatro amigos tuvimos una formación cultural paralela, aunque no idéntica. Sergio era un Pico della Mirandola; nació el mismo mes y año que yo. Pertenecimos a dos vertientes, una que cuajó en obras de cultura y otra que tenía un destino manifiesto. Fuimos la generación del medio siglo; nuestra revista nació en 1951, en la Facultad de Derecho, gracias a la visión del maestro Mario de la Cueva. Nuestra vida cultural adquirió un gran sentido político y nuestra generación fue de centro-izquierda. Nos tocó la expansión de la socialdemocracia. Fuimos muy nacionalistas y lo seguimos siendo, aunque Carlos Fuentes era más cosmopolita.

Al lado de Víctor Flores Olea, un año mayor que yo, he sido el más longevo. Tanto él como yo conservamos el entusiasmo de hacer las cosas. Mi empeño ha aumentado de 1988 para acá, porque temo que nuestra política vaya a pervertirse por el personalismo. Insisto: somos un partido de principios y los principios se ponen a prueba en cada acción que tomas.

–¿Hubieras querido ser presidente de la República?

–Hace muchos años dije una frase que seguramente recuerdas: Entre el poder y la historia, me quedo con la historia. Aún creo que puedo cambiar el país como algunos lo han escrito. De haber llegado a la Presidencia, me pregunto con quiénes hubiera gobernado.

–Ya tienes tu lugar en la historia de México, y eso ya es mucho…

–Sí, voy a pasar a la historia porque logré influir en la vida pública de México desde 1970. Uno llega a ser presidente por dos razones, no siempre por méritos. Yo soy hijo de dos maestros y tuve la virtud y el defecto de la meritocracia; me premiaron con ascensos. Llega un momento en la política en que te haces de muchos enemigos y muchos adversarios, y me di cuenta que el mérito no basta, hay otros intereses muy profundos…

–¿Tus cualidades pueden llegar a ser estorbos?

–Así es. Créeme que ser incorruptible es un problema para ascender, porque la gente te tiene desconfianza por lo que tú representas y porque no entras en un universo de complicidad. Ese fue, desde el punto de vista práctico, mi inconveniente para ser jefe de Estado. Yo platiqué mucho con el compañero Luis Donaldo Colosio, mucho más joven que yo; él representaba al PRI y yo al PRD, y le decía: Mira, la Presidencia en este país es de tres complicidades: complicidad amistosa o de grupo, complicidad de dinero y complicidad de sangre. Algunos sistemas te obligan a aprender a matar. Ya pasó esa época, pero las complicidades siguen.

Mi militancia en los partidos es un encuentro de virtudes y proyectos comunes, pero quizá me ha faltado ese grado de complicidad que te lleva al poder. Mi generación ya se agotó, ahora quiero dejar un mensaje.

–¿Insistes en permanecer en la política?

–Soy bastante perseverante y me siento con energía para hacer este último servicio.

–¿Qué crees que le has aportado a la democracia mexicana?

–Dos cosas: una, la más importante, la ruptura con el antiguo régimen; ahí nació la transición democrática. Hay movimientos revolucionarios y los hay transicionales. Se entiende por transición democrática el cambio de un régimen político a otro por la vía pacífica. En México, la transición democrática todavía no culmina, comenzó en 1986. Busqué el sufragio efectivo, la pluralidad. Ahora las curules se reparten entre 50 o 100 diputados de oposición. Pensé en aquel entonces en una socialdemocracia mexicana, pero más radical, porque México tiene problemas mucho más profundos, mucho más graves. Yo quisiera dejar un modelo de partido, ideas claras de cómo hemos conseguido a lo largo de 30 años de lo que debe ser una democracia mexicana.

Delgado: busco ser dirigente para apoyar el proyecto de la 4-T

 La disputa por Morena


El partido más grande no se conduce desde un sillón

 
Periódico La Jornada
Jueves 15 de octubre de 2020, p. 7

La candidatura de Mario Delgado no nació de la nada; en política no existe la generación espontánea, lo conversé con el presidente Andrés Manuel López Obrador hace más de un año, aquí nadie se manda solo, explica el candidato que reniega de cualquier compromiso con tribus o facciones, y advierte que sus pocos años o su inexperiencia en estas lides no le impedirán cambiar los estatutos de Morena para adecuarlos en su totalidad a la 4-T.

Delgado, con 40 años menos que su contrincante, Porfirio Muñoz Ledo, se llena de circunloquios y silencios cuando se le pregunta por sus alianzas, pero arrecia el verbo cuando reconfirma el compromiso de construir un partido que, sin sumisión, se mantenga fiel al lopezobradorismo como una corriente trascendente del quehacer político nacional.

–¿Será que en la contienda por Morena los egos son más grandes que el partido más grande de México?

–Por mi parte estoy consciente de que en Morena no se lucha por cargos, porque estamos viviendo momentos definitivos e históricos para nuestro país, donde nuestra responsabilidad como militantes y simpatizantes es organizar a nuestro partido para asegurar que el proyecto de la transformación continúe. Estamos en el momento de refrendar la confianza que la ciudadanía puso en julio de 2018, que no fue una elección cualquiera, sino una auténtica revolución pacífica y democrática que vivimos, donde la esperanza de más de 30 millones de personas, la esperanza de cambio la pusieron en el presidente Andrés Manuel López Obrador, pero también en el proyecto de Morena. Entonces, cualquier ambición personal puesta en una perspectiva histórica es hasta ridícula, por lo tanto lo más importante es que nos preguntemos qué es lo que más le sirve al proyecto político en estos momentos y yo no creo que sea la división, no creo que sea el sectarismo, no creo que sean las descalificaciones. Lo que más sirve en este momento a nuestro partido es promover la unidad, tener una relación fraterna entre todos quienes integramos este movimiento que es plural, que es diverso ...

Además, las diferencias no pueden convertirse en conflictos, porque las diferencias son lo que enriquece a este movimiento y es lo que logra que la mayoría de población se identifique con nosotros. Yo estoy proponiendo que tengamos una relación entre todos de respeto, con fraternidad y unidad.

–Cuando propones la unidad, la propones pero a tu favor; es decir, tu eres la persona que debería gobernar, estás pidiendo que se te unan los otros ¿Tú estarías dispuesto a renunciar?

–La unidad respecto a quien resulte triunfador en el proceso de renovación del partido, donde por cierto yo llevo más de un año defendiendo la propuesta del Presidente de que se haga a través de las encuestas, porque nuestros estatutos están rebasados, porque fueron creados para otro momento y para otras circunstancias. Ahora somos un partido de millones de simpatizantes, en donde la gente debe seguir en Morena, porque Morena no le pertenece a nadie, es del pueblo.

–¿No sientes que no tienes la suficiente experiencia, que estás muy joven en estas lides de la política como para echarte la responsabilidad de gobernar el partido más grande y más importante que tiene el país en este momento?

–Creo que no sólo se trata de experiencia, sino también la visión que se tiene del partido, la lealtad con el Presidente y la condiciones incluso hasta físicas que también importan, porque este es un partido-movimiento. El Presidente nos enseñó que hay que estar con la gente, que hay estar con el pueblo, que hay que recorrer los pueblos de este país para organizar a nuestro partido. Es el partido más grande de México y por eso no puede conducirse desde el sillón de una biblioteca en la Ciudad de México, hay que ir al territorio.

“Cuenta qué se puede hacer con el partido, creo que tiene que ser un punto de apoyo al Presidente de la República, el jefe del Ejecutivo gobierna con el proyecto alternativo de nación, por tanto la obligación del partido o la meta es inculcar ese proyecto de transformación, y la forma de lograrlo es regresando donde está la fuerza de Morena, en un pueblo organizado.

Frivolidad imperdonable

Yo no quiero ser dirigente de Morena para romper un récord Guiness, eso es una frivolidad imperdonable en este momento tan relevante para la historia del país; yo quiero ser dirigente de Morena para reorganizar a nuestro partido, que tenga éxito electoral y asegurar la trascendencia de la Cuarta Transformación.

Foto
▲ Bastantes enemigos tiene la transformación como para que Morena dude o cuestione el rumbo del cambio que estamos viviendo, asegura Mario Delgado.Foto José Antonio López

–En el terreno de las ideas compites con Muñoz Ledo, porque hablas de sus imposibilidades físicas nada más.

–Creo que el único proyecto de Porfirio es él mismo, y mi proyecto es impulsar la cuarta transformación. El problema es cómo hemos visto a Porfirio en los últimos días, todos los días nos recuerda, todos los días Porfirio nos demuestra que no puede ser dirigente, por la violencia, por el desequilibrio y por la rabia en sus declaraciones.

Lo que se necesita es alguien que pueda construir acuerdos. El proyecto para él, es él mismo, él mismo lo ha declarado, que quiere ser dirigente de Morena para romper un récord Guiness. Entonces, yo no dudaría que en este ensimismamiento que tiene, en cualquier momento pretenda ponerse por encima del Presidente de la República, que pretenda desconocerlo. Así como quiere dar una golpe a la dirigencia de Morena, quiere robarse la dirigencia, pues en cualquier momento también desconoce al gobierno de Andres Manuel López Obrador. No es lo que necesitamos en este momento, no es esta idea de partido de tratar confrontar y cuestionar permanentemente al Presidente de la República como lo hizo como diputado. Necesitamos un partido que no dude en apoyar al Presidente, que esté al lado de él en la lucha contra los conservadores y que meta el acelerador a fondo en el proyecto de la Cuarta Transformación.

–¿Un partido sumiso?

–No, un partido político que comparte el mismo proyecto político con el Presidente de la Republica, porque el mandatario gobierna con la plataforma y el proyecto alternativo de nación de Morena. Bastantes enemigos tiene la transformación como para que Morena dude o cuestione el rumbo del cambio que estamos viviendo.

–¿No te parece que tus alianzas, por ejemplo con Ricardo Monreal, llevan a la destrucción del partido?

–Yo no soy incondicional de nadie; mi lealtad es con el Presidente de la República y me voy a conducir con imparcialidad, con honestidad, apegado a los principios de Morena. Voy a ser un factor de unidad y de construcción.

–Me queda claro que en tu silencio está la respuesta de lo que te pregunté, por eso lo dejamos ahí y vamos a otro tema: Ahora me estás hablando de sumisión, me estás hablando de que ideológicamente la línea se marcará desde el lopezobradorismo como corriente del quehacer político cotidiano, ¿no?

–Por supuesto que es una corriente ideológica en la que se identifican millones de mexicanos. Claro que es la corriente ideológica más grande que hay en el país.

Morena no es su dirigencia , la fuerza de Morena es el pueblo organizado, por lo tanto, la tarea principal del partido es la organización, es el trabajo territorial, es la comisión del comité, es regresar al activismo político en el que nos mantuvo López Obrador por más de 20 años.

–Te lo pregunto de otra manera: ¿cero crítica hacia el Zócalo?

–Sí podría hacer crítica, pero lo que no se vale es andar agarrando las banderas de la derecha o dudar de las medidas, porque pueden no ser populares, pero son fundamentales para erradicar la corrupción en este país.

–¿Y tus compromisos, tus apoyos, en concreto con Marcelo Ebrard, cómo están?

–No soy incondicional de nadie.

–Sí, pero, ¿cómo han sido tus acuerdos?

–No tengo ningún compromiso con nadie, el único es con la militancia y con los simpatizantes.

–¿Cómo fue que se creó tu candidatura? ¿Lo hablaste con el Presidente? Tú no perteneces a ninguna corriente, entonces, ¿cómo te impulsaste, cómo se llegó a la idea de que Mario Delgado tendría que ser el dirigente de Morena?

–Yo no tengo ninguna corriente ni pertenezco a ningún grupo, y eso me ha permitido ser eficaz en la conduccion del grupo parlamentario, y me atengo a los resultados.

–Pero, ¿cómo se gestó? Tú saliste y dijiste: yo quiero ser dirigente del partido y el mundo se puso de tu lado. ¿De dónde nació la idea, quién te la dio?

–Es una inquietud personal a partir de las elecciones.

–¿Lo consultaste con el Presidente de la República?

–Lo hemos platicado y hemos coincidido en el tema de la encuesta; soy el único que estuvo en coincidencia con él.

–¿Y tu le dijiste que querías ser dirigente?

–Sí claro.

–Y, como se dice en política, ¿él te dio su bendición?

–Él no se mete, él respeta las decisiones que tomamos en lo personal y no se mete en las decisiones el partido, pero nadie se manda solo.

Con Nunvav, García Luna trianguló $2 mil 678 millones a 5 países: UIF

 Compranet, sin rastro de los contratos


Los recursos se enviaron a Israel, Letonia, Panamá, China y Estados Unidos // Entre 2012 y 2017 obtuvo contratos del gobierno federal por 390 millones de dólares con la partida de seguridad pública // Otro por 270 millones de pesos del presupuesto // El Conacyt también le inyectó $2.7 millones por impulso a innovación tecnológica

 
Periódico La Jornada
Jueves 15 de octubre de 2020, p. 3

Los apoyos a Nunvav Inc, empresa vinculada al responsable de la seguridad pública durante el sexenio de Felipe Calderón, Genaro García Luna, no se limitaron a contratos con el gobierno. La firma recibió incentivos del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) en 2015, como parte del programa de impulso a pequeñas y medianas empresas enfocadas a la innovación tecnológica.

Mediante el Programa de Estímulos a la Investigación y Desarrollo Económicos recibió 2 millones 732 mil 280 pesos destinados a un prototipo de aplicación multiplataforma para la predicción de delitos del fuero común. A diferencia de otros proyectos para los que el Conacyt requiere una ficha pública que respalde la solicitud de recursos, Nunvav, con el proyecto 222627, no estuvo obligada a presentarla, reconoce la institución.

Como parte de una actualización al seguimiento que hace la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda al caso García Luna, el gobierno federal informó el martes que entre 2012 y 2017 la administración celebró nueve contratos con esta empresa por 390 millones de dólares, con fondos de la partida de Seguridad Pública y Nacional, y otro por 270 millones de pesos por medio del presupuesto tradicional.

En Compranet no hay rastro de los supuestos contratos que se dieron a Nunvav Inc en los 10 años recientes. Las bases de datos de 2010 a 2020, con miles de registros, no contienen ninguna alusión que permita identificar y revisar bajo qué condiciones se dieron recursos a esta empresa, a la que la UIF da seguimiento desde el año pasado. Fundada el 14 de octubre de 2005 en Panamá, Nunvav se enlista en el Registro Nacional de Inversiones Extranjeras de la Secretaría de Economía como servicios de protección y custodia mediante el monitoreo de sistemas de seguridad, pero los montos que ha invertido en el país no son públicos, aunque las empresas no están obligadas a revelarlos.

Ahora con domicilio en la colonia Jardines de Coyoacán, Nunvav fue reportada en diciembre pasado como un engrane de la triangulación de recursos en favor del ex secretario de Seguridad de Seguridad Pública Genaro García Luna, quien enfrenta un juicio en Estados Unidos por narcotráfico.

Foto
▲ Cada día surgen más pruebas de los malos manejos del ex secretario de Seguridad Pública federal Genaro García Luna que causaron graves daños al erario.Foto Guillermo Sologuren

Hemos detectado que esta empresa panameña es la que le pagaba el modo de vida en Miami al señor García Luna, declaró el titular de la UIF, Santiago Nieto, en diciembre pasado. Pero además habría sido trampolín para triangular 2 mil 678 millones de pesos a Israel, Letonia, Panamá, China y Estados Unidos.

Desde 2014, Nunvav Inc apareció como destinataria final de una triangulación de recursos para la compra de equipos de espionaje del gobierno de Ricardo Maritnelli en Panamá.

En Panamá se documentó –hay versiones publicadas en la prensa de ese país– que con recursos del Programa de Ayuda Nacional, un plan de seguridad social para la población más vulnerable, se compró equipo de espionaje a la firma israelí MLM Protection Ltd.

La prensa panameña, entre ella Estrella de Panamá, exhibió que los pagos comenzaron el 30 de agosto de 2010 –cuando García Luna era secretario de Seguridad Pública–, vía el Banco Nacional de Panamá, que transfirió el dinero a una cuenta intermedia de Citibank en Nueva York. Finalmente el dinero se envió a Nunvav Inc por medio de Western Bank, de Barbados.

En México, la firma panameña también vendió a las universidades. Con la Universidad de Seguridad y Justicia de Tamaulipas celebró un contrato por 2 millones 931 mil 900 pesos en septiembre de 2016, con José Luis Zaragoza Chacón como rector, por cursos del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y Competencias Policiales Básicas Modalidad a Distancia.

En 2015, con la Universidad Nacional Autónoma de Nuevo Léon firmó un convenio de desarrollo tecnológico para el diseño y prototipo de aplicación multiplataforma para la predicción de delitos de fuero común. El contrato por 2 millones 24 mil 740 pesos se llevaría con la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica de Nuevo León.