miércoles, 3 de abril de 2013

Vicente Fox compró armas a Corea del Norte


El gobierno de Vicente Fox compró a Corea del Norte armas de tipo “no especificado” por un total de 123 mil 780 dólares, según un informe publicado por el Servicio de Investigación del Congreso estadunidense el 22 de enero de 2010.
miércoles, 03 de abril de 2013
MÉXICO, D.F. (apro).- El informe titulado Corea del Norte: Ventajas económicas y análisis políticoseñala que entre 2001 y 2008 la República Popular Democrática de Corea (RPDC) exportó armas por un monto superior a 5 millones de dólares. De ellos, al país al que más armas vendió fue Emiratos Árabes Unidos: casi cuatro millones de dólares en sables.
Dos resoluciones del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) vetaron el comercio de armas con el régimen norcoreano. La decisión 1718, votada el 14 de octubre del 2006, prohibió cualquier transferencia de vehículos blindados, artillería de alto calibre, helicópteros de ataque, naves de guerra, y misiles con Corea del Norte.
Después del ensayo nuclear que llevó a cabo Kim Jun Il el 25 de mayo de 2009, los integrantes del Consejo de Seguridad votaron por unanimidad la resolución 1874 el 19 de junio de ese año, que amplió este embargo de armas ligeras.
El pasado 30 de marzo, el régimen de Kim Jong Un declaró el “estado de guerra” con el Sur, sin que cambiara el estatuto legal del país, ya que el Norte y el Sur de la península coreana firmaron un armisticio y no un tratado de paz en 1953. Esta declaración la hizo en reacción a las maniobras conjuntas de Estados Unidos y Corea del Sur desde inicios del mes de marzo, según la agencia oficial norcoreana KCNA. Dos bombarderos estadunidenses furtivos B-52 y B-2, capaces de llevar bombas atómicas, sobrevolaron el cielo surcoreano ese 30 de marzo.
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), en un comunicado emitido este mismo día, llamó a Corea del Norte a que “cese sus amenazas beligerantes, que ponen en peligro la paz y la estabilidad de la península de Corea” y le pidió que vuelva a tomar la vía de las negociaciones.
El régimen de Pyongyang previno a través de su agencia oficial que en caso de considerar una provocación “temeraria”, las fuerzas norcoreanas reaccionarían “sin piedad”. Pese a estas amenazas, Estados Unidos informó que envió dos naves de guerra en las aguas coreanas.
Según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) existen intercambios comerciales entre México y Corea del Norte, aunque éstos son mínimos: en 2010 México exportó productos por 14.7 millones de dólares hacia ese país e importó de él mercancías por un monto de 45.9 millones de dólares. Las exportaciones mexicanas cayeron en 2012 a sólo 1.7 millones de dólares, mientras las importaciones decrecieron a 9.1 millones de dólares.
El informe del Congreso estadunidense destaca que los principales socios comerciales del régimen de la RPDC son China, Corea del Sur, Japón, Rusia, Alemania, Tailandia e India, mientras que en el 2010 el país mantenía relaciones económicas con 80 de los 182 países miembros del Fundo Monetario Internacional (FMI).
La postura antinuclear mexicana alejó el país de las relaciones diplomáticas con Corea del Norte. Kim Jong Il retiró en 2003 su firma del Tratado de no Proliferación de Armas Nucleares (TNP), por lo que empezó a desarrollar un programa nuclear que puso en prácticas al generar tres explosiones nucleares en 2006, 2009 y el 12 de febrero del 2013.
El régimen de Corea del Norte adoptó su política del “Juche” (autonomía) bajo la protección de China y Rusia, y sigue liderada por la dinastía de los “Kim” desde el final de la guerra. Según el informe del Congreso estadunidense, el gobierno norcoreano invierte el 15% de su PIB en defensa, sobre todo para mantener su ejército compuesto de 1.17 millones de soldados.
En su portal de Internet, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) provee de información de viaje a potenciales turistas mexicanos que deseen visitar Corea del Norte.
Explica que éstos deben pasar por China; entregar su pasaporte a una agencia de viajes oficial, cuya contratación es obligatoria; durante la visita, deberán estar acompañados permanentemente por un guía autorizado. Además, no pueden llevar teléfonos celulares, publicidad ni GPS. La SRE recuerda que “cualquier tipo de manifestación política y/o religiosa por parte de extranjeros está prohibida” en ese país.

Astillero

 

Teletón electoral
Sonora Sedeso
Pepe Tenedor
Sicilia, coincidencias

Julio Hernández López

El camino al infierno electorero está poblado de buenas intenciones alimentarias. Rosario Robles y su Sonora Sedeso han iniciado un mes de acciones propagandísticas para sensibilizar a la sociedad mexicana sobre un tema que ni siquiera necesita tarjeta de presentación: el hambre que afecta a multitud de mexicanos, de los cuales serán provisionalmente tocados 7.4 millones que viven en 400 municipios que forman una franja selectiva en donde mayoritariamente y por pura coincidencia de la vida se cruzan los afanes programáticos de la Secretaría de Desarrollo Social con los planes de control clientelar del PRI para próximas elecciones.
Siempre será mejor escuchar a un gobierno federal anunciando cruzadas contra el hambre que guerras contra el narcotráfico, pero conviene analizar si el uso politiquero de un programa de reparto de dinero y recursos públicos para paliar la miseria en su fase primaria de ingestión alimenticia constituye solamente una treta aparatosa que aparte de nutrir de listas y mecanismos organizativos a los mapaches de tres colores (ingeniería electoral montada en la miseria social que igualmente han practicado los gobiernos de todas las banderías, de blanco y azul o de negro y amarillo, en zonas rurales y urbanas, como práctica ya institucionalizada) acaba dando continuidad al mismo esquema de injusticia y marginalidad que forma el caldo natural de cultivo de la criminalidad organizada como desesperada ruta en busca de salir de la asfixia consolidada por los políticos en el poder.
Del Pacto por México al Pacto por las urnas: la cruzada federal contra el hambre es una continuación de las políticas asistencialistas emprendidas por Carlos Salinas de Gortari en su primera presidencia y, al igual que entonces, el objetivo inconfeso es el uso de la Sedeso para el control de grupos y comunidades, la promoción del voto en favor del PRI y la creación de una base social que complemente o sustituya al partido en el poder, según las circunstancias lo definan.
Al frente de una cruzada tan propicia para la polémica ni siquiera se colocó a un especialista en la materia o a un funcionario tentativamente exento de reproches fáciles. Por el contrario, y para que el mensaje fuera claro, se nombró en la Sedeso a una política de origen izquierdista, ex jefa sustituta del gobierno capitalino, involucrada en primera línea en la sucia guerra política contra Andrés Manuel López Obrador (en especial, el episodio de los videos de René Bejarano con Carlos Ahumada) y luego rescatada por Salinas de Gortari hasta colocarla en el tablero peñista actual (cesiones expresas al salinismo: Turismo a la sobrina, Claudia Ruiz Massieu; Comisión Federal de Electricidad al amigo y operador, Francisco Rojas; y Sedeso para la colaboradora y protegida, Rosario Robles).
La opción preferencial por la simulación izquierdista busca arrinconar los saldos del lopezobradorismo, aislar el proyecto partidista Morena, fortalecer burocráticamente al chuchismo aliado y al cuauhtemismo siempre cercano, tender puentes materiales con el zapatismo chiapaneco, desplegar por el país a activistas de nómina para detectar liderazgos sociales y preparar planes electorales en favor del PRI y conquistar a mediano plazo enclaves antipeñistas y progresistas como el Distrito Federal.
El espectáculo de la pobreza a combatir tendrá un momento especial el 30 de abril, Día del Niño, cuando en el Auditorio Nacional se realice un concierto musical para cuya entrada será necesaria la entrega de un kilogramo de cualquier tipo de alimento, que a su vez será destinado a la cruzada ya famosa. También habrá cuartos de litro de leche de regalo en comunidades por cada me gusta en Facebook a la página correspondiente. En Twitter habrá subastas y otras promociones. Jóvenes prestarán su servicio social como brigadistas. Cinépolis regalará cien funciones de cine al aire libre. El personaje distintivo de la campaña será Pepe Tenedor.
Habrá un invitado especial el próximo 19, cuando el ex presidente de Brasil, Luiz Inacio da Silva, conocido como Lula, estará en México para compartir la experiencia que sobre el tema acumuló en su exitoso periodo de gobierno. La presencia del bien valorado sudamericano ha sido gestionada en otras ocasiones por la familia Cárdenas, con la que mantiene especial relación de amistad. Robles ha mantenido una relación política de cercanía con Cuauhtémoc Cárdenas y en especial con Lázaro Cárdenas Batel.
El Teletón electoral en marcha conjuntará los programas sociales ya existentes con la clásica aportación expiatoria de las firmas empresariales que habiéndose beneficiado tramposamente de un sistema que fabrica pobreza y miseria acaban condoliéndose filantrópicamente en el marco de arreglos políticos con las élites en turno y sus cruzadas de ocasión (Martita Sahagún, por ejemplo, fue una hacendosa conseguidora de aportaciones empresariales para sus ocurrencias asistenciales). Por lo pronto, arranca el espectáculo no del año, pero sí de la mitad del año en curso (en julio serán las elecciones estatales que, según insistente mención de César Camacho, el comisionado de Los Pinos en la presidencia nacional del PRI, significará el regreso del carro completo, del triunfo general del partido que ha regresado al poder nacional con hambre).
Astillas
El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, encabezado por Javier Sicilia, considera válido el plazo de un año que Peña Nieto ha planteado para que comiencen a verse buenos resultados en materia de seguridad pública. También ha establecido coordinación con la procuraduría de justicia, a cargo de Jesús Murillo Karam, para fortalecer la búsqueda de desaparecidos en el sexenio pasado y en lo que va del reciente. Y ha emprendido una campaña para que la Estela de Luz (de Pus, según la pila bautismal de la colectividad) se convierta en un memorial de víctimas (esfuerzo de desacreditación del calderonismo que es discretamente impulsado por el nuevo gobierno usando diversos temas, personajes y foros). Muchas coincidencias. Ya se verá cuántos resultados... ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

lunes, 1 de abril de 2013

Occidente se apropió a Cristo

 


Robert Fisk

Afinales de la década de 1340, el florentino Bernardo Daddi pintó La Virgen y el Niño con un donante. El donante anónimo aparece de pie, minúsculo y en oración, en la parte inferior del cuadro, en tanto una virgen monumental, de velo negro y brillante vestido bordado, sobre un pecho muy plano, sostiene a un niño de mirada ligeramente siniestra que, a su vez, sostiene un jilguero que tiene abierto el pico. El ave, como muchas del Renacimiento, tiene su propio simbolismo: come espinas y, por lo tanto, anuncia la corona de espinas que Cristo llevará tres décadas más tarde.
Pero lo que me impactó fue el manto rosado que cubre al bebé, porque en el fleco lleva lo que parece una inscripción árabe. Mirado de cerca –tan cerca como pude llegar en la Galería de Arte de Ontario, en Ottawa, donde se exhibe la muestra Revelación del Renacimiento temprano: historias y secretos del arte florentino–, sugiere que las letras parecen árabes, pero nada más. Podría haber una -lah o incluso una k (kaf), pero no tiene sentido. En sus notas sobre la exhibición, Victor Schmidt la llama una inscripción seudoárabe.
Un poco extraño. Los florentinos estaban familiarizados con el mundo islámico. Dante Alighieri puso al profeta Mahoma en el octavo círculo del Infierno en la Divina Comedia, y si bien las cruzadas habían terminado un siglo y medio antes, los florentinos tenían un activo negocio con los fabricantes de seda de Siria. La sociedad musulmana-cristiana aún florecía en Andalucía. Sin embargo, Bernardo Daddi no pudo molestarse en escribir una línea de verdadero árabe.
Florencia era a la razón el centro económico más poderoso de Europa y sus banqueros y comerciantes podían darse el lujo de aquietar sus temores al fuego del infierno empleando a los grandes pintores de su tiempo para honrar a Dios. Pero si bien éstos sabían que Jesús murió en lo alto de una ciudad llamada Jerusalén, sus ilustraciones de la Tierra Santa tenían un aire claramente europeo.
Cierto, en esas pinturas hay sangre en abundancia. Brota del cuello de Juan el Bautista, mana hacia un cráneo desde la herida del costado de Cristo, se derrama de los pechos cercenados de la pobre Santa Ágata. Pero si bien Medio Oriente era entonces –como ahora– un lugar de sufrimiento, también lo era Europa al despuntar el Renacimiento. Quemar en la hoguera, aplastar hasta causar la muerte, decapitar: todo eso formaba parte de la Europa medieval. Y los soldados romanos con casco que acompañan a Cristo hacia la crucifixión en las Escenas de la vida de Cristo de Pacino de Bonaguida llevan sin discusión el atuendo de un ejército renacentista italiano.
Asnos y vacas dormitan al lado del pesebre, perros duermen junto a sus dueños, pero no hay camellos ni desiertos, lo que resulta sospechoso. En La creación del mundo de Pacino, un elefante observa a Jesús, junto con algunos ciervos vivaces, en tanto los cielos, en vez de exudar calor, son por lo regular de un azul cerúleo. El oro refleja la gloria de Cristo –no el sol–, y los árboles, pinos italianos en su mayoría, son obviamente europeos, con algunas bastante extrañas plantas semejantes a cactos en los bordes. Los edificios, cuando los hay, son iglesias y murallas italianas.
En otras palabras, se trata de un Cristo europeizado, así como más adelante Brueghel y los antiguos maestros flamencos colocarían a Jesús entre las escarchas y los establos de tejado bajo de los Países Bajos. Las rocas en la pintura florentina podrían ser el desierto judío –por ejemplo en La resurrección–, pero también podían estar en los Apeninos.
¿Sería el Renacimiento el que puso a Jesús en una geografía europea? Después de todo, los primeros cruzados no sabían mucho de cartografía. Sus castillos, entre ellos el Krak des Chevaliers, dañado por la guerra en la Siria actual, habían europeizado la arquitectura de Medio Oriente. Esos castillos, concluí luego de mucho hurgar entre sus almenas –con una visión nada académica, lo sé–, eran catedrales góticas con muros fortificados en vez de contrafuertes voladizos.
Sin embargo, ya en el Renacimiento había un lugar llamado cristiandad que en definitiva no estaba en Medio Oriente. Así se llamaba la mayor parte de Europa occidental y central; empezaba en algún punto del noroeste de lo que hoy es Bosnia, a lo largo de la frontera otomana. Cristo, en otras palabras, nos pertenecía a nosotros. ¿Y esos pies caminaron en la antigüedad en el verde de las montañas de Inglaterra? No, claro que no. Pero ya en los siglos XVIII y XIX nos habíamos apropiado tanto de la cristiandad, que Jesús bien podía haber nacido en Inglaterra. O en Estados Unidos.
Y así, por supuesto, llegamos al Cinturón Bíblico y a cristianos renacidos como George W. Bush, quien al parecer no se da cuenta de que su derecho conferido por Dios a invadir Irak llevó directamente a la destrucción de una de las comunidades cristianas más antiguas de Medio Oriente. Por tanto, Bush fue capaz de llamar a una cruzada contra el mundo musulmán y hablar del bien y el mal sin advertir que para él, al igual que para los pintores de Florencia, Jesús vino de Occidente y no de Medio Oriente. Por eso Bush promovió su causa con base, no en la Constitución de su país, sino en la Biblia. Pero, ¿cuándo empezó todo esto? ¿Nos atreveremos a culpar a Giotto?
© The Independent
Traducción: Jorge Anaya

En la gestión de Peña han sido ejecutadas 2 mil 821 personas

El promedio en cuatro meses es de 23 asesinatos diarios: fuentes gubernamentales

 

Estado de México, Chihuahua, Nuevo León, Sinaloa, Michoacán y Tamaulipas, las entidades donde se cometieron los homicidios
Marzo, el mes más violento en la presente administración

Foto
Operativo militar para prevenir la delincuencia en el municipio de Navolato, SinaloaFoto Marco Peláez /Archivo
Alfredo Méndez
Periódico La Jornada
Lunes 1º de abril de 2013, p. 3
En los primeros cuatro meses de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto han sido ejecutadas al menos 2 mil 821 personas en hechos vinculados con el crimen organizado, de las cuales 562 fueron asesinadas durante el mes de marzo en seis entidades (estado de México, Chihuahua, Nuevo León, Sinaloa, Michoacán y Tamaulipas), según datos proporcionados por funcionarios federales que participan en el gabinete de seguridad nacional, y otros más obtenidos mediante registros periodísticos.
En promedio, en lo que va de la administración peñista han sido ultimadas 23 personas cada día, puntualizaron las fuentes consultadas.
Los datos registrados en notas periodísticas, los cuales fueron cotejados con las cifras estadísticas proporcionadas a La Jornada por funcionarios del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y de la Policía Federal (PF), así como por integrantes del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), revelan que marzo ha sido el más violento de los cuatro meses recientes.
Según estos datos, los estados de México y Chihuahua encabezaron la lista de entidades con más homicidios cometidos durante marzo (151 y 114, respectivamente, de acuerdo con el promedio mensual). En febrero pasado, la entidad mexiquense tuvo en promedio un registro de 136 asesinatos, mientras en Chihuahua fueron ejecutadas 96 personas en ese mes.
En la lista de homicidios violentos registrados durante marzo pasado aparece en tercer lugar el estado de Nuevo León (100), seguido de Sinaloa (92), Michoacán (54) y Tamaulipas (51).
Las seis entidades suman un total de 562 ejecuciones durante el mes que concluyó ayer.
Los abogados Martín Cisneros Sepúlveda y Rogelio Garza Puente, expertos en derecho penitenciario y en seguridad pública, respectivamente, coincidieron en que, lejos de haber disminuido el número de homicidios dolosos (relacionados con hechos violentos), la realidad demuestra que la tendencia de ejecuciones va al alza en el país, en comparación con los dos últimos semestres del gobierno calderonista
‘‘Si acaso, en los hechos podemos hablar de que ha cambiado la estrategia de comunicación del actual gobierno federal. Ahora se ocultan más las cifras oficiales de muertos en situaciones de acción violenta u operativos policiacos, pero eso no significa que se esté reduciendo el número de asesinatos violentos’’, sostuvo Garza Puente en entrevista con este diario.
A su vez, Martín Cisneros, profesor en diversas universidades privadas, indicó que las ejecuciones vinculadas al crimen organizado son un problema ‘‘demasiado grande y pernicioso para la sociedad como para tratar de maquillarlo con una estrategia de comunicación social que diluya las notas de la violencia en los medios de comunicación.
‘‘Lo que están haciendo las dependencias públicas federales ligadas al combate a la delincuencia organizada (secretarías de la Defensa Nacional, de Marina y de Gobernación, además de la Procuraduría General de la República) es evitar dar la información de detenidos o de los muertos que caen en cada operativo anticrimen, lo que era el pan de todos los días en la pasada administración del presidente Felipe Calderón’’, destacó el jurista.
En los primeros cuatro meses del actual gobierno peñista, la PGR únicamente ha informado en dos ocasiones de asuntos relacionados con el crimen organizado: el 3 de diciembre, acerca de seis detenidos en el estado de Coahuila, y el 8 de enero, cuando informó que existe plena cooperación con autoridades de Nicaragua para la investigación que se realiza en ese país en contra de 18 mexicanos.
En el mismo tono, la Secretaría de la Defensa Nacional solamente ha emitido un comunicado de prensa relacionado con el aseguramiento de droga en lo que va de esta administración, y ello ocurrió el 19 de diciembre, cuando efectivos del Ejército Mexicano decomisaron 400 kilos de cocaína en Chiapas.
Por su parte, la Marina Armada de México ha emitido 20 comunicados de prensa; de ellos, ocho correspondieron a la detención de un total de 65 personas.
Finalmente, las fuentes consultadas revelaron que el Cisen ha creado una nueva base de datos de homicidios dolosos que posee criterios tales como entorno del crimen, tipo de arma usada, lesiones y número de cadáveres localizados en un solo sitio, todo ello para evitar que se criminalice a las víctimas o se incluyan casos que no tienen relación con ese tipo de delitos.

La PF no encuentra ni a los suyos

‘EVADÍAN’ LOS JEFES A LAS FAMILIAS
 

 

Las autoridades se han mostrado omisas e indolentes para localizar a por lo menos 35 policías federales que desaparecieron entre 2008 y 2012. Consecuencia de la guerra calderonista contra el narcotráfico, estas desapariciones dejan en un limbo jurídico y emocional a las familias de los agentes, quienes se encontraban en la ‘línea del deber’ cuando se les perdió la pista
domingo, 31 de marzo de 2013
SIN PISTAS
Para ubicar a los oficiales en Coahuila fueron detenidos 28 policías municipales de Lerdo, Durango, quienes —según el informe— colaboraban con Los Zetas. En Michoacán capturaron a 54 integrantes de La Familia; en Nuevo León a tres miembros de Los Zetas y en Zacatecas a otros 12 de esa organización, y cuatro más fueron abatidos en un enfrentamiento.
"A pesar de las significativas detenciones y aseguramientos de personas, armas, municiones, inmuebles y vehículos presuntamente involucrados en las desapariciones de varios de los elementos referidos —argumenta la dependencia—, no se han encontrado indicios que confirmen su identidad o ubicación".
Tampoco se localizaron cadáveres. "Cabe resaltar que en las entrevistas realizadas a los miembros de la delincuencia organizada asegurados y presuntamente vinculados con la desaparición de los PF, éstos han manifestado ubicaciones donde se encontrarían los cuerpos de los servidores públicos, por lo que se ha acudido a dichos puntos y zonas aledañas para la búsqueda de indicios y/o pertenencias de las víctimas, sin obtener hasta el momento algo que permita su ubicación y otra línea de investigación derivada", abunda el reporte.
En el escrito firmado por el inspector Copado Balderas se menciona como explicación de las desapariciones que los grupos de la delincuencia organizada encabezaron agresiones contra elementos de la PF —"tales como emboscadas y aseguramientos ilícitos" de personas—, en represalia por la captura de varios capos y los operativos conjuntos montados en su contra por parte del gobierno federal.
Con rotunda afirnmación concluye: "A raíz de estos aseguramientos se pudo saber que el cártel denominado Los Zetas realiza este tipo de acciones ‘para demostrar la fuerza del grupo y amedrentar a los elementos Federales’ según lo manifestado en las entrevistas realizadas".
MÉXICO, DF (Apro).- Fabián Mendoza Rosales y Julián Hermosa Cornejo estaban en el campamento de la Policía Federal en el Parque Nacional Barranca de Cupatitzio, en Uruapan, Michoacán. Salieron a hacer algunas compras y no volvieron. Desde el 5 de agosto de 2008 están desaparecidos. Ellos inauguran la lista de 35 policías federales aparentemente buscados por la agrupación. Son los agentes que se reconocieron como desaparecidos en los tiempos en que Genaro García Luna era titular de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF).
Casi todos son jóvenes que el sexenio pasado ingresaron a la Policía Federal y fueron asignados a la División de Fuerzas Federales que los destinó a operativos antinarco. Desaparecieron mientras estaban en servicio, entre agosto de 2008 y agosto de 2012.
Ellos son: Luis Ángel, Bernardo Israel, Juan Carlos, Jaime Humberto, Pedro Alberto, Israel, Moisés, Bernardino, Jorge, Julián, Fabián, Valentín, Lito, Milton, Efraín, Rosendo, Agustín, Adrián, Roberto, Juan, Juan Luis, Adrián, Miguel, Cristóbal, Efraín, Juan Alberto, Rusbell, Eduardo, Noé, José Alfredo, Fausto, Prisciliano, Esteban, Gustavo y Víctor Hugo.
Sólo uno fue encontrado, muerto y torturado, en Zacatecas; de los demás no hay rastro.
Los nombres se desprenden de un oficio interno de la SSPF del pasado agosto firmado por el inspector Rafael Copado Balderas y enviado a la Dirección General Adjunta de Enlace Jurídico de la División de Fuerzas Federales. En ese documento se mencionan los nombres de los 35 policías y los operativos realizados para buscarlos.
LISTA INCOMPLETA
Pero la lista está incompleta. Aunque comienza en agosto de 2008 y se corta en agosto de 2012, antes y después de esas fechas hubo policías desaparecidos.
Según el oficio, del cual este semanario posee copia, Michoacán encabezó las desapariciones con 18 casos (y aunque el documento no lo menciona, Proceso confirmó que los hechos ocurrieron en Zitácuaro, Uruapan y Lázaro Cárdenas).
Los estados que reportaron tres sucesos fueron Coahuila, en Torreón y Nuevo León, en San Pedro Garza García y San Nicolás de los Garza. Veracruz reporta dos, en Martínez de la Torre y Boca del Río; Tamaulipas uno en Matamoros; Durango y Distrito Federal dos (los dos de Iztapalapa, uno de ellos al salir de la base de la PF). Sinaloa, Hidalgo y Zacatecas registran, cada uno, una desaparición.
En el reporte de cuatro hojas entregado el año pasado a las familias que exigen cuentas a la SSPF se informó que existe una orden "superior" para recabar información y continuar con la búsqueda y localización de los desaparecidos. También se indicó que empleados de la Dirección de Situaciones Tácticas y de la Dirección General de Intervención realizan monitoreos y vigilancia en "domicilios y lugares señalados, tales como ciudades, municipios, poblaciones y parajes conocidos, dando seguimiento al análisis de la información recopilada".
Entre las acciones para ubicar a los federales y esclarecer los hechos se mencionan como logros "el aseguramiento de miembros de la delincuencia organizada, vehículos, armas y envoltorios de hierba, todos ellos presuntamente vinculados con las desapariciones". Sin embargo, del reporte se desprende que no se localizó a ninguno de los desaparecidos.
VÍCTIMAS A GRANEL
La primera desaparición de federales en 2009 ocurrió el 3 de marzo en Torreón, Coahuila. La víctima fue Jorge Barrientos Bautista, de 23 años. Las autoridades divulgaron la ficha con sus datos, sin especificar su ocupación, aunque en su foto posa con la camisa azul del uniforme. Ese año fue especialmente crítico en La Laguna, donde decenas de jóvenes —la mayoría civiles— fueron arrancados de sus familias.
El 15 de mayo de 2009, en Matamoros, Tamaulipas, desapareció Bernardino H. Su nombre completo no se divulgará porque no existen reportes que muestren que su familia hizo público el hecho. A él le siguió Moisés López Enríquez, de 35 años, y según el reporte lanzado a las redes sociales por un familiar, desapareció al salir de la base de la Policía Federal en Iztapalapa.
Una semana después, el 9 de noviembre de 2009, fueron siete las víctimas: Luis Ángel León Rodríguez, Bernardo Israel López Sánchez, Israel Ramón Usla, Juan Carlos Ruiz Valencia, Jaime Humberto Ugalde Villeda, Pedro Alberto Vázquez Hernández y Víctor Hugo Gómez Lorenzo, quienes se dirigían a tomar posesión de la policía de Ciudad Hidalgo, Michoacán. Desaparecieron en Zitácuaro, en el mismo tramo donde otros policías fueron abatidos.
Como este semanario documentó en su momento, los siete policías y el civil que los trasladaba fueron dejados a su suerte. Ingresaron a territorio controlado por narcotraficantes en una camioneta Suburban azul marino, sin rótulo oficial. Entre todos cooperaron para alquilarla porque la PF no les proporcionó vehículo. Iban sin viáticos, vestidos de civil, como les ordenaron el director jurídico, Roberto Cruz Aguilar González, y el director general adjunto de Operaciones, Luis Graciano Ramírez, y con sus armas de cargo. La PF se enteró de la desaparición seis días después, gracias al reporte de las familias.
Según la versión que autoridades de la PF dieron a los parientes, fueron capturados por miembros de La Familia, quienes se dieron cuenta de que entraron armados a Michoacán y pensaron que eran sus rivales.
MÁS DESAPARECIDOS
El 4 de diciembre de ese año el hecho se repitió en Michoacán, pero esta vez en Lázaro Cárdenas. Los afectados fueron Gustavo Sánchez González, Esteban Morales Santizo y Prisciliano Gómez Jacinto, quienes fueron levantados afuera del hotel donde se hospedaban con su destacamento.
El 2010 comenzó con la desaparición de Fausto Osorio Torres, en marzo, en Boca del Río, Veracruz, cuando tomaba vacaciones. Trabajaba como escolta del director de la Policía Municipal de Culiacán. Un mes después le siguió José Alfredo A., en Martínez de la Torre, mismo estado. El 4 de julio de 2010 Noé R., Eduardo N. y Rusbell L., en Michoacán, y 25 días después Juan Alberto C., en Coahuila. El 30 de octubre desapareció Efraín Pérez Nazario, de 40 años, en Lázaro Cárdenas, Michoacán y el 27 de diciembre Cristóbal L., en Tamaulipas.
El 18 de febrero de 2011 les tocó el turno a Miguel Gutiérrez Cruz y Adrián Domínguez Rolón, en Uruapan, Michoacán. Sospechosamente, a estos jóvenes sus jefes los dieron de baja al día siguiente y obstaculizaron las investigaciones. Un día después desaparecieron Juan Luis Lagunilla García y Juan Hernández Manzanares, al salir del hotel donde se hospedaban en San Nicolás de los Garza, Nuevo León.
El 18 de mayo de ese año se reportó la desaparición de Roberto R., en Iztapalapa. El 10 de junio no se supo más de Agustín A. y Adrián L., quienes salieron de Chihuahua rumbo a la capital del país. La PF estableció que se les perdió la pista en Durango.
Siguió el subinspector Rosendo Torres Cortés, quien era escolta del candidato a gobernador panista en Coahuila, Guillermo Anaya. El 10 de julio de 2011, cuando transitaba en la camioneta blindada que usaba para transportar al candidato fue detenido por policías del municipio conurbado de Ciudad Lerdo, Durango.
Efraín L. desapareció el 29 de agosto en Hidalgo; no se tienen más datos. El 28 de marzo de 2012 se registró el caso de Milton Garza Salgado, en San Pedro Garza, Nuevo León, El ejército encontró en abril, en una casa de seguridad de narcotraficantes, el uniforme de este policía junto con otros 11 uniformes apócrifos con logos de la Policía Federal.
Lito B. desapareció en Sinaloa, el 27 de agosto, y 22 días después Valentín Ruiz Pineda, en Fresnillo, Zacatecas. Su cuerpo, con huellas de tortura, fue encontrado a finales del año.
Esos son los 35 desaparecidos que la División de Fuerzas Federales dice buscar.
MENTIRAS INSTITUCIONALES
En la edición 1881 de este semanario, familiares de policías federales desaparecidos, así como agentes en activo y retirados denunciaron un patrón común de ocultamiento y negligencia por parte de la dependencia hacia las desapariciones.
Coincidieron en que por lo general son las familias las que reportan el suceso a la base policiaca o son los amigos quienes informan a los parientes del policía que no volvió a la base a laborar y no los superiores. En la corporación sólo les dicen que los ausentes se "evadieron" del servicio, y reciben el trato de traidores. Por lo general los mandos superiores reportan al Ministerio Público la desaparición días después del suceso, y sólo cuando las familias comienzan a presionar a la dependencia.
Dos entrevistados señalan que los mandos no dan cuenta de las desapariciones para evitarse los citatorios y trámites administrativos. En todos los casos los policías que podrían tener información parecen adoctrinados para mentir; impera el silencio institucional y la poca información que reciben las familias es contradictoria.
En el caso del joven Domínguez Rolón, por ejemplo, su tío Víctor Rolón dice a Proceso: "La PF levantó el reporte de abandono de trabajo al día siguiente, y no quisieron hacer denuncia por desaparición. Cuando la mamá fue a preguntar a Uruapan, se contradijeron en las versiones, mintieron diciendo que el celular de él daba como desconectado. Pues a nosotros sí nos daba línea cuando le marcábamos. No pidieron los videos de las cámaras de vigilancia, nos dijeron que no tenían tecnología para rastrear teléfonos, no quisieron entregar las listas de asistencia, no nos dejaron entrar a la base Contel y obstaculizaron toda investigación".
Según las autoridades aún buscan a los 35 desaparecidos. Sin embargo, en un reporte anterior que la SSPF entregó en febrero de 2012, por vía de la Ley de Transparencia, señaló que hasta ese momento 41 elementos estaban desaparecidos: uno en 2006; cuatro en 2008; 13 en 2009; 15 en 2010 y ocho en 2011.
Ese reporte publicado por El Universal menciona que en Michoacán desaparecieron 19; seis en Tamaulipas; tres en Nuevo León; dos en Durango, Distrito Federal, Coahuila, Veracruz y Zacatecas, respectivamente; y uno en Baja California, Baja California Sur y Guerrero, respectivamente.
En la lista proporcionada a las familias y a la que Proceso pudo acceder, tampoco aparecen los nombres de dos policías desaparecidos en Zacatecas, de los que informaron sus colegas.
MARCELA TURATI

México, territorio abierto a las armas

EN EL PAÍS ES MÍNIMO SU DECOMISO
 

 

La frontera sur de Estados Unidos está llena de pequeñas armerías que dependen en mayor o menor medida de México. La industria armamentista de aquel país se beneficia cada año con 127 millones de dólares sólo por sus ‘exportaciones’ al vecino del sur. Éstos son sólo dos pequeños indicadores de un problema, el del tráfico de armas, que por un lado da ganancias económicas estratosféricas y por el otro genera miles de muertes.
domingo, 31 de marzo de 2013
MÉXICO, DF (Apro).- Pese a que México tiene una de las legislaciones más estrictas del mundo en materia de tenencia de armas, las autoridades confiscan sólo 14% de las 252 mil que cada año cruzan ilegalmente por la frontera norte.
Éstas son cifras del informe "El camino de las armas: Estimado del tráfico de armas de fuego a través de la frontera entre Estados Unidos y México" dado a conocer el lunes 18 por la Universidad de San Diego y el Instituto Igarapé, de Brasil.
Sólo 2.2% de las armas que se vendieron entre 2010 y 2012 en territorio estadounidense se traficó a México. Sin embargo, 46.7% de las 51 mil armerías estadounidenses depende "en alguna medida" de la demanda mexicana.
En ese mismo periodo el tráfico de armas hacia México generó para el sector ganancias por 127 millones de dólares al año, cuatro veces lo que sumó en el periodo de 1997-1999 y más de seis veces lo que estima el más reciente reporte de las Naciones Unidas sobre el narcotráfico y el tráfico de armas, correspondiente a 2012.
El informe señala que se utilizó una nueva metodología para obtener las anteriores cifras. Se tomó en cuenta el número de solicitudes de licencias de venta de armas ligeras en Estados Unidos y se cruzaron con los factores que determinan la demanda interna, como ingresos, densidad de población, tendencias políticas e índice de criminalidad.
A partir de ello estimaron la demanda total del tráfico, en cuanto a número de armas y a ingresos para la industria. La metodología "clásica" para calcular el flujo de armas toma como base el número de armas ilegales confiscadas por las autoridades.
El estudio destaca que el número de tiendas de armas crece cerca de la frontera sur de Estados Unidos. De hecho 6 mil 700 armerías se concentran en las zonas fronterizas de California, Arizona, Nuevo México y Texas, con un promedio de dos establecimientos por kilómetro.
Calcula que en México circulan más de 15 millones de armas ilegales, 80% de las cuales vienen de Estados Unidos. Reporta además que se utilizaron armas de fuego en la mitad de los 120 mil homicidios cometidos entre 2007 y 2012.
Para contrarrestar este flujo, el estudio recomienda a Estados Unidos un mayor control del comercio doméstico, ya que desde los ochenta las 2 mil 200 fábricas establecidas en ese país produjeron 98 millones de armas cortas y largas.
El pasado 9 de enero el Congreso mexicano pidió a los senadores estadounidenses que lleven a cabo un registro balístico de las armas en los estados fronterizos para "saber con precisión el nombre de quien la adquirió originalmente y proceder a la búsqueda y localización de su dueño", precisó la senadora priísta Marcela Guerra Castillo.
El Congreso mexicano también solicitó que por ley se reestablezca la prohibición de los rifles de asalto en la frontera con México.
VETO AMETRALLADO
En abril el Senado estadounidense someterá a votación una ley para controlar el comercio de armas. Dicha ley fue solicitada por la administración de Barack Obama después de la matanza de 27 personas –entre ellas 20 niños– en la ciudad de Newtown, Connecticut. Sin embargo, el diario The New York Times publicó el pasado miércoles 20 que la oposición conservadora obstaculizará la ratificación de un texto amplio al "inundarlo de enmiendas para que se vuelva a favor de los proarmas".
Dianne Feinstein, senadora demócrata por California, ya vio desaparecer su cláusula que prohibía la venta de 157 tipos de rifles de asalto. El golpe de gracia vino de su propio campo: Harry Reid, líder de la mayoría demócrata en el Senado le retiró el apoyo. Argumentó que con dicha cláusula el texto final no hubiera recogido los 60 votos necesarios para su aprobación, señaló The New York Times. Reid comentó que en todo caso los senadores podrán proponer cláusulas a través de enmiendas.
El proyecto de ley se limitará a establecer un mayor control sobre los antecedentes y el estado de salud mental de los compradores de armas, tal como lo piden los grupos de interés en favor de las armas, como la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés).
NACIMIENTO LEGAL
Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés), el volumen de transferencias de armas en el mundo creció de 17% entre el periodo de 2003 a 2007 y el de 2008 a 2012. Recuerda que Estados Unidos produce 30% de las armas convencionales que circulan en el mundo, seguido por Rusia (26%) y Alemania (7%).
Daniel Zapico, representante de Amnistía Internacional en México, recordó el martes 19, en un acto frente a la embajada de Estados Unidos, que "todas las armas nacen con una vida legal" por lo que después de ello entran en una lógica de tráfico.
"Existe una relación entre el comercio irresponsable de armas y graves violaciones a los derechos humanos", comunica la organización en su informe Las grandes potencias alimentan atrocidades; por qué el mundo necesita un sólido tratado sobre comercio de armas.
El pasado lunes 18 se inició en la sede de las Naciones Unidas de Nueva York la Conferencia Final para el Tratado sobre Comercio de Armas (TCA). Los 193 países que participan en la conferencia ya acordaron un texto de ley en julio de 2012, pero Estados Unidos, Rusia y China reclamaron un tiempo para regresar a la mesa de negociaciones.
Ban Ki Moon, secretario general de la ONU enfatizó durante su discurso de inauguración que ninguna norma internacional rige el comercio de armas mientras existen normas para el comercio de todos los demás productos, desde los sofás hasta los jitomates.
El Senado mexicano aprobó el pasado miércoles 13 un punto de acuerdo en apoyo al TCA, del cual siempre fue defensor. Durante las negociaciones de julio de 2012 Roberto Dondisch Glowinski, negociador principal de México, declaró que "la falta de control en la venta de armas hace responsables a los países productores de los crímenes que con éstas son cometidos por entes no estatales".
En estas negociaciones México encabeza un grupo de 106 países que tienen la intención de "finalizar el trabajo"; es decir llegar a un acuerdo.
"Un TCA débil podría servir para dar legitimidad al comercio irresponsable e ilegal de armas", declaró Dondisch durante la conferencia.
COMERCIO LEGÍTIMO
Los mayores exportadores de armas de fuego, como Estados Unidos, Rusia, China, Francia o Israel argumentaron que este comercio es legal y legítimo, ya que la seguridad nacional y las políticas de defensa forman parte de la soberanía. En caso de que estas potencias no lo firmaran, el tratado perdería eficacia. Los gastos militares en el mundo en 2011 sumaron mil 700 billones de dólares, según datos que proporcionó el SIPRI en su anuario 2012.
El miércoles 27 el australiano Peter Woolcott, presidente de la Conferencia para el Tratado de Armas, dio a conocer la forma final del texto, que difiere en algunos puntos del de julio 2012.
Al cierre de esta edición los representantes de Irán y de Corea del Norte habían objetado el texto en su forma actual, por lo que Woolcott tuvo que posponer su ratificación para tratar de convencerlos. Todo lleva a pensar que el tratado se presentará ante la Asamblea General de la ONU el 2 de abril para recolectar los dos tercios de los votos que le permitirá entrar en vigor.
El tratado exhorta a los Estados a establecer sistemas de control sobre exportaciones, importaciones, tránsito y agentes de negocios relacionados con las armas. Al firmarlo tendrán que conservar durante diez años un reporte sobre la cantidad, el valor, el tipo y el modelo de las armas, así como detalles del exportador, de los Estados de tránsito y de quiénes usan tales armas.
También pide a los Estados no transferir armas si existen sospechas de que serán utilizadas para facilitar genocidios, crímenes contra la humanidad o de guerra; también solicita no transferirlas si existe el riesgo de que sean desviadas para alimentar mercados ilegales, grupos criminales y terroristas o cuando dicha transferencia implique corrupción.
Al ratificar tal texto, los Estados importadores verificarán si la información existe y pedirán las autorizaciones de exportaciones que entregará el sistema de control del país exportador.
En su forma actual el texto considera "armas convencionales" los tanques de combate, vehículos blindados, sistemas de artillería de alto calibre, aviones militares, helicópteros de ataque, naves de guerra, misiles y lanzamisiles y armas ligeras. Quedan fuera de esa clasificación las llamadas armas de destrucción masiva, los drones (aviones no tripulados) y las granadas.
GRUPOS DE INTERÉS
El tratado todavía tendrá que ser aprobado por los Estados e incorporado a sus legislaciones. En Estados Unidos la resistencia a la regulación de las armas –entre ellas las municiones– es muy fuerte, como lo es el veto a la venta de rifles de asalto. Los artículos –inéditos– 3 y 4 de la nueva versión del tratado incentivan a los Estados para establecer un sistema de control nacional de las municiones y de los componentes de las armas convencionales. El embajador de Estados Unidos en México, al recibir a los representantes de Amnistía Internacional el martes 19, les dijo que será "difícil incluir las municiones en el tratado", señaló Zapico.
De los siete representantes de la sociedad civil que pudieron hablar en las sesiones de la Conferencia del TCA –que se llevaron a cabo en julio de 2012 y el pasado lunes 18– sólo uno se manifestó en favor de un texto que regulara "todas las armas, todas las transferencias y todas las transacciones (...) sin omitir algunas armas ligeras como las de deporte o de caza". Este grupo es la Coalición de Control de Armas, en cuyo seno se agrupan organizaciones como Amnistía Internacional, Safeworld y Oxfam.
Pero los otros seis representantes pertenecen a grupos de interés proarmas, todos de Estados Unidos, respaldados por la industria armamentista de ese país. Amenazaron con que el texto no será aprobado por el Senado estadounidense al incluir las "armas civiles" y las municiones, con el argumento de proteger la Segunda Enmienda de su Constitución.
"Las armas son herramientas, y como todas las herramientas pueden ser usadas para lo mejor o para lo peor", resaltó Richard Patterson, director administrativo del Instituto de Fábricas de Armas y Municiones Inc. durante la conferencia de julio.
En esa misma sesión Wayne LaPierre, vicepresidente de la NRA, recordó que él representaba los intereses de 100 millones de ciudadanos estadounidenses dueños de armas de fuego. "Que quede claro. Cualquier tratado que incluya la tenencia de armas civiles en su ámbito encontrará la mayor oposición de la NRA", vociferó antes de amenazar con que "los tratados deben de ser adoptados con una mayoría de dos tercios por el Senado estadounidense; 58 senadores ya objetaron un tratado que incluye armas civiles".
Johanna Reeves, directora ejecutiva del grupo comercial Importadores/Exportadores de Armas de Fuego sometió a la conferencia de julio de 2012 "que sólo los rifles de asalto deben estar incluidos en un TCA, y las municiones tienen que quedar fuera de su aplicación". Según Amnistía Internacional 12 mil millones de municiones ya circulan en el mundo, lo que representa dos balas por persona.
"Varios autores notaron que la oposición de la NRA fue clave para el fracaso de la conferencia de julio", se felicitó esta organización en un comunicado publicado en su portal de "acción legislativa" el pasado 25 de enero. "Sobra decir que nuestra postura se mantendrá ante cualquier tratado que pueda afectar los derechos de los dueños de armas estadounidenses", agregó.
Feinstein, al ver desaparecer su cláusula sobre el veto de rifles de asalto, lamentó: "No puedo luchar contra la NRA. Son enemigos muy poderosos, lo he sabido toda mi vida".
También lo sabe México.

Las mazmorras del sexenio pasado

PADECIÓ CASTIGOS CRUELES
 

 


Las mazmorras del sexenio pasado
Complejo federal penitenciario de las Islas Marías.
domingo, 31 de marzo de 2013
Brenda Quevedo Cruz, una de las personas acusadas por Isabel Miranda de Wallace del secuestro y asesinato de su hijo, Hugo Alberto Wallace, fue torturada en 2010, cuando estaba presa en el penal de las Islas Marías y, por lo tanto, bajo la custodia de la Secretaría de Seguridad Pública encabezada por Genaro García Luna

MÉXICO, DF (Apro).- El viernes 15 de marzo la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) interpuso ante la Procuraduría General de la República una denuncia penal contra Genaro García Luna y otros ex funcionarios de la desaparecida Agencia Federal de Investigación (AFI) por las violaciones a los derechos humanos de la francesa Florence Cassez.
Pero el caso de Cassez es sólo uno en el historial de García Luna. Bajo su mando, la AFI y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal violaron de manera constante los derechos humanos. Han comenzado a documentarse abusos de autoridad y torturas en algunos complejos penitenciarios administrados por la SSP durante el sexenio pasado. Algunos ya están siendo investigados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Proceso tiene copia del resultado de la evaluación realizada a Brenda Quevedo Cruz —acusada del presunto secuestro y asesinato de Hugo Alberto Wallace— bajo los términos del Protocolo de Estambul (Manual de Investigación y Documentación Efectiva sobre Tortura, Castigos y Tratamientos Crueles, Inhumanos o Degradantes).
El resultado —hasta ahora inédito– de la evaluación hecha por la CNDH en 2011 prueba que Brenda Quevedo fue brutalmente torturada en el complejo penal federal de las Islas Marías estando bajo custodia de la SSP.
Otro caso: en febrero de 2012 la familia de Javier Herrera Valles, ex comisionado de la Policía Federal, principal crítico de la gestión de García Luna y quien fue encarcelado con base en testimonios falsos, presentó una queja ante la CNDH por la golpiza que asegura sufrió, meses antes de ser puesto en libertad, en el penal de máxima seguridad de Tepic, Nayarit, también bajo custodia de la SSP.
Aún más: Proceso recabó declaraciones de familiares de presos del Centro Federal de Readaptación Social número 3, Noreste, localizado en Matamoros, Tamaulipas, quienes se quejan de trato inhumano, vejaciones y abusos sexuales de custodios y comandantes contra presos durante el sexenio anterior (el penal de las Islas Marías, otras cuatro cárceles federales y un centro federal de rehabilitación psicosocial estaban bajo la administración, custodia y operación del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social, que dependía de la SSP, encabezada por García Luna).
BRENDA QUEVEDO
En el complejo federal penitenciario de las Islas Marías —donde por ley sólo pueden estar presos los sentenciados—, Brenda Quevedo Cruz, acusada y aún no sentenciada por el presunto secuestro y homicidio de Hugo Alberto Wallace, estaba apartada del resto de la población femenil en un área conocida como La Borracha.
La madrugada del 13 de octubre de 2010 el comandante de custodios Javier Jiménez Santana y las custodias Verónica Chávez Rojas y Eneyda Pérez sacaron a Quevedo de La Borracha y la subieron a una camioneta.
El vehículo avanzó por una carretera que bordea la isla María Madre (la mayor del archipiélago y que alberga la prisión), según consta en la declaración hecha por Brenda el 30 de junio de 2011 en el consultorio del Centro Femenil Noroeste, en Tepic, durante la evaluación aplicada por la visitadora adjunta adscrita a la Tercera Visitaduría General de la CNDH.
Fue ese día cuando la CNDH pudo entrevistar directamente a Quevedo y escuchar su denuncia. Ahí se corroboró la tortura de la que fue víctima la joven, cuando la SSP, con García Luna como titular, era responsable de la administración y manejo del centro penitenciario. La directora del anexo femenil del penal de las Islas Marías era María Teresa López Aboites.
Brenda, ex pareja de Jacobo Tagle, fue extraditada de Estados Unidos el 26 de septiembre de 2009 acusada del secuestro y homicidio de Hugo Alberto Wallace, quien según su madre, Isabel Miranda de Wallace, ocurrió el 11 de julio de 2005. Miranda de Wallace acusa a Quevedo, Tagle, César Freyre, Juana Hilda González y a los hermanos Tony y Alberto Castillo de haber hecho desaparecer a su hijo.
—¿A dónde me llevan? –preguntó Brenda.
—No tienes derecho a decir nada, sabes que estás en un caso muy fuerte y unas personas quieren hablar contigo.
—No me dejen sola…
—Nadie va a tocarte —dijo Jiménez Santana. Esa promesa no la cumplió.
La dejaron sola en una casa en obra negra donde había muchas ratas. La metieron a un cuarto pequeño donde no había muebles, sólo una cobija en el suelo. La puerta no tenía cerradura.
Hacia la una de la tarde del 14 de octubre de 2010 llegó al lugar una camioneta de la que bajaron cinco o seis hombres encapuchados con pantalones de mezclilla y camisas blancas.
—¡Chingaste a tu madre otra vez!, ¡creíste que no nos volverías a ver! —gritó uno de ellos al entrar al cuartito.
LA VEJARON
Le vendaron los ojos, la envolvieron con una cobija a la altura del torso y la ataron con cinta para inmovilizarla. La tiraron al piso boca arriba, le quitaron los zapatos y las calcetas y le pusieron en el dedo gordo de un pie un alambre. Le echaron agua en la cara; sin poder moverse Quevedo sentía que se ahogaba. También mojaron la cobija.
—¡Ahora sí pides perdón, perra! Vamos a hacerte respetar a la gente —le dijo uno de los hombres.
La golpearon con los codos en el pecho, le pegaron en las orejas y la amenazaron con dañar a su madre, la señora Enriqueta Cruz, y a su hermano.
—Te crees edecán pero eres una prostituta. Un perro vale más que tú –la insultaban.
Uno de los hombres le bajó el pantalón, le separó las piernas y le metió el puño en la vagina. Lo hizo varias veces.
—¿Qué se siente? –le preguntaba mientras repetía la acción.
Después le dieron toques eléctricos con el alambre que le pusieron en el pie.
—Vas a sentir como que te vas quemando poco a poco —le dijo uno de ellos.
El propósito de la tortura era obligarla a confesar que había participado en el secuestro y homicidio de Hugo Alberto Wallace. La madre de éste, María Isabel Miranda, era muy cercana al entonces presidente Felipe Calderón y al titular de la SSP, Genaro García Luna. Quevedo no confesó y en todo el proceso se ha declarado inocente de los cargos que se le imputan.
La tortura duró cerca de tres horas. Después los encapuchados la desataron y se fueron. Brenda Quevedo se quedó hasta la madrugada del 15 de octubre en esa casa. Al amanecer de ese día Jiménez Santana fue por ella y la llevó de regreso a La Borracha.
Ningún médico certificó el estado de salud de Brenda Quevedo pese a que estaba visiblemente lastimada, tenía sangrado vaginal y un absceso en el seno derecho. Estuvo incomunicada de su familia durante un mes, hasta que finalmente pudo hablar con su madre, Enriqueta Cruz, quien recurrió a la CNDH. Brenda actualmente está recluida en el penal federal de Tepic.
CNDH OCULTÓ EVIDENCIAS
En la evaluación realizada por la CNDH, se le aplicaron a Brenda Quevedo las escalas de Beck, para medir la depresión y la ansiedad, y la de Impacto del Evento de M. Horowitz. "Se realizó la interpretación de los hallazgos clínicos y se establecieron las conclusiones", según se indica en el documento certificado por la CNDH al que este semanario tuvo acceso.
La evaluación se realizó el 30 de junio de 2011 para establecer el grado de concordancia entre los hallazgos psiquiátricos y la descripción del "presunto maltrato físico o mental" sufrido por Brenda Quevedo Cruz. Los resultados fueron elaborados por la visitadora adjunta adscrita a la Tercera Visitaduría General de la CNDH, cuyo nombre se mantiene en reserva en el documento en poder de Proceso y que forma parte del expediente CNDH/3/2010/6007/Q.
La visitadora adjunta señala que en el Protocolo de Estambul se afirma que tanto el uso de corriente eléctrica como la sofocación y la agresión sexual son prácticas recurrentes en la tortura.
"La sofocación hasta casi llegar a la asfixia es un método de tortura frecuente que en lo general no deja huellas y la recuperación es rápida.
"Las amenazas, los malos tratos verbales y las burlas sexuales forman parte de la tortura sexual pues incrementan la humillación y sus aspectos degradantes, todo lo cual forma parte del procedimiento (de tortura)", explica el documento.
La evaluación señala que Quevedo, actualmente de 32 años, a raíz de la tortura que sufrió presentó "depresión" y "ansiedad" aguda y en la Escala de Impacto del Evento de M. Horowitz tiene un "rango severo".
"Durante la valoración se encontró que la señora Brenda Quevedo Cruz presentaba trastorno por estrés postraumático crónico, depresión y ansiedad severas, así como un rango severo de impacto del evento."
"Emito la presente opinión con base en mi experiencia y conocimientos sobre la materia, para los efectos a que haya lugar", firmó la visitadora.
Pero inexplicablemente la Tercera Visitaduría General de la CNDH aseguró en un escrito enviado el 30 de septiembre de 2011 a Enriqueta Cruz, madre de Brenda, que hasta ese momento la Comisión no tenía elementos suficientes para acreditar las agresiones sufridas por Brenda. En realidad ya tenía los resultados de la evaluación realizada conforme al Protocolo de Estambul.
HERRERA VALLES
A las 11 de la noche del 13 de febrero de 2012, 20 custodios vestidos de azul entraron al módulo 11 del Cefereso de Tepic, administrado y controlado por la SSP. La directora era Lorena Campuzano.
Quien iba al frente del grupo, el general Mario Antonio Bonifaz Guillén, entonces director general de Seguridad y Custodia de la Subsecretaría del Sistema Penitenciario Federal, se paró ante una de las celdas y en voz alta preguntó quién era Herrera Valles.
Buscaba al ex comisionado Javier Herrera Valles, quien en 2008 fue detenido bajo falsos cargos de delincuencia organizada después de haber denunciado y documentado durante meses la corrupción de la SSP y de la Policía Federal que comandaba García Luna.
Herrera Valles, con 20 kilos menos luego de más de tres años de encierro, se puso de pie. Bonifaz lo observó y se retiró. Enseguida entraron a la celda —donde había dos presos además de Herrera— ocho custodios quienes los pusieron contra la pared y les ordenaron desnudarse para hacerles una revisión.
Dos de los custodios comenzaron entonces a golpear a Herrera Valles. Uno le jalaba una pierna, uno más le jalaba y abría la otra mientras le daban rodillazos en la zona genital así como codazos en la nuca y en el cuello. Aparentemente esperaban que el ex comandante reaccionara violentamente para poder justificar así el uso de las pistolas eléctricas que llevaban.
La queja por estos hechos fue presentada el 15 de febrero de ese año ante la CNDH por David Herrera Valles, hermano del ex comandante. Uno de los dos testigos que había en la celda ratificó la golpiza recibida por Herrera Valles.
No era la primera vez que la SSP federal actuaba por consigna contra Herrera Valles.
En septiembre de 2012, siete meses después de esa última golpiza, Herrera Valles fue liberado por orden de un juez. Se le absolvió de todos los cargos que se le imputaron falsamente.
EL ‘PAQUETE CALDERÓN’
Proceso pudo recabar testimonios de familiares de presos del Cefereso Noreste, de Matamoros. Las denuncias revelan una sistemática violación a los derechos humanos de los detenidos –muchos de ellos aún sin sentenciar– a quienes se les dio un trato inhumano durante el sexenio pasado.
Familiares del preso Miguel Jiménez Barrera cuentan que éste fue brutalmente golpeado cuando opuso resistencia ante un intento de abuso sexual por parte de un comandante del Cefereso al que apodan "El Chabelo". Al día siguiente de esos hechos el reo tuvo una diligencia frente al Ministerio Público federal y ahí denunció lo ocurrido e incluso se levantó la camisa para mostrar las huellas de los golpes.
El Ministerio Público asentó en actas lo ocurrido y el interno fue cambiado de módulo presuntamente para garantizar su seguridad.
De acuerdo con los testimonios recabados entre los familiares de los presos del Cefereso de Matamoros, durante el sexenio anterior se hizo célebre "el paquete Calderón" que consiste en la "fabricación" del auto de formal prisión por delitos como delincuencia organizada, portación de armas de uso exclusivo del Ejército y delitos contra la salud. Gracias a la "fabricación" de delitos, afirman, la PGR encerró a muchos inocentes.
Aseguran que en el "paquete Calderón" los autos de formal prisión son iguales, sólo cambian los nombres del detenido y de los testigos; pero se trata, dicen, de machotes en los que todo es idéntico, hasta las declaraciones de cargo.

Astillero

 

Fichas en juego
Presionan al casino
Profes en ebullición
Rebanadas en el IFE

Julio Hernández López

 
 
Los apostadores del casino Pacto por México presionan a la casa para que otorgue más bonos y prestaciones a quienes han decidido entrarle a tan peculiar negocio de riesgo. Cumplida la primera fase del arreglo, los concurrentes al juego político hacen ver cuán difícil puede ser la consecución del segundo tramo, que incluye temas sólo aparentemente menores en comparación con los grandes rubros puestos en la ruleta más vistosa (educación y telecomunicaciones y, por venir, energéticos, hacendarios y financieros).
Resulta que el priísmo va degradando sus aires de reformismo en los bueyes del compadre a la hora de entrar a zonas que ya no afectarán nada más a poderes fácticos, a los que el neocesarismo desea realinear políticamente mediante un nuevo reparto de rebanadas del pastel, sino que impactarían a ese autoritarismo restaurado: transparencia, tema en el cual el binomio EPN-PRI tiene clara vocación regresiva, bien dispuesto a obstruir los mecanismos de acceso público a datos del ejercicio gubernamental; el endeudamiento de los estados, tema delicado por cuanto varios de los gobernadores priístas hicieron malabares presupuestales para tener más recursos, mediante la contratación desbocada de préstamos luego volátiles, y así ayudar a la campaña de quien ahora lo menos que les debe es reciprocidad protectora, y las propuestas anticorrupción que obviamente irían, de ser eficaces y estrictas, contra el ADN político del partido en el poder.
Por lo pronto, el panista Juan Molinar Horcasitas (convertido ahora en presunto prócer reformador, a pesar de su imborrable corresponsabilidad en el caso de la guardería ABC) ha hecho saber que el multicitado Pacto pasa por una etapa crítica y que es necesario reformular mecanismos y objetivos. El PAN vive una guerra interna entre los calderonistas, desplazados de los arreglos con Peña Nieto por Gustavo Madero, y los opositores al inquieto becario bélico. Ernesto Cordero, como presidente de la mesa directiva de la cámara de senadores, advirtió ayer que los próximos 30 días (los últimos del actual periodo ordinario de sesiones del poder legislativo federal) serán complejos, con mucho debate para alcanzar consensos.
Por lo pronto, el actual ocupante de la presidencia rotatoria del consejo rector del Pacto por México, Jesús Zambrano, ha convocado hoy a conferencia de prensa. Estarán con él los dirigentes del PAN, Gustavo Madero, y del PRI, César Camacho. En el sol azteca, uno de sus segmentos impugna la participación en el mencionado Pacto, pero hasta ahora pareciera más un jaloneo en busca de compartir bonos, para que no sea solamente la corriente de Los Chuchos la que se lleve las mayores ganancias.
Los gobernadores de Oaxaca y Guerrero no han podido trasladar el optimismo federal en materia de reformas educativas a la realidad específica de sus entidades. Condicionados por la fuerza de las secciones sindicales que largamente se han confrontado con los mandos estatales y con las directrices de orden nacional (tanto las del gobierno federal en sí como las provenientes del cacicazgo gordillista ahora derrocado), Gabino Cué y Ángel Aguirre parecieran incapaces de sostener la línea peñista, que ha creído posible imponer la reforma Televisa en asuntos educativos sin resistencia, añorando la tersura conseguida en los arreglos de élite del Pacto por México.
Las batallas hasta ahora libradas en Oaxaca y Guerrero (faltan las de Michoacán y el Distrito Federal) muestran la terca realidad que el modernismo pactista pretende modificar desde el centro y sin atender lo específico de cada lugar. Más allá de la corrupción institucionalizada del SNTE tradicional se han desarrollado en varias regiones movimientos independientes que han llegado a constituirse en factores fundamentales de la gobernabilidad local, con una enorme y cíclica capacidad de manifestación pública. Cué y Aguirre tienen enfrente múltiples problemas no resueltos y un constante desasosiego social que pareciera estar en espera de chispa que prenda la pradera, y por ello les resulta más difícil intentar actos de mano dura contra el reto de los mentores.
En ese contexto, no les será fácil a esos mandatarios aplicar a rajatabla la nueva doctrina magisterial enriquista sin generar más turbulencias en sus ámbitos de por sí bastante movidos. Ayer, en asamblea, los profesores de Oaxaca rechazaron la propuesta de reforma que Cué les había presentado, así que éste deberá decidir si la presenta al congreso local por sí mismo y sin acuerdo con los profesores, y en Chilpancingo los directivos de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (Ceteg) se reunirán hoy con el gobernador Aguirre Rivero, merced a una intercesión del subsecretario de confianza de EPN en Gobernación, Luis Miranda. La agenda incluye la concentración de miembros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) el próximo jueves, en el DF, para estar atentos al resultado de las negociaciones que se realizarán con Gobernación y la SEP y con la advertencia de que convocarán a un paro nacional si el desenlace les parece adverso.
El escenario tahuresco se completa con el inicio, también hoy, del proceso de entrevistas a aspirantes a la plaza de consejero del IFE que dejó Sergio García Ramírez, luego del burdo pero contundente servicio que prestó a Peña Nieto y su campaña presidencial a la hora de votar para desechar el expediente Mónex. A pesar de que previamente se había excusado de participar en esas votaciones, pues reconocía tener relación de amistad con involucrados en el tema, García Ramírez intervino en el momento definitorio para aprobar con su sufragio, confesamente marcado por un conflicto de intereses, la exoneración del partido de tres colores. Los apostadores partidistas buscarán arreglarse en esta primera plaza disponible, la dejada por García Ramírez, para completar el reparto en octubre, con cuatro consejerías más que quedarán disponibles. Y, mientras EPN promulga hoy la nueva ley de amparo, ¡hasta mañana, ya con el DF de vuelta a su abarrotada realidad!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

Murieron más de 7 mil caguamas en el sexenio de Felipe Calderón: Cemda

México se arriesga a que le sea decretado un embargo, advierte



Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Lunes 1º de abril de 2013, p. 35
Durante el sexenio de Felipe Calderón murieron más de siete mil tortugas caguamas, especie es riesgo de extinción a causa de las artes de captura que utilizan pescadores en la zona de Baja California Sur. Tan sólo el año pasado hubo 2 mil decesos de estos especímenes, señaló Alejandro Olivera, encargado de Políticas Públicas del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), quien exhortó al gobierno de Enrique Peña Nieto a mostrar mayor voluntad política que la administración anterior y tomar medidas para frenar esta situación.
En entrevista con La Jornada precisó que entre las acciones que se podrían instrumentar con respaldo en la legislación vigente está la aprobación de una norma oficial mexicana (NOM) emergente mientras se toman medidas de fondo, o bien implementar un área de refugio como establece la Ley General de Vida Silvestre, sería algo similar a la que se creo para la vaquita marina, es decir, un polígono muy bien definido que restringiera esta actividad. También podría crearse un refugio pesquero, como marca la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentable.
“En Hawai –dijo– se requiere de sólo 14 muertes de tortugas para que la flota peaquera que usa palangre de fondo le cierren la pesquería”.
Indicó que México se arriesga a que le sea decretado un embargo por la muerte de tortugas caguama.
Recientemente la Administración Nacional Oceánica y atmosférica de Estados Unidos (NOAA, por sus siglás en inglés) emitió un informe al Congreso de ese país en el que advierte sobre la posibilidad de un embargo pesquero, porque México está atrapando especies en riesgo y eso sienta condiciones para que se realice un embargo.

Reajustes sangrientos

MIRADA DESDE WASHINGTON
 

 


domingo, 31 de marzo de 2013
Pese a los enfrentamientos y asesinatos cotidianos en el norte de México, militares de Estados Unidos y un especialista en temas de narcotráfico afirman que la violencia extrema asociada al crimen organizado se ha alejado paulatinamente de la zona fronteriza para asentarse en el centro del país. Se trata, aseguran, de reacomodos de los cárteles, y no de una estrategia exitosa del gobierno mexicano

JESÚS ESQUIVEL

ASHINGTON, DC (Apro).— La violencia que azota al Estado de México, Michoacán, Morelos, Hidalgo y otras entidades del centro del país obedece a la disputa territorial entre los cárteles del narcotráfico y su origen no es el supuesto éxito gubernamental en su lucha contra ellos en los estados del norte, sostienen especialistas estadunidenses.
"Ha habido una ligera disminución en los niveles de violencia en los estados del norte de México, pero es anecdótico. Hay una violencia extrema en otras parte del país por las disputas territoriales entre los cárteles", dice en entrevista con Proceso Jeffrey Davis, capitán de la Armada de Estados Unidos y vocero del Comando Norte.(Northcom, por su acrónimo inglés).
Davis comparte el análisis que su superior, el general Charles Jacoby, jefe del Northcom, ofreció el miércoles 20 al Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes del Congreso federal.
"La situación de la violencia ha cambiado un poco; ahora hay menos en el norte y más en los estados mexicanos del interior. Ha habido un decremento porcentual en 2013 (en el norte), pero se ha desplazado e incrementado en otras partes del país", subrayó Jacoby en su testimonio ante los congresistas estadunidenses.
El mismo día en el que Jacoby presentaba su análisis acerca de la situación de la narcoviolencia en el norte de México tuvo lugar uno de los más intensos enfrentamientos entre presuntos narcotraficantes en Reynosa, Tamaulipas.
"El testimonio del general Davis ante el Congreso se basó en lo que él mismo observa día a día en México; insisto, es simplemente una evaluación anecdótica. Lo que sí es cierto es que hay un cambio de norte a sur respecto a la situación del nivel de violencia", apunta Davis en conversación telefónica.
El Northcom, brazo del Departamento de Defensa de Estados Unidos encargado de vigilar y monitorear lo que ocurre en la región que va de México a Canadá, reconoce que en el transcurso de este año "sí se registró una ligera caída en términos estadísticos", en los niveles de la narcoviolencia que hay en los estados mexicanos fronterizos con Estados Unidos.
LAS RAZONES
Consultado sobre las razones que generan la violencia que ahora azota sobre todo al Estado de México, la entidad gobernada seis años por Enrique Pena Nieto, un especialista estadunidense resume: "Es por la disputa territorial entre el Cártel de Sinaloa y Los Zetas."
Experto en asuntos de inteligencia y con amplio conocimiento del problema del narcotráfico en México, el especialista —que habló a condición de que no se revele su identidad— coincide con el Northcom respecto a la realidad de la narcoviolencia en el norte del país.
En el Estado de México, Hidalgo, Michoacán y otras entidades del centro del país e incluso en los estados del sur que colindan con Guatemala y Belice –según los informes de inteligencia analizados por el especialista– la narcoviolencia fue generada y provocada por Los Zetas.
"Desde que Heriberto Lazcano Lazcano, El Lazca fue abatido por la Marina (7 de octubre de 2012) Los Zetas se quedaron sin su cabeza de tácticas militares y por razones de supervivencia se comenzaron a mover hacia el centro del país, donde se han tenido que enfrentar con el Cártel de Sinaloa y La Familia Michoacana", subraya.
Según el experto, la actitud casi nómada de Los Zetas se debe a que Miguel Ángel Treviño Morales, "El Z-40" (líder del grupo) carece del conocimiento y la astucia militar que tenía su socio.
"Optó por las vías más fáciles para mantener cierto poder, se asoció con pandillas criminales de Centroamérica y pequeños grupos delictivos que ya operaban en el centro de México. Esto se hizo para apoderarse de las rutas del paso de droga que van del sur al norte", comenta.
Otro de los motivos que obligaron a Los Zetas "a invadir" territorios del centro del país que estaban bajo el control casi total del Cártel de Sinaloa, de Joaquín El Chapo Guzmán, fue la presencia del Ejército, la Marina y la Policía Federal en los estados del norte, principalmente en Tamaulipas donde se enfrentaron de manera frontal con los narcotraficantes.
"Cuando Los Zetas se movieron del norte y quisieron apoderarse de los corredores que van de sur a norte para el tráfico de droga, armas y dinero se desató la narcoviolencia en el Estado de México y Michoacán. Los Zetas se toparon con gente del Chapo a quien todavía piensa erróneamente que van a derrotar", subraya el especialista en asuntos de inteligencia y narcotráfico.
GOLFO A LA BAJA
La nueva realidad de la narcoviolencia en el centro de México se debe a la disputa logística entre Los Zetas, El Chapo y La Familia Michoacana con cierta participación del grupo de los Beltrán Leyva, insisten las fuentes consultadas.
Pero en los estados del norte siguen estando las plazas más importantes para el trasiego de drogas hacia Estados Unidos.
En Tamaulipas, Nuevo León, Chihuahua y Sonora persisten las disputas territoriales entre cárteles, pero el desplazamiento de Los Zetas hacia el sur, el debilitamiento de los cárteles del Golfo y el de Juárez le ha permitido al Chapo materializar cierto control en la región. De ahí la baja en los niveles de narcoviolencia que destacara Jacoby ante el Congreso estadunidense.
Tras la captura de Jorge Eduardo Costilla Sánchez, "El Coss", el 12 de septiembre de 2012, el Cártel del Golfo se quedó sin cabeza y así se inició una disputa interna por el control de la agrupación.
El experto estadunidense sostiene que esto a su vez generó un reposicionamiento del control de las plazas del norte por parte del Cártel de Sinaloa y confundió aún más al Z-40, quien prefirió moverse hacia el sur para intentar apoderarse de otros territorios.
"La disputa interna en el Cártel del Golfo está beneficiando al Chapo. Sabemos que la pelea por el control del grupo la están librando las escisiones que manejan Miguel Villarreal, El Gringo –presuntamente abatido en el enfrentamiento del pasado miércoles 20 en Reynosa–; Mario Armando Ramírez Treviño, "El X-20; Sergio Ortegón Silva y Juan Reyes Mejía", destaca el experto.
Otra razón de la aparente calma de la narcoviolencia en el norte es el rumor del retiro obligado de Vicente Carrillo Fuentes, "El Viceroy", líder del Cártel de Juárez, de quien se dice que llegó a un acuerdo con El Chapo para repartirse plazas y acabar con la amenaza y presencia de Los Zetas.
LUCHA ENCARNIZADA
"El Z-40 y sus socios de las pandillas quieren ampliar sus dominios en el sur y en el centro de México y por ello tiene una lucha encarnizada y sangrienta con la gente del Chapo", matiza el especialista.
Añade que la presencia de estos criminales en lugares como el Estado de México, por ejemplo, provoca al mismo tiempo el surgimiento de pequeñas agrupaciones que se hacen pasar como zetas para cometer delitos no ligados con el narco. "Roban, secuestran, extorsionan y asesinan bajo la supuesta etiqueta o marca criminal de Los Zetas", indica el especialista.
Las rutas de paso en el sur y centro de México tienen un valor especial para los cárteles del narcotráfico. En el caso de las plazas que están en el sur y colindan con Centroamérica o que son vías de ingreso y salida de esa región, se valora la ubicación de pistas clandestinas de aterrizaje para aviones pequeños o avionetas que sacan droga de Sudamérica, Guatemala, Belice u Honduras.
"También están las rutas acuáticas para las lanchas rápidas y los centros para la carga terrestre de las drogas que se desplazan hacia el centro, antes de terminar en el norte", amplía el experto.
El valor de los territorios del Estado de México, Hidalgo, Morelos, Querétaro y Michoacán "se debe a que son zonas altamente pobladas y por ello se convierten en la joya más codiciada por los narcotraficantes: Son puntos ideales para mover drogas hacia el norte y estratégicos para esconder la mercancía", enfatiza.
Los informes y reportes confidenciales tanto del gobierno de México como del de Estados Unidos, a los que la fuente consultada afirma haber tenido acceso, indican que el Estado de México y la misma capital del país son puntos de concentración de centenares de narcobodegas. "Esto explica perfectamente por qué desde la llegada de Los Zetas a esta región se comenzaron a registrar actos de narcoviolencia tradicionalmente característicos de la disputa entre los narcos por las plazas del norte de México", añade.
‘DESAFÍO DE PEÑA NIETO’
El pasado martes 19 se dio a conocer de manera simultánea en México, Bogotá y Bruselas el reporte El desafío de Peña Nieto: Los cárteles criminales y el Estado de derecho en México.
El informe de 58 páginas elaborado por el International Crisis Group (ICG, con sede en Bruselas) destaca que en términos del combate al narcotráfico y al crimen organizado el gobierno de Peña Nieto tiene el gran reto de contener a criminales que practican casi todo tipo de ilícitos sin importarles el respeto o integridad de los derechos humanos de sus víctimas.
"Los cárteles tienen miles de hombres armados y se han transformado en grupos criminales diversificados que no sólo trafican droga sino también realizan secuestros masivos, supervisan extorsiones y sustraen recursos de la industria petrolera estatal", dice el reporte del grupo belga que se define como una organización para prevenir conflictos mundiales.
Al abordar el tema de la violencia que genera el tráfico de drogas en México, el ICG apunta al uso de los efectivos del Ejército y la Marina como la alternativa más capacitada para contener a los narcotraficantes, pero hace un apunte al respecto:
"Los cuerpos militares continúan luchando contra ellos (los criminales) en gran parte del país en misiones polémicas que a menudo terminan en tiroteos en lugar de investigaciones penales". Por ello advierte a Peña Nieto que su gobierno está obligado a construir un sistema efectivo policial y de justicia, ya que si no lo hace, la violencia continuará e incluso podría aumentar.
"La transformación de los cárteles en escuadrones de la muerte que luchan por el control del territorio con armamento militar, reta al monopolio del Estado mexicano sobre el uso de la fuerza en algunas regiones. La brutalidad de sus crímenes quebranta la confianza de los civiles en la capacidad del gobierno de protegerlos y la corrupción del dinero de la droga daña la confianza hacia las instituciones públicas. Los cárteles desafían la naturaleza fundamental del Estado, no con la amenaza de capturarlo sino dañándolo y debilitándolo", acota el informe.