Van por negocios 'Zetas' en frontera

Los investigadores y autoridades de EU señalaron que el grupo criminal aumenta su presencia

Alfredo Corchado/The Dallas Morning News

Nuevo Laredo, México (15 diciembre 2009).- Los "Zetas" amplían su papel como hombres de negocios en la frontera entre Texas y México, pasando de las actividades criminales tradicionales como extorsión y narcotráfico, a la de compra de negocios legales, afirman funcionarios de impartición de justicia estadounidenses y mexicanos.
El grupo, que de acuerdo con las autoridades opera un centro de distribución de armas y drogas en el norte de Texas, ahora se hace llamar "La Compañía" y en el transcurso del último año ha evolucionado de extorsionar a negocios grandes y pequeños a apropiarse de ellos por completo, mencionan los funcionarios.
"Son dueños de lotes de autos usados en ambos lados de la frontera, restaurantes, discotecas, licorerías", dijo Robert García, detective del Departamento de Policía de Laredo y experto en los Zetas.
"Básicamente, cualquier cosa en cualquier lugar que pase de un lado al otro de la frontera, y cualquier cosa en cualquier lugar con lo que puedan lavar grandes cantidades de dinero, los 'Zetas' tienen su mano en eso. Incluso tienen un galgódromo".
Aparte del lavado de dinero, los "Zetas" buscan la legitimidad de aquellos a quienes han aterrorizado a través de los años, usando métodos como decapitaciones y quemar vivos a sus rivales.
Investigadores y líderes cívicos dicen que los "Zetas" están intentando posicionarse para convertirse en gente influyente, incluso participar en la política, en comunidades en las que tienen una presencia importante.
Las autoridades dicen que sus baluartes incluyen Ciudad Acuña, Piedras Negras, Reynosa, Matamoros y Nuevo Laredo, su mayor base de operaciones. Las cinco ciudades hacen frontera con Texas.
"Los podemos ver postulándose para alcaldes, incluso gobernadores, en el futuro", comentó un líder cívico en Nuevo Laredo.
Quizá operar negocios legítimos sea nuevo para los "Zetas", pero aterrorizar a México sigue siendo su principal ocupación.
El 4 de diciembre, dos tiroteos entre tropas mexicanas y gatilleros dejaron a 13 personas muertas en Monterrey. Funcionarios mencionaron que la mayoría de los asesinados eran gatilleros que trabajaban para los"Zetas", y reportes noticiosos dijeron que uno era un líder importante de los "Zetas", Ricardo Almanza Morales "El Gori". Un transeúnte estaba entre los asesinados.
Horas después, un grupo de hombres armados que se cree que eran "Zetas" irrumpió en un edificio de la policía en Monterrey, mató a dos policías federales, y liberó a 23 prisioneros, de acuerdo con los reportes.
El mes pasado en García, el nuevo jefe de policía, el General Brigadier retirado Juan Arturo Esparza, fue ejecutado en un ataque de alrededor de 30 agresores que se cree que son miembros de los "Zetas". Cinco guardaespaldas también fueron asesinados. Almanza Morales había sido acusado de ese ataque.
En Ciudad Juárez, más de dos mil 400 personas han sido asesinadas este año en hechos ligados al crimen organizado, algunos atribuidos a los "Zetas". Como mercenarios de La Línea, sicarios del Cartel de Juárez, los Zetas ayudan a entrenar a los nuevos reclutas en campamentos clandestinos en el estado de Chihuahua, de acuerdo con un funcionario de alto rango en la Administración Federal Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés).
Fuentes de inteligencia mexicanas, citadas en el periódico REFORMA, afirmaron que los "Zetas" y otros grupos criminales organizados están conspirando con insurgentes de Chiapas para crear caos durante la celebración del bicentenario de la independencia el año próximo.
"Los 'Zetas', por mucho, siguen siendo la mayor amenaza a la seguridad mexicana", afirmó otro funcionario de impartición de justicia estadounidense. "Son extremadamente peligrosos, sofisticados y organizados".
Para este momento, la reputación de los "Zetas" es material de leyendas. Entre sus fundadores había comandos entrenados por los gobiernos de Estados Unidos y México para trabajar como soldados de élite en la batalla contra los cárteles de drogas. En lugar de eso desertaron y se convirtieron en miembros del poderoso Cártel del Golfo.
Se han vuelto tan poderosos que ahora son considerados un cártel separado, incluso superando a sus jefes anteriores en un tiroteo reciente en Reynosa.
La organización, incluyendo al personal de apoyo, ahora cuenta con más de cuatro mil miembros en todo el país, de acuerdo con fuentes de inteligencia estadounidenses y mexicanas. Operan en células pequeñas a través del país, de Cancún a Sonora, para limitar su exposición y proteger sus secretos.
Sin embargo, los líderes continúan siendo un grupo muy unido, se dice que encabezado por Heriberto Lazcano y Miguel Treviño, conocido como El Cuarenta. Se ofrecen grandes recompensas por ambos -cinco millones de dólares por el Gobierno estadounidense y más de 2.5 millones por el Gobierno mexicano-.
Otra fuente de preocupación para los funcionarios de impartición de justicia estadounidenses son los esfuerzos de los "Zetas" para corromper a las autoridades estadounidenses. En Laredo, autoridades federales han iniciado una investigación de dos policías de Laredo para determinar si estaban en la narconómina.
Además de sus negocios legítimos, los "Zetas" continúan buscando nuevas líneas de trabajo criminal. En Nuevo Laredo, han advertido a las compañías de agua y luz que no le cobren a las compañías que extorsionan o que están bajo su control, señalan investigadores estadounidenses y mexicanos. También han robado gasolina de camiones de Pemex para vendérsela a sus propios clientes, incluyendo a texanos.
"Han evolucionado a diversas líneas de negocios, desde importadores de drogas a México, incluyendo cocaína, hasta la actividad tradicional de crimen organizado, como la mafia estadounidense: extorsión, secuestro, hasta robar petróleo", afirmó el funcionario de la DEA. "Han evolucionado hasta convertirse en una organización criminal multidimensional. Hacen todo tipo de cosas más allá de lo que hace un cartel común".
También parece que han tomado medidas para proteger su nombre de imitadores u oportunistas.
Una banda de secuestradores que se identificaba falsamente como "Zetas" para pedir rescates en Nuevo Laredo fue llevada a la cárcel en otoño. Fueron asesinados tras las rejas. Una investigación está en proceso, pero un funcionario municipal dijo acerca de los asesinatos que "lo más probable es que hayan sido realizados por órdenes de los 'Zetas'".
"A los 'Zetas' no les gusta que su nombre sea usado en vano, y además quieren decirle a la sociedad, -hemos cambiado. No somos secuestradores o extorsionistas. Somos como ustedes'", afirmó el líder cívico.
El funcionario de impartición de justicia estadounidense se burló de la idea de que los "Zetas" hubieran cambiado, insistiendo, "no son nada más que unos matones, asesinos a sangre fría".
Sin embargo, algunos residentes de Nuevo Laredo han llegado a aceptar la idea de que compartir una ciudad con matones es menos sangriento que intentar combatirlos.
"Coexistimos, pero con cero tolerancia por sus crímenes", afirmó Ramón Garza, Alcalde de Nuevo Laredo. "No tenemos a la gente o la responsabilidad para ir tras ellos. Ese es trabajo del Gobierno federal. Así que nuestra actitud es, ustedes hagan lo suyo, pero déjenos cuidar nuestra ciudad para que ésta pueda crecer, prosperar y sanar de la violencia del pasado".
Sin embargo, coexistir con los "Zetas" implica riesgos.
"Como hombres de negocios tienen una ventaja injusta sobre el hombre pequeño que intenta ganarse la vida siguiendo las reglas del juego", comentó Jack Suneson, comerciante de Nuevo Laredo. Él recientemente abrió una tienda con artesanías en San Antonio para dar servicio a texanos que temen cruzar la frontera.
García, el detective de Laredo, mencionó esta advertencia: "uno sólo puede jugar con la serpiente un par de veces antes que lo ataque".

Enfrentan a Familia en Michoacán

MORELIA.- Presuntos sicarios de Los Zetas, brazo armado del Cártel del Golfo, escenificaron ayer un intenso tiroteo contra sus rivales del Cártel de La Familia, con los que disputan el control del territorio en Michoacán.
En la batalla, registrada a las 14:26 horas en la zona urbana de Uruapan, salieron a relucir armas de alto poder y granadas de fragmentación.
La Procuraduría de Justicia del Estado (PGJ) informó que al menos cuatro granadas fueron detonadas por los gatilleros, dejando un saldo de al menos un muerto.
Algunas versiones señalaban que la balacera había dejado dos personas fallecidas y daños en la sede de la Subprocuraduría de Justicia del Estado, lo cual fue desmentido más tarde por autoridades estatales.
"Esta Procuraduría precisa que no hubo ninguna agresión o atentado en contra de las instalaciones (de PGJ en Uruapan) ni de ninguno de los elementos policiacos", aclaró en un comunicado.
La PGJ señaló que el enfrentamiento armado se desarrolló cerca de las instalaciones de esa corporación al sur de Uruapan, lo que hizo suponer en un inicio que se trataba de un ataque directo contra esas oficinas.
De acuerdo con las autoridades, el enfrentamiento se registró en las calles de Violeta y Héroes de Nacozari, en el Fraccionamiento Jardines del Pedregal.
Al parecer en ese lugar había una casa de seguridad al servicio de uno de los cárteles, inmueble que fue atacado por sicarios rivales.
El ataque fue repelido desde el interior de la casa marcada con el número 90 de la calle Violeta, iniciando un enfrentamiento que se prolongó por más de media hora.
Los reportes revelan que cuatro granadas de fragmentación estallaron en la azotea del inmueble, como parte del fuego cruzado.
La violencia provocó la movilización de elementos del Ejército y de fuerzas policiacas, sin que se confirmara la detención de personas.
En el interior de la casa número 90, la Procuraduría confirmó el hallazgo de un presunto sicario ya sin vida, abatido a balazos.
Reforma15/12/2009

Continúan los granadazos contra sedes policiacas

Sujetos arrojaron ocho granadas contra dos oficinas de Seguridad Pública municipal en Durango, con saldo de tres lesionados y daños materiales, informaron autoridades

El Universal Lunes 14 de diciembre de 2009

DURANGO, Dgo.— Sujetos arrojaron ocho granadas contra dos oficinas de Seguridad Pública municipal en Durango, con saldo de tres lesionados y daños materiales, informaron autoridades.
El edificio de la dirección municipal de Seguridad Pública fue blanco de cuatro granadas casi a las 16:00 horas de ayer. Tres policías locales resultaron heridos, por lo que fueron atendidos por paramédicos de la Cruz Roja.
Después de 15 minutos ocurrió el otro atentado, donde también fueron lanzados cuatro artefactos explosivos contra la sede que ocupaba la dirección de Averiguaciones Previas.
El inmueble que ocupaba la dependencia de la Procuraduría de Justicia se ubica a un costado de la Cruz Roja, por lo que dos camionetas de la institución y una ambulancia quedaron con daños. La camioneta de un civil también resultó afectada por las esquirlas.
Tras los granadazos, fuerzas municipales, estatales y de la décima zona militar montaron un operativo para tratar de localizar al comando que perpetró los dos ataques.
El comandante de dicha zona militar, Moisés Melo García, dijo que fueron tres hombres a pie quienes lanzaron las granadas contra la dependencia municipal, y el mismo modus operandi se empleó en el ataque contra el edificio que ocupaba la Procuraduría de Justicia estatal.
Melo García presumió que los atacantes de la dirección municipal de Seguridad Pública conocían el inmueble porque una de las granadas cayó cerca de del banco de armas y las otras tres muy próximas a la entrada.
Al mediodía del pasado sábado, un oficial de la Policía Estatal Preventiva fue acribillado por un comando en el poblado Viborillas, del municipio de Pánuco de Coronado.
Luis Jesús Sosa fue acribillado por individuos que viajaban en cuatro vehículos, desde donde le dispararon con rifles de asalto; en el atentado quedó herido el agente Manuel Hernán.
El 29 de noviembre un comando, a bordo de 15 camionetas, rafagueó en el municipio de Canatlán la comandancia local y el inmueble que ocupa en esa demarcación la Agencia Estatal de Investigación.

(Mónica Perla Hernández)

Suben 50% las ganancias de 17 grandes corporativos: Santander

La recuperación no será uniforme ni general entre los sectores, advierte Concamin

*Son empresas listadas en bolsa, que al cierre del tercer trimestre acumularon $49 mil millones


Víctor Cardoso

Periódico La JornadaLunes 14 de diciembre de 2009, p. 16

Con todo y la crisis económica encima, un selecto grupo de 17 grandes corporativos mexicanos acumularon al cierre del tercer trimestre de este año utilidades por casi 49 mil millones de pesos, lo que representó un avance global de 50 por ciento respecto del mismo periodo del año pasado.
Analistas del grupo financiero Santander realizaron un muestreo sobre los resultados obtenidos por empresas listadas en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) durante el tercer trimestre de este año. Allí se observa que mientras la gran mayoría de las empresas mexicanas pugna por mantenerse a flote, otras, como la cadena de tiendas Famsa, lograron aumentar sus ganancias exponencialmente.
En el caso de Famsa fue de 363.7 por ciento, lo que equivale a 199 millones de pesos; Mexchem, trasnacional mexicana que opera en el sector químico, logró avanzar 121.5 por ciento en sus utilidades netas, que llegaron a 515 millones. También destaca el caso de la cadena de tiendas de autoservicio Soriana, que se embolsó 551.7 millones, lo que equivale a un incremento de 109.9 por ciento en sus ganancias.
El análisis sintetiza: “Los resultados de las compañías mexicanas al 3T09 (tercer trimestre del 2009) fueron buenos. En promedio las ventas crecieron 8.6 por ciento con respecto al mismo periodo del año anterior, el EBITDA (indicador sobre el flujo de efectivo) aumentó 9.7 por ciento y la utilidad neta se incrementó 47.9 por ciento. El fuerte crecimiento de la utilidad neta se explica en parte por una baja base de comparación por las pérdidas cambiarias que registraron las empresas durante el 3T08. Las ventas y el EBITDA resultaron en línea con lo esperado (+0.6 por ciento y 0.9 por ciento, respectivamente), y la utilidad neta resultó 6.6 por ciento por debajo de lo esperado”.
Los resultados, para los analistas del grupo financiero Banamex, con el fuerte incremento de la utilidad neta, “se atribuyen, además de mayores ventas, a una reducción en el costo integral de financiamiento”.
De manera global, entre los 46 grandes corporativos que se incluyen en la muestra realizada por los analistas de Santander, entre julio y septiembre de este año obtuvieron ventas por 633 mil 3.7 millones de pesos, lo que fue 7.3 por ciento más que el mismo periodo de 2008, y de 3.3 por ciento en el transcurso de los tres trimestres de 2009.
Pero de manera acumulada, de enero a septiembre de 2009, las ventas sumaron 2 billones 498 mil 603.1 millones de pesos, un crecimiento de 11.6 por ciento respecto del mismo periodo del año pasado, cuando se ubicaron en 2 billones 238 mil 25.8 millones de pesos.
Las 13 hermanas
Además de los ejemplos de Famsa, Mexchem y Soriana, destaca una decena de empresas que en medio de la crisis económica, la contracción del gasto y la caída de los ingresos de los mexicanos lograron elevar significativamente sus utilidades.
En el grupo, la cadena de restaurantes de comida rápida Alsea (Domino’s, Burger King, Starbucks Cofee, entre otras) presentó un brinco de 76 por ciento en sus utilidades, las cuales llegaron a 64.4 millones de pesos. En orden de importancia le siguió KOF, la controladora de acciones de Cocacola-Femsa, con un avance de 68.3 por ciento en sus ganancias, que llegaron a 2 mil 180 millones de pesos. En este caso, a pesar del monto, los analistas de Santander puntualizaron que las utilidades “reflejan el impacto del cambio de producto entre los consumidores de refrescos en México”.
La empresa de telecomunicaciones América Móvil (que en México opera la marca Telcel) registró en el tercer trimestre del año utilidades 50.3 por ciento mayores a las obtenidas en el mismo periodo de 2008; las ganancias de la embotelladora de refrescos Femsa fueron 45.4 por ciento superiores; las de las constructoras de vivienda ARA y Homex avanzaron 35.7 y 28.4 por ciento, respectivamente; la cervecera Grupo Modelo obtuvo utilidades 26.9 por ciento mayores, mientras grupo Bimbo logró 24.5 por ciento más ganancias.
En el grupo de ganadoras de la BMV también se encuentran los laboratorios Genoma, con utilidades 23.5 por ciento mayores a las del tercer trimestre del año pasado y Walmex (Wal-Mart) que logró ganancias 18.1 por ciento superiores. Otras que también obtuvieron resultados positivos son el grupo de bebidas embotelladas Continental, la papelera Kimberly, la constructora de vivienda GEO, y Televisa.
Indicios de mejoría se concentran en el mercado bursátil, inflación y tasas de interés
Juan Carlos Miranda
Si bien 2010 será un año de recuperación económica, la misma no será uniforme ni se generalizará entre la totalidad de los sectores económicos ni en las distintas regiones del país, alertó la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin).
Precisó que los signos de mejora se concentran en el mercado bursátil, el tipo de cambio, la inflación y las tasas de interés, mientras la industria y el empleo muestran un panorama distinto, debido a que la producción y las fuentes de trabajo “cayeron profundamente” a causa del embate recesivo, por lo que México cerrará el año con una economía marcada por “notables contrastes”.
En su publicación mensual Pulso industrial el organismo puntualizó que tales diferencias se hacen evidentes si se considera, por ejemplo, que las firmas exportadoras pronto regresarán al crecimiento, en tanto los problemas de liquidez y ventas seguirán presentes entre las pequeñas y medianas empresas que dependen del mercado interno.
La confederación, presidida por Salomón Presburguer criticó que justo cuando la actividad productiva comienza a reanimarse el financiamiento de la banca comercial a las empresas acelera su deterioro al comenzar a registrar números negativos.
Contracción crediticia
Los créditos que los bancos otorgan a las empresas, agregó el organismo, pasaron de la desaceleración a la contracción.
De acuerdo con Concamin, tras 65 meses de crecimiento continuo, el financiamiento bancario cerró octubre con una caída real de 3 por ciento anualizado, iniciando la etapa de la contracción crediticia.
Agrega que a partir de octubre dos de las tres vertientes crediticias de la banca comercial (el financiamiento al consumo y el empresarial) reportan números rojos y su comportamiento revela el impacto de la recesión sobre dos áreas muy sensibles de la economía: el mercado interno y la operación de las empresas.
Concamin indicó que si bien la contracción del financiamiento se explica por la cautela de los bancos para otorgar nuevos créditos, así como en las bajas ventas de los negocios y la caída en la rentabilidad de los proyectos de inversión, de continuar esta tendencia tendría repercusiones negativas en el mercado interno.
Puntualizó que si la insuficiencia del crédito hacia el sector privado, particularmente hacia las empresas, prevalece aún después de que los sectores más relevantes de la actividad productiva hayan retomado el crecimiento y la economía reporte números positivos, podría convertirse en un “serio lastre” para lograr una recuperación económica generalizada.
Por otra parte, sostuvo que el sector formal de la economía ha sido duramente golpeado por el oleaje recesivo, mientras la informalidad avanza aceleradamente.
Ante este panorama instó a impulsar medidas como un acuerdo nacional para el desarrollo y modernización de México, a fin de articular la participación coordinada de todos los sectores sociales y agentes económicos.

Busca Copenhague romper el modelo derrochador

Iván Restrepo

Como suele ocurrir en las magnas conferencias, la parte fundamental de la Cumbre del Clima está acordada por las grandes potencias que deciden los asuntos importantes en el mundo. Así ocurrirá esta semana con la presencia en Copenhague de los presidentes y primeros ministros de Estados Unidos, China, Francia, Alemania, Canadá, Japón, Gran Bretaña. Y los de India y Brasil, que cada vez cuentan más en la escena internacional. Los acompañarán en la gran puesta en escena los 15 mil delegados asistentes.
La inmensa mayoría sostiene que las propuestas presentadas hasta ahora para mitigar y prevenir los efectos del cambio climático son insuficientes y diseñadas al gusto de los culpables de lo que le ocurre al planeta. Se refieren al pasado, porque ahora se informa que tres países “emergentes” (China, India y Brasil) son responsables de generar casi la mitad de los gases de efecto invernadero. Mientras, la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos anunció la urgencia de controlar dichos gases porque afectan la salud de la población, especialmente el dióxido de carbono, originado por el uso de hidrocarburos. Para lograrlo, adoptará medidas por conducto de la Ley Federal, responsable de garantizar un aire limpio.
En tanto, se divulga que los asistentes a la cumbre generarán 50 mil toneladas de dióxido de carbono. La mayor parte durante el despegue y aterrizaje de los aviones que llevan a los participantes. Se agrega el consumo de energía y la basura. Y eso que las autoridades de la capital danesa pidieron a los participantes predicar con el ejemplo y evitar la generación de desechos. Que tomen agua de la llave por ser de buena calidad, en vez de la que se vende en botellas de plástico. El agua del servicio público también se ofrece en el resto de las instalaciones.
En México no veremos algo semejante en una reunión en Los Pinos o en Palacio Nacional, en el Congreso de la Unión o la Suprema Corte de Justicia. Tampoco en las oficinas de gobierno de las entidades federativas o en las municipales, en las universidades y demás centros de enseñanza. O en los hogares. Es que todos sabemos que el agua de la llave en México es de mala calidad, causa daños a la salud.
En Copenhague también se insiste en que los participantes utilicen el transporte público para disminuir los contaminantes, que seguramente aumentarán esta semana con la llegada de los jefes de Estado y sus guardias pretorianas. El despliegue de seguridad opacará al tren verde que trajo desde Bruselas a 500 participantes para mostrar que hay que utilizar más el transporte “limpio”. De todas formas, por utilizar tecnología avanzada el gasto energético en la conferencia disminuyó una quinta parte, así como el desperdicio de papel y plástico. No hubo las tradicionales bolsas para recordar la cumbre, que los participantes suelen llenar con documentos que luego tiran sin siquiera leerlos. Éstos y muchos otros ejemplos muestran que debe cambiar el modelo derrochador que priva en las grandes conferencias. Pequeñísimo ahorro energético comparado con la magnitud del daño que tendrá el planeta si no se aprueban y cumplen las medidas más adecuadas para evitar la generación de gases de efecto invernadero.
La Agencia Internacional de Energía calcula en 500 mil millones de dólares al año lo que costaría a la economía global, especialmente al mundo pobre, un fracaso en Copenhague. En contraste, los países industrializados, los que más contaminan el ambiente, apenas ofrecen unos 15 mil millones de dólares para apoyar en sus procesos tecnológicos limpios al mundo subdesarrollado. Y ofrecen mucho menos para resolver problemas como la sequía y las migraciones ocasionadas por el cambio climático en Africa, América Latina y Asia. Para ello se requieren, mínimo, 100 mil millones de dólares al año, equivalentes a 3 por ciento de lo que se gastó en rescatar a los banqueros y las grandes corporaciones afectadas por los malos manejos de sus directivos y la falta de control de las instancias gubernamentales.
La Cumbre de Copenhague entra en su fase crucial en medio de protestas masivas. Ojalá por primera vez se imponga la sensatez, no los intereses particulares.

Discurso no requerido

Carlos Montemayor

Suele decirse que el político es un hombre de acción y el escritor un hombre de imaginación. Me parece que se trata de uno de los grandes mitos: quiere entenderse la literatura como una actividad sobre lo irreal y la política como el reino de las acciones. Es riesgoso considerar a la política como la ciencia o el dominio de la acción y olvidar que la literatura es la representación de la realidad humana, moral, social y política de una época.
La mayor parte de la actividad del político se despliega en la formulación de un sistema de referencia persuasivo, o en una peculiar reconstrucción de la realidad que justifique las actividades de represión, reorganización, competencia o justicia social que se propone un grupo en el poder en un momento dado. Es el empeño de imaginación permanente que sirve para encubrir, justificar o callar lo que todo el pueblo gobernado sabe que está ocurriendo y nadie quiere o logra decir. De tal manera que el ejercicio político no es puramente un ejercicio de acción, es un ejercicio también de ficción y muchas veces con un sentido más profundo de ficción que el literario. Es la ficción que da origen a la “versión oficial de la realidad”.
Todo enfrentamiento ideológico es, en principio, en la vida política, el enfrentamiento de distintos grupos empeñados en un conocimiento divergente. Por ello, todo cuestionamiento no sólo es enfrentarse contra los grupos en el poder, sino contra la construcción verbal misma que de la realidad formulan tales grupos. Con frecuencia la polarización de versiones oficiales partidistas hace de las “realidades” legibles o ideológicamente construidas una oscura zona que dificulta la opinión del ciudadano, del periodista, del político mismo o del escritor. La historia oficial es quizás la aspiración política más evidente que desean conseguir, que quisieran lograr, en cuanto construcciones verbales de la realidad, todos los gobiernos del orbe. Ningún sector se impone como fuerza civil en una contienda política o armada sin una visión de la realidad que lo justifique o lo defina como la parte poseedora de la verdad política. No hay traidores de oficio. Hay hombres que hacen todo lo posible por realizar sus valores políticos.
La versión del mundo, pues, no es una construcción fácil. Los políticos mexicanos, igual que los políticos de otras latitudes, tienen una visión muy definida sobre lo que debe pensarse dentro de sus territorios. Todo lo que no coincida con la “versión oficial” se toma como agresión, impugnación, crítica desmedida, infundada o ingenua. Todo sistema gubernamental, todo grupo en el poder, descalifica a quien se atreva a cuestionarlo. Para el poder son enemigos e incluso criminales en potencia. Esa actitud permanente de subestimar al que impugna, al que no piensa como nosotros o nos cuestiona, muestra la actividad del hombre político no como acción pura, sino como una peligrosa y dañina labor de ficción y riesgoso encubrimiento.
Hay otro lenguaje en México que no se propone convencer, manipular ni apoyarse en una estrategia de mercadotecnia para controlar la opinión pública o el clientelismo. Me refiero al lenguaje que se propone conocer o crear. Se trata de un lenguaje creativo que busca conocer la realidad, penetrar nuestra condición humana, social, histórica; comprender nuestra condición moral, nuestra conciencia de la vida. Es el lenguaje de los científicos, de los artistas, de los creadores, humanistas y artesanos mexicanos. Este lenguaje habla de nosotros y para nosotros; nos da conciencia y conocimiento, identidad y dignidad. Año con año, la ceremonia de entrega de los Premios Nacionales de Ciencias y Artes permite poner nuestra atención en ese lenguaje de México. Es una especie de alto en el camino, una forma de armisticio simbólico en el que México parece recordar que también cuenta con un recurso público de pensamiento y conocimiento que aspira a ser compartido con todos. Es la acción real de la sociedad como creadora de su conocimiento y de su arte. No es la ficción de los discursos.

Intelectuales inútiles

Hermann Bellinghausen

En este México donde tantas devaluaciones se suceden, cada día se devalúan más los intelectuales. Un síntoma preocupante, habida cuenta de que son indispensables para la cultura, la libertad de pensamiento y la sanidad social. Durante la segunda mitad del siglo XX devino automático, incluso en el imaginario popular, asociar intelectuales e izquierda. Sucedió en muchas partes del mundo, pero aquí ya venía ocurriendo como producto de la Revolución y las políticas populares y populistas del Estado.
Tal vez era en parte infundado, pero en parte no. Desde el exilio español de los años 30, nuestro país fue inyectado por excelentes intelectuales progresistas, artistas, académicos y traductores; fue profundo el estímulo de la revolución cubana, y nada desdeñable la inserción en nuestra vida intelectual y científica de los exilios chileno, argentino y uruguayo en los años 70 y 80 del siglo pasado.
Hoy la figura del intelectual ostenta un cómodo “prestigio” entre los poderes y las elites. De ahí su desprestigio y falta de valor. Antes, un “intelectual de derecha” era rara avis, se le cultivaba y sobrevaloraba (Carlos Castillo Peraza fue un ejemplo), y servía como prueba de “pluralidad” en un periodo, el salinista, que siendo ilegítimo abrió juego a la Iglesia católica, al capital foráneo, y hubo empresarios beneficiados que se animaron a “escribir”, como si fueran intelectuales, sin serlo. El único intelectual importante de la derecha sigue siendo el poeta Gabriel Zaid, heredero a su modo de los Contemporáneos y el Octavio Paz tardío.
No obstante, ahora la idea del intelectual es de derecha. Los que fueron de izquierda, notoriamente los excomunistas y sesentayocheros, se esmeran en demostrar que ya no, nadita. O que su onda es “civilizada”. (“Yo siempre dije que Stalin era ojete”.)
Los que requieren hoy un adjetivo que los dispense son los de izquierda, o progresistas. Así hay que referirse a los decanos del pensamiento crítico Pablo González Casanova, Luis Villoro, José Emilio Pacheco, Carlos Monsivaís, Gustavo Esteva, Juan Bañuelos, Adolfo Gilly, o sus pocos pupilos, para colmo rebeldes e inclasificables, como el polígrafo Carlos Montemayor, el subcomandante Marcos o el poeta Javier Sicilia.
La intelectualidad está congelada, aunque parezca lo contrario merced a su vistosa carrera curricular o mediática para ser financiados y promovidos. También del salinismo datan los sistemas nacionales de creadores e investigadores y las becas a “jóvenes”. Súmense las largas residencias en universidades estadunidenses, los premios anuales que se cuentan por decenas y permiten una mascarada de “vida cultural” que el sistema ya desmanteló por la raíz. Quedan las ramas mustias.
Es inteligente y necesario que la nación fomente la creación, la investigación y el pensamiento, que poetas y pintores sigan produciendo sin estar condenados a ser bohemios muertos de hambre o galeotes en alguna oficina. Pero en conjunto, el efecto de esta acción justa y justificada es de apaciguamiento. La casta intelectual se reblandece ante el imperio yanqui, en el frente interno se porta bien, y mantiene vigente la divisa del líder “charro” Fidel Velázquez: “vivir fuera del presupuesto es vivir en el error”.
Hoy, que publicidad y medios se confunden, éstos han establecido a los “intelectuales mediáticos” que ocupan espacios en la televisión comercial. No realizan una verdadera labor intelectual, y mucho menos crítica: no son creadores sino comentaristas, adulan y/o chantajean al poder y le tienden la cama; escritores no son, aunque posean grados académicos y cierta bibliografía que vende (y venden) bien, pero intrascendente. Están a la derecha de todo.
El tema de los “intelectuales fascinados por el poder” puede sonar a viejo; en todo caso, ahora es un consuelo vicario pensar que “siempre fue así”. Estas figuras parlantes “racionalizan” las políticas reaccionarias contra indígenas, sindicatos y movimientos sociales, promueven la integración progresiva con Estados Unidos poniendo énfasis en dar la espalda a las experiencias de América Latina, “que no son el horizonte histórico ni geográfico” de México.
Que ellos sean los “intelectuales” de pantalla (mejoran la imagen de los “de café” y hasta sirven para anunciar desodotrantes) demuestra en todo caso la devaluación de la fraja intelectual pegada a la línea de flotación del sistema en medios y centros de “altos estudios”.
El pensamiento, como nunca antes, está en otra parte. En un país de desigualdades escalofriantes (enfriadas estadísticamente en los “índices de desarrollo humano”) y un analfabetismo funcional a la alza como política de Estado, el pensamiento activo no está allí donde los intelectuales se enriquecen y autohalagan en la órbita de los “famosos” (esa lacra publicitaria también a la alza), aislados del mundo real que tan afanosamente tratan de desmentir. Los sueños despiertos se están pensando abajo, fuera del cómodo cascarón.

Miembros de 4 partidos exigen renuncia del presidente del IEPC de Durango

No garantiza equidad en el proceso electoral de julio de 2010, afirman

Saúl Maldonado
Corresponsal

Periódico La Jornada

Sábado 12 de diciembre de 2009, p. 27

Durango, Dgo., 11 de diciembre. Integrantes de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia irrumpieron en la sede del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para exigir la renuncia de Raymundo Hernández Gámiz, presidente del organismo, minutos antes de que comenzara la primera sesión del consejo electoral, con la cual arrancó el proceso por el que el 4 de julio de 2010 se renovarán la gubernatura, las 39 alcaldías y los 40 diputados del estado.
José Ramón Enríquez, dirigente de Convergencia, dijo que la demanda es porque Hernández Gámiz no tiene credibilidad y es “un títere del gobernador (Ismael Alfredo Hernández Deras). No nos garantiza la equidad en el proceso electoral; por eso, por el bien de Durango y de la sociedad, le pedimos que renuncie, que deje la presidencia del Instituto Electoral”, dijo el también ex candidato a senador del ya desaparecido Frente Amplio Progresista.
Soledad Ruiz Canaan, dirigente estatal del PRD, señaló que el que debía ser árbitro ya demostró que no es parcial y que su actuación va dirigida a favorecer los intereses de quien gobierna. En el mismo sentido se pronunciaron Juan Carlos Gutiérrez Fragoso y Gustavo Pedro Cortés, dirigentes del PAN y del PT, respectivamente.
Mitin en las afueras del instituto
Después de 15 minutos, los manifestantes abandonaron el recinto e iniciaron un mitin fuera del inmueble, donde reiteraron sus señalamientos y demandas mientras eran observados por policías que vigilaban las instalaciones a bordo de cinco patrullas.
Dentro, con sola presencia de los representantes de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México, Nueva Alianza y el local Partido Duranguense, Hernández Gámiz dio inicio a la sesión con la cual arrancó el proceso electoral en el estado.
Al término de la sesión, el presidente del instituto dijo que no tiene por qué renunciar al cargo que asumió a mediados de este año: “No he incurrido en ninguna falta”. Incluso dijo que si los partidos que piden su dimisión se resisten a enviar a sus representantes a las sesiones, el IEPC podría apelar directamente a sus dirigencias nacionales. “Creo que no les gustaría quedarse sin prerrogativas para el 2011, porque eso es lo que pudiera pasar”, amenazó.
Sobre las patrullas de la Agencia Estatal de Investigaciones, dijo que nadie del instituto solicitó su presencia. “Seguramente ellos se dieron cuenta de esta reunión y de que vendría gente a manifestarse y por cuenta propia llegaron para resguardar el inmueble”, concluyó.

Corte Interamericana condena a México por muertas de Juárez

Gloria Leticia Díaz

El gobierno de Felipe Calderón recibió un revés luego de conocer la condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (COIDH) al Estado mexicano por las muertes de tres jóvenes originarias de Ciudad Juárez

MEXICO, DF, 10 de diciembre (apro).- En el Día Internacional de los Derechos Humanos, el gobierno de Felipe Calderón recibió un revés luego de conocer la condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) al Estado mexicano por las muertes de tres jóvenes originarias de Ciudad Juárez, Chihuahua, cuyos restos fueron localizados en el área conocida como Campo Algodonero.
La sentencia de la Corte obliga al gobierno mexicano a pagar más de 940 mil dólares a los familiares de las víctimas, por daños material y moral, así como asistencia médica y psicológica gratuita a todos los afectados.
Además, el gobierno calderonista deberá convocar a un acto público en el que el Estado admita su responsabilidad en estos hechos; publicar la sentencia en el Diario Oficial de la Federación, así como periódicos de circulación nacional y local.
Además, deberá levantar un monumento a las víctimas, así como la conclusión de las investigaciones de las muertes de las tres jóvenes y el castigo a las autoridades responsables de omisiones y negligencia.
Sobre el combate a la violencia contra las mujeres, la resolución destaca que el gobierno de Calderón tendrá que estandarizar los protocolos, manuales y criterios de investigación, servicios periciales y de impartición de justicia para todos los delitos relacionados con desapariciones, violencia y homicidio de género.
La Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), que representó ante la CoIDH a los familiares de las jóvenes asesinadas Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos, celebró la sentencia dada a conocer este jueves, e incluso la calificó de “histórica”.
En un comunicado, la ANAD destacó que es el “primer caso que un tribunal internacional condena a México por los centenares de asesinatos de mujeres que ocurren en Ciudad Juárez, Chihuahua, y que por el alcance de la sentencia trasciende el ámbito local y nacional”.
Al considerar que la determinación de la CoIDH es “un precedente importantísimo en la lucha por el respeto a los derechos humanos de las mujeres y en especial de las mujeres pobres”, la organización civil destaca que la condena es de “carácter obligatorio y señala la responsabilidad del Estado mexicano por no haber ofrecido garantías de protección adecuadas a las mujeres en Ciudad Juárez” y, en específico, a las víctimas del Campo Algodonero.
El máximo tribunal interamericano encontró responsable al Estado por no haber llevado a cabo una investigación adecuada y efectiva; por no sancionar a los funcionarios responsables de omisiones y negligencias, en específico a los que participaron en las indagatorias de Campo Algodonero, así como por “la falta de mecanismos efectivos de prevención de la violencia contra las mujeres”.

Proceso11/12/2009

Además de los presuntos secuestradores muertos, el enfrentamiento en el municipio de Cuencamé dejó un jefe policiaco y dos elementos heridos

Mónica Hernández / Corresponsal El Universal

Durango, Dgo.- Martes 08 de diciembre de 2009 18:01

El enfrentamiento que se registró la mañana de este día en el municipio de Cuencamé, dejó como saldo 10 presuntos secuestradores muertos, así como un jefe policiaco y dos elementos heridos.
En rueda de prensa conjunta el general de la décima zona militar Moisés Melo García y el procurador de justicia estatal, Daniel García Leal, y el delegado de la PGR, Francisco Zacarías Oliver, manifestaron que la refriega se dio cuando realizaban un operativo en el poblado Ramón Corona, perteneciente a la referida demarcación.
Aproximadamente a las 9:15 horas mientras el director estatal de investigación, Juan Rosales Sida, su escolta y un soldado viajaban en el helicóptero del gobierno del estado, los presunto delincuentes dispararon contra la aeronave.
El jefe policiaco resultó herido en el pie izquierdo, mientras su guardaespaldas tiene dos impactos, uno en la rodilla y otro en el tobillo derecho.
Los presuntos delincuentes viajaban a bordo de 10 vehículos, todos de reciente modelo, y algunos de ellos lograron huir a bordo de tres camionetas, reconoció Melo García.
Hasta el momento ninguno de los civiles muertos ha sido identificado por las autoridades de la Procuraduría de Justicia Estatal.
En el operativo se logró rescatar a seis presuntos plagiados entre ellos un policía municipal de Guadalupe Victoria, quien había sido levantado la madrugada del pasado 5 de diciembre.

El Estado, cómplice de violaciones cometidas por militares, asegura AI

Llama a representaciones del organismo en otros países a protestar por la situación en México

*“El delito no se combate con más delito; la crisis no justifica el uso de métodos ilegales”

Ángeles Cruz Martínez

Periódico La JornadaWednesday 9 de December de 2009, p. 3

El gobierno mexicano es cómplice de las graves violaciones a derechos humanos cometidas por integrantes del Ejército mexicano. Su respuesta a todos los niveles es ineficaz. Además, con su aparente incapacidad para investigar y procesar a los responsables, contribuye a crear un clima de abusos e impunidad, afirmó Amnistía Internacional (AI).
En un nuevo informe sobre violaciones a derechos humanos a manos del Ejército, el organismo resaltó, con base en el número de quejas presentadas ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que estos ilícitos se triplicaron en sólo dos años. El problema se agudizó a partir de que el gobierno de Felipe Calderón incorporó a la milicia en actividades de combate a la delincuencia.
Ante esto, Alberto Herrera, representante de la organización en México, convocó a las representaciones de AI en otras naciones a que realicen manifestaciones en las embajadas mexicanas, con el propósito de expresar su consternación por la situación que se vive en el país.
Aunque en el informe se reconocen las dificultades de seguridad pública y de cumplimiento de la ley que existen en el país, el organismo internacional advirtió que “el delito no se combate con más delito, y la gravedad de una crisis no puede convertirse en una justificación del uso de métodos ilegales, ni en un pretexto para cerrar los ojos ante la comisión de abusos”.
El reporte presentado ayer por Alberto Herrera da cuenta del incremento de la falta de respeto a los derechos humanos y, sobre todo, de la ineficaz respuesta de las autoridades civiles y militares para prevenir y castigar a los responsables.
Con esta actitud, dice el organismo, el Estado es cómplice de los delitos. Además, la falta de cooperación con los familiares u otras autoridades competentes, como la CNDH, “que tratan de establecer la verdad y hacer justicia, puede equivaler incluso a una ocultación”.
También menciona la dificultad de contar con información detallada de las violaciones de derechos humanos cometidas por militares, debido a las restricciones en el acceso a los datos y, principalmente, la intimidación y amenazas contra algunas víctimas y sus familiares. Una organización no gubernamental de Nuevo Laredo informó que había recibido 70 denuncias de detención arbitraria, tortura y otros malos tratos, pero sólo 21 particulares presentaron querella ante las autoridades.
En la CNDH se refleja mejor el incremento de la problemática, pues de 182 quejas recibidas por este organismo en 2006, se pasó a 367 en 2007, mientras que para 2008 la cifra llegó a mil 230. En los primeros seis meses de este año se tenía un registro de 559 inconformidades. En esos tres años, las recomendaciones pasaron de cero a seis y 14 en 2006, 2007 y 2008, respectivamente, mientras que en 2009 ha emitido 25 recomendaciones.
AI destaca la situación de Chihuahua, en particular Ciudad Juárez, donde de marzo de 2008 a septiembre de 2009 la Comisión Estatal de Derechos Humanos y una oficina municipal recibieron más de mil 300 quejas de abusos del Ejército, que incluían al menos 14 denuncias de desaparición forzada y ocho de ejecución extrajudicial.
El informe de AI da cuenta de cinco casos graves y emblemáticos de atropello a las garantías fundamentales de 35 personas ocurridos entre octubre de 2008 y agosto de 2009.
En todos ellos los responsables son miembros del Ejército, y lo más grave, indica el documento, es que estos hechos no son excepcionales, sino frecuentes, y en algunas zonas habituales. Incluyen desaparición forzada, homicidios extrajudiciales o ilegítimos, tortura y detención arbitraria, entre otros.
Durante la conferencia de prensa en que Herrera presentó el informe, el investigador Miguel Sarre advirtió que la violencia del aparato del Estado es indecible y da cuenta de un problema de gobernabilidad. No es posible que ocurran las violaciones a derechos humanos sin que estén enterados los mandos superiores del Ejército o el presidente Felipe Calderón. De lo contrario, dijo, significaría que los militares actúan al margen de la ley, lo que a su vez supondría que el país se encuentra en un estado de excepción.
En relación con la CNDH, el informe de AI reconoce que ante la falta de interés de las autoridades civiles y militares por indagar las denuncias en contra de los soldados, el ombudsman ha asumido una función central del proceso judicial. Sin embargo, carece de autoridad legal y competencia para llevar a cabo investigaciones criminales, además de que sus indagaciones son limitadas y lentas; tarda muchos meses en llegar a una conclusión, y aunque formule una recomendación, no hay garantía de que su consecuencia sea una investigación criminal eficaz, pronta e imparcial.
Para AI, el primer paso para corregir el rumbo es que el gobierno y las autoridades militares reconozcan la magnitud y gravedad de las violaciones de garantías fundamentales cometidas por la milicia en el desempeño de sus operaciones de seguridad pública en los años recientes, y que actúen para revertir esa tendencia.