martes, 1 de octubre de 2019

Marina Vitela Rodríguez, 28 días en la ilegalidad como presidente municipal


Tomó protesta indebida como alcalde de Gómez Palacio de manos del gobernador José Rosas Aispuro; pertenece a MORENA
Juan Monrreal López
Septiembre 27 de 2019
Gómez Palacio, Durango. – Alma Marina Vitela Rodríguez, asumió la presidencia municipal cobijada por la ilegalidad. El pasado 31 de agosto, la morenista Marina Vitela y el gobernador panista José Rosas Aispuro Torres, violaron La Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Durango, cuando el gobernante le tomó la protesta de “Ley” como alcalde a Vitela Rodríguez; facultades que no tiene el ejecutivo del estado Rosas Aispuro, y por la tanto, la asunción al cargo de la morenista, se realizó en un marco de quebrantamiento de la Ley Orgánica citada.
Como si fuera una nimiedad, y con grandes vacíos de Ley para castigar a los alcaldes que no se presentan a entregar el encargo ciudadano de presidente municipal, la cacique priista Juana Leticia Herrera Ale, nunca llegó a entregar el poder municipal efectuada en el Centro de Convenciones Posada del Río.
Allí, presentes estaban diputados locales y miembros del Poder Judicial del estado, sin embargo, nunca advirtieron al gobernador de la violación que cometió.
Peor:
Los diputados locales, al igual que el Poder Judicial del estado, mostrando sumisión o ignorancia, no se pronunciaron al respecto durante el evento, tampoco posteriormente, todo lo consintieron como si hubiera sido una toma de protesta legal.
Igualmente, de nada sirvió el costoso cuerpo de asesores- que cobra millones de pesos mensuales-, ya que no orientaron al gobernador Rosas Aispuro, – que presume un doctorado en derecho-, acerca de la transgresión que estaba cometiendo.
Tampoco los partidos distintos a MORENA alzaron la voz frente la omisión que se cometió.
Así, carente de facultades constitucionales, sin más, Aispuro Torres, tomó protesta de la alcaldesa que ganó las votaciones usando el membrete del partido MORENA después de servir al PRI y sus políticas antipopulares al menos los últimos 14 años.
Así, de esta forma ilegal, se instauró el primer gobierno municipal distinto al PRI, aunque la mayoría de los funcionarios y regidores del gobierno de Marina Vitela, provengan de ese partido, en un régimen claramente convertido en auténtico gatopardismo.
Lo que dice al respecto La Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Durango
La Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Durango, es el marco normativo que rige la vida de los ayuntamientos en la entidad.
Esta Ley estipula en su Artículo 1 que “La presente Ley regula el ejercicio de las atribuciones y deberes que corresponden a los municipios del Estado y establece las bases para la integración, organización y funcionamiento de los ayuntamientos y de la administración pública municipal, con sujeción a los mandatos establecidos por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la particular del Estado y las demás disposiciones aplicables”
Y de allí en adelante delinea en 228 artículos como debe funcionar el Municipio Libre.
Así, en el Artículo 31 establece que, “Cuando el Presidente Municipal saliente o quien legalmente deba sustituirlo no acuda a la instalación del nuevo Ayuntamiento, la protesta se otorgará ante un ejemplar de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la del Estado de Durango. Posteriormente, el Presidente Municipal entrante les tomará la protesta a los integrantes del Ayuntamiento”,y en ningún Capítulo, Artículo o Párrafo de la citada Ley Orgánica establece que será alguna otra autoridad quien deba tomar la protesta de Ley al presidente municipal entrante, por tanto, el gobernador panista, José Rosas Aispuro, al igual que la alcaldesa morenista Alma Marina Vitela Rodríguez, rompieron la ley, instalándola en el poder municipal sin ajustarse a los requisitos legales.
Asimismo, la presidente saliente, la cacique Juana Leticia Herrera Ale, nunca entregó la administración como lo señala esta legislación en su Artículo 32, en el que apunta que, el alcalde que se va “ entregará al nuevo Ayuntamiento un informe por escrito, del manejo de los recursos económicos de los ocho meses del último año del mandato así como el inventario de bienes muebles e inmuebles del municipio, los programas de trabajo y libros de actas del Ayuntamiento, firmándose por ambas partes la correspondiente acta de entrega-recepción. En este acto, se le dará participación a la Entidad de Auditoría Superior del Congreso del Estado y al Diputado o diputados del distrito electoral local que corresponda”, pero a nada de esto se ajustó Leticia Herrera, quien pretende ser candidata a gobernadora, al menos en su bluf.
Desde aquí esta manchada con ilegalidad la nueva administración morenista, por lo que los actos subsecuentes de ilícitos como nepotismo, corrupción, impunidad y riqueza inexplicable, son solo el reflejo de que el saqueo de bienes municipales seguirá en esta espiral infinita que tiene postrado al ayuntamiento frente a las carencias de servicios y desarrollo económico y social.
MORENA y Vitela Rodríguez, serán la desesperanza de Gómez Palacio.
Twitter: @jmonrreall

¿Es catastrofismo o realismo, la postura de Greta Thunberg?


Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán Enríquez
Septiembre 26 de 2019
¿Es catastrofismo o realismo, la postura de Greta Thunberg?
Los desplazamientos de enormes multitudes de seres humanos ya no llaman la atención, son naturales dicen los políticos o los opulentos multimillonarios y aun las clases medias que disfrutan de todo o casi todo, agua, buena alimentación, energía, automóviles, tiempo libre, bienestar en términos generales, todo está bien, aseguran.
No obstante, Centroamérica está padeciendo prolongadas sequías o fuertes inundaciones, fenómenos que han dañado sus tierras de cultivo -no hay agua- comentan los campesinos y no tienen forma de lidiar con la inseguridad alimentaria, venden sus pertenencias y la única alternativa de sobrevivencia es abandonar sus tierras yermas y emigrar. 
Hace una semana la joven, casi niña Greta Thunberg, defensora del medio ambiente se presentó ante los líderes mundiales en la cumbre del de la ONU, en su discurso recriminó a los políticos: “Me han robado mis sueños y mi infancia con sus palabras vacías” … nos piden esperanza ¿cómo se atreven? La gente está sufriendo, está muriendo, ecosistemas completos están colapsados, estamos ante la extinción masiva y ustedes sólo hablan de dinero y del crecimiento económico eterno…
Desde hace un año Greta se convirtió en una figura mundial, en el símbolo de la lucha contra el cambio climático, los medios de comunicación la siguen y sus discursos han levantado una ola de elogios, pero también de duras críticas, algunos la describen como una marioneta de la mercadotecnia, aunque que se refieren a ella como el “efecto Greta Thunberg”.
El presidente de los Estados Unidos Donald Trump tuvo tiempo para burlarse de Greta, directores de medios, como el de Fox News dijo que es una enferma mental, aunque al día siguiente se disculpó, también Dinesh D’Souza, escritor y cineasta estadounidense expresó que Greta le recordaba a las niñas de la propaganda nazi, y el analista Sebastián Gorka agregó que parecía una víctima de un campo de reeducación maoísta., otros críticos señalan que la joven es usada como escudo humano.
El ministro francés de Educación, Jean-Michel Blanquer, indicó que la actitud y discursos de la joven pueden acarrear una “generación de deprimidos” por lo que le propuso buscar soluciones más constructivas.
Además, se han generado rumores de que detrás del activismo de Greta, está un exitoso proyecto de sus padres, ambos artistas y de los agentes de relaciones públicas que han logrado convertir a la joven en una figura de talla mundial.
También se difundió el rumor de que el discurso pronunciado por Thunberg durante la conferencia climática de la ONU en la ciudad polaca de Katowice se realizó en una sala vacía, mas los canales estatales suecos lo mostraban como si ella hablara ante una gran multitud.
No obstante, la activista ambiental ha recibido apoyo de 224 miembros de la comunidad científica y Barack Obama la reconoció como una de las mayores defensoras de nuestro planeta, ya que su generación llevará la peor parte del cambio climático, dijo el ex presidente estadounidense.
Greta ha realizado una redefinición en los conceptos del cambio climático, ella lo define como “emergencia climática” y en lugar de calentamiento global, lo especifica como “calefacción global”.
Negar la emergencia climática, en la mayor parte de quienes lo manifiestan es una actitud convenenciera, tanto como rechazar el colapso civilizatorio, hace 47 años hubo científicos que lo predijeron y nadie quiso escucharlos, en México, el secretario de la Semarnat, Víctor Manuel Toledo lo ha dicho con claridad, estamos ante la batalla final por la vida, de manera que la defensa ambiental de Greta es realismo, no catastrofismo.

Necesitamos una Greta Thunberg en cada escuela del planeta Tierra…


RAÚL A. RUBIO CANO
Septiembre 25 de 2019
Ante la Cumbre de Acción Climática de la ONU, la sueca de 16 años, Greta Thunberg, líder del movimiento juvenil del mundo para frenar el calentamiento del planeta Tierra, señaló en su discurso con emoción, indignación y contundencia: “Estamos en el comienzo de una extinción masiva y de lo único que son capaces de hablar es de dinero”. Muy lamentable ¡Patético diríamos! que en ese evento del pasado lunes 23 de septiembre, en la ciudad de Nueva York, después de tres días de movilizaciones juveniles en todo el orbe, sólo una tercera parte de los países integrantes de la ONU asistió y, en donde ninguno realmente se manifestó con compromisos de fondo. China principal emisor de CO2, no ofreció nuevas medidas y el presidente Trump se dedicó a husmear, informó el periódico La Jornada (24/9/2019). Necesitamos una Greta en cada escuela del planeta, que es nuestra Casa Común, porque en realidad, la extinción masiva de vida humana y de muchas especies de flora y fauna ya ha comenzado desde 1992 según la Cumbre de Río, porque se nos advirtió que ya no había retorno ante la contaminación planetaria que habíamos alcanzado en muy diversos rubros, el declive había empezado, pero, no hicimos caso y ante la Agenda del 20-20 desde el año 2000, muy apenas llegamos a cumplir el 30 por ciento de la misma y ahora, ante una nueva Agenda como lo es la 20-30, nos damos cuenta que en julio de 2019, lo que la Naturaleza nos da en este año ya nos lo acabamos para abastecer nuestra existencia como planeta; es decir, ya no hay una capacidad de reproducción de nuestros recursos y estamos de frente a una verdadera sobrexplotación de los mismos; que se agrava ante la cuenta regresiva de ir meses hacia atrás, hasta llegar al “Día Cero” en nuestros sustentos como especie. Se estima que necesitamos en promedio 3.5 planetas como la Tierra para satisfacer las necesidades de la Casa Común, “la casa está en quiebra” y países como Estados Unidos necesitan 6 planetas Tierra para sobrevivir. De aquí la urgencia, indignación y lucha de Greta y de la necesidad urgente de tener una Greta en cada escuela de nuestra querida Tierra. Insiste Greta: “la ciencia ha sido clara ¿Cómo se atreven a ignorarla?” Y les dijo a los líderes mundiales: “Los ojos de los jóvenes están sobre ustedes…El mundo despierta y habrá un giro, les guste o no” La Agenda 20-30 tiene 17 objetivos y 9 de ellos guardan relación con las Ciencias Naturales ya que están en relación con el agua y nos preguntamos ¿Cuáles son las responsabilidades que van a fincar SEMARNAT o la Secretaria de Desarrollo Sustentable en el caso de Nuevo León? para cooperar en la salvaguardar de la sustentabilidad planetaria en una realidad de un modo de producción como el Capitalismo que es un destructor de hombres y Naturaleza. Lamentable, que en el caso del agua, la titular de CONAGUA, Blanca Jiménez Cisneros, que anteriormente dirigiera la División de Ciencias del Agua, Programa Hidrológico Internacional de la UNESCO, olvide lo aprendido del agua en tal organismo y no actué a fondo en su defensa contra adefesios como el proyecto Presa Libertad o, en el saqueo en la entidad del vital líquido como ha venido denunciando el periódico El Norte ¿Serán estas denuncias campaña mediática para que la IP local mejor se quede con el negocio del agua, ante la incapacidad de su salvaguarda por el gobierno de la 4T? ¡Órale! raurubio@gmail.com

El Issste de la 4T


Gustavo Leal F.
A principios de junio 2019, vía la Junta Directiva del Issste, el director Luis Ramírez Pineda reiteró la solicitud para que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público aprobara disponer de 25 por ciento de la reservas institucionales –97 mil millones de pesos– con la finalidad de mejorar la infraestructura médica y atender diversas carencias. Esta dependencia es, según Ramírez, la responsable de determinar el monto a utilizar ( Reforma, 5/6/19).
Simultáneamente se comunicaba que Turissste generaba pérdidas anuales por un millón de pesos, aunque el único personal que ha salido del instituto son 87 trabajadores de confianza. Hasta diciembre 2018, según Edgar Díaz Garcilazo, director de Prestaciones Económicas, Sociales y Culturales, diversas de-pendencias adeudaban 800 millonesde pesos, mientras Turissste exhibíauna deuda con proveedores por un monto de 250 millones de pesos. La agencia no generaba recursos ni siquiera para pagar la nómina: 25 millones de pesos anuales. Tres de las 30 oficinas en el país no realizaron ni una sola venta durante 2018 y sólo siete lograron resultados positivos. En el contexto de la austeridad del gobierno federal se prevé la eliminación de más puestos de confianza, así como poner en marcha su reorientación para recuperar la función social para la que fue creado ( La Jornada, 6/6/19).
Inmediatamente, Pedro Zenteno, director de Normatividad de Administración y Finanzas, aseguró que al Issste sólo le quedan 5 mil millones de pesos para gastos de operación de los 80 mil millones que debe distribuir en pago de nómina, pasivos y compra de medicamentos. El 30 por ciento del gasto operativo se destina a fármacos y 70 por ciento al pago de pensiones. Ante la presión del gasto, se aguarda que 53 mil millones les sean saldados por adeudos de estados y universidades, tomando 15 mil millones de la reserva, de aprobarlo la Secretaría Hacienda.
También comunicó que se busca rehabilitar la cadena interna de almacenamiento y distribución de medicamentos que en sexenios pasados se delegó al sector privado. En el sexenio de Enrique Peña Nieto se desmanteló para contratar a la empresa Servicios Integrales de Logística y Distribución SAPI (Silodisa), a la que anualmente le pagan mil millones de pesos y cuyo contrato vence en junio 2020. La visión de los gobiernos anteriores fue desmantelar y abandonar las cadenas de abasto disponibles, almacenes y red fría, con el pretexto de que había mucho robo hormiga, y contratar –entonces– a terceros. El contrato firmado con Silodisa –junio de 2017– ofrece recepción, resguardo, almacenamiento, selección, empaque, embarque, transportación, distribución y entrega de medicamentos y material de curación, así como el conteo de existencias en las unidades médicas y el Centro Nacional de Distribución.
Para Zenteno, el propósito de la rehabilitación de la red de distribución es ahorrar más de 50 por ciento del pago actual: consideramos que en 48 meses tendremos mejores condiciones al cien por ciento. Hoy podemos ayudar a la compra centralizada sólo con el material de curación porque no tenemos lista la red fría (con base en los lineamientos de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios). Y agregó que algunas distribuidoras que surtían al instituto vendían un cubrebocas por 5.80 pesos, cuando ese debería ser el costo por un paquete de mil piezas.
Además, Zenteno indicó que el Issste no recurrirá a la figura de asociación público privada (APP) para la construcción de hospitales y que se revisa la posibilidad de rescindir cuatro contratos heredados de la administración de Peña Nieto. Se llegó al absurdo, observó, de meterlas desde los gobiernos anteriores: un atraco en despoblado. Por ejemplo, la APP en Tláhuac cuesta 58 mil pesos el metro cuadrado, cuando en el mercado se cotiza entre 18 mil y 22 mil pesos. Además, hay 25 obras en proceso ( Reforma, 10/6/19).
Por su parte, Ismael Villanueva, director Normativo de Inversiones y Recaudación, consigna que hubo dependencias estatales que descontaron cuotas y aportaciones a sus trabajadores, pero esas jamás llegaron al Issste. De 2008 a2019 la deuda total suma 55 mil 458 mi-llones de pesos. De este pasivo 48 mil 388 millones de pesos corresponden a retenciones por el seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez; mil 751 millones de pesos son de Fovissste y 5 mil 319 constituyen aportaciones que se entregan directamente al instituto como prestaciones, estancias y créditos.
La deuda del estado de Veracruz, 22 por ciento del total, suma 12 mil 344 millones de pesos. Le siguen Guerrero con 9 mil 829 millones de pesos; la Ciudad de México con 5 mil 639 millones de pesos; Chiapas con 4 mil 244 millones de pesos, y Oaxaca con 3 mil 643 millones de pesos. El faltante impacta los ingresos institucionales, la calidad de sus servicios y las pensiones de los trabajadores. Frente a este escenario, el Issste ya realiza un proceso de validación de derechohabientes ( Reforma, 16/6/19).
Por ello, el director Ramírez Pineda concluye que el déficit institucional –al cierre 2018– es de 3 mil 900 millones de pesos, aunque el Issste tiene solvencia y reservas por 94 mil millones de pesos.
Por otra parte, se concluirán 12 obras abandonadas: es el reflejo de lo que se dejó de invertir en el Issste desde hace muchos años (Reforma, 21/6/19). ¿Cuánto más tardará la 4T en asumir a fondo el asunto público?
*Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco

IMSS-Robledo: ¿viabilidad financiera como con el neoliberalismo?


Gustavo Leal F.
*Hace unos días el director general del IMSS, Zoé Robledo, declaró que durante el primer año de la 4T se reducirá la acumulación de reservas y con disciplina administrativa la viabilidad financiera institucional podrá extenderse más allá de 2030: creemos que podemos subirle dos años teniendo finanzas sanas hasta 2032 ( La Jornada, 2/9/19). Esta visión es la de su antecesor peñista José Antonio González Anaya, autor del fantástico salvamento del IMSS al servicio del PRI. ¿Dónde quedó el cambio 2018 de López Obrador?
Ante Peña, en 2015, González Anaya dijo: señor presidente, con orgullo colectivo le informo que la viabilidad financiera del instituto, está garantizada durante su administración, mientras, lo alcanzaban por minuto las denuncias sobre la calidad de los servicios.
Para Robledo: el secreto es evitar gastar más de lo que ingresa. Y para que los servicios IMSS-4T no prosigan la ruta de profundo deterioro –consolidada por el Prian– Robledo sólo puede establecer una meta menor acumulando reservas que suman 215 mil millones de pesos. Él quiere algo menos excesivo: en 2019 se acumularán sólo 29 mil millones de pesos, no 34 mil. La diferencia brindará margen para invertir en infraestructura y erguir hospitales de tiempo completo.
Este absurdo esquema neoliberal de constituir forzosamente reservas fue impuesto, con Fox, por el tecnócrata Santiago Levy (2001) y luego fue calcado, con Calderón (2007), al Issste. Con ellas se ataban ambas instituciones a la estabilidad macroeconómica: de ser un efecto, los neoliberales convirtieron a las instituciones en una causa macro de esa estabilidad. Ciertamente, aunque la seguridad social expresa el marco económico, no lo genera. Contribuye a él.
Pero Robledo –como el director del Issste, Ramírez Pineda– no entran a este debate de fondo, como debería ser el caso de la 4T. Simplemente le dan la vuelta. Y apremiados por la necesidad de recursos disminuyen la meta de constitución de reservas, porque como dice Robledo de nada sirve tener grandes reservas si, al mismo tiempo, no apostamos por mejorar los servicios médicos.
Robledo y Ramírez Pineda preservan la operación neoliberal para garantizar la viabilidad financiera, pero simultáneamente quieren usar las reservas para mejorar servicios. Nunca ordenan el gran tema pendiente: el que toda institución de seguridad social requiere una caja dorada para garantizar las prestaciones de todos los que han contribuido a los institutos. No distinguen entre constituir reservas tecnocráticas sacrificando servicios y poner los cimientos de la seguridad social de la 4T; cimientos que exigen definir y defender esa caja dorada que garantizan las prestaciones amparadas en sus respectivas leyes. No desmontan definitivamente –como corresponde a la 4T– la aberración de seguir constituyendo reservas para que IMSS-Issste sigan pretendidamente contribuyendo a la estabilidad macro-económica.
En la 4T, Robledo debería establecer que en el IMSS no cabe un concepto como viabilidad financiera, propio al lenguaje neoliberal. El IMSS jamás podrá dejar de tenerla. Por la naturaleza de los compromisos que adquiere con cada retención salarial y aportes patronales, cuenta de facto con el respaldo del Estado para que así cumpla la ley: que sus asegurados reciban justo esas prestaciones de ley. Además, ofrecer mejores servicios no excluye ni contradice establecer reglas claras y transparentes para la caja dorada de reservas que los hace posible.
Sobre el programa de mejora, Robledo refiere consultas y operaciones en fines de semana (ya iniciadas por González Anaya) y alude a los hospitales de tiempo completo ¿los hay de tiempo parcial?
En el fondo del asunto se localiza el impacto de la reforma Zedillo-IMSS-1995 sobre finanzas institucionales y en la nunca cumplida oferta del efímero ex director Germán Martínez para levantar una gran auditoría, rápida y oportuna que deberá estar lista en enero de 2019 con el fin de evitar simulación sindical, vía contratos de protección, o en la entrega de las cuotas obrero-patronales ( La Jornada, 7/12/18). Esa indispensable auditoría debería conducir a Robledo, ya como 4T, a un pronunciamiento sobre los verdaderos determinantes de la situación financiera e, incluso, a cambiar el nombre y diseño del neoliberal Informe al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión sobre la Situación Financiera y los Riesgos del IMSS impuesto por Santiago Levy.
La operación cosmética fabricada por González Anaya –como la de los panistas– sobre la situación financiera institucional fue una quimera: eludió ajustar el deliberadamente equivocado diagnóstico panista de Fox-Calderón y elaboró otro principio fabulado, tan inverosímil como el previo. Pero ignoró lo principal: el impacto de la reforma Zedillo. El masivo voto de 2018 mandató otro futuro, no priísta, para la seguridad social de la 4T.
*Universidad Autónoma Metropolitana-XochimilcoSubir al inicio del texto

Congreso de Nuevo León, declarar Non Gratos Pedro Salmerón y Gerardo Fernández Noroña…


Los legisladores demuestran huir de la búsqueda de la verdad en el caso del asesinato de Eugenio Garza
RAÚL A. RUBIO CANO
Septiembre 24 de 2019
No cabe duda que el Congreso del Estado de Nuevo León es una cueva de verdaderos ignorantes de lo que realmente ha sido la historia de este país y no solamente eso, son títeres de los más oscuros intereses políticos y empresariales locales, no digamos de lo que el imperialismo Yankee les indica, en sí, esos diputados que integran la actual Legislatura son marionetas del destino del gran Capital Neoliberal y ante las migajas que les reparten de sueldo y “compensaciones” por esos siniestros patrones; los flamantes diputados, son capaces de todo lo que se les indica que realicen para favorecer las atrocidades de un puñado de sinvergüenzas. Resulta que, con la llegada de AMLO al poder del país, el Salinismo ha buscado convertir la entidad en un “bunker” del cada vez más extinto Neoliberalismo y una de esas trincheras para tal fin, es precisamente el Congreso, sin olvidar los otros dos Poderes del Estado nuevoleonés. Por eso, no es nada raro, que cual coro griego y al unísono, los diputados de todos los partidos que supuestamente representan al pueblo, hacen lo suyo para quedar bien con los maléficos intereses que están destruyendo no sólo a Nuevo León, sino a la humanidad en sí. Ya bien lo dijo Greta Thunberg, de 16 años, el pasado lunes en la ONU: “Estamos en el comienzo de una extinción masiva, y de lo único que ustedes pueden hablar es de dinero y de cuentos de hadas de crecimiento económico eterno. ¿Cómo se atreven?” Lo mismo le podemos decir a estos diputaditos locales en su incapacidad para verdaderamente luchar contra el Cambio Climático, en su incapacidad para garantizar aire sano a los nuevoleoneses; agua potable, y dejarse de raterías como la Presa Libertad o, de estar a la orden del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) para querer privatizar el agua de los municipios ¡Madre de Dios! Pues ¿Qué se creen? ¡Bola de ratas! el agua es un bien público, no un botín de unos cuantos. No hablemos de lo que come la gente y de cómo se permite la producción, distribución y consumos de alimentos chatarra, de bebidas alcohólicas, tabaco, todo ello son verdaderos venenos más poderosos en muy diversos sentidos que las drogas del Narco. De veras, es impresionante la incapacidad total del Congreso de Nuevo León para defender el Bien Común, al contrario, es más que evidente que esa Legislatura está ahí para hacer del Bien Común, un botín de unos cuantos. Son diputados agachones y cobardones los del PRIAN y que arrastran de una forma u otra a todos los demás de otros partidos, como sucedió ayer, al nombrar personas Non Gratas en el estado de Nuevo León, al doctor Pedro Salmerón por haberse referido como “jóvenes valientes” a los integrantes del comando de la LC23 que eliminaron a Eugenio Garza Sada y, al diputado Gerardo Fernández Noroña, por respaldar a Salmerón en su interpretación de la valentía de esos jóvenes. Resulta que, con 30 votos de tales cuestionados diputados, el diputado panista Luis Alberto Susarrey, sacó adelante la mencionada propuesta de personas Non Gratas para Salmerón y Noroña. En lugar de hacer las cosas como deben de ser, en un caso como el mencionado, de que se investigue a fondo esa muerte de Garza Sada; pues no, tal parece que la IP local y sus organismos, cual vulgares carteristas gritan: ¡Allá va el ladrón, fueron los guerrilleros! ¡Agárrenlos! Y no checan qué “fuego amigo” fue el que en realidad eliminó a don Eugenio. Información desclasificada de USA y de la DFS (en el gobierno del propio Fox) han ido poniendo muchas cuestiones a la palestra sobre tal crimen de Eugenio ¿A ver cuándo dejan de ser cobardones esos diputados? y van al fondo de tal crimen y, ya le aplican el mismo término de Non Gratos a Medina, el Bronco y demás que no descansan para saquear Nuevo León ¡Órale! raurubio@gmail.com

Para tener Reconciliación como plantea López Obrador, hay que tener Verdad y Justicia…


La muerte de Eugenio Garza Sada y muchos otros casos de hechos sanguinarios del gobierno, la oligarquía y el Imperialismo Yankee, sobre el pueblo de México, deben aclararse…
RAÚL A. RUBIO CANO
Septiembre 23 de 2019
El comentario de Pedro Salmerón Sanginés, entonces director del Instituto Nacional de Estudios Histórico de las Revoluciones de México (INEHRM), al considerar que el comando de la Liga Comunista 23 de Septiembre que ultimó al empresario Eugenio Garza Sada, eran “valientes jóvenes”, conlleva a que por más que AMLO ha insistido en la reconciliación de lo sucedido en muy diversos planos antes de su llegada al poder político de México, definitivamente, ello no puede ser posible, si no se procura y se llega a la Verdad y a la Justicia de hechos sucedidos hace décadas en este país y en donde –para el caso de los jóvenes de los años 70 y 60 del siglo pasado-, éstos fueron definitivamente valientes, muy valientes, al enfrentarse al poder establecido de gobiernos exterminadores de estudiantes y pueblo en general. Como dice Bernardo Bátiz Vázquez, ex procurador de la CDMX: “Quien lucha por sus convicciones y arriesga su vida en ello, es un valiente. Estar de acuerdo con ellas o no, o aprobar o reprobar sus métodos es otra discusión.” Y esto es lo que la ignorancia empresarial o mala leche de los enemigos de AMLO no consideraron y se fueron contra Salmerón, solicitándole una disculpa pública y su renuncia, acusando a los guerrilleros de la LC23 de cobardes, por su intento de secuestro y el asesinato de un anciano como don Eugenio. Vale la pena en ello, considerar lo siguiente: Ante tal hecho es lamentable que la clase empresarial mexicana y gobiernos pasados, no hayan tomado dicho caso para ser investigado a fondo; sino por el contrario, para esta clase social, la muerte de Garza Sada fue la ruptura de la férula que el señor ejercía en el manejo del capital productivo nacional y, principalmente en sus empresas. Basta recordar que H. Kissinger y el presidente R. Nixon, habían empezado un nuevo proceso mundial de crecimiento del Capital que luego conoceríamos como Neoliberalismo y se considera el arranque de tales políticas desde USA, a partir del golpe militar al presidente Salvador Allende en Chile el 11 de septiembre de 1973, seis días antes de la muerte de don Eugenio. Las investigaciones sobre información desclasificada del Gobierno de los Estados Unidos, ponen en evidencia que varios empresarios de Monterrey cooperaron económicamente en el golpe militar chileno, así como más recientemente, de que el presidente Luis Echeverría Álvarez era agente de la CIA. Las investigaciones realizadas sobre la documentación de la Dirección Federal de Seguridad en el libro “Nadie supo nada” del periodista Jorge Fernández Menéndez. Ed. Grijalbo. México 2006, exponen públicamente por primera vez, impresionantes contradicciones en las indagatorias del asesinato de don Eugenio, empezando con que la LC23 no tenía contemplados secuestros, según declaraciones de Gustavo Hirales Morán, alto mando de esa organización guerrillera; así como, días antes de su muerte, don Eugenio andaba comprando los periódicos de la Cadena García Valseca, conjuntamente con el industrial Fernando Aranguren, que también sería ejecutado en Guadalajara por otro comando de la LC23. El libro de Fernández Menéndez, da mucha información para considerar que la LC 23 de Septiembre, fue el arma para eliminar a Garza Sada, más no quien jaló el gatillo, Por eso, doña Irma Salinas Rocha insistió que ese crimen tenía referencia al interior del entonces Grupo Industrial de Monterrey. Por lo tanto, todo habla de una realidad para ir destruyendo el Capital productivo, el Estado Benefactor y la apertura de un empresariado proclive a las políticas Neoliberales. La muerte de don Eugenio, también implica considerar la de Roberto G. Sada, esposo de doña Irma. Así que ¿De qué se queja el empresariado de ahora? cuando el gobierno de la 4T retoma la bandera del capital productivo que dejara don Eugenio y que el empresariado de entonces, poco les importó, al volverse fervientes Neoliberales, demostrando con ello, el utilizaje de la muerte de don Eugenio y hasta de don Roberto ¡Qué poca! No cabe duda, estas muertes deben de investigarse a fondo: Verdad y Justicia para que haya Reconciliación… ¡Órale! raurubio@gmail.com

Faltan procuradores para defender al Río Potosí de la contaminación…feliz cumpleaños a la zona Metropolitana de Monterrey…


Sigue perdida el Acta original de Fundación del 20 de septiembre de 1596…
RAÚL A. RUBIO CANO
Septiembre 20 de 2019
Tiene que haber muertos para que las autoridades intervengan, dice la gente, y por lo visto, esto es lo que está pasando en los derrames cíclicos de excremento y orines vacunos que se generan por las fuertes lluvias de primavera y del final del verano, desde la empresa Desarrollo de Engordas Estabuladas (Denes) al río Potosí; en esta ocasión, principalmente el muerto es la Madre Naturaleza. Lo grave de ello, no sólo es la afectación de las aguas que posiblemente irán a la presa Libertad, de construirse (como desde hace mucho lo hemos dicho); inclusive, el periódico El Norte desde hace años ha levantado nota de las denuncias por campesinos ante esos escurrimientos y hablado de obras que se desarrollaron para detener tal contaminación de desechos vacunos que siempre habían llegado al río Potosí, desde que Denes se estableció en Montemorelos. Hoy “el interés tiene pies” porque el gobierno Bronco busca construir el súper cuestionado Proyecto presa Libertad y por eso, ante las exhibidas mediáticas que se han venido presentando y, hasta denuncia legal de ejidatarios por falta de agua del río Potosí, han mandado al Procurado Ambiental, Raúl Pedraza a inspeccionar ese incidente. Sin embargo, lo que hasta la fecha no se ha puesto atención, es en haber actuado desde hace ya muchos años, debido al impacto que ha sufrido la zona por la contaminación del tipo de alimentos que consume el ganado estabulado y las consecuencias de miles de toneladas de esos desechos vacunos que es de suponerse han afectado la flora y la fauna, las aguas superficiales y subterráneas y, a la población de campesinos “aguas abajo” incluyendo Tamaulipas. Todo un capítulo de investigación que amerita ya el estudio de ese impacto ambiental, mucho muy grave y real con tiempo transcurrido y consecuencias aún desconocidas por el consumo de transgénicos y químicos en la alimentación del ganado y su choque anti natura con flora y fauna y seres humanos, ello es mucho más grave que los deseos de hacer una presa para el beneficio de unos cuantos. Por lo tanto, esta realidad de contaminación no es un asunto solamente de un procurador ambiental del Estado de Nuevo León, como Raúl Pedraza (que profesionalmente ha sido Notario Público y tiene conflicto de intereses al igual que su jefe Manuel Vital, secretario de Desarrollo Sustentable del Estado, por ser desarrolladores). Nos preguntamos varios ambientalistas: ¿Dónde están los otros Procuradores? Como el de PROFEPA, que debe de aplicar la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental para la determinación de delitos y presentarlos ante el Agente del Ministerio Público Federal ¿O qué no hay delitos, sólo amonestaciones para este caso? ¿Dónde está el juez de aguas en la zona afectada? ¿Dónde está el Procurador de CONAGUA que debe de actuar a la luz de la Ley de Aguas Nacionales? No digamos, el Procurador Agrario y todos los que faltan como contra parte por el estado de Tamaulipas; es más ¿Dónde está el Procurador por el lado de la Iglesia Católica? del arzobispado de Linares y Monterrey que deben de actuar a la luz de la Encíclica Laudato Sí. El caso es muy grave y la respuesta Legal y Moral debe de ser contundente; de lo contrario, al no existir actuaciones en defensa del Medio Ambiente por ese pool de Procuradores en esta realidad multifacética de contaminación, todo será pura vacilada y de un evidente comportamiento ilegal del gobierno Bronco, municipios implicados y la Federación ¡Órale! raurubio@gmail.com