Aguilar Camín trata de desviar la verdad sobre Acteal: Las Abejas

“Políticos, periodistas y escritores se hacen cómplices de la impunidad”, sostiene

Elio Henríquez

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, 23 de octubre. Cuando faltan dos meses para que se cumplan 10 años del asesinato de 45 indígenas en Acteal, la organización civil Las Abejas afirmó que políticos, periodistas y escritores que “se hacen cómplices de la impunidad” pretenden “ocultar, manipular y tergiversar” la verdad en torno a los hechos.

Al recordar a las víctimas con una misa este lunes –como ocurre los días 22 de cada mes–, la agrupación dio a conocer un comunicado del cual dedicó gran parte al escritor Héctor Aguilar Camín, quien, dijo, “trata de darle un giro contrario al conflicto político de Chiapas, que llevó a la masacre”.

Añadió que lo que éste busca “es tratar de desviar la verdad y hacer creer que el Estado no tuvo nada que ver en esa masacre, pero le decimos que lo que pasó en Acteal fue producto de un conflicto político diseñado desde arriba en los gobiernos (federal) de (Ernesto) Zedillo y (estatal de Julio César) Ruiz Ferro”.

La organización, a la cual pertenecían las 21 mujeres, 15 niños y nueve hombres asesinados, agregó: “Es muy evidente que él (Aguilar Camín) trata de tergiversar la información, que en lugar de decir paramilitares usa el término grupos de autodefensa, pero nosotros le decimos que antes de la masacre esa gente que le llama grupos de autodefensa pasaban en las comunidades en camionetas con sus armas e iban acompañados con camiones de la Policía de Seguridad Pública del Estado”.

Ante unos 300 indígenas que acudieron a Acteal para participar en la ceremonia, la organización subrayó: “Le contestamos a este señor, que su artículo publicado en la revista Nexos, número 358, de este mes de octubre, es un regreso a la tesis de que la masacre de Acteal fue consecuencia de un problema intercomunitario y que después trataron de manejarlo como conflicto religioso”.

Aguilar Camín “podrá sacar los siguientes dos artículos, pero no van a ser más que la misma gata, nomás revolcada”, manifestó Las Abejas, al tiempo de asegurar que “nadie podrá detener nuestra campaña contra la impunidad, porque nuestra lucha no es sólo por Acteal, sino para todas las masacres y represiones contra nuestros pueblos de México. No descansaremos hasta ver finalmente aplicada la justicia, sea contra quien sea, y sin discriminaciones”.

Recordó que un día antes del crimen, “en la comunidad Quextic Centro –cercana a Acteal– se reunieron los paramilitares para planear la masacre de Acteal y uno de los dirigentes paramilitares dijo: ‘no tengan miedo, vamos a ganar, tenemos el apoyo de la policía, así que no se preocupen’. ¿Y de dónde depende la policía, del grupo de autodefensa? ¿O del Estado? Para ampliar un poco más el panorama, este testigo fue a la Subprocuraduría de Justicia Indígena en San Cristóbal de las Casas a denunciar lo que estaba planeado contra los hombres y mujeres de Acteal, justo en el mero día de la masacre, y en esa institución le dijeron: ‘regresa otro día, estamos en vacaciones’”.

Abundó: “después que los paramilitares dejaron masacrados a nuestros compañeros, esa misma noche los señores Jorge Enrique Hernández, secretario ejecutivo del Consejo Estatal de Seguridad Pública del estado; David Gómez, subprocurador de Justicia Indígena, y el subsecretario general del Gobierno, Uriel Jarquín, llegaron a levantar los cadáveres lo más rápido que pudieron antes de que llegara la prensa, según declaraciones ante la PGR (Procuraduría General de la República) de Antonio del Carmen López Nuricumbo, comandante de la zona Chenalhó de Seguridad Pública. ¿Si la masacre fue por un problema intercomunitario o religioso, por qué estos funcionarios tenían tanto miedo que la prensa viera este hecho?”.

Luego de insistir en que los gobiernos posteriores a la matanza, incluidos los del “cambio”, no han hecho justicia, la organización Las Abejas sostuvo que “el tiempo y el espacio nos han dado lugar para que nuestra memoria y corazón luchen contra la impunidad de la masacre de Acteal. Aquí seguimos levantando nuestra voz hasta que sea escuchada y que los responsables sean al fin castigados conforme a derecho”.

Capotazos al CLIP

Torear las voces sociales y las leyes, las mañas para gobernar de Ricardo Rebollo

Juan Monrreal López
Octubre 21 de 2007

Gómez Palacio, Durango.-“A éstos, me los toreo fácil”, se jactó Ricardo Rebollo Mendoza, el jueves 18 de octubre por la mañana, ante una fracción de su pequeño círculo de allegados.

La frase iba enderezada a demeritar las declaraciones del presidente del Consejo Lagunero de la iniciativa privada (CLIP), Víctor Tumoine Vilarreal.

Dos días antes, el presidente de los patrones laguneros demandó al alcalde gómezpalatino, transparencia en la lista de los proveedores del Ayuntamiento, y además exigió, que el propio Rebollo y sus hermanos, Francisco y José Eduardo, renuncien a ser vendedores del Municipio.

Reiteradamente Ricardo Rebollo, esgrime que desde que su padre fue alcalde ya eran consignatarios. En respuesta, el presidente del CLIP, señaló que si así fue, “desde entonces están mal”. Punto.

Y es que los miembros de la CANACO de este municipio, como también comerciantes de Ciudad Lerdo e incluso de Torreón, Coahuila, se quejaron ante esta cúpula de los patrones laguneros, de que la parentela Rebollo Mendoza, acapara los suministros del municipio, pero además, la mayoría de las adquisiciones del gobierno del estado en la Laguna de Durango.

Comerciantes ferreteros de Ciudad Lerdo, confiaron a Demócrata Norte de México, que a ellos les toca surtir una parte mínima de los insumos que el gobierno del estado compra, pues, “Ricardo Rebollo, se encuentra apalabrado con el gobernador; de manera que proveemos minucias”, explican impotentes. “Por eso decidimos llevar el caso hasta el CLIP”.

Varias son las Leyes que impiden a los funcionarios ser provisores de la administración pública, sin embargo, Ricardo Rebollo, las evade con una entelequia, “mientras esas empresas (las propias y las de sus hermanos) estén dando el material más barato que todos los demás (sic), tampoco es (sic) prohibido”, ajustando la Ley a su interés, revelando el uso particular que confiere al poder público.

De acuerdo a las leyes del estado de Durango, Ricardo Rebollo, al igual que sus parientes, estaría violentando cuando menos, la Ley de los servidores públicos, la Ley de obra pública, y, la Ley de arrendamientos y adquisiciones. Pero eso no basta para detenerlo. Por el contrario, la tendencia gubernamental es tomar el Ayuntamiento como el gran pastel de su fiesta particular.

Tan burda es la ambición de Ricardo Rebollo, que en estos días cuadrillas de trabajadores pintan de color amarillo todas las esquinas de la ciudad, para que COMEX, propiedad de Ricardo, siga facturando al Ayuntamiento, por trabajos realmente inútiles.

Así en tan sólo 50 días, la prometida iluminación de la ciudad con base en su inteligencia,-Gómez Palacio, es una ciudad gris, así lo dijo Rebollo, desde noviembre del 2006 -, se pinta de un panorama negro. Es decir, peor que todos los alcaldes anteriores, incluido su padre, José Rebollo Acosta.

Al fin de cuentas, no tenía porque ser diferente.

Hijo de priísta. Bisoño en la política. Ambicioso; pero además cínico; nada bueno podría esperarse de su “gran movimiento” de los ceros naranja.

Con la ciudad como rehén, Ricardo Rebollo, piensa que es dueño de vidas y futuros; al menos así lo hizo saber a sus colaboradores más cercanos en una francachela hace 15 días.

Molesto por los señalamientos que se le han fundamentado acerca de sus actos ilegales, - y los que cometió y sigue cometiendo su hermana, la Subsecretaria de gobierno en la Laguna, Rocío Rebollo Mendoza -, ya de amanecida principió a reprender a los escasos concurrentes que quedaban en el jolgorio.

Allí mismo, el director del Sistema de agua potable y alcantarillado (SIDEAPA), Miguel Campillo Carrete, le exigió que definiera si era una guateque de amigos o de funcionarios, porque de ser de empleados, allí mismo renunciaba. Entonces, la reunión terminó.

Así narró uno de los asistentes al festín, a Demócrata Norte de México.

Otra confrontación es con el personal de la tesorería.

Funcionarios de ese departamento le externaron a Rebollo, que en el caso de las guarderías, “no estaban bien pensadas. Que las ubicó donde menos se necesitan. Además, que nunca se calculó el costo real hacia el cuidado de los niños. Luego se molestó cuando nos atrevimos a sugerirle otras formas de solución. Le explicamos que se requieren cuando menos 2 mil 500 pesos por bebé, pero eso, él no lo sabía. Simplemente nos mandó al diablo, porque el manda, nos dijo”.


Quiere la gubernatura

Apenas con 2 años en la administración pública, - donde fracasó al frente de la Secretaría de desarrollo económico (SEDECO) -, más los 50 días de gestión municipal, y ya está sugestionado que puede ser gobernador de Durango.

No entiende que el poder público es distinto, al poder del patrón ferretero que siempre ha sido.

De hecho, se encuentra convencido que le basta la relación que mantiene con Ismael Hernández Deras, sumada a la alianza con el delegado nacional del PRI, Jorge Meade Ocaranza, para enfundarse en la investidura más grande de la entidad.

Con esas alianzas, considera tener la fuerza suficiente para sentarse en la más grande de Durango; repiten el y sus asesores de cabecera, el locutor de EXA-100.3 FM y ex candidato panista a la alcaldía, Jorge Arturo Torres Vargas; así como Jorge Torres Castillo, Secretario de seguridad pública del estado y ex candidato perredista a la presidencia municipal; ciertamente, adversario del padre de Ricardo, José Rebollo Acosta.

“Por eso quiere que su cochinito engorde rápido desde la alcaldía”, apunta un diputado del PRI.

Al margen de las ambiciones políticas de Rebollo; como expresó el presidente del CLIP, Víctor Tumoine Villarreal, “nosotros tenemos que apegarnos a la Ley como ciudadanos…entonces, tal cual debe cumplir el alcalde”.

Más claro, ni el agua, aunque Ricardo Rebollo, diga, “a estos me los toreo fácil”.

Ya se verá.

TOLVANERA

Chachalaca 'power'

Roberto Zamarripa

15 Oct. 07

Quizás la última ocasión en que se había derribado la estatua de un ex Presidente mexicano fue en 1966 cuando con dinamita voló el cacharro que simulaba la figura de Miguel Alemán, el ex mandatario oriundo de Veracruz.

La estatua había sido colocada en la UNAM, en Ciudad Universitaria. Primero le prendieron fuego estudiantes de la Escuela de Economía. Pero el fuego no fundió el cacharro sino sólo lo dejó maltrecho. Cuentan las crónicas de la época que el escultor Ignacio Asúnsolo se atrevió a restaurar la obra.

Entonces, la decisión fue ponerla en órbita. La estatua de Alemán fue derribada con una sonora explosión en el recuerdo de un sexenio de florecimiento de la corrupción. Alí Baba, le decían a Alemán, con sus decenas de ladrones esparcidos en su gabinete.

Esa rara manía de inmortalizar en bronce lo que no se pudo prestigiar en vida, tuvo su repetición en Boca del Río, Veracruz, 40 años después. Justo en el momento en que la ex pareja presidencial retorna a escena, a sus anchas, a su modo, en su jugo de la frivolidad -lo que provoca polémica, repudio y burla- se levanta la figura de tres metros de alto de un Fox incólume, pétreo, cortesía del edil de Boca del Río, Francisco Gutiérrez de Velasco.

El afán era, de nuevo, la provocación. Igual que con Alemán, el momento no pudo ser menos oportuno. Igual que antes, lo que ahora se discute sobre Fox es la estela de corrupción. Igual que antaño, la estatua duró poco. Acá no se necesitó dinamita; nada más se tiró de la soga y la derrumbaron sin piedad hasta romperle la crisma y el brazo derecho. En un país donde se venera al bronce hasta hacerlo raza, azotar a los próceres fundidos tiene un delicado significado de hartazgo.

Pero en el caso del aludido hay que decir que apenas se cuestiona la cutícula. Para el ex Presidente y su esposa debe ser realmente divertido cómo el debate nacional tiene que ver con el color del jeep o las hectáreas del rancho. Si ésa es la discusión de la corrupción en su sexenio están más que servidos.

Lo de fondo es el tejido de corruptelas que bajo el manto del foxismo, del desentendimiento del Presidente o del consentimiento de su esposa, o la silenciosa pero no menos abusiva orquestación de Ramón Muñoz, pudo hacerse en distintas dependencias. La Secretaría de Educación Pública con Enciclomedia y decenas de contratos ilegales en otros programas; la Secretaría de Salud con el fraude del Seguro Popular; la de la Función Pública con la eliminación de evidencias; Petróleos Mexicanos y los favorecimientos a los amigos del hermano del Presidente, de la esposa del Presidente, de los hijastros del Presidente, de los donantes para la campaña del Presidente.

Eso fue el Chachalaca power. Las redes de la corrupción disfrazadas de alternancia o presunta transición.

Lo que estimula el descontento no es sólo el irritable desplante de exhibir el gran rancho o perpetuar el destilamiento de ignorancia en entrevistas en el extranjero (Fox no puede hablar en México), sino lo que configuró su sexenio.

Por ello, la desafortunadísima advertencia de Francisco Ramírez Acuña de que Fox debe guardar silencio no tiene medida. Un "cállese, chachalaca" versión cavernaria como si Ramírez Acuña como ex gobernador predicara con el ejemplo. (Pide a los que se fueron que se callen mientras él -que ya se fue del gobierno estatal- mantiene injerencia en los asuntos públicos y de gobierno de Jalisco).

Fox-Sahagún han decidido torpedear a los poderes instituidos. Provocan y retan. El Congreso, según la pareja, hace tonterías y el Poder Ejecutivo permanece en manos panistas gracias a sus dones maravillosos que impidieron el arribo de Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia.

Hay mucho de cinismo y de ignorancia en el exilio de Fox y su esposa. Sus desplantes enervan, provocan, destilan extrañeza. Es una fuga hacia adelante para encubrir, para distraer.

La pareja guanajuatense representa hoy la materia de desprestigio panista en vistas a las elecciones intermedias del 2009, pero en lo inmediato significa el principal dato de perturbación en las relaciones de la Presidencia con los partidos políticos.

El derribo de la estatua en Veracruz es un aviso. Arrastran al ex Presidente. Lo arrastran en su versión de bronce porque es el único desahogo posible ante la decepción y la impotencia.

Sí: es un síntoma de intolerancia que sucede y responde a otras expresiones de incompetencia.

Del lado del gobierno federal mandan callar a Fox aunque le dispensan los destrozos y no le exigen cuentas. No vaya a ser que descobije.

Por eso las turbas hacen lo suyo, le pican las costillas al Chachalaca power, y se cobran a su manera el desencanto.

Pretende reducir de 16 a dos el número de parámetros, advierten legisladores del PRD

Impulsa la Conagua reformas que elevarán la contaminación

Busca captar más recursos económicos e incentivar a industriales para que traten descargas

Matilde Pérez U.

Con el argumento de su baja captación de recursos económicos y la “ilusión” de incentivar a industriales y otros usuarios para que traten el agua antes de descargarla a ductos públicos, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) propuso eliminar como cargas contaminantes cianuros, coliformes fecales, fósforo, metales pesados, grasas, aceites, nitrógeno y otras sustancias.

Por vez primera en la revisión de la Ley Federal de Derechos en Materia de Agua y Descargas –ligada cada año a la discusión sobre el presupuesto federal–, las autoridades ambientales pretenden reducir de 16 a dos el número de parámetros contaminantes en el actual esquema de límites máximos permisibles y eliminar el término “descarga fortuita” para que los particulares, “por propia voluntad”, traten el agua residual; sin embargo, no especifica cómo deberán hacerlo.

Hoy, en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados los representantes de la Conagua buscarán que los legisladores aprueben sus propuestas de modificación y mañana las autorice el pleno.

Los cambios ponen en riesgo la salud de la población y otros derechos, por lo que el diputado del PRD Pablo Trejo Pérez planteó que se revisen cuidadosamente, al igual que el artículo 279, el cual estipula que los recursos obtenidos por uso o aprovechamiento de bienes del dominio público de la nación, como los cuerpos receptores de aguas residuales, se destinen a la realización de obras, acciones de saneamiento y dotación de infraestructura para el tratamiento de dichas aguas.

La ley contempla que los usuarios de cuerpos receptores de aguas residuales soliciten autorización a la Conagua para realizar un programa de saneamiento y tratamiento de éstas, pero no determina las acciones. Ante ello, el legislador sugirió que en dicha norma se establezca el compromiso de éstos a no rebasar los límites establecidos y a mejorar la calidad de las descargas.

Además, que presenten un informe a la Conagua sobre los avances del programa de acciones en julio y enero, y que quienes lo omitan no gocen de los beneficios de que les sean regresados fondos para la construcción de plantas de tratamiento.

De no ponerse candados a dicha situación el incentivo fiscal “se vuelve perverso”, agregó el asesor en recursos naturales del PRD Miguel Ángel Montoya. Consideró que la eliminación de parámetros sobre contaminación es una situación de alto riesgo, ya que en las reuniones previas para elaborar los cambios a dicha ley los representantes de la Conagua no presentaron por escrito las opiniones de expertos.

“Mantenemos una reserva muy crítica de que bajen dichos parámetros, ya que se plantea una simplificación en el cálculo”, y a cambio se asignan los pagos que realicen los contribuyentes a quienes descarguen aguas residuales para que lleven a cabo un programa de tratamiento tipo esquema de condonación de créditos fiscales.

Además, con la reforma propuesta por la Conagua y la Secretaría de Hacienda las cuotas en pesos por kilogramo de contaminante por trimestre se reducen considerablemente –varían de 0.2953 a 0.5968 pesos–, lo cual agrava el problema de descargas contaminantes, ya que se propicia la infición. Por ello es necesario evaluar los cambios nuevamente y no aprobarlos fast track, sin consideraciones científicas, apuntó.

Acuerdo muy personal contra cambio climático

Iván Restrepo

A buena hora se le ocurrió al presidente de Estados Unidos promover un acuerdo muy personal contra el cambio climático: cuando goza del menor apoyo en su país, que es criticado en todo el mundo por su política belicista y su protección a quienes, como las trasnacionales petroleras, atentan contra el medio ambiente. Aprovechando hace dos semanas la presencia en Washington de personajes oficiales de los 16 países más contaminantes del planeta, George W. Bush anunció su cumbre de jefes de Estado, de la cual espera que salgan lineamientos para fijar límites a las emisiones de gases de efecto invernadero. El mandatario dijo tomar el “desafío del medio ambiente” muy en serio y que no era imposible resolver el problema del calentamiento global, pues existen los conocimientos y los recursos para lograr energías “limpias”. Y para que se sepa quién es el que manda en la agenda internacional, pidió a los representantes de esos 16 países que antes de junio próximo le presenten una propuesta conjunta para lograr los objetivos que hasta hoy no alcanza la comunidad internacional a través de Naciones Unidas.

Bush mostró así otra vez su negativa a aceptar los lineamientos establecidos en el Protocolo de Kyoto y dejó claro que mientras resida en la Casa Blanca su país no ratificará el Protocolo, ya aceptado, aunque no cumplido, por la inmensa mayoría de las naciones. El camino que traza Bush se finca en que cada Estado debe fijar voluntariamente los límites a la contaminación que produce de acuerdo con su economía y la energía que posea. En este último aspecto, encargó a su secretario del Tesoro impulsar la formación de un fondo internacional para financiar la investigación y el desarrollo de las energías “limpias”. Estados Unidos vende ahora la idea de impulsar los biocombustibles, en especial el etanol, y los coches híbridos, porque consumen menos gasolina.

El reconocimiento de Bush de que la contaminación debe verse como eje del calentamiento global, que es un grave problema, parece más bien dirigido a levantar su popularidad, aprovechando la reunión de personajes en Washington. De otra manera no se explica que sorpresivamente modificara su idea en torno al cambio climático, y que ahora se divulgue una especie de semblanza ambiental del presidente, elaborada con el fin de desmentir la fama que se forjó como personaje poco amigable con la naturaleza y la ecología.

Aquí comentamos oportunamente cómo ha defendido la posibilidad de que el cambio climático se deba a la naturaleza y no a la acción del hombre. Esto, pese a las denuncias de que el respaldo teórico a la primera hipótesis, la de que es algo natural, era una campaña alentada por ciertas trasnacionales por conducto de instituciones de investigación y algunos científicos necesitados de dinero para sus proyectos, o de sus cinco minutos de mención en los medios.

Habrá que ver el éxito de Bush en su nueva cruzada, teniendo en cuenta que su país es responsable de 27 por ciento de la generación de CO2, seguido por 24 por ciento que genera Europa y 21 por ciento de Japón y Asia. Pronto se sabrá si India y China aceptan bajarle a su gasto energético y a su contaminación, metidas como están en un proceso de crecimiento acelerado, en muy buena parte fruto de la demanda que por mercancías elaboradas con mano de obra barata y sin cuidar el ambiente le hacen precisamente Estados Unidos, la Unión Europea, Japón y Australia, por ejemplo. No se necesita ser muy conocedor para adivinar que ninguna de las dos nuevas potencias asiáticas reducirá sus niveles actuales de producción de mercancías y consumo energético por complacer a Bush. Como tampoco lo harán países como Francia y España, y hasta su aliada incondicional en las aventuras internacionales, Inglaterra, que cuentan ya con sus propias agendas ambientales y elaboran estrategias urgentes para enfrentar los efectos del cambio climático que ya los impacta con lluvias torrenciales seguidas de sequía prolongada. Sus programas para enfrentar dicho cambio van más acordes con la realidad que están viviendo que con la agenda política del señor Bush.

Hay quienes aseguran que el licenciado Calderón apoyará esta nueva ocurrencia de Bush. No lo creemos, pero todo es posible.

Tiovivo

Salites pero no ganates

Juan Monrreal López
Octubre 11 de 2007

Ricardo Rebollo, demagogia endeble

Rápido, solos, sin presiones sociales, los velos de la demagogia levantados por Ricardo Rebollo Mendoza, se empiezan a desplomar.

Apenas bastaron 40 días para que el pretendido perfil de un alcalde dinámico, solvente, levantado con miles de pesos,- que al final del año serán millones-, cedidos a sus asesores de imagen, se venga abajo; demolido por la fría realidad, por el duro desenvolvimiento de los hechos.

Primero. Exhibió un equipo de gobierno, que como él, carecen de experiencia en la cosa pública, y quienes la tienen, se les vincula con actividades ilícitas como el uso prohibido de recursos públicos, portación ilegal de armas exclusivas de las fuerzas armadas, pero también de estar incriminados con el narcotráfico; como al propio Rebollo lo asoció el desaparecido jefe de la policía antisecuestros de Coahuila, Enrique Ruiz Arévalo.

Segundo. Apenas acomodándose en la sagrada nómina, el Director de obras públicas Roberto Velázquez Jardón, fue denunciado por su trabajador, - perteneciente a la empresa recaudadora de suciedades Ecosystem -, por ser dueño de un camión del que orondo el empleado arrojaba inmundicias al lecho del Río Nazas. En aquella ocasión, Rebollo salió en su defensa. Dijo palabras más, palabras menos, que ya había reprendido a Velázquez Jardón, pero que de ninguna manera era motivo suficiente para despedirlo. Finalmente, el 2 de octubre le aceptó la renuncia; más no por el delito ecológico o por los “motivos personales” que adujo el ex funcionario; la cesantía se la ganó por evidenciar que la magna obra de Ricardo Rebollo,- el levantar un puente en el bulevar Miguel Alemán -, no cuenta con los proyectos ejecutivos. Para acabar pronto, que no existían sustentos técnicos ni financieros.

Tercero. Con dos años de experiencia fallida en la administración pública estatal,- cero empleos en dos años al frente de la SEDECO -, su padrino y alcahuete en las trapacerías públicas, Ismael Hernández Deras, lo premió con la alcaldía de la ciudad, en detrimento del propio Ayuntamiento de Gómez Palacio, una municipalidad catalogada por Rebollo Mendoza, como una ciudad gris; una plaza donde ningún movimiento social importante habría pasado, cuando fue precisamente en esta ciudad, en la esquina de la calle Mártires y avenida Hidalgo, donde se decidió el estallido de la Revolución mexicana.

Por lo visto, no es lo mismo hacer crecer los negocios particulares desde las arcas públicas, como lo hizo su papá, el ex alcalde José Rebollo Acosta, o como él mismo lo sigue haciendo, - vender materiales a discreción, como si no hubiera otros negocios similares que puedan surtir las mercancías -, que estudiar un poco de historia de la ciudad.

Cuarto. Luego, producto del populismo ramplón de atender en audiencias públicas las necesidades particulares de los gómezpalatinos, concluyó que habría que entregar 4 mil 248 becas por la fabulosa cantidad de 215 pesos mensuales; mismos que de acuerdo a Rebollo, son suficientes para los becarios, pues este dinero puede destinarse hacia, “25 pesos cada domingo, 35 pesos para el cine, 40 pesos para comprar un juguete y el resto para adquirir una prenda de vestir”.
Siendo beca escolar, se le olvidó mencionar los cuadernos, lápices, colores, plastilinas, pegamentos, e incluso los pasajes de los estudiantes.

Abundó. “Este programa de becas estoy seguro que es novedad en toda la República mexicana”.

Lo dicho, sin saber administración pública, - siempre dedicado a vender madera, pinturas, cemento, varillas, clavos, etc, -, inmerso en crearse una imagen por fuerza de los medios, desconoce que programas de este tipo, - obvio, mejor diseñados, con objetivos públicos transparentes, con una estrategia donde se miden los avances de los estudiantes, así como los alcances sociales del mismo, etc,-, existen en otras entidades de la República, incluso del propio gobierno federal.

El caso es que sí no lee, difícilmente se enterará que sucede en otros lares; mucho menos podrá iluminar la ciudad gris que gobierna, - así la bautizó él, que conste-, aunque acarree hasta los topes, periodistas o asesores de imagen de cualquier lugar.

Quinto. Populista ramplón, Rebollo Mendoza, montó a la par indefectiblemente la hermana melliza del populismo, la demagogia. En cuarenta días con sus largas 40 noches, Rebollo, con sus ocurrencias, se ha dedicado a desmontar involuntariamente la palabrería que de sí mismo habla.

Vía los hechos, las promesas de campaña se desploman. Un ejemplo; la supuesta reducción de los salarios de los regidores y funcionarios municipales, en teoría recortados al cincuenta por ciento.

Ahora se sabe, como lo confirmó un burócrata a Demócrata Norte de México, que las partidas de los regidores lejos de reducirse, recibieron incrementos sustanciales disfrazados como apoyos de gestoría. De manera que contrario a cercenar las partidas del gasto corriente destinadas a los salarios y prestaciones de ediles, éstas se incrementaron.

A decir de algunos concejales, “Rebollo quiere comprar lealtades con el dinero, ya que los roces con ciertos regidores y sectores priístas están al orden del día. Ricardo, no quiere encontrar escollos ahora que se releve la dirección municipal del PRI. Él quiere imponer al nuevo dirigente del partido”, por eso las concesiones.

Aun más. Como los “dictadorcillos”, señalan los ediles; Ricardo Rebollo, se encuentra formando una estructura de espionaje interna por la vía de los trabajadores manuales del Ayuntamiento, por lo mismo, “no podía hablar ahora que estaban las otras personas, justo cuando usted llegó. Sabemos que este sistema de espiar lo está armando uno de los funcionarios que trabajó en gobernación”. Era 9 de octubre.

Quinto. Cuarenta días, no han sido suficientes para que las nóminas municipales aparezcan en la página oficial del Ayuntamiento gómezpalatino. Tampoco las listas de proveedores. Cual transparencia, entonces.

Sexto. Porque el espacio se termina, sólo apuntamos que desde la campaña de Ricardo Rebollo, cuyo centro era un cero naranja, nada bueno se podía esperar. El proselitismo rebollista estuvo fundado en una cadena de símbolos negativos, tal como luego veremos.

Sicko, que se estrenará mañana en México, “es mi lucha más grande”, afirma el realizador

Moore devela las deficiencias del sistema de salud de Estados Unidos

“Espero que mi nueva cinta dé algunos golpecitos a los candidatos, para que tomen medidas

El estadunidense resalta los beneficios de los servicios en algunos países europeos y de Cuba

Juan José Olivares

“Esta será una lucha más grande; más duro que parar la guerra en Irak, porque las garras financieras de las compañías aseguradoras médicas son muy profundas e influyen demasiado en nuestros políticos.” Es Michael Moore, ganador de un premio Óscar (por Masacre en Columbine) y la Palma de Oro de Cannes (por Fahrenheit 9-11), quien asegura esto en una entrevista que él mismo se hace con motivo del estreno, el próximo viernes, de su reciente documental Sicko (también seleccionada para Cannes), que muestra “las tremendas injusticias e incongruencias en el sistema de salud de Estados Unidos”. Resalta los beneficios en los sistemas estatales de algunos países europeos y uno latinoamericano: Cuba.

Luego de atacar la industria del automóvil en Roger and Me (1989), las leyes de posesión de armas y la matanza en una escuela en Masacre Columbine (2002) y la administración de Bush en la guerra de Irak en Fahrenheit 9/11 (2004), Moore, con su característico tono de reportaje humorístico, sarcástico y aceitoso, exhibe al mundo cómo ese deficiente sistema médico opera en su país. Desenmascara a las compañías de seguros de gastos médicos (como Atenía, Horizon, Cigna, Humana, Kaiser Permamente…), por medio de testimonios de personas maltratadas por ese sistema, la cual lo ha perdido todo (hasta a familiares). Retrata lo miserable del gobierno de Bush y la desdicha de millones de personas sin asistencia sanitaria en el país más rico del mundo.

Sorprende atención gratuita

El clímax de la cinta es la comparación que hace con el sistema de salud de Cuba: Moore se enfila por Miami, haciendo parada en Guantánamo, hasta llegar a La Habana, con un grupo de ex rescatistas del 9-11, para que sean asistidos médicamente en un hospital cubano. El grupo se sorprende, porque las curaciones y tratamiento les salen gratis. Previamente aborda los sistemas nacionales de salud de Canadá, Inglaterra y Francia. En todos ellos es gratuita y con altos beneficios.

En la entrevista, entregada por Zima, distribuidora del filme, Moore a Moore dice: “Noruega es el caso más loco. Pensé: ‘si lo ponemos, nadie lo creería. Si usted tiene ciertas enfermedades en ese país, consigue una semana al año en un spa en las Canarias, pagadas por su seguro médico. No puedo decir que a los estadunidenses le vaya igual. Pensarían que es algo de ciencia ficción. En el hospital británico que visitamos (del Servicio Nacional de Salud), me sorprendí, aunque ya tenía antecedente: mi sobrina iba a la escuela allí, y el año pasado tuvo un problema de apéndice. Fue al hospital y tomaron inmediatamente el cuidado de ella. No le costó nada”. De hecho, el cineasta hace referencia a la caja del hospital, las cuales en vez de cobrar, reparten dinero para los derechohabientes que gastaron en su pasaje.

Moore además pone énfasis en la corrupción de algunos senadores y diputados que han intervenido legislativamente para otorgar canonjías a las empresas médicas. No deja afuera al mayor beneficiado con esta estela de corrupción: George W. Bush. Menciona a un diputado que ahora es directivo de la empresa Pharma, una de las que mayores ganancias ha obtenido de ese sistema.

En la autocharla, asegura que el problema del sistema de salud, “como todas las encuestas lo dicen, es casi siempre el tema número uno previo a las elecciones –con Irak en la misma posición en cuanto a política internacional. Será un tópico importante en esta elección, y me propongo ser parte de esa discusión, y espero que la película dé algunos golpecitos a esos candidatos para que tomen decisiones al respecto. La salud social es un derecho humano. Y así es como tenemos que verlo en nuestro país. No es posible que el gobierno provea de mejores servicios de salud a los detenidos de Al-Qaeda en Guantánamo. Es como una ironía. No podríamos hacer eso por nuestra propia gente”.

Y sobre Cuba, donde remata su trabajo (viaje por el cual lo investigaba el gobierno, bueno, abiertamente, por no solicitar permiso), dice: “La ley afirma que los periodistas pueden ir allí y, este documental, es una forma de hacer periodismo. Es una película de no-ficción. Fuimos 15 y sólo una persona consiguió una carta de permiso; los demás sólo tuvimos en nuestros pasaportes una estampilla cubana”.

Para Moore, las escenas finales, las de Cuba, son conmovedoras. “Las personas que llevé terminaron llorando por haber conseguido este tipo de ayuda médica”. Y claro que probó que el trato fuese igual sin las cámaras de filmación: “Reggie (quien habla español) regresó al mismo hospital después de que nos fuimos con equipo de filmación. Hizo como si fuera una turista de Puerto Rico, y me comentó que el trato fue exactamente igual. Le preguntaron su nombre, fecha de cumpleaños y todo el protocolo para su atención”.

“No soy un cínico. Creo que la gente puede cambiar”

Por eso sigue siendo optimista (inclusive, en el largometraje menciona al creador de un sitio web número uno contra él. Se enteró que la esposa de este individuo padeció de los deficientes servicios médicos y la ofreció ayuda monetaria. “No soy un cínico. Creo que la gente puede cambiar. Los estadunidenses tenemos un buen corazón y conciencia. Cuando hice mi discurso en el Óscar sobre que íbamos a la guerra por razones ficticias, 80 por ciento de los estadunidenses apoyaban esta incursión militar. Ahora, 72 por ciento se opone al Sr. Bush. Po ese motivo estoy esperanzado en mis compatriotas.”

El realizador expresa la diferencia de propaganda y documental: “La propaganda es lo que usan los que están en el poder para intentar y llevar a la gente hacia su punto de vista, a menudo sombreando la verdad para conseguir el resultado deseado. Pero si no tienes poder, tienes que utilizar cualquier medio para intentar decir y luchar por la verdad. Lo que intento es mostrar a los estadunidenses y al mundo lo que no verán en las noticias de la tarde”.

Y recuerda lo que le dijo Bush luego de exhibir Farenheit 9-11 de que se “fuera a conseguir un trabajo de verdad”, Moore remata: “No tomé mucho en cuenta eso, pero rodaría una escena en la que llame a mi papá y le diga: ¿tienes una compañía petrolera o un equipo de béisbol que pueda manejar?”

No ha ocurrido más desde esas declaraciones y Bush tampoco “me ha invitado a cenar”.

Denuncian el deceso de varios niños por cáncer; muestran videos y testimonios

Habitantes de Jalisco claman ayuda al TLA; el río Santiago, “fuente de muerte”

Autoridades les piden “ser más cuidadosos” al presentar documentos; el agua está limpia, dicen

Matilde Pérez U

Guadalajara, Jal., 10 de octubre. Hace tres décadas, al río Santiago se le identificaba como el Niágara de México, fuente de riqueza natural, orgullo nacional y de sus habitantes; hoy es la “cloaca” del país, el “caldo tóxico”, fuente de muerte y enfermedades, afirman los habitantes de El Salto y Juanacatlán, quienes diariamente respiran los gases nauseabundos generados por los cientos de toneladas de desechos tóxicos que las industrias descargan en el cauce.

Con estudios bajo el brazo, videos, folletos, fotografías y testimonios de personas cuyos hijos han fallecido de cáncer, se presume que por la exposición crónica a ácido sulfhídrico –cuyo olor a huevo podrido causa insomnio, vómito, dolor de cabeza, náuseas y otros efectos en la población–, cromo, cobalto, plomo, mercurio, arsénico, manganeso, xilenos, furanos y fenoles, entre otros, llegaron los habitantes de El Salto y Juanacatlán al paraninfo de la Universidad de Guadalajara a clamar ayuda al jurado del Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA).

Según datos del Censo de Población y Vivienda de 2005, al río Santiago –que nace en el lago de Chapala y fluye por los municipios de Juanacatlán y El Salto, donde habitan 120 mil personas– se descargan además diariamente 8.3 metros cúbicos por segundo de aguas residuales de la ciudad de Guadalajara, localizada a 35 kilómetros de ambos municipios. Allí donde el derecho a la salud y a la vida sana se ha vuelto una quimera, las “nubes” de espuma generadas por los contaminantes alcanzan hasta 20 metros de altura e invaden el patio y las aulas de la primaria Mártires del Río Blanco, ubicada a apenas 100 metros de una cascada de esa corriente.

Según documentó el doctor Francisco Javier Parra Cervantes en su estudio Efectos en la salud asociados a la exposición crónica del ácido sulfhídrico, los estudiantes de la primaria padecen cefalea, rinorrea, conjuntivitis, fatiga e irratibilidad, y se enferman 37 veces más que escolares no expuestos a los gases emanados de dicho río.

Pero hay niños, como dos de los hijos de Leticia Curiel Ballesteros, que no pudieron continuar sus estudios porque el cáncer cortó su vida. “No tengo pruebas científicas de que su enfermedad haya sido provocada por la contaminación del cauce, pero sí una angustia permanente por lo que pueda pasarles a mis otros dos hijos. En la cuadra donde vivo muchos menores han muerto de cáncer, y otros, como los míos, tienen bolitas en las piernas”.

La “alegría y el generoso alimento” que proporcionaba el río hoy es un cauce de dolor por la pérdida de los seres queridos, dijo José Luévano Mendoza, cuya hija murió de cáncer en enero del año pasado. “Ocho días antes de que falleciera se presentaron médicos y personas a mi casa para exigirme que me retractara de lo que había dicho a una reportera de un canal de televisión (el daño mortal provocado por la contaminación del río), porque no tenía pruebas, pero la mortandad ha aumentado. En dos años han fallecido 100 personas de cáncer y otros 140 de mis vecinos están con tratamientos de diálisis y hemodiálisis.

“¡Ya está bueno!; las autoridades son las que deberían pedirnos perdón a nosotros por su apatía y negligencia; me da pena que no sean ellas las que nos ayuden y que permitan que el río sea un drenaje”.

María del Carmen Velásquez Meza también habló del deceso por cáncer de tres de sus familiares; posiblemente la lista de muertos y enfermos presentada al TLA habría sido interminable si se hubieran expuesto los testimonios de la mayoría de quienes habitan en El Salto y Juanacatlán.

Pero la “muerte silenciosa”, como la describió Raquel Gutiérrez Nájera, asesora legal de los habitantes de El Salto, no movió la fibra humana del abogado Francisco Javier Paredes Sánchez, de la Secretaría de Salud del gobierno de Jalisco, quien afirmó que la calidad del agua de los siete pozos con que se surte a los habitantes de ambos municipios “cumple las normas de calidad” –ello, a pesar del señalamiento del jurado del TLA de que tiene un color café poco agradable– y que “no hay evidencia concluyente de la causa-efecto” entre la contaminación del río y las enfermedades y muerte de los habitantes.

Elusivo ante las preguntas del jurado del TLA y con una permanente sonrisa en los labios, Paredes Sánchez demandó a los habitantes de ambos municipios “ser más cuidadosos” en la presentación de documentos, y sostuvo que el problema en su origen y solución es ambiental, por lo que no es un asunto en el que pueda intervenir directamente la Secretaría de Salud estatal.

Casi al finalizar la audiencia, “y para responder todas sus dudas” en materia de salud, se presentó Rocío Alatorre, comisionada de la Secretaría de Salud en manejo de riesgos. Pidió a los habitantes de Juanacatlán y El Salto que presenten sus denuncias en la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, y puntualizó que el sistema de análisis epidemiológico aún no está diseñado para “casos tan complejos” como el del río Santiago. “La Secretaría de Salud está ocupada y preocupada por el caso y, si se llegara a demostrar (la causa-efecto), tiene la suficiente fuerza legal y jurídica para actuar”.

Las respuestas de ambos funcionarios dejaron un mal sabor de boca al jurado y a los habitantes de las zonas afectadas, tanto que el presidente del jurado, Phillippe Texier, dijo: “tengo una impresión desagradable. Vimos el río y percibimos el olor que hay en el lugar. La reflexión que tendría cualquier persona con sentido común es que está totalmente contaminado; quienes contaminan tienen responsabilidad, y quienes no hacen nada para evitrarlo también la tienen”.

Habitantes de SLP y Honduras denuncian omisión de autoridades ante depredación del ambiente

Afectados por mineras de Canadá exigen apoyo a tribunal del agua

Exponen al organismo latinoamericano daños graves a la salud por contaminación del líquido

Matilde Pérez U.

Guadalajara, Jal., 9 de octubre. La ubicación geográfica los separa, pero la lucha contra los abusos y la destrucción ecológica provocada en sus territorios por las grandes compañías mineras, así como la “confianza en ser escuchados” y tener el “respaldo moral y ético” del Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA) unió ayer a los representantes de las comunidades del Valle de Siria, en Honduras, y del municipio de Cerro de San Pedro, San Luis Potosí.

En ambos países los pobladores empezaron sendas batallas contra firmas canadienses que, sin tener los permisos legales, explotan yacimientos, con lo que les disputan el agua, recurso que según varios expertos podría ser causa de una guerra en este nuevo milenio.

En el segundo día de la cuarta sesión del TLA en el paraninfo de la Universidad de Guadalajara, los integrantes de ambos movimientos hablaron de las enconadas batallas para que las autoridades ambientales de Honduras y México atiendan las denuncias ciudadanas.

Estrés a la población

Desde su creación, el TLA ha recibido diversos casos sobre daños ambientales provocados por las explotaciones mineras, las cuales llevan consigo “mayor estrés a las poblaciones”, por lo que el experto Robert Moran –quien ha participado en dicho organismo– recomendó a los gobiernos latinoamericanos que “guarden el oro y la plata como si fueran un banco, y cuando exista la tecnología suficiente para extraerlos los utilicen con noción de soberanía”, ya que a la fecha no se ha demostrado técnicamente que es posible la minería sustentable.

Advirtió que la estela de destrucción ambiental y contaminación de los mantos acuíferos, así como de los daños a la salud provocados por la empresa canadiense Gladis Gold Ltd en el Valle de Siria, que abarca los municipios de San Ignacio, Cedros y El Porvenir, en Honduras, fue mostrada por integrantes del Comité Ambientalista del Siria.

El drama empezó en 1995, con la instalación de la Sociedad Minerales, entre Mares de Honduras y la subsidiaria de Gladis Gold Ltd, que aún sin tener los permisos correspondientes taló cientos de árboles, perforó siete pozos para disponer de agua suficiente para la explotación a cielo abierto de la mina de San Martín, pero el recurso resultó insuficiente y empezó a comprarlo a particulares, lo que causó enfrentamientos entre los pobladores, narraron Carlos Camilo Amador, Jorge Laván y Carlos Patiño, asesor legal de dicho comité. Y con el paso de los meses, niños y adultos empezaron a presentar escoriaciones en la piel, caída del cabello y problemas gastrointestinales, ya que 40 mil familias consumen agua contaminada con arsénico, cadmio, mercurio y plomo.

Sin embargo, ante las pruebas de los daños a la salud, de violación a los derechos ambientales, de la explotación irracional y contaminación de acuíferos subterráneos y superficiales del Valle de Siria, presentadas ante las autoridades ambientales, la respuesta ha sido tibia, comentaron Amador, Lavín y Patiño.

Si bien en su página de Internet el consorcio canadiense afirma que cumple las normas internacionales para evitar daños al entorno, en Honduras la historia es diferente, ya que según los denunciantes la empresa no ha cumplido con el plan para prevenir la contaminación de suelos y de descargas de aguas residuales, y el gobierno se limitó a sancionarla con 50 mil dólares por “fallas administrativas graves”.

Los integrantes del Comité Ambientalista del Valle de Siria dijeron que el consorcio minero anunció que en diciembre de este año dejará de operar, y que en tres años más saldrá totalmente de esa zona, pero no ha presentado un plan de reparación de los estragos causados a la población. “No estamos interesados en el dinero, lo que exigimos es que el gobierno de Honduras no finiquite a la empresa sin antes indemnizar a quienes sufren daños en su salud, entregue agua apta para consumo humano, devuelva los títulos de propiedad a los habitantes de la zona, reforeste la región con especies nativas y dé tierras aptas para el cultivo. Pero también confiamos en que este tribunal “sancione ética y moralmente al gobierno de Honduras por su postura omisa”.

La historia del Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier, en San Luis Potosí, tiene similitudes con el caso hondureño. Mario Martínez Remos, coordinador de la organización, dijo que en 1995 empezó la “lucha enconada” contra la empresa, que obtuvo los permisos para operar, pero fueron impugnados por los habitantes ante autoridades ambientales e incluso judiciales; estas últimas ordenaron la suspensión de las obras, pero la empresa inició las actividades.

Sin prestar atención a las impugnaciones sociales y con el respaldo de los gobiernos federal y estatal, Minera San Xavier, subsidiaria de la canadiense Metallica Sources, empezó a abrir un tajo de 1.5 kilómetros de largo y tres metros de profundidad en el Cerro de San Pedro; a las autoridades “poco les importaron” las advertencias de que la explotación se llevaría a cabo en parte del acuífero del que se abastece la población de la capital de San Luis Potosí y cuatro municipios conurbados, del cual la minera extrae 32 millones de litros al día, que también mezcla diariamente con 16 toneladas de cianuro. Este proceso se llevará a cabo durante los próximos nueve años –tiempo por el cual obtuvo la concesión–, pero además derramará el residuo al acuífero local.

Se realizó en Guadalajara la cuarta audiencia del Tribunal Latinoamericano del Agua

AL agota sus fuentes hídricas de manera acelerada y peligrosa

Las naciones del hemisferio han convertido sus ríos en estercoleros, advierte el organismo

Matilde Pérez U.

Guadalajara, Jal., 8 de octubre. América Latina está perdiendo aceleradamente su sustentabilidad hídrica; sólo basta salir de las ciudades para comprobar que los ríos se están convirtiendo en estercoleros por el mal manejo del recurso, advirtió el director del Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA), Javier Bogantes Díaz.

México, Perú y El Salvador, añadió, están en una situación de estrés hídrico, y si sus gobiernos no quieren pasar en pocos años de la alerta amarilla a la roja, tendrán que obligar a sus industrias a que cumplan las normas y reglamentos.

También hizo un llamado a la unidad de todos los sectores de la sociedad, incluidos los gobiernos, para considerar prioritario el asunto del agua. “Salvar las diversas fuentes del líquido no es sólo una decisión política, sino de toda la gente”, indicó.

En la cuarta audiencia pública, en el paraninfo de la Universidad de Guadalajara, representantes de Perú y México comentaron que la situación se torna más crítica porque las autoridades “dan más atención a quien tiene más poder económico o a quienes son afines políticamente”.

Bogantes Díaz puntualizó que los veredictos y resoluciones del TLA no son vinculantes, pero la difusión internacional de las sentencias y la condena moral de la comunidad internacional encausarán la búsqueda de alternativas para solucionar conflictos.

Insistió que el TLA no puede obligar a un Estado a tomar decisiones sobre los casos presentados. “Este es un tribunal ético y la formulación de sus pronunciamientos, hechos por expertos en derecho, salud y medio ambiente, tienen como propósito alertar a las autoridades que el asunto del agua es urgente, que no podemos seguir disfrutando de la naturaleza si seguimos poniendo en peligro la sustentabilidad hídrica de futuras generaciones”.

Casos analizados

En la jornada de ayer, integrantes del Frente de Defensa del Agua, al que pertenece la Asociación de Colonos del Fraccionamiento Manantiales, de Cuatla, Morelos, expusieron que el año pasado se instaló en esa zona una gasolinera, que se encuentra a 350 metros del pozo El Calvario, que aporta 80 por ciento del líquido a las familias de la región.

Señalaron que las familias están en “alto riesgo”, debido a que la manifestación de impacto ambiental de la obra reporta 52 anomalías. Rolando Hernández, integrante del organismo, dijo incluso que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) reconoció que hay riesgo alto de contaminación del acuífero, uno de los más importantes de la zona Chichinautzin-Popocatépetl.

“En México hay pocos estudios sobre el riesgo de contaminación por el confinamiento de combustibles, pero los que hay son alarmantes”, añadió.

En Estados Unidos, abundó, la autoridad ambiental ha localizado 200 mil sitios en condiciones similares que dejaron inutilizados las fuentes de agua. “No queremos lo mismo para nuestra región; sabemos que la normatividad de Pemex es muy laxa”.

En tanto, Silvia Espinoza, vecina de dicho fraccionamiento, agregó que en seis años de lucha, Rafael Anguiano Orozco, propietario de la gasolinera, y sus abogados han acusado de “mentirosos y corruptos” a los colonos. Incluso, Margarita Rosado Palomo, presidenta de la asociación, y Noé Neri Gutiérrez (vecino) fueron acusados de despojo, por lo que tuvieron que tramitar un amparo para no ser apresados. “Defender el agua no es un delito, pero al parecer para las autoridades del estado y del municipio sí, porque las demandas de la empresa han prosperado, pero no las de los colonos, a pesar de que hemos presentado documentos oficiales que sustentan diversas irregularidades”.

El representante legal de la gasolinera, Miguel López, negó los señalamientos de los colonos, y presentó diversos documentos de Pemex y de la Conagua, en los que se asienta que no existe contaminación de mantos freáticos.

Dijo que Rosado Palomo y el abogado del Frente de Defensa del Agua pidieron 2 millones de pesos y que se les escriturara un predio para siete líderes. Por eso “nosotros desconocemos a dicho frente y sólo dialogaremos con la asociación de colonos”.

Los siete integrantes del TLA recibieron una copia del caso para que la analicen y ofrezcan su opinión.