martes, 22 de enero de 2019

Difícil, muy difícil situación la de Carlos Salazar Lomelín como presidente electo del Consejo Coordinador Empresarial (CCE)…

RAÚL A. RUBIO CANO
Enero 21 de 2019
Por unanimidad, el pasado viernes eligieron para presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), a Carlos Salazar Lomelín y, tomará protesta el próximo 27 de febrero, ante la presencia de AMLO, en la 26 asamblea anual ordinaria. Aseguró Salazar Lomelín: “Tenemos un perfecto diagnóstico de lo que queremos hacer y lo que queremos es ser solidarios en el ataque a la pobreza, eliminar los temas de corrupción, ayudar al presidente de la República en todos los temas de violencia. Queremos invertir, crecer, porque es la única manera en que nuestro país puede salir de tasas de 2 por ciento, que tantas veces nos ha explicado el presidente López Obrador y poder alcanzar el ansiado 4 y 5 por ciento de crecimiento, que ha sido una añoranza en los pasados tres sexenios y que lamentablemente no hemos podido lograr.” (La Jornada, 19/1/2019). No cabe la menor duda, que las propuestas de quien es el presidente electo del CCE, sólo quedaran en propuestas, si Salazar, no rompe con ese pasado empresarial del cual él proviene en los últimos 36 años; todo un ambiente empresarial de feroz Neoliberalismo y favoritismos del Salinismo. El ex directivo de FEMSA (Coca Cola Femsa), falso se verá ante los demás empresarios del país y ante el mismo AMLO, si no asume en serio la labor social que por décadas caracterizaron al empresariado regiomontano encabezado por Eugenio Garza Sada. Recordemos que Salazar, fue también la cabeza del Consejo Nuevo León para la Planeación Estratégica que ante la catástrofe urbana causada por el huracán Alex y los turbios manejos de los Medina, se convirtieron en un Estado que absorbió al mismo Estado de Nuevo León y, donde el actual gobernador es un títere de esa conformación de poder económico y político de los 10 grupos empresariales más fuertes en la entidad. En sí, Salazar Lomelín, ha vivido 36 años de rapacidad empresarial que han llevado a la ciudad metropolitana de Monterrey a una destrucción ambiental impresionante, de degradación humana manifiesta en los altos índice de violencia y donde la corrupción y la impunidad campean a diestra y siniestra en la vida de todos. El hartazgo contra esa maldad empresarial por el saqueo y destrucción de montañas, agua, suelo urbano, sangre obrera y muchas buenas intenciones de creativos hombres de negocios, por culpa de esa economía ficción -consecuencia del intervencionismo extranjero y de traidores a la Patria-, es obviamente, el ambiente de donde procede el nuevo presidente de la CCE y, si ha llegado allí, es porque así andan otras latitudes del país. Por lo tanto, Salazar Lomelín, tendrá que jugársela para cambiar y ser uno más de los millones que votamos por AMLO para lograr mejorías para todos y de respeto a la Naturaleza. Basta, por último, reconocer que ya van otras fuerzas empresariales en apoyo a AMLO como es el caso de Javier Garza Calderón, el legendario “manitas” (La Jornada 30/12/2018), con 16,700 hombres y mujeres de negocios, que se hacen llamar Asociación de Empresarios por la Cuarta Transformación, señalando: “Queremos rescatar el sentido social que se perdió del empresariado” ¡Órale! raurubio@gmail.com

La ética y la credibilidad; la divisa de AMLO en las encuestas

Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán Enríquez
Enero 17 de 2019
La percepción social es un elemento fundamental para la generación de la confianza; confiar o desconfiar son efectos de las circunstancias que viven las sociedades. La confianza en un líder es un componente sin el cual le sería imposible generar apoyo, lealtad y éxito en su gestión, sea cual sea ésta.
Nutrir y consolidar la confianza para esquivar la derrota es un desafío permanente, constante y perdurable de cualquier líder que desee mantenerse con éxito en su papel de conductor de sus metas. Ganar se nutre del trabajo constante y abnegado de un equipo que está al tanto de que las expectativas generadas, que dan continuidad al liderazgo significan la permanencia de la estrategia de un plan de trabajo.
En la conferencia de prensa mañanera de ayer el Presidente López Obrador reveló que el huachicoleo no se limita al robo de gasolina y diesel de los ductos, declaró que están investigando las plataformas petroleras del litoral de Campeche y Tabasco porque hay información de que las están vandalizando, es decir, robando el petróleo crudo, de ahí se extrae un millón de barriles diarios, dijo, también comentó que la Reforma Energética no dio los resultados esperados para aumentar la producción, que al contario ésta cayó y la tendencia es a la baja, por lo cual están revisando la contabilidad, el objetivo es recuperar la producción petrolera, alcanzar la independencia productiva, operar nuevas refinerías y dejar atrás la importación de gasolina, además evidenció que se abrieron investigaciones para aclarar la posible corrupción de líderes sindicales y funcionarios de Pemex.
La tensión social que vive México no es escasa, la puesta en marcha del combate al robo de combustibles ha generado múltiple reacciones y expectativas, pero la sociedad ha resistido, ¿por qué? la respuesta obvia es el hartazgo ante la multitud de despojos, el saqueo, la expoliación de los que ha sido víctima durante más de 30 años.
México resiste porque la credibilidad de AMLO y la confianza en su gobierno y en las acciones que ha emprendido no sólo se mantienen, han crecido como la de ningún mandatario de la historia reciente, según la última encuesta del periódico Reforma, a la pregunta, ¿Para usted que es preferible? acabar con el robo de combustible a Pemex aunque no haya gasolina por un tiempo, el 73 por ciento de los encuestados manifestó estar dispuesto a tolerar la escasez y sólo el 18 optaría por el abasto y como ya se ha comentado en estas páginas, el 74 por ciento de los saltillenses apoya el combate al huachicol.
Esta semana circuló en las redes un mensaje de la derecha internacional, el autor, de acento sudamericano, atribuyó al gobierno de AMLO haber entrado, mediante el desabasto de combustibles en una primera etapa de un gobierno dictatorial, semejante al de Maduro en Venezuela y el de Castro en Cuba, el mensajero sostenía que la escasez se sucederá en otros productos, aunque su discurso era desarticulado, con información obtusa, es la caterva de argumentos de siempre, gobierno socialista, dictatorial, vinculado con Putin y los mencionados de Latino América.
Para la derecha, las políticas públicas que buscan el beneficio de las mayorías y la disminución de la desigualdad social son tachadas de comunistas, ya nos sabemos de memoria su discurso desfasado y obsoleto, descontextualizado.
El gobierno federal está dando muestras de que sus políticas públicas se alejarán del despojo a las mayorías y velarán por el bienestar social con programas como el de Jóvenes Construyendo el Futuro, el rescate de la seguridad social para la universalización de la salud, la protección de los adultos mayores y discapacitados, los aumentos al salario mínimo, la protección del agua y la reforestación, la Comisión de la Verdad y principalmente la lucha contra la corrupción,  además de la austeridad y la frugalidad, de ahí la confianza y la credibilidad de AMLO.

Muere la doctora en geología María Fernanda Campa Uranga, la Chata Campa, activista social, científica comprometida con su tiempo e historia…

RAÚL A. RUBIO CANO
Enero 17 de 2019
“Manifiesto con enorme pesar, que hace media hora murió mi hermana mayor, mi amiga, mi compañera de lucha, mi camarada, un ser humano excepcional, una giganta @CampaChata. No grito de dolor porque me aguanto”. Ello lo dijo ayer, a las 10:42 en su cuenta de Twitter, el diputado Gerardo Fernández Noroña, refiriéndose a María Fernanda Campa Uranga. La Chata Campa, como la conocimos, efectivamente era un ser excepcional, que a sus 78 años seguía siendo activista social, pero también, una científica en el área de la geología de grandes dimensiones académicas. Con su doctorado en esta disciplina, es fundadora del Instituto Mexicano del Petróleo y del Laboratorio de Geología de Yacimientos y como una feroz defensora de las riquezas del subsuelo mexicana en el año 2008, en el Congreso de la Unión, refuta la maldad petrolera de Felipe Calderón y ofrece alternativas para una verdadera Reforma Petrolera. La doctora Campa, mezcló su formación académica (primera mujer geóloga egresada del Instituto Politécnico Nacional y quien posee en Internet el artículo más visitado en el mundo sobre la Teoría de Placas Tectónicas), con la entrada y salida de las cárceles en el Distrito Federal en buena parte de su vida, ya que fue hija del histórico líder ferrocarrilero, Valentín Campa, comunista nacido en Monterrey, que vivió largos años en la prisión de Lecumberri por su lucha contra el charrismo sindical y de la feminista también comunista, defensora del voto de las mujeres y demás causas sociales, Consuelo Uranga, quien igualmente fuera presa por su lucha social en la temida cárcel de Belén. Pero posteriormente, como esposa del dirigente Raúl Álvarez Garín, integrante del Consejo Nacional de Huelga, del Movimiento Estudiantil de 1968, detenido por años en Lecumberri, María Fernanda, incrementaría aún más su presencia en esa cárcel ante la detención allí de su padre y esposo. El basamento de una vida dura de lucha social de sus padres, de vivir la represión del Estado sobre los movimientos sociales de mediado del siglo pasado; no sólo avivó el amor por la ciencia y la tecnología como armas de emancipación del oprimido pueblo, sino fue el combustible de su indetenible carrera de activista y defensora de la Madre Tierra. Supo vivir un Humanismo Real como lo señalaría el joven Marx en 1844, ello la convirtió en un personaje muy singular en luchas rurales (ejemplo: defensa de los macheteros de Atenco y Lago de Texcoco) y urbanas (afectados por los sismos en el DF) y, a soñar y colaborar con los nuevos paradigmas y estudiosos de Ciencias de la Tierra para una mejor vida de todos y, en armonía con la Madre Naturaleza (Permacultura. Ver: sus comentarios al libro Geología y Estado, del doctor Igor Ishi Rubio Cisneros, UANL, 2018). Ayer, en sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, se guardó un minuto de silencio en honor de la revolucionaria y trascendente geóloga; porque es todo un referente su existencia, para miles de compañeras y compañeros. Descansa en Paz Camarada, y vigila y fortifica nuestros pasos en las luchas por un mundo mejor para todos ¡Venceremos! raurubio@gmail.com

En Nuevo León la oligarquía no quiere a AMLO, y es que está hasta el “keke” con los dineros malos de una economía podrida… ¡Órale!

RAÚL A. RUBIO CANO
Enero 16 de 2019
Por fin el gobierno federal está poniendo los ojos y apuntando sus fusiles de todo tipo a eso que llama “Lavado de Dinero” en Nuevo León y, más en particular en el área metropolitana. Basta recordar que nuestra contaminada metrópoli es el asiento del mayor número de activos financieros del país y obviamente, es en donde la mayor lavandería del billuyo, pues, tiene que estar aquí, ni modo que esté en Oaxaca. Una realidad que por 36 años de Neoliberalismo la fueron consolidando y corrompiendo a Tirios y Troyanos y, todo era así en ese mundo Neoliberal de economía ficción y política ficción. Hoy, el poder de la economía para sanear a los Estados Unidos de América, ha obligado a dar la batalla a esa realidad que desde el gobierno de Richard Nixon había venido pudriendo la fuerza de trabajo de Norteamérica por el Alcohol, el Tabaco y las Drogas;un tercio del salario de los trabajadores gringos, se va en tales venenos y por eso, desde el 15 de Agosto del año pasado, se firmó el Plan Chicago, en la ciudad de Chicago, para luchar contra la delincuencia organizada y principalmente, el desmantelar el camino de su dinero y con ello, promover una economía más sana libre de drogas y demás maldades de la delincuencia organizada; como también, el de quitarles su dinero y formas de especular con él. La llegada del presidente Donald Trump, al poder político de los Estados Unidos, está abriendo el camino hacia la búsqueda de un economía a favor del capital productivo y no especulativo como se fue armando desde Nixon, realidad hoy más que evidente ya que se estima que para algunos analistas unos 60 mil millones de dólares llegan del Narco a México; es por eso, que el juicio del Chapo en Nueva York y demás rufianes que lo acompañan, es una de las caras de esa guerra que ya empezó entre los neoliberales saqueadores de todo lo que se les ocurre llevarse y las nuevas fuerzas económicas y políticas de un modelo económico apegado a un capital productivo que permita elevar la productividad y el desarrollo social de ese gran bloque económico que se pretende que sea América del Norte (Canadá, Estados Unidos y México). La guerra al Huachicol es otra faceta de esa guerra al Neoliberalismo que construyó el Salinismo desde 1982, actividad de robo de combustibles que al año extrae un monto de 65 mil millones de pesos y de los cuales la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) cuyo titular es Santiago Nieto, ya ubican 20 mil millones de pesos en Nuevo León. Paso a paso, el PEJE y su Cuarta Transformación avanzan y sabe perfectamente, que si no seca las fuentes donde la delincuencia organizada se nutre, la posibilidad de cambiar México es imposible. Por otro lado, la Delincuencia Organizada sabe que, si no da la pelea, sus maléficos negocios creados en los últimos 36 años, desaparecerán. Así que Pa’l baile vamos ¡Órale! raurubio@gmail.com

Mujeres extraordinarias; Rosa Luxemburgo

Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán Enríquez
Enero 15 de 2019
Ayer se conmemoró el centenario del asesinato de Rosa Luxemburgo, una eminente economista nacida en la pequeña localidad de Zamość (1871), ciudad renacentista de Polonia que es Patrimonio de la Humanidad (UNESCO)
Luxemburgo, apodada la “Rosa Roja” era de ascendencia judía, de una brillante inteligencia por lo que fue odiada por los intelectuales izquierdistas varones de su época, ella fue cofundadora del partido comunista de Alemania y se opuso de manera vehemente a la Primera guerra Mundial porque la consideraba un enfrentamiento entre naciones imperialistas.
La economista, “Rosa Roja” fue una mujer con un alto nivel educativo, estudió literatura, botánica, geología y matemáticas y leía en 4 idiomas, también se doctoró en economía en Zúrich, Suiza, lo que le permitió entrar al mundo académico cuando el sistema capitalista se encontraba en una época de expansión y con él se desarrollaba un brote critico intelectual en lo social, lo económico y lo político.
Luxemburgo promovía y creía en un socialismo democrático, aunque era una marxista ortodoxa, su sexo en gran medida era  un freno a la extensión de sus ideas, incluso dentro del mundo socialista; aunque ella exploró casi por vez primera temas tan importantes en la economía como el incentivo a la inversión que había creado una teoría del desarrollo dinámico del capitalismo, dando especial importancia al crecimiento de la demanda efectiva, con lo que predijo los modelos de crecimiento del siglo XX.
Ella creó el Partido Comunista Alemán pero enfrentó inflexibles opositores a su pensamiento socialdemócrata entre comunistas y bolchevistas y sus ideas fueron condenadas como heréticas aunque el leitmotiv de la Rosa Roja fue dudar de todo y era erudita en lo escrito por Marx y Engels  y lo usó en la disyuntiva del papel que deberían jugar los intelectuales  con lo que ganó una fama de rebelde que la condenó  a la cárcel en su natal Polonia.
Rosa Luxemburgo es un ícono de la izquierda que sigue suscitando debates y a quien ahora se le dedican nuevas publicaciones y diversos actos en distintos lugares de Alemania; ella promovió la idea de que hubiera sido posible un marxismo distinto al soviético más allá del leninismo, en torno al cual se siguen tejiendo leyendas.
Con mucha frecuencia se cita de ella el pensamiento de que, “la libertad es siempre la libertad del que piensa distinto”, fue una de las primeras defensoras de la libertad de expresión, la que decía nunca debía reprimirse, además, pensaba que la revolución debía ser algo permanente, constante, sin receso, porque era un proceso de aprendizaje que necesitaba la libertad. Esa manera de pensar se declaró peligrosa por parte de José Stalin quien la denunció como enemiga de la revolución comunista soviética que según él era la única verdadera.
Luxemburgo veía la espontaneidad como la forma revolucionaria de oponerse a la burocracia sindical. Según ella, la acción revolucionaria debe pasar por un auténtico movimiento de masas y no por el estrecho marco del aparato del Partido socialdemócrata y de los sindicatos.
La Rosa Roja fue un feminista mal o poco reconocida hasta ahora, ella equiparaba el problema de la mujer al de la opresión en general y a la espontaneidad humana.
El hecho de ser mujer no le podía impedir involucrarse y preocuparse por un cambio social más profundo. Rosa buscaba “lo abierto”, y, de hecho, cuando observó el oportunismo y autoritarismo con los que se producían las revoluciones socialistas, no cesó de señalar el peligro de ese exceso de confianza en un sistema auto impuesto.
En 1907, Rosa también participó en la Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas, informando de la labor de la Oficina Socialista Internacional, cuerpo de la que era la única mujer miembro, y subrayando la importancia de que la mujer contara con una voz propia. Ella fue asesinada el 15 de enero de 1919.

Carta Primera a Su Serenísima Majestad, Juana Herrera, emperatriz de Gómez Palacio

Juan Monrreal López
Enero 15 de 2019
Gómez Palacio, Durango. – Disculpe Serenísima Majestad Juana Primera, que este torpe vasallo de a pie se dirija a Usted, un personaje ilustre que tuvo a bien bendecir estas tierras con su nacimiento; que trajo paz, dulzura y esperanza a este feudo fincado en yermos, donde recibió las aguas lustrales, convirtiendo ese día en cortinas de luces erguidas con juegos pirotécnicos estos eriazos por la dicha incontinente de sus padres, benefactores de sí mismos, y señores del dominio gómezpalatino, quienes la prepararon en modales, buenas costumbres y sobre todo, en cómo administrar las riquezas propias y pero más las ajenas.
Así que, para Usted, fue prioritario desdeñar la escuela, para enfocarse en aprender cuanto antes la administración de negocios, – propios y ajenos-, que la volvieron ducha en el arte de hacer crecer las empresas familiares, como aquella minúscula fábrica lavadora de quesos establecida en la laboriosa Colonia Santa Rosa.
Que no haya recibido la elemental educación académica, no le impidió que dispusiera del patrimonio de este feudo del que tomó varios terrenos improductivos a los que pronto dio uso.
Como no recordar cuando las finanzas de este territorio cayeron en sus manos por primera vez, “tomó de aquí para ponerlo allá (como relataron solo algunas crónicas de la época)” alegre y chabacanamente sin tomar en cuenta las etiquetas del dinero, pero los habitantes del reino de GP reconocen que lo hizo por el bien del territorio y la dicha de todos nosotros.
Que no haya pisado un salón de clases, ni tampoco haya tomado cursos a distancia, no le impidió rodearse de las asesorías de personas eruditas para bien gobernarnos, de doctos firmes en la convicción de servirse sin remilgo alguno del dinero que los plebeyos aportamos a la tesorería del feudo, convirtiéndose en nuevos caballeros del dinero bajo su protección.
Así que, someter en dos periodos a este municipio no ha sido problema, por el contrario, el vulgo aplaude el sacrificio que han hecho su padre y luego usted, por dignificar estos trozos de terrenos yermos repletos de plebe indigna de tan noble casta como la suya, que solo ha traído lustre a estos parajes indignos de tan noble, ejemplar, honesta y serena familia bajada de las montañas.
Sus reinados, al igual que el de su padre, han traído luz, alegría, pleno empleo a los vasallos del reino, pero también, reglas de ética en la corte que usted eruditamente preside aconsejada por el grupo de letrados que la envuelven y le sugieren lo mejor para los súbditos del feudo, felices, mil veces felices, que haya expulsado del trono a las casas innobles de los RM y CC que se apoderaron por 9 años de la silla del reino, saqueando lo que su tata, usted y su tutelado, “El Notario de Oro”, construyeron para la plebe a la que usted tanto ama, a la que para servirlos, hasta de rodillas lo hace.
Empleos por miles, calles rectas, tersas por donde las carretas de comerciantes, alfareros, panaderos, eruditos, circulan sin contratiempos y sobresaltos, aún bajo las lluvias atípicas que se presentan cada septiembre, según asentaron los antiguos en los memoriales del señorío, – dicen sus edictos y los libelos de los amanuenses que cobran mes tras mes del peculio del reino-,   que hacen de este territorio, el lugar ideal para que los nuevos burgueses traigan sus capitales para edificar los nuevos talleres de manufactura, casas comerciales con la última moda, abran nuevas tierras labrantías, ¡claro! siempre y cuando no afecten las aguas grises de su dominio y que reparte generosamente con algunos fieles súbditos que hacen prosperar las áridas tierras de esta hacienda.
Qué las intrigas en el reino crecen, es algo inevitables; sobre todo porque usted ha presidido con sapiencia los destinos del feudo, enriqueciendo a toda la corte que la adula, a los hidalgos que, sin mediar mesura alguna, reciben emolumentos en proporción directa al grado de intimidad con vuestra Majestad.
Por eso, el Oficial Mayor, tiene atribuciones que ningún edicto ampara; basta que usted lo diga, lo asiente, lo permita; con ello es suficiente, sapiente señora.
Que decir del Sindico, al que mandó a conocer en otras tierras, museos de futbol, playas de moda de otros reinos al otro lado del Océano Atlántico, propios de la realeza y su finura; y, sí, sé que se arriesgó a las hablillas del populacho Emperatriz Juana I, porque, a decir verdad, la masa no alcanza a comprender la importancia de esos periplos para lo hombres de la corte, quienes regresan con nuevos consejos para Usted, en como emplear mejor el patrimonio del feudo, incluso con nuevos campos de inversión descubiertos para su clan y quienes la rodean, sin interés alguno, más allá que el servir a la plebe, que ahora hasta pretende opinar acerca de las cuestiones públicas del reino que usted preside.
Que las habladuría se incrementan y penetran en cada una de las chozas del pueblo, es normal, sobre todo cuando los siervos no se cultivan, así que hablan por hablar, por ello, bien hace Usted Majestad Juana Primera en contar con la parvada de calígrafos que escriben los pasquines que anuncian las buenas nuevas que existen en el reino gómezpalatino; benditos sean esos almogávares de la pluma, de la imprenta que nos hacen conocer los avances del gobierno bajo su mando, auqnue sólo sean ficticios.
Que el feudo brille, se lo debemos a su sapiencia, cultura, y sobre todo a las administraciones tan transparentes que han dejado ver las riquezas acumuladas a costa de los lacayos ciudadanos.
Que los peculios del reino se han destinado a engordar las bolsas de los caballeros de la corte que usted tiene bajo su cargo, es sin duda una apropiación del todo merecida, que importa que los servicios más esenciales del feudo se queden sin construir en tanto sus tesoros y el de la familia real crecen exponencialmente por la entrega y sacrificio de administrar el feudo.
Si usted se ha apoderado de terrenos urbanos y rurales ajenos, para volverlos productivos, eso es loable.
Que los convierte en bodegas, es de aplaudir; el pueblo no entiende que toda su Casa Real y su estirpe tienen que almacenar diversas mercancías que serán repartidas entre los otros feudos y burgos anunciando la bonaza de esta comarca, pero, sobre todo, el poderío con el que dispone de bienes que no son suyos.
Sé que usted sufre porque los habitantes del reino no cuentan con servicios básicos, agua, drenaje, seguridad pública de manera suficiente; más a sabiendas que este feudo es el más rico de toda la provincia duranguense; con todo, su preocupación es tanta que tiene que inventarnos distractores como los peligros de que media ciudad se hunda en dolinas.
Sí, lo sé; es por nuestro bien, mientras con sus pensamientos inteligentes encuentran las formas de aumentar el bienestar del pueblo al que tanto adora. Al que, para servirlo, hasta de rodillas lo hace, y, ante nadie más.
Pero la plebe no la entiende del todo Serenísima Majestad; los siervos de esta monarquía no piensan que tiene que cultivar lealtades en su corte de recaudadores, asesores, aduladores, cuatreros (disculpe el atrevimiento), cortesanos, bufones, leguleyos y propagandistas de los medios; que todo eso cuesta dinero, propiedades, peculios; así que la plebe no razona que usted tiene que disponer de donde haya, aunque no le pertenezca; el pueblo no entiende de los remordimientos de conciencia que por las noches o en sus ratos de meditación la acosan; por lo que tiene que echar mano de los medicamentos, remedios y actos de fe que tiene a la mano o los que sus fieles cortesanos le acercan hasta sus aposentos o sitios de meditación.
Así que los plebeyos conscientes del arduo trabajo que desempeña administrando los bienes ajenos y propios, tenemos decidido no incomodarla con peticiones que alteren el entorno en que usted vive y que además nos comparte con discursos del mundo de ensueño que ve desde cada uno de los sitios que pisa o imagina ver con los informes que le rinden todos esos caballeros probos quienes la rodean.
Por eso, sus pregones llenan de buenas nuevas el territorio que ha tomado como suyo,- y qué es suyo por derecho propio-, anunciando los grandes avances para detener a los delincuentes comunes, la construcción del drenaje e introducción del agua potable que tanto anhelan los vasallos; porque ellos no entienden de tiempos, ni del derecho que la asiste para disponer de los recursos económicos del virreinato, así que todo lo quieren ipso facto, Serenísima Majestad Juana Herrera I, Virreina de Gómez Palacio.
En fin, majestad, hace bien en no tomar en cuenta esas vocecillas de vasallos mostrencos que osan retar la línea real de dignificación que usted y su padre, – con el que sigue hablando a pesar de que ya está con el altísimo, para que la aconseje y consuele -, han impuesto en los periodos que han tenido a bien sacrificarse para gobernarnos, incluso el golpearnos buscando que nos enmendemos en nuestras exigencias.
Cómo olvidar cuando su padre, -ya con el altísimo-, golpeó a aquellos colonos de La Flores Magón que pedían agua.
O usted misma con los pueblos de Dinamita-El 7, que quieren impedir que se instale una fábrica de muerte que persigue producir 65 mil toneladas de veneno de cianuro de sodio.
Los grupos de vasallos mostrencos no entiendes que, si nos golpea con la policía, es por el bien del reino, del feudo; para que usted siga consagrándose en representarnos, oh, Serenísima Majestad Juana I.
Quiero aprovechar que aun ahora son épocas de fiestas en que adoramos al creador; por eso me atreví a escribirle majestad; y quiero decirle en esta Carta Primera, que con su estirpe se levantaron las alegrías de este pueblo. Ustedes nos enseñaron como ser felices en grande. Por ello, organizaron Ferias Nacionales, en las que se gastaron en estos 2 años de reinado, 60 millones de pesos; mientras en eso que llaman cultura y educación, no se invirtió un centavo.
Pero sabemos, Excelentísima Majestad Juana I, no fue porque Usted no haya pisado escuela alguna; fue para evitarnos sufrimientos innecesarios que trae el conocimiento, la comprensión, el razonamiento.
En fin, Majestad Juana Primera de Gómez Palacio; por el momento quiero dejar estos renglones hasta aquí, porque estoy enterado de las innumerables ocupaciones que lleva para administrar mejor el reino; aunque dicen las habladurías que al leer más de dos hojas la cabeza amenaza con estallarle; pero ya sabe como son las habladurías de los siervos y de aquellos caballeros doctos que aspiran a ocupar, algún día, esa silla que solo Usted y su familia llenan a cabalidad.
Y antes de firmar esta misiva quiero decirle Majestad, que ahora ya en las calles y rincones del reino, se apuesta a que usted no será candidata para seguir gobernando el feudo, como consecuencia de números que circulan en la provincia y que dicen que únicamente el 18.3% de los siervos quieren seguir apoyándola con su partido reinvolucionario institucional (PRI), y que ahora, la plebe apuntala con el 55.6% a un grupo llamado MORENA.
Por mi parte le pido Majestad, que no ceje en ser candidata, aunque el run-run del populacho apunta en echarla del Palacio de la rúa Madero, con todos y los millones de pesos que usted reparta como regalos por todo el feudo, convirtiéndola en la María Antonieta de este comarca destronada por los votos de vasallos ingratos.
Twitter: @jmonrreall

Capital, Iglesia y políticos voraces van contra la Loma Larga y sus habitantes en Monterrey, Nuevo León…

RAÚL A. RUBIO CANO
Enero 15 de 2019
El 12 de enero, vecinos de la colonia Independencia, Tanques y América, entregaron al Arzobispado de Monterrey documento donde se indica por qué se oponen al proyecto Memorial de la Misericordia en lo alto de la Loma Larga. Es un documento elaborado por los afectados ante esa obra y apoyados por científicos sociales en materia urbana, sociología, economía, historia y otras ciencias para poner en evidencia el fondo perverso del citado proyecto y contrario a su vez, a lo que señala la encíclica del Papa Francisco “Laudato Si”. Asegura el equipo de especialistas y vecinos en nota de ayer, que circuló en las redes sociales, que: “El sábado pasado hicimos entrega personal al arzobispo Cabrera de la carta que abajo reproducimos. En una breve charla le expusimos una síntesis del contenido de esta y le hicimos entrega de libros y documentos que sustentan nuestra posición desde la perspectiva académica. Estos materiales muestran la importancia de las colonias populares de la Loma Larga para la memoria y presente de la ciudad. También la estrecha relación entre los proyectos de interconexión San Pedro-Monterrey y el llamado Memorial de la Misericordia, los cuales, apoyados por el gobierno del estado, ponen en riesgo a comunidades vivas, al patrimonio cultural, al medio ambiente y a la propia historia de la ciudad. El domingo 13 apareció una nota en El Norte que podemos considerar una respuesta indirecta a nuestra visita: ‘Planean en Loma Larga zona espiritual’”. Agregan: “Quienes suscribimos esta carta somos un colectivo de académicos y académicas, sensibles a la situación que actualmente vive nuestra sociedad. Congregados a raíz de la desaparición forzada de 43 estudiantes normalistas en 2014, desde nuestras áreas de conocimiento, buscamos contribuir al debate, la crítica y la justicia; nos identificamos con una academia comprometida con la sociedad y el bien común, más allá de intereses individuales o institucionales, privados o públicos. En este marco, somos solidarios con otros grupos, colectivos, comunidades y asociaciones que igualmente participan activamente en la construcción de una mejor sociedad, o que son víctimas de los poderes que egoístamente impiden avanzar a los pueblos o desacreditan su sabiduría. Nuestras actividades y perfil de los integrantes están publicados en https://academicxsmty43.blog/, además de nuestra página de Facebook https://es-la.facebook.com/AcademicxsMty43/. Estamos aquí, preocupados por la inminencia del proyecto Memorial de la Misericordia [1] impulsado por este arzobispado, financiado por empresarios y facilitado por el gobierno del estado. Nos permitimos desarrollar en los siguientes párrafos los argumentos por los cuales nuestra opinión es contraria a dicho proyecto”. El documento entregado al Arzobispado puede ser consultado en el muro de Facebook: Del mero San Luisito…La cosa es muy seria, los vecinos ya hasta fueron visitados por Marichuy del Consejo Nacional Indígena y hay apoyos nacionales e internacionales; no por nada la columna M.A.KIAVELO de El Norte (13/1/2019) señala la harta preocupación del sector inmobiliario para que ya Adrián se siente en la silla del municipio de Monterrey. Como siempre: Capital, Iglesia y Burócratas bandidos, en la búsqueda del billete y el maleficio de la gente y la Madre Naturaleza ¡Órale! raurubio@gmail.com

El caso Venezuela y México en el desabasto de combustibles por la periodista Adriana Flores…

RAÚL A. RUBIO CANO
Enero 14 de 2019
Ayer la periodista Adriana Flores, quien trabajara varios años para Tele Sur, en Caracas, Venezuela, nos informó en su muro de Facebook sobre el caso de Venezuela y México en esta cuestión que hoy vivimos sobre las dificultades para el abasto de combustibles. Dice Flores: “Ambos casos se parecen en los efectos inmediatos: la escasez de combustible que impacta en diversos sectores económicos (como la del abasto de alimentos al menudeo, cuyos vendedores ya reportaron una baja en sus ventas debido a que los compradores tardan más tiempo en acudir a los establecimientos por falta de gasolina o la baja de ingresos de taxistas, choferes de transporte público y despachadores de estaciones de servicio que ven una merma en sus ingresos. Las organizaciones empresariales también advirtieron sobre el impacto que tendrá esta medida en el Producto Interno Bruto del país).Y se parecen, también, en la esencia de la acción: golpear una estructura de poder. Pero es justo ahí donde nace el ramal de las diferencias”. Agrega: “La primera, es el objetivo directo: En el caso venezolano, el sabotaje fue una medida de presión contra el presidente Hugo Chávez, luego de que la Asamblea Nacional de mayoría chavista le aprobó leyes habilitantes. En el mexicano, el cierre de ductos fue para combatir a la mafia detrás del huachicoleo (contrabando de combustible) que generaba pérdidas por más de 3 mil 300 millones de dólares al año. La otra diferencia son los autores: en Venezuela, el paro fue convocado desde la organización empresarial Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras), partidos de oposición y grupos civiles como Súmate (con financiamiento de la estadounidense National Endowment for Democracy). En el mexicano, la estrategia fue dirigida desde la cúspide del Poder Ejecutivo, por el presidente Andrés Manuel López Obrador. La otra diferencia es la meta a largo plazo: en Caracas, el propósito era lograr la salida a través de métodos no democráticos del presidente Chávez, para cambiar el modelo económico y político que estaba siguiendo el país bajo su gestión; en México, el objetivo es limpiar de corrupción a Petróleos Mexicanos (Pemex), donde se han identificado 12 mil sitios de extracción de ductos y el robo de 787 pipas de combustible al día. El método es distinto: en Venezuela, la directiva de PDVSA ordenó la suspensión de todas las actividades de la empresa; en México, el gobierno ordenó el cierre de válvulas en 4 de 13 oleoductos y el despliegue de más de 4 mil soldados y marinos para vigilar el operativo. Distinta también es la narrativa: en Venezuela, los organizadores le llamaron ‘Paro Cívico Nacional’ aunque la acción no fue convocada por trabajadores exigiendo mejoras laborales y no se dio a conocer ningún pliego petitorio necesario para oficializar una huelga; en México, el gobierno le llama ‘sabotaje’ aunque este término no ha tenido tan amplia difusión como la de ‘desabasto’”. Definitivamente, mientras que en Venezuela la gente era obligada a participar en ese “paro” de la Derecha imperialista; en México, la solidaridad con AMLO -nacional e internacional-, contra el Huachicol, ha sido evidente ¡Órale! raurubio@gmail.com